.png/1280px-Map_of_the_Legal_systems_of_the_world_(en).png)
El derecho penal francés es "el conjunto de normas jurídicas que rigen la respuesta del Estado ante las infracciones y los infractores". [1] Es una [2] de las ramas del sistema jurídico de la República Francesa . El ámbito del derecho penal se define como un sector del derecho francés , y es una combinación de derecho público y privado , en la medida en que castiga las conductas privadas en nombre de la sociedad en su conjunto. Su función es definir, tipificar, prevenir y sancionar los delitos cometidos por una persona, ya sea física ( Personne physique ) o jurídica ( Personne morale ). En este sentido, es de naturaleza punitiva, a diferencia del derecho civil en Francia, [fr] que resuelve disputas entre individuos, o del derecho administrativo que se ocupa de cuestiones entre individuos y el gobierno.
Los delitos penales se dividen en tres categorías, según su gravedad creciente: contravenciones, [fr] délits, [fr] [a] y delitos . [b] Las dos últimas categorías son determinadas por el poder legislativo , mientras que las contravenciones son responsabilidad del poder ejecutivo . A esta división tripartita le corresponden los tribunales encargados de hacer cumplir la ley penal: el tribunal policial de infracciones; el Tribunal Correccional de Délits ; la cour d'assises para delitos . El derecho penal se aplica dentro de las normas del procedimiento penal francés que establecen las condiciones bajo las cuales se llevan a cabo las investigaciones policiales, [fr] las investigaciones judiciales [fr] y las sentencias [fr] .
Al igual que los sistemas jurídicos de otras democracias liberales , el derecho penal francés se basa en tres principios rectores: el principio de legalidad en el derecho penal , el de acto ilícito ( actus reus ) y el de intención ( mens rea ). [3] Ha sido influenciado por varios movimientos filosóficos legales , éticos y científicos a lo largo de los siglos. Si bien la mayoría de estas influencias son de origen nacional, los tribunales europeos (como el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ) también han influido en el derecho penal francés. El derecho penal francés se codificó por primera vez durante la Revolución Francesa , lo que dio lugar al Código Penal francés de 1791 . Bajo el Primer Imperio , Napoleón promulgó el Código Penal de 1810 , sustituido por el Código Penal francés de 1994 .
El fiscal [fr] y su personal son responsables de la realización de procedimientos judiciales y penales, en colaboración con la policía. Para determinar el delito, el juez debe tener una base jurídica preexistente ( préalable légal ), [4] un elemento material, [fr; de] y un elemento moral. [fr; de] El delito sólo puede imputarse si el autor es mentalmente competente y ha consentido en la comisión de un acto delictivo (como autor o cómplice) por su propia voluntad . Si el delito se atribuye a un autor, éste está sujeto a una pena legal [fr] , que puede ser agravada o mitigada según las circunstancias. La autoridad judicial pronuncia una sentencia según la gravedad de los hechos: prisión o detención, [c] multa, sentencia condicional [fr] , servicio comunitario [fr] , día-multa , [5] [d] , etc. El condenado podrá recurrir la decisión ante el tribunal de apelación , y, en última instancia, ante el Tribunal de Casación .
Francia tiene un sistema jurídico dual : un sistema se ocupa de las relaciones privadas, y a veces se le llama "derecho privado" ( droit privé ) o "derecho ordinario" ( droit commun ), y el otro sistema que cubre a los funcionarios administrativos, y se llama " derecho administrativo " ( droit administratif ). Esta dualidad no se trata simple o principalmente de cubrir diferentes ámbitos o temas legales y, de hecho, los dos sistemas se superponen y abordan algunos de los mismos o similares temas. Más bien, la dualidad tiene que ver con el hecho de que las autoridades que los hacen cumplir y que también desarrollan su contenido son completamente autónomas e independientes entre sí. [6] [7]
Los dos sistemas tienen jueces, tribunales y conjuntos de textos escritos completamente separados que los respaldan, y se conocen en francés como "órdenes": el "orden judicial" ( orden judiciaire ) para el derecho privado, y el "orden administrativo" ( orden administrativo ) de derecho público. [8] Esta separación se produjo durante la Revolución Francesa , cuando el sistema de justicia se estableció respetando una estricta separación de poderes en la ley del 16 al 24 de agosto de 1790 [9] en particular, el artículo 13. [e] [11] [12 ]
El orden administrativo tiene competencia ( competencia ) sobre los casos entre el Estado y las organizaciones públicas, así como entre los individuos y los órganos públicos del gobierno, [10] y, por lo tanto, se distingue del sistema de derecho penal, que forma parte del orden judicial.
El sistema u orden judicial, también se conoce como "derecho ordinario" ( juridictions de l'ordre judiciaire ) [10] y se divide a su vez en dos ramas: derecho civil y derecho penal. [13]
La función principal del derecho penal es sancionar las infracciones, mientras que la función principal del derecho civil es la indemnización de los daños y perjuicios. Las principales diferencias son que el derecho penal busca castigar o sancionar cuando se comete una infracción a la ley existente, y es "vertical" en el sentido de que viene desde el gobierno hacia abajo hacia una persona física o jurídica; mientras que el derecho civil establece un marco horizontal entre los miembros de la sociedad, y busca facilitar la reparación de los daños causados por un miembro de la sociedad hacia otro. [14]
El derecho civil y el penal confluyen en determinados casos, como en los procedimientos civiles que implican un aspecto penal. Aunque el objetivo del derecho civil es compensar a la víctima mediante la concesión de daños y perjuicios, los daños pueden haber ocurrido durante la comisión de un delito penal. El artículo 2 del código penal francés aborda esta situación y ofrece a las víctimas la opción de demandar por daños y perjuicios a través de una acción civil en los tribunales penales. [14]
Las dos ramas, civil y penal, se reflejan en los tipos de acciones que una persona o funcionario puede emprender en un intento de corregir errores, a saber, la acción civil ( action civile ) en el caso del derecho civil, y la acción pública ( action publique ) en el caso del derecho civil. el caso del derecho penal. En un asunto civil, alguien que se siente víctima de otro miembro de la sociedad puede identificarse como víctima ante las autoridades judiciales y solicitar una indemnización al perpetrador. [15] Un asunto penal se aborda mediante una acción pública ( action publique ) para castigar al autor. En particular, corresponde al fiscal iniciar esta acción en nombre del público y buscar castigo para el acusado, en lugar de reparación. [dieciséis]
La República de Francia ha tenido tres códigos penales: el código de 1791 , el código de 1810 y el código de 1994 , todavía vigente en 2022. [17]
Los orígenes del derecho penal se remontan a la justicia familiar, la retribución por delitos percibidos y la venganza . [18] La venganza privada era originalmente una forma de mantener una especie de orden social aproximado entre los clanes, siendo el miedo a la venganza el factor disuasorio. Esto creó un cierto respeto por los extraños y otros clanes, y cuando era necesario un ajuste de cuentas, esto podía tener lugar no sólo contra un presunto autor, sino también contra su familia, el jefe del clan o los miembros más altos del clan, de modo que la responsabilidad penal Originariamente era colectiva y no individual. [19]
Con la caída del Imperio Romano desaparecieron los funcionarios a cargo de la policía. Con el ascenso del feudalismo en Francia , los poderes policiales se dispersaron entre una multitud de señores . Señores de sus feudos , eran todopoderosos, incluido el de la justicia entre los campesinos que controlaban. [20]
A medida que los estados evolucionaron y ganaron poder, la justicia privada retrocedió; el Estado sólo intervino en la medida de control procesal de la venganza privada, para controlar los excesos. Francia fue influenciada por los textos de justicia romana que todavía estaban disponibles y estudiados, y en el siglo XIII, el Estado comenzó a involucrarse más y el sistema anterior de justicia privada evolucionó hacia la justicia pública, con el Estado asumiendo el poder de represión. , centrándose en los males sociales en lugar de los individuales y privados, en los que las víctimas o demandantes privados [f] pasaron a ser secundarios al papel del Estado. [18]
Estos sistemas públicos y privados coexistieron durante un tiempo. Un delito podría verse como el incumplimiento por parte de un monarca del juramento que hizo al acceder al trono de mantener la paz en el reino, lo que justificaba el interés en la represión pública del crimen, si los individuos involucrados no podían hacerlo en privado. [18] En el siglo XVI, los individuos a veces tenían que pedir permiso al monarca para participar en defensa propia. Esto ha evolucionado aún más hoy en día, hasta el punto en que la autodefensa todavía está permitida si uno está en peligro inmediato, [21] [22] de lo contrario, se asigna a las autoridades. La venganza ya no estaba permitida a los individuos, sino que era apropiada por el monarca, basándose en su poder divino. [23]
En la Francia medieval y en otras partes de Europa, el juicio por ordalía era una antigua práctica judicial mediante la cual se determinaba la culpabilidad o inocencia de un acusado, como el juicio por batalla, por fuego o por agua. La creencia era que Dios determinaba el resultado y la presentación de pruebas o testigos no desempeñaba ningún papel. Esto persistió durante siglos, porque la gente creía que funcionaba y no había nadie (excepto la víctima y el verdadero perpetrador, que permanecería en silencio) para decir que no. Pero en el siglo XII la creencia en él comenzó a debilitarse, impulsada por puntos de vista opuestos de la Iglesia. La oposición se generalizó y en 1215 la Iglesia condenó el juicio mediante ordalía en el Cuarto Concilio de Letrán . Esto significaba que los sacerdotes ya no podían utilizar el juicio mediante ordalía para determinar la culpabilidad o la inocencia, y era necesario encontrar otros medios. [24] [g]
La Iglesia ya tenía otro método, que hasta entonces sólo se había utilizado en casos de delitos contra el clero y en casos de sospecha de herejía, a saber, organizar una comisión de investigación encabezada por algún individuo digno de confianza para descubrir los hechos. El investigador interrogaría a los sospechosos y testigos y redactaría un informe. La sentencia sobre culpabilidad o inocencia se basaría en el expediente escrito. Esta investigación formal, o "inquisición", es la base del sistema inquisitorial en Francia. Inglaterra adoptó un enfoque diferente, convocando a un grupo de personas para responder a la pregunta de culpabilidad o inocencia anteriormente asignada a Dios, y esto se convirtió en el origen del juicio por jurado y del sistema acusatorio . [25]
El desarrollo del sistema de justicia penal francés tiene raíces importantes en el derecho eclesiástico de la Iglesia Católica Romana . Mientras Inglaterra avanzaba hacia el sistema acusatorio de justicia penal, en Francia se sentaban las bases del sistema inquisitorial . Esto se remonta a los esfuerzos de la iglesia medieval por investigar y eliminar las herejías. En el sur de Francia del siglo XII, por ejemplo, la corrupción y el comportamiento inmoral de los clérigos llevaron al establecimiento de diversos movimientos como respuesta, como los cátaros , que la Iglesia declaró heréticos, y autorizó una cruzada contra ellos en el Tercer Concilio de Letrán . A pesar de esto y del gran derramamiento de sangre, el movimiento creció. En el Concilio de Toulouse de 1229 , los dominicos organizaron investigaciones sobre la herejía, intentando cambiar sus creencias o detener su proliferación; estos fueron llamados inquisiciones , y el procedimiento penal secular comenzó a adaptar los métodos de la iglesia a sus propios sistemas, y se convirtió en la base del sistema inquisitorial francés. [26]
La justicia penal francesa se remonta a la Maréchaussée de la Edad Media . A partir de esa época, y en menor medida hasta el final del Antiguo Régimen , las funciones de la policía y del sistema de justicia estuvieron estrechamente entrelazadas. [27] [h] Reyes, señores y altos dignatarios impartieron justicia. En ese sentido, la justicia en los ejércitos formaba parte del mandato del Gran Condestable de Francia , que sucedió al Senescal en 1191 como jefe de los ejércitos, y de los Mariscales de Francia , que eran sus lugartenientes. El Gran Condestable y los mariscales delegaron sus poderes en sus rectores.
Estas jurisdicciones se fusionaron bajo Francisco I bajo el nombre de Tribunal de Policía y Mariscal [fr] , con sede en París. [28] Los prebostes también impartieron justicia a los ejércitos en tribunales prebostes [fr] . Los órganos de ejecución eran la empresa de la policía y las empresas de la Maréchaussée . La Maréchaussée originalmente recorría el campo atrapando y condenando a los malhechores entre los militares y, después de 1536, también entre la población civil. También tenían el poder de sentenciar a los perpetradores que habían capturado. No había una organización central, pero adoptaron el nombre colectivo maréchaussée ("mariscal") porque los destacamentos estaban asignados a mariscales del ejército. [29]
La Policía fue eliminada en 1626 por Luis XIII y el Tribunal de Policía y Mariscal quedó bajo el mando del Mariscal de Francia . Según la Ordenanza penal de 1670 , ciertos delitos identificados como "casos reales" eran investigados por la Maréchaussée pero juzgados por una cámara del Parlamento que se ocupaba de cuestiones penales, mientras que los demás, identificados como "casos prebostes" ( cas prévôtaux ), eran juzgado por los tribunales prebostes. [en]
Se instituyeron una serie de reformas en el siglo XVIII para hacer la Maréchaussée más eficaz, reforzar su carácter militar y mejorar la cobertura en el campo. El edicto de 1720 acentuó su carácter territorial y creó una jerarquía bajo un tribunal preboste y un destacamento Maréchaussée en cada uno de los treinta y seis gobiernos o provincias, con un preboste al frente de cada uno en la capital provincial. Los prevostships ( prévôtés ) se dividieron en lugartenencias con un teniente en cada ciudad al frente de un tribunal presidial . En 1778, en vísperas de la Revolución, había un cuerpo de 4.000 hombres en la Maréchaussée , que se convirtió en la primera fuerza policial nacional de Francia.
El derecho penal de los siglos XVI al XVIII fue bastante estático y tuvo su base en la creciente conciencia del derecho romano durante el Renacimiento. Las sentencias generalmente seguían el Roman Digest , excepto cuando las costumbres locales o los tratados escritos trataban claramente de una situación específica. Aunque los penalistas franceses se inspiraron en los romanos para escribir tratados sobre derecho, el contenido se basó más en las costumbres locales o feudales. [19]
El derecho penal también estuvo influenciado por el cristianismo y por el derecho canónico . Los tribunales eclesiásticos desempeñaron un papel importante en la Edad Media, y se celebraron juicios sobre cualquier tema que la Iglesia considerara que afectaba a su ámbito (herejía, brujería, adulterio, etc.), y cooperaron con autoridades no eclesiásticas para entregar a los infractores más graves. . El aspecto más original del derecho de la Iglesia estaba en la influencia del pecado y la penitencia ; el castigo se basaba en la retribución . Mientras que la venganza consistía más en herir a individuos o grupos basándose en un agravio, la retribución era una sanción basada en la responsabilidad moral del infractor, destinada a expiar el daño y en proporción a la gravedad del delito. [19]
La edad del delincuente se tenía en cuenta al impartir el castigo, manteniéndose la distinción romana entre bebés, prepúberes, pubescentes, etc. Si fueran latín : doli capax , lit. "capaces de engañar", podrían ser castigados legalmente, incluida la pena capital para niños de 11 años. [19]
El principio rector era la retribución, no la rehabilitación; la atención se centró en preservar el orden público y la población en general, separando y penalizando a la parte mala. Había mucha variación regional en la interpretación del derecho penal y también en la aplicación de las penas, que tendían a ser duras. Se escribía poco, y los tipos de infracciones y penas correspondientes derivaban de la costumbre; Se examinaron los textos romanos para determinar cuáles eran y cómo proceder. La Ordenanza Penal de 1670 intentó codificar las prácticas consuetudinarias, pero no enumeraba delitos específicos ni sus penas, por lo que no estaba claro qué actividades estaban permitidas ni las penas en caso de que fueran procesadas. Los jueces mantuvieron una discreción arbitraria para decidir como mejor les pareciera, incluso si un acusado era culpable o no. Dado que todo el poder derivaba del Rey, tenían el poder último para ordenar que se anulara un proceso existente en virtud del Sello del Rey, o para eludir los procedimientos y órdenes de jueces y tribunales para condenar y encarcelar a una persona, incluso en ausencia de culpabilidad. o incluso la comisión de un delito; estas órdenes se conocían como lettres de cachet . [30]
Uno de los acontecimientos más destacados de la Revolución Francesa fue la declaración de la Asamblea Nacional Constituyente el 4 de agosto de 1789 aboliendo el sistema feudal en Francia . [31] En noviembre, esto incluyó la suspensión del sistema judicial del Antiguo Régimen y sus 13 parlamentos regionales , seguida de su abolición en 1790. [32] Esto condujo directamente a la primera codificación formal del derecho francés, incluido el derecho civil y el derecho penal. ley.
El Código Penal de 1791 fue adoptado durante la Revolución por la Asamblea Constituyente , entre el 25 de septiembre y el 6 de octubre de 1791. Fue el primer código penal de Francia y estuvo influenciado por el pensamiento ilustrado de Cesare Beccaria y Montesquieu . [33]
El derecho penal en particular había sido fuente de gran controversia durante la Revolución Francesa , durante la cual se redactaron el primer Código Penal y numerosas constituciones . [34] Una característica importante del código de 1791, así como del Código de Infracciones y Penas de 1795 , fue el establecimiento de penas para mantener el papel del juez estrictamente distributivo, eliminando así la tradición anterior de sentencias arbitrarias. [35]
El Código Penal de 1810 fue un código de leyes penales creado bajo Napoleón , que reemplazó al Código Penal francés de 1791. [36] Reemplazó varias leyes adoptadas durante los primeros diez años de la Revolución, incluido el código de 1791 y el código de Delitos de 1795. . [37] Con el código penal de 1810, a las sentencias se les dio un rango fijo, lo que permitió a los jueces más libertad para decidir sobre la severidad del castigo. [ cita necesaria ] El código de 1810 fue revisado dos veces: un cambio importante en 1832, el segundo, mucho más limitado, en 1863. [38]
El código penal actual ( code pénal ) es la codificación del derecho penal francés. Entró en vigor el 1 de marzo de 1994 y reemplazó el Código Penal francés de 1810 , que había estado en vigor hasta entonces. [39] Esto a su vez pasó a ser conocido como el "antiguo código penal" por las raras decisiones que todavía necesitaban hacer referencia a él.
El proyecto del Código Penal comenzó con el trabajo de la Comisión de Revisión creada en 1974 por el presidente Valéry Giscard d'Estaing . El borrador de 1978 del Libro I (Disposiciones Generales) fue fuertemente criticado por la comunidad de justicia penal y rechazado por el gobierno en 1980. [40] Después de que el gobierno cambió de manos en 1981, Robert Badinter , un ex abogado penalista que se había convertido en Ministro de Justicia, se hizo cargo de la comisión. [41] En 1989, François Mitterrand dio prioridad al proyecto durante su segundo mandato como presidente. El nuevo código penal fue aprobado por el Parlamento el 22 de julio de 1992, seguido de una enmienda en diciembre y correcciones en febrero de 1994. Entró en vigor el 1º de marzo de 1994. [42]
Conocido inicialmente como nuevo código penal ( nouveau code pénal ), no se trataba tanto de una reforma del Código Penal francés de 1810 , sino de una obra original con un nuevo esquema, nuevos principios, una nueva formulación de la ley e incluso una Nuevo sistema de numeración jerárquico en lugar de secuencial.
Introdujo una serie de conceptos nuevos, como la responsabilidad penal de las personas jurídicas ( responsabilité pénale des personnes morales ) (sin incluir al propio Estado) en el artículo 121-2, [43] y aumentó las penas para casi todos los délits y delitos .
Ha habido numerosas enmiendas y reformas desde que se promulgó el código de 1994.
En 2010, existía la ley que penaliza la violencia psicológica en las relaciones íntimas, [44] creada por la ley 2010-769, de 9 de julio de 2010. [45]
En 2011 se introdujo una importante reforma del sistema de justicia penal, [46] que incluye la reforma de la garde à vue , la reforma penal para menores y una mayor participación de los ciudadanos en el proceso de justicia penal. [47]
La criminalización de los clientes de la prostitución fue sancionada en la Ley 444 de 2016 , con el objetivo de combatir la trata de personas y la explotación de las trabajadoras sexuales. [48]
El derecho penal francés se rige por el principio de legalidad y sus tres corolarios: el principio de interpretación estricta de la ley, la aplicación del derecho penal en el tiempo y la aplicación del derecho penal en el espacio.
El principio de legalidad [49] [i] ( francés : principe de légalité ) es uno de los principios más fundamentales del derecho francés, y se remonta al Código Penal de 1791 adoptado durante la Revolución .
. El editor jurídico francés Dalloz lo describe de esta manera:
El principio de legalidad de las infracciones y de las penas (o principio de legalidad penal) es un principio fundamental del derecho penal moderno, tal como lo expresa la frase "Nullum crimen, nulla poena sine lege "; significa que no puede haber crímenes, faltas o contravenciones sin una definición previa de dichos delitos, contenida en un texto que establezca sus elementos constitutivos y la pena que les corresponde. En otras palabras, implica que un individuo sólo puede ser procesado y sentenciado mediante la aplicación de una ley que exista antes del acto del que se le acusa.
— Légalité des délits et des peines , Dalloz [49]
Este principio está consagrado en el primer capítulo del código penal, Principios Generales, en el artículo 111-3. [50]
El marco legal establecido por la Revolución puso al Parlamento a cargo de los tres niveles de gravedad de las infracciones, pero esto se cambió más tarde [ cita necesaria ] y ahora hay una división de autoridad, con el Parlamento reteniendo el control de los dos niveles más graves, los delitos. y délits , mientras que las contravenciones ahora se consideran una cuestión regulatoria y son manejadas por el gobierno, no por el Parlamento. Esto se trata en el primer capítulo del código, en el artículo 111-2. [51]
El principio de responsabilidad penal está definido en la constitución, [ cita necesaria ] y un corolario fundamental del mismo es la aplicación de la ley penal en el tiempo ( aplicación de la loi pénale dans le temps ). [52] [53] [54] Este principio define el carácter irretroactivo de las sanciones penales y se rige por el artículo 112-1 del código penal. [52] El artículo define la disposición en los casos en que los actos se cometieron en el momento en que una nueva ley entraba en vigor. [55]
Las fuentes del código penal provienen de fuentes nacionales (francesas) e internacionales, y de fuentes escritas y no escritas (judiciales, pretorianas ). Las fuentes escritas incluyen la Constitución, [52] el Preámbulo y varios códigos penales, incluidos algunos que se remontan a la Revolución, o incluso, por ejemplo, la ordenanza de 1539 bajo Francois I que ordenaba el uso del idioma francés. [56] La principal fuente del derecho penal es el código penal : "expresa un sistema de valores que permite distinguir lo permitido de lo prohibido y medir el nivel de tolerancia de una transgresión de las normas sociales". [57]
Hoy en día, las fuentes del derecho penal francés [fr] tienden cada vez más a ser internacionales, bajo la influencia de la jurisprudencia de tribunales europeos como el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH). .
Una infracción (delito) es una conducta prohibida por la ley penal y castigada con una pena especificada en la ley. [58] Puede definirse como una acción u omisión que altera la paz y expone a su autor a una medida de seguridad [fr] o una sanción penal. [59] La finalidad de la ley penal especial [fr] es codificar los delitos, clasificados según su nivel de gravedad en una división tripartita en el código penal: delitos , délits [fr] y contravenciones. [en]
Cada tipo de delito tiene un tribunal con jurisdicción ( compétence ) sobre él, [58] y cada tipo tiene un estatuto de limitaciones [fr] diferente que se le aplica; [60] diez años por § Delito , tres años por § Délit y un año por § Contravención . [58] Los plazos de prescripción son mayores para los delitos contra menores. [61] [62]
Los delitos son los delitos más graves. Juzgados por los cours d'assises con un jurado penal [fr] , [59] conllevan una sentencia de detención penal [fr] de por vida. [63]
Ejemplos: violación; proxenetismo; tortura; condiciones de trabajo inhumanas; esclavitud; homicidio; genocidio; crímenes contra la humanidad ; robo con violencia; recibir bienes robados ; etc. [58]
Antes de 1981, los delitos estaban sujetos a la pena de muerte. [fr] Los tipos de delitos juzgados con mayor frecuencia en Francia son el homicidio , la violación y el robo a mano armada . [63]
Los délits son un nivel intermedio que cubre varias categorías de delitos. Caen bajo la jurisdicción del tribunal correccional ( Tribunal correccional ) y pueden ser juzgados por un colegio de jueces o por un juez único. [59] [63] La pena mínima es una multa de 3750 euros. La pena máxima es de diez años de prisión, [58] que puede aumentarse a veinte años en caso de reincidencia [fr] , especialmente en casos de delincuencia organizada . Los delitos más frecuentemente perseguidos son robo [fr] y fraude , agresión y agresión , daños a la propiedad , tráfico de drogas e infracciones de tráfico (falta de licencia de conducir, conducción bajo los efectos del alcohol ). [63] Otras sanciones correccionales incluyen el día-multa; formación ciudadana; y servicio comunitario. [58]
Ejemplos: robo; agresión sexual; malversación; manipulación de testigos; desacato al tribunal; tráfico de influencias. [58]
No hay acuerdo en las fuentes inglesas sobre cómo referirse a délit en inglés. La división tripartita de infracciones en el derecho francés no se alinea bien con los conceptos del derecho consuetudinario, y las traducciones de délit al inglés varían. Algunos términos vistos incluyen: delito grave, [64] delito mayor, delito intermedio, [60] delito menor, delito menor, [65] y delito menor. [66] Muchas fuentes inglesas describen el término en su primera aparición, y luego simplemente se refieren a él usando el término francés después de eso.
Una contravención es un delito no penal (como una multa de estacionamiento) [59] y está a cargo del tribunal de policía . [59] Están relacionados principalmente con violaciones de las leyes de tránsito, [fr] y violencia de bajo grado. [63] Las infracciones se dividen en cinco clases según su gravedad. La mayoría de las infracciones de tráfico se tramitan de forma administrativa y automática (suspensión de la licencia de conducir [fr] o ajuste de "puntos" , en particular), pero a veces los jueces deben imponer multas ellos mismos. [63] La multa impuesta no supera los 3.000 euros. [58]
Ejemplos: difamación, desfiguración o destrucción de propiedad; falta de respuesta a una citación; violencia menor; Invadir propiedad escolar. [58]
Un delito en el derecho penal francés [fr] ( infracción ) comprende tres componentes:
El primero de los tres componentes es la base jurídica ( préalable légal ) para iniciar una causa penal. El fiscal u otro funcionario investigador debe establecer la base jurídica para acusar a alguien de un delito. Esto consiste en describir los actos cometidos e identificar el texto legal específico que se alega ha sido violado en la comisión de estos actos, [67] [4] como lo exige el principio de legalidad del derecho penal francés .
El segundo de los tres componentes necesarios para un caso penal es el elemento material [fr; de] ( elemento material ). Es la parte visible y externa del delito, es decir, las acciones implicadas en la realización de un acto delictivo. [68] [69] Puede ser un acto, un gesto, algo escrito, una palabra hablada, cuyo objetivo es dañar un interés protegido por la ley. [70] En algunos sistemas de common law se le conoce como actus reus de un delito. [71]
El elemento moral [fr; de] ( elemento moral ) es uno de los tres componentes de un delito y se refiere a la actitud psicológica del autor hacia la comisión de los actos considerados punibles por el derecho penal. El autor puede haber actuado con intención, o por imprudencia o negligencia. Se dice que la culpa es intencionada o no, [72] y se aplica a los delitos y délits . Sin el elemento moral no hay delito. [73] [74] [72] [75] Las contravenciones sólo requieren evidencia de una acción voluntaria por parte del perpetrador. [76] Conocido en algunos sistemas de common law como mens rea de un delito. [77]
El artículo 121-3 del Código Penal dice: [74]
No existe delito grave ni delito mayor si no existe intención de cometerlo. [j]
Los tribunales encargados de resolver cuestiones de derecho penal francés están organizados en tres niveles.
En primera instancia , están el tribunal de policía , el tribunal correccional y la cour d'assises . El tribunal de policía conoce las infracciones (infracciones menores como multas de estacionamiento). [78] El tribunal penal (también conocido como tribunal correccional , tribunal correccional ) conoce de délits , delitos graves y faltas menos graves. [79] El Tribunal de lo Penal se reúne en cada uno de los departamentos de Francia y normalmente está compuesto por tres jueces y seis jurados, y tiene jurisdicción sobre delitos más graves . [80] [81]
En segunda instancia : el Tribunal de Apelación y el Tribunal de lo Penal de Apelación . Cuando actúa como tribunal de apelación, el Tribunal de lo Penal está compuesto por tres jueces y nueve jurados, es decir, siete jueces únicamente. [80] [81]
En última instancia : la sala penal del Tribunal de Casación ( cour de cassation ), situada en París, es el nivel más alto de apelación en Francia para las causas penales [82] [81] y conoce de los recursos de las cortes de lo penal y de los tribunales de apelación.
El procedimiento penal incluye todo lo que implica la represión de los delitos, desde el descubrimiento de un posible delito, la investigación por parte de la policía o el juez de instrucción, la aprehensión de los sospechosos, las funciones de la policía, los fiscales y los jueces, los derechos del acusado, lo que sucede dentro de una comisaría. , qué sucede en los tribunales, cómo se lleva a cabo el procesamiento y qué sucede cuando alguien es declarado culpable y encarcelado. Estos procedimientos están codificados en el derecho francés por el código de procedimiento penal francés . [83]
La denuncia de una víctima o de un funcionario encargado de hacer cumplir la ley, o la denuncia de un tercero, es el paso inicial para iniciar una investigación penal. [84]
El procedimiento penal comienza con la fase de investigación. La investigación tiene dos partes: la investigación policial preliminar ( enquête ) y la investigación en profundidad ( instrucción ) bajo la supervisión del tribunal. [85] [84]
La investigación policial preliminar se lleva a cabo bajo la supervisión del ministerio público ( procureur ). En esta fase, la policía realiza investigaciones para determinar si se ha cometido un delito e intenta encontrar un sospechoso. [85] [84]
En la segunda fase, se lleva a cabo una investigación en profundidad para ver si hay pruebas suficientes para justificar el procesamiento. La segunda parte normalmente la lleva a cabo el fiscal ( procureur ) o, en algunos casos graves, el juez de instrucción ( juge d'instruction ). [85] [84]
Los acusados en un caso penal no pueden declararse culpables . Un acusado puede confesar un delito, pero esto se convierte en una prueba más que puede utilizarse en su contra. La negociación de declaraciones de culpabilidad no existe. [86]
El concepto de castigo por delitos tiene su origen en la Declaración de los Derechos del Hombre , artículo 8. La Declaración está reconocida en el Preámbulo de la Constitución francesa , y está investida de poder constitucional, debido a la decisión sobre Libertad de Asociación de 1971 del Consejo Constitucional , [ cita necesaria ] que decía:
Nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley establecida y promulgada con anterioridad al delito y legalmente aplicada. [k]
Este principio, también conocido por su nombre latino, Nulla poena sine lege , es común a los estados democráticos y se considera fundamental para el Estado de derecho , y fue dilucidado por el jurista italiano Cesare Beccaria en su libro Sobre crímenes y castigos de 1764 . [ cita necesaria ]
Los jueces tienen amplia libertad para pronunciar sentencia sobre un acusado declarado culpable de un delito penal, dentro del rango previsto por las leyes que cubren cada una de las tres categorías de delitos. El juez podrá tener en cuenta la gravedad del delito, la calidad de las pruebas, la actitud del acusado y otros factores. El juez puede asignar libertad condicional, a su discreción, y un juez de libertad condicional ( juge de l'application des peines ) asigna a alguien para supervisar a la persona en libertad condicional. Los períodos de prueba podrán ser de hasta tres años. Todas las sentencias pueden ser apeladas. [86]
Se pueden imponer sentencias alternativas, como realizar servicio comunitario [fr] ( travail d'intérêt général ). [86] Otras sentencias alternativas incluyen un curso de ciudadanía [fr] ( peine de stage ), una multa u otras. [87] Si el perpetrador admite su culpabilidad, los fiscales tienen la opción de imponer una composición penal, como una multa o un servicio comunitario, que se incluye en sus antecedentes penales pero no se considera una condena. Las alternativas al encarcelamiento surgieron inicialmente de iniciativas locales y se han convertido en una vía más común para aclarar los expedientes judiciales. En 1994, sólo el 10% de las decisiones judiciales dieron lugar a una sentencia alternativa, pero en 2000 eran un tercio y en 2012 casi la mitad. [88]
La pena, o sanción penal , es el corolario de la infracción. [ se necesita aclaración ] Desde octubre de 2014, el artículo 130-1 del Código Penal define las dos funciones principales de las sanciones penales como: "castigar al autor y promover su reforma, reintegración o rehabilitación". [89] [l]
Las sanciones penales se basan en las tres categorías de delitos, contravenciones , délits y delitos , que son nuevas categorías creadas en la reforma legal de 1994. [39] [65] También existen diferentes tribunales de primera instancia para conocer de cada uno de ellos.
Las infracciones, como infracciones leves de tráfico, agresiones leves, problemas de ruido y otras infracciones leves, se sancionan con multas.
Los délits son delitos más graves, algunos de los cuales conllevan penas de prisión, que pueden oscilar entre seis meses y diez años, y pueden ir acompañadas de multas. Estos incluyen robo, homicidio, agresión, delitos relacionados con drogas e infracciones de tráfico graves, como conducir en estado de ebriedad. [sesenta y cinco]
Los más graves son los delitos , castigados con una pena de diez años a cadena perpetua, como asesinato, violación, robo o secuestro. [65] Anteriormente, la pena capital era la pena más severa, pero fue abolida en 1981 y pasó a ser inconstitucional en 2007. [90]
Las actitudes hacia las sanciones penales son una cuestión política en Francia, y las leyes y sentencias pueden verse afectadas por los vientos políticos, ya que las leyes establecidas bajo una administración son posteriormente modificadas o derogadas por una administración posterior con diferentes objetivos políticos y se establecen otras leyes. Cuestiones como el hacinamiento carcelario , la perspectiva de la víctima, la reincidencia, las alternativas no privativas de la libertad al encarcelamiento y la "mano dura con el crimen" son parte del debate público. Estas cuestiones alcanzaron el nivel de la política presidencial en las elecciones de 2012. Las políticas de sentencia y la legislación relacionada van y vienen con el partido en el poder. Por ejemplo, la ley de 2014 sobre la individualización de las penas [2] [m] fue introducida en 2012 por el recién elegido presidente del Partido Socialista, François Hollande, para reformar las sentencias mínimas obligatorias introducidas anteriormente bajo el presidente de derecha Nicolas Sarkozy , bajo cuya administración la población carcelaria aumentó de 48.000 a 64.000. En respuesta, en 2012 se creó una Comisión de Consenso ( Conférence de consenso ) bajo el PS para reducir la reincidencia. El informe de la comisión contó con la oposición del ministro del Interior, Manuel Valls , que estaba a favor de construir más cárceles y aumentar el encarcelamiento, mientras que la ministra de Justicia, Christiane Taubira, estaba a favor de un mayor uso de sentencias alternativas y enviar menos personas a prisión. [91]
La policía militar recorría el campo (no se les permitía permanecer en un mismo lugar durante más de dos días seguidos) para capturar a delincuentes militares y, eventualmente, civiles y utilizar su poder de sentencia para imponer castigos, para los cuales no había apelación. . Al principio, estas fuerzas especiales no estaban unidas en una sola organización, pero llegaron a ser conocidas colectivamente como maréchaussée, ya que estaban asignadas a los distintos mariscales del ejército.
Arte. 111-2
Arte. 111-3 Nul ne peut être puni pour un crime ou pour un délit dont les elementos ne sont pas definidos par la ley, ou pour una contravención dont les elementos ne sont pas definidos par le règlement. Nul ne peut être puni d'une peine qui n'est pas prévue par la loi, si la infracción es un crimen o un délit, ou par le règlement, si la infracción es una contravención.[Arte. 111-3 Nadie puede ser castigado por un delito grave o un delito mayor cuyos elementos no estén definidos por la ley, ni por un delito menor cuyos elementos no estén definidos por un reglamento. Nadie puede ser castigado con pena que no esté prevista por la ley, si el delito es delito o delito , o por los reglamentos, si el delito es contravención .]
Arte. 112-1 Sont seuls punissables les faits constitutifs d'une infraction à la date à laquelle ils ont été commis. Es posible que solo se pronuncien los peines legales aplicables a la misma fecha. Sin embargo, las disposiciones nuevas se aplican a las infracciones commises avant leur entrée en vigueur et n'ayant pas donné lieu à una condamnation passée en force de chose jugée lorsqu'elles sont moins sévères que les dispositions anciennes.[Arte. 112-1 Sólo son punibles los actos que constituyan delito en la fecha en que fueron cometidos. Sólo podrán imponerse las sanciones legalmente aplicables en la misma fecha. Sin embargo, las nuevas disposiciones se aplican a los delitos cometidos antes de su entrada en vigor y que no hayan dado lugar a una condena con carácter de cosa juzgada cuando sean menos graves que las antiguas disposiciones.]
Arte. 121-3 Il n'y a point de crime ou de délit sans intent de le commettre.[No existe delito u ofensa sin intención de cometerlo.]
Arte. 131-5 Si un délit es puni d'un peine de prisión, la jurisdicción puede pronunciar un peine de días amende consistente para le condamné à verser au Trésor une somme dont le montant global résulte de la fixation par le juge d' una contribución cotidiana colgante de un cierto nombre de días.[Cuando el delito esté castigado con pena privativa de libertad, el tribunal podrá imponer una pena de un día-multa consistente en el pago por el condenado al Tesoro de una suma de dinero, cuyo importe total será determinado por el juez como pago diario de un número determinado de de dias.]
Principio fundamental del derecho penal moderno exprimé par la fórmula "Nullum crimen, nulla poena sine lege", le principe de légalité des délits et des peines (ou principe de légalité criminelle) signifie qu'il ne saurait y avoir de crime, de délits et de contravenciones sin una definición prealable de estas infracciones, continúe en un texto fijado en los elementos constitutivos y en el peine aplicable. De lo contrario, lo implícito es que un individuo no puede ser derramado y condenado por la aplicación de una ley preexistente al acto que él está reprochado.[El principio de legalidad de los delitos y de las penas (o principio de legalidad penal) es un principio fundamental del derecho penal moderno, tal como lo expresa la frase "Nullum crimen, nulla poena sine lege"; significa que no puede haber crímenes, faltas o contravenciones sin una definición previa de dichos delitos, contenida en un texto que establezca sus elementos constitutivos y la pena que les corresponde. En otras palabras, implica que un individuo sólo puede ser procesado y sentenciado mediante la aplicación de una ley anterior al hecho del que se le acusa.]
La cuestión de la aplicación de la ley penal en los tiempos se plantea cuando los hechos son comunes y no se repiten, será definitiva jugada cuando la entrada se realice en vigor de una nueva ley.[La cuestión de la aplicación del derecho penal respecto del tiempo surge cuando los hechos han sido cometidos y aún no han sido juzgados definitivamente cuando una nueva ley entra en vigor.]
Les juridictions françaises se répartissent en deux ordres: un ordre judiciaire et un ordre administratif. Las jurisdicciones del orden judicial son competentes para regular los litigios opuestos a las personas privadas y para sancionar a los autores de infracciones ante las leyes penales. ... Les juridictions de l'ordre administratif sont compétentes dès qu'une personne publique est en cause (une municipalité ou un service de l'État par exemple).[Los tribunales franceses se dividen en dos órdenes: una orden judicial y una orden administrativa. Los tribunales del orden judicial son responsables de resolver los conflictos entre particulares y de castigar a los autores de delitos penales. ... Los tribunales administrativos tienen competencia en cuanto se trata de una entidad pública (un municipio o un departamento gubernamental, por ejemplo).]
El orden judicial se divide en dos categorías de juridicciones: las juridicciones civiles y las juridicciones penales. Les juridictions civiles tranchent les litiges.[El orden judicial se divide en dos categorías de tribunales: los tribunales civiles y los tribunales penales. Los tribunales civiles deciden las disputas.]
l'ensemble des régles juridiques qui organisent la réaction de l'État vis-a-vis des infractions et des délinquants[el conjunto de normas jurídicas que rigen la respuesta del Estado a los delitos y a los infractores]
Le Droit Pénal a pour fonction de pénaliser... Si le Droit pénal met in place una répression qualifiée de verticale, la Société imposant le respect de la norme et sanctionnant son non-respet, le Droit Civil organize quant à lui una relación horizontale, elle répare le préjudice causé par unae personne envers une autre.[La función del Derecho Penal es sancionar... Si por un lado el Derecho Penal establece una relación represiva que podríamos calificar de vertical, con la sociedad imponiendo el respeto a las normas y sancionando su incumplimiento, el Derecho Civil por otro lado establece una relación horizontal, reparando el daño causado por una persona hacia otra.][ se necesita una mejor fuente ]
[P]ar l'action civile, la partie civile va demander la réparation de son préjudice.[Mediante la acción civil, el demandante exige reparación del daño.][ se necesita una mejor fuente ]
