Faetón (alternativamente Faetón / ˈ f eɪ . ə θ ən / o Phaëton / ˈ f eɪ . ə t ən / ; del griego antiguo : Φαέθων , romanizado : Phaéthōn , pronunciado [pʰa.é.tʰɔːn] ) era el planeta hipotético planteado por Entre las órbitas de Marte y Júpiter existió la ley de Titius-Bode , cuya destrucción supuestamente condujo a la formación del cinturón de asteroides (incluido el planeta enano Ceres ). El hipotético planeta recibió su nombre de Faetón , el hijo del dios solar Helios en la mitología griega , que intentó conducir el carro solar de su padre durante un día con resultados desastrosos y finalmente fue destruido por Zeus . [1]
Según la hipótesis de la ley de Titius-Bode propuesta en el siglo XVIII para explicar el espaciado de los planetas en un sistema solar, es posible que alguna vez existiera un planeta entre Marte y Júpiter. Tras conocer la secuencia regular descubierta por el astrónomo y matemático alemán Johann Daniel Titius , el astrónomo Johann E. Bode instó a buscar el quinto planeta correspondiente a un hueco en la secuencia. (1) Ceres , el asteroide más grande del cinturón de asteroides (ahora considerado un planeta enano ), fue descubierto casualmente en 1801 por el italiano Giuseppe Piazzi y se encontró que coincidía estrechamente con la posición "vacía" en la secuencia de Titius , lo que llevó a muchos [ que ? ] creer que se trata del "planeta perdido". Sin embargo, en 1802 el astrónomo Heinrich Wilhelm Matthäus Olbers descubrió y nombró al asteroide (2) Palas , un segundo objeto en aproximadamente la misma órbita que (1) Ceres.
Olbers propuso que estos dos descubrimientos eran fragmentos de un planeta perturbado que anteriormente había orbitado alrededor del Sol, [2] y predijo que se encontrarían más de estos pedazos. El descubrimiento del asteroide (3) Juno por Karl Ludwig Harding y (4) Vesta por Olbers reforzó su hipótesis. En 1823, el lingüista alemán y profesor jubilado Johann Gottlieb Radlof llamó al planeta destruido de Olbers Phaëthon , vinculándolo con los mitos y leyendas griegos sobre Faetón y otros. [3]
En 1927, Franz Xaver Kugler escribió un libro breve titulado Sibyllinischer Sternkampf und Phaëthon in naturgeschichtlicher Beleuchtung (La batalla sibilina de las estrellas y el Faetón vistos como historia natural). [4] [5] La idea central en el libro de Kugler es que el mito de Faetón se basó en un evento real: Haciendo uso de fuentes antiguas, Kugler argumentó que Faetón había sido un objeto celeste muy brillante que apareció alrededor del 1500 a.C. y que cayó a Poco después, la Tierra se convirtió en una lluvia de grandes meteoritos, que provocaron incendios e inundaciones catastróficos en África y otros lugares. [ cita necesaria ]
Las hipótesis sobre la formación del cinturón de asteroides a partir de la destrucción de un hipotético quinto planeta se denominan actualmente colectivamente " teoría de la disrupción ". Estas hipótesis afirman que alguna vez hubo un miembro planetario importante del Sistema Solar circulando en la brecha actual entre Marte y Júpiter, que fue destruido por uno o más de los siguientes procesos hipotéticos: [ cita necesaria ]
En 1953, el astrónomo ruso soviético Ivan I. Putilin sugirió que Faetón fue destruido debido a fuerzas centrífugas, lo que le dio un diámetro de aproximadamente 6.880 kilómetros (4.280 millas) (un poco mayor que el diámetro de Marte de 6.779 kilómetros [4.212 millas]) y un diámetro de rotación. velocidad de 2,6 horas. Con el tiempo, el planeta se distorsionó tanto que partes de él cerca de su ecuador fueron lanzadas al espacio. La desgasificación de gases que alguna vez estuvieron almacenados en el interior de Phaeton provocó múltiples explosiones, enviando material al espacio y formando familias de asteroides . Sin embargo, su teoría no fue ampliamente aceptada. Dos años más tarde, en 1955, el astrónomo de Odesa Konstantin N. Savchenko sugirió que Ceres, Palas, Juno y Vesta no eran fragmentos de Faetón, sino sus antiguas lunas. Phaeton tenía un quinto satélite adicional, que se suponía era del tamaño de Ceres, orbitando cerca de la esfera Hill del planeta y, por tanto, más sujeto a las perturbaciones gravitacionales de Júpiter. Como resultado, el quinto satélite se desprendió por las mareas y orbitó alrededor del Sol durante millones de años después, chocando periódicamente con Phaeton, lo que aumentó lentamente su velocidad. Una vez que el satélite que se escapó volvió a entrar en la esfera de Phaeton's Hill, chocó con el planeta a gran velocidad, destrozándolo mientras Ceres, Palas, Juno y Vesta asumían órbitas heliocéntricas. Las simulaciones mostraron que para que un cuerpo del tamaño de Ceres destrozara a Phaeton, tendría que viajar a casi 20 kilómetros por segundo (12 mi/s). [6]
La hipótesis del planeta perturbado también fue apoyada por el matemático y astrónomo franco-italiano Joseph-Louis Lagrange en 1814; [7] El geólogo canadiense Reginald Daly en 1943; [8] Los geoquímicos estadounidenses Harrison Brown y Clair Patterson en 1948; [9] Los académicos soviéticos Alexander Zavaritskiy en 1948, Vasily Fesenkov en 1950 (quien más tarde rechazó su propio modelo) y Otto Schmidt (fallecido en 1956); [6] El astrónomo británico-canadiense Michael Ovenden en 1972-1973; [10] [11] y el astrónomo estadounidense Donald Menzel (1901-1976) en 1978. [12] Ovenden sugirió que el planeta se llamara " Krypton " en honor al mundo nativo destruido de Superman , además de creer que había sido un gas. gigante de aproximadamente ochenta y cinco a noventa masas terrestres y casi del tamaño de Saturno . [10]
Hoy en día, la hipótesis del Faetón ha sido sustituida por el modelo de acreción . [13] La mayoría de los astrónomos hoy en día creen que los asteroides en el cinturón principal son restos del disco protoplanetario que nunca formó un planeta y que en esta región la fusión de protoplanetas en un planeta fue impedida por las disruptivas perturbaciones gravitacionales de Júpiter durante el período de formación. del Sistema Solar . [ cita necesaria ]
Algunos científicos y no científicos continúan abogando por la existencia y destrucción de un planeta similar a Phaeton.
Zecharia Sitchin sugirió que la diosa conocida por los sumerios como Tiamat en realidad se relaciona con un planeta que fue destruido por un planeta rebelde conocido como Nibiru , creando tanto la Tierra como el cinturón de asteroides. [14] Su trabajo es ampliamente considerado como pseudociencia . [15]
El astrónomo y autor Tom Van Flandern sostuvo que Faetón (al que llamó "Planeta V", donde V representa el número romano de cinco y que no debe confundirse con el otro supuesto quinto planeta no atribuido a la formación del cinturón de asteroides ) explotó. mediante algún mecanismo interno. En su "Hipótesis del planeta explotado 2000", enumera posibles razones de su explosión: una reacción nuclear descontrolada del uranio en su núcleo, un cambio de estado a medida que el planeta se enfría creando un cambio de fase de densidad, o mediante la absorción continua de calor en el núcleo de gravitones . Van Flandern incluso sugirió que el propio Marte podría haber sido una luna del Planeta V, debido a que sus cráteres insinúan exposición a tormentas de meteoritos y su densidad relativamente baja en comparación con los otros planetas interiores. [16] [17] [18]
En 1972, los estudios Soyuzmultfilm produjeron un cortometraje de animación titulado Phaeton: The Son of Sun ( ruso : Фаэтон – Сын Солнца ), dirigido por Vasiliy Livanov , en el que se retrata el cinturón de asteroides como los restos de un planeta. La película también tiene numerosas referencias a antiguos astronautas . [19] [20]
Se ha hecho referencia al hipotético antiguo quinto planeta en la ficción desde al menos finales del siglo XIX. [21] [22] En la ciencia ficción , el planeta a menudo se llama "Bodia" en honor a Johann Elert Bode . [22] [23] En la era pulp de la ciencia ficción, Bodia era un tema recurrente. En estas historias, es típicamente similar a la Tierra y está habitada por humanos, a menudo humanos avanzados y ocasionalmente ancestros de los humanos en la Tierra. [24] [23] [25] [26] Tras la invención de la bomba atómica en 1945, las historias de esta destrucción planetaria se volvieron cada vez más comunes, alentadas por la llegada de un medio aparentemente plausible de desintegración. [27] Varias obras de la década de 1950 utilizaron la idea para advertir sobre los peligros de las armas nucleares. [21] [22] [28] Desde entonces, el concepto ha quedado relegado en gran medida a obras deliberadamente retro. [29]
Olbers desarrolló la idea en una carta a William Herschel del 17 de mayo de 1802:
¿Cómo podría ser si Ceres y Palas fueran sólo un par de fragmentos o porciones de un planeta que alguna vez fue más grande y que en un momento ocupó el lugar que le correspondía entre Marte y Júpiter, que era más análogo en tamaño a los demás planetas, y hace quizás millones de años, ¿se había roto en pedazos, ya sea por el impacto de un cometa o por una explosión interna?
Presque toutes ces petites planètes circulent entre les orbites de Mars et Júpiter. On admet qu'elles représentent les fragments dispersés d'une grande planète qui serait désintégrée [entre otras cosas]
La "ciencia" en la ciencia ficción del período de Gernsback no fue totalmente tomada prestada del mundo exterior. Algunos conceptos fueron creados a un nivel mítico. [...] Particularmente interesante es el establecimiento de "Bodia" (según una cosmología de la época, un antiguo quinto planeta cuya destrucción formó los asteroides) como origen último de la humanidad y poseedor de una supercivilización.
El quinto planeta de Bode, "Bodia". (Un planeta hipotético entre Marte y Júpiter que se dividió para formar el cinturón de asteroides. Por lo general, se lo considera ficticiamente parecido a la Tierra, con una población humana).