stringtranslate.com

Patrick J. Hurley

Hurley (segundo desde la derecha) siendo juramentado como secretario adjunto de Guerra por John B. Randolph. El secretario adjunto saliente Charles B. Robbins y el secretario de Guerra James W. Good .

Patrick Jay Hurley (8 de enero de 1883 - 30 de julio de 1963) fue un político y diplomático estadounidense . Fue Secretario de Guerra de los Estados Unidos de 1929 a 1933, pero es más recordado por ser Embajador en China en 1945, durante el cual fue fundamental para lograr que Joseph Stilwell fuera retirado de China y reemplazado por el más diplomático General Albert Coady Wedemeyer . Un hombre de orígenes humildes, la falta de lo que se consideraba un comportamiento de embajador adecuado y un modo de interacción social de Hurley hizo que los diplomáticos profesionales lo despreciaran. Llegó a compartir la visión del preeminente estratega del ejército Wedemeyer de que los comunistas chinos podían ser derrotados y Estados Unidos debía comprometerse a hacerlo incluso si eso significaba respaldar al Kuomintang y Chiang Kai-shek a capa y espada. Frustrado, Hurley renunció como embajador en la República de China en 1945, hizo públicas sus preocupaciones sobre miembros de alto rango del Departamento de Estado y alegó que creían que los comunistas chinos no eran totalitarios y que la prioridad de Estados Unidos era evitar aliarse con un bando perdedor en la guerra civil.

Vida temprana, educación y Primera Guerra Mundial

Patrick nació cerca de Lehigh en la Nación Choctaw en Territorio Indio el 8 de enero de 1883, hijo de Pierce O'Neil y Mary Kelly Hurley. [1] [2] [3] Sus padres emigraron a los Estados Unidos desde Irlanda y se establecieron en Territorio Indio. [4] Comenzó a trabajar como arriero en minas de carbón a los 11 años junto a su padre y a los 15 intentó alistarse en los Rough Riders durante la Guerra Hispano-Estadounidense , pero fue rechazado por ser demasiado joven. [2] Después de no poder alistarse, trabajó como vaquero y conoció a su amigo de toda la vida Will Rogers . [5] Trabajó mientras asistía al Indian College (ahora Bacone College ), donde se graduó en 1905. Recibió su título de abogado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional , Washington, en 1908. [2]

Práctica jurídica

En 1908, comenzó a ejercer la abogacía en Tulsa (Oklahoma), donde se especializó en leyes sobre petróleo y gas, e invirtió fuertemente en bienes raíces locales. Fue un miembro activo del Partido Republicano e hizo campaña para la Cámara de Representantes de Oklahoma en 1910, pero perdió las elecciones. En 1911, fue elegido presidente del Colegio de Abogados de Tulsa y fue nombrado fiscal nacional de la Nación Choctaw por el presidente William Howard Taft . En 1916, ganó una demanda para impedir que la Banda de Indios Choctaw de Mississippi se inscribiera como miembros de la Nación Choctaw. [2]

Recibió un segundo título en derecho de la Universidad George Washington en 1913. Mientras asistía a la Universidad George Washington, fue iniciado en el Capítulo Epsilon de la Fraternidad Sigma Chi . Hurley, un exalumno activo, sirvió como el 34.º Gran Cónsul de Sigma Chi de 1946 a 1948. [6]

La expedición de Pancho Villa y la Primera Guerra Mundial

Hurley se alistó en la Milicia Voluntaria Territorial India en 1903 y más tarde sirvió en la Guardia Nacional de Oklahoma . En 1916, fue llamado al servicio activo y participó en la Expedición de Pancho Villa . Después de la expedición, fue nombrado Fiscal General del Departamento y asignado a Washington DC [2] Durante la Primera Guerra Mundial , Hurley sirvió en el Departamento del Fiscal General del 6.º Cuerpo del Ejército, Fuerza Expedicionaria Estadounidense , en Francia y ayudó a negociar con Luxemburgo el paso de tropas aliadas a través del país neutral. También fue galardonado con la Medalla de Servicio Distinguido del Ejército . [4]

En noviembre de 1918, Hurley fue destacado al 76.º Regimiento de Artillería de Campaña y participó en las batallas cerca de Louppy-le-Château , Francia . [ cita requerida ] Hurley fue herido y fue condecorado con la Estrella de Plata . [ 4 ]

Años de entreguerras

Hurley regresó a los Estados Unidos en 1919. Se casó con Ruth Wilson, hija de Henry Braid Wilson , en Washington DC ese año antes de regresar a Oklahoma . La pareja tendría cuatro hijos. Colaboró ​​en la respuesta a la Masacre Racial de Tulsa en 1921 y estuvo activo en Tulsa, donde se desempeñó como presidente del First Trust and Savings Bank y receptor de la Gilliland Oil Company. Presidió la convención del Partido Republicano de Oklahoma de 1926. [2]

Administración Hoover

Hurley presidió la campaña presidencial de Herbert Hoover en Oklahoma en 1928. [5] Después de la toma de posesión de Hoover al año siguiente, fue nombrado Secretario Adjunto de Guerra por el presidente Herbert Hoover en 1929. [2] El mismo año, abrió el Hotel Ambassador en Tulsa . [5] Fue ascendido a Secretario de Guerra después de la muerte de James William Good y sirvió en el gabinete de Hoover hasta 1933. [4] [3] Fue el primer oklahomano en servir en un gabinete presidencial. [2]

Postadministración

Después de que Hoover dejó el cargo, Hurley siguió siendo influyente al desempeñar un papel clave en el Pacto Petrolero Interestatal de 1935. En 1939, representó a Sinclair Oil Corporation en las negociaciones de compensación después de la expropiación petrolera mexicana . [2]

Segunda Guerra Mundial

El mayor general Hurley en 1944

Hurley recibió un ascenso a general de brigada (de coronel en la reserva) en 1941 cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial , y el general George C. Marshall , jefe del Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. , lo envió al Lejano Oriente como representante personal para examinar la viabilidad de aliviar a las tropas estadounidenses asediadas en la península de Bataan . [3] Dwight Eisenhower , un oficial de estado mayor en Washington, envió a Hurley a Australia con $ 10 millones en efectivo, para organizar suministros y charters para las Filipinas. Según el historiador Jean Edward Smith , Eisenhower había servido bajo Hurley durante los últimos tres años en el Departamento de Guerra, "necesitaba a alguien que organizara corredores de bloqueo para MacArthur, y Hurley, un bucanero anticuado en política, con energía y decisión, era perfecto para el trabajo". [7] Tuvo éxito en la entrega de alimentos y municiones adicionales a los soldados en tres ocasiones distintas, pero no pudo evacuarlos. [3]

Tras concluir esta misión, se embarcó en una serie de misiones como representante personal del presidente Franklin Roosevelt . Se desempeñó como ministro en Nueva Zelanda en 1942 y luego voló a la Unión Soviética , siendo el primer extranjero en recibir permiso para visitar el Frente Oriental. Durante los dos años siguientes, visitó Oriente Próximo , Oriente Medio , China , Irán y Afganistán en representación de Roosevelt. [3]

Unión Soviética

Hurley fue designado por Roosevelt como su representante personal ante Joseph Stalin en noviembre de 1942. En esa capacidad, Hurley fue testigo del contraataque del mariscal Georgy Zhukov del 19 de noviembre, la Operación Urano , contra las fuerzas del Eje en Stalingrado . Hurley recorrió los campos de batalla alrededor de la ciudad durante los combates, a menudo viendo los restos de las fuerzas rumanas después de haber sido destruidas por los soviéticos que avanzaban, que según él los soviéticos informaron como alemanas por razones de propaganda. Se quedó en el área de Stalingrado durante diez días antes de regresar a Moscú. [8]

Hurley, el primer y posiblemente único oficial militar de alto rango de los EE. UU. al que se le permitió acceder a las operaciones de combate soviéticas en el Frente Oriental , informó de que mantenía relaciones cordiales con los oficiales militares soviéticos. Les dio a sus ayudantes soviéticos apodos de los jefes nativos americanos , como " Lluvia en la cara " y " Toro Sentado ". También informó de que los generales soviéticos "estaban interesados ​​en la cantidad de suministros de guerra -especialmente aviones, tanques y camiones- que Estados Unidos [podía] proporcionar a Rusia" y que estaban convencidos de que era necesario abrir pronto un segundo frente . [8]

Irán

Cuando Hurley llegó a Teherán, causó una gran impresión al usar sombreros de vaquero y rechazar los protocolos diplomáticos normales, y muchos en la élite iraní acostumbrada al estricto protocolo diplomático dijeron que nunca habían conocido a un diplomático como Hurley. [9] Un historiador iraní-estadounidense, Abbas Milani , describió a Hurley como "un personaje extraño y excéntrico" que estaba "horrorizado" por la "pobreza abyecta entre la gente y el desdén arrogante hacia las poblaciones por parte de los embajadores británicos y soviéticos". [9] Hurley, anglófobo, sentía que el Imperio Británico era una fuerza maligna en los asuntos internacionales, y creía que el atraso y la pobreza de Irán se debían a que el país estaba en la esfera de influencia británica. [9] Hurley a menudo se reunía con funcionarios iraníes, especialmente con el joven Sha, Mohammad Reza Pahlavi , que había heredado el Trono del Pavo Real solo dos años antes. [9] Hurley tenía la responsabilidad de organizar los preparativos del lado estadounidense para la cumbre de Teherán en noviembre de 1943. [9] Hurley aceptó la afirmación soviética de que había un complot alemán para asesinar a Roosevelt, lo que requirió que Roosevelt y el resto de la delegación estadounidense permanecieran en la embajada soviética, lo que permitió a los soviéticos, que habían colocado micrófonos en las habitaciones de los estadounidenses, escuchar sus deliberaciones.

Después de la cumbre de Teherán, Roosevelt tuvo una larga conversación con Hurley sobre el futuro de Irán y luego le pidió un informe. [9] El Informe Hurley argumentó que Irán era "un país rico en recursos naturales", con excelentes perspectivas de convertirse en una nación con un gobierno "basado en el consentimiento de los gobernados ". [10] Hurley argumentó que los dos principales problemas de Irán eran el analfabetismo de la mayoría de los iraníes y el estatus semicolonial de Irán para la Unión Soviética y Gran Bretaña. [10] Hurley argumentó que estaba mal que Estados Unidos gastara tanta sangre y dinero en la guerra para mantener el decadente Imperio Británico, que necesitaba desaparecer. [10] Hurley terminó su informe diciendo que la política estadounidense en Irán debería ser terminar con la influencia soviética y británica en esa nación, promover la alfabetización y patrocinar el desarrollo económico. [10] Roosevelt le pasó el informe Hurley al Primer Ministro británico Winston Churchill , con la nota "Esto es solo para sus ojos. Me gusta bastante su enfoque general". [10]

Milani sugirió que Roosevelt había difundido el informe para “hacer travesuras”, ya que debía saber que a Churchill no le gustarían los comentarios negativos de Hurley sobre el Imperio Británico o su papel en Irán. [10] Como era de esperar, a Churchill no le gustó el tono antibritánico del informe. En su respuesta a Roosevelt, escribió: “Sin embargo, me atrevo a sugerir que el imperialismo británico ha difundido y está difundiendo la democracia más ampliamente que cualquier otro sistema de gobierno desde el principio de los tiempos”. [10]

Porcelana

Patrick Hurley en el centro (con pajarita) con el liderazgo comunista en Chongqing , 1945

En la primavera de 1944, los japoneses lanzaron la Operación Ichigo , la mayor ofensiva japonesa de toda la guerra. [11] El éxito de la Operación Ichigo puso de relieve el conflicto que llevaba tiempo latente entre el general "Vinegar Joe" Joseph Stilwell y el generalísimo Chiang Kai-shek . [12] Fue esa crisis la que llevó a Roosevelt a enviar a Hurley a China.

Hurley llegó a China en agosto de 1944 como enviado personal de Roosevelt a Chiang. La directiva escrita que recibió del presidente fue la siguiente:

Por la presente se le designa como mi representante personal ante el Generalísimo Chiang Kai-shek, y dependerá directamente de mí. Su misión principal es promover relaciones eficientes y armoniosas entre el Generalísimo y el General [Joseph] Stilwell para facilitar el ejercicio del mando del General Stilwell sobre los ejércitos chinos puestos bajo su dirección. Se le encomendarán misiones adicionales. [13]

En su camino a Chongqing , la capital de la República de China en ese momento, Hurley se detuvo en Moscú para reunirse con Joseph Stalin y Vyacheslav Molotov , quienes le afirmaron que Mao y el resto de los comunistas chinos eran "comunistas de margarina" y que la Unión Soviética no estaba asociada con ellos. Hurley aceptó las afirmaciones al pie de la letra. [14] Además de lograr que Chiang cediera más poderes de mando a Stilwell, Hurley también recibió la orden de asegurarse de que los comunistas chinos aceptaran a Stilwell como su comandante y de ver si era posible que la ayuda estadounidense de Préstamo y Arriendo llegara a Mao Zedong en Yan'an . [15] Finalmente, la creencia de Stilwell en la incompetencia y corrupción de Chiang alcanzó tales proporciones que Stilwell trató de cortar la ayuda de Préstamo y Arriendo a China en octubre de 1944. [16]

Hurley sostuvo que sus conversaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores de la República de China, TV Soong, iban bien. [17] Hurley advirtió a Stilwell en una reunión en la embajada de los EE. UU. en Chongqing que el lenguaje duro del plan de Stilwell para crear un Frente Unido Chino bajo su mando ofendería a Chiang. [17] Chiang le dijo a Hurley que el pueblo chino estaba "cansado de los insultos que Stilwell ha considerado apropiado acumular sobre ellos" y rechazó el plan. [18] En un discurso ante el Comité Ejecutivo Central del Kuomintang que se filtró a la prensa china, Chiang denunció a Stilwell y dijo que aceptar el ultimátum estadounidense sería aceptar un nuevo imperialismo que no lo haría diferente del colaborador japonés Wang Jingwei en Nanking . [18] El 12 de octubre de 1944, Hurley informó a Washington que Stilwell era un "buen hombre, pero era incapaz de comprender o cooperar con Chiang Kai-shek". Continuó diciendo que si Stilwell permanecía al mando, toda China podría perderse ante los japoneses. [19] Antes de enviar su cable, Hurley se lo mostró a Stilwell, quien lo acusó en su cara de "cortarme la garganta con un cuchillo sin filo". [19] Hurley finalmente se puso del lado de Chiang y en su lugar apoyó el reemplazo de Stilwell por el general Albert C. Wedemeyer . [20]

El 7 de noviembre de 1944, Hurley visitó Yan'an para reunirse con Mao con el objetivo de crear un frente unido para unir a los comunistas y al Kuomintang para luchar contra los japoneses, lo que Hurley vio como una oportunidad para la gloria personal. [ cita requerida ] Chiang quería que Hurley se reuniera con Mao, en parte para complacer a Roosevelt y en parte porque esperaba que Hurley se peleara con los comunistas. [21] Cuando Hurley llegó en avión a Yan'an, fue recibido por Zhou Enlai y el coronel David D. Barrett de la American Dixie Mission to the Communists. [21] Cuando Mao llegó con el general Zhu De en una ambulancia Chevrolet, Hurley lo saludó con un grito de guerra choctaw "¡Yahoo!". [21] Durante el viaje de regreso a Yan'an en la ambulancia, Hurley, utilizando al coronel Barrett, que hablaba mandarín con fluidez, como traductor, intercambió historias con Mao sobre sus infancias rurales. [21] El coronel Barrett recordó más tarde que traducir al general Hurley al mandarín fue difícil "debido a la salinidad de los comentarios del general y al lenguaje inusual en el que se expresaba. Su discurso, además, no estaba en modo alguno conectado con ningún patrón de pensamiento fácilmente discernible". [21] Más tarde esa noche, la dirección comunista celebró un banquete en Yan'an en honor a la Revolución rusa de 1917 durante el cual Hurley, borracho, no dejó de interrumpir gritando "¡Yahoo!" una y otra vez. [21]

Durante sus conversaciones con Mao, Hurley escuchó que todos los problemas de China eran obra del Kuomintang. [22] Mao pidió un gobierno de coalición, un consejo militar conjunto con un número igual de generales comunistas y del Kuomintang, ayuda militar estadounidense al Ejército Rojo chino y la liberación de todos los prisioneros políticos, en particular el mariscal Chang Hsueh-liang , el "Joven Mariscal" y ex caudillo de Manchuria que había secuestrado a Chiang en 1936, durante el incidente de Xi'an . [22] Hurley informó a Mao que estaba de acuerdo y durante el tercer día de las conversaciones, Hurley agregó demandas de democracia y libertad al borrador de la declaración escrita por los comunistas. [22] El coronel Barrett recordó: "Los chinos tradicionalmente no muestran mucho sus sentimientos en sus rostros, pero era evidente por sus expresiones que estaban muy complacidos". [23] Mao y Hurley firmaron la declaración y Hurley escribió orgullosamente junto a su nombre: "Representante personal del presidente de los Estados Unidos". [23]

Cuando Hurley regresó a Chongqing, Chiang estaba furioso con la declaración que Hurley había firmado sin siquiera informarle a Chiang. [23] Soong le dijo a Hurley que los comunistas le habían "vendido una mentira" y que Chiang nunca aceptaría la declaración. [23] Chiang entonces aceptó la declaración si se le daba el poder completo de mando sobre el Ejército Rojo, una demanda que Mao rechazó. [23] Cuando Hurley intentó persuadir a Mao en una carta para que aceptara la declaración con la condición de Chiang, bajo el argumento de que los comunistas "meterían un pie en la puerta", Mao respondió en una carta que "Un pie en la puerta no significa nada si las manos están atadas a la espalda". [23] Mao llamó a Chiang un " huevo de tortuga " (un término extremadamente insultante en China) y amenazó con publicar la declaración que Mao y Hurley habían firmado. [23] La publicación de la declaración Mao-Hurley habría sido extremadamente embarazosa para Hurley, quien firmó la declaración asumiendo compromisos en nombre de Chiang sin siquiera informarle a Chiang de lo que estaba haciendo y habría suscitado dudas en la prensa sobre la competencia básica de Hurley como diplomático. [23] Cuando Barrett tradujo la amenaza de Mao, Hurley parecía confundido y aturdido antes de gritar a todo pulmón una y otra vez: "¡Me engañó!". [23] Cuando se calmó, Hurley repitió un viejo dicho popular de Oklahoma: "¿Por qué las hojas se vuelven rojas en otoño? Porque estaban muy verdes en primavera". [23]

Después de que Hurley implorase a Mao en una carta que no publicara la declaración, Mao se contuvo por el momento. [23] Hurley culpó a Soong del fracaso de su misión y lo acusó de poner a Chiang en contra de Hurley. [24]

A principios de noviembre de 1944, tras la dimisión del embajador Clarence E. Gauss , a Hurley se le ofreció oficialmente el puesto de embajador en China, pero inicialmente lo rechazó "con una declaración de que las tareas que se le habían encomendado realizar en China habían sido las más desagradables que había desempeñado nunca y, además, sentía que su apoyo a Chiang Kai-shek y al Gobierno Nacional de China había aumentado la oposición dirigida hacia él por los elementos antiamericanos del Departamento de Estado". Al recibir un telegrama de Roosevelt el 17 de noviembre, instándolo a aceptar el trabajo debido a la naturaleza crítica de la situación, aceptó de mala gana. [25] El nombramiento de Hurley fue recibido con consternación por los diplomáticos profesionales de la embajada en Chongqing, que se quejaron de que Hurley no sabía nada de China y estaba fuera de su alcance. [ cita requerida ]

Un diplomático estadounidense, Graham Peck, escribió: "Su hermosa cabeza aguileña sugería una explosión romana caprichosamente pasada por alto con mariposas en una enorme pajarita, gafas de nariz estrecha, bigote blanco rizado y peinado". [ cita requerida ] A Hurley le gustaba que lo llamaran "general", siempre lucía todas sus medallas en los eventos públicos y usaba "nosotros" en lugar de "yo" para dirigirse a las personas como si todos estuvieran de acuerdo con lo que estaba diciendo, un hábito de hablar que muchos encontraron muy molesto. [ cita requerida ] Los primeros actos de Hurley como embajador fueron comprar un nuevo Cadillac y hacer que la embajada fuera redecorada en un estilo grandioso que consideró apropiado para un embajador de los Estados Unidos. [14] Hurley no hablaba mandarín, no sabía nada de China, pronunciaba Mao como "Moose Dung" y tenía la costumbre de dirigirse a Chiang como "Sr. Shek" (en chino, el apellido va primero). [26] Un diplomático estadounidense, Arthur Young, llamó a Hurley "un anciano senil que no podía concentrarse en ningún tema". [ cita requerida ] Un periodista estadounidense que fue a almorzar con Hurley recordó que pasaron tres horas bebiendo alcohol fuerte antes de comenzar a comer mientras Peck fue invitado a cenar con el embajador, quien olvidó cuál era su nombre y tuvo que preguntarle a Peck quién era varias veces. [ cita requerida ] En una cena con diplomáticos de alto rango y líderes chinos, Hurley brindó por la periodista Annalee Jacoby, quien estaba presente, como "la persona más importante del mundo, mi alta y rubia diosa de novia". Continuó dando un discurso inconexo y sexualmente explícito sobre sus hijos, toda la alegría que ella le había dado y todos los placeres de tener sexo con ella. [ cita requerida ] Todos los demás mantuvieron un silencio atónito; Jacoby era una morena bajita, no era la señora Hurley y no tuvo hijos con Hurley; ella sostuvo con la mayor vehemencia que nunca había sido la amante del embajador. [ cita requerida ] Como Hurley veía más a Chiang que a Mao, fue el primero quien tuvo mayor influencia sobre él. El 2 de diciembre de 1944, Hurley, en un cable a Washington, sostuvo que los problemas recientes de China eran obra de los británicos, que eran los "mayores obsoletos [sic] para la unificación de China". [27]

En enero de 1945, Hurley se reunió con el contralmirante estadounidense Milton E. Miles y el jefe de la policía secreta china Dai Li , quienes le informaron primero de una visita secreta a Yan'an del coronel William Bird de la OSS, de la que el embajador no estaba al tanto. [24] Bird y Barrett de la "Misión Dixie" habían ofrecido que 5.000 paracaidistas estadounidenses desembarcaran en el área de la base comunista, y una división estadounidense desembarcaría en la provincia de Shandong para unirse al Ejército Rojo chino. [24] Los oficiales estadounidenses le habían contado a TV Soong y al Ministro de Guerra, el general Chen Cheng, sus planes y les pidieron ingenuamente que no se lo dijeran a Chiang. [24] Chen y Soong informaron rápidamente a Chiang, quien reaccionó informando a Hurley, quien, como era de esperar, se enfureció de que la OSS hiciera tal oferta sin decírselo. [24] Hurley acusó a Bird y Barrett en un cable a Washington de ofrecer reconocimiento a Mao y acusó además a Wedemeyer de conspirar contra él. [24] Tanto Mao como Zhou prefirieron negociar con Wedemeyer, lo que aumentó aún más las tensiones entre el embajador y el general. [28] Como Wedemeyer vivía en la embajada con Hurley, esto hizo que la convivencia fuera desagradable; Jacoby recordó más tarde que los dos tuvieron "discusiones ruidosas y ruidosas" que duraron hasta bien entrada la noche y Wedemeyer envió varios cables a Washington cuestionando la aptitud mental de Hurley para ser embajador. [28] Finalmente, Hurley se negó a hablar con Wedemeyer durante varios días antes de entrar en su habitación. Wedemeyer recordó: "Se sentó en el borde de mi cama, agarró mi mano derecha entre las suyas y dijo que lamentaba su comportamiento hacia mí". [28]

Las relaciones de Hurley con el Departamento de Estado no mejoraron. Contrató a dos agregados de prensa para mejorar su imagen como embajador, y los periodistas estadounidenses en China que intentaron informar noticias desfavorables sobre Hurley vieron cómo los censores cortaban esas secciones de sus despachos. [28] Hurley despidió a gran parte de su personal, en particular a John Paton Davies, Jr. [28] Cuando Hurley visitó Washington, todos los diplomáticos de alto rango de la embajada de Chongqing enviaron un cable conjunto al Departamento de Estado para que despidieran a Hurley, con el argumento de que era incompetente y no estaba del todo cuerdo. [28] Hurley estaba furioso con el cable. Aunque había comenzado como un creyente en la creación de un "frente unido" comunista-Kuomintang en 1944, en 1945 era un firme partidario del Kuomintang y consideraba a cualquiera que quisiera hablar con Yan'an como su "enemigo personal". [28] Hurley despidió a los diplomáticos que firmaron el cable pidiendo su despido y continuó acusando a "los gobiernos imperialistas de Francia, Gran Bretaña y los Países Bajos" de ser los responsables de todos los problemas de China. [28]

La Conferencia de Yalta de febrero de 1945 de Roosevelt con Winston Churchill y Joseph Stalin dio como resultado un acuerdo secreto en el que se otorgaban a la Unión Soviética concesiones en China que el Imperio ruso había perdido en la guerra ruso-japonesa a principios del siglo XX. Hurley creía que este era el principio del fin de una China no comunista. Hurley, anglófobo y antiimperialista, quería eliminar la influencia británica en China. En 1945, Hurley sugirió repetidamente que Estados Unidos amenazara con suspender los suministros de Préstamo y Arriendo a Gran Bretaña hasta que los británicos prometieran no recuperar Hong Kong, una ciudad que Hurley creía que pertenecía legítimamente a China. [29] Cuando el agregado militar estadounidense sugirió en un cable en marzo de 1945 que los chinos podrían estar dispuestos a aceptar que Hong Kong fuera liberado de los japoneses por los británicos, Hurley escribió a Washington que se trataba de "propaganda imperialista británica y, aunque los partidarios de esta propaganda pueden tener derecho a sus propias opiniones en sus instalaciones, no conozco ninguna razón por la que los oficiales estadounidenses que sirven en China deban comprometerse a patrocinar dicha propaganda o difundirla dentro del gobierno estadounidense". [30] Las relaciones de Hurley con el general Sir Adrian Carton de Wiart , que era el enviado especial de Churchill a China, no eran buenas, ya que Hurley veía a Carton de Wiart como una figura siniestra que defendía el Imperio británico, que Hurley quería ver desmantelado. [31] Roosevelt también había enviado a Hurley a China para mantener "un ojo en el imperialismo europeo", una directiva que Hurley tomó muy en serio, creyendo que Estados Unidos tenía una misión especial para acabar con todo el poder e influencia europeos en Asia. [32]

Hurley abrigaba la esperanza de que, tras la muerte de Roosevelt, el presidente Harry S. Truman reconociera lo que él consideraba los errores de Yalta y rectificara la situación, pero sus esfuerzos en esa dirección fueron en vano. Después de que Japón firmara un armisticio con los aliados el 2 de septiembre de 1945, Chiang había sugerido una reunión con Mao en Chongqing. Se esperaba que la guerra civil se reanudara en China, y Chiang quería que el pueblo chino viera que había hecho todo lo posible para evitar la guerra civil antes de que comenzara de nuevo. [33] Mao dijo que no volaría a Chongqing a menos que Hurley estuviera en el avión, ya que creía que, de lo contrario, Chiang lo derribaría. [34] Chiang escribió en su diario: "¡Qué cómico es esto! Nunca imaginé que los comunistas pudieran ser tan cobardes y desvergonzados. Hace sólo tres días, los periódicos y la radio comunistas denunciaron a Hurley como un imperialista reaccionario. Este mismo imperialista se ha convertido en el garante de la seguridad de Mao". [34] El propio Hurley desconfiaba de muchos de los expertos de la embajada en China, a los que calificaba de «inclinados por el comunismo». Los colegas de Hurley en la embajada estaban igualmente frustrados con él. John F. Melby , un funcionario del Departamento de Estado, dijo que Hurley estaba «loco» y «había provocado un gran alboroto», mientras que el general Wedemeyer confesó que la mala salud de Hurley estaba afectando la perspectiva del embajador. [35]

En septiembre de 1945, el avión que transportaba a Hurley y a la delegación comunista aterrizó en Chongqing. Hurley fue el primer hombre en salir, quien, en palabras del periodista británico Jonathan Fenby, tenía "una amplia sonrisa en su rostro mientras agitaba su sombrero fedora en señal de triunfo", seguido por Mao. [33]

La cumbre de Chongqing fue un fracaso, ya que tanto Mao como Chiang querían el poder para sí mismos y la reanudación de la guerra civil en China era inminente. Hurley visitó Washington en noviembre de 1945 para quejarse al presidente Truman de que había demasiados "manos de China" en el Departamento de Estado simpatizaban con el comunismo chino y/o el imperialismo europeo en Asia. [36]

El 26 de noviembre de 1945, Hurley presentó una dura carta de dimisión, dos horas después de su reunión con Truman. [37] Hurley escribió en su carta de dimisión: "Solicité el relevo de los hombres de carrera que se oponían a la política estadounidense en el teatro de operaciones chino. Estos diplomáticos profesionales fueron devueltos a Washington y colocados en las divisiones de China y el Lejano Oriente del Departamento de Estado como mis supervisores. Algunos de estos mismos hombres de carrera a los que relevé han sido asignados como supervisores del Comandante Supremo en Asia. En tales puestos, la mayoría de ellos han seguido estando del lado del partido armado comunista y, en ocasiones, del bloque imperialista contra la política estadounidense". [38] Además de criticar a los diplomáticos liberales, Hurley arremetió contra las potencias "imperialistas" de Francia, Gran Bretaña y los Países Bajos, a las que acusó de intentar mantener sus imperios en Asia a expensas de los intereses estadounidenses. [39]

Vida posterior

Aunque Hurley había intentado en 1944 crear un "frente unido" en China y en ocasiones había sido muy comprensivo con el propio Mao, esto fue olvidado cuando Hurley se reinventó como un republicano de extrema derecha que rápidamente se convirtió para los conservadores estadounidenses en un "mártir", un diplomático honesto que había sido socavado por los supuestos "compañeros de viaje" y espías soviéticos en los espías soviéticos infiltrados en el Departamento de Estado, que habían controlado la política estadounidense en China. [37] Los conservadores estadounidenses aceptaron al Hurley reinventado porque se creía que era útil contra la administración demócrata de Truman. [37]

La derrota de los nacionalistas a manos de los comunistas en la guerra civil china de 1949 tomó a Estados Unidos por sorpresa y llevó a que la pregunta "¿Quién perdió China?" se convirtiera en un tema popular a medida que surgían recriminaciones contra los funcionarios del Departamento de Estado en China Hands . En 1950, cuando el senador Joseph McCarthy acusó al Departamento de Estado de estar plagado de espías soviéticos que eran todos "comunistas y maricas" y eran los responsables de que Estados Unidos "perdiera" China, Hurley apoyó públicamente la posición de McCarthy en un discurso de 1950. [40] Hurley declaró que sus esfuerzos para ayudar a Chiang habían sido socavados por Roosevelt, a quien Hurley retrató como el títere del espía soviético Alger Hiss . [40] Hurley dijo que en su última reunión con Roosevelt en marzo de 1945, era "poco más que un saco de huesos", que no estaba interesado en su afirmación de que el Departamento de Estado estaba pasando información a "comunistas chinos armados", algo que Hurley hasta entonces no había "recordado". [40] Hurley terminó sus comentarios afirmando que Stalin no había roto ningún acuerdo "porque cobardemente le entregamos todo lo que quería y lo hicimos en secreto... ¡Yalta fue el plan del Departamento de Estado para la conquista comunista de China!" [41]

Hurley fue el candidato republicano a un escaño en el Senado de los Estados Unidos por el estado de Nuevo México en 1946 , 1948 y 1952 , pero perdió los tres intentos contra los candidatos demócratas. Hurley fundó la United Western Minerals Corporation de Santa Fe, Nuevo México. Estuvo involucrada en la carrera por iniciar la minería de uranio en la región del lago Ambrosia de Nuevo México en la década de 1950. [42]

Legado

Tanto las evaluaciones contemporáneas como las modernas sobre Hurley son críticas respecto de su historial.

Albert Coady Wedemeyer , comandante de las fuerzas estadounidenses en China después del general Stilwell, señaló una vez que la mala salud de Hurley en 1944-1945 podría estar afectando sus habilidades como embajador estadounidense en China. [43] Como Mao y Zhou Enlai también prefirieron negociar con el general Wedemeyer en lugar de Hurley, esto dificultó los arreglos de vida ya que Wedemeyer y Hurley vivían en la embajada de EE. UU. en Chongqing; los contemporáneos recordaron "disputas ruidosas y ruidosas" que duraron hasta bien entrada la noche y Wedemeyer envió varios cables a Washington cuestionando la aptitud mental de Hurley para ser embajador. [28] Estas disputas se acaloraron particularmente después de la revelación de que algunos miembros del personal de la "Misión Dixie" y la OSS visitaron en secreto Yan'an antes de la rendición japonesa para ofrecer apoyo militar a los comunistas; Hurley se enfureció porque la OSS haría semejante oferta sin consultarle, y acusó a miembros individuales de la "Misión Dixie" por su nombre en un cable a Washington de ofrecer reconocimiento a Mao y acusó a Wedemeyer de conspirar contra él. [24]

Jonathan Fenby señala que en una cumbre celebrada en noviembre de 1944, Hurley aceptó unilateralmente todas las demandas hechas por los comunistas chinos liderados por Mao en nombre de Chiang Kai-shek y el Kuomintang sin consultar a Chiang ni a ninguno de los miembros del Kuomintang. [23] Esto fue seguido poco después por las demandas de Chiang de una cláusula en el acuerdo, que no fue aceptada por los comunistas; Hurley culpó del fracaso resultante de la negociación de la cumbre, que tenía el potencial de ser extremadamente embarazoso para Hurley y plantear preguntas sobre su competencia como diplomático, [23] al personal cercano a Chiang. [24]

Michael Burleigh escribió: "La política estadounidense no fue bien atendida por su embajador en China desde finales de 1944 en adelante, un ex secretario de guerra republicano llamado Patrick Hurley, un idiota borracho dado a los gritos de guerra de los choctaw . Ignorante de los delicados protocolos chinos, se refirió a Chiang como 'el señor Shek' y a Mao Zedong como 'estiércol de alce' en el curso de viajes en transbordador diseñados para unir a los dos y convertir a China en un trampolín para el enfrentamiento final con los japoneses. Los compinches de Mao llamaban a Hurley 'el Payaso '; sus colegas diplomáticos estadounidenses lo apodaban 'el Albatros '". [26]

Aparte del propio Hoover, Hurley fue el último miembro vivo de la administración de Hoover.

Decoraciones

El mayor general Hurley sirvió en dos guerras mundiales y recibió numerosas condecoraciones por su valentía y su distinguido servicio. A continuación, se incluye una lista de sus condecoraciones:

Referencias

  1. ^ "Patrick Jay Hurley, promoción de 1938". oklahomahof.com . Salón de la Fama de Oklahoma . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  2. ^ abcdefghi Hedglen, Thomas L. "Hurley, Patrick Jay". okhistory.org . Enciclopedia de historia y cultura de Oklahoma . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  3. ^ abcde "Patrick J. Hurley". britannica.com . Enciclopedia Británica . 26 de julio de 2023 . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  4. ^ abcd "Patrick Hurley". www.okhistory.org . Salón de la Fama Militar de Oklahoma . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  5. ^ abc En general, Michael (31 de octubre de 2021). "Hombre de muchos talentos: la vida de Patrick Hurley abarcó desde arriero de mulas en una mina de carbón hasta candidato al Senado de Estados Unidos". Tulsa People . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  6. ^ "El escudo normando". Issuu . 26 de agosto de 2010 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  7. ^ Smith, Jean Edward (2012). Eisenhower en la guerra y la paz . Nueva York: Random House. pág. 183. ISBN 978-0-679-64429-3.
  8. ^ ab Sunseri, Alvin (1986). "Patrick J. Hurley en la batalla de Stalingrado: una entrevista de historia oral". Asuntos militares . 50 (2): 88–92. doi :10.2307/1987792. JSTOR  1987792.
  9. ^ abcdef Milani, Abbas The Shah , Londres: Palgrave Macmillan, 2010 página 106.
  10. ^ abcdefg Milani, Abbas The Shah , Londres: Palgrave Macmillan, 2010 página 107.
  11. ^ Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 416.
  12. ^ Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 417.
  13. ^ Don Lohbeck, Patrick J. Hurley (Chicago: Henry Regnery Company, 1956), 280.
  14. ^ ab Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 438.
  15. ^ Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 424.
  16. ^ Wesley Marvin Bagby, La alianza entre el Águila y el Dragón: Las relaciones de Estados Unidos con China en la Segunda Guerra Mundial, p. 96
  17. ^ ab Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 426.
  18. ^ ab Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 428.
  19. ^ ab Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carroll & Graf, 2004, página 428.
  20. ^ Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carroll & Graf, 2004, página 429.
  21. ^ abcdef Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004 página 439.
  22. ^ abc Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004 página 443.
  23. ^ abcdefghijklm Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 444.
  24. ^ abcdefgh Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004 página 445.
  25. ^ Lohbeck, 309.
  26. ^ de Michael Burleigh, Pequeñas guerras, lugares lejanos (Viking, Nueva York, 2013), 103.
  27. ^ Lanxin Xiang Reestructurando el Lejano Oriente imperial: Gran Bretaña y Estados Unidos en China, 1945-50: Gran Bretaña y Estados Unidos en China, 1945-50 , Londres: Routledge, 2016 página 8.
  28. ^ abcdefghi Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 446.
  29. ^ Lanxin Xiang Reestructurando el Lejano Oriente imperial: Gran Bretaña y Estados Unidos en China, 1945-50: Gran Bretaña y Estados Unidos en China, 1945-50 , Londres: Routledge, 2016 página 21.
  30. ^ Lanxin Xiang Reestructurando el Lejano Oriente imperial: Gran Bretaña y Estados Unidos en China, 1945-50: Gran Bretaña y Estados Unidos en China, 1945-50 , Londres: Routledge, 2016 página 20.
  31. ^ Lanxin Xiang Reestructurando el Lejano Oriente imperial: Gran Bretaña y Estados Unidos en China, 1945-50 , Londres: Routledge, 2016 página 4.
  32. ^ Lanxin Xiang Reestructurando el Lejano Oriente imperial: Gran Bretaña y Estados Unidos en China, 1945-50 , Londres: Routledge, 2016 página 20.
  33. ^ ab Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 453.
  34. ^ ab Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 454.
  35. ^ Spector, Ronald H. (2007). En las ruinas del imperio: la rendición japonesa y la batalla por el Asia de posguerra (1.ª ed.). Nueva York. ISBN 9780375509155.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  36. ^ Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 454
  37. ^ abc Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004 página 459.
  38. ^ Lohbeck, 430.
  39. ^ Fenby, Jonathan Chiang Kai-shek El generalísimo de China y la nación que perdió , Nueva York: Carrol & Graf, 2004, página 459
  40. ^ abc Alterman, Eric Cuando los presidentes mienten: Una historia del engaño oficial y sus consecuencias , Londres: Penguin, 2005 página 76
  41. ^ Alterman, Eric Cuando los presidentes mienten: Una historia del engaño oficial y sus consecuencias , Londres: Penguin, 2005, página 77
  42. ^ John Masters (2004). Riquezas secretas: aventuras de un petrolero no reformado. Gondolier Press. ISBN 1-896209-97-1.Página 81-82
  43. ^ Spector, Ronald H. (2007). En las ruinas del imperio: la rendición japonesa y la batalla por el Asia de posguerra (1.ª ed.). Nueva York. ISBN 9780375509155.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  44. ^ Acović, Dragomir (2012). Slava i čast: Odlikovanja među Srbima, Srbi među odlikovanjima . Belgrado: Službeni Glasnik. pag. 579.

Fuentes

Enlaces externos