Panorama es un programa documentalbritánico de actualidad emitido por la BBC . Emitido por primera vez en 1953, es el programa de revistas de noticias de televisión de mayor duración en el mundo. [2]
Panorama ha sido presentado por muchos presentadores de la BBC conocidos, incluidos Richard Dimbleby , Robin Day , David Dimbleby y Jeremy Vine . A partir de 2022 [update], transmite en horario pico en BBC One , sin presentador habitual. El programa también se transmite en todo el mundo a través de la transmisión internacional del canal BBC News en muchos países, y a nivel nacional a través de la transmisión del Reino Unido .
Panorama fue lanzado el 11 de noviembre de 1953 por la BBC ; enfatiza el periodismo de investigación . El reportero del Daily Mail, Pat Murphy, fue el presentador original, [3] quien solo duró un episodio después de transmitir accidentalmente un percance técnico. Luego, Max Robertson asumió el cargo durante un año. El programa originalmente tenía formato de revista e incluía artículos artísticos.
En septiembre de 1955, cuando Richard Dimbleby asumió el cargo de presentador, obtuvo el subtítulo Window on the World . [4] [5] [6] Presentó el espectáculo hasta su muerte en 1965.
Su hijo, David Dimbleby , presentó más tarde el programa el 11 de noviembre de 1974, el 21º aniversario del programa. Otros presentadores anteriores incluyen: Sir Robin Day , Sir Ludovic Kennedy , Sir Charles Wheeler y Jeremy Vine . El 13 de diciembre de 2010 se anunció que el programa se relanzaría durante el nuevo año sin un presentador habitual.
Panorama sirvió de ejemplo para la serie de revistas alemana del mismo nombre , producida por Norddeutscher Rundfunk y transmitida por Das Erste . Panorama comenzó allí en 1961 y es una de las principales revistas políticas.
El tema musical original era un extracto de Pelléas et Mélisande de Sibelius , al que siguió unos años más tarde una composición de Robert Farnon titulada "Openings & Endings". [7] A partir de 1968, se utilizó un extracto de la Sinfonía n.° 1 de Rachmaninov en re menor, cuarto movimiento, seguido en 1971 por una adaptación de Aujourd'hui C'est Toi ("Hoy eres tú") de Francis Lai . La última versión fue arreglada en 2023 por Bojan Andic.
En 1955, Panorama filmó a Christopher Mayhew tomando mescalina bajo supervisión médica. [9] [10] El programa resultante nunca se transmitió, aunque las imágenes y las transcripciones se publicaron más tarde. [11]
Panorama emitió una famosa película engañosa sobre la recolección de la cosecha de espaguetis el día de los Inocentes de 1957. [12]
Emitida el 4 de mayo de 1955, Malcolm Muggeridge conversa con Salvador Dalí , el artista surrealista español. [13]
En enero de 1984, Panorama emitió un episodio que afirmaba que tres parlamentarios conservadores ( Neil Hamilton , Harvey Proctor y Gerald Howarth ) tenían vínculos con organizaciones de extrema derecha tanto en Gran Bretaña como en el continente. [14]
El programa se basó en un informe interno del Partido Conservador compilado por Phil Pedley, presidente de los Jóvenes Conservadores. Panorama confirmó su estatus con un vicepresidente senior del Partido Conservador. El informe fue presentado formalmente al Partido una semana antes de la emisión del programa. Durante la realización del programa, los intentos de contactar a algunos de los parlamentarios nombrados para hacer comentarios fueron infructuosos. (Christine, la esposa de Hamilton, describió más tarde cómo "Neil y yo habíamos ideado un método para asegurarnos de que el personal de Panorama no estuviera en condiciones de decir que Neil se había negado a hablar".) [15] El programa fue examinado antes de su transmisión por el los abogados de la BBC, por la jefa de Actualidad Televisiva y por la asistente principal del director general, Margaret Douglas.
Dos de los parlamentarios nombrados en el programa (Hamilton y Howarth) demandaron a la BBC y a los realizadores del programa. El Director General, Alasdair Milne, revisó el asesoramiento jurídico de la BBC y el de su asistente principal, y declaró que el programa era "sólido como una roca". El consejo superior (presidente Stuart Young) también apoyó la defensa del programa ante los tribunales. Stuart Young murió en agosto de 1986, dos meses antes de que llegara a juicio el caso por difamación contra Panorama. Se había nombrado un nuevo presidente, Marmaduke Hussey, pero no había llegado formalmente a la BBC cuando se inició el juicio el 13 de octubre de 1986. Sin embargo, Hussey habló con el abogado de la BBC, Charles Grey. Hussey dice en sus memorias que "Grey pensó que era poco probable que la BBC ganara". Sir Charles Gray cuestiona esta afirmación y dice que "mi hijo y yo pensamos que el caso se podía ganar". [15] Los primeros cuatro días del juicio se dedicaron a las declaraciones iniciales de Hamilton y Howarth y sus abogados, que recibieron una amplia cobertura de prensa. En la tarde del cuarto día, el director general adjunto de la BBC, Alan Protheroe, informó al equipo legal de la BBC y a los acusados nombrados que los gobernadores deseaban llegar a un acuerdo inmediato en el caso. Esto impidió que la defensa de la BBC fuera llevada ante el tribunal o conocida por el público. [dieciséis]
Hamilton y Howarth recibieron cada uno 25.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios. Los costes ascendieron a 240.000 libras esterlinas. Abandonó el caso contra Phil Pedley.
Hubo controversia sobre la edición del programa: yuxtaponía tomas de Howarth vistiendo un uniforme de maquinista en una manifestación de entusiastas del ferrocarril de vapor con la afirmación de que había asistido a una reunión fascista en Italia , sugiriendo que el uniforme que llevaba era fascista. uno. [17]
Podría decirse que el programa Panorama más conocido de todos fue la entrevista de 1995 a Diana, Princesa de Gales por Martin Bashir , que ocurrió después de su separación de Carlos, Príncipe de Gales , cuando habló abiertamente de los rumores sobre su vida personal. El rodaje y la planificación del programa estuvieron sujetos a un secreto extremo, y Richard James Ayre , el interventor de política editorial, autorizó una serie de reuniones clandestinas entre Bashir y Diana. [18]
Un cuarto de siglo después se supo que Bashir había utilizado prácticas periodísticamente poco éticas para obtener la entrevista. A finales de 2020, el director general de la BBC, Tim Davie, pidió disculpas a Earl Spencer , hermano de la princesa, por el uso de métodos muy dudosos. [19] El conde, que presentó a Bashir a su hermana, rechazó la disculpa y exigió una investigación. [20] El ex juez de la Corte Suprema John Dyson, Lord Dyson, llevó a cabo una investigación independiente sobre la cuestión. [21] [22] La investigación de Dyson encontró a Bashir culpable de engaño y de violar la conducta editorial de la BBC para obtener la entrevista. [23] [24]
Una de las transmisiones más controvertidas de los últimos tiempos fue "¿Quién bombardeó Omagh?" programa, que nombraba a los sospechosos de estar implicados en el atentado de Omagh . El subcomisionado adjunto Alan Fry de la unidad antiterrorista SO13 de Scotland Yard dijo que el ataque del Real IRA al Centro de Televisión de la BBC podría haber sido un ataque de venganza por la transmisión. [25]
En 1987, el programa Panorama Cienciología: ¿El camino hacia la libertad total? expuso por primera vez en televisión las doctrinas secretas de nivel superior de la Iglesia de Scientology y presentó una narración animada del incidente Xenu de la doctrina de Scientology. [26]
El 14 de mayo de 2007 se emitió un episodio titulado La cienciología y yo . El periodista John Sweeney presentó la edición, mostrando cómo reaccionó la Iglesia a sus investigaciones periodísticas, incluida su reacción cuando afirmó a sus miembros que algunas personas describen a la organización como una "secta". En un momento de una entrevista, el presentador perdió los estribos con el portavoz internacional de la Iglesia; Posteriormente, la Iglesia publicó una parte editada de este incidente en YouTube y DVD en un intento de publicitarlo y generar controversia. Sin embargo, el episodio de Scientology de 2007 fue el de mayor audiencia de Panorama desde que se trasladó al lunes por la noche. [27] [28]
El 28 de septiembre de 2010 se emitió un programa de seguimiento, Los secretos de Scientology , que presentaba pruebas de que la Iglesia había acosado a Sweeney durante la realización del documental anterior, con la intención específica de hacerlo reaccionar de la manera que finalmente lo hizo. El episodio también incluyó numerosas entrevistas con ex miembros de alto rango de la organización que habían sido objeto de acoso. [29]
Desde 2002, Panorama ha realizado cuatro programas sobre el antidepresivo Seroxat (paroxetina/Paxil): "Los Secretos del Seroxat" (2002); [30] "Seroxat: Correos electrónicos desde el borde" (2003); [31] "Taken on Trust" (2004) [32] y "Secretos de los ensayos de drogas" (2007). [33]
"Los secretos del Seroxat" provocó una respuesta récord del público: 65.000 personas llamaron por teléfono a la línea de ayuda de la BBC y 1.300 enviaron correos electrónicos directamente a Panorama . [34]
Mind, la principal organización benéfica de salud mental, colaboró con Panorama en una encuesta entre quienes enviaron correos electrónicos al programa. Los resultados anónimos de las 239 respuestas se enviaron a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA). [34]
El segundo programa de Panorama sobre Seroxat, "Emails from the Edge", incluyó un informe de la encuesta a la que respondieron 239 personas. Mostró experiencias generalizadas de sentimientos suicidas y otras reacciones graves, síntomas de abstinencia muy graves y falta de advertencias por parte de los médicos. Después de la transmisión, los usuarios/sobrevivientes y Mind protestaron frente a las oficinas de la MHRA. [34]
El 29 de enero de 2007 se emitió el cuarto documental de la serie sobre el fármaco Seroxat. Se centró en tres ensayos clínicos pediátricos de GlaxoSmithKline en niños y adolescentes deprimidos. Los datos de los ensayos muestran que no se pudo demostrar que Seroxat funcione en adolescentes. No sólo eso, un ensayo clínico indicó que tenían seis veces más probabilidades de tener tendencias suicidas después de tomarlo. En el programa, Panorama reveló el rastro secreto de correos electrónicos internos que muestran cómo GlaxoSmithKline manipuló los resultados de las pruebas para su propio beneficio comercial. Se obtuvo acceso a los documentos mientras GlaxoSmithKline lucha contra un juicio por fraude en los EE. UU.
Algunos de estos documentos de Glaxo, previamente secretos, que aparecen en el programa, se filtraron a Internet después de la emisión del programa. [35]
El 19 de septiembre de 2006, Panorama mostró un documental llamado "Undercover: Football's Dirty Secrets" , que alegaba pagos en el fútbol inglés contrarios a las reglas de la Asociación de Fútbol , involucrando:
La Asociación de Fútbol ha pedido pruebas mientras intenta eliminar este tipo de acciones del fútbol.
El 1 de octubre de 2006, Panorama emitió un episodio sobre Crimen Sollicitationis , una "instrucción" eclesiástica aprobada por el Papa Juan XXIII en 1962, que establece un procedimiento para abordar los escándalos de abuso sexual infantil dentro de la Iglesia católica . Fue aplicada durante 20 años por el cardenal Joseph Ratzinger antes de convertirse en Papa . Instruye a los obispos sobre cómo abordar las acusaciones de abuso infantil contra sacerdotes . Los críticos afirman que el documento se ha utilizado para evadir el procesamiento por delitos sexuales .
Panorama investigó las afirmaciones de que se podrían haber perdido, robado o no contabilizado adecuadamente hasta 23.000 millones de dólares (11.750 millones de libras esterlinas) en Irak. [37]
El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha impuesto órdenes de silencio que impiden la discusión de las acusaciones. [38] Los medios estadounidenses y otros han informado poco sobre este tema. [39]
En un programa emitido en 2010, Jane Corbin investigó lo que realmente ocurrió en el barco MV Mavi Marmara , cuando comandos israelíes se apoderaron del barco como parte del bloqueo de Gaza .
Abbas Al Lawati, reportero de Gulf News , que estaba en el Mavi Marmara durante el ataque a la flotilla de Gaza , criticó el informe de Panorama sobre el ataque en el documental "Muerte en el Mediterráneo", afirmando que fue el resultado de " periodismo débil" o "sesgo profundo". [40] La Premio Nobel de la Paz Mairead Maguire , que también había participado en la flotilla Gaza Libre, también acusó al programa de "falta de verdad" y "sesgo" en una carta a la BBC, describiendo sus efectos en las familias de aquellos quien murió como una "grave injusticia". [41]
«El BBC Trust ha dictaminado que un documental de Panorama sobre el abordaje israelí del Mavi Marmara fue en general 'exacto e imparcial'...» [42]
El 29 de noviembre de 2010, tres días antes de la votación para la Copa Mundial de la FIFA 2018 , Panorama difundió una investigación sobre sobornos por parte de altos funcionarios de la FIFA. [43]
El 31 de mayo de 2011, Panorama emitió una investigación sobre el abuso físico y psicológico sufrido por personas con problemas de aprendizaje y comportamientos desafiantes en el hospital privado Winterbourne View en Bristol . Mostraba a varios pacientes a los que golpeaban, pateaban, abofeteaban, inmovilizaban y les daban duchas frías de castigo en repetidas ocasiones, y luego los dejaban afuera con temperaturas cercanas a los cero grados. [44]
Los servicios sociales locales y el regulador nacional habían recibido varias advertencias, pero los malos tratos continuaron. Una enfermera senior se puso en contacto tres veces con el regulador nacional diciendo que quería hablar sobre "abuso", pero no recibió respuesta. [45] El hospital fue cerrado. [46]
El 21 de junio de 2011, 86 personas y organizaciones escribieron al Primer Ministro, David Cameron , sobre las revelaciones: "Somos conscientes de las diversas acciones que se están tomando actualmente dentro y fuera del gobierno, como la revisión de DH y la investigación interna de CQC . Esperamos "Hacer presentaciones a ellos tanto individual como colectivamente. Sin embargo, por sí solas no serán suficientes y se necesita un programa claro para lograr el cambio". [47]
El primer ministro respondió diciendo que estaba "horrorizado" por el "catálogo de abusos" que había revelado Panorama . [48]
En junio de 2011, la Association of Supported Living[30] emitió un comunicado de prensa, que fue seguido por escrito a todos los miembros del parlamento del Reino Unido, pidiendo servicios de vida asistida basados en la comunidad para reemplazar los servicios institucionales para personas con dificultades de aprendizaje.
El regulador nacional, la CQC, realizó un control a nivel nacional de las instalaciones propiedad de la misma empresa y, como resultado, se cerraron tres instituciones más. [49]
El CQC también inspeccionó 132 instituciones similares y se encargó una revisión de casos serios : algunas de las aproximadamente diez investigaciones locales y nacionales se llevaron a cabo para examinar qué salió mal, incluida una realizada por NHS Southwest , que fue una de las primeras en publicarse y enumerar muchas de los demás. [50] [51]
El jefe de la Comisión de Calidad de la Atención Sanitaria dimitió antes de que se publicara un informe gubernamental crítico, en el que se citaba a Winterbourne View. [52]
Once personas se declaran culpables de delitos penales de negligencia o abuso como resultado de pruebas de Undercover Care y seis de ellas fueron encarceladas. [53] [54] Inmediatamente después de que la undécima persona se declarara culpable, se publicó Serious Case Review, que reveló cientos de incidentes anteriores en el hospital y advertencias omitidas. [55] [56]
Mencap publicó un informe advirtiendo que podrían ocurrir abusos similares en otros lugares y pidiendo el cierre de todas las grandes instituciones alejadas de las familias de las personas. [57]
La película también ganó varios premios, incluido el RTS Scoop del año y un BAFTA. [58]
El Daily Telegraph dijo: "Es imposible leer los detalles de lo que sucedió en Winterbourne View, una residencia para personas con discapacidades graves en Gloucestershire , sin sentirse repelido. A raíz de una denuncia del Panorama de la BBC, 11 miembros del personal Fueron declarados culpables de casi 40 cargos de negligencia y malos tratos a quienes estaban bajo su cuidado." [59] [60] [61]
El 28 de mayo de 2012, Panorama examinó las cuestiones de racismo , antisemitismo y vandalismo en el fútbol que, según afirmó, prevalecían entre los aficionados polacos y ucranianos. [62] El programa, titulado "Euro 2012: Estadios del odio", incluía imágenes recientes de aficionados coreando varios lemas antisemitas y exhibiciones de símbolos y pancartas del poder blanco . El documental registró el antisemitismo y las burlas de los jugadores negros en Polonia . [62] En Ucrania , el documental registró saludos nazis y fanáticos del FC Metalist Kharkiv atacando violentamente a un grupo de estudiantes asiáticos en el Complejo Deportivo Metalist Oblast, uno de los estadios que albergan partidos en Ucrania. [63] [64] Panorama filmó al ex defensor de Inglaterra Sol Campbell viendo estos clips y luego le preguntó si recomendaría a las familias que asistieran al campeonato. Él respondió: "Quédate en casa, míralo por televisión. Ni te arriesgues... porque podrías terminar regresando en un ataúd". [sesenta y cinco]
El informe fue seguido posteriormente por la mayoría de los medios de comunicación británicos, que publicaron numerosos artículos acusando a polacos y ucranianos de racismo. [66]
El documental fue criticado por ser sensacionalista, desequilibrado y poco ético. Jonathan Ornstein, director del Centro Comunitario Judío [67] en Cracovia, Polonia , y que fue entrevistado para la película, dijo: "Estoy furioso por la forma en que la BBC me ha explotado como fuente. La organización me utilizó a mí y a otros para manipular el grave tema del antisemitismo para su propia agenda sensacionalista... la BBC engañó conscientemente a su propia audiencia -el pueblo británico- inventando una falsa historia de terror sobre Polonia. Al hacerlo, la BBC ha sembrado el miedo, la ignorancia, los prejuicios y odio. Estoy profundamente perturbado por esta forma poco ética de periodismo". [68] Sin embargo, la BBC rechazó las críticas de Ornstein, diciendo: "El contexto del programa le quedó claro al señor Ornstein tanto antes como durante la entrevista que amablemente aceptó hacer con los realizadores del programa. Panorama no está de acuerdo en los términos más enérgicos en que su La entrevista fue tergiversada." La BBC reprodujo el texto de la entrevista de Ornstein, incluidas aquellas partes que no fueron transmitidas, y también señaló que Ornstein "se puso en contacto con los realizadores del programa dos días después de su transmisión en el Reino Unido el 28 de mayo e inmediatamente después de su publicación en YouTube . No hizo ninguna". de los comentarios contenidos en su declaración del miércoles 6 de junio. Observamos que su declaración fue hecha después de la emisión del programa el martes 5 de junio en la televisión polaca." [69]
Otra fuente utilizada en la película, el activista antirracismo Jacek Purski, dijo: "El material preparado por la BBC es unilateral. No muestra toda la historia de los preparativos polacos para la Eurocopa. No muestra que el campeonato transcurrió mucho. de actividades destinadas a combatir el racismo en la campaña "Respeto a la diversidad". Para nosotros, la Eurocopa no se trata sólo de partidos. El evento se ha convertido en una oportunidad para luchar eficazmente contra el racismo y promover el multiculturalismo. No hay ningún país en Europa libre de racismo. Estos son los hechos." [70]
El parlamentario polaco negro John Godson dijo: "El documental fue parcial, unilateral y bastante sensacionalista. He recibido información de que también hubo entrevistas que la BBC omitió, por ejemplo, una entrevista con la policía polaca". [71]
Un periodista de Gazeta Wyborcza , el periódico de izquierda más popular de Polonia, cuestionó las prácticas de Panorama y afirmó: "Cada vez me sorprende más lo que dice la BBC. Hasta ahora ha negado dos situaciones que presencié. No estaría Me sorprendería que la BBC preparara un comunicado diciendo que el equipo de Panorama nunca ha estado en Polonia". [71]
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Oleh Voloshyn, respondió que las acusaciones eran un "problema inventado y mítico", [72] y que "los símbolos nazis se pueden ver en... cualquier partido en Inglaterra". [73] El primer ministro polaco, Donald Tusk, declaró: "Nadie que venga a Polonia correrá ningún peligro debido a su raza. Esta no es nuestra costumbre, como tampoco lo es señalar incidentes similares en otros países". [74]
The Guardian informó: "Otras fuentes se han adelantado para decir que una entrevista con un jugador judío israelí también fue eliminada del programa porque no pudo confirmar latesis de "antisemitismo" de Panorama . La BBC entrevistó al mediocampista Aviram Baruchian , que juega Para el equipo polaco Polonia Varsovia . Una fuente que estuvo presente dijo que los periodistas de Panorama se quejaron después de que la entrevista era "inútil". Panorama lo niega rotundamente. Dice que la entrevista no fue utilizada porque Baruchian solo había jugado en la liga polaca desde enero. [75 ]
Panorama respondió a las críticas diciendo:
Los aficionados de Inglaterra, el club de aficionados oficial de Inglaterra, que viajaron a la Eurocopa 2012 calificaron el programa de inútil y algunos polacos en el Reino Unido han expresado su preocupación de que hayan sido etiquetados como racistas. Pero en medio de todas estas acusaciones contra Panorama y la BBC, existe un temor real de que se haya pasado por alto la cuestión clave: los abusos y la violencia racistas y antisemitas abiertos y aterradores del tipo transmitido por Panorama son a la vez erróneos y profundamente perturbadores para aquellos en su extremo receptor. Ese era el objetivo del programa. Nos propusimos resaltar un error. ¿Fueron de algún modo "exageradas" las palizas que sufrieron los estudiantes indios en el estadio Metalist de Ucrania? ¿Fue el hecho de que dijeron que la policía "no servía de nada" mientras caminaban magullados y solos en la noche ucraniana de alguna manera "inventado"? ¿Fueron de algún modo "sensacionalistas" los cánticos de los monos lanzados contra los actores negros que filmamos en Polonia?
— [76]
El columnista británico Edward Lucas escribió: "O las acusaciones contra la BBC son un tejido de mentiras (y quienes las hacen quedarán expuestos), o los realizadores del programa tienen mucho que dar explicaciones... denunció con razón el uso "judío" como un insulto, pero nunca mencionó que el mismo lenguaje (deplorable) es utilizado por los aficionados rivales contra el Ajax en Holanda o el Tottenham Hotspur en Gran Bretaña. Dijo que las minorías étnicas eran "prácticamente invisibles", pero no mencionó que Polonia tiene dos parlamentarios negros (Gran Bretaña eligió al primero sólo en 1987). Polonia ciertamente tiene sus problemas, pero los supuestos altamente cuestionables detrás del "atraso" oriental y el "progreso" occidental no fueron examinados alegremente.
"Sería fácil oler aquí una especie de 'orientalismo': la creencia de que 'excomunista' es sinónimo de 'pobre', 'desagradable' e 'ignorante'. Las fangosas tierras baldías del este son excelentes lugares para hacer impactantes documentales. Lo mejor de todo es que, como allí nadie sabe inglés, puedes decir lo que quieras y salirte con la tuya. Ya no". [77]
Brendan O'Neill escribió en The Daily Telegraph que los aficionados ingleses habían organizado "una protesta contra la histérica descripción que hace BBC Panorama de Ucrania como un foco de racismo y antisemitismo, que descubrieron durante su estancia en ese país que era falsa". ...fue el respetable Beeb, del que se hicieron eco los periódicos de gran formato, el que pintó a una nación entera "allí" como atrasada y llena de prejuicios, mientras que a los aficionados cotidianos les corresponde encontrar lagunas en esta creación de mitos xenófobos y señalar que en realidad no hay nada "Da miedo la Ucrania moderna y sus habitantes. Los aficionados ingleses han demostrado ser mucho más ilustrados racialmente que los distantes trajes del departamento de actualidad de la BBC." [78]
El entrenador de fútbol de Inglaterra, Roy Hodgson, dijo que las acusaciones de racismo eran "la mayor negatividad en Inglaterra... Como resultado, creo que hemos perdido a muchos fanáticos que no vinieron debido a muchas historias de terror sobre cómo sería la vida". en Ucrania y Polonia". Hodgson añadió que sólo tenía impresiones positivas sobre Polonia y Ucrania. [79]
Según el periódico holandés De Telegraaf , durante un entrenamiento al aire libre en Cracovia, los jugadores negros holandeses fueron supuestamente objeto de ruidos de mono y abucheos, un incidente que el capitán de Holanda, Mark van Bommel, describió como una "verdadera vergüenza". La UEFA reconoció que se habían producido "incidentes aislados de cánticos racistas". [80] Sin embargo, otros medios holandeses, incluido el prestigioso diario de Volkskrant , han informado que las acusaciones de cánticos de monos eran inventadas. Según el diario, el técnico de la selección holandesa ha realizado varias declaraciones a la BBC de que él no había escuchado los supuestos cánticos, ni tampoco el resto del equipo. Según De Volksrant , la historia fue sensacionalista por De Telegraaf . [81]
Jessica Elgot escribió un artículo en The Jewish Chronicle titulado "Fui hasta el Kiev 'racista' y todo lo que obtuve fue amor", informando que "en general, nadie entendió por qué íbamos. Los amigos levantaron las cejas". horrorizada, antes de preguntarnos si habíamos visto "ese programa Panorama". Mi abuela cortésmente preguntó por qué queríamos ir a "ese lugar shmatte". Mientras salía hacia el aeropuerto, recibí un dulce mensaje de despedida desde mi casa. amigo."Que tengas un hermoso viaje. Por favor, no se dejen criticar por los judíos." [82]
El Daily Mirror comentó: "La mayor ventaja de la Eurocopa 2012 debe ser el alarmismo presentado por el Panorama de la violencia y el terrible racismo en Polonia y Ucrania de la BBC, que en gran medida resultó ser precisamente eso. Si no me creen, entonces confíen en la palabra de Gary Lineker. a quien no le importó criticar a sus jefes de la BBC para señalar lo amables y serviciales que han sido los lugareños. Antes de la semifinal de España contra Portugal, Lineker tuiteó: "Donetsk es una ciudad encantadora con gente amigable. El alarmismo previo al torneo está muy lejos del marca." [83]
Tim Black, escritor senior de Spiked , especuló que "Lo que parecía impulsar a 'Stadiums of Hate' no era exactamente una intención de engañar. Era algo más: una voluntad primordial de creer lo peor de la gente de 'allá'. "Ellos" de Europa del Este no son como "nosotros", parecía decir el programa: están menos desarrollados, menos avanzados socialmente; necesitan nuestras lecciones morales, nuestra educación antirracista. En medio del aparente atraso social de Polonia y Ucrania, "La superioridad multicultural y cosmopolita de Europa occidental puede brillar, y nosotros en Gran Bretaña podemos disfrutar de su brillo". [84]
El teniente de alcalde de Cracovia, refiriéndose a los incidentes de racismo y antisemitismo difundidos por Panorama , afirmó: "Creemos que, paso a paso, los clubes también asumirán una mayor responsabilidad por este tipo de actividad en los estadios". Adam Bulandra, coordinador de proyectos de la Fundación Interkulturalni y coautor de la nueva estrategia antirracista de Cracovia, afirmó: "La comunidad local no reacciona adecuadamente a este problema, no se opone activamente a los incidentes que ocurren, por eso son tan visibles , y queremos cambiar esta situación." Un portavoz del Defensor del Pueblo para los Derechos de los Ciudadanos de Polonia señaló que, si bien puede parecer que hay sólo un pequeño número de incidentes racistas en Polonia, el 80 por ciento de los crímenes racistas no se denuncian en el país. [85]
En 2014, Jewish News y otras organizaciones de noticias informaron que durante la realización del documental, el presentador Chris Rogers había sido filmado haciendo un saludo nazi mientras marchaba frente al equipo. Rogers fue reprendido por la BBC, se disculpó y no había sido recontratado por el programa Panorama durante dos años después del incidente. [86]
Este Panorama Especial emitido el 13 de noviembre de 2012 mostró el trabajo pionero que están realizando los científicos para ayudar a los pacientes que han sufrido lesiones cerebrales graves. La película contaba las historias de un grupo de pacientes y sus familias y mostraba los esfuerzos revolucionarios realizados para ayudarlos a comunicarse con el mundo exterior. La película incluía la historia de Scott Routley, un hombre canadiense en estado vegetativo persistente durante más de una década que pudo decirles a los médicos que no siente ningún dolor. [87]
North Korea Undercover fue filmada en Corea del Norte a finales de marzo de 2013 por un equipo de tres personas que acompañaba a un grupo de estudiantes de la London School of Economics . El viaje fue organizado a través del Grimshaw Club –un club de relaciones internacionales afiliado a la LSE– por Tomiko Sweeney, la esposa de John Sweeney . Los norcoreanos, que exigen permiso para entrar a los periodistas y que han encarcelado a periodistas que intentaron entrar sin autorización, no fueron informados del equipo de la BBC y no reconocieron a John Sweeney, llamándolo "profesor". El grado en que se informó a los estudiantes generó posteriormente una diferencia de opinión entre las instituciones, y la BBC sostuvo que una divulgación menor que la completa fue una medida tomada para proteger a los estudiantes en caso de ser descubiertos. [88] Sweeney y su esposa estuvieron acompañados por un camarógrafo de la BBC. [89]
Sin embargo, posteriormente, una declaración pública firmada por seis de los 10 estudiantes de la LSE que participaron en el viaje decía: "Creemos que ahora corremos más riesgo que originalmente, como resultado de la decisión de la LSE de hacer pública su historia". [90] También indicaron que no tenían ninguna objeción a la transmisión del documental Panorama de la BBC y que estaban satisfechos con la forma en que la BBC manejó el viaje.
Según Gianluca Spezza, crítico informado y uno de los directores de NK News , el documental era de baja calidad, comparable a muchos de los vídeos grabados frecuentemente por turistas y publicados en YouTube. Además, según Spezza, el rodaje encubierto tuvo un efecto perjudicial sobre los esfuerzos responsables por participar en un intercambio cultural legítimo y el desarrollo del entendimiento mutuo. [91]
Emitido originalmente el 10 de mayo de 2017, el episodio especial de 1 hora Sangre contaminada: la búsqueda de la verdad examinó algunos de los eventos que rodearon el escándalo de la sangre contaminada de las décadas de 1970 y 1980, en el que los hemofílicos se infectaron con hepatitis C y VIH a través del medicamento Factor VIII. productos . [92]
El programa contó con los ex ministros de Salud Andy Burnham y David Owen , ambos críticos del papel de los sucesivos gobiernos en el escándalo, y el primero sugirió que era "criminal". El profesor John Cash (ex director del Servicio Nacional de Transfusión de Sangre de Escocia ) dijo al programa que la verdad sobre el escándalo en Inglaterra y Gales "aún no se había dicho".
Uno de los hijos de las víctimas, Jason Evans, dijo al programa que estaba emprendiendo acciones legales, que posteriormente fueron catalogadas por la prensa como un "caso legal histórico", pidiendo una investigación pública sobre los registros y documentos del escándalo, con acusaciones de que algunos registros podrían haber sido destruidos en ese momento. [93] El caso, titulado Jason Evans y otros contra el Secretario de Estado de Salud , está en curso desde febrero de 2022 [update]; La entonces primera ministra Theresa May anunció una investigación sobre el escándalo , también en curso desde febrero de 2022 , poco después de la emisión del programa.[update]
El episodio de una hora ¿Es el laborismo antisemita? se estrenó el 10 de julio de 2019 y exploró las acusaciones de antisemitismo en el Partido Laborista del Reino Unido . [94] Durante el programa, ocho ex miembros del personal del Partido Laborista dijeron que altas figuras laboristas habían intervenido para rebajar los castigos impuestos a los miembros por antisemitismo. [94] El Partido Laborista criticó el programa antes de su emisión [94] y posteriormente emitió la siguiente declaración:
"El programa Panorama no fue una investigación justa ni equilibrada. Fue una polémica políticamente unilateral, gravemente inexacta, que violó los estándares periodísticos básicos, inventó citas y editó correos electrónicos para cambiar su significado. Fue una intervención abiertamente sesgada de la BBC en Controversia política partidista. Una investigación honesta sobre el antisemitismo en el Partido Laborista y en la sociedad en general es de interés público. En cambio, el equipo de Panorama predeterminó una respuesta a la pregunta planteada por el título del programa." [95]
El programa fue presentado por John Ware y producido por Neil Grant, quienes también trabajaron en un programa de Panorama de 2015 , Labour's Earthquake . Grant, que había sido profesor en JFS [96] y activista del Partido Laborista de Londres, [96] también produjo un programa de Dispatches de 2016, Battle for the Labour Party . Ambos programas fueron fuertemente criticados por los partidarios del líder del partido Jeremy Corbyn . [97] Ken Loach lo llamó "probablemente el programa más repugnante que he visto en la BBC. Repugnante porque planteó el horror del racismo contra los judíos de la manera propagandística más atroz, con un periodismo crudo... y compró la propaganda". de personas que tenían la intención de destruir a Corbyn". [98]
El Partido Laborista presentó una denuncia formal sobre el programa a la BBC, que recibió alrededor de 1.600 denuncias en total. [99] La Unidad de Quejas Ejecutivas de la BBC rechazó estas quejas. [100] Más de 20 quejas de parcialidad fueron llevadas a Ofcom , quien dictaminó que el programa había sido "debidamente imparcial" y había dado el peso adecuado a la posición laborista. [101]
Después de que se emitió el episodio, un portavoz del partido acusó al personal que aparece en el documental de ser "ex funcionarios desafectos... que siempre se han opuesto al liderazgo de Jeremy Corbyn, trabajaron para socavarlo activamente y tienen ejes tanto personales como políticos que trabajar". [102] El personal del Partido Laborista representado por el Sindicato GMB votó 124 a 4 para exigir que el partido se disculpara con el ex personal [103] y John Cryer , presidente del Partido Laborista Parlamentario , dijo que atacar al ex personal laborista que apareció en el documental fue "un grave error de juicio". [102] Cinco de los miembros del personal presentados anunciaron su intención de demandar al Partido, alegando que la respuesta laborista violó su compromiso de proteger los derechos de los denunciantes y los "difamó". [104]
En julio de 2020, el Partido Laborista, ahora bajo el liderazgo de Keir Starmer , se retractó por completo de las acusaciones que había hecho tanto sobre John Ware como sobre los participantes en el documental Panorama, que admitió que eran falsas, se disculpó formalmente y acordó pagar daños y perjuicios, estimados en unas 600.000 libras esterlinas. [105]
Emitido el 27 de abril de 2020, el episodio ¿Le ha fallado el gobierno al NHS? , presentado por el periodista Richard Bilton, investigó la supuesta falta de almacenamiento de equipos críticos por parte del gobierno del Reino Unido, como equipos de protección personal (PPE), y el impacto que esto tuvo en la gestión de COVID-19 dentro del NHS durante los primeros meses de la pandemia . [106] [107] La investigación también examinó la revocación de la designación de COVID-19 como "enfermedad infecciosa de altas consecuencias" (HCID) y la degradación simultánea de la guía de PPE. Se argumentó que la toma de decisiones se vio impulsada, en parte, por la falta de equipo adecuado en las reservas. [108]
Entre los entrevistados se encontraba el experto en salud pública John Ashton , quien describió los hallazgos como "impresionantes" y dijo: "La consecuencia de no planificar, no ordenar el kit, no tener reservas es que estamos enviando a la primera línea a médicos, enfermeras y otros trabajadores de la salud". y trabajadores de asistencia social sin el equipo para mantenerlos seguros". [ cita necesaria ]
En febrero de 2021, BBC Panorama lanzó un documental de investigación en toda regla, The Missing Princess , sobre la hija del gobernante de Dubai , el jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum , la princesa Latifa , que intentó huir de su país de origen en 2018. Sin embargo, fue capturada y devueltos a Dubai desde aguas internacionales. En 2019, un tribunal de familia del Reino Unido dictaminó que el jeque Mohammed había ordenado el secuestro de la princesa Latifa, a quien solo se había visto públicamente una vez desde entonces, en diciembre de 2018, durante la visita de la ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Mary Robinson . [109] [110]
La princesa desaparecida se estrenó en 2021, después de que BBC Panorama recibiera un mensaje de vídeo grabado en secreto por Latifa bint Mohammed Al Maktoum desde su baño en 2018. Los mensajes fueron enviados por los amigos de la princesa Latifa, que no pudieron ponerse en contacto con ella durante un largo tiempo. La princesa acusó a su padre, el jeque Mohammed, de mantenerla como "rehén". También dio detalles de su secuestro, donde fue drogada y llevada de regreso por soldados emiratíes en un barco y luego en un jet privado. Latifa dijo que temía por su vida y se quejó de estar cansada en régimen de aislamiento sin asistencia médica ni jurídica. [110] [111]
La publicación del documental provocó la intervención de Naciones Unidas en el asunto, donde la organización interrogó a los Emiratos Árabes Unidos sobre la princesa Latifa y pidió pruebas de que está viva. [112]
En diciembre de 2011, se reveló que el ex director general de la BBC, Sir Ian Trethowan, se había reunido en 1981 con los jefes del MI5 y del Servicio Secreto de Inteligencia para hablar de un episodio de Panorama que trataba sobre los servicios de seguridad. [113] Mostró una grabación de vídeo del programa original a Bernard Sheldon , asesor legal del MI5, [113] quien sugirió recortes en el programa. Trethowan pidió al director de BBC News que redujera el programa a la mitad de su duración, incluidos los recortes sugeridos por el MI5. [113]
Desde la década de 1980, la programación de Panorama ha sido a menudo objeto de debate y controversia en los medios, debido a la obligación de la BBC de ofrecer, por un lado, programación entretenida que atraiga a una audiencia masiva y, por otro, programación seria. periodismo que podría tener una audiencia más reducida. En febrero de 1985, cuando el programa era visto por una audiencia promedio de sólo 3,5 millones de espectadores, el controlador de BBC One, Michael Grade , trasladó el programa de su tradicional horario de máxima audiencia a las 8.10 p. m. los lunes por la noche a las 9.30 p. m., después de las nueve en punto. Noticias . [114] A pesar de muchas protestas sobre este movimiento en los medios, [114] Panorama permaneció en este puesto hasta 1997, aunque se sabía que dos de los sucesores de Grade, Alan Yentob y Michael Jackson , no estaban contentos con publicar 70 minutos continuos de noticias de 9 pm. [114] En mayo de 1997, el controlador interino de BBC One, Mark Thompson , retrasó Panorama media hora hasta las 10 de la noche, para dar paso a la comedia Birds of a Feather , que abrió a la BBC a las críticas de que estaba dejando de lado contenidos serios. a favor de una programación más ligera. [114]
En 2000, el programa se trasladó nuevamente, y el horario de las 10 p. m. ya no estaba disponible debido a la transferencia de BBC News de las 9 p. m. al horario posterior. Panorama se trasladó a los domingos por la noche, después de las noticias, que normalmente se emiten alrededor de las 22.15 horas, calificadas por algunos críticos como un "espacio de cementerio". [115] También se redujo el número de ediciones realizadas por año, lo que atrajo críticas de la prensa hacia la BBC en general y su Director General Greg Dyke en particular, ya que Dyke fue la fuerza impulsora detrás de los cambios de programación. [116] [117] La controladora entrante de BBC One, Lorraine Heggessey , defendió la medida, alegando que la audiencia del programa habría "disminuido" si hubiera permanecido los lunes por la noche. [115]
En enero de 2007, el sucesor de Heggessey, Peter Fincham , trasladó Panorama de los domingos por la noche al horario de máxima audiencia los lunes por la noche a las 8.30 p. m., reducido a media hora. Esta decisión fue, al menos en parte, respuesta a una demanda de la Junta de Gobernadores de la BBC para que el canal transmitiera más programación de actualidad durante el horario de máxima audiencia. [118]
En la Biblioteca Británica se conserva una serie de transcripciones de Panorama , que datan de 1958 y 1961 . Se puede acceder a los artículos a través del catálogo de la Biblioteca Británica. [119]
El ex juez concluyó que Bashir llevó a cabo una artimaña sofisticada y mintió a sus jefes al respecto, y que la BBC, al ser alertada de su comportamiento, en su mayor parte lo disimuló y trató de evadir el escrutinio sobre el tema.
