stringtranslate.com

Operación Guardia Sharp

La Operación Sharp Guard fue un bloqueo naval conjunto de varios años en el Mar Adriático por parte de la OTAN y la Unión Europea Occidental de envíos a la ex Yugoslavia . [1] [2] [3] [4] Buques de guerra y aviones de patrulla marítima de 14 países participaron en la búsqueda y detención de los corredores del bloqueo .

La operación comenzó el 15 de junio de 1993. Se suspendió el 19 de junio de 1996 y terminó el 2 de octubre de 1996. Los Veteranos de guerras extranjeras se niegan a aceptar miembros de las fuerzas armadas que participaron en la Operación Sharp Guard y recibieron la Medalla al Servicio de las Fuerzas Armadas. .

Fondo

La operación reemplazó los bloqueos navales Operación Guardia Marítima (de la OTAN; iniciada por Estados Unidos en noviembre de 1992) y Sharp Fence (de la UEO). [5] Los puso bajo una única cadena de mando y control (el "Comité Militar del Adriático", sobre el cual los Consejos de la OTAN y la UEO ejercían control conjunto), para abordar lo que sus respectivos Consejos consideraban una duplicación de esfuerzos inútil. [1] [2] [6] [7] Algunos sostienen que a pesar del mando y control conjunto oficial nominal de la operación, en realidad fue el personal de la OTAN quien dirigió la operación. [8] [9]

Objetivo

El objetivo de la operación era, mediante un bloqueo de los envíos a la ex Yugoslavia, [10] imponer sanciones económicas y un embargo de armas y equipo militar contra la ex República Federal de Yugoslavia y facciones rivales en Croacia y Bosnia. [11] [12] [13] Se estaban librando las guerras yugoslavas y los participantes esperaban limitar los combates limitando los suministros.

Bloqueo

Catorce naciones contribuyeron con barcos y aviones de patrulla a la operación. En un momento dado, 22 barcos y 8 aviones estaban imponiendo el bloqueo, y los barcos de la Fuerza Naval Permanente del Atlántico y la Fuerza Naval Permanente del Mediterráneo establecían una tarea rotatoria. [14] (Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Países Bajos, Noruega, Portugal, España, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos) [11] y ocho aviones de patrulla marítima participaron en la búsqueda. para y detener a los corredores del bloqueo. [2] [15] [16] [17] [18] [19] La mayoría de los contribuyentes a la operación suministraron uno o dos barcos. [17] La ​​Armada turca , por ejemplo, participó con fragatas, submarinos y petroleros. [20] [21]

Fragata italiana Zeffiro

El área de operaciones se dividió en una serie de "cajas marítimas", cada una de las cuales era responsabilidad de un único buque de guerra. [11] Cada equipo de abordaje estaba compuesto por un "equipo de guardia" para abordar y tomar el control del barco objetivo, y un "equipo de búsqueda" para realizar la búsqueda. [11]

Los barcos fueron autorizados a abordar, inspeccionar y apoderarse tanto de los buques que buscaban romper el bloqueo como de su cargamento. [22] La Fuerza de Tarea Combinada 440 estaba comandada por el almirante Mario Angeli de Italia. [2] Fue la primera vez desde su fundación en 1949 que la OTAN participó en operaciones de combate. [4]

Incidente del expreso Jadran

El 11 de marzo de 1994, una operación de inteligencia combinada británica e italiana condujo a la captura del buque mercante maltés Jadran Express por la fragata italiana Zeffiro , lo que obligó al carguero a entrar en el puerto de Taranto . El barco había partido de Odessa con destino a Venecia con un alijo de 2.000 toneladas de armamento de diseño soviético, valorado en 200 millones de dólares. Tripulado por marines italianos del batallón San Marco , el Jadran Express fue finalmente escoltado por Zeffiro hasta la base naval de La Maddalena , donde su cargamento fue descargado bajo fuertes medidas de seguridad. [23]

Incidente del Lido II

Fragata tipo 22 HMS Chatham

La cuestión de los diferentes puntos de vista entre las naciones de la coalición en cuanto al uso de la fuerza autorizado por las reglas de enfrentamiento surgió en abril de 1994. [24] Frente al petrolero maltés Lido II que se dirigía hacia un puerto montenegrino con 45.000 toneladas de fueloil, El crucero estadounidense USS Philippine Sea pidió orientación al comandante de la OTAN (un comodoro británico) y recibió autorización para utilizar "fuego incapacitante" para detener el petrolero, si fuera necesario. [24] Recibió la confirmación de que debía seguir la guía del comodoro británico por parte de su propia autoridad superior. [24] Según los estándares de la Marina de los EE. UU., "inutilizar el fuego" significa disparar balas al espacio de ingeniería del barco. El crucero estadounidense estaba a punto de transmitir la orden a la fragata holandesa HNLMS Van Kinsbergen de clase Kortenaer . Sin embargo, adquirió importancia el hecho de que la definición holandesa de "fuego inutilizable" implica disparar proyectiles al puente del barco objetivo, con un mayor riesgo de pérdida de vidas. [24] El barco fue abordado por marines holandeses insertados en helicóptero desde el HNLMS Van Kinsbergen y finalmente se detuvo sin disparar un solo tiro el primero de mayo. [24] Tres corbetas de la Armada Yugoslava clase Končar desafiaron la operación de la OTAN y una de ellas intentó embestir la fragata británica HMS  Chatham mientras ayudaba a Van Kinsberger . Las corbetas finalmente huyeron tras la reacción del buque de guerra británico, apoyado por aviones italianos Tornado que despegaron de una base aérea en Gioia Del Colle . El Lido II tuvo que ser sometido a reparaciones antes de ser desviado a Italia, ya que la tripulación había saboteado la sala de máquinas del barco. La filtración fue contenida por un grupo de ingenieros del HMS Chatham . A bordo se encontraron siete polizones yugoslavos, [25] [26] todos ellos miembros de las fuerzas especiales de la Armada yugoslava , [27] . [25] [26] Un incidente similar había tenido lugar frente a Montenegro un año antes, el 8 de febrero de 1993, cuando un grupo de abordaje de la fragata italiana Espero se apoderó por la fuerza del carguero maltés Dimitrakis , que fingió una emergencia para desviar su ruta hacia el puerto de Bar . El comerciante contrabandeaba carbón desde Rumania a los serbios . [27]

Suspensión

HMSNottingham 

El bloqueo fue suspendido tras una decisión de la ONU de poner fin al embargo de armas, y el Comando Sur de la OTAN dijo que: "Los barcos de la OTAN y la UEO ya no desafiarán, abordarán ni desviarán barcos en el Adriático". [2] The Independent advirtió en su momento que "En teoría, ahora podría haber una afluencia masiva de armas a Bosnia, Croacia y la República Federativa de Yugoslavia (Serbia y Montenegro), aunque altas fuentes militares y diplomáticas dijeron ayer que pensaban esto sería poco probable." [2]

Resoluciones de la ONU aplicables

El bloqueo se llevó a cabo de conformidad con numerosas Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas : RCSNU 713 , [28] RCSNU 757 , [29] RCSNU 787, [30] RCSNU 820 , [31] y RCSNU 943 . [32] La Resolución 787 autorizó a los estados participantes a "utilizar las medidas... que sean necesarias... para detener todo el transporte marítimo entrante y saliente... para asegurar la estricta implementación del" embargo de armas y sanciones económicas contra la ex Yugoslavia. . [1] Durante el transcurso de la operación, el bloqueo fue redefinido de acuerdo con la RCSNU 1021 [33] y la RCSNU 1022 . [34]

Barcos participantes (Extracto)

Ver también

Referencias

  1. ^ a b C Bruce A. Elleman; SCM Paine (2007). Guerra de coalición naval: de la guerra napoleónica a la Operación Libertad Iraquí. Rutledge. ISBN 978-0-415-77082-8. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  2. ^ abcdefg Christopher Bellamy (20 de junio de 1996). "Se levanta el bloqueo naval en el Adriático". El independiente . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  3. ^ "Estados Unidos recibe críticas por retirarse del bloqueo de Bosnia" Archivado el 7 de marzo de 2022 en Wayback Machine , NPR, 13 de noviembre de 1994
  4. ^ ab Peter L. Hays; Brenda J. Vallance; Alan R. Van Borla (1997). Política de defensa estadounidense . Prensa JHU. pag. 533.ISBN 0-8018-5473-3. Consultado el 7 de junio de 2010 . operación guardia afilada.
  5. ^ Carla Norrlof (2010). La ventaja global de Estados Unidos: hegemonía estadounidense y cooperación internacional. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-74938-1. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  6. ^ Trevor Findlay (1996). Desafíos para las nuevas fuerzas de paz. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-829199-X. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  7. ^ Simón Duque (2000). La elusiva búsqueda de la seguridad europea: de la EDC a la PESC. Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-22402-8. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  8. ^ Giovanna Bono (2003). Tareas de "imposición de la paz" y "comunidades políticas" de la OTAN, 1990-1999. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 0-7546-0944-8. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  9. ^ Volker Rittberger (2001). Política exterior alemana desde la unificación: teorías y estudios de casos. Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 0-7190-6040-0. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
  10. ^ Judy Woodruf (2 de junio de 2010). "A medida que las llamadas de investigación de la flotilla se hacen más fuertes, se examina la legalidad del bloqueo de Gaza". Hora de noticias de PBS . Archivado desde el original el 18 de junio de 2011 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  11. ^ abcd Kathleen M. Reddy, "Operación Sharp Guard: lección aprendida para el formulador de políticas y el comandante" Archivado el 2 de octubre de 2012 en Wayback Machine , 13 de junio de 1997, consultado el 7 de junio de 2010
  12. ^ "Análisis: el predecesor de la OTAN a punto de cerrar". Prensa Unida Internacional. 20 de noviembre de 2000 . Consultado el 7 de junio de 2010 .[ enlace muerto ]
  13. ^ ab Jack Sweetman (2002). Historia naval estadounidense: una cronología ilustrada de la Armada y el Cuerpo de Marines de los EE. UU., 1775-presente . Prensa del Instituto Naval. pag. 292.ISBN 1-55750-867-4. Consultado el 7 de junio de 2010 . operación guardia afilada.
  14. ^ Vaughan Lowe; Adán Roberts; Jennifer galesa (2008). El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la guerra: la evolución del pensamiento y la práctica desde 1945. Oxford University Press EE. UU. ISBN 978-0-19-953343-5. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 9 de junio de 2010 .
  15. ^ Michael Brzoska; George A. López (2009). Ponerle los dientes al tigre: mejorar la eficacia de los embargos de armas. Editorial del Grupo Esmeralda. ISBN 978-1-84855-202-9. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
  16. ^ Anja Dalgaard-Nielsen (2006). Alemania, pacifismo y aplicación de la paz; Europa en cambio. Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 0-7190-7268-9. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
  17. ^ ab GC de Nooy (1996). El papel de las fuerzas navales europeas después de la Guerra Fría. Editores Martinus Nijhoff. ISBN 90-411-0227-2. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  18. ^ Ronald M. Williamson (2000). Estación aérea naval de Jacksonville, Florida, 1940-2000: una historia ilustrada. Compañía editorial Turner. ISBN 1-56311-730-4. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  19. ^ Bernd Cuerno (2006). La forma canadiense de hacer la guerra: al servicio del interés nacional. Prensa de Dundurn Ltd. ISBN 1-55002-612-7. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  20. ^ Brad K. Blitz (2006). Guerra y cambio en los Balcanes: nacionalismo, conflicto y cooperación. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-67773-4. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
  21. ^ Nurşin Ateşoğlu Güney (2007). Cuestiones polémicas sobre la seguridad y el futuro de Turquía. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0-7546-4931-1. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
  22. ^ William J. Durch (1996). El mantenimiento de la paz de la ONU, la política estadounidense y las guerras inciviles de los años noventa. Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-16075-5. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
  23. ^ "Le armi di Zhukov en un depósito a Santo Stefano Erano a bordo della nave Jadran Express fermata nel 1994 nel canale di Otranto - La Nuova Sardegna". Archivio - La Nuova Sardegna (en italiano). Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2018 . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  24. ^ abcde Stacey A. Poe, "Reglas de enfrentamiento: complejidades de la interacción de la coalición en operaciones militares distintas de la guerra" Archivado el 2 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Facultad de Nava War College, 13 de febrero de 1995
  25. ^ ab "Los barcos de la OTAN y la UEO se encuentran con la Armada Yugoslava al tiempo que evitan la violación del embargo de la ONU". Comunicado de prensa de la fuerza OTAN/UEO que lleva a cabo la Operación Sharp Guard en el Mar Adriático, 1 de mayo de 1994. Comunicado 94/13
  26. ^ ab McLaughlin, Rob (2009). Operaciones de Paz Navales de las Naciones Unidas en el Mar Territorial . Editores Martinus Nijhoff, pág. 42, nota 81. ISBN 90-04-17479-6 
  27. ^ ab Giorgerini, Giorgio (2006). La guerra asimétrica. Impiego delle forze aeronavali italiane nell'ambito di dispositivi Joint & Combined Proiettati in Teatri Operativi Lontani; composizione, sostenibilità logistica di un "Grupo expedicionario" (PDF) (en italiano). Centro Militar de Estudios Estratégicos. pag. 52. Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
  28. ^ "OTAN/IFOR: Resolución de la ONU S/RES/713 (1991)". OTAN. Archivado desde el original el 25 de enero de 2010 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  29. ^ "OTAN/IFOR: Resolución de la ONU S/RES/757 (1992)". OTAN. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2017 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  30. ^ "OTAN/IFOR: Resolución de la ONU S/RES/787 (1992)". OTAN. Archivado desde el original el 25 de enero de 2010 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  31. ^ "OTAN/IFOR: Resolución de la ONU S/RES/820 (1993)". OTAN. Archivado desde el original el 24 de enero de 2010 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  32. ^ "OTAN/IFOR: Resolución de la ONU S/RES/943 (1994)". OTAN. 23 de septiembre de 1994. Archivado desde el original el 17 de enero de 2010 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  33. ^ "OTAN/IFOR: Resolución de la ONU S/RES/1021 (1995)". OTAN. Archivado desde el original el 25 de enero de 2010 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  34. ^ "OTAN/IFOR: Resolución de la ONU S/RES/1022 (1995)". OTAN. Archivado desde el original el 26 de enero de 2010 . Consultado el 7 de junio de 2010 .
  35. ^ Frank Gale (4 de enero de 2008). "Comandante designado nativo de Stephenville del HMCS Calgary". La estrella occidental. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013 . Consultado el 9 de junio de 2010 .
  36. ^ abcde "Fichas técnicas: Operación Sharp Guard". Oficina de Estudios Históricos del Ejército del Aire. Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
  37. ^ "El destructor se une a la operación Sharp Guard". CINCUSNAVEUR - Comandante en Jefe, Fuerzas Navales de EE. UU., Europa. 23 de mayo de 1996. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
  38. ^ John Pike. "DD 979 Conolly". Globalsecurity.org. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2009 . Consultado el 9 de junio de 2010 .
  39. ^ "Military News" Archivado el 30 de julio de 2016 en Wayback Machine , Pittsburgh Post-Gazette , 6 de enero de 1994, consultado el 8 de junio de 2010

enlaces externos