Aron Nimzowitsch ( letón : Ārons Nimcovičs , ruso : Аро́н Иса́евич Нимцо́вич , Aron Isayevich Nimtsovich ; 7 de noviembre de 1886 - 16 de marzo de 1935) fue un ajedrecista y escritor danés nacido en Letonia . A finales de la década de 1920, Nimzowitsch era uno de los mejores ajedrecistas del mundo. Fue la figura más destacada entre los hipermodernos y escribió un libro muy influyente sobre teoría del ajedrez: My System (1925-1927). La obra fundamental de Nimzowitsch, Chess Praxis , publicada originalmente en alemán en 1929, fue comprada por un preadolescente y futuro campeón mundial Tigran Petrosian y tuvo una gran influencia en su desarrollo como jugador de ajedrez. [1]
Nacido en Riga , entonces parte del Imperio Ruso , el Nimzowitsch judío que hablaba yiddish provenía de una familia adinerada, donde aprendió ajedrez de su padre Shaya Abramovich Nimzowitsch (1860, Pinsk – 1918), que era un comerciante de madera. En 1897, la familia vivía en Dvinsk . [2] Nombre de la madre: Esphir Nohumovna Nimzowitsch (nacida Rabinovich, 1865, Polotsk – 1937), hermana – Tsilya-Kreyna Pevzner, hermanos Yakov, Osey y Benno. En 1904, viajó a Berlín para estudiar filosofía , pero pronto dejó de lado sus estudios y comenzó su carrera como ajedrecista profesional ese mismo año. Ganó su primer torneo internacional en Munich 1906. [3] Luego, empató en primer lugar con Alexander Alekhine en San Petersburgo 1913/14 (el octavo Torneo de Maestros de toda Rusia ). [4]
Durante la Revolución Rusa de 1917 , Nimzowitsch se encontraba en la zona de guerra del Báltico . Escapó de ser reclutado por uno de los ejércitos fingiendo locura, insistiendo en que tenía una mosca en la cabeza. Luego escapó a Berlín y dio su nombre de pila como Arnold, posiblemente para evitar la persecución antisemita. [5]
Nimzowitsch finalmente se mudó a Copenhague en 1922, [6] donde vivió el resto de su vida en una pequeña habitación alquilada. [7] En Copenhague, ganó el Campeonato Nórdico dos veces, en 1924 y en 1934. Obtuvo la ciudadanía danesa y vivió en Dinamarca hasta su muerte en 1935.
El apogeo de la carrera de Nimzowitsch fue a finales de los años veinte y principios de los treinta. Chessmetrics le sitúa como el tercer mejor jugador del mundo desde 1927 hasta 1931, por detrás de Alexander Alekhine y José Capablanca . [8] Sus éxitos más notables fueron los primeros puestos en Copenhague 1923, Marienbad 1925, Dresde 1926, Hannover 1926, el torneo de ajedrez de Carlsbad 1929 y el segundo lugar detrás de Alekhine en el torneo de ajedrez de San Remo 1930 . Sin embargo, Nimzowitsch nunca desarrolló una habilidad especial para el juego de partidos; su mayor éxito en un partido fue un empate con Alekhine, pero el partido consistió en sólo dos partidas y tuvo lugar en 1914, trece años antes de que Alekhine se convirtiera en campeón del mundo.
Nimzowitsch nunca venció a Capablanca (+0−5=6), pero le fue mejor contra Alekhine (+3−9=9). Incluso venció a Alekhine con piezas negras en su breve encuentro de 1914 en San Petersburgo . Una de las partidas más famosas de Nimzowitsch es su célebre e inmortal partida de zugzwang contra Sämisch en Copenhague 1923. Otra partida sobre este tema es su victoria sobre Paul Johner en Dresde 1926. Cuando estaba en forma, Nimzowitsch era muy peligroso con las piezas negras, logrando muchas victorias excelentes. por encima de los mejores jugadores.
Nimzowitsch es considerado uno de los jugadores y escritores más importantes de la historia del ajedrez. Sus obras influyeron en muchos otros jugadores, incluidos Savielly Tartakower , Milan Vidmar , Richard Réti , Akiba Rubinstein , Mikhail Botvinnik , Bent Larsen , Viktor Korchnoi y Tigran Petrosian , y su influencia todavía se siente hoy.
Escribió tres libros sobre estrategia en ajedrez: Mein System (Mi Sistema) , 1925; Die Praxis meines Systems (La práctica de mi sistema) , 1929, comúnmente conocida como Chess Praxis ; y Die Blockade ( El bloqueo ), 1925, aunque gran parte de este libro se considera generalmente una repetición del material ya presentado en Mein System . Mein System está considerado uno de los libros de ajedrez más influyentes de todos los tiempos. [9] Expone las ideas más importantes de Nimzowitsch, mientras que su segunda obra más influyente, Chess Praxis , elabora estas ideas, añade algunas nuevas y tiene un valor inmenso como colección estimulante de las propias partidas de Nimzowitsch acompañadas de su idiosincrásico e hiperbólico comentario que a menudo es tan entretenido como instructivo.
Las teorías del ajedrez de Nimzowitsch , cuando se propusieron por primera vez, iban en contra de las ortodoxias ampliamente aceptadas enunciadas por el teórico dominante de la época, Siegbert Tarrasch , y sus discípulos. Las rígidas generalizaciones de Tarrasch se basaron en el trabajo anterior de Wilhelm Steinitz y fueron sostenidas por la lengua afilada de Tarrasch al descartar las opiniones de los escépticos. Mientras que los mejores jugadores de la época, entre ellos Alekhine , Emanuel Lasker y Capablanca , claramente no permitieron que su juego se viera obstaculizado por la adhesión ciega a conceptos generales de que el centro tenía que ser controlado por peones , ese desarrollo tenía que ocurrir en apoyo de este control, que las torres siempre pertenecen a columnas abiertas, que las aperturas de las alas no eran sólidas (ideas centrales de la filosofía del ajedrez de Tarrasch tal como se entiende popularmente), se enseñó a los principiantes a pensar en estas generalizaciones como principios inalterables.
Nimzowitsch complementó muchas de las suposiciones simplistas anteriores sobre la estrategia del ajedrez enunciando a su vez una serie adicional de conceptos generales del juego defensivo destinados a lograr los propios objetivos impidiendo la realización de los planes del oponente. En su "sistema" destacaban conceptos como la sobreprotección de piezas y peones atacados, el control del centro por piezas en lugar de peones, el bloqueo de las piezas enemigas (en particular, los peones pasados ) y la profilaxis . Su juego antes mencionado contra Paul Johner en 1926 (enumerados en los juegos notables a continuación) es un gran ejemplo del concepto de Nimzowitsch de "primero restringir, luego bloquear y finalmente destruir". [10] Maniobra la dama negra desde su punto inicial hasta h7 para formar parte del bloqueo del lado de rey junto con el caballo en f6 y el peón h para detener cualquier amenaza de ataque de las blancas. También fue un destacado exponente del desarrollo del fianchetto de los obispos . Quizás lo más importante es que formuló la terminología que aún se utiliza para diversas estrategias complejas de ajedrez. Otros habían utilizado estas ideas en la práctica, pero él fue el primero en presentarlas sistemáticamente como un léxico de temas acompañado de extensas observaciones taxonómicas.
Raymond Keene escribe que Nimzowitsch "fue uno de los principales grandes maestros del mundo durante un período que se extendió más de un cuarto de siglo, y durante parte de ese tiempo fue el retador obvio para el campeonato mundial... [También fue] un gran y profundo pensador del ajedrez sólo superado por Steinitz, y sus obras – Die Blockade , My System y Chess Praxis – establecieron su reputación como una de las figuras paternas del ajedrez moderno. [11] El GM Robert Byrne lo llamó "quizás el teórico y maestro más brillante en la historia del juego". [12] El GM Jan Hein Donner llamó a Nimzowitsch "un hombre que era demasiado artista para poder demostrar que tenía razón y que en su época era considerado una especie de loco. Sólo sería comprendido mucho después de su muerte. " [13]
Muchas aperturas y variaciones de ajedrez llevan el nombre de Nimzowitsch, siendo la más famosa la Defensa Nimzoindia (1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4) y la Defensa Nimzowitsch que se juega con menos frecuencia (1.e4 Cc6). El biógrafo de Nimzowitsch, GM Raymond Keene, y otros se han referido a 1.Cf3 seguido de 2.b3 como el Ataque Nimzowitsch-Larsen . Keene escribió un libro sobre la apertura con ese título. [14] Todas estas aperturas ejemplifican las ideas de Nimzowitsch sobre controlar el centro con piezas en lugar de peones. También fue vital en el desarrollo de dos sistemas importantes en la Defensa francesa , la Variante Winawer (en algunos lugares llamada Variante Nimzowitsch; sus movimientos son 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4) y la Variante Avanzada (1 .e4 e6 2.d4 d5 3.e5). También fue pionero en dos variaciones provocativas de la Defensa Siciliana : la Variante Nimzowitsch , 1.e4 c5 2.Cf3 Cf6, que invita a 3.e5 Cd5 (similar a la Defensa de Alekhine ) y 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4. .Cxd4 d5?! (esto último considerado hoy dudoso). El maestro internacional John L. Watson ha denominado la línea 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 Ab4 la "Nimzo-inglesa", empleando esta designación en el Capítulo 11 de su libro Mastering the Chess Openings, Volumen 3 . [15]
Hay muchas anécdotas entretenidas sobre Nimzowitsch, algunas menos sabrosas que otras. Un artículo de Hans Kmoch y Fred Reinfeld titulado "Unconventional Surrender" en la página 55 de Chess Review de febrero de 1950 habla del "... ejemplo de Nimzowitsch, quien... una vez perdió el primer premio en un torneo en Berlín al perder ante Sämisch , y cuando quedó claro que iba a perder el juego, Nimzowitsch se puso de pie sobre la mesa y gritó: '¡Gegen diesen Idioten muss ich verlieren!' ("¡Debo perder contra este idiota!')".
A Nimzowitsch le molestaba que sus oponentes fumaran. Una historia popular, pero probablemente apócrifa, es que una vez, cuando un oponente puso un cigarro apagado sobre la mesa, se quejó ante los árbitros del torneo: "Está amenazando con fumar, y como viejo jugador debes saber que la amenaza es más fuerte que La ejecución." [dieciséis]
Nimzowitsch tuvo conflictos dogmáticos prolongados y algo amargos con Tarrasch sobre qué ideas constituían ajedrez "adecuado".
La vanidad de Nimzowitsch y la fe en sus ideas de sobreprotección provocaron que Hans Kmoch escribiera una parodia sobre él en febrero de 1928 en el Wiener Schachzeitung . Se trataba de una partida simulada [17] contra el jugador ficticio "Systemsson", supuestamente jugado y anotado por el propio Nimzowitsch. Las anotaciones exageran alegremente la idea de sobreprotección, además de afirmar el verdadero genio de la maravillosa idea. De hecho, Kmoch era un gran admirador de Nimzowitsch, y a Nimzowitsch le divirtió el esfuerzo. [18]
Kmoch también escribió un artículo sobre sus nueve años con Nimzowitsch: [5]
Nimzovich sufría la ilusión de que no lo apreciaban y que el motivo era la malicia. Todo lo que hizo falta para hacerlo florecer, como supe más tarde, fue un pequeño elogio. Su paranoia era más evidente cuando cenaba en compañía. Siempre pensó que le servían porciones mucho más pequeñas que a los demás. No le importaba la cantidad real sino sólo la afrenta imaginada. Una vez le sugerí que él y yo pidiéramos lo que el otro realmente quería y, cuando la comida estuviera servida, intercambiáramos los platos. Después de hacerlo, sacudió la cabeza con incredulidad, todavía pensando que había recibido la porción más pequeña.
Tartakower , colega de Nimzowitsch , observó de él: "Se hace pasar por loco para volvernos locos a todos". [5]
Aunque llevaba mucho tiempo sufriendo problemas cardíacos, su temprana muerte fue inesperada; Enfermó repentinamente a finales de 1934 y permaneció postrado en cama durante tres meses antes de morir de neumonía . [19] Está enterrado en el cementerio de Bispebjerg en Copenhague. [20]
