stringtranslate.com

Mieszko I

Mieszko I ( pronunciación polaca: [ˈmjɛʂkɔ ˈpjɛrfʂɨ] ; C.  930– 25 de mayo de 992)[1]fue el primer gobernante dePoloniay el fundador del primer estado polaco independiente,Civitas Schinesghetambién conocido como elDucado de Polonia. Su reinado se extendió desde 960 hasta su muerte y fue miembro de ladinastía Piast, hijo deSiemomysły nieto deLestek. Fue padre deBolesław I el Valiente(el primer rey coronadode Polonia) y deGunhild de Wenden. [2]La mayoría de las fuentes identifican a Mieszko I como el padre deSigrid la Altiva, una reina escandinava (aunque una fuente identifica a su padre comoSkoglar Toste), el abuelo deCanuto el Grande(hijo de Gunhild) y el bisabuelo deGunhilda de Dinamarca.,hija deCanuto el GrandeEnrique III, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico.

Fue el primer gobernante cristiano de Polonia convertido. Continuó la política tanto de su padre como de su abuelo, quienes iniciaron el proceso de creación del estado polaco. A través de alianzas y fuerza militar, Mieszko extendió las conquistas polacas en curso y al principio de su reinado subyugó a Kuyavia y probablemente a Gdańsk, Pomerania y Masovia . Durante la mayor parte de su reinado, Mieszko I estuvo involucrado en la guerra por el control de Pomerania Occidental y finalmente la conquistó hasta las proximidades del bajo río Oder . Durante los últimos años de su vida, luchó contra el Estado de Bohemia y conquistó Silesia y la Pequeña Polonia . A veces se le llama el " Clovis de Polonia" por su papel en la fundación de la Polonia cristiana.

La alianza de Mieszko I con el príncipe checo Boleslao I el Cruel , fortalecida por su matrimonio en 965 con la princesa checa premislida Dobrawa , y su bautismo en 966 lo colocaron a él y a su país en la esfera cultural del cristianismo occidental . Además de las grandes conquistas logradas durante su reinado, que resultaron fundamentales para el futuro de Polonia, Mieszko I se destacó por sus reformas internas, que tenían como objetivo ampliar y mejorar el sistema de la llamada monarquía de guerra.

Según las fuentes existentes, Mieszko I era un político sabio, un líder militar talentoso y un gobernante carismático. Utilizó con éxito la diplomacia al concluir alianzas, primero con Bohemia , luego con Suecia y el Sacro Imperio Romano Germánico . En política exterior, antepuso los intereses de su país, llegando incluso a firmar acuerdos con sus antiguos enemigos. A su muerte, dejó a sus hijos un país con territorios muy ampliados y una posición bien establecida en Europa.

Mieszko I también apareció enigmáticamente como "Dagome" en un documento papal que data aproximadamente de 1085, llamado Dagome iudex , que menciona una donación o dedicación de las tierras de Mieszko al Papa (el acto tuvo lugar casi cien años antes).

Polonia fue devuelta aproximadamente a sus fronteras en 1945.

Primeros años de vida

Según la leyenda, Mieszko estuvo ciego durante los primeros siete años de vida y recuperó la vista durante el postrzyżyny (primer corte de pelo), que era un ritual pagano de paso.

No hay información cierta sobre la vida de Mieszko I antes de que tomara el control de sus tierras. Sólo la Crónica de la Pequeña Polonia da la fecha de su nacimiento entre los años 920 y 931 (según la versión del manuscrito); sin embargo, los investigadores modernos no reconocen la crónica como una fuente confiable. Varios historiadores, basándose en sus investigaciones, postularon que la fecha de nacimiento de Mieszko I fue entre 922 y 945; [3] la actividad del duque en sus últimos años de vida acerca la fecha de su nacimiento a este último año. [4]

Tradicionalmente se ha pensado que el nombre de Mieszko es un diminutivo de Mieczysław, pero esto es refutado por la mayoría de los historiadores modernos. Según una leyenda descrita por primera vez por Gallus Anonymus , [ cita necesaria ] Mieszko estuvo ciego durante sus primeros siete años de vida. Esta típica alegoría medieval se refería a su paganismo más que a una discapacidad real. Otro nombre de Mieszko, "Dagome", aparece en el documento Dagome iudex , aunque su origen es incierto. [5]

Reinado

Reinado temprano

Fortalezas de Polan bajo el gobierno de Mieszko, mediados del siglo X

Mieszko I asumió el gobierno tras la muerte de su padre c.  950 –960, probablemente más cerca de esta última fecha. [6] Debido a la falta de fuentes, no es posible determinar exactamente qué tierras heredó. Seguramente entre ellos se encontraban las zonas habitadas por los polacos y los goplan , [7] así como las tierras de Sieradz - Łęczyca y Kuyavia . [8] Es posible que este estado incluyera también Masovia [9] y Gdańsk Pomerania . [10] Pronto el nuevo gobernante enfrentó la tarea de integrar un territorio relativamente grande, étnica y culturalmente heterogéneo. Aunque los residentes de las áreas controladas por Mieszko hablaban principalmente un idioma, tenían creencias similares y alcanzaron un nivel similar de desarrollo económico y general, estaban conectados socialmente principalmente por estructuras tribales . Parece que los ancianos que cooperaron con el duque sintieron primero la necesidad de una unidad supertribal, ya que la expansión les permitió ampliar su influencia.

Mieszko y su pueblo fueron descritos hacia el año 966 por Abraham ben Jacob , un viajero judío sefardí , que en aquella época visitó la corte praguense del duque Boleslav I el Cruel . [11] Abraham presentó a Mieszko I como uno de los cuatro "reyes" eslavos , [12] reinando sobre una vasta zona "del norte", con una fuerza militar sustancial y de gran prestigio a su disposición. Widukind de Corvey y, medio siglo después, el obispo Thietmar de Merseburg compilaron registros contemporáneos más precisos sobre Mieszko .

Cuando Mieszko I reemplazó a su padre, la federación tribal de los polacos de la Gran Polonia ya llevaba algún tiempo en expansión activa. Continuando este proceso, quizás en los primeros años del reinado de Mieszko, si no lo hubiera hecho ya su padre, Mieszko I conquistó Mazovia . Probablemente también durante ese período o antes se obtuvo al menos una parte de Gdańsk Pomerania . [8] Los intereses de Mieszko se concentraron entonces principalmente en áreas ocupadas por las ramas orientales ( es decir , cerca del río Oder ) de los eslavos de Polonia .

En 963, el margrave Gero de Meissen conquistó territorios ocupados por las tribus polabias lusacias y słupias y, como resultado, entró en contacto directo con el estado polaco. Al mismo tiempo (alrededor de 960) Mieszko I inició su expansión contra las tribus Velunzani y Lutici . La guerra fue registrada por el viajero Abraham ben Jacob . Según él, Mieszko I había luchado contra la tribu Weltaba, comúnmente identificada con los Veleti. Wichmann el Joven , un noble sajón que entonces era líder de una banda de eslavos polacos, derrotó a Mieszko dos veces, y alrededor de 963 un hermano de Mieszko, cuyo nombre se desconoce, murió en los combates. Los margraves alemanes también deseaban las fronteras en la desembocadura del río Oder . Además, la Bohemia de Veleti, que en aquel momento poseía las regiones de Silesia y Pequeña Polonia , constituía un peligro para el joven estado de los polacos.

La guerra del Margrave Gero; El homenaje de Mieszko al Emperador

La crónica de Thietmar plantea algunos problemas de interpretación de la información sobre el ataque del Margrave Gero a las tribus eslavas, como resultado del cual supuestamente "se subordinó a la autoridad del emperador Lusacia y los Selpuli [es decir, las tribus Słupian] y también Mieszko con sus súbditos". Según la mayoría de los historiadores modernos, [13] Thietmar cometió un error al resumir la crónica de Widukind, colocando allí la incursión de Gero en lugar de los combates que Mieszko libró en ese momento contra Wichmann el Joven. Otras fuentes no mencionan tal conquista ni ponen al estado polaco en pie de igualdad con los eslavos polacos. Por otro lado, los partidarios de la teoría de la invasión de Gero [14] creen que el Margrave realmente llevó a cabo una invasión exitosa, como resultado de la cual Mieszko I se vio obligado a pagar tributo al Emperador y también se vio obligado a adoptar el catolicismo a través de la Iglesia alemana. La tesis que propone la introducción del catolicismo como consecuencia de esta guerra no encuentra confirmación en fuentes alemanas.

El homenaje es entonces un tema aparte, ya que, según la crónica de Thietmar, Mieszko en realidad rindió tributo al Emperador desde las tierras usque en Vurta fluvium (hasta el río Warta ). [15] Con toda probabilidad Mieszko decidió rendir homenaje para evitar una invasión similar a la que había sufrido Lusacia. Este homenaje tendría lugar en el año 965, o en el 966 a más tardar. Es muy probable que el tributo se aplicara únicamente a la tierra de Lubusz , que se encontraba en la esfera de influencia alemana. [16] Esta comprensión de la cuestión del tributo explica por qué ya en 967 Mieszko I era descrito en las crónicas sajonas como el amigo (o aliado, partidario, latín : amicus imperatoris ) del Emperador.

Matrimonio y conversión al cristianismo

Ostrów Lednicki , ruinas del palacio y capilla
Dinar de Mieszko I ofreciendo una cruz cristiana

Probablemente en 964 Mieszko inició negociaciones con el gobernante bohemio Boleslav I el Cruel . Como resultado, en 965 Mieszko I se casó con la hija de Boleslav, Dobrawa (también llamada Dobrava , Doubravka o Dąbrówka ). [17] Es probable que esta alianza política polaco-bohemia haya sido iniciada por el gobernante polaco. Es probable que el matrimonio se concertara oficialmente en febrero de 965. [18]

El siguiente paso fue el bautismo de Mieszko. Existen diferentes hipótesis sobre este evento. La mayoría de las veces se supone que fue una decisión política destinada a acercar el estado de Mieszko a los checos y facilitar sus actividades en la zona de los eslavos de Polonia . Al mismo tiempo, el bautismo disminuyó la probabilidad de futuros ataques de los margraves alemanes y los privó de la oportunidad de intentar cristianizar las tierras de Mieszko por la fuerza. Una razón adicional podría ser el deseo de Mieszko de sacar del poder a la influyente clase de sacerdotes paganos, que puede haber estado bloqueando sus esfuerzos por establecer un gobierno más centralizado. [19]

Una hipótesis diferente está relacionada con la aceptación antes mencionada de la veracidad de la invasión de Polonia por parte de Gero. Según él, fue el ataque del Margrave lo que obligó a la catolicización, que iba a ser un acto de subordinación al Emperador, realizado sin la mediación del Papa. [20]

Otros motivos fueron los responsables según Gallus Anonymus , quien afirmó que fue Dobrawa quien convenció a su marido de cambiar de religión. Asimismo, el cronista Thietmar atribuye la conversión de Mieszko a la influencia de Dobrawa. No hay razones para negar el papel de Dobrawa en la aceptación del catolicismo romano por parte de Mieszko; sin embargo, atribuir a las esposas de los gobernantes una influencia positiva sobre las acciones de sus maridos era una convención común en esa época.

Generalmente se reconoce que el bautismo de Mieszko I tuvo lugar en el año 966. [21] El lugar se desconoce; Podría haber ocurrido en cualquiera de las ciudades del Imperio (posiblemente Ratisbona ), pero también en alguna de las ciudades polacas como Gniezno u Ostrów Lednicki . [22] La creencia de que el bautismo se realizó a través de los checos para evitar la dependencia de Alemania y de la Iglesia alemana es incorrecta [ cita necesaria ] , porque Bohemia no tendría su propia organización eclesiástica hasta el año 973. En el momento del bautismo En Mieszko, la iglesia bohemia existente formaba parte de la diócesis de Ratisbona. Por tanto, si el gobernante polaco aceptaba el bautismo por mediación de Praga, éste debía ser sancionado en Ratisbona. Sin embargo, el vocabulario religioso (palabras como bautismo, sermón, oración, iglesia, apóstol, obispo o confirmación) fue adoptado del idioma checo y debía proceder del entorno de Dobrawa y de los elementos eclesiásticos que llegaron con ella. Quizás con ella también llegó el primer obispo polaco, Jordán . Podría ser que la razón de la preferencia checa de Mieszko fuera la existencia en Bohemia de una misión que seguía los preceptos de los hermanos griegos bizantinos y más tarde santos Cirilo y Metodio , quienes desarrollaron y realizaron la liturgia en el rito eslavo, más fácilmente comprendido. por Mieszko y sus súbditos. Después del bautismo de Mieszko, la rama de la iglesia de rito eslavo sobrevivió en Bohemia durante cien años más.

Conquista de Pomerania

Wichmann el Joven se rinde ante el príncipe polaco Mieszko por Franciszek Smuglewicz (principios del siglo XIX)

Tras la normalización de las relaciones con el Sacro Imperio Romano Germánico y Bohemia, Mieszko I volvió a sus planes de conquistar la parte occidental de Pomerania . El 21 de septiembre de 967, las tropas polaco-bohemias prevalecieron en la batalla decisiva contra los wolinianos liderados por Wichmann el Joven , que dio a Mieszko el control de la desembocadura del río Odra. [23] Los margraves alemanes no se habían opuesto a las actividades de Mieszko en Pomerania, tal vez incluso las apoyaron; La muerte del rebelde Wichmann, que sucumbió a sus heridas poco después de la batalla, puede haber estado en consonancia con sus intereses. Después de la batalla tuvo lugar un incidente revelador, testimonio del alto prestigio de Mieszko entre los dignatarios del Imperio, justo un año después de su bautismo: Widukind de Corvey informó que el moribundo Wichmann le pidió a Mieszko que entregara las armas de Wichmann al emperador Otón I, a quien Wichmann estaba relacionado. Para Mieszko la victoria tenía que ser una experiencia satisfactoria, especialmente a la luz de sus derrotas pasadas infligidas por Wichmann.

Se desconoce el resultado exacto de los combates de Mieszko en el oeste de Pomerania. La pérdida posterior de la región por parte del hijo de Mieszko, Bolesław , sugiere que la conquista fue difícil y el control sobre ese territorio bastante tenue. En una versión de la leyenda de San Wojciech está escrito que Mieszko I hizo casar a su hija con un príncipe de Pomerania, quien anteriormente voluntariamente "fue lavado con el agua bendita del bautismo" en Polonia. La información anterior, así como el hecho de que Bolesław perdió Pomerania Occidental, sugieren que la región no fue realmente incorporada al estado polaco, sino que sólo se convirtió en un feudo . Esta conjetura parece confirmarse en la introducción del primer volumen de las crónicas de Gallus Anonymus sobre los pomeranos: "Aunque a menudo los jefes de las fuerzas derrotadas por el duque polaco buscaron la salvación en el bautismo, tan pronto como recobraron sus fuerzas, repudió la fe cristiana y comenzó de nuevo la guerra contra los cristianos".

Guerra contra el margrave Odo I de Ostmark

En 972 Polonia fue atacada por Odo I, margrave de la marca sajona Ostmark . Según las crónicas de Thietmar, Odo actuó unilateralmente, sin el consentimiento del Emperador: "Mientras tanto, [24] el noble Margrave Hodo, habiendo reunido su ejército, atacó a Mieszko, quien había estado pagando fielmente tributo al Emperador (por las tierras) hasta el Río Warta." [25]

Existen diferentes hipótesis sobre los motivos de esta invasión. Posiblemente el margrave Odón quería frenar el creciente poder del Estado polaco. Es muy probable que Odón quisiera proteger al estado woliniano, al que consideraba su zona de influencia, de la toma de poder polaca. [26] Posiblemente los propios Wolinianos llamaron al Margrave y le pidieron ayuda. [27] En cualquier caso, las fuerzas de Odo entraron y el 24 de junio de 972 se enfrentaron dos veces al ejército de Mieszko en la aldea de Cidini , comúnmente identificada con Cedynia . Al principio, el Margrave derrotó a las fuerzas de Mieszko; Posteriormente, el hermano del duque, Czcibor , derrotó a los alemanes en la etapa decisiva, causando grandes pérdidas entre sus tropas. Puede ser que Mieszko organizara intencionadamente la retirada, a la que siguió un ataque sorpresa en el flanco de las tropas alemanas que los perseguían. [28] Después de esta batalla, Mieszko y Odo fueron llamados a la Dieta Imperial en Quedlinburg en 973 para explicar y justificar su conducta. Se desconoce el fallo exacto del Emperador, pero lo cierto es que la sentencia no se ejecutó porque murió pocas semanas después de la Dieta. Se suele suponer que la sentencia fue desfavorable para el gobernante polaco. Los Anales de Altaich indican que Mieszko no estuvo presente en Quedlinburg durante la reunión; en cambio, tuvo que enviar a su hijo Bolesław como rehén. [29]

El conflicto de Mieszko con Odo I fue un acontecimiento sorprendente porque, según Thietmar, Mieszko respetaba mucho al margrave. Thietmar escribió que "Mieszko nunca usaría su prenda de exterior en una casa donde Odo estuviera presente, ni permanecería sentado después de que Odo se hubiera levantado".

Se cree que, en términos prácticos, la victoria en Cedynia selló el destino de Pomerania Occidental como dependencia de Mieszko.

Adquisiciones en el este

Polonia bajo el gobierno de Mieszko, c.  960 –992

Según las investigaciones arqueológicas, en los años 970 la región de Sandomierz y la zona de Przemyśl , habitada por los lendianos , se incorporaron al Estado polaco. [30] Nada de esto es seguro por la falta de fuentes escritas. Es posible que especialmente la zona de Przemyśl, también habitada por los croatas blancos , perteneciera en ese momento a Bohemia, que supuestamente se extendía hasta el río Bug y el río Styr . [31] La Crónica Primaria afirma que en 981 Vladimir de la dinastía Rurik "fue hacia Lachy y tomó sus ciudades: Przemyśl, Czerwień y otras fortalezas (...)". La interpretación exacta de este pasaje es incierta, porque la palabra rutena "Lachy" significaba tanto a los polacos en general como a los lendianos del sureste. [32] La conquista de Sandomierz por parte de Mieszko también podría haber tenido lugar más tarde, junto con la toma de poder de los habitantes del Vístula (oeste y centro de la Pequeña Polonia ). [33] Sin embargo, Widukind en el siglo X menciona que Mieszko gobernó sobre la tribu Sclavi de Licicaviki , que se identifica con los lendianos. [34] [35] [36 ] [37] [38] [39]

Algunos historiadores sugieren que las regiones de Sandomierz, Lublin y Czerwień ( Rutenia Roja occidental ) fueron efectivamente anexadas por el estado de Mieszko en la década de 970, como tierras valiosas por razones comerciales y como punto de partida para un futuro ataque contra lo que se convertiría en la Pequeña Polonia. luego en manos de Bohemia. En este escenario, Sandomierz era el centro de la zona, con Czerwień, Przemyśl y Chełm asumiendo la función de bastiones defensivos fronterizos. [40]

Participación en disputas internas alemanas; Segundo matrimonio

Emperador Otón II , de Registrum Gregorii , c.  983

Después de la muerte del emperador Otón I en 973, Mieszko, al igual que su cuñado, el duque Boleslav II de Bohemia , se unió a la oposición alemana en apoyo del intento de sucesión imperial de Enrique II, duque de Baviera . Mieszko puede haber estado motivado por la venganza debido al veredicto (presumiblemente) negativo de la cumbre de Quedlinburg, pero, lo que es más importante, puede haber querido condiciones más favorables para su cooperación con Alemania. [41] La participación de Mieszko en la conspiración contra Otón II fue documentada en una sola fuente, las crónicas del monasterio de Altaich en su entrada del año 974. El duque de Baviera fue derrotado y el emperador Otón II recuperó todo el poder. Poco después, el joven emperador emprendió una expedición de represalia contra Bohemia y en 978 obligó al duque Boleslav a someterse.

En 977 murió la esposa de Mieszko, Dobrawa. Al principio no hubo repercusiones aparentes, ya que el gobernante polaco había mantenido su alianza con Bohemia.

En 979, Otón II supuestamente atacó Polonia. Se puede encontrar mención de este acontecimiento en la Crónica de los obispos de Cambrai del siglo XI. Se desconocen los efectos de esta expedición, pero se sospecha que el Emperador no tuvo éxito. Debido al mal tiempo, el emperador regresó en diciembre de ese año a la frontera entre Turingia y Sajonia . No se sabe si la invasión realmente tuvo lugar. La crónica sólo afirmaba que se trataba de una expedición "contra los eslavos". Los descubrimientos arqueológicos parecen apoyar la tesis de la invasión de Otón II. En el último cuarto del siglo X se produjo una ampliación radical de las fortificaciones de Gniezno y Ostrów Lednicki , lo que puede estar relacionado con la guerra polaco-alemana, o con la expectativa de tal. [42] La duración de la expedición sugiere que pudo haber llegado tan al este como las cercanías de Poznań . [43]

El acuerdo polaco-alemán se concluyó en la primavera o posiblemente el verano de 980, [44] porque en noviembre de ese año Otón II abandonó su país y se dirigió a Italia . Parece que durante este tiempo Mieszko me casé con Oda , hija de Dietrich de Haldensleben , margrave de la Marca del Norte , después de secuestrarla en el monasterio de Kalbe . [45] El cronista Thietmar describió el evento de la siguiente manera:

Cuando murió la madre de Bolesław , su padre se casó, sin permiso de la Iglesia, con una monja del monasterio de Kalbe, hija del margrave Dietrich. Oda era su nombre y su culpa era grande. Porque despreciaba sus votos a Dios, y prefería al hombre de guerra antes que a él (...). Pero debido a la preocupación por el bienestar de la patria y la necesidad de asegurar su paz, el acontecimiento no provocó ruptura de relaciones, sino que se encontró una manera adecuada de restablecer la concordia. Porque gracias a Oda la legión de seguidores de Cristo aumentó, muchos prisioneros regresaron a su país, a los encadenados se les quitaron las cadenas y las puertas de las cárceles se abrieron para los intrusos. [46]

Aunque Thietmar no mencionó ninguna guerra que posiblemente tuvo lugar en esta ocasión, la información sobre la devolución del acuerdo, las acciones por el bien del país y la liberación de prisioneros indican que realmente ocurrió un conflicto. [47]

El matrimonio con Oda afectó considerablemente la posición y el prestigio de Mieszko, que entró en el mundo de la aristocracia sajona . Como yerno del margrave Dietrich, consiguió un aliado en uno de los políticos más influyentes del Sacro Imperio Romano. Como el margrave era un pariente lejano del emperador, Mieszko se convirtió en miembro del círculo vinculado a la casa gobernante imperial .

Cooperación con Suecia y la guerra contra Dinamarca

Probablemente a principios de la década de 980 Mieszko alió a su país con Suecia contra Dinamarca . La alianza quedó sellada con el matrimonio de la hija de Mieszko, Świętosława, con el rey sueco Erik . El contenido del tratado se conoce por el relato tradicional (no del todo fiable, pero procedente directamente de la corte danesa) de Adán de Bremen . En este texto, probablemente como resultado de una confusión, da en lugar del nombre de Mieszko el de su hijo Bolesław:

El rey de los suecos, Erik, se alió con el muy poderoso rey de los polacos, Bolesław. Bolesław le dio a Erik su hija o hermana. Gracias a esta cooperación, los daneses fueron derrotados por los eslavos y los suecos.

Mieszko decidió aliarse con Suecia probablemente para ayudar a proteger sus posesiones en Pomerania del rey danés Harald Bluetooth y su hijo Sweyn . Es posible que hayan actuado en cooperación con la entidad autónoma woliniana . Los daneses fueron derrotados c. 991 y su gobernante fue expulsado. La alianza dinástica con Suecia probablemente había afectado el equipamiento y la composición de las tropas de Mieszko. Quizás en esa época se reclutó a los guerreros varegos ; su presencia está indicada por excavaciones arqueológicas en las cercanías de Poznań . [48]

Participación en la guerra civil alemana.

En 982 el emperador Otón II sufrió una desastrosa derrota contra el Emirato de Sicilia . La debilidad resultante del poder imperial fue aprovechada por los lutici , que iniciaron un gran levantamiento de los eslavos de Polabia en 983. La autoridad alemana en la zona dejó de existir y las tribus de Polabia comenzaron a amenazar al Imperio. La muerte de Otón II a finales de ese año contribuyó aún más a los disturbios. Al final, los lutici y los obotritas pudieron liberarse del dominio alemán durante los dos siglos siguientes.

El emperador dejó un sucesor menor, Otón III . Su regencia fue reclamada por Enrique II de Baviera . Como en 973, Mieszko y el duque checo Boleslav II se pusieron del lado del duque bávaro. Este hecho se confirma en la crónica de Thietmar, que señala que "Llegaron [a la Dieta de Quedlinburg ] también, entre muchos otros príncipes, Mieszko, Mściwoj y Boleslav y prometieron apoyarlo bajo juramento como rey y gobernante". [49]

En 984, los checos tomaron Meissen , pero ese mismo año Enrique II renunció a sus pretensiones al trono alemán.

El papel desempeñado por Mieszko I en las luchas posteriores no está claro porque las fuentes contemporáneas son escasas y no coinciden. Probablemente en 985 el gobernante polaco dejó de apoyar al duque bávaro y se puso del lado del emperador. Se cree que la motivación de Mieszko fue la amenaza que suponía para sus intereses el levantamiento de los eslavos de Polonia. La agitación fue un problema tanto para Polonia como para Alemania, pero no para Bohemia. En la Crónica de Hildesheim , en la entrada del año 985 se señala que Mieszko vino para ayudar a los sajones en su lucha contra algunas fuerzas eslavas, presumiblemente los polacos. [50]

Un año después, el gobernante polaco tuvo un encuentro personal con el Emperador, evento mencionado en los Anales de Hersfeld , que informaban que "Otón, el niño rey, devastó Bohemia, pero recibió a Mieszko, que llegó con regalos".

Según Thietmar y otras crónicas contemporáneas, el regalo de Mieszko al Emperador fue un camello. El encuentro consolidó la alianza polaco-alemana, uniéndose Mieszko a la expedición de Otto contra una tierra eslava, que "juntos devastaron por completo (...) con fuego y una tremenda despoblación". No está claro qué territorio eslavo fue invadido. Quizás tuvo lugar otra incursión contra los polacos. Sin embargo, hay indicios de que se trataba de una expedición contra los checos, la primera de Mieszko contra sus vecinos del sur. [51] Posiblemente en esta ocasión el duque de Polonia logró la expansión más significativa de su estado, la toma de posesión de la Pequeña Polonia . [52]

La narrativa de Thietmar, sin embargo, plantea dudas sobre si la operación militar conjunta realmente ocurrió. El cronista afirma que entonces se llegó a un acuerdo entre el emperador y el gobernante bohemio Boleslav II el Piadoso , que no se menciona en ninguna otra fuente y es contrario a la realidad de la situación política de la época.

Otro punto discutible es la afirmación de Thietmar de que Mieszko "se subordinó al Rey". [53] La mayoría de los historiadores creen que se trataba sólo de una cuestión de reconocimiento de la autoridad real de Otón. [54] Algunos sugieren que podría haber estado involucrada una relación de lealtad . [55]

Guerra contra Bohemia; incorporación de Silesia y la Pequeña Polonia

Independientemente de que se produjera o no la invasión germano-polaca de Bohemia, las relaciones amistosas entre checos y polacos llegaron a su fin. Bohemia reanudó su anterior alianza con los Lutici, que, en 990, resultó en una guerra con Mieszko, que contaba con el apoyo de la emperatriz Theophanu . El duque Boleslav II fue probablemente el primero en atacar. [56] Como resultado del conflicto, Silesia pasó a manos de Polonia. Sin embargo, la anexión de Silesia posiblemente tuvo lugar alrededor del año 985, porque durante este año ya se estaban construyendo los principales bastiones de Piast en Wrocław , Opole y Głogów . [57]

La cuestión de la incorporación de la Pequeña Polonia tampoco está completamente resuelta. Posiblemente Mieszko tomó la región antes de 990, como lo indica el vago comentario de Thietmar, quien escribió sobre un país arrebatado por Mieszko a Boleslav. [58] A la luz de esta teoría, la conquista de la Pequeña Polonia podría ser una razón para la guerra, o su primera etapa. Muchos historiadores [59] sugirieron que el dominio checo sobre la Pequeña Polonia era sólo nominal y probablemente limitado al control indirecto de Cracovia y quizás de algunos otros centros importantes. Esta teoría se basa en la falta de descubrimientos arqueológicos, lo que indicaría importantes inversiones en construcción por parte del Estado bohemio.

Después de su incorporación, la Pequeña Polonia supuestamente pasó a ser la parte del país asignada al hijo mayor de Mieszko, Bolesław , como se indica indirectamente en la crónica de Thietmar. [60]

Algunos historiadores, basándose en la crónica de Cosmas de Praga , creen que la conquista de las tierras alrededor del bajo río Vístula tuvo lugar después de la muerte de Mieszko, concretamente en el año 999. [61] También existe una teoría según la cual durante esta transición La Pequeña Polonia estuvo gobernada por Bolesław, cuya autoridad le fue concedida por el duque de Bohemia. [62]

dagome iudex

dagome iudex

Al final de su vida (c. 991-992), Mieszko I, junto con su esposa Oda y sus hijos, emitieron un documento llamado Dagome iudex , donde el gobernante polaco ponía sus tierras bajo la protección del Papa y describía sus fronteras. . Sólo se conserva un resumen posterior impreciso del documento.

Hay dos teorías principales sobre las razones detrás de la emisión de Dagome iudex :

Dagome iudex tiene una importancia capital para la historia polaca porque ofrece una descripción general de la situación geográfica del Estado polaco al final del reinado de Mieszko.

Reinado tardío, muerte y sucesión

Tumba monumental de Mieszko I y Bolesław I por Christian Daniel Rauch

Durante sus últimos años de vida Mieszko se mantuvo fiel a la alianza con el Sacro Imperio Romano Germánico. En 991 llegó a una reunión en Quedlinburg , donde participó en el habitual intercambio de regalos con Otón III y la emperatriz Teófano. Ese mismo año participó en una expedición conjunta con el joven rey a Brandeburgo .

Mieszko murió el 25 de mayo de 992. [65] Las fuentes no dan razones para creer que su muerte se produjo por causas distintas a las naturales. Según Thietmar, el gobernante polaco murió "en una vejez, vencido por la fiebre". Probablemente fue enterrado en la catedral de Poznań . Los restos del primer gobernante histórico de Polonia nunca han sido encontrados y no se conoce con certeza el lugar de su entierro. [66] En 1836-1837 se construyó un cenotafio para Mieszko I y su sucesor Bolesław I el Valiente en la Capilla Dorada ( polaco : Złota Kaplica ) en la Catedral de Poznań, donde se encontraban los restos dañados encontrados en la tumba de Bolesław del siglo XIV. metido.

Según Thietmar Mieszko, antes de su muerte dividí su estado entre varios príncipes. Probablemente fueron sus hijos: Bolesław I el Valiente, Mieszko y Lambert.

En 1999, la arqueóloga Hanna Kóčka-Krenz localizó en Poznań los restos del complejo del palacio y capilla de Mieszko . [67]

Legado

A Mieszko se le atribuye principalmente la unificación de las tierras polacas. Su estado fue el primer estado que podría llamarse Polonia. A menudo se le considera el fundador, el principal creador y constructor del Estado polaco. [68] Su aceptación del catolicismo romano llevó a la inclusión de Polonia en la civilización principal y las estructuras políticas de la Europa católica romana. Patrocinó la construcción de iglesias. La catedral de Gniezno fue construida durante el gobierno de Mieszko. Es muy probable que el duque también fundara la iglesia de Ostrów Tumski y la catedral de Poznań . [69] Posiblemente durante el reinado de Mieszko I, Polonia comenzó a acuñar su propia moneda, el denario , aunque según S. Suchodolski, el sistema monetario fue instalado por el nieto y tocayo de Mieszko I, Mieszko II Lambert .

Al final de su gobierno, Mieszko I dejó a sus hijos un territorio al menos dos veces mayor que el que heredó de su padre. Las más significativas fueron las incorporaciones de Silesia , Pomerania Occidental y probablemente la Pequeña Polonia, incluida Cracovia . Fue el primer gobernante que llevó a cabo una política exterior eficiente, que incluyó acuerdos con Alemania , Bohemia y Suecia , y utilizó con prudencia sus recursos militares.

Mieszko aparece en el anverso del billete de 10 złoty polacos . [70]

Matrimonios y problemas

Según Gallus Anonymus, antes de convertirse al cristianismo, Mieszko tuvo siete esposas paganas, a las que tuvo que renunciar, dejando a Dobrawa como su única esposa. No se sabe nada del destino de los posibles hijos de estas relaciones. [71] En 965, antes de su bautismo, Mieszko se casó con Dobrawa (n. 940/45 – m. 977), hija del duque Boleslav I el Cruel de Bohemia. Tuvieron dos hijos:

  1. Bolesław I el Valiente ( Chrobry ) (n. 967 - m. 17 de junio de 1025).
  2. Świętosława / Sigrid la Altiva (n. 968/72 – dc 1016), casada primero con Erico el Victorioso , rey de Suecia y más tarde con Sweyn Forkbeard , rey de Dinamarca . De su segundo matrimonio, probablemente fue la madre de Canuto el Grande , rey de Dinamarca, Noruega e Inglaterra . Algunos investigadores, [2] comparando fuentes escandinavas, polacas y alemanas afirman que Gunhild de Wenden era hija de Mieszko I y Oda (no Dobrawa) y quien se convirtió en esposa de Sweyn Forkbeard , rey de Dinamarca , Inglaterra y partes de Noruega. , madre de Canuto el Grande , rey de Dinamarca , Inglaterra , Noruega y partes de Suecia (el Imperio angloescandinavo o del Mar del Norte), así como de Harald II y Świętosława . También era abuela de Gunhild , la esposa de Enrique III, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico .

Según una hipótesis, Mieszko tenía otra hija, casada con un príncipe eslavo de Pomerania; podría ser hija de Dobrawa o de una de las esposas paganas anteriores. Según una teoría, esta hija anónima de Mieszko I y su marido de Pomerania eran los padres de Zemuzil, duque de Pomerania . Además, existe una teoría (aparentemente basada en Thietmar y apoyada por Oswald Balzer en 1895) de que Vladivoj , que gobernó como duque de Bohemia en 1002-1003, era hijo de Mieszko y Dobrawa. [ cita necesaria ] Aunque la mayoría de los historiadores modernos rechazan esta afirmación, la historiografía bohemia apoyó la ascendencia Piast de Vladivoj. [72]

En 978/79, Mieszko se casó con Oda de Haldensleben (n. 955/60 - m. 1023), hija de Dietrich de Haldensleben , margrave de la Marca del Norte . Fue secuestrada por su futuro marido en el monasterio de Kalbe . Tuvieron tres hijos:

  1. Mieszko (979 a. C. – m. después de 992/95)
  2. Świętopełk (n. ca. 980 – m. antes de 991?)
  3. Lambert (a. C. 981 - m. después de 992/95).

Después de una lucha por el poder entre Bolesław I y Oda con sus hijos menores (los medio hermanos de Bolesław), el hijo mayor de Mieszko I tomó el control de todo el estado de su padre y expulsó a su madrastra y a sus hijos de Polonia.

Bibliografía

Ver también

Referencias

  1. ^ Diccionario histórico de Polonia. Grupo editorial Greenwood. 1996.ISBN _ 978-0-313-26007-0.
  2. ^ ab Prinke, Rafał T. "Świętosława, Sygryda, Gunhilda. Tożsamość córki Mieszka I i jej skandynawskie związki [Świętosława, Sygryda, Gunhilda. La identidad de la hija de Mieszko I y sus relaciones escandinavas".
  3. ^ ca. 922 (O. Balzer), entre 930 y 932 (AF Grabski), ca. 935 (K. Jasiński), entre 940 y 945 (S. Kętrzyński).
  4. ^ Jerzy Strzelczyk " Mieszko pierwszy ", vol. IV
  5. ^ Buko, Andrzej (2008). La arqueología de la Polonia medieval temprana. Boston: Genial. pag. 184.ISBN _ 978-1281936776.
  6. ^ K. Jasiński, Siemomysł , Polski Słownik Biograficzny, vol. 37, 1996, págs. 58–59.
  7. ^ Gerard Labuda , Mieszko I , págs. 18-22
  8. ^ ab Początki Polski w nowym świetle (Los inicios de Polonia en una nueva perspectiva) de Tomasz Jasiński , p. 17. Academia Polaca de Ciencias , Portal Wiedzy www.portalwiedzy.pan.pl "Nauka", abril de 2007
  9. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 85; S. Szczur, Historia Polski średniowiecze , págs. 34-35
  10. ^ S. Szczur, Historia Polski średniowiecze , p. 34; Henryk Łowmiański, Początki Polski , vol. V, pág. 502; G. Labuda, Mieszko I , págs. 121-122
  11. ^ Jerzy Wyrozumski - Dzieje Polski piastowskiej (VIII w. - 1370) (Historia de Piast Polonia (siglo VIII - 1370)), Cracovia 1999, p. 76
  12. ^ Jerzy Wyrozumski - Dzieje Polski piastowskiej (VIII w. - 1370) (Historia de Piast Polonia (siglo VIII - 1370)), Cracovia 1999, p. 77
  13. ^ véase, por ejemplo, G. Labuda, Mieszko I , cap. III.2.
  14. ^ ver, por ejemplo, Henryk Łowmianski, Początki Polski , Varsovia, 1973.
  15. ^ Thietmari crónica , vol. II cap. 29
  16. ^ G. Labuda, Mieszko I , cap. III.2.; AF Grabski, Bolesław Chrobry , pág. 25
  17. ^ G. Labuda, Mieszko I , págs. 43–45.
  18. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 92
  19. ^ G. Labuda, Mieszko I , cap. IV.3.
  20. ^ H. Łowmiański, Początki Polski , págs. 342–345.
  21. ^ Entre 965 y 967 según Monumenta Poloniae Historica ed. por A. Bielowski, vol. II, Lwow 1872; en 966 según Tadeusz Wojciechowski.
  22. ^ G. Labuda, Mieszko I , págs. 92–97.
  23. ^ Probablemente no sea el principal bastión de la región: Wolin . G. Labuda, Mieszko I , cap. V.3.
  24. ^ En ese momento, el emperador Otón I estaba en Italia.
  25. ^ Thietmari crónica , vol. II pág. 29
  26. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 122.
  27. ^ JP Sobolewski, Niemcy, Polska a Pomorze Zachodnie w latach 971–972 , "Kwartalnik Historyczny", vol. 95, 1988, núm. 1. El mismo argumento fue dado también por S. Szczur, Historia Polski średniowiecze , p. 51.
  28. ^ Según la reconstrucción de la batalla de W. Filipiowak.
  29. ^ Weiland, Ludwig (1871). Die grösseren Jahrbücher von Altaich (en alemán). Berlín: Franz Duncker. pag. 5.
  30. ^ Historia Polski średniowiecze , p. 35.
  31. Los límites fueron descritos en el documento emitido por el obispo de Praga a Enrique IV, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico . Este documento se conserva en las Crónicas de Cosme de Praga y se considera una copia fiable; de G. Labuda Mieszko I págs. 148-151.
  32. ^ G. Labuda, Mieszko I , págs.160, 174.
  33. ^ G. Labuda, Mieszko I , gorra. VII.4.
  34. ^ Hensel, Witold (1960). Los inicios del Estado polaco. Editorial Polonia. pag. 47.
  35. ^ Jenkins, Romilly James Heald (1962). Constantine Porphyrogenitus, De Adminstrando Imperio: Volumen 2, Comentario. Prensa de Athlone. págs.139, 216.
  36. ^ Łowmiański, Henryk (1976). "Problematyka początków państwa polskiego w nowszych badaniach Historycznych". Slavia Antiqua . 23 : 105-106.
  37. ^ Paszkiewicz, Henryk (1977). La formación de la nación rusa. Prensa de Greenwood. pag. 359.ISBN _ 978-0837187570.
  38. ^ Braun, Jerzy (1985). Polonia en la civilización cristiana. Centro de publicaciones de la Fundación Veritas. pag. 114.ISBN _ 978-0901215796.
  39. ^ Kalhous, David (2012). Anatomía de un ducado: las estructuras políticas y eclesiásticas de la antigua Bohemia Pémislida. Rodaballo. págs. 94–96. ISBN 978-9004229808.
  40. ^ A. Buko, Małopolska "czeska" i Małopolska "polańska" págs. 153-158.
  41. ^ S. Szczur, Historia Polski średniowiecze , p. 52.
  42. ^ G. Labuda, Mieszko I , cap. VI.4.
  43. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 158.
  44. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 153.
  45. ^ Se entiende que el matrimonio tuvo lugar alrededor de 979-980 (S. Szczur, Historia Polski średniowiecze , p. 53).
  46. ^ Thietmari crónica , vol. Tapa intravenosa. 57
  47. ^ G. Labuda, Bolesław Chrobry p. 44.
  48. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 134.
  49. ^ Thietmari crónica , vol. IV cap. 2
  50. ^ S. Szczur, Historia Polski średniowiecze , págs. 54–55.
  51. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 168.
  52. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 174.
  53. Thietmari Chronicon , vol IV, cap. 9; Crónicas de Hildesheim, pág. 986.
  54. ^ G. Labuda, Mieszko I , págs. 180-185; Marian Jedlicki, Stosunek gambas Polski , Poznań, 1939, p. 33.
  55. ^ Henryk Łowmiański, Początki Polski , vol. V, pág. 563.
  56. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 171.
  57. ^ Andrzej Buko, " Arqueología Polski wczesnośredniowiecznej ", 2007, ed. Trío.
  58. ^ Thietmari crónica , vol. Yo pág. 33; argumento presentado por G. Labuda, Mieszko I , p. 171.
  59. ^ Henryk Łowmiański, Początki Polski , vol. V; A. Buko, Małopolska "czeska" y Małopolska "polańska"
  60. ^ Thietmari crónica , vol. IV cap. 58; esta teoría es presentada por G. Labuda, Mieszko I , p. 176.
  61. ^ A favor: G. Labuda, Mieszko I , págs. 172-173.
  62. ^ Henryk Łowmiański, Początki Polski , vol. V
  63. ^ Esta teoría ha sido presentada de diversas formas por historiadores, incluidos Robert Holtzmann, Stanisław Zakrzewski ( Najdawniejsza bulla , págs. 21-23) y Henryk Łowmiański ( Początki Polski , vol. V, págs. 602-603).
  64. ^ S. Zakrzewski, Najdawniejsza bulla , págs. 11-12; G. Labuda, Mieszko I , págs. 193-195.
  65. ^ Thietmari crónica , vol. IV cap. 58
  66. En 1951, la historiadora Helena Zoll-Adamikowa examinó el supuesto lugar de descanso de Mieszko, pero no encontró signos de entierro. No es seguro que la catedral ya estuviera construida antes de la muerte de Mieszko, y la primera mención de ésta como lugar de enterramiento proviene únicamente de las crónicas de Jan Długosz .
  67. ^ The Varsovia Voice - En breve (30 de octubre de 2008)
  68. ^ G. Labuda, Studia nad początkami państwa polskiego , p. 324
  69. ^ G. Labuda, Mieszko I , p. 201.
  70. ^ "Narodowy Bank Polski - Servicio de información de Internet". www.nbp.pl. _ Consultado el 17 de septiembre de 2022 .
  71. Oswald Balzer ( Genealogía de los Piast , Cracovia 1895) afirmó que Mieszko I tuvo al menos un hijo nacido de una esposa pagana. La teoría se basaba en la afirmación de que el hijo de Mieszko, que iba a ser puesto como rehén por orden de Otón I en 973 después de la Dieta Imperial de Quedlinburg, no podía ser Bolesław I el Valiente porque era demasiado joven. Este argumento es refutado por Jan Widajewicz ( Czy Bolesław Chrobry był w młodości zakładnikiem u Niemców?, Roczniki Historyczne , vol. XVI, 1947, págs. 243-250). Los historiadores modernos no tienen dudas de que el príncipe polaco que fue puesto como rehén imperial era Bolesław I.
  72. ^ J. Žemlička, Čechy v době knižecí , Praga 1997, págs. 72–73.