La mayoría de los eruditos modernos están de acuerdo en que las principales fuentes utilizadas para Lucas fueron a), el Evangelio de Marcos , b), una colección de dichos hipotéticos llamada fuente Q , y c), material que no se encuentra en otros evangelios, a menudo denominado L ( para Luke) fuente . [7] El autor es anónimo; [8] La opinión tradicional de que Lucas el evangelista fue el compañero de Pablo todavía se presenta ocasionalmente, pero el consenso académico enfatiza las muchas contradicciones entre Hechos y las auténticas cartas paulinas. [9] [10] La fecha más probable para su composición es alrededor del 80-110 d. C., y hay evidencia de que todavía se estaba revisando hasta bien entrado el siglo II. [11]
No se han conservado autógrafos (copias originales) de Lucas y de los demás evangelios; los textos que sobreviven son copias de tercera generación, no habiendo dos completamente idénticos. [12] Los primeros testigos (el término técnico para los manuscritos escritos) del Evangelio de Lucas se dividen en dos "familias" con diferencias considerables entre ellas, el tipo de texto occidental y el alejandrino , y la visión dominante es que el texto occidental representa un proceso de revisión deliberada, ya que las variaciones parecen formar patrones específicos. [13]
El fragmento 𝔓 4 se cita a menudo como el testigo más antiguo. Se ha fechado a finales del siglo II, aunque esta datación es controvertida. El Papiro 75 (= Papiro Bodmer XIV-XV) es otro manuscrito muy temprano (finales del siglo II/principios del III) e incluye una atribución del Evangelio a Lucas.
Los textos completos más antiguos son el Codex Sinaiticus y el Vaticanus del siglo IV , ambos de la familia alejandrina; El Codex Bezae , un manuscrito tipo texto occidental de los siglos V o VI que contiene Lucas en versiones griega y latina en páginas opuestas, parece haber descendido de una rama de la tradición manuscrita principal, alejándose de lecturas más familiares en muchos puntos.
El Codex Bezae muestra de manera integral las diferencias entre las versiones que no muestran ningún significado teológico central. [14] [nota 2]
Lucas-Hechos: unidad, autoría y fecha
Subscriptio al Evangelio de Lucas en Codex Macedoniensis 034 (Gregory-Aland), siglo IX
El evangelio de Lucas y los Hechos de los Apóstoles constituyen una obra de dos volúmenes que los estudiosos llaman Lucas-Hechos . [5] Juntos representan el 27,5% del Nuevo Testamento , la mayor contribución de un solo autor, proporcionando el marco tanto para el calendario litúrgico de la Iglesia como para el esquema histórico en el que las generaciones posteriores han encajado su idea de la historia de Jesús. [6]
El autor no aparece nombrado en ninguno de los volúmenes. [8] Según una tradición de la Iglesia, atestiguada por primera vez por Ireneo ( c. 130 – c. 202 dC), él era el Lucas nombrado como compañero de Pablo en tres de las cartas paulinas, pero "un consenso crítico enfatiza las innumerables contradicciones entre el relato de Hechos y las auténticas cartas paulinas." [9] Se puede ver un ejemplo al comparar los relatos de Hechos sobre la conversión de Pablo (Hechos 9:1–31, [15] Hechos 22:6–21, [16] y Hechos 26:9–23) [17] con el relato de Pablo. propia declaración de que permaneció desconocido para los cristianos en Judea después de ese evento (Gálatas 1:17-24). [18] [19] El autor del Evangelio de Lucas claramente admiraba a Pablo, pero su teología era significativamente diferente de la de Pablo en puntos clave y no representa (en Hechos) los puntos de vista de Pablo con precisión. [20] Era un hombre educado, de medios, probablemente urbano, y alguien que respetaba el trabajo manual, aunque él mismo no era un trabajador; Esto es significativo, porque los escritores más intelectuales de la época menospreciaban a los artesanos y pequeños empresarios que formaban la iglesia primitiva de Pablo y que presumiblemente eran la audiencia de Lucas. [21]
El eclipse de la atribución tradicional a Lucas, el compañero de Pablo, ha significado que ahora rara vez se proponga una fecha temprana para el evangelio. [9] La mayoría de los estudiosos fechan la composición de la obra combinada alrededor del 80-90 d.C., aunque algunos otros sugieren entre el 90 y el 110, [22] y existe evidencia textual (los conflictos entre las familias de manuscritos occidentales y alejandrinos) de que Lucas-Hechos fue todavía se está revisando sustancialmente hasta bien entrado el siglo II. [11]
Género, modelos y fuentes
Casi todo el contenido de Marcos se encuentra en Mateo, y la mayor parte de Marcos también se encuentra en Lucas. Mateo y Lucas comparten una gran cantidad de material adicional que no se encuentra en Marcos, y también contienen proporciones mucho mayores de testimonio especial único.
Lucas-Hechos es una historia político-religiosa del fundador de la iglesia y sus sucesores, tanto en hechos como en palabras. El autor describe su libro como una "narrativa" ( diégesis ), más que como un evangelio, e implícitamente critica a sus predecesores por no ofrecer a sus lectores los discursos de Jesús y los Apóstoles, ya que tales discursos eran la marca de un informe "completo". , el vehículo a través del cual los historiadores antiguos transmitieron el significado de sus narrativas. Parece haber tomado como modelo las obras de dos respetados autores clásicos, Dionisio de Halicarnaso , que escribió una historia de Roma ( Antigüedades romanas ), y el historiador judío Josefo , autor de una historia de los judíos ( Antigüedades de los judíos ). . Los tres autores anclan las historias de sus respectivos pueblos datando los nacimientos de los fundadores (Rómulo, Moisés y Jesús) y narran las historias de los nacimientos de los fundadores de Dios, para que sean hijos de Dios. Cada fundador enseñó con autoridad, se apareció a testigos después de la muerte y ascendió al cielo. Los aspectos cruciales de la enseñanza de los tres se referían a la relación entre ricos y pobres y a la cuestión de si los "extranjeros" debían ser recibidos en el pueblo. [23]
Marcos, escrito alrededor del año 70 d.C., proporcionó el esquema narrativo de Lucas, pero Marcos contiene comparativamente pocas enseñanzas de Jesús, [24] y para estas Lucas probablemente recurrió a una colección hipotética de dichos llamada fuente Q , que habría consistido principalmente, aunque no exclusivamente, de "refranes". [25] Mark y Q representan aproximadamente el 64% de Luke; el material restante, conocido como fuente L , es de origen y fecha desconocidos. [26] La mayor parte del material fuente Q y L se agrupa en dos grupos, Lucas 6:17–8:3 y 9:51–18:14, y el material fuente L forma las dos primeras secciones del evangelio (el prefacio y narrativas de infancia y niñez). [27]
Audiencia e intención del autor
Lucas fue escrito para ser leído en voz alta ante un grupo de seguidores de Jesús reunidos en una casa para compartir la Cena del Señor . [23] El autor asume una audiencia educada de habla griega, pero dirige su atención a preocupaciones específicamente cristianas más que al mundo grecorromano en general. [28] Comienza su evangelio con un prefacio dirigido a " Teófilo ": [29] el nombre significa "Amante de Dios", y podría referirse a cualquier cristiano, aunque la mayoría de los intérpretes lo consideran una referencia a un cristiano converso y mecenas literario de Lucas. . [30] Aquí informa a Teófilo de su intención, que es llevar a su lector a la certeza a través de un relato ordenado "de los acontecimientos que se han cumplido entre nosotros". [21] Sin embargo, no tenía la intención de proporcionar a Teófilo una justificación histórica de la fe cristiana: "¿sucedió?" – pero para fomentar la fe – "¿qué pasó y qué significa todo esto?" [31]
Estructura y contenido
Estructura
Siguiendo el prefacio del autor dirigido a su patrón y las dos narraciones del nacimiento (Juan el Bautista y Jesús), el evangelio comienza en Galilea y avanza gradualmente hasta su clímax en Jerusalén: [32]
Un breve prefacio dirigido a Teófilo en el que se exponen los objetivos del autor;
Narraciones del nacimiento y la infancia tanto de Jesús como de Juan Bautista, interpretadas como el amanecer de la era prometida de la salvación de Israel;
Preparación para la misión mesiánica de Jesús: la misión profética de Juan, su bautismo de Jesús y la prueba de la vocación de Jesús;
El comienzo de la misión de Jesús en Galilea y la recepción hostil allí;
La sección central: el viaje a Jerusalén, donde Jesús sabe que debe cumplir su destino como profeta y Mesías de Dios;
Su misión en Jerusalén, que culminó con el enfrentamiento con los líderes del Templo judío;
Su última cena con sus seguidores más íntimos, seguida de su arresto, interrogatorio y crucifixión;
La validación de Dios de Jesús como Cristo: eventos desde la primera Pascua hasta la Ascensión, que muestran que la muerte de Jesús fue divinamente ordenada, de acuerdo tanto con la promesa de las Escrituras como con la naturaleza del mesianismo, y anticipando la historia de los Hechos. [nota 3]
Estructura paralela de Lucas-Hechos
La estructura de Hechos es paralela a la estructura del evangelio, lo que demuestra la universalidad del plan divino y el cambio de autoridad de Jerusalén a Roma: [33]
El evangelio – los hechos de Jesús:
La presentación del niño Jesús en el Templo de Jerusalén
Los cuarenta días de Jesús en el desierto
Jesús en Samaria/Judea
Jesús en la Decápolis
Jesús recibe el Espíritu Santo
Jesús predica con poder (el poder del espíritu)
Jesús sana a los enfermos.
Muerte de Jesús
Los apóstoles son enviados a predicar a todas las naciones.
Los hechos de los apóstoles:
Jerusalén
Cuarenta días antes de la Ascensión
Samaria
Asia Menor
Pentecostés: los seguidores de Cristo reciben el espíritu
Los apóstoles predican con el poder del espíritu.
Los apóstoles curan a los enfermos.
Muerte de Esteban, el primer mártir de Cristo
Pablo predica en Roma
Teología
Parábola del sembrador (Biserica Ortodoxă din Deal, Cluj-Napoca), Rumania )
La "historia de la salvación" de Lucas
La teología de Lucas se expresa principalmente a través de su trama general, la forma en que las escenas, temas y personajes se combinan para construir su visión del mundo específica. [34] Su "historia de la salvación" se extiende desde la Creación hasta la actualidad de sus lectores, en tres épocas: primero, el tiempo de "la Ley y los Profetas", el período que comienza con el Génesis y termina con la aparición de Juan el Bautista; [35] segundo, la época de Jesús, en la que se predicaba el Reino de Dios ; [36] y finalmente el período de la Iglesia, que comenzó cuando Cristo resucitado fue llevado al Cielo, y terminaría con su segunda venida . [37]
cristología
La comprensión que Lucas tiene de Jesús –su cristología– es central para su teología. Una forma de abordar esto es a través de los títulos que Lucas le da a Jesús: estos incluyen, entre otros, Cristo ( Mesías ), Señor , Hijo de Dios e Hijo del Hombre . [38] Otra es leer Lucas en el contexto de figuras similares de salvadores divinos grecorromanos (los emperadores romanos son un ejemplo), referencias que habrían dejado claro a los lectores de Lucas que Jesús era el más grande de todos los salvadores. [39] Un tercero es acercarse a Lucas a través de su uso del Antiguo Testamento, aquellos pasajes de las Escrituras judías que cita para establecer que Jesús es el Mesías prometido. [40] Si bien mucho de esto es familiar, también falta mucho: por ejemplo, Lucas no hace ninguna referencia clara a la preexistencia de Cristo o a la unión del cristiano con Cristo, y hace relativamente poca referencia al concepto de expiación: tal vez sintió No hace falta mencionar estas ideas, o no estaba de acuerdo con ellas, o posiblemente simplemente las desconocía. [41]
Incluso lo que Lucas dice acerca de Cristo es ambiguo o incluso contradictorio. [41] Por ejemplo, según Lucas 2:11 Jesús era el Cristo en su nacimiento, pero en Hechos 2:36 se convierte en Cristo en la resurrección, mientras que en Hechos 3:20 parece que su mesiazgo está activo sólo en la parusía , la " segunda venida "; de manera similar, en Lucas 2:11 es el Salvador desde el nacimiento, pero en Hechos 5:31 [42] es hecho Salvador en la resurrección; y nace Hijo de Dios en Lucas 1:32–35, [43] pero se convierte en Hijo de Dios en la resurrección según Hechos 13:33. [44] [45] Muchas de estas diferencias pueden deberse a errores de los escribas, pero se argumenta que otras son alteraciones deliberadas de pasajes doctrinalmente inaceptables, o la introducción por parte de los escribas de "pruebas" de sus principios teológicos favoritos. [46]
El Espíritu Santo, la comunidad cristiana y el Reino de Dios
El Espíritu Santo juega un papel más importante en Lucas-Hechos que en los otros evangelios. Algunos eruditos han argumentado que la participación del Espíritu en la carrera de Jesús es paradigmática de la experiencia cristiana universal, otros que la intención de Lucas era enfatizar la singularidad de Jesús como el Profeta de la era final. [47] Está claro, sin embargo, que Lucas entiende el poder capacitador del Espíritu, expresado a través de la comunión no discriminatoria ("Todos los que creían estaban juntos y tenían todas las cosas en común"), como la base de la comunidad cristiana. [48] Esta comunidad también puede entenderse como el Reino de Dios , aunque la consumación final del reino no se verá hasta que el Hijo del Hombre venga "en una nube" en el tiempo del fin. [49]
Cristianos contra Roma y los judíos
Lucas necesitaba definir la posición de los cristianos en relación con dos entidades políticas y sociales, el Imperio Romano y el judaísmo. Respecto al Imperio, Lucas deja claro que, si bien los cristianos no son una amenaza para el orden establecido, los gobernantes de este mundo mantienen su poder en manos de Satanás, y la lealtad esencial de los seguidores de Cristo es hacia Dios y este mundo será el reino de Dios. , gobernado por Cristo Rey. [50] Respecto a los judíos, Lucas enfatiza el hecho de que Jesús y todos sus primeros seguidores eran judíos, aunque en su época la mayoría de los seguidores de Cristo eran gentiles ; sin embargo, los judíos habían rechazado y matado al Mesías, y la misión cristiana ahora recaía en los gentiles. [51]
Los evangelios de Mateo , Marcos y Lucas tienen tanto en común que se les llama sinópticos , ya que con frecuencia cubren los mismos eventos en un lenguaje similar y a veces idéntico. La opinión mayoritaria entre los eruditos es que Marcos fue el primero de los tres (alrededor del 70 d. C.) y que Mateo y Lucas utilizaron esta obra y los "dichos del evangelio" conocidos como Q como fuentes básicas. Lucas amplió a Marcos y refinó su gramática y sintaxis, ya que la escritura griega de Marcos es menos elegante. Ha eliminado algunos pasajes de Marcos, en particular la mayoría de los capítulos 6 y 7, que aparentemente consideraba que reflejaban mal a los discípulos y pintaban a Jesús demasiado como un mago. A pesar de esto, sigue la narración de Marcos más fielmente que Mateo. [52]
El evangelio de Juan
A pesar de estar agrupado con Mateo y Marcos, el Evangelio de Lucas tiene una serie de paralelos con el Evangelio de Juan que no comparten los demás sinópticos :
Lucas usa los términos "judíos" e "israelitas" de una manera diferente a Marcos, pero al igual que Juan.
Ambos evangelios tienen personajes llamados María de Betania , Marta y Lázaro, aunque el Lázaro de Juan es retratado como una persona real, mientras que el de Lucas es una figura de una parábola .
Hay varios puntos en los que la narración de la pasión de Lucas se parece a la de Juan. [53] [54] En el arresto de Jesús , sólo Lucas y Juan afirman que al siervo le cortaron la oreja derecha . [55] [56]
También hay varios otros paralelos que los estudiosos han identificado. [57] Recientemente, algunos eruditos han propuesto que el autor del evangelio de Juan pudo haber redactado y respondido específicamente al evangelio de Lucas. [58]
El evangelio de Marción
En algún momento del siglo II, el pensador cristiano Marción de Sinope comenzó a utilizar un evangelio que era muy similar al Lucas canónico, pero más breve. Marción era bien conocida por predicar que el dios que envió a Jesús al mundo era una deidad diferente y superior al dios creador del judaísmo. [59]
Si bien no sobrevive ninguna copia manuscrita del evangelio de Marción , Adolf von Harnack y Dieter T. Roth han publicado reconstrucciones de su texto , [60] basadas en citas de los tratados antimarcionitas de apologistas cristianos ortodoxos , como Ireneo , Tertuliano y Epifanio . Estos primeros apologistas acusaron a Marción de haber "mutilado" al Lucas canónico al eliminar material que contradecía sus puntos de vista teológicos poco ortodoxos. [61] Según Tertuliano, Marción también acusó a sus oponentes ortodoxos de haber "falsificado" el Lucas canónico. [62]
Al igual que el evangelio de Marcos , el evangelio de Marción carecía de historia de la natividad y el relato de Lucas sobre el bautismo de Jesús estaba ausente. El Evangelio de Marción también omitió las parábolas de Lucas sobre el buen samaritano y el hijo pródigo . [63]
^ El libro a veces se llama Evangelio según Lucas ( griego antiguo : Εὐαγγέλιον κατὰ Λουκᾶν , romanizado : Euangélion katà Loukân [1] ), o simplemente Lucas [2] (que es también su forma más común de abreviatura). [3]
^ Los versículos 22:19-20 se omiten en el Codex Bezae y en un puñado de manuscritos en latín antiguo . Casi todos los demás manuscritos, incluidos el Codex Sinaiticus y el Codex Vaticanus y los Padres de la Iglesia, contienen la lectura "más larga" de Lucas 22:19 y 20. El versículo 22:20, que es muy similar a 1 Corintios 11:25, y proporciona apoyo evangélico para la doctrina. del Nuevo Pacto , junto con Mateo 26:28 y Marcos 14:24 (ambos, en el manuscrito griego Textus Receptus ). Versículos 22:43–44
^ Para estudios de la estructura literaria de este Evangelio, consulte las contribuciones recientes de Bailey, Goulder y Talbert, en particular sus lecturas de la Sección Central de Lucas. (Casi todos los eruditos creen que la sección comienza en 9.51; sin embargo, se pueden presentar argumentos sólidos para 9.43b.) Entonces, las piezas introductorias a las partes inicial y final que enmarcan la enseñanza de la Sección Central exhibirían un dualismo significativo: compárese con 9.43 b-45 y 18.31-35. La Sección Central se definiría entonces como 9.43b-19.48, 'El viaje de Jesús a Jerusalén y su templo'. Entre la parte inicial ('Su partida', 9.43b–10.24) y la parte final ('Su llegada', 18.31–19.48) se encuentra un quiasma de las partes 1–5,C,5'–1', 'Sus enseñanzas'. en el Camino': 1, 10.25–42 Heredar la vida eterna: ley y amor; 2, 11.1–13 Oración: oración correcta, perseverancia, se da el Espíritu Santo; 3, 11.14–12.12 El Reino de Dios: lo interno es importante; 4, 12,13–48 Riquezas terrenales y celestiales; la venida del Hijo del Hombre; 5, 12.49–13.9 Divisiones, advertencia y prudencia, arrepentimiento; C, 13.10–14.24 una curación en sábado, reino y entrada (13.10–30), Jesús va a morir en Jerusalén, su lamento por ello (13.31–35), una curación en sábado, banquete en el reino (14.1–24); 5', 14.25–15.32 Divisiones, advertencia y prudencia, arrepentimiento; 4', 16,1–31 Riquezas terrenas y celestiales: el juicio venidero; 3', 17.1–37 El reino de Dios está 'dentro', no viene con señales; 2', 18,1–17 Oración: perseverancia, oración correcta, recepción del reino; 1', 18,18–30 Heredar la vida eterna: ley y amor. (Todas las partes 1–5 y 5'–1' están construidas con tres partes al estilo de ABB'.)
Referencias
Citas
^ Gathercole 2013, págs. 66–71.
^ ESV Biblia del banco. Wheaton, Illinois: Crossway. 2018. pág. 855.ISBN 978-1-4335-6343-0. Archivado desde el original el 3 de junio de 2021.
^ "Abreviaturas de libros bíblicos". Software Bíblico Logos . Archivado desde el original el 21 de abril de 2022 . Consultado el 21 de abril de 2022 .
^ Nicoll, WR , Testamento griego del expositor sobre Lucas 22, consultado el 30 de octubre de 2023.
^ Biblia de Jerusalén (1966), nota a pie de página en Lucas 22
^ Lucas 22:50
^ Juan 18:10
^ Aburrido 2012, pag. 576.
^ MacDonald 2015.
^ BeDuhn 2015, pag. 165.
^ Roth 2015.
^ BeDuhn 2015, pag. 166.
^ BeDuhn 2015, pag. 167-168, citando a Tertuliano, Adversus Marcionem 4.4.
^ BeDuhn 2015, pag. 170.
Fuentes
Adamczewski, Bartosz (2010). ¿Q o no Q? Las llamadas tradiciones triple, doble y única en los evangelios sinópticos. Internationaler Verlag der Wissenschaften. ISBN 978-3-631-60492-2.
Allen, O. Wesley Jr. (2009). "Lucas". En Petersen, David L.; O'Day, Gail R. (eds.). Comentario bíblico teológico . Prensa de Westminster John Knox. ISBN 978-1-61164-030-4.
van Aarde, Andries (2019). "La sincrisis como motivo literario en la historia del niño Jesús adulto en el templo (Lucas 2:41-52 y la tradición de Tomás)". HTS Estudios Teológicos / Estudios Teológicos . 75 (3). doi : 10.4102/HTS.V75I3.5258 . hdl : 2263/76046 .
Aune, David E. (1988). El Nuevo Testamento en su entorno literario. Prensa de Westminster John Knox. ISBN 978-0-664-25018-8.
Balch, David L. (2003). "Lucas". En Dunn, James DG; Rogerson, John William (eds.). Comentario de Eerdmans sobre la Biblia . Eerdmans. ISBN 978-0-8028-3711-0.
Barton, Juan; Muddiman, John (2007). El comentario de la Biblia de Oxford. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-927718-6.
BeDuhn, Jason (2015). «El Nuevo Marción» (PDF) . Foro . 3 (otoño de 2015): 163–179. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
Aburrido, M. Eugene (2012). Introducción al Nuevo Testamento: historia, literatura, teología. Prensa de Westminster John Knox. ISBN 978-0-664-25592-3.
Buckwalter, Douglas (1996). El carácter y el propósito de la cristología de Lucas. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-56180-8.
Burkett, Delbert (2002). Una introducción al Nuevo Testamento y los orígenes del cristianismo. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-00720-7.
Carroll, John T. (2012). Lucas: un comentario. Prensa de Westminster John Knox. ISBN 978-0-664-22106-5.
Charlesworth, James H. (2008). El Jesús histórico: una guía esencial. Prensa Abingdon. ISBN 978-1-4267-2475-6.
Duling, Dennis C. (2010). "El Evangelio de Mateo". En Aune, David E. (ed.). El compañero de Blackwell del Nuevo Testamento. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4443-1894-4.
Ehrman, Bart D. (1996). La corrupción ortodoxa de las Escrituras: el efecto de las primeras controversias cristológicas en el texto del Nuevo Testamento. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-510279-6.
Ehrman, Bart D. (1999). Jesús: profeta apocalíptico del nuevo milenio. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-983943-8.
Ehrman, Bart D. (2005). Cristianismos perdidos: las batallas por las Escrituras y las religiones que nunca conocimos. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-518249-1.
Ellis, E. Earl (2003). El evangelio de Lucas. Editores Wipf y Stock. ISBN 978-1-59244-207-2.
Evans, Craig A. (2011). Lucas. Libros de panadero. ISBN 978-1-4412-3652-4.
Apuesta, Harry Y. (1995). Libros y lectores de la Iglesia primitiva: una historia de los textos cristianos primitivos. Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-06918-1.
Gathercole, Simon J. (2013), "Los títulos de los evangelios en los primeros manuscritos del Nuevo Testamento" (PDF) , Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft , 104 (1): 33–76, doi :10.1515/znw-2013-0002 , S2CID 170079937, archivado (PDF) desde el original el 25 de febrero de 2014
Goodacre, Mark (2002). El caso contra Q: estudios sobre la prioridad de Markan y el problema sinóptico. Trinity Press Internacional. ISBN 1-56338-334-9.
Verde, Joel (1995). La teología del evangelio de Lucas. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-46932-6.
Verde, Joel (1997). El evangelio de Lucas. Eerdmans. ISBN 978-0-8028-2315-1.
Grobbelaar, enero (2020). "Hacer teología con niños: una lectura infantil de la metáfora de la infancia en 1 Corintios y los evangelios sinópticos". Estudios Teológicos HTS . 76 (4): 1–9. doi : 10.4102/hts.v76i4.5637 . hdl : 2263/76468 . ISSN 0259-9422.
Holladay, Carl R. (2011). Una introducción crítica al Nuevo Testamento: interpretación del mensaje y significado de Jesucristo. Prensa Abingdon. ISBN 978-1-4267-4828-8.
Johnson, Lucas Timoteo (2010). El Nuevo Testamento: una introducción muy breve. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-974599-9.
Lössl, Josef (2010). La Iglesia primitiva: historia y memoria . Continuo. ISBN 978-0-567-16561-9.
MacDonald, Dennis R. (2015). "Reescritura radical de Juan de Lucas-Hechos" (PDF) . Foro . 3 (otoño de 2015): 111–124. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
McReynolds, Kathy (1 de mayo de 2016). "El evangelio de Lucas: un marco para una teología de la discapacidad". Revista de Educación Cristiana . 13 (1): 169-178. doi :10.1177/073989131601300111. ISSN 0739-8913. S2CID 148901462.
Meier, Paul (2013). "Lucas como historiador helenístico". En Pitts, Andrés; Porter, Stanley (eds.). Orígenes cristianos y cultura grecorromana . Rodaballo. ISBN 978-90-04-23416-1.
Metzger, James (22 de febrero de 2011). "La discapacidad y la marginación de Dios en la parábola de la hueste desairada (Lucas 14,15-24)". La Biblia y la teoría crítica . 6 (2). ISSN 1832-3391. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2021 .
Molinero, Philip M. (2011). "Se debe preferir la lectura menos ortodoxa". En Wallace, Daniel B. (ed.). Revisando la corrupción del Nuevo Testamento . Académico Kregel. ISBN 978-0-8254-8906-8.
Perkins, Pheme (1998). "Los evangelios sinópticos y los Hechos de los Apóstoles: contar la historia cristiana". En Barton, John (ed.). El compañero de Cambridge para la interpretación bíblica. Prensa de Westminster John Knox. ISBN 978-0-521-48593-7.
Perkins, Pheme (2009). Introducción a los evangelios sinópticos. Eerdmans. ISBN 978-0-8028-6553-3.
Powell, Mark Allan (1998). Jesús como figura de la historia: cómo ven los historiadores modernos al hombre de Galilea. Eerdmans. ISBN 978-0-664-25703-3.
Roth, Dieter T. (2015). El texto del evangelio de Marción. Rodaballo. ISBN 978-90-04-24520-4.
Smith, Dennis E. (1987). "La mesa de compañerismo como motivo literario en el evangelio de Lucas". Revista de Literatura Bíblica . 106 (4): 613–638. doi :10.2307/3260823. ISSN 0021-9231. JSTOR 3260823.
Historia, Lyle (2012). «Un banquete con muchos platos» (PDF) . Revista de Investigaciones Bíblicas y Neumatológicas . 4 : 67–93. Archivado (PDF) desde el original el 30 de abril de 2021, a través de EBSCO.
Strelan, Rick (2013). Lucas el Sacerdote – la Autoridad del Autor del Tercer Evangelio. Publicación Ashgate. ISBN 978-1-4094-7788-4.
Talbert, Charles H. (2002). Leyendo Lucas: un comentario literario y teológico. Smyth y Helwys. ISBN 978-1-57312-393-8.
Theissen, Gerd; Merz, Annette (1998) [1996]. El Jesús histórico: una guía completa . Traducido por Bowden, John. Prensa de la fortaleza. ISBN 978-0-8006-3123-9.
Thompson, Richard P. (2010). "Lucas-Hechos: El Evangelio de Lucas y los Hechos de los Apóstoles". En Aune, David E. (ed.). El compañero de Blackwell del Nuevo Testamento. Wiley-Blackwell. pag. 319.ISBN 978-1-4443-1894-4.
Strecker, Georg (2000). Teología del Nuevo Testamento. Walter de Gruyter. ISBN 978-0-664-22336-6.
VanderKam, James C.; Pedernal, Peter W. (2005). El significado de los rollos del Mar Muerto: su importancia para comprender la Biblia, el judaísmo, Jesús y el cristianismo . Académico de Bloomsbury. ISBN 0-567-08468-X.
Enlaces externos
Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:
lucas
Wikiquote tiene citas relacionadas con el Evangelio de Lucas .
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el Evangelio de Lucas .
Bible Gateway 35 idiomas/50 versiones en GospelCom.net
Biblia sin encuadernar en más de 100 idiomas/versiones en la Universidad de Biola
Biblia en línea en gospelhall.org
Escritos cristianos primitivos; Evangelio de Lucas: introducciones y textos electrónicos
Francés; traducción al inglés
Biblia: Lucas audiolibro de dominio público en LibriVox Varias versiones
Una breve introducción a Lucas-Hechos está disponible en línea.
BH Streeter, Los cuatro evangelios: un estudio de los orígenes 1924. Archivado el 6 de enero de 2014 en Wayback Machine.
Willker, W (2007), Un comentario textual sobre el Evangelio de Lucas, Pub. en línea Una discusión crítica del texto muy detallada de las 300 variantes más importantes del texto griego (PDF, 467 páginas)