stringtranslate.com

Antipsicótico típico

Frasco que contiene cápsulas de loxapina, un antipsicótico típico de potencia media.

Los antipsicóticos típicos (también conocidos como tranquilizantes mayores y antipsicóticos de primera generación ) son una clase de fármacos antipsicóticos desarrollados por primera vez en la década de 1950 y utilizados para tratar la psicosis (en particular, la esquizofrenia ). Los antipsicóticos típicos también pueden usarse para el tratamiento de la manía aguda, la agitación y otras afecciones. Los primeros antipsicóticos típicos que entraron en uso médico fueron las fenotiazinas , a saber, la clorpromazina , que se descubrió por casualidad . [1] Otro grupo destacado de antipsicóticos son las butirofenonas , un ejemplo de las cuales es el haloperidol . Los antipsicóticos más nuevos, de segunda generación, también conocidos como antipsicóticos atípicos , han suplantado en gran medida el uso de antipsicóticos típicos como agentes de primera línea debido al mayor riesgo de trastornos del movimiento con los antipsicóticos típicos.

Ambas generaciones de medicamentos tienden a bloquear los receptores en las vías de dopamina del cerebro , pero en el momento de su comercialización se afirmó que los atípicos se diferenciaban de los antipsicóticos típicos en que es menos probable que causen síntomas extrapiramidales (SEP), que incluyen movimientos inestables tipo enfermedad de Parkinson , inquietud interna y otros movimientos involuntarios (por ejemplo, discinesia tardía , que puede persistir después de suspender la medicación). [2] Investigaciones más recientes han demostrado que el perfil de efectos secundarios de estos medicamentos es similar al de los medicamentos más antiguos, lo que provocó que la principal revista médica The Lancet escribiera en su editorial "ha llegado el momento de abandonar los términos antipsicóticos de primera y segunda generación, ya que no merecen esta distinción". [3] Si bien los antipsicóticos típicos tienen más probabilidades de causar SEP, los atípicos tienen más probabilidades de causar efectos metabólicos adversos, como aumento de peso y aumento del riesgo de diabetes tipo II . [4]

Usos clínicos

Los antipsicóticos típicos bloquean el receptor de dopamina 2 (D2) , lo que provoca un efecto tranquilizante. [5] Se cree que entre el 60 y el 80 % de los receptores D2 deben estar ocupados para que haya un efecto antipsicótico. [5] Como referencia, el antipsicótico típico haloperidol tiende a bloquear alrededor del 80 % de los receptores D2 en dosis que varían de 2 a 5 mg por día. [5] En términos generales, ningún antipsicótico típico es más eficaz que otro, aunque las personas variarán en cuanto al antipsicótico que prefieren tomar en función de las diferencias individuales en cuanto a tolerabilidad y eficacia. [5] Los antipsicóticos típicos se pueden utilizar para tratar, por ejemplo, la esquizofrenia o la agitación grave. [5] El haloperidol, debido a la disponibilidad de una formulación inyectable de acción rápida y a décadas de uso, sigue siendo el antipsicótico más utilizado para tratar la agitación grave en el ámbito de los servicios de urgencias. [5]

Efectos adversos

Los efectos adversos varían entre los distintos agentes de esta clase de medicamentos, pero los efectos comunes incluyen: sequedad de boca, rigidez muscular , calambres musculares, temblores , SEP y aumento de peso . Los SEP se refieren a un grupo de síntomas que consisten en acatisia , parkinsonismo y distonía . Los anticolinérgicos como la benztropina y la difenhidramina se recetan comúnmente para tratar los SEP. El 4% de los usuarios desarrollan síndrome del conejo mientras toman antipsicóticos típicos. [6]

Existe el riesgo de desarrollar una afección grave llamada discinesia tardía como efecto secundario de los antipsicóticos, incluidos los antipsicóticos típicos. El riesgo de desarrollar discinesia tardía después del uso crónico de antipsicóticos típicos varía en función de varios factores, como la edad y el sexo, así como del antipsicótico específico utilizado. La incidencia de discinesia tardía notificada habitualmente entre los pacientes más jóvenes es de alrededor del 5 % anual. Entre los pacientes mayores se han notificado tasas de incidencia de hasta el 20 % anual. La prevalencia media es de aproximadamente el 30 %. [7] Hay pocos tratamientos que hayan demostrado ser eficaces de forma constante para el tratamiento de la discinesia tardía, aunque un inhibidor de VMAT2 como la valbenazina puede ayudar. [8] El antipsicótico atípico clozapina también se ha sugerido como un antipsicótico alternativo para los pacientes que experimentan discinesia tardía. [9] La discinesia tardía puede revertirse tras la interrupción del agente ofensivo o puede ser irreversible; la retirada también puede hacer que la discinesia tardía sea más grave. [10]

El síndrome neuroléptico maligno (SNM) es un efecto secundario poco frecuente, pero potencialmente mortal, del tratamiento antipsicótico. El SNM se caracteriza por fiebre, rigidez muscular, disfunción autonómica y alteración del estado mental. El tratamiento incluye la interrupción del fármaco causante y medidas de apoyo.

Recientemente se ha cuestionado el papel de los antipsicóticos típicos, ya que algunos estudios han sugerido que los antipsicóticos típicos pueden aumentar el riesgo de muerte en pacientes de edad avanzada. Un estudio de cohorte retrospectivo de 2005 del New England Journal of Medicine mostró un aumento del riesgo de muerte con el uso de antipsicóticos típicos que era equivalente al aumento mostrado con los antipsicóticos atípicos. [11] Esto ha llevado a algunos a cuestionar el uso común de antipsicóticos para el tratamiento de la agitación en los ancianos, en particular con la disponibilidad de alternativas como los fármacos estabilizadores del estado de ánimo y antiepilépticos.

Potencia

Los antipsicóticos tradicionales se clasifican como de alta potencia , potencia media o potencia baja según su potencia para el receptor D2:

La proclorperazina (Compazine, Buccastem, Stemetil) y la pimozida (Orap) se utilizan con menos frecuencia para tratar estados psicóticos, por lo que a veces se excluyen de esta clasificación. [12]

Un concepto relacionado con la potencia D2 es el concepto de "equivalencia de clorpromazina", que proporciona una medida de la eficacia relativa de los antipsicóticos. [13] [14] La medida especifica la cantidad (masa) en miligramos de un fármaco determinado que debe administrarse para lograr los efectos deseados equivalentes a los de 100 miligramos de clorpromazina. [15] Otro método es la "dosis diaria definida" (DDD), que es la dosis media asumida de un antipsicótico que recibiría un adulto durante un tratamiento a largo plazo. [15] La DDD se utiliza principalmente para comparar la utilización de antipsicóticos (por ejemplo, en una base de datos de reclamaciones de seguros), en lugar de comparar los efectos terapéuticos entre antipsicóticos. [15] Los métodos de dosis máxima también se utilizan a veces para comparar entre antipsicóticos. [15] Es importante señalar que estos métodos generalmente no tienen en cuenta las diferencias entre la tolerabilidad (es decir, el riesgo de efectos secundarios) o la seguridad entre medicamentos. [15]

Para ver una lista de antipsicóticos típicos organizados por potencia, consulte a continuación:

Baja potencia

Potencia media

Alta potencia

†: productos discontinuados o retirados [16]

Inyectables de acción prolongada

Algunos antipsicóticos típicos se han formulado como una formulación inyectable de acción prolongada (LAI), o " depot ". Las inyecciones de depósito también se utilizan en personas internadas involuntariamente para obligarlas a cumplir una orden de tratamiento judicial cuando la persona se niega a tomar medicación oral diaria. Esto tiene el efecto de administrar una dosis a una persona que no consiente en tomar el fármaco. El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Tortura ha clasificado esto como una violación de los derechos humanos y un trato cruel o inhumano. [17]

Los primeros antipsicóticos LAI (a menudo denominados simplemente "LAI") fueron los antipsicóticos típicos flufenazina y haloperidol. [18] Tanto el flufenazilo como el haloperidol se formulan como decanoatos , haciendo referencia a la unión de un grupo de ácido decanoico a la molécula antipsicótica. [18] Estos luego se disuelven en un aceite orgánico. [18] En conjunto, estas modificaciones evitan que los medicamentos activos se liberen inmediatamente después de la inyección, logrando una liberación lenta de los medicamentos activos (tenga en cuenta, sin embargo, que el producto decanoato de flufenazina es único para alcanzar los niveles máximos de flufenazina en sangre dentro de las 24 horas posteriores a la administración [19] ). [18] El decanoato de flufenazina se puede administrar cada 7 a 21 días (generalmente cada 14 a 28 días), [19] mientras que el decanoato de haloperidol se puede administrar cada 28 días, aunque algunas personas reciben inyecciones más o menos frecuentes. [18] Si se omite una inyección programada de decanoato de haloperidol o decanoato de flufenazina, las recomendaciones para administrar dosis inyectables de compensación o proporcionar antipsicóticos para tomar por vía oral varían, por ejemplo, según el tiempo transcurrido desde la última inyección y la cantidad de inyecciones previas que recibió la persona (es decir, si se alcanzaron o no los niveles de estado estable del medicamento). [19]

Ambos antipsicóticos LAI típicos son económicos en comparación con los LAI atípicos. [18] Los médicos suelen preferir los LAI atípicos a los LAI típicos debido a las diferencias en los efectos adversos entre los antipsicóticos típicos y atípicos en general. [19]

Historia

Publicidad de Thorazine ( clorpromazina ) de la década de 1950, que refleja las percepciones de la psicosis, incluida la percepción ahora desacreditada de una tendencia hacia la violencia, desde la época en que se descubrieron los antipsicóticos [30]

Los primeros fármacos antipsicóticos se descubrieron por pura casualidad y luego se probaron para comprobar su eficacia. El primero, la clorpromazina , se desarrolló como anestésico quirúrgico después de un informe inicial en 1952. [5] Se utilizó por primera vez en instituciones psiquiátricas debido a su potente efecto tranquilizante; en ese momento se publicitó como una " lobotomía farmacológica ". [31] (Tenga en cuenta que "tranquilizante" aquí solo se refiere a cambios en el comportamiento externo, mientras que la experiencia que una persona tiene internamente puede ser una de mayor agitación pero incapacidad para expresarla). [32]

Hasta la década de 1970 hubo un considerable debate dentro de la psiquiatría sobre el término más apropiado para describir los nuevos fármacos. [33] A finales de la década de 1950, el término más utilizado era "neuroléptico", seguido de " tranquilizante mayor " y luego "ataraxico". [33] La palabra neuroléptico fue acuñada en 1955 por Delay y Deniker después de su descubrimiento (1952) de los efectos antipsicóticos de la clorpromazina. [33] Se deriva del griego : "νεῦρον" ( neurona , que originalmente significaba " tendón " pero que hoy se refiere a los nervios ) y "λαμβάνω" ( lambanō , que significa "tomar posesión de"). Por lo tanto, la palabra significa apoderarse de los nervios de uno . A menudo se tomaba para referirse también a efectos comunes como la actividad reducida en general, así como el letargo y el control motor deteriorado. Aunque estos efectos son desagradables y dañinos, se consideraban, junto con la acatisia, una señal fiable de que el fármaco estaba funcionando. [31] Estos términos han sido reemplazados en gran medida por el término "antipsicótico" en la literatura médica y publicitaria, que se refiere a los efectos más comercializables del medicamento. [33]

Véase también

Referencias

  1. ^ Shen WW (1999). "Una historia del desarrollo de fármacos antipsicóticos". Psiquiatría integral . 40 (6): 407–14. doi :10.1016/s0010-440x(99)90082-2. PMID  10579370.
  2. ^ "Una hoja de ruta hacia los principios farmacológicos clave en el uso de antipsicóticos". Primary Care Companion to the Journal of Clinical Psychiatry . 9 (6): 444–54. 2007. doi :10.4088/PCC.v09n0607. PMC 2139919 . PMID  18185824. 
  3. ^ Tyrer P, Kendall T (enero de 2009). "El avance espurio de la terapia con fármacos antipsicóticos". Lancet . 373 (9657): 4–5. doi :10.1016/S0140-6736(08)61765-1. PMID  19058841. S2CID  19951248. Archivado desde el original el 2023-02-06 . Consultado el 2023-03-02 .
  4. ^ "No encontrado". www.rcpsych.ac.uk . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2018 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  5. ^ abcdefg Manual de psicofarmacología clínica de Schatzberg (novena edición). American Psychiatric Association Publishing. 2019. ISBN 978-1-61537-230-0.
  6. ^ Yassa R, Lal S (mayo de 1986). "Prevalencia del síndrome del conejo". The American Journal of Psychiatry . 143 (5): 656–7. doi :10.1176/ajp.143.5.656. PMID  2870650.
  7. ^ Llorca PM, Chereau I, Bayle FJ, Lancon C (mayo de 2002). "Disquinesias tardías y antipsicóticos: una revisión". Psiquiatría europea . 17 (3): 129–38. doi :10.1016/S0924-9338(02)00647-8. PMID  12052573. S2CID  40761404.
  8. ^ Oficina del Comisionado (24 de marzo de 2020). «La FDA aprueba el primer fármaco para tratar la discinesia tardía». FDA . Consultado el 18 de junio de 2020 .
  9. ^ Pardis P, Remington G, Panda R, Lemez M, Agid O (octubre de 2019). "Clozapina y discinesia tardía en pacientes con esquizofrenia: una revisión sistemática". Revista de psicofarmacología . 33 (10): 1187–1198. doi :10.1177/0269881119862535. PMID  31347436. S2CID  198912192.
  10. ^ "Discinesia tardía: Enciclopedia Médica MedlinePlus". Archivado desde el original el 2017-01-31 . Consultado el 2017-01-18 .[ Se necesita cita completa ]
  11. ^ Wang PS, Schneeweiss S, Avorn J, Fischer MA, Mogun H, Solomon DH, Brookhart MA (diciembre de 2005). "Riesgo de muerte en usuarios ancianos de medicamentos antipsicóticos convencionales frente a atípicos". The New England Journal of Medicine . 353 (22): 2335–41. doi : 10.1056/NEJMoa052827 . PMID  16319382. S2CID  35202051.
  12. ^ Gitlin MJ (1996). Guía del psicoterapeuta para la psicofarmacología . Nueva York: Free Press. p. 392. ISBN 0-684-82737-9.
  13. ^ Woods SW (junio de 2003). "Dosis equivalentes de clorpromazina para los nuevos antipsicóticos atípicos". The Journal of Clinical Psychiatry . 64 (6): 663–7. doi :10.4088/JCP.v64n0607. PMID  12823080.
  14. ^ Rijcken CA, Monster TB, Brouwers JR, de Jong-van den Berg LT (diciembre de 2003). "Equivalentes de clorpromazina frente a dosis diarias definidas: ¿cómo comparar las dosis de fármacos antipsicóticos?". Journal of Clinical Psychopharmacology . 23 (6): 657–9. doi :10.1097/01.jcp.0000096247.29231.3a. PMID  14624195. S2CID  12939895.
  15. ^ abcde Patel MX, Arista IA, Taylor M, Barnes TR (septiembre de 2013). "Cómo comparar dosis de diferentes antipsicóticos: una revisión sistemática de métodos". Investigación sobre esquizofrenia . 149 (1–3): 141–8. doi :10.1016/j.schres.2013.06.030. PMID  23845387. S2CID  45642900.
  16. ^ Martindale: The Complete Drug Reference. The Royal Pharmaceutical Society of Great Britain. 2013. Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
  17. ^ "Relator especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes" (PDF) . Consultado el 7 de febrero de 2024 .
  18. ^ abcdef Kennedy WK (2012). "Cuándo y cómo utilizar antipsicóticos inyectables de acción prolongada". Psiquiatría actual . 11 (8): 40–43.
  19. ^ abcd Carpenter J, Wong KK (2018). "Antipsicóticos inyectables de acción prolongada: qué hacer en caso de dosis olvidadas". Psiquiatría actual . 17 (7): 10–12, 14–19, 56.
  20. ^ Parent M, Toussaint C, Gilson H (1983). "Tratamiento a largo plazo de psicóticos crónicos con decanoato de bromperidol: evaluación clínica y farmacocinética". Current Therapeutic Research . 34 (1): 1–6.
  21. ^ ab Jørgensen A, Overø KF (1980). "Preparados de depósito de clopentixol y flupentixol en esquizofrénicos ambulatorios. III. Niveles séricos". Acta Psychiatrica Scandinavica. Suplemento . 279 : 41–54. doi :10.1111/j.1600-0447.1980.tb07082.x. PMID  6931472.
  22. ^ ab Reynolds JE (1993). "Sedantes ansiolíticos, hipnóticos y neurolépticos". Martindale: The Extra Pharmacopoeia (30.ª edición). Londres: Pharmaceutical Press. págs. 364–623.
  23. ^ Ereshefsky L, Saklad SR, Jann MW, Davis CM, Richards A, Seidel DR (mayo de 1984). "El futuro de la terapia neuroléptica de depósito: enfoques farmacocinéticos y farmacodinámicos". The Journal of Clinical Psychiatry . 45 (5 Pt 2): 50–9. PMID  6143748.
  24. ^ ab Curry SH, Whelpton R, de Schepper PJ, Vranckx S, Schiff AA (abril de 1979). "Cinética de la flufenazina después de la administración de clorhidrato, enantato y decanoato de flufenazina al hombre". British Journal of Clinical Pharmacology . 7 (4): 325–31. doi :10.1111/j.1365-2125.1979.tb00941.x. PMC 1429660 . PMID  444352. 
  25. ^ Young D, Ereshefsky L, Saklad SR, Jann MW, Garcia N (1984). Explicación de la farmacocinética de la flufenazina mediante simulaciones por computadora. (Resumen) . 19.ª Reunión Clínica Anual de Medio Año de la Sociedad Estadounidense de Farmacéuticos Hospitalarios. Dallas, Texas.
  26. ^ Janssen PA, Niemegeers CJ, Schellekens KH, Lenaerts FM, Verbruggen FJ, van Nueten JM, Marsboom RH, Hérin VV, Schaper WK (noviembre de 1970). "La farmacología del fluspirileno (R 6218), un fármaco neuroléptico inyectable, potente y de acción prolongada". Arzneimittel-Forschung . 20 (11): 1689–98. PMID  4992598.
  27. ^ Beresford R, Ward A (enero de 1987). "Decanoato de haloperidol. Una revisión preliminar de sus propiedades farmacodinámicas y farmacocinéticas y su uso terapéutico en la psicosis". Drugs . 33 (1): 31–49. doi :10.2165/00003495-198733010-00002. PMID  3545764.
  28. ^ Reyntigens AJ, Heykants JJ, Woestenborghs RJ, Gelders YG, Aerts TJ (1982). "Farmacocinética del decanoato de haloperidol. Un seguimiento de 2 años". Farmacopsiquiatría Internacional . 17 (4): 238–46. doi :10.1159/000468580. PMID  7185768.
  29. ^ Larsson M, Axelsson R, Forsman A (1984). "Sobre la farmacocinética de la perfenazina: un estudio clínico del enantato y el decanoato de perfenazina". Current Therapeutic Research . 36 (6): 1071–88.
  30. ^ El texto dice: "Cuando el paciente se descontrola contra 'ellos', THORAZINE (marca de clorpromazina) pone fin rápidamente a su arrebato violento. 'Thorazine' es especialmente eficaz cuando el episodio psicótico es desencadenado por delirios o alucinaciones. Al comienzo del tratamiento, la combinación de efectos antipsicóticos y sedantes de Thorazine proporciona calma emocional y física. La conducta agresiva o destructiva se controla rápidamente. A medida que continúa la terapia, el efecto sedante inicial desaparece gradualmente. Pero el efecto antipsicótico continúa, ayudando a disipar o modificar los delirios, las alucinaciones y la confusión, al tiempo que mantiene al paciente tranquilo y accesible. SMITH KLINE Y FRENCH LABORATORIES líderes en investigación psicofarmacéutica".
  31. ^ ab Pieters T, Majerus B (diciembre de 2011). "La introducción de la clorpromazina en Bélgica y los Países Bajos (1951-1968); tango entre las características del tratamiento antiguo y nuevo". Estudios en Historia y Filosofía de las Ciencias Biológicas y Biomédicas . 42 (4): 443–52. doi :10.1016/j.shpsc.2011.05.003. PMID  22035718. Archivado desde el original el 9 de julio de 2017.
  32. ^ Muench, John (1 de marzo de 2010). «Adverse Effects Of Antipsychotics» (Efectos adversos de los antipsicóticos). American Family Physician (Médico de familia estadounidense ). 81 (5): 617–622 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
  33. ^ abcd King C, Voruganti LN (mayo de 2002). "¿Qué hay en un nombre? La evolución de la nomenclatura de los fármacos antipsicóticos". Journal of Psychiatry & Neuroscience . 27 (3): 168–75. PMC 161646 . PMID  12066446.