Francis Annesley, primer vizconde de Valentia , PC (Ire) (1 de febrero de 1585 - 22 de noviembre de 1660) fue un estadista inglés durante la colonización de Irlanda en el siglo XVII. Fue miembro del Parlamento de las casas inglesa e irlandesa, fue elevado a la nobleza irlandesa como barón Mountnorris y más tarde obtuvo el título adicional de vizconde Valentia . Es mejor recordado por su enfrentamiento con el Lord Teniente Thomas Wentworth, quien para dejar a Annesley impotente lo condenó a muerte por un cargo falso de motín, aunque se entendió claramente que la sentencia no se ejecutaría.
Annesley, descendiente de la antigua familia de Annesley en Nottinghamshire , era hijo de Robert Annesley, [1] alto alguacil de Newport, Buckinghamshire , y su esposa Beatrice Cornwall, hija de John Cornwall de Moor Park , Hertfordshire , y fue bautizado el 2 de enero de 1586. [ 2]
Ya en 1606 había abandonado Inglaterra para residir en Dublín , y aprovechó las frecuentes distribuciones de tierras irlandesas realizadas a colonos ingleses a principios del siglo XVII para adquirir propiedades en varias partes de Irlanda. Con Sir Arthur Chichester , quien se convirtió en Lord Diputado de Irlanda en 1604, vivió en términos de intimidad, y en su juventud se le otorgaron varios pequeños cargos de estado, con una pensión concedida el 5 de noviembre de 1607. [1]
En la colonización del Ulster , que comenzó en 1608, Annesley desempeñó un papel destacado y se aseguró parte del botín. En octubre de 1609 fue acusado de transportar a Sir Niall Garve O'Donnell y otros rebeldes del Ulster a Inglaterra para ser juzgados. El 13 de marzo de 1611-12, James I escribió al Lord Diputado confirmando su concesión del fuerte y la tierra de Mountnorris a Annesley "en consideración de la buena opinión que ha concebido de dicho Francis a partir del informe de Sir Arthur sobre él". El 26 de mayo de 1612, a Annesley se le concedió la reversión a la secretaría del Checque of the Armies and Garrisons, a la que sucedió el 9 de diciembre de 1625. [1]
En 1614, el condado de Armagh devolvió a Annesley al parlamento irlandés , y apoyó a los protestantes allí en sus disputas con los católicos. Mientras tanto, su hermana Bridget Annesley , una dama de dormitorio en la casa de Ana de Dinamarca, pudo haber podido impulsar su carrera. [3]
En 1616, prestó juramento en el Consejo Privado Irlandés . [2] El 16 de julio, el rey lo nombró caballero en Theobalds ; en 1618 actuaba como Secretario de Estado Principal para Irlanda , aunque es posible que no haya sido designado formalmente; [2] el 5 de agosto de 1620 recibió del rey una baronet irlandesa ; y, el 11 de marzo de 1620-21, recibió una subvención de reversión para el vizcondado de Valentia , que recientemente había sido conferida a Sir Henry Power, un pariente de Annesley, que no tenía heredero directo. [1]
En 1625, fue elegido representante del condado de Carmarthen en el parlamento inglés. Mientras tanto, en 1622, Lord Falkland se convirtió en Lord Diputado de Irlanda . Las disensiones entre Annesley y el nuevo gobernador en la cámara del consejo eran constantes y, en marzo de 1625, el Lord Diputado escribió a Conway , el Secretario de Estado inglés, que una minoría de los consejeros, "entre los cuales Sir Francis Annesley es no menos violento ni lo más mínimo impertinente", lo frustraba en todas direcciones. Pero los amigos de Annesley en la corte inglesa lograron su ascenso dos meses después al importante puesto de Vicetesorero y Receptor General de Irlanda, lo que le dio el control total de las finanzas irlandesas y, en 1628, Carlos I lo elevó a la nobleza irlandesa. como barón Mountnorris de Mountnorris. [1]
En octubre del mismo año, se le dio a Annesley una oportunidad, que aprovechó rápidamente, para hacer imposible la permanencia de Falkland en el cargo. Fue nombrado miembro de un comité del consejo privado irlandés designado para investigar las acusaciones de injusticia presentadas contra las Malvinas por el clan Byrne , que había poseído tierras en el condado de Wicklow durante siglos. El comité, basándose en el testimonio de testigos corruptos, condenó el trato dado por Falkland a los Byrne, y Falkland fue necesariamente retirado el 10 de agosto de 1629. El 13 de junio de 1632, se confirió a Mountnorris el cargo adicional de Tesorero en Guerras. [1]
En 1633, el formidable Sir Thomas Wentworth , después conde de Strafford, se convirtió en Lord Diputado, y Mountnorris pronto descubrió que estaba decidido a insistir en los derechos de su cargo mucho más enfáticamente que Falkland. Aunque estaban relacionados por matrimonio, a Wentworth no le gustó Mountnorris desde el principio por ser un hígado gay y por haber sido durante mucho tiempo culpable, según el informe popular, de corrupción en el desempeño de sus funciones oficiales. [1]
En mayo de 1634, Wentworth obtuvo una orden del Consejo Privado inglés que le prohibía la práctica de cobrar porcentajes sobre los ingresos a los que no tenía derecho legalmente; Mountnorris se negó a obedecer esta orden. En 1635 se presentaron nuevos cargos contra él por malversación y, después de amenazar con dimitir de su cargo, anunció que todas las relaciones entre el Lord Diputado y él habían llegado a su fin y que llevaría su caso al rey personalmente. [1]
Los familiares de Mountnorris se hicieron cargo de la disputa. Su hermano menor, en una revista militar, hizo un gesto insultante hacia Wentworth, quien a cambio lo golpeó con su bastón, y otro pariente dejó caer deliberadamente un taburete en el Castillo de Dublín sobre el pie gotoso de Wentworth . En una cena (8 de abril de 1635) en casa de Lord Loftus , el Lord Canciller de Irlanda , uno de sus partidarios, Mountnorris se jactó de que este último acto se había realizado en venganza por la conducta del Lord Diputado hacia sí mismo; se refirió a su hermano como no dispuesto a tomar "tal venganza", y se entendió que implicaba que se contemplaba algún insulto adicional a Wentworth. [1]
Wentworth estaba ahora decidido a aplastar a Mountnorris, y el 31 de julio siguiente obtuvo el consentimiento de Carlos I para investigar formalmente la supuesta mala conversación del vicetesorero y llevarlo ante un consejo de guerra por las palabras pronunciadas en la cena de abril. A finales de noviembre, un comité del Consejo Privado Irlandés asumió la primera tarea, y el 12 de diciembre Mountnorris fue llevado ante un consejo de guerra en el Castillo de Dublín y acusado, como oficial del ejército, de haber pronunciado palabras irrespetuosas hacia su comandante y propenso a engendrar un motín , un delito legalmente castigado con la muerte. Mountnorris exigió como privilegio de nobleza un juicio ante la Cámara de los Lores irlandesa : le dijeron bruscamente que un tribunal militar no sabía nada de su privilegio. Wentworth apareció como un pretendiente de la justicia; Después de haber expuesto su caso y de que a Mountnorris se le negó el abogado , el tribunal deliberó brevemente en presencia de Wentworth y pronunció la sentencia de muerte . [1]
El Lord Diputado informó a Mountnorris que apelaría al rey contra la sentencia y añadió, con bastante falta de tacto: "Preferiría perder la mano a que tú perdieras la cabeza". En Inglaterra la sentencia fue condenada por todos; En cartas a sus amigos, Wentworth intentó justificarlo en la causa de la disciplina, e incluso en su juicio habló de ello como si de ninguna manera fuera un reflejo de él mismo. Sin embargo, la única justificación real de la conducta de Wentworth reside en el hecho de que evidentemente no tenía ningún deseo de que se ejecutara la sentencia; consideró necesario, como confesó dos años después, destituir a Mountnorris de su cargo, y éste fue el medio más eficaz que pudo adoptar. Hume intenta atenuar la conducta de Strafford, pero Hallam condena en términos enérgicos la amargura vengativa que aquí exhibió; y aunque SR Gardiner ha demostrado que la ley estaba técnicamente del lado de Wentworth, y su intención era simplemente aterrorizar a Mountnorris, el veredicto de Hallam parece sustancialmente justo. [1]
Como resultado, a Mountnorris, después de tres días de prisión, se le prometió su libertad si admitía la justicia de la sentencia, pero él se negó a hacerlo. Según el informe del comité de investigación del consejo privado, fue despojado de todos sus cargos, pero el 13 de febrero de 1635-6, una petición de Lady Mountnorris a Strafford, que nunca fue respondida, prueba que todavía estaba en prisión. En la petición, suplicó elocuentemente a Strafford que le quitara la "mano dura" de su querido marido y apeló a la memoria de su amada segunda esposa, Arabella Holles, que era su prima. Más tarde logró entrar en su casa y se arrodilló ante él: Wentworth la trató cortésmente pero permaneció implacable. Más tarde ese mismo año, Lady Mountnorris solicitó al rey que permitiera a su marido regresar a Inglaterra, y la solicitud fue concedida. [1]
El resto de la vida de Mountnorris la pasó intentando recuperar sus cargos perdidos. El 11 de mayo de 1641, escribió a Strafford enumerando los males que le había causado y deseando, en nombre de su esposa e hijos, una reconciliación consigo mismo y su ayuda para recuperar el favor del rey. Pero ya se habían puesto a trabajar otras agencias en su favor. A finales de 1640, un comité del Parlamento Largo había comenzado a examinar sus relaciones con Strafford, y el 9 de septiembre de 1641, una votación de los comunes declaró su sentencia, encarcelamiento y privaciones injustas e ilegales. La declaración fue enviada a la Cámara de los Lores , que dictó varias órdenes entre octubre y diciembre de 1641 para que comparecieran testigos que les permitieran juzgar las cuestiones en cuestión; pero su decisión final no se registra en sus diarios. [1]
En 1642, Mountnorris sucedió con un resto especial en el vizcondado de Valentia tras la muerte de su primo Sir Henry Power. En 1643, la Cámara de los Comunes le concedió permiso, después de mucho retraso, para ir a Duncannon en Irlanda. En 1646 estuvo algún tiempo en Londres, pero vivió, cuando no estaba en Irlanda, en una finca cerca de su lugar de nacimiento, en Newport Pagnell , Buckinghamshire , que le había sido vendida por Carlos I en 1627. En 1648, el Parlamento lo devolvió a su cargo. el cargo de Secretario de Signet en Irlanda y le otorgó una subvención de 500 libras esterlinas. Más tarde parece haber vivido en términos amistosos con Henry Cromwell , el Lord Diputado de Irlanda durante el Protectorado , y haber conseguido el cargo de Secretario de Estado en Dublín. En noviembre de 1656 propuso al gobierno inglés que debía ceder estos puestos a su hijo Arthur . Henry Cromwell, escribiendo al general Fleetwood , le insta a que le ayude a llevar a cabo este acuerdo y habla en buenos términos de padre e hijo. Lord Mountnorris murió en 1660. [1]
Se casó en primer lugar con Dorothea (fallecida en 1624), hija de Sir John Philipps, primer baronet del castillo de Picton , Pembrokeshire , y con su primera esposa Anne, hija de Sir John Perrot , y tuvieron once hijos, de los cuales tres hijos y varias hijas alcanzaron la edad adulta.
Se casó en segundo lugar con Jane (fallecida en 1683/4), viuda de Sir Peter Courten, primer baronet, de Aldington e hija de Sir John Stanhope y su segunda esposa Catherine Trentham, y media hermana de Philip Stanhope, primer conde de Chesterfield , y se casaron. Tuvo nueve hijos de los cuales al menos un hijo y una hija llegaron a la edad adulta. [2]
Valentia murió y fue enterrada en Thorganby , Yorkshire , en noviembre de 1660. [2] Fue sucedido por su hijo mayor, Arthur , quien más tarde fue nombrado Lord Annesley y Conde de Anglesey . [1]
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Lee, Sidney (1885). "Annesley, Francisco". En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de biografía nacional . vol. 2. Londres: Smith, Elder & Co.