Decisiones judiciales históricas en la India cambian sustancialmente la interpretación de la ley existente . Una decisión tan histórica puede resolver la ley en más de una forma. En los sistemas jurídicos actuales del common law puede hacerlo mediante: [1] [2]
- Establecer un nuevo principio o concepto jurídico significativo;
- Revocar precedente anterior por sus efectos negativos o defectos en su razonamiento;
- Distinguir un nuevo principio que refina un principio anterior, apartándose así de la práctica anterior sin violar la regla del stare decisis ;
- Establecer una "prueba" (es decir, un estándar mensurable que los tribunales puedan aplicar en decisiones futuras).
En la India, las decisiones judiciales históricas provienen con mayor frecuencia del Tribunal Supremo de la India , que es el máximo órgano judicial del país. Los tribunales superiores de la India también pueden tomar esas decisiones, en particular si el Tribunal Supremo decide no revisar el caso o si adopta la decisión del tribunal inferior.
Derechos individuales
Derecho penal
Jurisprudencia constitucional
La Corte Suprema de la India , que es el máximo órgano judicial de la India, ha decidido muchos casos importantes de jurisprudencia constitucional y ha establecido tribunales constitucionales para conocer de los mismos. A continuación se presenta una lista de algunos casos destacados.
Política y administración
Establecieron nuevas pruebas y regulaciones.
Ver también
Referencias
- ^ Significado de caso principal en el Diccionario de Inglés
- ^ AWB Simpson, Casos destacados del derecho consuetudinario , Clarendon Press, 1996 [1]
- ^ Romesh Thappar contra el estado de Madrás [1950] INSC 16 (26 de mayo de 1950), SC (India)
- ^ Stanislaus contra el estado de Madhya Pradesh [1977] INSC 13 (17 de enero de 1977), SC (India)
- ^ Mohd. Ahmed Khan contra Shah Bano Begum [1985] INSC 99 (23 de abril de 1985), SC (India)
- ^ Anand, Utkarsh (26 de marzo de 2010). "De Shah Bano a Salma". El expreso indio . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014 . Consultado el 3 de mayo de 2014 .
- ^ Rashid Faisal, Malik. "El fantasma de Shah Bano". Negocios y Economía. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014 . Consultado el 3 de mayo de 2014 .
- ^ Ali, Subhashini (26 de diciembre de 2005). "1985: caso Shah Bano". India hoy . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014 . Consultado el 3 de mayo de 2014 .
- ^ Jethmalani, Ram (29 de abril de 2012). "Cimentación de la democracia dinástica". El guardián del domingo . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014 . Consultado el 1 de mayo de 2014 .
- ^ Dougal, Sundeep (23 de agosto de 2004). "¿Y si Rajiv no hubiera cedido ante los fanáticos?". Perspectivas de la India. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014 . Consultado el 1 de mayo de 2014 .
- ^ Makarand R Paranjape (2009). Destinos alterados: yo, sociedad y nación en la India. Prensa del himno. pag. 50.ISBN 978-1-84331-797-5.
- ^ Autoridad Nacional de Servicios Legales contra la Unión de la India [2014] INSC 282 (15 de abril de 2014), SC (India)
- ^ ABC contra el Estado (NCT de Delhi) [2015] INSC 476 (6 de julio de 2015), SC (India)
- ^ Shreya Singhal contra la Unión de la India [2015] INSC 251 (24 de marzo de 2015), SC (India)
- ^ Juez KS Puttaswamy contra Unión de la India [2017] INSC 689 (24 de agosto de 2017), SC (India)
- ^ "La Corte Suprema corrige viejos errores judiciales en un veredicto histórico sobre el derecho a la privacidad y muestra al Estado el lugar que le corresponde". Primer comentario . 29 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
- ^ ADM Jabalpur contra Shivkant Shukla [1976] AIR 1207 (28 de abril de 1976), SC (India)
- ^ Navtej Singh Johar contra la Unión de la India [2018] INSC 746 (6 de junio de 2018), SC (India)
- ^ Suresh Kumar Koushal contra la Fundación Naz [2013] INSC 1096 (11 de diciembre de 2013), SC (India)
- ^ Fundación Naz contra el gobierno. del NCT de Delhi [2009] INSC 2450 (2 de julio de 2009), SC (India)
- ^ Deepika Singh contra el Tribunal Administrativo Central [2022] INSC 802 (16 de agosto de 2022), SC (India)
- ^ Maneka Gandhi contra la Unión de la India [1978] INSC 16 (25 de enero de 1978), SC (India)
- ^ AK Gopalan contra el estado de Madrás [1950] INSC 14 (19 de mayo de 1950), SC (India)
- ^ Vishakha contra el estado de Rajasthan [1997] INSC 665 (13 de agosto de 1997), SC (India)
- ^ Om Prakash contra el estado de Uttar Pradesh [2006] INSC 297 (11 de mayo de 2006), SC (India)
- ^ Arnesh Kumar contra el estado de Bihar [2014] INSC 495 (2 de julio de 2014), SC (India)
- ^ James, Sebin (21 de noviembre de 2021). "Los funcionarios de policía se enfrentarán a acciones si se viola el procedimiento de arresto según la sección 41A CrPC y las pautas de 'Arnesh Kumar': Tribunal Superior de Telangana". www.livelaw.in . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
- ^ Estado de Madrás contra Champakam Dorairajan [1951] INSC 25 (9 de abril de 1951), SC (India)
- ^ Golaknath contra el estado de Punjab [1967] INSC 45 (27 de febrero de 1967), SC (India)
- ^ Kesavananda Bharati contra el estado de Kerala [1973] INSC 258 (24 de abril de 1973), SC (India)
- ^ Minerva Mills contra la Unión de la India [1980] INSC 141 (31 de julio de 1980), SC (India)
- ^ Olga Tellis vs. BMC [1985] INSC 155 (10 de julio de 1985), SC (India)
- ^ Mohini Jain contra el estado de Karnataka [1992] INSC 184 (30 de julio de 1992), SC (India)
- ^ Indra Sawhney y otros contra Unión de la India [1992] AIR 1993 SC 477 (16 de diciembre de 1992), SC (India)
- ^ SR Bommai contra la Unión de la India [1994] INSC 173 (11 de marzo de 1994), SC (India)
- ^ Sarla Mudgal y otros. contra Unión de la India [1995] INSC 269 (10 de mayo de 1995), SC (India)
- ^ SP Gupta contra Unión de la India [1981] AIR 1982 SC 149 (30 de diciembre de 1981), SC (India)
- ^ Asociación de Defensores registrados de la Corte Suprema contra la Unión de la India [1993] 4 SCC 441 (6 de octubre de 1993), SC (India)
- ^ In re Referencia especial 1 [1998] AIR 1999 SC 1 (28 de octubre de 1998), SC (India)
- ^ MC Mehta contra Kamal Nath [1996] INSC 1608 (13 de diciembre de 1996), SC (India)
- ^ Mohammad Salimullah contra la Unión de la India [2021] INSC 127 (8 de abril de 2021), SC (India)
- ^ Kashyap, Gauri (15 de febrero de 2024). "Banco de Constitución de Bonos Electorales | Resumen de la sentencia". Observador de la Corte Suprema . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2024 . Consultado el 28 de abril de 2024 .
- ^ TSR Subramanian contra Unión de la India [2013] INSC 1003 (31 de octubre de 2013), SC (India)
- ^ Lily Thomas contra la Unión de la India [2013] INSC 674 (10 de julio de 2013), SC (India)
- ^ Gobierno de NCT de Delhi contra Unión de la India [2018] INSC 541 (4 de julio de 2018), SC (India)
- ^ RG Anand contra Deluxe Films [1978] INSC 140 (18 de agosto de 1978), SC (India)
- ^ Ajay Hasia contra Khalid Mujib [1980] INSC 219 (13 de noviembre de 1980), SC (India)
- ^ Satyam Infoway Ltd. contra Sifynet Solutions Pvt. Limitado. Ltd. [2004] 3 AWC 2366 SC (6 de mayo de 2004), SC (India)
- ^ Swasthya Adhikar Manch contra la Unión de la India [1978] INSC 140 (18 de agosto de 1978), SC (India)