La Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha sido objeto de varias controversias, tanto dentro como fuera de Estados Unidos. Legacy of Ashes: The History of the CIA de Tim Weiner acusa a la CIA de acciones encubiertas y abusos contra los derechos humanos. [1] Jeffrey T. Richelson del Archivo de Seguridad Nacional ha criticado sus afirmaciones. [2] El experto en inteligencia David Wise culpó a Weiner por retratar a Allen Dulles como "un anciano tambaleante" en lugar del "astuto espía profesional" que conocía y por negarse a "conceder que los líderes de la agencia pudieran haber actuado por motivos patrióticos o que la CIA "Alguna vez hice algo bien", pero concluyó: " Legacy of Ashes tiene éxito como periodismo e historia, y es una lectura obligada para cualquier persona interesada en la CIA o la inteligencia estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial ". [3] La propia CIA ha respondido a las afirmaciones hechas en el libro de Weiner y lo ha descrito como "un artículo de opinión de 600 páginas disfrazado de historia seria". [4]
En 1969, en el apogeo del movimiento contra la guerra en Estados Unidos, el director de la CIA, Helms, recibió un mensaje de Henry Kissinger en el que le ordenaba espiar a los líderes de los grupos que solicitaban una moratoria sobre Vietnam. "Desde 1962, tres presidentes sucesivos habían ordenado al director de la inteligencia central espiar a los estadounidenses." [5]
La entrega extraordinaria es la aprehensión y traslado extrajudicial de una persona de un país a otro. [6]
Algunos críticos utilizan el término "tortura por poder" para describir situaciones en las que la CIA [7] [8] [9] [10] y otras agencias estadounidenses han transferido a presuntos terroristas a países que se sabe que emplean la tortura , ya sea que tuvieran la intención de hacerlo. permitir la tortura o no. Se ha afirmado, sin embargo, que la tortura se ha empleado con el conocimiento o la aquiescencia de agencias estadounidenses (el traslado de cualquier persona a cualquier lugar con fines de tortura es una violación de la ley estadounidense), aunque Condoleezza Rice (entonces Secretaria de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos) Estado ) afirmó que:
Estados Unidos no ha transportado a nadie, ni transportará a nadie, a un país en el que creemos que será torturado. Cuando corresponde, Estados Unidos busca garantías de que las personas trasladadas no serán torturadas. [11]
Si bien la administración Obama ha tratado de distanciarse de algunas de las técnicas antiterroristas más duras, también ha dicho que al menos algunas formas de entregas continuarán. [12] La administración continuó permitiendo la entrega sólo "a un país con jurisdicción sobre ese individuo (para el procesamiento de ese individuo)" cuando hay una garantía diplomática "de que no serán tratados inhumanamente". [13] [14]
El programa estadounidense también ha provocado varias investigaciones oficiales en Europa sobre supuestas detenciones secretas y transferencias interestatales ilegales que involucran a estados miembros del Consejo de Europa . Un informe del Consejo de Europa de junio de 2006 estimaba que 100 personas habían sido secuestradas por la CIA en territorio de la UE (con la cooperación de miembros del Consejo de Europa) y entregadas a otros países, a menudo después de haber transitado por centros de detención secretos (" sitios negros"). ") utilizados por la CIA, algunos ubicados en Europa. Según un informe independiente del Parlamento Europeo de febrero de 2007, la CIA ha realizado 1.245 vuelos, muchos de ellos a destinos donde los sospechosos podrían sufrir tortura, en violación del artículo 3 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura . [15]
Tras los ataques del 11 de septiembre , Estados Unidos, en particular la CIA, ha sido acusado de entregar a cientos de personas sospechosas por el gobierno de ser terroristas (o de ayudar e instigar a organizaciones terroristas) a terceros estados como Egipto, Jordania y Marruecos. y Uzbekistán. Estos " detenidos fantasmas " se mantienen fuera de la supervisión judicial , a menudo sin siquiera entrar en territorio estadounidense, y en última instancia pueden o no ser devueltos a la custodia de Estados Unidos. [dieciséis]
El 4 de octubre de 2001, todos los miembros de la OTAN llegaron a un acuerdo secreto en Bruselas . Lord George Robertson , secretario de Defensa británico y más tarde secretario general de la OTAN, explicaría más tarde que los miembros de la OTAN acuerdan proporcionar "autorizaciones generales de sobrevuelo a los aviones de Estados Unidos y otros aliados para vuelos militares relacionados con operaciones contra el terrorismo". [17]
El 30 de diciembre de 2009 se produjo un atentado suicida en la base de operaciones avanzada Chapman en la provincia de Khost , Afganistán. Siete oficiales de la CIA, incluido el jefe de la base, murieron y otros seis resultaron gravemente heridos en el ataque. [18]
Algunos han visto los ataques del 11 de septiembre como un ejemplo de las deficiencias de las diversas agencias de inteligencia de Estados Unidos. La administración de George W. Bush ha declarado abiertamente que no preveía la posibilidad de que los aviones fueran utilizados como armas. [19] A pesar de las reuniones informativas periódicas de las agencias de inteligencia y de incidentes previos de aviones secuestrados en el país y en el extranjero. [20]
Quizás el incidente más perturbador relacionado con la contrainteligencia fue la búsqueda del Jefe de Contrainteligencia de la CIA, James Angleton , de uno o varios topos, [21] basándose en que el coronel del GRU Pyotr Popov supuestamente le había dicho a su responsable de la CIA, nacido en Rusia, George Kisevalter, en abril de 1958, que había Recientemente escuché a un coronel borracho del GRU alardear de que el Kremlin sabía todo sobre el avión espía Lockheed U-2 , [22] y las declaraciones de diciembre de 1961 de un desertor soviético, el mayor del KGB Anatoliy Golitsyn . Un segundo desertor, el supuesto oficial de la KGB, Yuri Nosenko , que se puso en contacto con la CIA en Ginebra seis meses después de la deserción de Golitsyn, cuestionó las afirmaciones de Golitsyn, y los dos se llamaron agentes dobles soviéticos. [23] Muchos oficiales de la CIA cayeron bajo sospecha que puso fin a su carrera; Es posible que los detalles de las verdades y falsedades relativas de Nosenko y Golitsyn nunca se divulguen o, de hecho, es posible que no se comprendan completamente. Las acusaciones también cruzaron el Atlántico hasta los servicios de inteligencia británicos, que también se vieron perjudicados por la caza de topos. [24]
Edward Lee Howard y David Henry Barnett , ambos oficiales de operaciones de campo, vendieron secretos a Rusia. William Kampiles , un trabajador de bajo nivel en el Centro de Operaciones de 24 horas de la CIA, vendió a los soviéticos un manual operativo detallado para el satélite de reconocimiento KH-11 . [25]
La CIA ha sido cuestionada, en ocasiones, por utilizar la tortura, financiar y entrenar a grupos y organizaciones que luego participarían en el asesinato de civiles y otros no combatientes e intentarían o lograrían derrocar a gobiernos democráticamente elegidos, la experimentación humana y matanzas y asesinatos selectivos. La CIA también ha sido acusada de falta de controles financieros y de denuncia de irregularidades, lo que ha dado lugar a despilfarro y fraude. [26]
Durante el año de Bush a cargo de la CIA, el aparato de seguridad nacional estadounidense apoyó activamente las operaciones de la Operación Cóndor y las dictaduras militares de derecha en América Latina . [27] [28] Según John Dinges , autor de The Condor Years (The New Press 2003) , documentos publicados en 2015 revelaron un informe de la CIA fechado el 28 de abril de 1978 que mostraba que la agencia para entonces tenía conocimiento de que el dictador chileno respaldado por Estados Unidos Augusto Pinochet ordenó el asesinato de Orlando Letelier , un destacado opositor político que vive exiliado en Estados Unidos. [29]
El Instituto de Medicina como Profesión y la organización sin fines de lucro Open Society Foundations revisaron registros públicos de profesiones médicas que alegaban complicidad en el abuso de prisioneros sospechosos de terrorismo que estuvieron bajo custodia de Estados Unidos durante los años posteriores al 11 de septiembre." [30 ] [31] Los informes encontraron que los profesionales de la salud "ayudaron a interrogatorios crueles y degradantes; Ayudó a idear e implementar prácticas diseñadas para maximizar la desorientación y la ansiedad a fin de hacer que los detenidos sean más maleables para los interrogatorios; y Participó en la aplicación de métodos insoportablemente dolorosos de alimentación forzada de detenidos mentalmente competentes que llevaban a cabo huelgas de hambre" no son tan sorprendentes. [30] A veces se utilizaba a profesionales médicos en sitios negros para monitorear la salud de los detenidos. [32] Si o no los médicos se vieron obligados es una cuestión abierta.
Otras cuestiones de derechos humanos que son controvertidas incluyen el caso de Edward Snowden. [33] [34] [35] Sin embargo, la importancia de los derechos humanos no cae en este caso con respecto a si Snowden recibió su juicio justo o no. Más bien, los derechos humanos asociados con las filtraciones de Snowden tienen que ver con los tipos de documentos que Snowden publicó. Snowden reveló una cantidad significativa de información sobre el programa de vigilancia de sus ciudadanos por parte del gobierno de EE. UU. [36] [37] [38] [39] al Washington Post, así como a periodistas extranjeros.
En particular, "entre el 5 de junio de 2013 y el 9 de junio de 2013, o alrededor de esa fecha, varios periódicos, incluidos The Washington Post y The Guardian , publicaron información clasificada en Internet e impresa . Los artículos y publicaciones en Internet de The Washington Post y The Guardian incluyó documentos clasificados que estaban marcados como ALTO SECRETO. The Washington Post y The Guardian revelaron más tarde que SNOWDEN era la fuente principal de la información clasificada el 9 de junio de 2013 o alrededor de esa fecha, en una entrevista grabada en video con The Guardian , admitió que él era el persona que proporcionó ilegalmente esos documentos a los periodistas. La evidencia indica que SNOWDEN tuvo acceso a los documentos clasificados en cuestión; accedió a esos documentos; y, posteriormente, proporcionó esos documentos a los medios de comunicación sin autorización y en violación de la ley estadounidense". [33]
Además, las filtraciones incluyeron documentos en muchos niveles de las actividades de vigilancia electrónica de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). "Las filtraciones de Snowden han generado un amplio debate público sobre cuestiones de seguridad, privacidad y legalidad inherentes a la vigilancia de las comunicaciones de los ciudadanos estadounidenses por parte de la NSA. Los registros incluyen: esfuerzos de la Casa Blanca y ODNI para explicar, justificar y defender los programas; correspondencia entre críticos externos y funcionarios del poder ejecutivo; Hojas informativas y libros blancos distribuidos (y a veces posteriormente retirados) por el gobierno; Leyes y decisiones judiciales clave (tanto de la Corte Suprema como del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera); Documentos sobre el Conocimiento Total de la Información (más tarde, el Conocimiento de la Información Terrorista). , o TIA), una propuesta anterior para la recopilación masiva de datos. Manuales sobre cómo explotar Internet para fines de inteligencia. [40]
Se han llevado a cabo varias investigaciones sobre la CIA dirigidas por el Comité Church, la Comisión Rockefeller y el Comité Pike, y muchos documentos han sido desclasificados. [41]
La CIA a veces se encuentra en conflicto con otras partes del gobierno cuando hay desacuerdo sobre la legalidad de programas encubiertos específicos. Siempre existe el riesgo de que una parte del gobierno haga públicas las operaciones encubiertas de otra parte del gobierno. [42]
En 2014, The New York Times informó que "En las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la CIA y otras agencias estadounidenses emplearon al menos a mil nazis como espías e informantes de la Guerra Fría y, tan recientemente como en la década de 1990, ocultaron los vínculos del gobierno con algunos todavía viven en Estados Unidos, según muestran registros y entrevistas recientemente divulgados". [44]
Según Timothy Naftali , "la preocupación central de la CIA [al reclutar a ex colaboradores nazis] no era tanto el alcance de la culpabilidad del criminal como la probabilidad de que el pasado criminal del agente pudiera permanecer en secreto". [45] : 365
Dos oficinas de la Dirección de Análisis de la CIA tienen responsabilidades analíticas en esta área. La Oficina de Asuntos Transnacionales [46] aplica experiencia funcional única para evaluar las amenazas existentes y emergentes a la seguridad nacional de los EE. UU. y proporciona a los formuladores de políticas, planificadores militares y fuerzas del orden de más alto nivel de los EE. UU. análisis, advertencias y apoyo en caso de crisis.
El Centro de Delitos y Narcóticos de la CIA [47] investiga información sobre el tráfico internacional de narcóticos y el crimen organizado para los formuladores de políticas y la comunidad encargada de hacer cumplir la ley. Dado que la CIA no tiene autoridad policial nacional, envía su información analítica a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a otras organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley, como la Administración para el Control de Drogas (DEA) y la Oficina de Relaciones Exteriores. Control de Activos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (OFAC).
Otra parte de la CIA, la Dirección de Operaciones, recopila inteligencia humana (HUMINT) en estas áreas.
Las investigaciones realizadas por el Dr. Alfred W. McCoy , Gary Webb y otros han señalado la participación de la CIA en el tráfico de narcóticos en todo el mundo, aunque la CIA niega oficialmente tales acusaciones. [48] [40]
Nancy Pelosi ha declarado que la CIA engañó repetidamente al Congreso desde 2001 sobre el submarino y otras torturas, aunque Pelosi admitió que le informaron sobre los programas. [49] [50] Seis miembros del Congreso han afirmado que el director de la CIA, Leon Panetta , admitió que durante un período de varios años desde 2001, la CIA engañó al Congreso, incluida la mentira afirmativa al Congreso. [51] Algunos miembros del Congreso creen que estas mentiras al Congreso son similares a las mentiras de la CIA al Congreso de períodos anteriores. [52]
A principios de la década de 1990, Richard Barlow pidió a sus directivos que corrigieran el expediente cuando se habían hecho declaraciones descaradamente falsas al Congreso. La mentira oficial sólo se hizo pública después de que Barlow demandó al Departamento de Defensa de Estados Unidos por despido injustificado. [53]
En 2007, la ya desaparecida base de datos Wikiscanner reveló que se habían utilizado ordenadores de la CIA para editar artículos en la Wikipedia en inglés , incluido el artículo sobre la guerra de Irak de 2003 y el artículo sobre el ex director ejecutivo de la CIA, William Colby . Una portavoz de Wikipedia dijo en respuesta que los cambios pueden violar las pautas de conflicto de intereses de la enciclopedia . El portavoz de la CIA, George Little , dijo que no podía confirmar si se utilizaron computadoras de la CIA para realizar los cambios, afirmando que "la agencia siempre espera que sus sistemas informáticos se utilicen de manera responsable". [54]
El 10 de julio de 2009, la presidenta del subcomité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Jan Schakowsky (demócrata, Illinois), anunció la terminación de un programa encubierto de la CIA anónimo descrito como de naturaleza "muy grave" que se había mantenido en secreto para el Congreso durante ocho años. [55]
No es que esto haya sido un descuido y con el paso de los años simplemente quedó enterrado. Varios directores de la CIA y de la administración tomaron la decisión de no informar al Congreso.
Jan Schakowsky, presidenta del Subcomité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU.
El director de la CIA, Panetta, había ordenado una investigación interna para determinar por qué no se había informado al Congreso sobre el programa encubierto. El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Silvestre Reyes, anunció que está considerando una investigación sobre presuntas violaciones de la Ley de Seguridad Nacional por parte de la CIA , que exige, con excepciones limitadas, que se informe al Congreso sobre actividades encubiertas. La presidenta del Subcomité de Investigaciones y Supervisión, Schakowsky, indicó que enviaría una solicitud de investigación del Congreso al presidente del HPSCI, Silvestre Reyes.
El director Panetta sí nos informó hace dos semanas—creo que fue el 24 de junio—... y, como se había informado, nos dijo que le habían dicho que el vicepresidente había ordenado que el programa no fuera informado al Congreso.
Dianne Feinstein, presidenta del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de Estados Unidos
Según lo dispuesto por el Título 50 del Capítulo 15, Subcapítulo III del Código de los Estados Unidos , cuando sea necesario limitar el acceso a los hallazgos de operaciones encubiertas que podrían afectar intereses vitales de los EE. UU., tan pronto como sea posible, el Presidente debe informar como mínimo a la Pandilla . de Ocho (los líderes de cada uno de los dos partidos tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, y los presidentes y miembros de alto rango del Comité del Senado y del Comité de Inteligencia de la Cámara). [56] En ese momento se esperaba que la Cámara apoyara el Proyecto de Ley de Autorización de Inteligencia de 2010 que incluía una disposición que requeriría que el Presidente informara a más de 40 miembros del Congreso sobre operaciones encubiertas. [ cita necesaria ] La administración Obama amenazó con vetar la versión final de un proyecto de ley que incluía tal disposición. [57] El 16 de julio de 2008, la mayoría de la Cámara aprobó el proyecto de ley de autorización de inteligencia para el año fiscal 2009, que contenía estipulaciones de que el 75% del dinero solicitado para acciones encubiertas se retendría hasta que todos los miembros del panel de Inteligencia de la Cámara fueran informados sobre acciones encubiertas sensibles. Durante la administración de George W. Bush, altos asesores del Presidente emitieron una declaración indicando que si un proyecto de ley que contuviera esta disposición llegara al Presidente, recomendarían que lo vetara. [58]
Se rumoreaba que el programa, a partir de filtraciones realizadas por funcionarios anónimos del gobierno el 23 de julio, era un programa de asesinatos, [59] [60] pero esto sigue sin confirmarse. "Todo el comité quedó atónito. Creo que esto es lo más grave posible", afirmó Anna Eshoo , presidenta del Subcomité de Gestión Comunitaria de Inteligencia del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (HPSCI).
Las acusaciones del director Panetta indican que se ocultaron al Congreso detalles de un programa secreto de lucha contra el terrorismo por orden del ex vicepresidente estadounidense Dick Cheney . Esto llevó a los senadores Dianne Feinstein y Patrick Leahy , presidente del Comité Judicial del Senado, a insistir en que nadie debería salirse de la ley. [61] "La agencia no ha discutido públicamente la naturaleza del esfuerzo, que sigue siendo clasificado", dijo el portavoz de la agencia Paul Gimigliano. [62]
El Wall Street Journal informó, citando a ex funcionarios de inteligencia familiarizados con el asunto, que el programa era un intento de llevar a cabo una autorización presidencial de 2001 para capturar o matar a agentes de Al Qaeda . [63]
El 17 de julio de 2009, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes dijo que iba a iniciar una investigación formal sobre el programa secreto. [64] El representante Silvestre Reyes anunció que la investigación analizará "si hubo alguna decisión u orden en el pasado para ocultar información al comité".
"¿Hacerle a su hijo un examen en la escuela es una inhibición de su libre aprendizaje?" dijo Holt. "Claro, hay algunas personas que están felices de dejar que las agencias de inteligencia se ocupen de sus asuntos sin ser examinadas. Pero creo que la mayoría de la gente, cuando piensan en ello, dirán que se obtendrá mejor inteligencia si las agencias de inteligencia no operan sin ser examinadas". ".
Rush Holt , Presidente, Panel Selecto de Supervisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Comité de Asignaciones [65]
La congresista Jan Schakowsky (D, IL), presidenta del Subcomité de Supervisión e Investigaciones, quien pidió la investigación, afirmó que la investigación tenía como objetivo abordar las fallas de la CIA a la hora de informar al Congreso de manera completa o precisa sobre cuatro cuestiones: la participación de la CIA en el derribo de un avión misionero confundido con un vuelo de narcóticos en Perú en 2001, y dos " asuntos que permanecen secretos ", así como la cuestión de los rumores de asesinatos. Además, es probable que la investigación analice el programa de escuchas ilegales sin orden judicial del gobierno de Bush y su programa de detenciones e interrogatorios. [66] El jefe de inteligencia estadounidense, Dennis Blair, testificó ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes el 3 de febrero de 2010, que la comunidad de inteligencia estadounidense está dispuesta a matar a ciudadanos estadounidenses si amenazan a otros estadounidenses o a los Estados Unidos. [67] La Unión Americana de Libertades Civiles ha dicho que esta política es "particularmente preocupante" porque los ciudadanos estadounidenses "conservan su derecho constitucional al debido proceso incluso cuando están en el extranjero". La ACLU también "expresó seria preocupación por la falta de información pública sobre la política y el potencial de abuso del poder ejecutivo sin control". [68]
La agencia generó críticas generalizadas después de que utilizó a un médico local en Pakistán para establecer un programa de vacunación contra la hepatitis B en Abbottabad en 2011 para obtener muestras de ADN de los ocupantes de un complejo donde se sospechaba que vivía Bin Laden, con la esperanza de obtener muestras de Bin Laden. Laden o sus hijos para confirmar su presencia. Se desconoce si se adquirió ADN útil del programa, pero se consideró que no tuvo éxito. Posteriormente, el médico fue arrestado y sentenciado a una larga pena de prisión por cargos supuestamente no relacionados. [69] Médicos Sin Fronteras criticó a la CIA por poner en peligro y socavar la confianza en los trabajadores médicos [70] y The New York Times informó que la acción de la CIA había aumentado la resistencia a los programas de vacunación en Pakistán. [71]
En julio de 2014, el director de la CIA, John O. Brennan, tuvo que disculparse ante los legisladores porque cinco empleados de la CIA (dos abogados y tres especialistas en informática) habían buscado subrepticiamente archivos del Comité de Inteligencia del Senado y revisado el correo electrónico de algunos miembros del personal del comité en computadoras que supuestamente estaban exclusivamente para investigadores del Congreso. Brennan ordenó la creación de una junta interna de personal, encabezada por el exsenador Evan Bayh , para revisar la conducta de los empleados de la agencia y determinar "posibles medidas disciplinarias". [72] Sin embargo, según algunos informes, Brennan no se disculpó por espiar o hacer algo malo en absoluto, a pesar de que su agencia había estado accediendo indebidamente a las computadoras del Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) y luego, en palabras de la investigación. reportero Dan Froomkin , "diciendo una mentira". Esta acusación se basó en las negaciones anteriores del director de la CIA de las afirmaciones de la senadora Dianne Feinstein de que la búsqueda subrepticia de las computadoras SSCI por parte de la CIA ocurrió, fue inapropiada o "violó los principios de separación de poderes consagrados en la Constitución de los Estados Unidos, incluida la Discurso y Cláusula de debate " u otras leyes. [73] [74] [75]
En febrero de 2017, surgieron informes de que expertos clave dentro de la CIA estaban renunciando porque no trabajarían para el presidente estadounidense Donald Trump . [76] El Middle East Eye informó que dos agentes, estadounidenses, que operaban redes de espionaje dentro de ISIS habían renunciado, porque "...no querían ver a los contactos que trabajaban para ellos sacrificados debido a la incompetencia y los prejuicios anti-musulmanes. desde dentro del círculo íntimo de Trump". Ned Price , funcionario de la CIA desde 2006, generó controversia cuando publicó un artículo de opinión en The Washington Post , explicando por qué se sorprendió al renunciar, después de percibir que Trump estaba usando su visita a la sede de la CIA para adoptar posturas políticas partidistas. [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83]
En marzo de 2017, WikiLeaks publicó más de 8.000 documentos sobre la CIA. Los documentos confidenciales, con nombre en código Vault 7 , datados de 2013 a 2016, incluían detalles sobre las capacidades del software de la CIA, como la capacidad de comprometer automóviles , televisores inteligentes , [84] y navegadores web , incluidos Google Chrome , Microsoft Edge , Firefox y Opera , [85] [86] así como los sistemas operativos de la mayoría de los teléfonos inteligentes , incluidos iOS de Apple y Android de Google , y otros sistemas operativos como Microsoft Windows , macOS y Linux . [87] WikiLeaks no nombró la fuente, pero dijo que los archivos habían "circulado entre ex piratas informáticos y contratistas del gobierno de EE. UU. de manera no autorizada, uno de los cuales ha proporcionado a WikiLeaks partes del archivo". [84]
En un discurso de 2017 dirigido al CSIS , el director de la CIA, Mike Pompeo, se refirió a WikiLeaks como "un servicio de inteligencia hostil no estatal, a menudo instigado por actores estatales como Rusia". También dijo: "Darles el espacio para aplastarnos con secretos malversados es una perversión de lo que representa nuestra gran Constitución. Termina ahora". [88]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )Los agentes contratados, algunos de los cuales dirigen redes de fuentes dentro de Al Qaeda y el grupo Estado Islámico (EI), han renunciado o han amenazado con hacerlo en medio de la frustración en los servicios de inteligencia desde que Trump asumió el cargo el mes pasado.
Price se unió a la CIA en 2006 y más recientemente trabajó como portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, sin embargo, las acciones de Trump durante su primer mes en el cargo hicieron que Price concluyera que "no puede servir de buena fe a esta administración como un profesional de inteligencia".
Edward Price se incorporó en 2006 y estaba "convencido de que era el lugar ideal para servir a mi país".
Se convirtió en un experto en terrorismo y trabajó durante las administraciones de George W. Bush y Barack Obama, y recientemente formó parte del personal del Consejo de Seguridad Nacional, y creía que nunca se iría.
Hace más de una década, Edward Price le dijo a su padre que iba a conseguir un trabajo en la Agencia Central de Inteligencia.
No sería sólo su "primer trabajo real", le dijo a su padre, sino que sería su carrera, su pasión y su vida.
Ahora Price tiene 34 años. Y fue otra imagen vívida la que lo llevó a renunciar: la del presidente Trump el 21 de enero, su primer día completo en el cargo, pronunciando un discurso en la sede de la CIA en el norte de Virginia.
Trump eligió hablar frente al muro de estrellas de la CIA, estrellas que honran a los oficiales de la CIA que murieron en el cumplimiento de su deber.
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Textos de Wikisource