Yuri Ivanovich Nosenko ( ruso : Юрий Иванович Носенко ; 30 de octubre de 1927 - 23 de agosto de 2008) [1] fue un supuesto oficial de la KGB que aparentemente desertó a los Estados Unidos en 1964. Surgió la controversia sobre si era o no un KGB " planta", y la CIA lo mantuvo detenido durante más de tres años antes de que finalmente se lo considerara un verdadero desertor. Después de su liberación se convirtió en ciudadano estadounidense y trabajó como consultor y conferenciante para la CIA.
Nosenko supuestamente nació en Nikolaev, RSS de Ucrania (ahora Mykolaiv , Ucrania ). Su supuesto padre, Ivan Nosenko , fue Ministro de Construcción Naval de la URSS desde 1939 hasta su muerte en 1956. Durante la Segunda Guerra Mundial, Nosenko supuestamente asistió a una escuela preparatoria naval, con la intención de seguir una carrera en la construcción naval, como su padre. Después de la guerra, supuestamente asistió al Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO), donde se graduó en 1950. Al graduarse, supuestamente sirvió en Inteligencia Naval hasta que supuestamente fue transferido a la KGB en 1953. En la KGB, supuestamente trabajó principalmente en el Segunda Dirección General (actual FSB), que era responsable de la contrainteligencia y la seguridad interior. [2]
El pasaje anotado a continuación está tomado textualmente de un documento desclasificado de la CIA que hace referencia a la deserción de Nosenko y al tratamiento posterior.
Yuriy Ivanovich Nosenko, un oficial de la KGB, desertó y pasó a manos de un representante ( Tennent H. Bagley ) de esta agencia en Ginebra, Suiza, el 4 de febrero de 1964. La responsabilidad de su explotación fue asignada a la entonces División SR [Rusia Soviética] de el Servicio Clandestino y fue traído a este país el 12 de febrero de 1964. Después del interrogatorio inicial por parte de representantes de la División SR, fue trasladado a una casa segura en Clinton, Maryland, desde el 4 de abril de 1964, donde estuvo confinado e interrogado hasta el 13 de agosto de 1965. cuando lo trasladaron a una "cárcel" especialmente construida en una remota zona boscosa en [redactado] La División SR estaba convencida de que era un agente enviado, pero incluso después de un largo período de interrogatorio hostil no pudo probar su afirmación y fue confinado en [redactado] en un esfuerzo por convencerlo de "confesar".
Esta Oficina [de Seguridad], junto con la Oficina del Asesor Jurídico, se preocuparon cada vez más por la ilegalidad de la posición de la Agencia al tratar con un desertor en estas condiciones durante un período de tiempo tan largo. Esta Oficina, la Oficina del Asesor General y el Asesor de Enlace Legislativo hicieron enérgicas gestiones ante el Director (Sr. Helms), y el 27 de octubre de 1967, la responsabilidad del manejo posterior de Nosenko fue transferida a [el posible "topo" de la KGB, Bruce Solie en] la Oficina de Seguridad bajo la dirección del Subdirector de Inteligencia Central, entonces Almirante Rufus Taylor.
Nosenko fue trasladado a una cómoda casa segura en el área de Washington y fue entrevistado en condiciones amistosas y comprensivas por su oficial de casos de [oficina] de seguridad, el Sr. Solie, durante más de un año. Pronto se hizo evidente que Nosenko era de buena fe y lo trasladaron a un entorno más cómodo con considerable libertad de movimiento independiente y ha seguido cooperando plenamente con la Oficina Federal de Investigaciones y esta Oficina desde entonces. Ha demostrado ser el desertor más valioso y económico que esta Agencia haya tenido jamás y se exploraron pistas que fueron ignoradas por la División SR y resultaron en el arresto y el procesamiento [redactado]. Actualmente vive bajo un alias; Se divorció de su esposa rusa y se volvió a casar con un ciudadano estadounidense. Está feliz, relajado y agradecido por el trato que se le ha brindado y afirma: "aunque lamento mis tres años de encarcelamiento, no tengo ningún resentimiento y ahora entiendo cómo pudo suceder". [3]
Nota: El relato oficial de la CIA elaborado por la Oficina de Seguridad difiere notablemente del proporcionado por el oficial del caso de Nosenko desde mediados de junio de 1962 hasta finales de octubre de 1967, Tennent H. Bagley . En su testimonio ante la HSCA de 1978, [4] su libro de 2007, "Spy Wars", y su seguimiento en PDF de 2014, "Ghosts of the Spy Wars", [5] Bagley dijo que Nosenko, al negarse a dejar a su amada esposa y a sus dos sus hijas en Moscú, "desertaron" a la CIA a finales de mayo de 1962, y que ninguna de las pistas que Nosenko proporcionó a la CIA se refería a activos soviéticos que "tenían acceso actual a los secretos gubernamentales de la OTAN, [estaban] cooperando activamente [ con la inteligencia soviética] en ese momento, y anteriormente no había sido sospechado por las agencias de contrainteligencia occidentales".
A finales de mayo de 1962 (según Bagley; algunos dicen que a principios de junio), Nosenko se puso en contacto con la CIA en Ginebra , Suiza , aproximadamente dos meses después de haber acompañado a una delegación de control de armas a esa ciudad como ostensible oficial de seguridad de la delegación. Nosenko se reunió personalmente con Bagley en una "casa segura" de Ginebra y ofreció sus servicios a la CIA a cambio de unos 250 dólares en francos suizos que había gastado en "vino, mujeres y canciones" y que necesitaba para reponer, ya que representaba un gasto no autorizado de fondos del KGB del que pronto tendría que rendir cuentas ante sus superiores. Le dijo a Bagley que era mayor en la Segunda Dirección General de la KGB (hoy FSB), que hasta hacía poco había sido el jefe adjunto del departamento de la KGB que operaba contra la embajada estadounidense en Moscú, y que ahora era el jefe del departamento. que monitoreaba e intentaba reclutar turistas estadounidenses y británicos en la URSS. Nosenko proporcionó información a Bagley que sólo podía conocer alguien relacionado con la KGB, y Bagley prometió darle el dinero que solicitó en la siguiente reunión. Nosenko le dijo a Bagley que no quería dejar a su esposa y a sus dos hijas en Moscú y que, por lo tanto, nunca abandonaría la URSS para vivir en Occidente. Prometió, sin embargo, volver a ponerse en contacto con la CIA cada vez que se le permitiera viajar fuera de la URSS en el futuro, y advirtió a Bagley que no quería que lo contactaran dentro de la URSS. Cuando Nosenko se marchaba, mencionó que sabía cómo habían capturado al espía de la CIA, el coronel del GRU Pyotr Semyonovich Popov , pero dijo que no tenía suficiente tiempo en ese momento para contarle a Bagley los detalles y que le informaría "la próxima vez". tiempo."
Nosenko, que hablaba inglés, se reunió personalmente con Bagley, que entiende el idioma ruso, durante esta primera reunión, y con Bagley y George Kisevalter , nacido en Rusia , durante las cuatro reuniones restantes. Durante el segundo, les dijo a Bagley y Kisevalter que Popov fue capturado debido a la vigilancia superior de la KGB en Moscú cuando se vio a un diplomático estadounidense, George Winters, enviándole una carta. Nosenko regresó a Moscú con la delegación a mediados de junio, [6] y Bagley y Kisevalter volaron a la sede en aviones separados, cada uno con copias de las grabaciones y copias de las notas de cada uno.
A finales de enero de 1964, dos meses después del asesinato del presidente John F. Kennedy por un ex marine que había vivido en la URSS durante dos años y medio, Nosenko acompañó una vez más a la delegación a Ginebra y volvió a ponerse en contacto con Bagley y Kisevalter. Sorprendió a Bagley y Kisevalter al decirles que había sido el oficial del caso del asesino acusado Lee Harvey Oswald en la URSS. Unos días más tarde, les dijo nerviosamente que había recibido un telegrama de Moscú ordenándole que regresara inmediatamente, que lo había tomado como una indicación de que el Kremlin estaba "descubriendo" su espionaje para la CIA y que, por lo tanto, quería físicamente desertó a Estados Unidos de inmediato, aunque eso significara que tendría que dejar a su esposa e hijas en Moscú para que se las arreglaran solas. [7]
En cuanto al telegrama de retirada que Nosenko afirmó haber recibido de la sede de la KGB, la CIA pudo determinar más tarde que no se había enviado tal misiva, y posteriormente Nosenko admitió haber inventado la historia para persuadir a la CIA de que aceptara su solicitud de desertar físicamente para los Estados Unidos
Nosenko les dijo a Bagley y Kisevalter que la KGB no había tenido nada que ver con Oswald en la URSS y que ni siquiera había entrevistado al ex operador de radar de la Marina porque parecía "anormal". Después de que a Nosenko se le permitió desertar físicamente a Estados Unidos, Richard Helms , al darse cuenta de que Nosenko era probablemente un falso desertor, convenció a Earl Warren de no permitir que Nosenko testificara ante la Comisión Warren , que en ese momento estaba investigando el asesinato. Nosenko, sin embargo, testificó ante la HSCA en 1978, pero los miembros de la comisión lo consideraron poco creíble.
A mediados de 1964, la División del Bloque Soviético de la CIA (anteriormente llamada División de Rusia Soviética) sospechaba fuertemente que Nosenko era una planta de la KGB por varias razones, incluido el hecho de que había mentido dos veces sobre su rango (e incluso había proporcionado un documento oficial de la KGB que respaldó su segunda mentira), [8] y porque la advertencia de Anatoliy Golitsyn de que la KGB pronto enviaría a alguien como Nosenko para desacreditarlo les pareció a Bagley y James Angleton haberse cumplido cuando el primero leyó el grueso expediente de Golitsyn en la sede de la CIA y Se dio cuenta de que todo lo que Nosenko había contado voluntariamente a Kisevalter y a él mismo en Ginebra una semana antes sobre penetraciones soviéticas específicas en los servicios de inteligencia de los países de la OTAN había contradicho o minimizado lo que Golitsyn ya le había dicho a Angleton. Esto parecía especialmente sospechoso dado el hecho de que Golitsyn y Nosenko habían estado en diferentes partes de la altamente compartimentada KGB.
Aproximadamente un mes después de que Nosenko llegara a Estados Unidos, Bagley lo llevó a unas vacaciones de dos semanas a Hawaii, y cuando regresaron a Washington, Nosenko, que no había cooperado con los entrevistadores de la CIA hasta ese momento, fue detenido en un "casa segura" del área de Washington, le aplicaron un examen de polígrafo, la sometieron a interrogatorios y, de 1965 a 1967, la sometieron a interrogatorios y condiciones cada vez más duras, incluida la reclusión en una casa segura similar a un búnker especialmente construida en una operación que fue aprobado por el director de la CIA, John A. McCone . [9] [10]
Aunque Nosenko cayó en un estado de trance y estuvo a punto de "romperse" en un momento, nunca lo hizo.
La situación se hizo aún más compleja después de que un informante de la KGB en la oficina de campo del FBI en la ciudad de Nueva York llamado Aleksei Kulak (ver Fedora (agente de la KGB) ) confirmó que Nosenko era un teniente coronel, pero resultó que lo era. según él mismo admite, sólo un capitán. [11] En ese momento, la cuestión de Nosenko evolucionó hasta convertirse en una confrontación entre servicios. Para la División de Rusia Soviética/División del Bloque Soviético de la CIA, Nosenko era un falso desertor, pero el FBI, en gran medida por lo que le dijeron Fedora (agente de la KGB) y otro voluntario de la KGB para el FBI, Dimitry Polyakov ( Top Hat ), lo aceptó como genuino. . Según Bagley, Polyakov comenzó a espiar para la CIA después de dejar la ONU en Nueva York y fue enviado a Birmania , Moscú e India , pero finalmente fue capturado por la KGB en Moscú y ejecutado. La CIA le administró tres exámenes de polígrafo a Nosenko; dos por la División de Rusia Soviética/División del Bloque Soviético (en 1964 y 1966), y uno por Bruce Solie de la Oficina de Seguridad en 1968. Los exámenes realizados en 1964 y 1966 sugirieron que Nosenko estaba mintiendo, y el de 1968 parecía para sugerir que estaba diciendo la verdad. Los tres exámenes fueron analizados exhaustivamente por un experto en polígrafo externo llamado Richard O. Arther, y concluyó en un informe de diez páginas a la HSCA que el de 1966 era el más confiable de los tres.
Algunas de las pruebas contra Nosenko se derivaron del análisis de su expediente realizado por un desertor anterior de la KGB, Peter Deriabin , que había desertado a Estados Unidos en 1954. Deriabin había trabajado en las mismas secciones de la KGB donde Nosenko afirmaba haber trabajado, pero encontró que los detalles de sus historias (que cambiaron con el tiempo) no eran convincentes. Años después del incidente, Deriabin todavía creía que Nosenko era una planta de la KGB.
Deriabin notó muchas inconsistencias y errores en los relatos de Nosenko, por ejemplo:
Cuando los interrogatorios de la División de Rusia Soviética/División de Bloque Soviético no lograron "quebrar" a Nosenko durante un período de tres años, su caso fue entregado a Bruce Solie de la Oficina de Seguridad, quien logró exculpar efectivamente a Nosenko y liberarlo. del confinamiento, conseguir que le reembolsen sus problemas y, finalmente, conseguir que la Agencia lo contrate para enseñar contrainteligencia a sus nuevos reclutas.
La cuestión de si Nosenko era o no una planta de la KGB sigue siendo controvertida: muchos creen que fue un verdadero desertor incomprendido y muchos otros creen que fue enviado originalmente a la CIA a mediados de junio de 1962 para proteger a un topo de la KGB en la agencia. amenazado por las revelaciones del verdadero desertor Anatoliy Golitsyn , y que desertó físicamente a los EE.UU. diecisiete meses después porque la KGB creía que la CIA confiaba en él, y por lo tanto lo envió a los EE.UU. para dar testimonio ante la Comisión Warren en el sentido de que Lee Harvey Oswald , el asesino acusado del presidente Kennedy que había vivido en la Unión Soviética durante dos años y medio, no era un agente de la KGB.
Nosenko afirmó haber sido torturado e incluso le habían dado LSD durante su encarcelamiento por la CIA, diciendo que "casi me mata". Estas acusaciones fueron negadas por Bagley y por Richard Helms , director de la CIA, durante la parte más intensa de los interrogatorios de Nosenko.
Respecto a Anatoliy Golitsyn , su deserción llevó al KGB a ordenar a cincuenta y cuatro Rezidentura suspender temporalmente todas las reuniones con agentes importantes. [12] La KGB también hizo importantes esfuerzos para desacreditar a Golitsyn promoviendo la desinformación de que estaba involucrado en operaciones de contrabando ilegal. [12] Después de cinco años, en 1967, la sección de asesinatos y sabotaje de la KGB bajo Viktor Vladimirov finalmente descubrió el escondite de Golitsyn de la CIA en Canadá e intentó, sin éxito, asesinarlo.
Tennent H. Bagley fue el oficial de casos de Nosenko desde finales de mayo (algunos dicen que principios de junio) de 1962 hasta que Bagley fue trasladado rutinariamente a finales de 1967 a Bruselas , Bélgica, como jefe de estación allí. Bagley, posteriormente subjefe de la División del Bloque Soviético de la CIA y jefe de la sección de Contrainteligencia del SBD, escribió un libro que trataba en gran medida sobre el caso Nosenko. [13] En 2013, Bagley escribió otro libro que reveló detalles que había adquirido al comparar notas con el jefe de operaciones de desinformación de la Primera Dirección General de la KGB, Sergey Kondrashev. [14] Desde que Bagley leyó el expediente de Golitsyn en la sede de la CIA a mediados de junio de 1962, sospechó que Nosenko era un falso desertor, y se alegró de que Kondrashev confirmara sus sospechas.
En abril de 1961, el coronel del GRU Oleg Penkovsky fue reclutado por la CIA y el MI6 en Londres. Dos semanas después, Penkovsky y su contacto del MI6 con sede en Moscú, Greville Wynne , fueron grabados en secreto por la KGB mientras comían en un restaurante de Moscú. Durante la comida, uno de ellos le preguntó al otro sobre "Zeph", una camarera cuyo nombre era Stephanie y de quien Penkovsky se había enamorado mientras estaba en Londres.
En junio de 1962, Nosenko preguntó a sus oficiales de casos de la CIA, Tennent H. Bagley y George Kisevalter , "de la nada" sobre "Zepp", diciendo que la vigilancia de alta tecnología de la KGB había escuchado al agregado naval adjunto de los EE. UU. ( Leo J. Dulacki ). y su homólogo indonesio hablando de esta misteriosa persona.
El hecho de que la KGB había confundido el apodo de Stephanie, "Zeph", con el nombre "Zepp" sólo se hizo evidente para Wynne un par de años más tarde, cuando a él, encarcelado en Moscú por el asunto Penkovsky, le reprodujeron la grabación de su y de Penkovsky. Conversación en un restaurante de Moscú, y su interrogador le preguntó: "¿Quién es Zepp?", anécdota que Wynne contó a sus informadores del MI6 después de que los soviéticos lo liberaron. Todo lo cual sugirió a Bagley, como relató en su libro "Spy Wars", que la KGB se había dado cuenta de la traición de Penkovsky un par de semanas después de su reclutamiento por la CIA y el MI6, y la razón por la que no fue arrestado hasta dieciséis meses después se debió al hecho de que había sido traicionado por un "topo" de alto nivel de la KGB en la inteligencia estadounidense o británica, quien la KGB sabía que sería fácilmente descubierto si lo arrestaban demasiado pronto. También sugirió a Bagley que a los soviéticos les había llevado dieciséis meses crear un escenario falso en el que arrestar a Penkovsky de forma segura.
El 1 de marzo de 1969, Nosenko fue reconocido formalmente como un auténtico desertor y liberado, con una compensación financiera de 80.000 dólares de la CIA. [8] También se le proporcionó una nueva identidad para vivir su vida en el sur de los Estados Unidos. [8]
Los duros interrogatorios y las condiciones de vida espartanas que había experimentado como parte de su detención de tres años por la División de Rusia Soviética/División del Bloque Soviético fueron dos de los "abusos" documentados en los documentos "Joyas de la familia" de la CIA en 1973. [15] En Una nota interna de la CIA en 1978, el entonces DCI Stansfield Turner , refiriéndose al régimen de aislamiento de Nosenko, decía:
El trato excesivamente duro hacia el Sr. Nosenko traspasó los límites del decoro o el buen juicio. A petición mía, el Sr. Hart ha discutido este caso con muchos altos funcionarios para asegurarse de que su historia no se repita nuevamente. La otra lección principal que debemos aprender es que, aunque el análisis de contrainteligencia implica necesariamente la formulación de hipótesis, debemos tratarlas en todo momento como lo que son y no actuar en consecuencia hasta que hayan sido probadas objetivamente de manera imparcial. [ cita necesaria ]
El 16 de noviembre de 1978, la HSCA permitió a Bagley testificar (y recitar una carta de 23 páginas que había escrito a G. Robert Blakey el 11 de octubre) en refutación de lo que el mencionado oficial de la CIA John L. Hart le dijo en 15 de septiembre de 1978 [16] [17] sobre el presunto maltrato de Bagley y el "sesgo" injustificado contra Nosenko.
El caso ha sido examinado en varios libros y en la película de 1986 Yuri Nosenko: Double Agent, protagonizada por Tommy Lee Jones . La película muestra el intenso debate sobre si Nosenko era un verdadero desertor.
Aunque Nosenko ayudó a reducir la búsqueda de un "topo" de la KGB en el Almirantazgo británico, John Vassall , después de que Golitsyn indicara a la inteligencia británica en la dirección correcta, Bagley señala en "Spy Wars" y su continuación en PDF "Ghosts of las Guerras de Espías" que Nosenko no descubrió a nadie que no fuera sospechoso o que no hubiera perdido el acceso a información clasificada.
En marzo de 1976, el criptónimo de Nosenko en la CIA era PDDONOR, [18] y ya había cambiado su nombre a George Martin Rosnek. [19] Murió el 23 de agosto de 2008.
El 24 de julio de 2017, los Archivos Nacionales hicieron públicos 17 archivos de audio de entrevistas de Nosenko durante la investigación del asesinato de Kennedy. [20]
En su biografía autorizada de George Kisevalter , el autor Clarence Ashley hace que Kisevalter no esté de acuerdo con Bagley (a quien no se menciona por su nombre en el libro pero se le menciona varias veces como "el otro oficial del caso" o "el oficial del caso original") en varios puntos. sobre el caso Nosenko. La más importante de las cuales fue la contradicción de Nosenko a Bagley en 1964 sobre si Nosenko había dicho o no en 1962 que sus subordinados en la sección de la Embajada de Estados Unidos habían visto al oficial de seguridad de la embajada, John Abidian, "preparando" el "punto muerto" de Oleg Penkovsky. " en Moscú a finales de diciembre de 1960. Bagley insistió en que Nosenko no había dicho esto en 1962, sino que había dicho que su sección (de Nosenko) había monitoreado a Abidian, y "todo lo que encontramos fue un par de bragas de niña en su dormitorio". " Nosenko inicialmente insistió en que había dicho eso en 1962 (es decir, que Abidian había sido descubierto "preparando" el punto muerto en 1960), y Kisevalter estuvo de acuerdo con él. [21] [22] La cuestión tuvo una importante relación con la "buena fe" de Nosenko, dado el hecho de que Abidian no verificó el punto muerto hasta finales de diciembre de 1961, y dado el hecho de que Nosenko se lo había dicho a Bagley y Kisevalter en 1962. que lo habían transferido fuera de la sección de la KGB de la embajada estadounidense a finales de 1961, lo que, de ser cierto, significaba que ya no habría estado al tanto de los ostensibles informes de monitoreo de puntos muertos que habrían llegado a la oficina de Nosenko después de eso. , que informa que Nosenko afirmó haber leído en 1964. Esta desconcertante contradicción está escrita por los autores Jeremy Duns y David Wise en sus respectivos libros, "Dead Drop" y "Mole Hunt". [23] [24] [25] Bagley tomó esta discrepancia como uno de los varios indicios de que, después de todo, Popov no había sido capturado debido a la vigilancia de la KGB, sino traicionado por un "topo" de la CIA.
Otra cosa en la que Bagley y Kisevalter no estuvieron de acuerdo fue si Nosenko estaba "siempre borracho", como afirmaron Kisevalter y Nosenko, durante sus reuniones con ellos en 1962. Bagley admitió que Nosenko bebía mucho en la casa segura, pero dijo que nunca parecía estar ebrio, mientras que Kisevalter estuvo de acuerdo con la afirmación de Nosenko de que él (Nosenko), habiendo supuestamente parado en varios bares en su camino a la casa segura como parte de su "rutina de vigilancia anti-KGB", siempre había llegado a las reuniones ". se rió" y continuó bebiendo mucho en la casa segura.
Kisevalter explicó el gran número de aparentes contradicciones y errores en las declaraciones de Nosenko durante las reuniones (como se refleja en las grabaciones, las notas de Bagley y Kisevalter, y las "transcripciones" de Kisevalter de las grabaciones realizadas directamente a partir de las notas de Bagley en lugar de las propias cintas). ) como causado por la supuesta embriaguez de Nosenko, las supuestas dificultades lingüísticas entre Bagley y Nosenko, las notas supuestamente "llenas de errores" de Bagley y la supuesta mala calidad de las grabaciones que se habían realizado durante las reuniones.
Bagley señala en su libro, "Spy Wars", que Nosenko nunca parecía estar borracho, que él (Nosenko) podía hablar inglés lo suficientemente bien y Bagley podía entender el ruso lo suficientemente bien como para poder comunicarse satisfactoriamente durante su reunión individual. -una reunión (la primera), y que tanto él como Kisevalter habían tomado notas durante las cuatro reuniones que habían mantenido junto a Nosenko. Bagley también señala que Abidian no instaló el punto muerto de Penkovsky (el propio Penkovsky lo había instalado antes de ser reclutado por la CIA y el MI6 en abril de 1961) y que Abidian sólo lo comprobó a finales de diciembre de 1961 porque la CIA por error Creía que Penkovsky le había indicado que lo hiciera en una misteriosa llamada telefónica, en cierto modo conforme al formato acordado, en Nochebuena, a la residencia de un empleado de la embajada estadounidense.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )