Yuri Ivanovich Nosenko ( en ruso : Юрий Иванович Носенко ; 30 de octubre de 1927 - 23 de agosto de 2008) [1] fue un supuesto oficial de la KGB que supuestamente desertó a los Estados Unidos en 1964. Surgió una controversia sobre si era o no un " agente " de la KGB, y la CIA lo mantuvo detenido durante más de tres años. Finalmente, se lo consideró un verdadero desertor. Después de su liberación, se convirtió en ciudadano estadounidense y trabajó como consultor y conferenciante para la CIA.
Nosenko nació supuestamente en Nikolaev, URSS (ahora Mykolaiv , Ucrania ). Su supuesto padre, Ivan Nosenko , fue Ministro de Construcción Naval de la URSS desde 1939 hasta su muerte en 1956. Durante la Segunda Guerra Mundial, Nosenko supuestamente asistió a la escuela preparatoria naval, con la intención de seguir una carrera en la construcción naval, como su padre. Después de la guerra, supuestamente asistió al Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO), graduándose en 1950. Al graduarse, supuestamente sirvió en la Inteligencia Naval hasta que supuestamente fue transferido al KGB en 1953. En el KGB, supuestamente trabajó principalmente en la Segunda Dirección General (hoy FSB), que era responsable de la contrainteligencia y la seguridad interna. [2]
El siguiente pasaje anotado está tomado textualmente de un documento desclasificado de la CIA que hace referencia a la deserción de Nosenko y su posterior tratamiento.
Yuriy Ivanovich Nosenko, un oficial del KGB, desertó a un representante ( Tennent H. Bagley ) de esta Agencia en Ginebra, Suiza, el 4 de febrero de 1964. La responsabilidad de su explotación fue asignada a la entonces División SR [Rusia Soviética] del Servicio Clandestino y fue llevado a este país el 12 de febrero de 1964. Después del interrogatorio inicial por representantes de la División SR, fue trasladado a una casa segura en Clinton, Maryland, desde el 4 de abril de 1964, donde fue confinado e interrogado hasta el 13 de agosto de 1965, cuando fue trasladado a una "cárcel" especialmente construida en una zona boscosa remota en [redactado] La División SR estaba convencida de que era un agente enviado, pero incluso después de un largo período de interrogatorio hostil no pudo probar su afirmación y fue confinado en [redactado] en un esfuerzo por convencerlo de que "confesara".
Esta Oficina [de Seguridad], junto con la Oficina del Asesor General, se mostró cada vez más preocupada por la ilegalidad de la postura de la Agencia al tratar a un desertor en esas condiciones durante un período de tiempo tan prolongado. Esta Oficina, la Oficina del Asesor General y el Asesor de Enlace Legislativo hicieron enérgicas gestiones al Director (Sr. Helms) y, el 27 de octubre de 1967, la responsabilidad de seguir tratando a Nosenko fue transferida a [el posible "topo" de la KGB, Bruce Solie] la Oficina de Seguridad, bajo la dirección del Director Adjunto de la CIA, el entonces Almirante Rufus Taylor.
Nosenko fue trasladado a una cómoda casa de seguridad en el área de Washington y fue entrevistado en condiciones amistosas y comprensivas por su Oficial de Caso de Seguridad [Oficina], el Sr. Solie, durante más de un año. Pronto se hizo evidente que Nosenko era de buena fe y fue trasladado a un entorno más cómodo con considerable libertad de movimiento independiente y ha seguido cooperando plenamente con la Oficina Federal de Investigaciones y esta Oficina desde entonces. Ha demostrado ser el desertor más valioso y económico que esta Agencia ha tenido nunca y se exploraron pistas que fueron ignoradas por la División SR y han dado lugar al arresto y procesamiento [censurado] Actualmente vive bajo un alias; se divorció de su esposa rusa y se volvió a casar con una ciudadana estadounidense. Está feliz, relajado y agradecido por el trato que le dieron y afirma "aunque lamento mis tres años de encarcelamiento, no tengo amargura y ahora entiendo cómo pudo suceder". [3]
Nota: El relato oficial de la CIA anterior elaborado por la Oficina de Seguridad difiere notablemente del que dio el oficial de caso de Nosenko desde mediados de junio de 1962 hasta fines de octubre de 1967, Tennent H. Bagley . En su testimonio ante la HSCA de 1978, [4] su libro de 2007, "Spy Wars", y su PDF de seguimiento de 2014, "Ghosts of the Spy Wars", [5] Bagley dijo que Nosenko, negándose a dejar a su amada esposa y dos hijas en Moscú, "desertó en el lugar" para unirse a la CIA a fines de mayo de 1962, y que ninguna de las pistas que Nosenko proporcionó a la CIA se refería a activos soviéticos que "tenían acceso actual a secretos gubernamentales de la OTAN, [estaban] cooperando activamente [con la inteligencia soviética] en ese momento, y que previamente no habían sido sospechados por las agencias de contrainteligencia occidentales".
A finales de mayo de 1962 (según Bagley; algunos dicen que a principios de junio), Nosenko se puso en contacto con la CIA en Ginebra , Suiza , unos dos meses después de haber acompañado a una delegación de control de armas a esa ciudad como supuesto oficial de seguridad de la delegación. Nosenko se reunió personalmente con Bagley en una "casa segura" de Ginebra, y ofreció sus servicios a la CIA a cambio de unos 250 dólares en francos suizos que había gastado en "vino, mujeres y canciones" y que necesitaba reponer porque representaba un gasto no autorizado de fondos de la KGB del que pronto tendría que rendir cuentas a sus superiores. Le dijo a Bagley que era un mayor del Segundo Directorio General de la KGB (hoy FSB), que hasta hacía poco había sido el subdirector del departamento de la KGB que operaba contra la Embajada de Estados Unidos en Moscú, y que ahora era el jefe del departamento que vigilaba e intentaba reclutar turistas estadounidenses y británicos en la URSS. Nosenko le proporcionó a Bagley cierta información que sólo podía conocer alguien relacionado con el KGB, y Bagley prometió darle el dinero que solicitara en la próxima reunión. Nosenko le dijo a Bagley que no quería dejar a su esposa y sus dos hijas en Moscú y que, por lo tanto, nunca abandonaría la URSS para vivir en Occidente. Sin embargo, prometió volver a ponerse en contacto con la CIA cuando se le permitiera viajar fuera de la URSS en el futuro y advirtió a Bagley que no quería que lo contactaran dentro de la URSS. Cuando Nosenko se iba, mencionó que sabía cómo habían atrapado al espía de la CIA, el coronel del GRU Pyotr Semyonovich Popov , pero dijo que no tenía tiempo suficiente en ese momento para contarle a Bagley los detalles y que se lo contaría "la próxima vez".
Nosenko, que hablaba inglés, se reunió personalmente con Bagley, que entendía el ruso, durante esta primera reunión, y con Bagley y George Kisevalter, nacido en Rusia , durante las cuatro reuniones restantes. Durante la segunda, les dijo a Bagley y Kisevalter que Popov había sido atrapado debido a la vigilancia superior de la KGB en Moscú cuando un diplomático estadounidense, George Winters, había sido visto enviándole una carta. Nosenko regresó a Moscú con la delegación a mediados de junio [6] , y Bagley y Kisevalter volaron a la sede en aviones separados, cada uno llevando copias de las grabaciones y copias de las notas del otro.
A finales de enero de 1964, dos meses después del asesinato del presidente John F. Kennedy por un ex marine que había vivido en la URSS durante dos años y medio, Nosenko acompañó de nuevo a la delegación a Ginebra y se puso en contacto de nuevo con Bagley y Kisevalter. Los sorprendió diciéndoles que había sido el oficial de investigación del presunto asesino Lee Harvey Oswald en la URSS. Unos días después, les dijo nervioso que había recibido un telegrama de Moscú ordenándole regresar de inmediato, que lo había interpretado como una indicación de que el Kremlin estaba "descubriendo" su espionaje para la CIA y que, por lo tanto, quería desertar físicamente a los EE. UU. de inmediato, aunque eso significara dejar a su esposa e hijas en Moscú para que se las arreglaran por sí mismas. [7]
En cuanto al telegrama de retirada que Nosenko afirmó haber recibido de la sede de la KGB, la CIA pudo determinar más tarde que no se había enviado tal misiva, y Nosenko posteriormente admitió haber inventado la historia para persuadir a la CIA de que aceptara su solicitud de desertar físicamente a los EE. UU.
Nosenko le dijo a Bagley y Kisevalter que la KGB no había tenido nada que ver con Oswald en la URSS, y que ni siquiera había entrevistado al ex operador de radar de la Marina porque parecía "anormal". Después de que a Nosenko se le permitiera desertar físicamente a los EE. UU., Richard Helms , al darse cuenta de que Nosenko probablemente era un desertor falso, convenció a Earl Warren para que no permitiera que Nosenko testificara ante la Comisión Warren , que en ese momento estaba investigando el asesinato. Sin embargo, Nosenko testificó ante la HSCA en 1978, pero los miembros de la comisión lo consideraron poco creíble. [ cita requerida ]
A mediados de 1964, la División del Bloque Soviético de la CIA (antes llamada División Rusia Soviética) sospechaba firmemente que Nosenko era un agente del KGB por varias razones, incluido el hecho de que había mentido dos veces sobre su rango (e incluso había proporcionado un documento oficial del KGB que respaldaba su segunda mentira), [8] y porque la advertencia de Anatoliy Golitsyn de que el KGB pronto enviaría a alguien como Nosenko para desacreditarlo parecía haberse cumplido para Bagley y James Angleton cuando el primero leyó el grueso expediente de Golitsyn en la sede de la CIA y se dio cuenta de que todo lo que Nosenko le había dicho voluntariamente a Kisevalter y a él mismo en Ginebra una semana antes sobre penetraciones soviéticas específicas en los servicios de inteligencia de los países de la OTAN había contradicho o minimizado lo que Golitsyn ya le había dicho a Angleton. Esto parecía especialmente sospechoso dado el hecho de que Golitsyn y Nosenko habían estado en diferentes partes del altamente compartimentado KGB.
Aproximadamente un mes después de que Nosenko llegara a los EE. UU., Bagley lo llevó de vacaciones durante dos semanas a Hawái y, cuando regresaron a Washington, Nosenko, que hasta ese momento no había cooperado con los entrevistadores de la CIA, fue detenido en una "casa segura" del área de Washington, se le administró un examen de polígrafo, fue sometido a interrogatorios y, de 1965 a 1967, estuvo sujeto a interrogatorios y condiciones cada vez más duras, incluida la detención en una casa segura construida especialmente para ese fin, similar a un búnker, en una operación que fue aprobada por el director de la CIA, John A. McCone . [9] [10]
Aunque Nosenko cayó en un estado de trance y estuvo cerca de "quebrarse" en un momento dado, nunca lo hizo.
La situación se complicó aún más después de que un informante de la KGB de la oficina de campo del FBI en la ciudad de Nueva York llamado Aleksei Kulak (ver Fedora (agente de la KGB) ) confirmara que Nosenko era un teniente coronel, pero resultó que, según su propia admisión, solo era un capitán. [11] En ese momento, el problema de Nosenko se convirtió en una confrontación entre servicios. Para la División de Rusia Soviética/División del Bloque Soviético de la CIA, Nosenko era un falso desertor, pero el FBI, en gran parte por lo que Fedora (agente de la KGB) y otro voluntario de la KGB para el FBI, Dmitri Polyakov (Top Hat) le dijeron, lo aceptaron como genuino. Según Bagley, Polyakov comenzó a espiar para la CIA después de haber dejado la ONU en Nueva York y fue reubicado en Birmania , Moscú e India , pero finalmente fue capturado por la KGB en Moscú y ejecutado. La CIA administró a Nosenko tres exámenes de polígrafo; Dos exámenes de la División de Rusia Soviética/División del Bloque Soviético (en 1964 y 1966), y uno de Bruce Solie de la Oficina de Seguridad en 1968. Los exámenes de 1964 y 1966 sugerían que Nosenko mentía, y el de 1968 parecía sugerir que decía la verdad. Los tres exámenes fueron analizados exhaustivamente por un experto en polígrafo externo llamado Richard O. Arther, quien concluyó en un informe de diez páginas a la HSCA que el de 1966 era el más fiable de los tres.
Algunas de las pruebas contra Nosenko se derivaron del análisis de su expediente realizado por un desertor anterior de la KGB, Peter Deriabin , que había desertado a los EE. UU. en 1954. Deriabin había trabajado en las mismas secciones de la KGB en las que Nosenko afirmaba haber trabajado, pero los detalles de sus historias (que cambiaron con el tiempo) no le resultaron convincentes. Años después del incidente, Deriabin todavía creía que Nosenko era un agente del KGB.
Deriabin detectó muchas inconsistencias y errores en los relatos de Nosenko, por ejemplo:
Cuando los interrogatorios de la División Rusia Soviética/División Bloque Soviético no pudieron "quebrar" a Nosenko durante un período de tres años, su caso fue entregado a Bruce Solie de la Oficina de Seguridad, quien logró absolver eficazmente a Nosenko, lograr que lo liberaran de su confinamiento, que le reembolsaran sus problemas y, finalmente, lograr que la Agencia lo contratara para enseñar contrainteligencia a sus nuevos reclutas.
La cuestión de si Nosenko era o no un agente de la KGB todavía es controvertida, y muchos creen que era un verdadero desertor incomprendido, y muchos otros creen que fue enviado originalmente a la CIA a mediados de junio de 1962 para proteger a un topo de la KGB en la agencia amenazado por las revelaciones del verdadero desertor Anatoliy Golitsyn , y que desertó físicamente a los EE. UU. diecisiete meses después porque la KGB creyó que la CIA confiaba en él y, por lo tanto, lo envió a los EE. UU. para dar testimonio ante la Comisión Warren en el sentido de que Lee Harvey Oswald , el acusado asesino del presidente Kennedy que había vivido en la Unión Soviética durante dos años y medio, no era un agente de la KGB.
Nosenko afirmó haber sido torturado e incluso haber recibido LSD durante su encarcelamiento por la CIA, diciendo que "casi me mata". Estas acusaciones fueron negadas por Bagley y por Richard Helms , director de la CIA durante la parte más intensa de los interrogatorios de Nosenko.
En cuanto a Anatoliy Golitsyn , su deserción llevó a la KGB a ordenar a la Rezidentura cincuenta y cuatro que suspendiera temporalmente todas las reuniones con agentes importantes. [12] La KGB también hizo esfuerzos significativos para desacreditar a Golitsyn promoviendo la desinformación de que estaba involucrado en operaciones de contrabando ilegal. [12] Después de cinco años, en 1967, la sección de asesinatos y sabotaje de la KGB bajo el mando de Viktor Vladimirov finalmente descubrió el escondite de la CIA de Golitsyn en Canadá e intentó asesinarlo sin éxito.
Tennent H. Bagley fue el oficial de caso de Nosenko desde finales de mayo (algunos dicen principios de junio) de 1962 hasta que Bagley fue reasignado rutinariamente a finales de 1967 a Bruselas , Bélgica, como Jefe de Estación allí. Bagley, posteriormente Subjefe de la División del Bloque Soviético de la CIA y Jefe de la sección de Contrainteligencia del SBD, escribió un libro que trataba principalmente sobre el caso Nosenko. [13] En 2013, Bagley escribió otro libro que reveló detalles que había adquirido al comparar notas con el jefe de operaciones de desinformación de la Primera Dirección General de la KGB, Sergey Kondrashev. [14] Desde que Bagley leyó el archivo de Golitsyn en la sede de la CIA a mediados de junio de 1962, sospechó que Nosenko era un falso desertor y se alegró de que Kondrashev confirmara sus sospechas.
En abril de 1961, el coronel del GRU Oleg Penkovsky fue reclutado por la CIA y el MI6 en Londres. Dos semanas después, Penkovsky y su contacto del MI6 con base en Moscú, Greville Wynne , fueron grabados en secreto por la KGB mientras comían en un restaurante de Moscú. Durante la comida, uno de ellos le preguntó al otro por "Zeph", una chica de bar cuyo nombre era Stephanie y de la que Penkovsky se había enamorado mientras estaba en Londres.
En junio de 1962, Nosenko preguntó "de la nada" a sus oficiales de caso de la CIA, Tennent H. Bagley y George Kisevalter , sobre "Zepp", diciendo que la vigilancia de alta tecnología de la KGB había escuchado al Agregado Naval Asistente de los EE. UU. ( Leo J. Dulacki ) y a su homólogo indonesio hablando sobre esta misteriosa persona.
El hecho de que la KGB hubiera confundido el apodo de Stephanie, "Zeph", con el nombre "Zepp" sólo se hizo evidente para Wynne un par de años después, cuando a él, encarcelado en Moscú por el asunto Penkovsky, le pusieron la grabación de la conversación que él y Penkovsky mantuvieron en un restaurante de Moscú, y su interrogador le preguntó: "¿Quién es Zepp?", anécdota que Wynne contó a sus interrogadores del MI6 después de que los soviéticos lo liberaran. Todo esto le sugería a Bagley, como contó en su libro "Spy Wars", que la KGB se había enterado de la traición de Penkovsky un par de semanas después de que la CIA y el MI6 lo reclutaran, y que el motivo de que no lo arrestaran hasta dieciséis meses después se debía al hecho de que había sido traicionado por un "topo" de alto nivel de la KGB en la inteligencia estadounidense o británica, que la KGB sabía que sería descubierto fácilmente si lo arrestaban demasiado pronto. También le sugirió a Bagley que los soviéticos habían tardado dieciséis meses en preparar un escenario falso para poder arrestar a Penkovsky de forma segura.
El 1 de marzo de 1969, Nosenko fue reconocido formalmente como un desertor genuino y liberado, con una compensación financiera por valor de 80.000 dólares de la CIA. [8] También se le proporcionó una nueva identidad para vivir su vida en el sur de los EE. UU. [8]
Los duros interrogatorios y las condiciones de vida espartanas que había experimentado como parte de su detención de tres años por la División Rusia Soviética/División del Bloque Soviético fueron dos de los "abusos" documentados en los documentos "Joyas de la Familia" de la CIA en 1973. [15] En una nota interna de la CIA en 1978, el entonces DCI Stansfield Turner , refiriéndose al confinamiento solitario de Nosenko, declaró:
El trato excesivamente duro que se le dio al señor Nosenko sobrepasó los límites de la corrección y el buen juicio. A petición mía, el señor Hart ha discutido este caso con muchos oficiales superiores para asegurarse de que su historia no se repita nuevamente. La otra lección importante que se debe aprender es que, si bien el análisis de contrainteligencia implica necesariamente la formulación de hipótesis, debemos tratarlas en todo momento como lo que son y no actuar en consecuencia hasta que hayan sido puestas a prueba objetivamente de manera imparcial. [ cita requerida ]
El 16 de noviembre de 1978, la HSCA le permitió a Bagley testificar (y recitar una carta de 23 páginas que había escrito a G. Robert Blakey el 11 de octubre) en refutación a lo que el oficial de la CIA antes mencionado, John L. Hart, le dijo el 15 de septiembre de 1978 [16] [17] sobre el supuesto maltrato de Bagley y su "parcialidad" injustificada contra Nosenko.
El caso ha sido analizado en varios libros y en la película Yuri Nosenko: Double Agent, de 1986 , protagonizada por Tommy Lee Jones . La película retrata el intenso debate sobre si Nosenko era un verdadero desertor.
Aunque Nosenko ayudó a limitar la búsqueda de un "topo" de la KGB en el Almirantazgo británico, John Vassall , después de que Golitsyn hubiera señalado a la inteligencia británica la dirección correcta, Bagley señala en "Spy Wars" y su continuación en PDF "Ghosts of the Spy Wars" que Nosenko no descubrió a nadie que no fuera ya sospechoso, o que no hubiera perdido ya el acceso a información clasificada.
En marzo de 1976, el criptónimo de Nosenko en la CIA era PDDONOR, [18] y ya había cambiado su nombre a George Martin Rosnek. [19] Murió el 23 de agosto de 2008.
El 24 de julio de 2017, los Archivos Nacionales hicieron públicos 17 archivos de audio de entrevistas a Nosenko durante la investigación del asesinato de Kennedy. [20]
En su biografía autorizada de George Kisevalter , el autor Clarence Ashley hace que Kisevalter esté en desacuerdo con Bagley (a quien no se menciona por su nombre en el libro, pero se hace referencia a él varias veces como "el otro oficial del caso" o "el oficial del caso original") en varios puntos relacionados con el caso Nosenko. El más importante de ellos fue la contradicción de Nosenko con Bagley en 1964 sobre si Nosenko había dicho o no en 1962 que sus subordinados en la sección de la Embajada de Estados Unidos habían visto al oficial de seguridad de la embajada, John Abidian, "preparando" el "buzón" de Oleg Penkovsky en Moscú a fines de diciembre de 1960. Bagley insistió en que Nosenko no había dicho esto en 1962, sino que había dicho que su sección (la de Nosenko) había monitoreado a Abidian, y "todo lo que encontramos fue un par de bragas de niña en su dormitorio". Nosenko insistió originalmente en que había dicho eso en 1962 (es decir, que Abidian había sido visto "preparando" el punto de entrega en 1960) - y Kisevalter estuvo de acuerdo con él. [21] [22] La cuestión tenía una importante relación con la "buena fe" de Nosenko, dado el hecho de que Abidian no verificó el punto de entrega hasta finales de diciembre de 1961, y dado el hecho de que Nosenko había dicho a Bagley y Kisevalter en 1962 que había sido transferido fuera de la sección de la Embajada de Estados Unidos de la KGB a finales de 1961, lo que, de ser cierto, significaba que ya no habría estado al tanto de los informes ostensibles de monitoreo del punto de entrega que habrían llegado a la oficina de Nosenko después de eso, informes que Nosenko afirmó en 1964 haber leído. Esta desconcertante contradicción fue escrita por los autores Jeremy Duns y David Wise en sus respectivos libros, "Dead Drop" y "Mole Hunt". [23] [24] [25] Bagley tomó esta discrepancia como una de varias indicaciones de que Popov no había sido capturado debido a la vigilancia de la KGB, después de todo, sino traicionado por un "topo" de la CIA.
Otra cosa en la que Bagley y Kisevalter no estaban de acuerdo era si Nosenko "siempre estaba borracho", como afirmaban Kisevalter y Nosenko, durante sus reuniones con ellos en 1962. Bagley admitió que Nosenko bebió mucho en la casa segura, pero dijo que nunca parecía estar ebrio, mientras que Kisevalter estuvo de acuerdo con la afirmación de Nosenko de que él (Nosenko), habiendo parado supuestamente en varios bares en su camino a la casa segura como parte de su "rutina de vigilancia anti-KGB", siempre había llegado a las reuniones "bebido" y continuaba bebiendo mucho en la casa segura.
Kisevalter explicó que la gran cantidad de aparentes contradicciones y errores en las declaraciones de Nosenko durante las reuniones (como se refleja en las grabaciones, las notas de Bagley y Kisevalter y las "transcripciones" de Kisevalter de las grabaciones hechas directamente de las notas de Bagley en lugar de las cintas mismas) fueron causadas por la supuesta embriaguez de Nosenko, las supuestas dificultades lingüísticas entre Bagley y Nosenko, las notas supuestamente "llenas de errores" de Bagley y la supuesta mala calidad de las grabaciones que se habían hecho durante las reuniones.
Bagley señala en su libro, "Spy Wars", que Nosenko nunca parecía estar borracho, que él (Nosenko) podía hablar inglés lo suficientemente bien y Bagley podía entender ruso lo suficientemente bien como para que pudieran comunicarse satisfactoriamente durante su reunión individual (la primera), y que tanto él como Kisevalter habían tomado notas durante las cuatro reuniones que habían tenido juntos con Nosenko. Bagley también señala que Abidian no organizó el punto de entrega de Penkovsky -el propio Penkovsky lo había organizado antes de ser reclutado por la CIA y el MI6 en abril de 1961- y que Abidian sólo lo revisó a fines de diciembre de 1961 porque la CIA creyó erróneamente que Penkovsky le había dado una señal para que lo hiciera en una misteriosa llamada telefónica de Nochebuena, que en cierto modo se ajustaba al formato acordado, a la residencia de un empleado de la Embajada de los Estados Unidos.
{{cite web}}
: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )