El tzeltal o tseltal ( / ˈ ( t ) s ɛ l t ɑː l / ) [2] es una lengua maya hablada en el estado mexicano de Chiapas , mayoritariamente en los municipios de Ocosingo , Altamirano , Huixtán , Tenejapa , Yajalón , Chanal , Sitalá. , Amatenango del Valle , Socoltenango , Las Rosas , Chilón , San Juan Cancuc , San Cristóbal de las Casas y Oxchuc . El tzeltal es una de las muchas lenguas mayas que se hablan cerca de esta región oriental de Chiapas , incluidas el tzotzil , el ch'ol y el tojolab'al , entre otros. También hay una pequeña diáspora tzeltal en otras partes de México y Estados Unidos , principalmente como resultado de las condiciones económicas desfavorables en Chiapas . [3]
El área en la que se habla tzeltal se puede dividir a la mitad por una línea imaginaria de norte a sur; al oeste, cerca de Oxchuc , se encuentra el hogar ancestral del pueblo tzeltal , anterior a los colonizadores españoles , mientras que la parte oriental se estableció principalmente en la segunda mitad del siglo XX. [3] En parte como resultado de estas migraciones, durante las cuales el pueblo tzeltal y otros grupos culturales se encontraron en estrecha proximidad, se han descrito cuatro dialectos diferentes del tzeltal: norte, centro (incluido Oxchuc ), sur y sureste, aunque el dialecto del sureste es hablado hoy en día solo por unos pocos hablantes ancianos y geográficamente dispersos. [4] Es una lengua viva con unos 371.730 hablantes en 2005, incluidos aproximadamente 50.000 monolingües . [5]
El tzeltal forma, junto con el idioma tzotzil , una rama de las lenguas mayas, llamada tzeltalan, que a su vez forma una rama con las lenguas ch'olanas llamada cholan-tzeltalan. Todas estas lenguas son las lenguas mayas más habladas en Chiapas en la actualidad. Históricamente, se cree que las ramas se dividieron hace unos 1.400 años. [ ambiguo ] Además, algunos investigadores creen que el idioma tzeltal se ha hablado tan lejos como en Guatemala . [ cita requerida ] Si bien Greenberg agrupa al tzeltal con la superfamilia propuesta de los penutianos , esta hipótesis no está bien documentada. [6]
El Ethnologue clasifica al tzeltal como un 5 sobre 10 (en desarrollo) en su escala de estado de peligro, y además describe su uso como "vigoroso". Sin embargo, su uso es casi exclusivamente oral; las escuelas rara vez incorporan materiales en tzeltal y, como resultado, casi todas las personas menores de 30 años son bilingües en español. [5]
Una de las principales diferencias entre las lenguas tzeltalanas y ch'ol en la actualidad es que mientras las lenguas ch'ol presentan ergatividad dividida , las lenguas tzeltalanas son totalmente morfológicamente ergativas .
La programación en lengua tzeltal se realiza a través de la estación de radio XEVFS del CDI , transmitiendo desde Las Margaritas, Chiapas .
En 2013, el papa Francisco aprobó la traducción de las oraciones para la misa y la celebración de los sacramentos al tzotzil y al tzeltal. Las traducciones incluyen "las oraciones utilizadas para la misa, el matrimonio, los bautismos, las confirmaciones, las confesiones, las ordenaciones y la unción de los enfermos... El obispo Arizmendi dijo el 6 de octubre que los textos, cuya traducción llevó aproximadamente ocho años, se utilizarían en su diócesis y en la vecina Arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez . La misa se ha celebrado en la diócesis en los últimos años [ ¿cuándo? ] con la asistencia de traductores -excepto durante las homilías- , dijo el obispo Arizmendi en un artículo en el periódico La Jornada . [7]
La fonología del tzeltal es bastante sencilla, con un inventario vocálico común y un inventario consonántico típico de las lenguas mayas. Sin embargo, se producen algunos procesos fonológicos, entre ellos la asimilación , la epéntesis , la lenición y la reduplicación .
El tzeltal tiene 5 vocales :
Es discutible si la longitud de la vocal es fonémica en tzeltal. [8]
El tzeltal tiene 21 consonantes , incluida la oclusiva glotal . Aunque el tzeltal no tiene una ortografía estandarizada , las letras entre corchetes en el cuadro siguiente representan una ortografía muy derivada del español :
/ pʼ / tiene tres alófonos : [9]
Sin embargo, en el dialecto de Oxchuc (central), la eyectiva [ pʼ ] no existe, habiendo sido reemplazada por la fonética [ b ] . Los cuadros fonémicos que representan este dialecto incluirían [ b ] pero no [ pʼ ] . En este dialecto, los sufijos que llevan ⟨b⟩ a menudo pueden realizarse como [ m ] . En la posición inicial de un sufijo que sigue a una consonante, se realiza como la oclusiva verdadera [ b ] , pero en la posición postvocálica está precedida por una oclusiva glotal, de modo que chabek ' cera ' suena como chaʼbek . Cuando ⟨ʼb⟩ se encuentra en la posición final, puede pronunciarse como ⟨ʼm⟩ , o incluso desaparecer por completo; así, cheb ' dos ' podría sonar como cheʼb , cheʼm o incluso cheʼ . [10]
/ w / tiene dos alófonos :
Sin embargo, tenga en cuenta que puede ser indistintamente [ w ] o [ β ] al principio de una palabra, como en wix [wiʃ] ~ [βiʃ] ' hermana mayor '.
Cuando una vocal se encuentra en el contexto [_ʔC], la vocal se pronuncia con voz chirriante . [11]
La contracción puede ocurrir con fonemas idénticos consecutivos, ya sea en el límite de una palabra o de un morfema. Por ejemplo, la palabra /ta aʼtel/ ("en el trabajo") puede pronunciarse [taʼtel], y los dos fonemas [a] se pronunciarían como uno solo. [12]
El fonema [h] puede sufrir varios procesos dependiendo del contexto y el dialecto . En la mayoría de los dialectos, más notablemente en el de Bachajón, la [h] final de palabra es muy ligera y en el habla rápida a menudo desaparece por completo si no está protegida por algún otro elemento. Por ejemplo, en el dialecto de Bachajón, la raíz nominal bah ("mazorca/ratón de campo") aislada perdería la [h] final y sonaría como ba , pero si la raíz toma la partícula -e , la palabra se pronunciará [bahe]. Este proceso no es válido para la [j] final de palabra. Todos los dialectos conservan la [h] antes de las consonantes sordas . De manera similar, la [h] medial ha desaparecido del dialecto de Oxchuc pero no del dialecto de Bachajón, de modo que yahl ("debajo") y chʼahil ("humo") en Bachajón se dirían yal y chʼail en Oxchuc . [10] Además, en el dialecto de Oxchuc, una [h] que precede a una consonante simple cambiará la consonante en una oclusiva eyectiva; por lo tanto, baht' ("él/ella fue") en Oxchuc corresponde a baht en otros dialectos. [10]
En la mayoría de los casos, se pronuncia la oclusión glotal inicial de la raíz , aunque a menudo se omite en la ortografía . [ʼ] solo se pierde cuando la raíz está estrechamente relacionada con la palabra precedente. Por ejemplo, la oclusión glotal en la partícula - ʼix ("ya") nunca se pronunciará, porque la partícula siempre se une a la palabra precedente. El prefijo ʼa- ("tú/tu") a veces conserva la oclusión glotal , pero no cuando aparece en una forma verbal . De manera similar, la oclusión glotal en la partícula maʼ se ha perdido en las formas verbales. Por lo tanto, las palabras que comienzan o terminan con una vocal y no con una oclusión glotal deben pronunciarse junto con la palabra que la precede o la sigue. Por ejemplo, tal ix ("él ya vino") sonaría como [talix]. [10]
A continuación se presenta una lista general de formas de raíces comunes en tzeltal. Para más ejemplos y detalles, consulte la sección 3.3 a continuación.
Las raíces bisílabas comunes incluyen:
Estas tres últimas construcciones de raíces bisílabas resultan casi siempre de la combinación de dos raíces, y siempre son raíces nominales . [12] [10]
El acento recae siempre en la última sílaba de una palabra. Si una raíz lleva un sufijo o si sigue a una partícula , el acento recae en esta última. Muchos préstamos del español conservan el acento penúltimo en el estilo español. [10]
Kaufman proporciona la siguiente lista de pares mínimos de "dialectos distintos del de Aguacatenango", [10] aunque recuerde que, por ejemplo, [pʼ] es un fonema en algunos dialectos y no existe en otros.
El tzeltal es una lengua ergativa-absolutiva , lo que significa que el argumento único de un verbo intransitivo toma la misma forma que el objeto de un verbo transitivo, y de manera diferente del sujeto de un verbo transitivo. También es una lengua aglutinante , lo que significa que las palabras se forman típicamente colocando afijos en una raíz, y cada afijo representa un morfema (a diferencia de una lengua fusional , en la que los afijos pueden incluir múltiples morfemas). El tzeltal se clasifica además como una lengua de marcado de núcleo , lo que significa que el marcado gramatical generalmente ocurre en los núcleos de las frases, en lugar de en sus modificadores o dependientes. [13]
Existen tres tipos de morfemas en tzeltal: raíces , afijos y clíticos . Kaufman distingue entre raíces, de las que se derivan los vocablos, y vocablos, que se flexionan para formar palabras morfológicas completas. Cada raíz y vocablo pertenece a una clase, que determina las formas en que se puede articular; consulte la sección siguiente para obtener más detalles. Los afijos no pueden aparecer solos; son morfemas ligados que se encuentran solo unidos a raíces y vocablos, y en tzeltal suelen ser sufijos . Los afijos derivativos convierten las raíces en vocablos y pueden cambiar la categoría gramatical de la raíz, aunque no todas las raíces necesitan articular para convertirse en vocablos. Los afijos flexivos denotan relaciones sintácticas, como concordancia , tiempo y aspecto . Los clíticos son morfemas condicionados sintáctica y prosódicamente y solo aparecen como satélites de las palabras.
Además de denotar posesión gramatical , el sufijo -Vl en tzeltal es muy productivo como medio de derivación de sustantivo a sustantivo, de sustantivo a adjetivo y de adjetivo a sustantivo , cada uno ejemplificado a continuación:
En el caso de la derivación de sustantivo a sustantivo, el sufijo -il es particularmente prominente, a menudo usado para producir un sustantivo marcado por no referencialidad en casos de interrogación. Va seguido por el sufijo adicional -uk . En la oración Banti wits- il - uk ay te ja-na e ("¿En qué montaña está tu casa?"), la palabra Banti ("montaña") recibe estos sufijos ya que es la cosa en cuestión [ aclaración necesaria ] .
Además de la sufijación y la prefijación, el tzeltal utiliza los procesos morfológicos de infijación , reduplicación y composición para derivar palabras. El único infijo es -j- , y solo aparece en raíces CVC, lo que da como resultado una raíz CVjC. Con un verbo transitivo, -j- deriva una voz pasiva; compárese con mak ("cerrar") y majk ("ser cerrado"). [14]
La reduplicación solo puede ocurrir con raíces monosilábicas, y se usa típicamente con números y clasificadores numerales . Con los clasificadores, la reduplicación también implica la inserción de una sílaba V l entre las raíces repetidas. Por ejemplo, wojkʼ ("grupo") puede convertirse en wojkʼ-ol-wojkʼ ("grupo por grupo/un grupo después del otro"). Cuando una raíz redoblada toma el sufijo -tik , crea el efecto de un plural distributivo ; así, be ("camino") se convierte en be-be-tik ("una red de caminos"). Con raíces adjetivas redobladas, -tik atenúa la cualidad del verbo, de modo que tsaj ("rojo") se convierte en tsaj-tsaj-tik ("rojizo"). [14]
La composición se usa más comúnmente para componer un verbo transitivo con su objeto, creando así un sustantivo que describe la acción en cuestión.
Existen seis clases de raíces definidas por conjuntos únicos de afijos flexivos con los que pueden aparecer. El conjunto único para cada clase de raíz puede incrementarse con hasta cuatro afijos. Aunque el conjunto total que representa cada clase de raíz es único, ciertos subconjuntos de afijos son compartidos por múltiples clases de raíces. Kaufman describe seis clases de raíces, seguidas de sus abreviaturas: sustantivos ( n ), adjetivos ( aj ), verbos transitivos ( tv ), verbos intransitivos ( iv ), verbos afectivos ( av ) y partículas flexivas ( ip ). Existe una séptima clase, partículas , pero nunca se flexibilizan; son raíces radicales o derivadas que funcionan como palabras en construcciones sintácticas. [15]
Hay siete clases de raíces :
Cuando las raíces funcionan como tallos, pertenecen a las siguientes clases de tallos (expresadas mediante las abreviaturas descritas anteriormente):
Existe un pequeño conjunto de raíces multivalentes que pueden aparecer con los afijos flexivos de más de una clase de raíz sin que se produzcan cambios en el morfema . Kaufman proporciona esta lista, pero no dice si está completa o no.
Como es típico de las lenguas mayas , la mayoría de las raíces tzeltales son monosílabas . La estructura básica es CVC o CV h C, y la mayoría de las palabras más largas se pueden analizar en términos de una raíz CVC o CV h C afijada . [10] Las siguientes formas son las más comunes, en las que C representa cualquier consonante (a menos que se indique lo contrario), y en las que V representa cualquier vocal :
Los verbos conjugados incluyen al menos un tema transitivo o intransitivo (formado a partir de una raíz no fija o una raíz con afijos derivativos), un marcador de persona (si son transitivos) o dos (si son intransitivos) y una marca aspectual (que puede ser una marca cero en el caso de verbos intransitivos con aspecto imperfectivo ). Los verbos también son la única parte del discurso que lleva marcadores aspectuales . En casi todos los casos, estos marcadores difieren entre verbos transitivos e intransitivos, una diferencia sistematizada aún más por el sistema de casos ergativo-absolutivo . [16] Entre los afijos compartidos por verbos transitivos e intransitivos se encuentran -el (deriva de un sustantivo verbal, similar a un marcador de infinitivo), y los sufijos de aspecto léxico -(V)lay ( marcador de aspecto iterativo ) y -tilay (expresa pluralidad de acción). Por ejemplo, el verbo tam ("recoger") puede añadirse a tam-tilay-el ("recoger múltiples objetos dispersos"), y el verbo way ("dormir") puede añadirse a way-ulay-el ("dormir sin despertar"). Los verbos transitivos marcados con -el se interpretan como de voz pasiva . Para crear un infinitivo transitivo activo, se utiliza el sufijo -el junto con un prefijo ergativo de tercera persona que debe concordar con el sujeto del verbo. Así, el verbo transitivo le ("buscar") podría añadirse como le-el ("ser buscado") y como s-le-el ("buscar (algo)/buscar algo"). Alternativamente, un infinitivo transitivo puede expresarse con el sufijo -bel al tema verbal; en particular, estas formas están completamente flexionadas para los casos ergativo y absolutivo . Así, los morfemas en j-le-bel-at ("que yo te busque") corresponden a (marcador ergativo de primera persona)-"buscar"-(marcador de infinitivo)-(marcador absolutivo de segunda persona).
Como muchas lenguas mayas, el tzeltal tiene verbos afectivos, que pueden considerarse como una subcategoría de los verbos intransitivos. [16] Generalmente funcionan como predicados secundarios, con función adverbial en la frase. En tzeltal suelen ser onomatopéyicos . Los verbos afectivos tienen las siguientes características:
Por ejemplo, el verbo onomatopéyico afectivo tum puede funcionar como predicado primario para describir el latido del corazón: X- tum -ton nax te jk-otʼan e (esencialmente, "a mí va tum mi corazón"). Como predicado secundario, un verbo afectivo es típicamente exhortativo o indicativo/descriptivo como en la oración X-kox- lajan y-akan ya x-been ("camina con su pierna herida", "cojea").
El tzeltal utiliza recibir, el verbo de recepción, en una especie de voz pasiva perifrástica. [ aclaración necesaria ] [17]
Los clíticos aparecen en uno de tres lugares de una cláusula: en la segunda posición (" posición de Wackernagel "), en la posición final (determinada en particular por las estructuras prosódicas y de información) o inmediatamente después del predicado léxico. Hay ocho clíticos de segunda posición y varios pueden aparecer en la misma palabra. Cuando aparecen varios clíticos de segunda posición, siguen el siguiente orden:
Por ejemplo, las oraciones Kichʼoj to ( ya lo tengo) y Ma to kichʼoj ( todavía no lo tengo ) utilizan el clítico de segunda posición to .
Ciertos pares de clíticos de segunda posición pueden alterarse fonológicamente cuando aparecen consecutivamente.
El clítico de posición final más común es =e . Se utiliza típicamente junto con el determinante te , aunque los posibles resultados semánticos son numerosos y están regidos por reglas complejas. [18] Los cuatro clíticos de posición final restantes son todos deícticos : =a o =aː (marcador distal o adverbial), =to (marcador proximal), =uːk ("también") y =ki (exclamativo).
Finalmente, el clítico =ix siempre sigue al predicado léxico de una frase, independientemente de los demás constituyentes de la frase. Su significado es similar al de la palabra española ya ; se opone semánticamente al clítico =to ("todavía").
La flexión , que suele clasificarse como una subcategoría de la morfología, describe las formas en que se modifican las palabras para expresar categorías gramaticales. En el caso de los verbos, se la puede llamar conjugación y, en el caso de los sustantivos, pronombres, adjetivos y partículas, se la llama declinación . En tzeltal, la flexión se logra más comúnmente mediante la afijación, aunque también existen otros procesos flexivos.
Los afijos que indican la persona dependen del caso del verbo. En el caso absolutivo, todos los afijos que indican la persona son sufijos:
El uso de -ik en la tercera persona del plural es opcional.
El caso ergativo se marca con prefijos, cada uno de los cuales tiene dos alomorfos según si la palabra comienza con vocal o consonante. En lugar de tener diferentes prefijos para la persona singular y plural, el plural se expresa con la adición de un sufijo además del prefijo:
La variación entre k ~ hk es característica del tzeltal central. Aunque a menudo se preaspira, la forma ergativa de segunda persona prevocálica es el único caso de una vocal inicial en tzeltal que no va precedida de una oclusiva glotal . Los conjuntos de frases que aparecen a continuación muestran varias combinaciones de marcación de persona, una con el verbo que comienza con consonante tʼun ("seguir") y el verbo que comienza con vocal il ("ver") (todos están en el aspecto imperfectivo, denotado por ya ).
Al carecer de tiempo gramatical , el tzeltal hace distinciones aspectuales gramaticales , utilizando "auxiliares preverbales " y/o afijos verbales, [19] mientras que las relaciones temporales se infieren pragmáticamente . Hay cuatro aspectos en tzeltal: imperfectivo , perfectivo , progresivo y perfecto . Cada aspecto se marca de forma diferente para los verbos transitivos e intransitivos. Los verbos son el único componente gramatical capaz de recibir marcas de aspecto en tzeltal.
El aspecto imperfectivo corresponde a un evento o acción considerado como en curso o no ligado. Si la acción marcada como imperfectiva se entiende que está en tiempo presente , generalmente se interpreta como una expresión de hábito. Todos los verbos pueden, pero no tienen que, marcarse como imperfectivos con el auxiliar ya , los intransitivos requieren además el prefijo -x . En la oración Ya x-weʼ-on ("yo como (habitualmente)" o "voy a comer (ahora)"), Ya x- marca el verbo weʼ ("comer") como imperfectivo e intransitivo, mientras que -on marca tanto caso (absolutivo) como persona/número (primer singular). Compárese esto con la oración Ya j-naʼ ("yo sé que") en la que el verbo transitivo -naʼ ("saber [algo]") no recibe -x sino que recibe, como todos los verbos transitivos, dos marcadores de persona/número ( j- , primera persona ergativa, y -Ø, tercera persona absolutiva).
En realidad, el auxiliar ya es una forma reducida del marcador imperfectivo yak , aunque la variación y el condicionamiento varían mucho entre dialectos. [20] En el dialecto de Bachajón se ha reanalizado morfológicamente como un prefijo (en lugar de un auxiliar o preverbio ), pero solo cuando el verbo está marcado para la segunda persona ergativa. Así, para decir "Tú sabes que", los hablantes de Bachajón pueden decir Ya ka-naʼ , donde la -k aparece como prefijo verbal antes del marcador de persona/caso a- , mientras que otros hablantes preferirían Yak a-naʼ . La independencia de ya y k en este dialecto se muestra por el hecho de que pueden estar separados por clíticos , como en Yato ka-naʼ ("Tú ya sabes que": clítico =to "ya"). Además, en otros dialectos ya se reduce comúnmente a [i], aunque no sistemáticamente. Sin embargo, está sistemáticamente ausente después de la negación ma(ʼ) .
El aspecto perfectivo se utiliza para presentar un evento como finalizado o completado. Los verbos intransitivos no toman ningún marcador en el aspecto perfectivo, y un verbo intransitivo sin marcadores aspectuales se entiende inequívocamente como perfectivo. Compare las dos oraciones siguientes, cada una con el verbo intransitivo bajtʼ ("ir"), el primer perfectivo y el segundo imperfectivo:
Los verbos transitivos en el aspecto perfectivo se marcan con el preverbio auxiliar la ~ laj , la forma completa laj se usa en el dialecto de Oxchuc solo cuando el auxiliar aparece solo, como una afirmación. Este auxiliar proviene históricamente del verbo intransitivo laj ("acabar, morir"). Algunos otros verbos "aspectuales" u orientados al movimiento, como tal ("venir"), también se han vuelto utilizables como auxiliares, y cuando se usan como tales aparecen sin marcadores de persona, que aparecen en el verbo siguiente.
Aunque el tiempo no se indica morfológicamente en tzeltal, el aspecto perfectivo puede usarse en ciertas construcciones para indicar o sugerir una ubicación en el tiempo. En una cláusula independiente , el verbo perfectivo casi siempre se entiende como ocurrido en el pasado, pero puede señalar un pasado reciente o distante. Puede corresponder al tiempo presente si el punto final del evento se entiende como el momento presente. Por ejemplo, para anunciar la partida inmediata de uno ("Me voy (ahora)"), el verbo que significa "ir" se marcaría para el aspecto perfectivo, aunque las circunstancias sociales de tal locución requerirían que la acción aún no se haya completado. Además, el aspecto perfectivo puede indicar una acción pasada, habitual, similar al inglés "used to" o "would" ("We used to/would go to the park everyday"). En esta construcción, adverbios como neel ("before") pueden usarse adicionalmente para mayor claridad. Por último, cuando una cláusula perfectiva se topicaliza , puede interpretarse como un hecho futuro; En el mismo contexto, una cláusula imperfectiva se interpretaría como un enunciado condicional, con un menor grado de facticidad y puntualidad.
En los dos ejemplos anteriores, el primero perfectivo y el segundo imperfectivo, las partes en negrita corresponden a los respectivos marcadores de aspecto. El siguiente cuadro resume brevemente lo anterior. Nótese que, en los casos en los que desaparece el auxiliar ya , los verbos transitivos imperfectivos y los verbos intransitivos perfectivos se marcarían para el aspecto de la misma manera, pero recuerde que la presencia de marcadores de persona ergativa es necesaria para los verbos transitivos e imposible en el caso de los verbos intransitivos.
El aspecto perfectivo no debe confundirse con el aspecto perfectivo , ya que generalmente indica el estado resultante de una acción o un evento, de manera similar a los participios en inglés. El aspecto perfecto siempre se marca con un sufijo , que cambia entre construcciones transitivas, intransitivas y pasivas.
En el caso de los verbos transitivos, el alomorfo -oj sigue a las raíces verbales monosilábicas, mientras que -ej sigue a las raíces verbales polisilábicas, aunque la generalización de -oj y la posterior desaparición de -ej parecen ser cambios en curso. Observe las dos oraciones siguientes y sus traducciones, la primera con el verbo ichʼ ("tomar") y la segunda con el verbo tsʼibuy ("escribir"):
Los verbos intransitivos perfectos toman el sufijo -em , que tiene un alomorfo -en después de una consonante labial (en tzeltal, /p, b, w/)
Mientras que los verbos en voz pasiva se conjugan típicamente como intransitivos (los verbos transitivos pasivos toman el sufijo -ot ), los pasivos en el aspecto perfecto no toman el sufijo intransitivo -em sino que reciben un sufijo único, -bil . Por lo tanto, para traducir "Él es visto" ( il : "ver") uno diría Il-bil y no Il-ot-em .
Las construcciones perfectas en tzeltal también pueden señalar un "estado persistente", similar a la función descrita anteriormente pero sin la necesidad de que la caracterización sea el resultado de una acción o evento. Además, cuando sigue al predicado inicial de cláusula ay , se interpreta experiencialmente. Si el verbo transitivo tiʼ ("comer [algo]") estuviera marcado para el aspecto perfecto en una construcción de este tipo, ( Ay bal a-tiʼ-oj-ix max? ) se traduciría como "¿Alguna vez has comido mono ( max )?"
El aspecto progresivo típicamente señala un evento o acción que todavía está ocurriendo cuando otro evento, ubicado más temporalmente, tuvo/tiene/tendrá lugar. Se expresa con el auxiliar yakal o su forma reducida yak junto con una construcción verbal en infinitivo (de las cuales hay cuatro en tzeltal). Hay dos maneras de combinar yak(al) con un infinitivo. En la primera, el sujeto se marca con un sufijo absolutivo en el auxiliar, mientras que el infinitivo se marca con la preposición ta . En la segunda, que sólo ocurre con infinitivos transitivos flexivos, el auxiliar yak(al) no se marca mientras que el segundo verbo, todavía en el infinitivo, lleva marcadores de persona:
El siguiente esquema representa la gama completa de elementos posibles que pueden existir en una frase nominal : [21]
[Determinante/demostrativo] [numeral (+clasificador)] [adjetivo(s)] [SUSTANTIVO] [poseedor de sintagma nominal] [cláusula relativa]
La posición inicial del sintagma nominal puede estar ocupada por el determinante te (a menudo seguido por el clítico de posición final , =e ), o por un demostrativo . Se comportan como proclíticos , uniendo fonológicamente la siguiente palabra independiente. Te cumple dos funciones en el sintagma nominal, como marcador tanto de definitividad como de tópico gramatical . En este sentido es similar a los artículos definidos en francés o español . Te se usa generalmente con sustantivos definidos, es decir, para hacer referencia a una entidad identificable contextualmente (ya sea porque ya fue mencionada, o porque está presente o implícita en una situación) o para hacer referencia a una entidad única ("el sol, el rey", etcétera). En el habla informal, los hablantes de tzeltal a menudo reemplazan te por i .
Hay dos demostrativos , el proximal ini ~ in ~ i y el distal me , y ambos van acompañados del clítico de posición final =to , que cumple una función deíctica al reforzar el acto de señalar. Son análogos a los demostrativos "this" y "that" en inglés; por ejemplo, Ya j-mulan ini jun =to ("Me gusta este libro") y Ya j-mulan me jun =to ("Me gusta ese libro").
Esta posición puede estar ocupada por un numeral y un clasificador, o por un cuantificador (análogo al inglés "all" o "many", por ejemplo). Existen varios clasificadores, cada uno asociado con un dominio semántico específico (por ejemplo, -tul con humanos o -kojtʼ con animales). En ausencia de un clasificador semánticamente asociado, los numerales toman el clasificador general -eb , con la excepción del numeral jun , "uno". Cuantificadores como teb ("un poco") o bayal ("mucho") también aparecen en esta posición.
Uno o más adjetivos pueden aparecer en la posición etiquetada [adjetivo(s)]. Cuando el adjetivo cumple una función epitética , toma el sufijo -Vl , o -Vm con adjetivos de color aplicados a animales, como en la oración Le way-al aa te j-kojtʼ mukʼ-ul tiʼwal sak-im tsʼiʼ ("Un perro blanco grande y feroz está durmiendo allí": mukʼ "grande", sak "blanco"). Los sustantivos pueden aparecer en esta posición cuando se usan como modificadores, como en Tunim chij ("oveja", literalmente "ciervo algodonero").
Si el sustantivo que encabeza la frase nominal está poseído por otro sustantivo, el sustantivo poseedor sigue inmediatamente al sustantivo poseído. La posesión adopta muchas formas complejas en tzeltal (ver Polian 2006, §5.5 para más detalles). La forma más común y sencilla es marcarla con los prefijos correspondientes a los verbos transitivos marcados para la ergatividad , de modo que la frase "la casa de Juan" se expresaría como s-na Juan , o "su-casa Juan".
Los predicados aparecen al principio de la frase; la posición no final de los predicados es una característica areal . El orden de los argumentos en la frase es variable, pero el orden más frecuente para las frases transitivas es VOS . La relación entre argumentos y predicados está mediada por los afijos personales ergativos y absolutivos, apareciendo un afijo por cada argumento (aunque recordemos que esos mismos afijos se usan en otras construcciones gramaticales, como la posesión ). La aparición sistemática de un marcador personal por argumento significa que los argumentos correspondientes no necesitan realizarse como frases nominales, sino que pueden estar implícitos cuando corresponden a un tópico no marcado . Los dos ejemplos siguientes ilustran ambos escenarios:
La la marca el verbo en el aspecto perfectivo . En ambos ejemplos, el verbo transitivo tsʼun ("sembrar") lleva dos afijos personales, el prefijo ergativo de tercera persona s- y el absolutivo de tercera persona, -Ø. En la oración 1, tanto por la naturaleza semántica del verbo que significa "sembrar" como porque VOS es el orden constituyente "no marcado", [22] asumimos que ixim ("maíz") es el objeto del verbo, y h-bankile ("mi-hermano-mayor") el sujeto. En la oración 2, ni el objeto ni el argumento del sujeto aparecen como sintagma nominal; el tzeltal casi nunca usa pronombres como tópicos no marcados. La presencia de dos afijos completa el significado del predicado transitivo , sin necesidad, como en español, de argumentos deícticos separados. Debido a este paradigma, un verbo transitivo con ambos afijos de tercera persona que aparecen solo con un argumento (frase nominal) puede ser ambiguo: La y-il(-Ø) te achʼixe ( il , "ver" y te achʼixe , "la niña") podría significar "La niña lo/lo/la vio" o "Él/ella vio a la niña", porque la frase nominal te achʼixe podría ser el sujeto o el objeto.
Sin embargo, en el caso de frases pasivas, el agente semántico puede aparecer sin marcar, mientras que el sufijo absolutivo está precedido por el sufijo pasivo, -ot :
Tiʼ-ot(-Ø) tsʼiʼ te Mikel ("Mikel fue mordido por un perro"; el verbo solo toma el marcador de persona absolutiva -Ø, mientras que el agente tsʼiʼ ("perro") no corresponde a un marcador de persona ergativa en el verbo.)
En los verbos ditransitivos , marcados con el sufijo aplicativo -b , el objeto indirecto corresponde a un marcador absolutivo, mientras que el objeto directo no está marcado:
La h-man-b-at tumut ("te compré unos huevos"; man ("comprar") está marcado con el prefijo ergativo de primera persona correspondiente a "yo", y con el sufijo ergativo de segunda persona correspondiente a "tú", mientras que tumut ("huevo") no está marcado.
Polian (2006) proporciona la siguiente tabla que muestra las frecuencias relativas de varios órdenes constituyentes que aparecen con verbos transitivos activos (en los que V representa el verbo, A el agente semántico o sujeto y P el pasivo semántico u objeto): [23]
Como las tres construcciones más frecuentes omiten al menos un argumento verbal (su presencia se marca sólo en el verbo mismo), se puede decir que los hablantes de tzeltal prefieren omitir argumentos si son evidentes en el contexto.
Aunque hay un pequeño desacuerdo entre los lingüistas en cuanto a la colocación de las frases nominales posverbales, los estudios más recientes sugieren que la estructura de la información es el factor principal para determinar su orden; con pocas excepciones, las frases nominales se organizan en orden desde el más focalizado hasta el más temático . En resumen, si el agente semántico es el elemento más temático, las construcciones de voz activa tomarán el orden VPA (A = semántico activo/objeto, V = verbo, P = semántico pasivo/objeto), mientras que las construcciones de voz pasiva toman el orden V pas. AP (V pas. = verbo marcado para pasividad). Si el sujeto no es el elemento más temático, entonces la voz activa tomará la forma VAP y la voz pasiva tomará la forma V pas. PA.
Tanto el foco como el tema de una frase pueden expresarse sintácticamente con construcciones que no comienzan con el verbo, aunque estas se dan generalmente como un medio para enfatizar la información más que como una construcción preferida. Para topicalizar el activo/sujeto semántico, se utiliza un orden AVP, con el determinante-clítico circunfijo te...=e alrededor de los elementos A y P. Para focalizar el sujeto, se utiliza el mismo orden AVP, excepto que el determinante circunfijo está ausente en el elemento A. Para focalizar el objeto, se utiliza el orden PVA, con el elemento A circunfijado con te...=e y con P sin afijo. Si el sujeto está topicalizado y el objeto está focalizado, se utiliza un orden APV, con A circunfijado y P sin afijo. Aunque estos no son los únicos órdenes posibles, está claro que un elemento focalizado que aparece antes de un verbo no toma el determinante te...(=e) .
Como se dijo anteriormente, cuanto más topicalizado esté un elemento, más probable es que se aleje del predicado. El tópico puede marcarse morfológicamente de varias maneras. Los elementos topicalizados en la posición inicial pueden estar precedidos opcionalmente por la partícula in , seguida por el determinante te o por un demostrativo:
(En) te k-ijtsʼine tal (En cuanto a) mi hermano pequeño(, él) vino. ( k-ijtsʼin , "mi hermano pequeño", tal , "ven")
Además, la partícula jaʼ también puede usarse para marcar topicalización, también como inicial de frase: ' (Jaʼ) te k-ijtsʼine tal (En cuanto a) mi hermano pequeño (él) vino. Si jaʼ está marcando un cambio de tema dentro de un discurso, va inmediatamente seguido por el adverbio xan ("más"), a menudo reducido en el habla informal a jaʼan , jan o incluso an .
Para marcar un tema contrastivo, como en la oración en inglés "Vi a Michael, pero no a John (por otro lado)", yan ("otro") aparece antes del tema contrastivo ("John" en el ejemplo), junto con el pronombre -tukel : Te Petule, la jk-il; yan te Mikele , ma chiknaj s-tukel . ("Vi a Petul, pero Mikel, por otro lado, no apareció").
El enfoque en tzeltal se comporta de tal manera que las frases nominales son más o menos focalizadas dependiendo de su grado de previsibilidad en un contexto dado; las frases nominales que son más sorprendentes o inesperadas en un contexto dado se dirán que están más marcadas para el enfoque que aquellas que se esperan.
El orden relativo de un verbo y sus argumentos activo y paciente, y el uso o no de una construcción pasiva, pueden verse afectados por la definición y la topicalización de los argumentos. Cuando el argumento agente es un sustantivo definido (sintagma) y el argumento paciente es indefinido, sólo la construcción activa es gramaticalmente correcta. Por lo tanto, el equivalente tzeltal de la frase " El perro mató a un gato" no podría expresarse en voz pasiva, porque el agente "el perro" es definido pero el paciente "un gato" es indefinido. [24] A la inversa, si el paciente es definido y el agente indefinido, la voz pasiva es gramaticalmente requerida. Mientras que un hablante de inglés podría decir "Un niño golpeó a Michael" o "Michael fue golpeado por un niño", los hablantes de tzeltal están obligados a usar la construcción pasiva.
{{cite book}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )