Una raíz (o palabra raíz ) es el núcleo de una palabra que es irreductible a elementos más significativos. [1] En morfología , una raíz es una unidad morfológicamente simple que puede dejarse desnuda o a la que se puede adjuntar un prefijo o sufijo . [2] [3] La raíz de la palabra es la unidad léxica primaria de una palabra y de una familia de palabras (esta raíz se llama entonces palabra base), que conlleva aspectos de contenido semántico y no puede reducirse a constituyentes más pequeños.Las palabras de contenido en casi todos los idiomas contienen morfemas de raíz y pueden consistir únicamente en ellos . Sin embargo, a veces el término "raíz" también se utiliza para describir la palabra sin sus terminaciones flexivas , pero con sus terminaciones léxicas en su lugar. Por ejemplo, chatters tiene la raíz flexiva o lema chatter , pero la raíz léxica chat . Las raíces flexivas a menudo se llaman tallos . Una raíz, o un morfema de raíz , en sentido más estricto, puede considerarse como una raíz monomorfémica.
La definición tradicional permite que las raíces sean morfemas libres o morfemas ligados . Los morfemas raíz son los componentes básicos de la fijación y los compuestos . Sin embargo, en lenguas polisintéticas con niveles muy altos de morfología flexional, el término "raíz" es generalmente sinónimo de "morfema libre". Muchas de estas lenguas tienen un número muy restringido de morfemas que pueden constituir una palabra por sí solos: yup'ik , por ejemplo, no tiene más de dos mil.
La raíz se indica convencionalmente mediante el símbolo matemático √; por ejemplo, la raíz sánscrita " √bhū- " significa la raíz " bhū- ".
La raíz de una palabra es una unidad de significado ( morfema ) y, como tal, es una abstracción, aunque normalmente puede representarse alfabéticamente como una palabra. Por ejemplo, se puede decir que la raíz de la forma verbal inglesa running es run , o la raíz del adjetivo superlativo español amplísimo es ampli- , ya que esas palabras se derivan de las formas raíces mediante sufijos simples que no alteran las raíces. de cualquier manera. En particular, el inglés tiene muy poca inflexión y tiende a tener palabras idénticas a sus raíces. Pero una inflexión más complicada, así como otros procesos, pueden oscurecer la raíz; por ejemplo, la raíz de mouse es mouse (todavía es una palabra válida), y la raíz de interrupción es, posiblemente, rupt , que no es una palabra en inglés y solo aparece en formas derivativas (como disrupt , corrupt , rupture , etc. .). La raíz rupt se puede escribir como si fuera una palabra, pero no lo es.
Esta distinción entre la palabra como unidad de habla y la raíz como unidad de significado es aún más importante en el caso de lenguas donde las raíces tienen muchas formas diferentes cuando se usan en palabras reales, como es el caso de las lenguas semíticas . En estos, las raíces ( raíces semíticas ) están formadas únicamente por consonantes , y los hablantes elaboran diferentes palabras (pertenecientes potencialmente a diferentes partes del discurso) a partir de la raíz insertando diferentes vocales . Por ejemplo, en hebreo , la raíz ג-ד-ל gdl representa la idea de grandeza, y de ella tenemos g a d o l y gd o l a (formas masculina y femenina del adjetivo "grande"), g a d a l "creció", hi gd i l "aumentó" y ma gd e l et "lupa", junto con muchas otras palabras como g o d e l "tamaño" y mi gd a l "torre".
Las raíces y las raíces reconstruidas pueden convertirse en herramientas de la etimología . [4]
Las raíces secundarias son raíces con cambios que producen una nueva palabra con un significado ligeramente diferente. En inglés, un equivalente aproximado sería ver conductor como una raíz secundaria formada a partir de la raíz conducir . En las lenguas abjad , las más familiares son el árabe y el hebreo , en las que las familias de raíces secundarias son fundamentales para la lengua, las raíces secundarias se crean mediante cambios en las vocales de las raíces, añadiendo o eliminando las vocales largas a , i , u. , e y o . (Observe que el árabe no tiene las vocales e y o ). Además, las raíces secundarias se pueden crear mediante el prefijo ( m− , t− ), el infijo ( −t− ) o el sufijo ( −i y varios otros). En estos idiomas no existe una regla sobre cuántas raíces secundarias pueden derivarse de una sola raíz; algunas raíces tienen pocas, pero otras raíces tienen muchas, y no todas están necesariamente en uso actual.
Consideremos el idioma árabe :
Casos similares ocurren en hebreo , por ejemplo en hebreo israelí מ-ק-מ √mqm 'localizar', que deriva del hebreo bíblico מקום måqom 'lugar', cuya raíz es ק-ו-מ √qwm 'estar'. Un ejemplo reciente introducido por la Academia de la Lengua Hebrea es מדרוג midrúg 'calificación', de מדרג midrág , cuya raíz es ד-ר-ג √drg 'calificación'." [6]
Según Ghil'ad Zuckermann , "este proceso es morfológicamente similar a la producción de verbos frecuentativos (iterativos) en latín , por ejemplo:
Consideremos también el hebreo rabínico ת-ר-מ √trm 'donar, contribuir' (Mishná: T'rumoth 1:2: 'deudas sacerdotales separadas'), que deriva del hebreo bíblico תרומה t'rūmå 'contribución', cuya raíz es ר-ו-מ √rwm 'levantar'; cf. Hebreo rabínico ת-ר-ע √tr-' 'tocar la trompeta, tocar la bocina', del hebreo bíblico תרועה t'rū`å 'gritar, llorar, sonar fuerte, tocar la trompeta', a su vez de ר- ו-ע √rw-`." [6] y describe el sufijo.
Los marcos generativos descomposicionales sugieren que las raíces contienen poca información gramatical y pueden considerarse "categoría neutral". [7] Las raíces de categoría neutral son raíces sin ninguna categoría léxica inherente pero con cierto contenido conceptual que se vuelve evidente dependiendo del entorno sintáctico. [7] Las formas en que estas raíces obtienen categoría léxica se analizan en Distributed Morphology and the Exoskeletal Model .
Las teorías que adoptan un enfoque de categoría neutral no han llegado, hasta 2020, a un consenso sobre si estas raíces contienen un tipo semántico pero ninguna estructura argumental, [8] ni tipo semántico ni estructura argumental, [9] o tanto tipo semántico como estructura argumental. . [10]
En apoyo del enfoque de categoría neutral, los datos del inglés indican que la misma raíz subyacente aparece como un sustantivo y un verbo, con o sin morfología manifiesta. [7]
En hebreo , la mayoría de las raíces constan de consonantes segmentarias √CCC. Arad (2003) describe que la raíz consonántica se convierte en una palabra debido a la morfología del patrón. De este modo, la raíz se convierte en un verbo cuando se coloca en un entorno verbal donde la cabeza lleva la característica "v" (el patrón). [11]
Considere la raíz √š-mn (ש-מ-נ).
Aunque todas las palabras varían semánticamente, el significado general de material graso y graso se puede atribuir a la raíz.
Además, Arad afirma que existen dos tipos de lenguas en términos de interpretación de raíces. En idiomas como el inglés, a la raíz se le asigna una interpretación, mientras que en idiomas como el hebreo, la raíz puede formar múltiples interpretaciones dependiendo de su entorno. Este hecho sugiere una diferencia en la adquisición del lenguaje entre estos dos idiomas. Los angloparlantes necesitarían aprender dos raíces para comprender dos palabras diferentes, mientras que los hebreos aprenderían una raíz para dos o más palabras. [11]
Alexiadou y Lohndal (2017) afirman que las lenguas tienen una escala tipológica en lo que respecta a las raíces y sus significados y afirman que el griego se encuentra entre el hebreo y el inglés. [12]
En la reconstrucción etimológica a nivel de protolenguas, es costumbre reconstruir raíces, a las que se les asignan glosas, reflejando lo que se considera el significado común mostrado por las palabras derivadas de esta raíz.