Las lenguas eslavas , también conocidas como lenguas eslavas , son lenguas indoeuropeas habladas principalmente por los pueblos eslavos y sus descendientes. Se cree que descienden de una protolengua llamada protoeslava , hablada durante la Alta Edad Media , que a su vez se cree que desciende de la anterior lengua protobaltoeslava , que vincula las lenguas eslavas con las lenguas bálticas de una manera Grupo baltoeslavo dentro de la familia indoeuropea.
Las lenguas eslavas se dividen convencionalmente (es decir, también según características extralingüísticas) en tres subgrupos: oriental , meridional y occidental , que en conjunto constituyen más de 20 lenguas. De ellos, 10 tienen al menos un millón de hablantes y estatus oficial como lengua nacional de los países en los que se hablan predominantemente: ruso , bielorruso y ucraniano (del grupo del Este), polaco , checo y eslovaco (del grupo del Oeste). y búlgaro y macedonio (miembros orientales del grupo Sur), y serbocroata y esloveno (miembros occidentales del grupo Sur). Además, Aleksandr Dulichenko reconoce una serie de microlenguas eslavas : tanto etnolectos aislados como dialectos periféricos de lenguas eslavas más establecidas. [2] [3] [ página necesaria ] [4]
Las lenguas eslavas son altamente fusionales y, con algunas excepciones, tienen inflexiones y casos ricamente desarrollados . El orden de las palabras en las lenguas eslavas es mayoritariamente libre.
La distribución geográfica actual de las lenguas eslavas nativas incluye los Balcanes , Europa central y oriental , y desde Siberia occidental hasta el Lejano Oriente ruso . Además, las diásporas de muchos pueblos eslavos han creado minorías aisladas de hablantes de sus lenguas en todo el mundo. Se estima que a principios del siglo XXI el número de hablantes de todas las lenguas eslavas juntas era de 315 millones. [1] Es el grupo etnolingüístico más grande de Europa. [5] [6]
Desde el período de entreguerras, los estudiosos han dividido convencionalmente las lenguas eslavas, sobre la base de principios geográficos y genealógicos, y con el uso de la característica extralingüística de la escritura, en tres ramas principales, es decir, Este, Sur y Oeste (desde la perspectiva Sólo por características lingüísticas, sólo existen dos ramas de las lenguas eslavas, a saber, la del Norte y la del Sur). [7] Estas tres ramas convencionales cuentan con algunas de las siguientes subramas:
Algunos lingüistas especulan que también ha existido una rama eslava del norte . El dialecto del Antiguo Nóvgorod puede haber reflejado algunas idiosincrasias de este grupo.
La inteligibilidad mutua también juega un papel en la determinación de las ramas Oeste, Este y Sur. Los hablantes de idiomas dentro de la misma rama en la mayoría de los casos podrán entenderse entre sí al menos parcialmente, pero generalmente no pueden hacerlo entre ramas (lo que sería comparable a un hablante nativo de inglés que intenta comprender cualquier otra lengua germánica además del escocés ).
Las diferencias más obvias entre las ramas eslavas oriental, meridional y occidental están en la ortografía de las lenguas estándar: las lenguas eslavas occidentales (y las lenguas eslavas meridionales occidentales, croata y eslovena ) se escriben en escritura latina y tienen una escritura más europea occidental. influencia debido a su proximidad y a que los hablantes son históricamente católicos romanos , mientras que las lenguas eslavas orientales y eslavas orientales del sur se escriben en cirílico y, con fe ortodoxa oriental o uniata , han tenido más influencia griega . [10] Dos lenguas eslavas, el bielorruso y el serbio, son biscriptales y comúnmente se escriben en cualquiera de los dos alfabetos. Sin embargo, las lenguas eslavas orientales, como el ruso, durante y después de la campaña de europeización de Pedro el Grande , absorbieron muchas palabras de origen latino, francés, alemán e italiano.
La división tripartita de las lenguas eslavas no tiene en cuenta los dialectos hablados de cada lengua. De estos, ciertos dialectos llamados de transición y dialectos híbridos a menudo cierran las brechas entre diferentes lenguas, mostrando similitudes que no se destacan al comparar las lenguas literarias eslavas (es decir, estándar). Por ejemplo, el eslovaco (eslavo occidental) y el ucraniano (eslavo oriental) están unidos por el idioma/dialecto ruso de Eslovaquia oriental y Ucrania occidental. [11] Del mismo modo, el dialecto croata kajkaviano es más similar al esloveno que al idioma croata estándar.
Aunque las lenguas eslavas se separaron de una protolengua común más tarde que cualquier otro grupo de la familia de lenguas indoeuropeas , existen suficientes diferencias entre los distintos dialectos y lenguas eslavas como para dificultar la comunicación entre hablantes de diferentes lenguas eslavas. Dentro de cada lengua eslava, los dialectos pueden variar en menor grado, como el ruso, o en mucho mayor, como el esloveno.
Las lenguas eslavas descienden del protoeslavo , su lengua madre inmediata , y en última instancia derivan del protoindoeuropeo , la lengua ancestral de todas las lenguas indoeuropeas , a través de una etapa protobaltoeslava . Durante el período protobaltoeslavo se desarrollaron una serie de isoglosas exclusivas en fonología, morfología, léxico y sintaxis, lo que convierte a la eslava y al báltico en las ramas más cercanas de todas las ramas indoeuropeas. Según criterios arqueológicos y glotocronológicos, se estima que la secesión del dialecto baltoeslavo ancestral del protoeslavo ocurrió en algún momento del período 1500-1000 a. [12]
Una minoría de bálticos mantiene la opinión de que el grupo de lenguas eslavas difiere tan radicalmente del grupo báltico vecino ( lituano , letón y el ahora extinto antiguo prusiano ), que no podrían haber compartido una lengua madre después de la desintegración del Proto . -Continuo indoeuropeo hace unos cinco milenios. Sin embargo, los avances sustanciales en la acentología baltoeslava que se produjeron en las últimas tres décadas hacen que esta visión sea muy difícil de mantener hoy en día, especialmente si se considera que lo más probable es que no existiera una lengua " protobáltica " y que el Báltico occidental y el Báltico oriental difieren. unos de otros tanto como cada uno de ellos del protoeslavo. [13]
La imposición del antiguo eslavo eclesiástico a los eslavos ortodoxos se hacía a menudo a expensas de la lengua vernácula . Dice WB Lockwood, un destacado lingüista indoeuropeo: "( OCS ) se mantuvo en uso hasta los tiempos modernos, pero fue influenciado cada vez más por las lenguas vivas y en evolución, de modo que se distinguen las variedades búlgara, serbia y rusa. El uso de tales medios obstaculizaron el desarrollo de las lenguas locales con fines literarios, y cuando aparecen, los primeros intentos suelen ser en un estilo artificialmente mezclado." (148)
Lockwood también señala que estos idiomas se han "enriquecido" al recurrir al eslavo eclesiástico para el vocabulario de conceptos abstractos. La situación en los países católicos, donde el latín era más importante, era diferente. El poeta renacentista polaco Jan Kochanowski y los escritores barrocos croatas del siglo XVI escribieron en sus respectivas lenguas vernáculas (aunque el propio polaco se había basado ampliamente en el latín de la misma manera que el ruso eventualmente recurriría al eslavo eclesiástico).
Aunque el eslavo eclesiástico obstaculizó las literaturas vernáculas , fomentó la actividad literaria eslava e incitó la independencia lingüística de las influencias externas. Sólo la tradición literaria vernácula croata casi coincide en edad con la eslava eclesiástica. Comenzó con el Códice Vinodol (1288) y continuó durante el Renacimiento hasta las codificaciones del croata en 1830, aunque gran parte de la literatura entre 1300 y 1500 se escribió en la misma mezcla de lengua vernácula y eslavo eclesiástico que prevalecía en Rusia y otros lugares. .
El monumento más importante de la alfabetización croata es la tablilla de Baška de finales del siglo XI. Es una gran tablilla de piedra encontrada en la pequeña iglesia de Santa Lucía, Jurandvor en la isla croata de Krk , que contiene texto escrito principalmente en dialecto Čakavian en escritura glagolítica croata angular . La independencia de Dubrovnik facilitó la continuidad de la tradición.
Las influencias extranjeras más recientes siguen el mismo patrón general en las lenguas eslavas que en otros lugares y están gobernadas por las relaciones políticas de los eslavos. En el siglo XVII, el ruso burgués ( delovoi jazyk ) absorbió palabras alemanas a través de contactos directos entre rusos y comunidades de colonos alemanes en Rusia. En la era de Pedro el Grande , los estrechos contactos con Francia invitaron a innumerables préstamos y calcos del francés , muchos de los cuales no solo sobrevivieron sino que también reemplazaron los préstamos eslavos más antiguos. En el siglo XIX, el ruso influyó en la mayoría de las lenguas literarias eslavas de una manera u otra.
La lengua protoeslava existió hasta aproximadamente el año 500 d. C.. En el siglo VII, se había dividido en grandes zonas dialectales.
No existen hipótesis fiables sobre la naturaleza de las posteriores escisiones de los eslavos occidental y meridional. Generalmente se piensa que el eslavo oriental converge en una antigua lengua eslava oriental , que existió al menos hasta el siglo XII.
La diferenciación lingüística se aceleró por la dispersión de los pueblos eslavos en un gran territorio, que en Europa Central superó la extensión actual de las mayorías de habla eslava. Los documentos escritos de los siglos IX, X y XI ya muestran algunas características lingüísticas locales. Por ejemplo, los manuscritos de Freising muestran una lengua que contiene algunos elementos fonéticos y léxicos propios de los dialectos eslovenos (por ejemplo , rotacismo , la palabra krilatec ). Los manuscritos de Freising son el primer texto continuo en escritura latina en una lengua eslava.
La migración de hablantes eslavos a los Balcanes en los siglos de decadencia del Imperio Bizantino amplió el área del habla eslava, pero la escritura preexistente (especialmente la griega) sobrevivió en esta área. La llegada de los húngaros a Panonia en el siglo IX interpuso a hablantes no eslavos entre los eslavos del sur y del oeste. Las conquistas francas completaron la separación geográfica entre estos dos grupos, cortando también la conexión entre los eslavos de Moravia y Baja Austria ( moravos ) y los de la actual Estiria , Carintia , el Tirol Oriental en Austria y las provincias de la moderna Eslovenia , donde Los antepasados de los eslovenos se establecieron durante la primera colonización.
En septiembre de 2015, Alexei Kassian y Anna Dybo publicaron, [14] como parte de un estudio interdisciplinario de la etnogénesis eslava, [15] una clasificación lexicoestadística de las lenguas eslavas. Se construyó utilizando listas Swadesh cualitativas de 110 palabras que se compilaron de acuerdo con los estándares del proyecto Global Lexicostatistical Database [16] y se procesaron utilizando algoritmos filogenéticos modernos.
El árbol datado resultante corresponde a las opiniones tradicionales de los expertos sobre la estructura del grupo eslavo. El árbol de Kassian-Dybo sugiere que el protoeslavo primero se dividió en tres ramas: oriental, occidental y meridional. La ruptura protoeslava se remonta al año 100 d. C., lo que se correlaciona con la evaluación arqueológica de que la población eslava a principios del primer milenio d. C. se extendía por un gran territorio [17] y ya no era monolítica. [18] Luego, en los siglos V y VI d.C., estas tres ramas eslavas se dividieron casi simultáneamente en subramas, lo que corresponde a la rápida expansión de los eslavos por Europa del Este y los Balcanes durante la segunda mitad del I milenio d.C. ( la llamada eslavicización de Europa). [19] [20] [21] [22]
El idioma esloveno fue excluido del análisis, ya que tanto la koine de Liubliana como el esloveno literario muestran características léxicas mixtas de las lenguas eslavas del sur y del oeste (lo que posiblemente podría indicar el origen eslavo occidental del esloveno, que durante mucho tiempo estuvo influenciado por parte de los dialectos serbocroatas vecinos), [ ¿ investigación original? ] y las listas de calidad de Swadesh aún no se han recopilado para los dialectos eslovenos. Debido a la escasez o falta de fiabilidad de los datos, el estudio tampoco cubrió el llamado dialecto antiguo novgordiano, la lengua polabia y algunas otras lenguas eslavas.
La investigación anterior de Kassian-Dybo no tuvo en cuenta los hallazgos del lingüista ruso Andrey Zaliznyak , quien afirmó que, hasta el siglo XIV o XV, las principales diferencias lingüísticas no se daban entre las regiones ocupadas por las modernas Bielorrusia, Rusia y Ucrania, [23] sino más bien entre el noroeste (alrededor de las modernas Velikiy Novgorod y Pskov) y el centro (alrededor de las modernas Kiev , Suzdal , Rostov , Moscú y Bielorrusia) de los territorios eslavos orientales. [24] El dialecto antiguo de Nóvgorod de esa época se diferenciaba de los dialectos eslavos orientales centrales, así como de todas las demás lenguas eslavas, mucho más que en siglos posteriores. [25] [26] Según Zaliznyak, el idioma ruso se desarrolló como una convergencia de ese dialecto y los centrales, [27] mientras que el ucraniano y el bielorruso fueron una continuación del desarrollo de los dialectos centrales de los eslavos orientales. [28]
También el lingüista ruso Sergey Nikolaev, analizando el desarrollo histórico del sistema de acento de los dialectos eslavos, concluyó que varias otras tribus en Kievan Rus provenían de diferentes ramas eslavas y hablaban dialectos eslavos distantes. [29] [ página necesaria ]
Los puntos de Zaliznyak y Nikolaev significan que hubo una etapa de convergencia antes de la divergencia o simultáneamente, lo que no fue tenido en cuenta en la investigación de Kassian-Dybo.
Los lingüistas ucranianos ( Stepan Smal-Stotsky , Ivan Ohienko , George Shevelov , Yevhen Tymchenko, Vsevolod Hantsov, Olena Kurylo ) niegan la existencia de una antigua lengua eslava oriental común en cualquier momento del pasado. [30] Según ellos, los dialectos de las tribus eslavas orientales evolucionaron gradualmente a partir de la lengua protoeslava común sin etapas intermedias. [31]
El siguiente es un resumen de los principales cambios desde el protoindoeuropeo (PIE) hasta el período eslavo común (CS) inmediatamente después de la lengua protoeslava (PS).
Las lenguas eslavas constituyen una familia relativamente homogénea, en comparación con otras familias de lenguas indoeuropeas (por ejemplo , germánicas , romances e indoiraníes ). Todavía en el siglo X d.C., toda el área de habla eslava todavía funcionaba como una lengua única, dialectalmente diferenciada, denominada eslava común . En comparación con la mayoría de las otras lenguas indoeuropeas, las lenguas eslavas son bastante conservadoras, particularmente en términos de morfología (la forma de declinar sustantivos y verbos para indicar diferencias gramaticales). La mayoría de las lenguas eslavas tienen una morfología fusional rica que conserva gran parte de la morfología flexional del protoindoeuropeo . [32] El vocabulario de las lenguas eslavas también es de origen indoeuropeo. Muchos de sus elementos, que no encuentran coincidencias exactas en las antiguas lenguas indoeuropeas, están asociados con la comunidad baltoeslava. [33]
La siguiente tabla muestra el inventario de consonantes del eslavo común tardío: [34]
1 El sonido /sʲ/ no apareció en el eslavo occidental, donde se había desarrollado hasta /ʃ/ .
Este inventario de sonidos es bastante similar al que se encuentra en la mayoría de las lenguas eslavas modernas. La extensa serie de consonantes palatinas , junto con las africadas *ts y *dz, se desarrolló a través de una serie de palatalizaciones que ocurrieron durante el período protoeslavo , a partir de secuencias anteriores de consonantes velares seguidas de vocales anteriores (por ejemplo, *ke, *ki , *ge, *gi, *xe y *xi), o de varias consonantes seguidas de *j (por ejemplo, *tj, *dj, *sj, *zj, *rj, *lj, *kj y *gj, donde *j es la aproximante palatina ( [j] , el sonido de la letra inglesa "y" en "yes" o "you").
El mayor cambio en este inventario resulta de una palatalización general adicional que ocurrió cerca del final del período eslavo común, donde todas las consonantes se palatalizaron antes de las vocales anteriores. Esto produjo una gran cantidad de nuevos sonidos palatalizados (o "suaves"), que formaron pares con las correspondientes consonantes no palatalizadas (o "duras") [32] y absorbieron los sonidos palatalizados existentes *lʲ *rʲ *nʲ *sʲ . Estos sonidos se conservaron mejor en ruso, pero se perdieron en diversos grados en otros idiomas (particularmente checo y eslovaco). La siguiente tabla muestra el inventario del ruso moderno:
Este proceso general de palatalización no ocurrió en el serbocroata ni en el esloveno. Como resultado, el inventario de consonantes moderno de estas lenguas es casi idéntico al inventario del eslavo común tardío.
El eslavo común tardío toleraba relativamente pocos grupos de consonantes . Sin embargo, como resultado de la pérdida de ciertas vocales anteriormente presentes (las débiles yers ), las lenguas eslavas modernas permiten agrupaciones bastante complejas, como en la palabra rusa взбл еск [vzblʲesk] ("destello"). También están presentes en muchas lenguas eslavas grupos que rara vez se encuentran en otras lenguas, como en ruso рт уть [rtutʲ] ("mercurio") o polaco mch u [mxu] ("musgo", gen. sg.). La palabra "mercurio" con el grupo inicial rt- , por ejemplo, también se encuentra en otras lenguas eslavas orientales y occidentales, aunque el eslovaco conserva una vocal epentética ( ortuť ). [ verificación fallida ] [35]
Un inventario vocal típico es el siguiente:
El sonido [ ɨ ] ocurre sólo en algunos idiomas (por ejemplo, ruso y bielorruso), e incluso en estos idiomas, a menudo no está claro si es su propio fonema o un alófono de /i/. No obstante, es una característica bastante destacada y notable de las lenguas en las que está presente.
El eslavo común también tenía dos vocales nasales : *ę [ẽ] y *ǫ [õ] . Sin embargo, estos se conservan sólo en el polaco moderno (junto con algunos dialectos y microlenguajes menos conocidos; consulte Yus para obtener más detalles).
Otras vocales fonémicas se encuentran en ciertos idiomas (por ejemplo, la schwa /ə/ en búlgaro y esloveno, las distintas vocales medias altas y medias bajas en esloveno y la vocal frontal laxa /ɪ/ en ucraniano).
Un área de gran diferencia entre las lenguas eslavas es la de la prosodia (es decir, distinciones silábicas como la longitud de las vocales , el acento y el tono ). El eslavo común tenía un complejo sistema de prosodia, heredado con pocos cambios del protoindoeuropeo . Consistía en la longitud de las vocales fonémicas y un acento tonal libre y móvil :
Las lenguas modernas varían mucho en la medida en que preservan este sistema. En un extremo, el serbocroata conserva el sistema casi sin cambios (más aún en el dialecto conservador chakaviano ); por el otro, Macedonia básicamente ha perdido el sistema en su totalidad. Entre ellos se encuentran numerosas variaciones:
De manera similar, las lenguas eslavas tienen extensas alternancias morfofonémicas en su morfología derivativa e flexional, [32] incluso entre consonantes velares y postalveolares, vocales anteriores y posteriores, y una vocal y no vocal. [36]
La siguiente es una selección muy breve de cognados en el vocabulario básico de la familia de lenguas eslavas, que puede servir para dar una idea de los cambios de sonido involucrados. Esta no es una lista de traducciones: los cognados tienen un origen común, pero su significado puede cambiar y es posible que los préstamos los hayan reemplazado.
La mayoría de las lenguas de la antigua Unión Soviética y de algunos países vecinos (por ejemplo, el mongol ) están significativamente influenciadas por el ruso , especialmente en el vocabulario. Las lenguas rumana , albanesa y húngara muestran la influencia de las naciones eslavas vecinas, especialmente en el vocabulario relacionado con la vida urbana, la agricultura y la artesanía y el comercio, las principales innovaciones culturales en momentos de contacto cultural limitado a largo plazo. En cada una de estas lenguas, los préstamos léxicos eslavos representan al menos el 15% del vocabulario total. Esto se debe potencialmente a que las tribus eslavas cruzaron y colonizaron parcialmente los territorios habitados por los antiguos ilirios y valacos en su camino hacia los Balcanes . [33]
Max Vasmer , especialista en etimología eslava, ha afirmado que no hubo préstamos eslavos al protogermánico . Sin embargo, existen préstamos eslavos aislados (en su mayoría recientes) a otras lenguas germánicas. Por ejemplo, la palabra "frontera" (en alemán moderno Grenze , holandés grens ) fue tomada del eslavo común granica . Sin embargo, hay muchas ciudades y pueblos de origen eslavo en Alemania del Este, los más grandes de los cuales son Berlín , Leipzig y Dresde . El inglés deriva el quark (una especie de queso y partícula subatómica ) del quark alemán , que a su vez deriva del eslavo tvarog , que significa "cuajada". Muchos apellidos alemanes, particularmente en Alemania del Este y Austria, son de origen eslavo. Las lenguas nórdicas también tienen torg / torv (mercado) del ruso antiguo tъrgъ ( trŭgŭ ) o targ polaco , [37] humle ( lúpulo ), [38] räka / reke / reje (camarones, gambas), [39] y, vía tolk (intérprete) del bajo alemán medio del antiguo eslavo tlŭkŭ , [40] y pråm / pram (barcaza) del eslavo occidental pramŭ . [41]
Las lenguas finlandesa y eslava tienen muchas palabras en común. Según Petri Kallio, esto sugiere que las palabras eslavas se tomaron prestadas a las lenguas finlandesas, ya en el protofinés. [42] Muchos préstamos han adquirido una forma finlandesa, lo que hace difícil decir si dicha palabra es nativamente finlandesa o eslava. [43]
La palabra checa robot se encuentra ahora en la mayoría de los idiomas del mundo, y la palabra pistola , probablemente también del checo, [44] se encuentra en muchos idiomas europeos.
Una palabra eslava muy conocida en casi todos los idiomas europeos es vodka , un préstamo del ruso водка ( vodka ), que a su vez fue tomado del polaco [ cita requerida ] wódka (literalmente "poca agua"), del eslavo común voda (" agua " ). ", afín a la palabra inglesa) con la terminación diminutiva " -ka ". [45] [a] Debido al comercio medieval de pieles con el norte de Rusia, los préstamos paneuropeos de Rusia incluyen palabras tan familiares como sable . [b] La palabra inglesa " vampiro " fue tomada prestada (quizás a través del francés vampiro ) del alemán Vampir , a su vez derivada del serbocroata вампир ( vampir ), continuando en protoeslavo * ǫpyrь , [46] [47] [48] [ 49] [50] [51] [c] aunque el erudito polaco K. Stachowski ha argumentado que el origen de la palabra es eslavo temprano * vąpěrь , remontándose al turco oobyr . [52]
Varios idiomas europeos, incluido el inglés , han tomado prestada la palabra polje (que significa "llanura grande y plana") directamente de las antiguas lenguas yugoslavas (es decir , esloveno y serbocroata ). Durante el apogeo de la URSS en el siglo XX, muchas más palabras rusas se hicieron conocidas en todo el mundo: da , soviético , sputnik , perestroika , glasnost , koljoz , etc. Otro término ruso prestado es samovar (literalmente, "autohirviente").
El siguiente árbol para las lenguas eslavas deriva del informe Ethnologue para las lenguas eslavas. [53] Incluye los códigos ISO 639-1 e ISO 639-3 cuando estén disponibles.
Lenguas eslavas occidentales :
Lenguas paranacionales y supranacionales
