Lambdin Purdy Milligan (24 de marzo de 1812 - 21 de diciembre de 1899) fue un abogado y granjero estadounidense que fue objeto de Ex parte Milligan 71 U.S. (4 Wall. ) 2 (1866), un caso histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Era conocido por sus opiniones extremas sobre los derechos de los estados y su oposición a la conducta de la administración de Lincoln en la Guerra Civil estadounidense .
Creyendo que los estados confederados del Sur tenían el poder, bajo la Constitución de los Estados Unidos, de separarse de la Unión, Milligan se opuso a la guerra para reunificar la nación. Se convirtió en líder de la Orden secreta de los Caballeros Americanos (anteriormente los Caballeros del Círculo Dorado y más tarde la Orden de los Hijos de la Libertad) y abogó por una revolución violenta contra el gobierno de los Estados Unidos. Las fuerzas del ejército de los Estados Unidos lo arrestaron en su casa y lo juzgaron a él y a otros conspiradores por comisión militar por deslealtad y conspiración. Fue declarado culpable y condenado a muerte. Un recurso de hábeas corpus llegó desde el tribunal federal de circuito de Indianápolis hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos, que en 1866 dictaminó que la aplicación de tribunales militares a los ciudadanos cuando los tribunales civiles estaban abiertos y en funcionamiento era inconstitucional.
Tras la sentencia del Tribunal del 3 de abril de 1866, Milligan y los demás fueron puestos en libertad. Regresó a su casa y ejerció la abogacía en Huntington (Indiana) , donde más tarde presentó una demanda civil reclamando daños y perjuicios por el arresto y el juicio militares. El 30 de mayo de 1871, el jurado falló a favor de Milligan, pero los estatutos federales y estatales limitaron la indemnización por daños y perjuicios a cinco dólares (unos 113 dólares en 2023) más las costas judiciales.
Milligan, que era de ascendencia irlandesa, nació en una granja cerca de Saint Clairsville , en Kirkwood Township, Belmont County, Ohio . [1] [2] Sus padres fueron Moses Milligan Sr, un soldado en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos , y Mary (de soltera Purday) Milligan. [3] Lambdin fue el octavo de nueve hermanos. [1]
La educación formal de Milligan terminó cuando tenía ocho años. El padre de Milligan quería que asistiera a la universidad para estudiar medicina, pero su madre no estaba de acuerdo, insistiendo en que si ninguno de sus otros hijos podía seguir una educación superior, entonces tampoco debería hacerlo Lambdin, de diecisiete años. A pesar de que su padre amenazó con desheredarlo, Milligan se fue de casa. [2] Comenzó a enseñar en las escuelas locales a la edad de diecinueve años, pero se dedicó al derecho, estudiando en una firma en Saint Clairsville. Milligan fue admitido en el colegio de abogados de Ohio el 27 de octubre de 1835. [1] Fue parte de la clase de nueve nuevos abogados que incluía a Edwin M. Stanton , quien se convirtió en miembro del gabinete de Lincoln durante la Guerra Civil estadounidense . [2]
Milligan se mudó a Cádiz , en el condado de Harrison, Ohio , donde continuó su práctica legal, antes de mudarse al condado de Huntington, Indiana , en 1845. [4] [5] En Huntington, Milligan editó un periódico local, The Democratic Age , entre 1849 y 1850, pero cerró en menos de un año. Reanudó su práctica legal en 1853. [1]
Milligan se casó con Sarah L. Ridgeway el 27 de octubre de 1835, el mismo día en que aprobó el examen de abogado de Ohio. [3] [6] La pareja tuvo tres hijos. [1] Sarah murió el 20 de noviembre de 1870. Tres años después, el 12 de agosto de 1873, Milligan se casó con Maria L. (née Humphreys) Cavender, [3] una viuda que era nativa de Madison, Indiana . [ cita requerida ]
Desde su juventud, Milligan fue activo en la política partidista. De joven, desempeñó un papel destacado en los asuntos del Partido Demócrata del condado de Belmont en defensa de las posiciones jeffersonianas sobre los derechos de los estados. Durante la Crisis de la Nulificación de principios de la década de 1830, se hizo eco de la postura del surcariniano John C. Calhoun de que los estados podían "anular" las leyes federales ofensivas. Siguió a Calhoun en el Partido Whig, pero luego siguió a Calhoun de regreso al Partido Demócrata cuando el presidente Martin Van Buren lo cortejó para que volviera al redil. Milligan continuó siendo activo en los asuntos del Partido Demócrata después de su traslado a Indiana. Reanudó su práctica legal después de una pausa en la especulación inmobiliaria y ocupó cargos en el condado, desarrolló una sólida reputación como abogado exitoso, principalmente representando a pequeñas empresas ferroviarias. Milligan también se postuló como demócrata para un cargo político, pero perdió sistemáticamente en las urnas. En 1862 no logró asegurar la nominación demócrata de Indiana para un escaño en el Congreso, y en 1864 no logró obtener la nominación demócrata para gobernador de Indiana . [1] [4] En el transcurso de su carrera, sólo logró ganar el puesto de síndico municipal.
Milligan era muy franco en asuntos políticos y fue etiquetado como Copperhead por su franca oposición a la Guerra Civil. [3] [4] Milligan, que abogó por el compromiso antes de la guerra, fue un firme partidario de la soberanía estatal y se opuso a los esfuerzos del gobierno federal para evitar que los estados del sur se separaran de la Unión . [5] Una vez que comenzó la guerra, se opuso a la conducción de la misma por parte de la administración de Lincoln. [1]
En la primavera de 1863, Milligan defendió a Alexander J. Douglas, un senador del estado de Indiana, en un juicio ante una comisión militar de Ohio. Douglas fue declarado culpable de violar una orden militar que prohibía criticar la conducta de la administración de Lincoln en la guerra, pero fue liberado después de que el gobernador republicano de Indiana , Oliver P. Morton , presionara al presidente y a su gabinete. Morton sugirió que las tácticas autoritarias del ejército estaban empeorando la oposición política, no mejorando la situación. El discurso final de Milligan en la sala del tribunal en nombre de Douglas circuló en los periódicos demócratas locales, lo que aumentó la notoriedad del abogado. En los meses siguientes, Milligan protestó públicamente por la guerra que libraba la Unión contra la Confederación y se unió a una sociedad secreta que se oponía a la guerra. [1] Milligan fue especialmente crítico con el presidente Lincoln y el gobernador Morton, que eran sus objetivos frecuentes. [4]
En noviembre de 1863, Milligan asistió a una reunión de la Orden de los Caballeros Americanos, el nuevo nombre de los Caballeros del Círculo Dorado , una organización secreta activa en desalentar los alistamientos de soldados, alentar la deserción y resistir el reclutamiento. La OAK más tarde cambió su nombre a Hijos de la Libertad . Harrison H. Dodd , "gran comandante" de la Orden en Indiana, eligió a varios hombres, incluido Milligan, para que lo ayudaran, pero esto no era conocido por los miembros de base del grupo. [7] A fines de 1863, las autoridades militares en Indianápolis creían que Milligan estaba involucrado en una conspiración contra los Estados Unidos y enviaron detectives del ejército para observar sus acciones. [1] [4] Durante la primavera y el verano de 1864, Milligan continuó oponiéndose a la administración de Lincoln, argumentando que los esfuerzos del presidente para coaccionar a los rebeldes del sur eran inconstitucionales. [1] En mayo de 1864, las autoridades federales obtuvieron evidencia de que Milligan estaba involucrado activamente en una conspiración para obstruir el esfuerzo bélico y provocar una rebelión en Indiana. [4] El 13 de agosto de 1864, Milligan se dirigió a una reunión pública en Fort Wayne, Indiana , llamando a los demócratas a levantarse en armas para luchar por "la libertad, el orden y la paz". Este discurso coincidió estrechamente con un complot en Indianápolis el 16 de agosto para atacar el campo de prisioneros de guerra, Camp Morton, para liberar a los soldados confederados retenidos allí. Además, se descubrió una gran cantidad de armas de fuego y municiones en un almacén de Indianápolis perteneciente a HH Dodd, lo que aumentó el temor de un levantamiento en el estado. En pocas semanas, las autoridades militares comenzaron a arrestar a los presuntos conspiradores. [8]
El 17 de septiembre de 1864, el general Alvin Peterson Hovey , comandante del Distrito Militar de Indiana, autorizó a una comisión militar a reunirse el 19 de septiembre en Indianápolis , Indiana, para comenzar los juicios de los puestos bajo arresto militar. [8] Dodd fue el primero en ser juzgado. Poco después, los comandantes ordenaron el arresto de otros líderes de los Hijos de la Libertad. Estos incluyeron a William A. Bowles de French Lick, Indiana ; Joseph J. Bingham, editor del Indianapolis Daily Sentinel y presidente del Comité Central Estatal Demócrata de Indiana; Horace Heffren, editor del Washington (Indiana) Democrat ; Stephen Horsey del condado de Martin, Indiana ; y Andrew Humphreys de Bloomfield, Indiana . [9] [10] Entre ellos estaba Lambdin Milligan, quien fue arrestado en su casa de Huntington el 6 de octubre de 1864. Otros dos hombres, James B. Wilson y David T. Yeakel, también fueron capturados. [11] Debido a que el presidente Lincoln había suspendido el recurso de hábeas corpus el 24 de septiembre de 1862, tal como lo autoriza el Artículo 1 de la Constitución de los Estados Unidos , y el Congreso ratificó esta acción el 3 de marzo de 1863, con la aprobación de la Ley de Suspensión del Hábeas Corpus , [12] no se emitió ninguna orden judicial ni declaración jurada para justificar el arresto de Milligan. [13]
Dodd escapó de la cárcel durante su juicio y huyó a Canadá . Fue declarado culpable en ausencia el 10 de octubre de 1864 y condenado a la horca. Los cargos contra Bingham, Heffren, Harrison, Yeakel y Wilson fueron desestimados y se les ofreció ser testigos de la acusación militar.
El tribunal militar para el juicio de Milligan, Bowles, Horsey y Humphreys se reunió en Indianápolis el 21 de octubre de 1864. La comisión consideró cinco cargos: [14] [15]
Los acusados fueron acusados de establecer una organización secreta que planeaba liberar a los prisioneros confederados de los campos de prisioneros de guerra de la Unión en Illinois , Indiana y Ohio; robar armas de un arsenal; formar una fuerza armada para incitar una insurrección general; y unirse a los confederados para invadir Indiana, Illinois y Kentucky y hacer la guerra al gobierno de los EE. UU. [14] [15] [16]
Los demócratas afirmaron que los arrestos y los juicios ante una comisión militar tenían motivaciones políticas en medio de un clima de amargas disputas políticas entre demócratas y republicanos sobre la conducción de la guerra. Los académicos que han estudiado los juicios creen que el ayudante general no demostró adecuadamente que Milligan fuera culpable de los cargos formulados contra él. Además, sugieren que los juicios, que fueron muy publicitados en la prensa, fueron motivados por la política partidista, convocados ante una comisión de oficiales militares parciales, no siguieron las reglas de la evidencia y utilizaron informantes cuestionables como testigos. [17] El Indianapolis Daily Sentinel , que apoyaba a los demócratas, culpó al gobernador Morton, un republicano, por el arresto y la detención de su editor, Bingham, y llamó a los votantes del estado a oponerse a la reelección de Morton en 1864. [18] Durante los juicios, los miembros de las comisiones militares pronunciaron discursos en los mítines republicanos. [4] [19] [20] Los controvertidos procedimientos condujeron al caso histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos conocido como Ex parte Milligan . [21]
El 10 de diciembre de 1864, Milligan, Bowles y Horsey fueron declarados culpables de todos los cargos y sentenciados a la horca el 19 de mayo de 1865. Humphreys fue declarado culpable y sentenciado a trabajos forzados por el resto de la guerra, pero su sentencia fue modificada posteriormente, lo que permitió su liberación. Se hicieron esfuerzos para asegurar el indulto de Milligan, Bowles y Horsey, y la decisión pasó al presidente Andrew Johnson tras el asesinato de Lincoln . [12] [15] [22] El 16 de mayo, las ejecuciones de Milligan y Bowles se pospusieron hasta el 2 de junio y la sentencia de Horsey fue conmutada por cadena perpetua. El presidente Johnson aprobó la conmutación de las sentencias de Milligan y Bowles por cadena perpetua el 30 de mayo de 1865. [23] Los prisioneros fueron trasladados de Indianápolis a una prisión federal en Columbus, Ohio . [24] [25]
El 10 de mayo de 1865, Jonathan W. Gordon, el asesor legal de Milligan, presentó una petición en el Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Indiana en Indianápolis para un recurso de hábeas corpus , que exigía una justificación del arresto de Milligan. [15] Una petición similar fue presentada en nombre de Bowles y Horsey. La petición de Milligan alegaba que un gran jurado federal se había reunido en Indianápolis durante enero de 1865, lo cual hizo, y no lo había acusado, lo que también es cierto, lo que lo hacía elegible para una liberación de prisión bajo la Ley de Suspensión del Hábeas Corpus (1863). [12] [26]
El juez David Davis , juez asociado de la Corte Suprema de Estados Unidos y juez de un tribunal federal de circuito, y el juez Thomas Drummond, otro juez de un tribunal federal de circuito, revisaron la apelación de Milligan, que afirmaba que no debería haber sido juzgado por una comisión militar. Los dos jueces discreparon sobre la cuestión de si la Constitución de Estados Unidos prohibía que los civiles fueran juzgados por una comisión militar y pasaron el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos . [23] [27]
El caso, ahora conocido como Ex parte Milligan , fue discutido ante la Corte Suprema de los Estados Unidos el 5 y el 13 de marzo de 1866. Se le pidió a la Corte que considerara tres preguntas. ¿Debería emitirse un recurso de hábeas corpus , basado en la petición de Milligan? ¿Debería Milligan ser puesto en libertad? ¿Tenía la comisión militar jurisdicción para juzgar y sentenciar a Milligan? La Corte consideró solo las cuestiones relacionadas con si los procedimientos de la comisión eran constitucionales o no y la elegibilidad de Milligan para ser liberado de la prisión. [27] La Corte no evaluó los cargos ni la evidencia presentada en el juicio por la comisión militar, y el caso de la Corte Suprema no afectó la conclusión de la comisión militar de que Milligan y los demás habían estado involucrados en una conspiración. [4] [28] [29]
El equipo legal que representó a los Estados Unidos estuvo compuesto por el fiscal general James Speed , Henry Stanbery y Benjamin F. Butler , un general de la Guerra Civil que se convirtió en congresista y gobernador de Massachusetts . [30] Los representantes de Milligan incluyeron a James A. Garfield , miembro del Congreso y futuro presidente de los Estados Unidos; Jeremiah S. Black , fiscal general de los Estados Unidos y secretario de Estado de los Estados Unidos del presidente James Buchanan ; David Dudley Field , abogado de Nueva York y hermano del juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Stephen Johnson Field ; y Joseph E. McDonald. [30] [31] En defensa de Milligan, Garfield utilizó precedentes de un caso legal inglés del siglo XVIII que desafiaba la autoridad civil de la Marina Real que involucraba la ejecución de un gobernador real sin el debido proceso después de que ordenó la ejecución de un soldado del ejército por supuestamente incitar a un motín. [4] [28]
El 3 de abril de 1866, el juez David Davis dictó la sentencia del Tribunal, que dictaminó que el recurso de hábeas corpus podía expedirse con base en la Ley de Suspensión del Hábeas Corpus (1863). El Tribunal dictaminó que la ley del Congreso y las leyes de la guerra no permitían la imposición de la ley marcial en los casos en que los tribunales civiles estuvieran abiertos y funcionaran sin impedimentos. [28] Como cuestión de derecho constitucional , la suspensión del recurso de hábeas corpus no autorizaba en sí misma el juicio por tribunales militares. Dado que la comisión militar no tenía jurisdicción para juzgar y sentenciar a Milligan, éste tenía derecho a la liberación. [32]
Milligan y los demás recibieron la absolución solicitada. Milligan fue puesto en libertad el 12 de abril de 1866 y la opinión del Tribunal se leyó durante la siguiente sesión del Tribunal, el 17 de diciembre de 1866. El juez Davis emitió la opinión mayoritaria, explicando que Milligan, que era un civil que no estaba en servicio militar y que residía en un estado en el que todavía funcionaban tribunales civiles, tenía derecho, cuando se le acusaba de un delito, a ser juzgado y castigado de acuerdo con la ley. [30] [32] El juez Davis no estaba de acuerdo con el argumento del gobierno federal sobre la idoneidad de la comisión militar, afirmando que "la ley marcial nunca puede existir cuando los tribunales están abiertos" y confinó la ley marcial a las áreas de "operaciones militares, donde realmente prevalece la guerra", y cuando se convirtió en una necesidad proporcionar un sustituto para una autoridad civil que había sido derrocada. [33] Los tribunales civiles todavía estaban funcionando en Indiana en el momento del arresto, juicio y encarcelamiento de Milligan. El presidente del Tribunal Supremo Chase y tres jueces asociados presentaron una opinión separada coincidiendo con la mayoría en la sentencia, pero afirmaron que el Congreso tenía el poder de autorizar una comisión militar, aunque no lo había hecho en el caso de Milligan. [34]
Después de salir de prisión, Milligan regresó a su casa y a su despacho de abogados en Huntington, Indiana, donde los lugareños le dieron una "gran ovación". [35] [36]
En 1868, Milligan presentó una demanda civil en el condado de Huntington, Indiana , solicitando 500.000 dólares (unos 9,54 millones de dólares en 2023) en daños y perjuicios por conspiración, encarcelamiento falso y difamación relacionados con el caso Ex part Milligan . [4] [37] [38] Su caso civil, "el primer juicio con jurado importante por derechos civiles celebrado ante los tribunales federales", [39] fue remitido al Tribunal de Circuito de los EE. UU. para Indiana en Indianápolis, donde evolucionó hasta convertirse en Milligan v. Hovey , un juicio con jurado de dos semanas celebrado en mayo de 1871. Varios hombres involucrados en el juicio por traición de Milligan, incluidos Alvin P. Hovey y Oliver P. Morton, fueron nombrados como acusados. El asesor legal de Milligan fue Thomas A. Hendricks , exlegislador estatal, miembro del Congreso y futuro gobernador de Indiana. Benjamin Harrison , abogado de Indianápolis y futuro presidente de los EE. UU., representó a los acusados. [40]
Se pidió al jurado que considerara qué daños, si los hubiera, había sufrido Milligan en relación con Ex parte Milligan . Harrison retrató a Milligan como un traidor y argumentó que sus acciones prolongaron la guerra. Milligan se negó a admitir su afiliación o acciones con una organización sediciosa. Hendricks se centró en el "procesamiento malicioso y el encarcelamiento falso" de Milligan. [41] El veredicto del jurado a favor de Milligan se emitió el 30 de mayo de 1871. Aunque Milligan solicitó miles de dólares en daños, los estatutos estatales y federales limitaron la reclamación a cinco dólares más las costas judiciales. [41]
En 1880 Milligan se convirtió en miembro del Partido Republicano y en sus últimos años apoyó la campaña de Garfield para la presidencia. Milligan se retiró de su práctica legal en 1893. [35]
Milligan murió por causas naturales en la casa de su hijo en el condado de Huntington, Indiana , el 21 de diciembre de 1899, treinta y tres años después del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso que llevaba su nombre. [3]
El caso ex parte de Milligan se hizo conocido como el principal caso de la Corte Suprema de Estados Unidos que concluyó que el presidente se excedió en sus poderes legales para reprimir a los disidentes durante la Guerra Civil estadounidense. La decisión también ayudó a establecer la tradición de que la acción presidencial y militar "basada en la guerra" tenía límites. [42]
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )[Encontrar ley]peskin garfield milligan.
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )peskin garfield milligan.
Obras relacionadas con Ex parte Milligan en Wikisource
Medios relacionados con Lambdin P. Milligan en Wikimedia Commons