La desbucalización o desoralización [1] es un cambio o alternancia de sonido en el que una consonante oral pierde su lugar original de articulación y lo desplaza a la glotis ( [ h ] , [ ɦ ] o [ ʔ ] ). [2] La pronunciación de una consonante como [h] a veces se llama aspiración, pero en fonética , la aspiración es la ráfaga de aire que acompaña a una oclusión . La palabra proviene del latín bucca , que significa "mejilla" o "boca".
La desbucalización suele considerarse un subtipo de lenición , que suele definirse como un cambio de sonido que implica el debilitamiento de una consonante mediante cambios progresivos en la pronunciación. Al igual que con otras formas de lenición, la desbucalización puede ser sincrónica o diacrónica (es decir, puede implicar alteraciones dentro de una lengua dependiendo del contexto o cambios de sonido a lo largo del tiempo).
Los procesos de desbucalización ocurren en muchos tipos diferentes de entornos como los siguientes: [3]
/q/ se desbucaliza a /ʔ/ en varias variedades árabes , como el egipcio del norte , el libanés , el sirio occidental y los dialectos palestinos urbanos , parcialmente también en el árabe jordano (especialmente por hablantes femeninas). [4] El idioma maltés , que originalmente era un dialecto árabe, también muestra esta característica.
La mayoría de los angloparlantes en Inglaterra y muchos hablantes de inglés americano desbucalizan /t/ a una oclusión glotal [ʔ] en dos entornos: en posición final de palabra antes de otra consonante (AFI de inglés americano)
Antes de una [n̩] silábica después de /l/ , /r/ o /n/ o una vocal. La /t/ también puede emitirse nasalmente . (Inglés americano AFI)
En inglés cockney , /t/ se realiza a menudo como una oclusión glotal [ʔ] entre vocales, líquidos y nasales (especialmente en la palabra bottle ), un proceso llamado t-glotalización .
La terminación alemana -en se suele realizar como una nasal silábica asimilada . Las oclusivas sordas que la preceden se liberan glotalmente : Latten [ˈlat͡ʔn̩] ('listones'), Nacken [ˈnak͡ʔŋ̍] ('nuca'). Cuando una oclusiva de este tipo está precedida además por una sonorante homorgánica , tiende a desbucalizarse por completo y crea los grupos [mʔm̩, lʔn̩, nʔn̩, ŋʔŋ̍] . Por ejemplo, Lumpen [ˈlʊmʔm̩] ('trapo'), Banken [ˈbaŋʔŋ̍] ('bancos').
Las oclusivas sonoras no suelen desbucalizarse. Sin embargo, muchos dialectos del alto alemán y del centro-este del país fusionan oclusivas sonoras y sordas, al menos en el interior de las palabras, y las consonantes fusionadas pueden desbucalizarse. Por ejemplo, en bávaro , tanto Anten ('patos') como Anden ('Andes') se pronuncian [ˈɑnʔn̩] . Los hablantes a menudo no son conscientes de ello.
En ambos idiomas, la -k final de sílaba se escribe como [k] o [ʔ] .
Muchas lenguas polinesias perdieron la oclusiva glotal original *ʔ de su antecesor, el protopolinesio , pero luego desbucalizaron otras consonantes en una oclusiva glotal /ʔ/ . Esto se aplicó a diferentes consonantes según la lengua , por ejemplo: [5]
En el antiguo kannada , entre los siglos X y XIV, la mayor parte de la /p/ inicial se desbucalizó en una /h/, p. ej., OlKn. pattu , MdKn. hattu "diez". [6]
Todas las consonantes de la coda en Slavey deben ser glotales. Cuando una consonante no glotal se ubicaría en una coda silábica, se desbucaliza a [h] : [7]
La antigua /ɡ/ fue espirantizada y luego desbucalizada en idiomas como el bielorruso , los idiomas checo-eslovacos , el ucraniano y el alto sorabo , por ejemplo el serbio bog , el ruso box , el checo bůh y el ucraniano bih .
En algunas variedades del escocés y del inglés escocés , en particular en la costa oeste, una /θ/ no final de palabra se transforma en [h] , un proceso llamado desbucalización de la th . Por ejemplo, /θɪn/ se convierte en [hɪn] .
Pre-pausalmente, /t/ puede desbucalizarse a [h], p. ej. it , lot , that , what , pronunciados [ɪh, lɒh, d̪ah, wɒh] .
En protogriego , /s/ cambió a [h] inicialmente y entre sonorantes ( vocales , líquidas y nasales ).
La /h/ intervocálica se había perdido en la época del griego antiguo , y las vocales en hiato se contraían en el dialecto ático .
Antes de una líquida o nasal, una /h/ se asimilaba a la vocal precedente en el ático-jónico y el dórico y a la nasal siguiente en el eólico . El proceso también se describe como la pérdida de la /h/ y el alargamiento posterior de una vocal o consonante, que mantenía la misma longitud de la sílaba ( alargamiento compensatorio ).
En sánscrito , /s/ se convierte en [h] (escrito ḥ en la transliteración) antes de una pausa : por ejemplo, kā́mas ('amor erótico') se convierte en kā́maḥ .
Además, la palato-velar sonora aspirada protoindoeuropea *ǵʰ [ɟʱ] se convirtió en [ɦ] a través de sucesivas africaciones, asimilaciones y desbucalizaciones: por ejemplo, *bʰeh₂ǵʰús "brazo" se convierte en el sánscrito bāhúḥ .
En muchos dialectos bengalíes orientales , la sibilante palatoalveolar sorda /ʃ/ puede desbucalizarse a [h] o [ɦ] glotal , p. ej. , /ʃälä/ "hermano de la esposa" es [ɦälä] y /ʃägoɾ/ "mar" es [ɦä(g)oɾ] . Las formas tenuis y aspiradas de la oclusiva labial /p/, /pʰ/ y la oclusiva velar /k/, /kʰ/ pueden lenificarse a /ɸ/ y /x/ respectivamente, pero también pueden desbucalizarse aún más a [h] o [ɦ] , p. ej. , /pägol/ "loco" es [ɦägol] y /pʰokiɾ/ ~ /ɸokiɾ/ "mendigo, faqir" es [ɸoɦiɾ] . En algunos casos, incluso se omite la fricativa glotal, p. ej. /äʃilo/ "(él/ella/eso) vino" es [äi̯lo] .
Varios dialectos del español desbucalizan /s/ a [h] o [ ɦ ] al final de una sílaba o intervocálicamente en ciertos casos.
En muchas variedades del gallego , así como en el español con influencia gallega , el fonema /ɡ/ puede desbucalizarse ( gheada ) a [ ħ ] en la mayoría o en todos los casos; [ x ] y [ h ] también son realizaciones posibles. También hay un proceso de hipercorrección inversa en el que hablantes gallegos mayores o menos instruidos sustituyen el fonema / x / del español por [ɡ] , lo que se llama gueada .
El portugués se ve mucho menos afectado por la desbucalización, pero es especialmente notable en su variedad brasileña .
En todo Brasil, el fonema /ʁ/ (históricamente un trino alveolar /r/ que se trasladó a una posición uvular) tiene un inventario bastante largo de alófonos: [ r ɻ̝̊ ç x ɣ χ ʁ ʀ ħ h ɦ ] . Solo [ ɣ ] es poco común. Pocos dialectos, como el sulista y el fluminense , dan preferencia a los alófonos sonoros; en otros lugares, son comunes solo como coda, antes de consonantes sonoras.
En estos dialectos, especialmente entre las personas que hablan una variedad culta del portugués, es habitual que la coda rótica en la rima silábica sea un toque alveolar, como en el portugués europeo y en muchos registros del español, o que se realice como [ χ ] o [ x ] . En el resto del país, generalmente se realiza como [ h ] , incluso por hablantes que normalmente no usan ese alófono o lo eliminan por completo, como es común en la lengua vernácula.
Sin embargo, en algunos registros rurales mineiros y fluminenses con influencia mineiro , [h] se usa pero como un alófono de / l / (las consonantes róticas se eliminan con mayor frecuencia), una fusión mar-mal , en lugar de la fusión mau-mal mucho más común y menos estigmatizada característica de todos los centros urbanos brasileños, excepto aquellos que limitan con los países del Mercosur , donde se conservó la coda [ ɫ ] , y toda la región Norte y Nordeste . Su origen es la sustitución de las lenguas indígenas y linguas gerais por el portugués, [ cita requerida ] que creó [ ɹ ] , [ ɻ ] y la vocal de color r como alófonos de los fonemas / ɾ / (ahora principalmente / ʁ / ) y / l / (ahora principalmente [ u̯ ~ ʊ̯ ] ) en la coda ya que los nativos brasileños no podían pronunciarlos fácilmente ( dialecto caipira ). [ cita requerida ] La posterior influencia portuguesa procedente de otras regiones hizo que esos alófonos se volvieran más raros en algunas zonas, pero la fusión mar-mal permaneció en unos pocos pueblos y ciudades aislados.
Finalmente, muchos registros fluminenses , especialmente los de los pobres y de los jóvenes, la mayoría de los dialectos del norte y del noreste y, en un grado mucho menor, todos los demás dialectos brasileños, desbucalizan /s/ (es decir, [ɕ ~ ʑ] ) pero menos que en español. Sin embargo, se produce una fusión mar-mas o incluso una fusión mar-mais : mas mesmo assim "pero aún así" o mas mesma, sim "aunque, cierto, el mismo (f)" [mɐɦ ˈmeɦmə ˈsĩ] ; mais light "más ligero, más delgado", o también "menos calórico/graso" [ˈmaɦ ˈlajtɕ] ; mas de mim, não "pero de mí, no" o mais de mim, não "no más de mí" [ˈmaɦ dʑi ˈmĩ ˈnɜ̃w] . Una coda rótica en los dialectos brasileños del área Centro-Sur casi nunca es glotal, y es poco probable que la /s/ desbucalizada se confunda con ella.
En el dialecto moldavo del rumano , / f / se desbucaliza a [h] y, por ejemplo, să fie se convierte en să hie . Lo mismo ocurrió en español antiguo , gascón antiguo y japonés antiguo y todavía ocurre en sylheti .
En gaélico escocés e irlandés , s y t cambiaron por lenición a [h] , escritas sh y th .
Las inscripciones en falisco del siglo IV a. C. muestran ocasionalmente una desbucalización de /f/ a /h/ (p. ej. , hileo : latín filius ). No se sabe si este cambio se muestra en las inscripciones, y algunas formas incluso muestran un cambio aparentemente opuesto de la f escrita en lugar de la h esperada (p. ej. , fe : latín hic ), posiblemente por medio de hipercorrección . [8]
La desbucalización ocurre ampliamente dentro del continuo dialectal de las lenguas yorubas, particularmente entre la lengua olukumi , la lengua igala , el dialecto yoruba del noreste conocido como owe y los dialectos del sureste de la lengua yoruba, como el ikale . Muchos de estos cambios vinieron del idioma proto-yoruboide (o su idioma descendiente, el proto-edekiri), y los idiomas descendientes cambiaron de /s/ a /h/ . En otros casos, los cambios de /f/ a /h/ también ocurren del proto-yoruboide al yoruba estándar . Muchas otras alternativas cambian de /s/ a /r/ , pero no está claro si ese proceso está asociado con la desbucalización que ocurre.
La desbucalización también ocurre en otras lenguas volta-nígeras , incluidas el igbo , las lenguas ayere-ahan y el edo .
En varios dialectos malayos de la península, la -s final se escribe [h] .
Las lenguas polinesias suelen reflejar la desbucalización no sólo en la oclusiva glotal /ʔ/ , sino también en la fricativa glotal /h/ . La distribución exacta depende de la lengua : [5]
La desbucalización puede ser una característica de la fonología de los préstamos lingüísticos . Por ejemplo, la desbucalización se puede observar en préstamos lingüísticos del indonesio en selayar . [9]