La L -vocalización , en lingüística , es un proceso por el cual un sonido aproximante lateral como [ l ] o, quizás más a menudo, velarizado [ ɫ ] , es reemplazado por una vocal o una semivocal .
Hay dos tipos de l -vocalización:
Se pueden encontrar ejemplos de vocalización L en muchas lenguas germánicas occidentales, incluidos el inglés, el escocés, el holandés y algunos dialectos alemanes.
La vocalización de la L se ha producido, desde el inglés moderno temprano , en ciertas secuencias -al- y -ol- antes de consonantes coronales o velares , o al final de una palabra o morfema. En esas secuencias, /al/ se convirtió en /awl/ y se diptongó en /ɑul/ , mientras que /ɔl/ se convirtió en /ɔwl/ y se diptongó en /ɔul/ . [1]
Al final de una palabra o morfema, producía all , ball , call , control , droll , extol , fall , gall , hall , knoll , mall , pall , poll , roll , scroll , small , squall , stall , stroll , swollen , tall , thrall , toll , troll y wall . La palabra shall no siguió esta tendencia y sigue siendo /ˈʃæl/ en la actualidad.
Antes de las consonantes coronales , producía Alderney , alter , bald , balderdash , bold , cold , false , falter , fold , gold , halt , hold , malt , molten , mould/mold , old , parálisis , salt , shoulder (antes sholder ), smolder , told , wald , Walter y wold (en el sentido de "tramo de tierra"). Al igual que shall , la palabra shalt no siguió la tendencia y sigue siendo /ˈʃælt/ en la actualidad.
Antes de /k/ , producía balk , caulk/calk , chalk , Dundalk , falcon , folk , Polk , stalk , talk , walk y yema .
Palabras como fault y vault no experimentaron una vocalización en L, sino una restauración en L. Anteriormente, habían sido vocalizadas en L de forma independiente en francés antiguo y carecían de la /l/ en inglés medio, pero la recuperaron en inglés moderno temprano. La palabra falcon existía simultáneamente como homónimos fauco(u)n y falcon en inglés medio. La palabra moult/molt nunca tuvo originalmente /l/ para empezar y, en cambio, derivó del inglés medio mout y se relacionó etimológicamente con mutate ; la /l/ se unió a la palabra de manera intrusiva.
La vocalización en L estableció un patrón que influiría en la pronunciación ortográfica de algunos préstamos relativamente más recientes como Balt , Malta , polder , waltz y Yalta . También influyó en los esfuerzos de reforma ortográfica del inglés , lo que explica el uso de mold y molt en inglés americano en contraposición a los tradicionales mould y moult .
Sin embargo, ciertas palabras de origen o acuñación más reciente no muestran el cambio y conservan vocales cortas, entre ellas Al , alcohol , bal , Cal , calcio , muñeca , gal , Hal , mal- , Moll , pal , Poll , Sal , talco y Val .
Aunque en la mayoría de los casos la vocalización de la L se detenía allí, continuaba en las palabras -alk y -olk , y la /l/ desaparecía por completo en la mayoría de los acentos (con la notable excepción del inglés hiberno ). El cambio provocó que /ɑulk/ se convirtiera en /ɑuk/ y /ɔulk/ en /ɔuk/ . Incluso fuera de Irlanda, algunas de estas palabras tienen más de una pronunciación que conserva el sonido /l/ , especialmente en inglés americano, donde las pronunciaciones ortográficas causaron una inversión parcial o total de la vocalización de la L en un puñado de casos:
El Gran Cambio Vocalístico cambió los diptongos vocalizados con L a sus pronunciaciones actuales, con /ɑu/ convirtiéndose en el monoftongo /ɔː/ y /ɔu/ elevándose a /ou/ .
La pérdida de /l/ en palabras escritas con -alf , -alm , -alve y -olm no implicó la vocalización de L en el mismo sentido, sino más bien la elisión de la consonante y generalmente el alargamiento compensatorio de la vocal.
La vocalización en L más extensa es una característica notable de ciertos dialectos del inglés , incluidos el cockney , el inglés de los estuarios , el inglés de Nueva York , el inglés de Nueva Zelanda , el inglés de Pittsburgh , el inglés de Filadelfia y el inglés australiano , en los que un sonido /l/ que aparece al final de una palabra (pero generalmente no cuando la siguiente palabra comienza con una vocal y se pronuncia sin pausa) o antes de una consonante se pronuncia como una especie de vocoide posterior cerrado: [w] , [o] o [ʊ] . El sonido resultante puede no ser siempre redondeado. La calidad fonética precisa varía. Se puede escuchar ocasionalmente en el dialecto de las East Midlands inglesas , donde las palabras que terminan en -old se pueden pronunciar /oʊd/ . KM Petyt (1985) notó esta característica en el dialecto tradicional de West Yorkshire , pero dijo que se ha extinguido. [2] Sin embargo, en las últimas décadas, la vocalización en L se ha extendido desde Londres y el sureste; [3] [4] John C. Wells argumentó que es probable que se convierta en la pronunciación estándar en Inglaterra durante los próximos cien años, [5] lo que Petyt criticó en una reseña de un libro. [6]
Para algunos hablantes del acento americano general , /l/ antes de /f v/ (a veces también antes de /s z/ ) puede pronunciarse como [ɤ̯] . [7]
En cockney, inglés de estuario, inglés de Nueva Zelanda e inglés australiano, la vocalización l puede ir acompañada de fusiones fonémicas de vocales antes de la /l/ vocalizada , de modo que real , reel y rill , que son distintos en la mayoría de los dialectos del inglés, son homófonos como [ɹɪw] .
Graham Shorrocks observó una extensa vocalización en L en el dialecto de Bolton, Gran Manchester , y comentó: "muchos, quizás, asocian tal cualidad más con los dialectos del sur que con Lancashire/Gran Manchester". [8]
En el acento de Bristol , la /l/ silábica puede vocalizarse a /o/ , lo que da lugar a pronunciaciones como /ˈbɒto/ (para bottle ). Sin embargo, por hipercorrección , a algunas palabras que originalmente terminaban en /o/ se les dio una /l/ : el nombre original de Bristol era Bristow , pero esto se ha alterado por hipercorrección a Bristol . [9] En Plymouth también se encuentra la vocalización L, pero sin convertirse en la L de Bristol después.
Los dialectos del inglés afroamericano también pueden tener vocalización en forma de L. Sin embargo, en estos dialectos, puede omitirse por completo: fool se convierte en [fuː] . Algunos hablantes de inglés de San Francisco, en particular aquellos de ascendencia asiática, también vocalizan u omiten /l/ . [10]
En las variedades coloquiales del alemán estándar moderno , incluido el missingsch del norte , hay una tendencia moderada a vocalizar la coda /l/ en /ɪ̯/ , especialmente en el habla informal. Esto se encuentra más comúnmente antes de /ç/ en palabras como welche ("que") o solche ("tal"), que se fusiona con Seuche ("enfermedad"). En menor grado, lo mismo también puede ocurrir antes de otras consonantes dorsales y labiales .
En muchos dialectos del austrobávaro , entre ellos el de Múnich y el de Viena, se produce un desarrollo similar, pero mucho más regular . En este caso, la /l/ etimológica de la coda se vocaliza en i o y en todos los casos. Por ejemplo, el alemán estándar viel ("mucho") corresponde a vui en bávaro y a vü en vienés.
En la mayoría de las variedades del dialecto bernés del suizo alemán , la /l/ histórica en posición de coda se ha convertido en [w] y la /lː/ histórica (que solo aparece intervocálicamente) se ha convertido en [wː] , mientras que la /l/ intervocálica persiste. La ausencia de vocalización era una de las características distintivas de la ahora poco común variedad de clase alta. Todavía falta en los dialectos hablados en las Tierras Altas de Berna y, históricamente, en el área de Schwarzenburg . Por ejemplo, el nombre en alemán bernés de la ciudad de Biel se pronuncia [ˈb̥iə̯w] .
Este tipo de vocalización de /l/ , como [sɑwts] para Salz , se está extendiendo recientemente a muchos dialectos alemanes del oeste de Suiza, centrados alrededor del Emmental .
A principios del siglo XV, en el escocés medio /al/ (excepto, por lo general, de forma intervocal y antes de /d/ ), /ol/ y, a menudo , /ul/ cambiaron a /au/ , /ou/ y /uː/ . Por ejemplo, all cambió a aw , colt a cowt , ful a fou (lleno) y, en raras excepciones, hald a haud (sostener).
En el holandés medio temprano, /ul/ , /ol/ y /al/ se fusionaron y vocalizaron en /ou/ antes de una consonante dental ( /d/ o /t/ ):
La combinación /yl/ , que se derivaba de /ol/ o /ul/ mediante diéresis , no se vio afectada por el cambio, lo que dio lugar a alteraciones que todavía sobreviven en el holandés moderno:
Las variaciones de ablaut de la misma raíz también causaron alternancias, con algunas formas conservando la /l/ y otras perdiéndola:
Sin embargo, la analogía ha hecho que se restablezca en algunos casos:
Muchos hablantes de acentos del norte del holandés se dan cuenta de que /l/ en la coda de la sílaba es una vocal fuertemente faringalizada [ɤ̯ˤ] . [11]
En francés premoderno, [l] se vocalizaba en [u] en ciertas posiciones:
Mediante otro cambio de sonido, los diptongos resultantes de la vocalización L se simplificaron a monoftongos:
En italiano primitivo , /l/ se vocalizaba entre una consonante precedente y una vocal siguiente hasta /j/ : latín florem > italiano fiore , latín clavem > italiano chiave .
El napolitano muestra un patrón similar al francés, ya que la [l] se vocaliza, especialmente después de [a] . Por ejemplo, el latín vulgar altu > àutə ; alter > àutə ; calza > cauzétta (con sufijo diminutivo). En muchas áreas, la [l] vocalizada ha evolucionado hasta convertirse en una [v] silábica , por lo tanto àvətə , cavəzetta .
Las lenguas ibéricas occidentales, como el español y el portugués, sufrieron cambios similares a los del francés, pero fueron menos comunes: el latín alter se convirtió en autro y más tarde en otro (español) u outro (portugués), mientras que caldus siguió siendo caldo , y también hubo algunos cambios menos regulares, como vultur a buitre (español) o abutre (portugués).
En portugués , la [ɫ] histórica ( /l/ en la coda silábica ) se ha convertido en [u̯ ~ ʊ̯] para la mayoría de los dialectos brasileños, y es común en las comunidades rurales de Alto Minho y Madeira . Para esos dialectos, las palabras mau (adjetivo, "malo") y mal (adverbio, "mal", "mal") son homófonas y ambas se pronuncian como [ˈmaw] ~ [ˈmaʊ] , mientras que el portugués europeo estándar prescribe [ˈmaɫ] . El par se distingue solo por los antónimos ( bom [ˈbõ] ~ [ˈbõw] y bem [ˈbẽj] ).
En serbocroata estándar , la /l/ histórica en posición de coda se ha convertido en /o/ y ahora se escribe así en todo momento en serbio y, con mayor frecuencia, en croata . Por ejemplo, el nombre nativo de Belgrade es Be o grad (Croacia también tiene una ciudad llamada Bi o grad ). Sin embargo, en algunas posiciones finales y solo en sustantivos, el croata mantiene la /l/ por analogía con otras formas: stol , vol , sol frente a los serbios sto , vo , so (que significan "mesa", "buey" y "sal", respectivamente). Esto no se aplica a los adjetivos ( topao ) o participios pasados de verbos ( stigao ), que son los mismos en croata estándar que en serbio estándar.
En esloveno , la coda histórica /l/ todavía se escribe como l , pero casi siempre se pronuncia como [w] .
En búlgaro , los jóvenes suelen pronunciar la L del idioma estándar como [w] . Por ejemplo, aparecen pronunciaciones que podrían transcribirse como [ˈmawko] en lugar de las estándar [ˈmalko] o [ˈmaɫko] ('un poco').
En polaco y sorabo , casi todas las /ɫ/ históricas se han convertido en /w/ , incluso en posiciones iniciales de palabra e intervocálicas. Por ejemplo, la mayoría de hablantes pronuncian mały ("pequeño" tanto en polaco como en sorabo) como [ˈmawɨ] (compárese con el ruso малый [ˈmalɨj] ). La pronunciación [w] , llamada wałczenie en polaco, se remonta al siglo XVI, apareciendo por primera vez entre las clases bajas. Se consideró un acento inculto hasta mediados del siglo XX, cuando el estigma comenzó a desaparecer gradualmente. A partir del siglo XXI, [ɫ] todavía es utilizada por algunos hablantes de dialectos polacos orientales, especialmente en Bielorrusia y Lituania , así como en dialectos de contacto polaco-checo y polaco-eslovaco en el sur de Polonia. [12]
En ucraniano y bielorruso , en la coda silábica , la /ɫ/ histórica se ha convertido en [w] (escrita ⟨в⟩ en ucraniano y ⟨ў⟩ en bielorruso, ahora comúnmente analizada como alófono de coda de /ʋ/ – /v/ ). Por ejemplo, la palabra ucraniana y bielorrusa para "lobo" es вовк [ʋɔwk] y воўк [vowk] en oposición a вoлк [voɫk] en ruso . Lo mismo sucede en el tiempo pasado de los verbos: ruso дал [daɫ] , ucraniano дав [daw] , bielorruso даў [daw] "dio". La /ɫ/ se mantiene al final de los sustantivos (ruso y bielorruso стoл [stoɫ] , ucraniano стіл [stiɫ] "mesa") y antes de los sufijos (antes del ⟨ъ⟩ histórico en el medio de la palabra): ruso, ucraniano y bielorruso палка [ˈpaɫka] "palo".
La *l proto-urálica se vocalizaba en *j en varias posiciones en el idioma protosamoyedo . Varias lenguas urálicas modernas también presentan vocalización en forma de l: