stringtranslate.com

Televisión por protocolo de Internet

Un decodificador de IPTV conectado a un televisor, diseñado para recibir televisión de un servicio llamado Mview

La televisión por protocolo de Internet ( IPTV ), también llamada televisión por banda ancha , [1] [2] es el servicio de entrega de televisión a través de redes de protocolo de Internet (IP). Generalmente vendido y administrado por un proveedor de telecomunicaciones , consiste en la transmisión de televisión en vivo que se transmite por Internet ( multidifusión ), en contraste con la entrega a través de formatos de transmisión terrestre , satelital y por cable tradicionales , así como servicios de video a pedido para ver o reproducir contenido ( unidifusión ). [3]

Las transmisiones IPTV comenzaron a ganar uso durante la década de 2000 junto con el creciente uso de conexiones a Internet basadas en banda ancha . [2] A menudo, los ISP lo ofrecen junto con los servicios de acceso a Internet a los suscriptores y funciona en una red cerrada. [4] IPTV normalmente requiere el uso de un decodificador , que recibe el contenido de televisión codificado en el flujo de transporte MPEG a través de multidifusión IP y convierte los paquetes para verlos en un televisor u otro tipo de pantalla. [3] Se diferencia de los servicios over-the-top (OTT) , que se basan en un mecanismo de transmisión directa uno a uno.

Los métodos de IPTV han sido estandarizados por organizaciones como ETSI . [5] [6] La IPTV ha tenido éxito en algunas regiones: por ejemplo, en Europa occidental en 2015, los usuarios de IPTV de pago superaron a los usuarios de TV satelital de pago. [7] La ​​IPTV también se utiliza para la distribución de medios en redes corporativas y privadas. [ cita requerida ]

Definición

Históricamente, han aparecido muchas definiciones diferentes de IPTV, incluidas las transmisiones elementales [ se necesita una aclaración ] sobre redes IP, las transmisiones de transporte MPEG sobre redes IP y una serie de sistemas propietarios. Una definición oficial aprobada por el grupo de trabajo de la Unión Internacional de Telecomunicaciones sobre IPTV (ITU-T FG IPTV) es:

IPTV se define como servicios multimedia como televisión/video/audio/texto/gráficos/datos distribuidos a través de redes basadas en IP administradas para proporcionar el nivel requerido de calidad de servicio y experiencia, seguridad, interactividad y confiabilidad. [8]

Otra definición de IPTV, relacionada con la industria de las telecomunicaciones, es la dada por Alliance for Telecommunications Industry Solutions (ATIS) IPTV Exploratory Group en 2005:

La IPTV se define como la entrega segura y confiable a los suscriptores de videos de entretenimiento y servicios relacionados. Estos servicios pueden incluir, por ejemplo, TV en vivo, Video On Demand (VOD) y TV interactiva (iTV) . Estos servicios se entregan a través de una red conmutada por paquetes independiente del acceso que emplea el protocolo IP para transportar las señales de audio, video y control. A diferencia del video a través de Internet público, con las implementaciones de IPTV, la seguridad y el rendimiento de la red se administran de manera estricta para garantizar una experiencia de entretenimiento superior, lo que da como resultado un entorno comercial atractivo para proveedores de contenido, anunciantes y clientes por igual. [9]

Historia

Hasta principios de los años 1990, no se creía posible que un programa de televisión pudiera ser comprimido en el limitado ancho de banda de telecomunicaciones de un cable telefónico de cobre para proporcionar un servicio de televisión de video a pedido (VOD) de calidad aceptable, ya que el ancho de banda requerido de una señal de televisión digital era de alrededor de 200 Mbit/s , que era 2.000 veces mayor que el ancho de banda de una señal de voz a través de un cable telefónico de cobre . Los servicios VOD solo fueron posibles como resultado de dos grandes desarrollos tecnológicos: la compresión de video DCT con compensación de movimiento y la transmisión de datos de línea de abonado digital asimétrica (ADSL) . [10] Los algoritmos DCT con compensación de movimiento para estándares de codificación de video incluyen los formatos H.26x a partir de 1988 y los formatos MPEG a partir de 1991. [11] [12] La compresión de video DCT con compensación de movimiento redujo significativamente la cantidad de ancho de banda requerido para una señal de televisión, mientras que al mismo tiempo ADSL aumentó el ancho de banda de los datos que se podían enviar a través de un cable telefónico de cobre. La tecnología ADSL aumentó el ancho de banda de una línea telefónica de aproximadamente 0,1 Mbit/s a 2 Mbit/s, mientras que la compresión DCT redujo el ancho de banda requerido para una señal de televisión digital de aproximadamente 200 Mbit/s a aproximadamente 2 Mbit/s. La combinación de las tecnologías DCT y ADSL hizo posible implementar prácticamente servicios de VOD con un ancho de banda de aproximadamente 2 Mbit/s en la década de 1990. [10]        

El término IPTV apareció por primera vez en 1995 con la fundación de Precept Software por Judith Estrin y Bill Carrico . Precept desarrolló un producto de video de Internet llamado IP/TV . IP/TV era una aplicación compatible con Mbone basada en Windows y Unix que transmitía tráfico de audio y video de una o varias fuentes, que abarcaba desde baja calidad hasta calidad de DVD, utilizando tanto unidifusión como multidifusión IP, protocolo de transporte en tiempo real (RTP) y protocolo de control en tiempo real (RTCP). El software fue escrito principalmente por Steve Casner, Karl Auerbach y Cha Chee Kuan. Precept fue adquirida por Cisco Systems en 1998. [13] Cisco conserva la marca registrada IP/TV.

La compañía de telecomunicaciones US West (posteriormente Qwest ) lanzó un servicio de IPTV llamado TeleChoice en Phoenix, Arizona en 1998 utilizando tecnología VDSL , convirtiéndose en la primera compañía en los Estados Unidos en proporcionar televisión digital a través de líneas telefónicas. [14] [15] El servicio se cerró en 2008. [16]

La empresa de radio por Internet AudioNet inició las primeras transmisiones web continuas en vivo con contenido de WFAA -TV en enero de 1998 y de KCTU-LP el 10 de enero de 1998. [17]

Kingston Communications , un operador regional de telecomunicaciones del Reino Unido, lanzó Kingston Interactive Television (KIT), un servicio de IPTV sobre línea de abonado digital (DSL) en septiembre de 1999. El operador agregó un servicio VOD adicional en octubre de 2001 con Yes TV, un proveedor de contenido VOD. Kingston fue una de las primeras empresas del mundo en introducir IPTV y IP VOD sobre ADSL como servicio comercial. El servicio se convirtió en la referencia para varios cambios en las regulaciones y políticas del gobierno del Reino Unido sobre IPTV. En 2006, el servicio KIT se suspendió, ya que los suscriptores habían disminuido de un pico de 10.000 a 4.000. [18] [19]

En 1999, NBTel (ahora conocida como Bell Aliant ) fue la primera en implementar comercialmente televisión por protocolo de Internet sobre DSL en Canadá [20] utilizando el DSLAM Alcatel 7350 y el middleware creado por iMagic TV (propiedad de la empresa matriz de NBTel , Bruncor [21] ). El servicio se comercializó bajo la marca VibeVision en Nuevo Brunswick y luego se expandió a Nueva Escocia a principios de 2000 [22] después de la formación de Aliant . iMagic TV se vendió más tarde a Alcatel . [23]

En 2002, Sasktel fue el segundo en Canadá en implementar comercialmente IPTV sobre DSL, utilizando la plataforma Lucent Stinger DSL. [24]

En 2005, SureWest Communications fue la primera empresa norteamericana en ofrecer canales de televisión de alta definición (HDTV) a través de un servicio IPTV. [25]

En 2005, Bredbandsbolaget lanzó su servicio de IPTV como el primer proveedor de servicios en Suecia . A partir de enero de 2009, ya no es el proveedor más grande; TeliaSonera , que lanzó su servicio más tarde, ahora tiene más clientes. [26]

En 2007, TPG lanzó su servicio de IPTV en Australia después de una versión beta limitada. [27] [28] En 2010, iiNet y Telstra lanzaron servicios de IPTV junto con planes de Internet. [29]

En 2008, Pakistan Telecommunication Company Limited (PTCL) lanzó IPTV bajo la marca PTCL Smart TV en Pakistán . Este servicio está disponible en 150 ciudades importantes del país y ofrece 140 canales en vivo. [ cita requerida ]

En 2010, CenturyLink , después de adquirir Embarq (2009) y Qwest (2010), entró en cinco mercados estadounidenses con un servicio de IPTV llamado Prism. [30] Esto fue después de una exitosa prueba de marketing en Florida. Más tarde en 2010, Bell Canada (una división importante, si no la más grande de BCE ) anunció que comenzaría a ofrecer IPTV a clientes residenciales y comerciales en Montreal, Quebec y Toronto, Ontario a través de una variedad de modalidades diferentes, incluyendo fibra hasta el hogar , fibra hasta el nodo y DSL . Esta versión de IPTV se empaquetaría con otros servicios y se comercializaría como "Bell Fibe", brindando a los clientes canadienses todo, desde conectividad troncal analógica local ( POTS ), hasta DSL y servicio de Internet a TV por fibra a través de IPTV. [31] Bell anunció además en el comunicado de prensa del 13 de septiembre (2010) que comenzaría a implementar Ethernet de fibra óptica en hogares en Montreal y Toronto . Desde entonces, Bell ha seguido instalando fibra óptica Ethernet en hogares (fibra hasta el hogar) en Ontario y Quebec , los dos territorios de clientes más grandes de Bell Canadá. Bell tuvo mucho éxito con la implementación de la oferta de productos Bell Fibe. Muchos clientes en Ontario y Quebec cambiaron de compañías de cable tradicionales ( coaxial ) al producto Bell Fibe debido al marketing de Bell en torno a IPTV y su oferta de PVR inalámbrico para el hogar. El PVR inalámbrico de Bell permitiría a los clientes colocar un televisor en cualquier lugar que quisieran, siempre que tuvieran una toma de corriente. Los comerciales de televisión de Bell Fibe mostraban a familias jóvenes mirando televisión afuera en el sofá con grandes pantallas LCD de más de 70 pulgadas y su PVR inalámbrico Bell Fibe. [32]

En Brasil, desde al menos 2012, Vivo ofrece el servicio Vivo TV Fibra en más de 200 ciudades donde tiene cobertura FTTH (datos del 4T de 2020). Desde al menos 2018, Oi también ofrece IPTV bajo su servicio FTTH "Oi Fibra". Además, varios proveedores regionales de FTTH también ofrecen IPTV junto con servicios de Internet FTTH.

En 2016, la Televisión Central de Corea (KCTV) presentó el decodificador llamado Manbang , que supuestamente proporciona servicios de video a pedido en Corea del Norte a través de un protocolo de televisión por Internet (IPTV). Manbang permite a los espectadores ver cinco canales de televisión diferentes en tiempo real, encontrar información política sobre el Líder Supremo y la ideología Juche y leer artículos de organizaciones de noticias estatales.

Mercados

Residencial

Un decodificador de IPTV en exhibición de un proveedor taiwanés

Se esperaba que el mercado mundial de IPTV creciera de 28 millones de suscriptores con ingresos de 12 mil millones de dólares en 2009 a 83 millones y 38 mil millones de dólares en 2013. [ necesita actualización ] Europa y Asia son los territorios líderes en términos de número total de suscriptores. Pero en términos de ingresos por servicios, Europa y América del Norte generan una mayor proporción de los ingresos globales, debido a los muy bajos ingresos promedio por usuario (ARPU) en China y la India, el mercado de más rápido crecimiento (y en última instancia, el más grande) es Asia. [33]

Decodificador Deutsche Telekom Media Receiver 400 para servicio de IPTV en Alemania

También se lanzaron servicios en Bosnia y Herzegovina , Bulgaria , Pakistán , Canadá , Croacia , Lituania , Moldavia , Montenegro , Marruecos , [34] Macedonia del Norte , Polonia , Mongolia , Rumania , Serbia , Eslovenia , [35] Países Bajos , [36] Georgia , Grecia , Dinamarca , Finlandia , Estonia , República Checa , Eslovaquia , Hungría , [37] [38] Noruega , Suecia , Islandia , Letonia , Turquía , Colombia , Chile y Uzbekistán . [39] El Reino Unido lanzó IPTV temprano y después de un crecimiento inicial lento, en febrero de 2009 BT anunció que había alcanzado los 398.000 suscriptores a su servicio BT Vision . [40] En 2024 se lanzó un servicio gratuito de IPTV por parte de las emisoras públicas llamado Freely . Claro ha lanzado su propio servicio de IPTV llamado "Claro TV". Este servicio está disponible en varios países en los que operan, como República Dominicana , El Salvador , Guatemala , Honduras , Nicaragua . IPTV está empezando a crecer en Europa Central y Oriental y América Latina, y ahora está creciendo en países del sur de Asia como Sri Lanka , Nepal , Pakistán e India . [41] pero existen planes importantes en países como Rusia . Kazajstán introdujo [42] sus propios servicios de IPTV a través del proveedor nacional Kazakhtelecom JSC [43] y el integrador de contenido Alacast bajo la marca "iD TV" en dos ciudades importantes, Astaná y Almaty, en 2009 y está a punto de extenderse a nivel nacional a partir de 2010. [ necesita actualización ] El ISP australiano iiNet lanzó la primera IPTV de Australia con Fetch TV. [44]

En India , MTNL , BSNL y Jio lanzaron IPTV en Nueva Delhi, Mumbai y Punjab. APSFL es otro proveedor de IPTV en el estado de Andhra Pradesh .

En Nepal , IPTV fue lanzado por primera vez por NEW IT VENTURE CORPORATION llamado Net TV Nepal , al servicio se puede acceder a través de su aplicación, aplicación web y decodificadores proporcionados por ISP locales, otro IPTV fue iniciado por Nepal Telecom llamado WOW Time en 2016 al que se puede acceder a través de su aplicación.

En Sri Lanka , la IPTV fue lanzada por Sri Lanka Telecom (operada por SLT VisionCom) en 2008, bajo la marca PEO TV. Este servicio está disponible en todo el país. Dialog TV ha estado disponible a través del servicio desde 2018.

En Pakistán , PTCL lanzó IPTV en 2008, bajo la marca PTCL Smart TV . Este servicio está disponible en 150 ciudades importantes del país. [ cita requerida ]

En Filipinas , PLDT ofrece servicios de IPTV de Cignal como complemento en ciertos planes de ADSL y fibra óptica. [45] [46]

En Malasia , varias compañías han intentado lanzar servicios de IPTV desde 2005. El proveedor de PayTV MiTV, que fracasó, intentó utilizar un servicio de IPTV sobre UHF, pero el servicio no logró despegar. Se suponía que HyppTV utilizaría un sistema basado en IPTV, pero no IPTV real, ya que no proporciona un decodificador y requiere que los usuarios vean los canales usando una computadora. Los proveedores de IPTV real disponibles en el país en este momento son Fine TV y DETV. En el segundo trimestre de 2010, Telekom Malaysia lanzó servicios de IPTV a través de su producto de fibra hasta el hogar Unifi en áreas seleccionadas. En abril de 2010, Astro comenzó a probar servicios de IPTV en la red de fibra óptica de alta velocidad hasta el hogar de TIME dotCom Berhad . En diciembre de 2010, Astro comenzó las pruebas con clientes en edificios de condominios de gran altura alrededor del área de Mont Kiara. En abril de 2011, Astro lanzó comercialmente sus servicios de IPTV bajo el lema "The One and Only Line You'll Ever Need", una oferta triple play en conjunto con TIME dotCom Berhad que proporciona toda la programación de Astro a través de IPTV, junto con servicios de telefonía de voz y acceso a Internet de banda ancha, todo a través de la misma conexión de fibra óptica en el hogar del cliente. En 2020, Astro lanzó "Plug-and-Play", que utiliza tecnología Unicast para la transmisión de TV.

En Turquía , TTNET lanzó servicios de IPTV bajo el nombre de IPtivibu en 2010. Estaba disponible en áreas piloto en las ciudades de Estambul, Esmirna y Ankara. A partir de 2011, el servicio de IPTV se lanzó como un servicio comercial a gran escala y ampliamente disponible en todo el país bajo la marca comercial "Tivibu EV". [47] [48] Superonline planea proporcionar IPTV bajo el nombre diferente "WebTV" en 2011. Türk Telekom comenzó a construir la subestructura de fibra óptica para IPTV a fines de 2007.

Comercial y societario

La IPTV se ha utilizado ampliamente desde aproximadamente 2002 [ cita requerida ] para distribuir televisión y medios audiovisuales (AV) en empresas y sitios comerciales, ya sea como canales de TV en vivo o Video on Demand (VOD). Algunos ejemplos de tipos de usuarios comerciales incluyen aeropuertos, escuelas, oficinas, hoteles y estadios deportivos, por nombrar solo algunos.

Los sistemas de televisión de hotel son los contenidos de televisión que se ofrecen en las habitaciones de hotel, en otros entornos hoteleros y en la industria hotelera para el entretenimiento en la habitación, así como en hospitales, residencias asistidas, centros de atención para personas mayores y residencias de ancianos. Estos servicios pueden ser gratuitos para el huésped o de pago, según el servicio y la política del hotel o la cadena hotelera. Por lo general, estos servicios se controlan mediante el control remoto.

Arquitectura

Diagrama de red simplificado para IPTV

Elementos

Una cabecera IPTV es un lugar donde los canales de TV en vivo y las fuentes AV se codifican, encriptan y entregan como transmisiones de multidifusión IP . Mientras tanto, una plataforma de video a pedido (VOD) almacena activos de video a pedido y los sirve como transmisiones de unidifusión IP cuando un usuario los solicita. A veces, la plataforma VOD se encuentra dentro de la cabecera IPTV. Un portal interactivo permite a los usuarios navegar dentro de los diferentes servicios IPTV, como el catálogo VOD. Una red de entrega es una red de conmutación de paquetes que transporta paquetes IP, incluidas transmisiones de unidifusión y multidifusión. Los puntos finales se refieren a los equipos del usuario que pueden solicitar, decodificar y entregar transmisiones IPTV para mostrarlas al usuario. Esto puede incluir computadoras, dispositivos móviles y decodificadores . En el hogar de un usuario residencial de IPTV, la puerta de enlace de TV doméstica es el equipo que termina el enlace de acceso desde la red de entrega. Por último, el decodificador del usuario es el equipo de punto final que decodifica y descifra las transmisiones de TV y VOD para mostrarlas en la pantalla del televisor.

Arquitectura de una red de servidores de vídeo

Dependiendo de la arquitectura de red del proveedor de servicios, hay dos tipos principales de arquitectura de servidor de video que pueden considerarse para la implementación de IPTV: centralizada y distribuida.

El modelo de arquitectura centralizada es una solución relativamente simple y fácil de gestionar. Dado que todo el contenido multimedia se almacena en servidores centralizados, no requiere un sistema de distribución de contenido integral. La arquitectura centralizada suele ser adecuada para una red que ofrece una implementación de servicios de VOD relativamente pequeña, tiene un ancho de banda de núcleo y de borde adecuado o tiene una red de distribución de contenido (CDN) eficiente.

Una arquitectura distribuida tiene ventajas en el uso del ancho de banda y características inherentes de gestión del sistema que son esenciales para gestionar una red de servidores más grande. La arquitectura distribuida requiere tecnologías de distribución de contenido inteligentes y sofisticadas para aumentar la entrega efectiva de contenido multimedia a través de la red del proveedor de servicios. [49]

Redes IPTV residenciales para el hogar

En muchos casos, el gateway residencial que proporciona conectividad con la red de acceso a Internet no se encuentra cerca del decodificador de IPTV. Esta situación se vuelve muy común a medida que los proveedores de servicios comienzan a ofrecer paquetes de servicios con múltiples decodificadores por suscriptor.

Las tecnologías de redes que aprovechan el cableado doméstico existente (como líneas eléctricas, líneas telefónicas o cables coaxiales) o el hardware inalámbrico se han convertido en soluciones comunes para este problema, aunque la fragmentación en el mercado de redes domésticas cableadas ha limitado un poco el crecimiento de este mercado. [50] [51]

En diciembre de 2008, la UIT-T adoptó la Recomendación G.hn (también conocida como G.9960 ), que es un estándar de redes domésticas de próxima generación que especifica un PHY/MAC común que puede funcionar sobre cualquier cableado doméstico (líneas eléctricas, líneas telefónicas o cables coaxiales). [52]

Grupos como Multimedia over Coax Alliance , HomePlug Powerline Alliance , Home Phoneline Networking Alliance y Quasar Alliance ( Plastic Optical Fibre ) [53] promueven sus propias tecnologías.

Arquitectura IMS de telecomunicaciones

Existe un creciente esfuerzo de normalización sobre el uso del Subsistema Multimedia IP (IMS) 3GPP como arquitectura para soportar servicios de IPTV en redes de operadores de telecomunicaciones. Tanto la UIT-T como el ETSI están trabajando en los llamados estándares de "IPTV basados ​​en IMS" (véase, por ejemplo, ETSI TS 182 027 [54] ). Los operadores podrán ofrecer servicios de voz y de IPTV sobre la misma infraestructura básica y la implementación de servicios que combinen servicios de TV convencionales con funciones de telefonía (por ejemplo, identificación de llamada en la pantalla del televisor) será sencilla. [55]

Protocolos

IPTV admite tanto televisión en vivo como video almacenado a pedido. La reproducción requiere un dispositivo conectado a una red IP fija o inalámbrica en forma de una computadora personal independiente , un teléfono inteligente , una tableta con pantalla táctil , una consola de juegos , un televisor conectado o un decodificador . El contenido se comprime mediante códecs de video y audio y luego se encapsula en un flujo de transporte MPEG o un protocolo de transporte en tiempo real u otros paquetes. La multidifusión IP permite enviar datos en vivo a múltiples receptores utilizando una única dirección de grupo de multidifusión.

En los sistemas IPTV basados ​​en estándares, los principales protocolos subyacentes utilizados son:

La IPTV local, tal como la utilizan las empresas para la distribución audiovisual en sus redes corporativas, generalmente se basa en una combinación de:

  1. Equipos de recepción de TV convencional y codificadores IPTV
  2. Pasarelas de TV que reciben transmisiones de video digital (DVB) en vivo en formato MPEG (canales) desde antenas terrestres, antenas parabólicas o señales de cable y las convierten en transmisiones IP

Vía satélite

Aunque la IPTV y la distribución de televisión por satélite convencional se han considerado tecnologías complementarias, es probable que se utilicen cada vez más juntas en redes IPTV híbridas. La IPTV es en gran medida neutral respecto del medio de transmisión, y el tráfico IP ya se transporta rutinariamente por satélite para la conexión troncal de Internet y las redes VSAT corporativas . [56]

El cableado de par trenzado de cobre que forma el último tramo de la red telefónica y de banda ancha en muchos países no es capaz de proporcionar a una proporción considerable de la población un servicio de IPTV que iguale incluso la distribución de TV digital terrestre o satelital existente. Para un servicio de TV multicanal competitivo, es probable que se requiera una velocidad de conexión de 20 Mbit/s, pero no está disponible para la mayoría de los clientes potenciales. [57] La ​​creciente popularidad de la televisión de alta definición aumenta los requisitos de velocidad de conexión o limita aún más la calidad del servicio de IPTV y la elegibilidad de la conexión.

Sin embargo, los satélites son capaces de entregar más de 100 Gbit/s mediante tecnologías de haz multipunto, lo que convierte al satélite en una tecnología claramente emergente para implementar redes IPTV. La distribución por satélite se puede incluir en una arquitectura de red IPTV de varias maneras. La más sencilla de implementar es una arquitectura IPTV- directa al hogar (DTH), en la que los decodificadores híbridos de banda ancha DVB en los hogares de los suscriptores integran la recepción por satélite e IP para proporcionar un ancho de banda adicional con capacidades de canal de retorno. En un sistema de este tipo, muchos canales de televisión en vivo pueden ser multidifundidos vía satélite y complementados con la transmisión de video a pedido almacenado a través de la conexión de banda ancha. La División de Soluciones de Medios Satelital de Arqiva sugiere que "la IPTV funciona mejor en un formato híbrido. Por ejemplo, se utilizaría banda ancha para recibir algunos contenidos y satélite para recibir otros, como canales en vivo". [58]

IPTV híbrida

La IPTV híbrida se refiere a la combinación de servicios de transmisión de televisión tradicionales y video distribuido a través de redes IP administradas o de Internet pública. Es una tendencia en aumento tanto en los mercados de consumo como de televisión de pago. [59] [60] [61]

El crecimiento de la IPTV híbrida se debe a dos factores principales. Desde la aparición de los sitios de agregación de vídeos en línea, como YouTube y Vimeo , a mediados de la década de 2000, los operadores tradicionales de televisión de pago se han visto sometidos a una presión cada vez mayor para ofrecer a sus abonados un medio para ver vídeos basados ​​en Internet en sus televisores. Al mismo tiempo, los operadores especializados en IP han buscado formas de ofrecer servicios terrestres analógicos y digitales a sus operaciones, sin añadir costes adicionales ni complejidad a sus operaciones de transmisión. El ancho de banda es un activo valioso para los operadores, por lo que muchos han buscado formas alternativas de ofrecer estos nuevos servicios sin invertir en infraestructuras de red adicionales.

Un decodificador híbrido permite reunir contenido de una variedad de fuentes, incluidas transmisiones terrestres , satélite y cable, con el video entregado a través de Internet mediante una conexión Ethernet en el dispositivo. Esto permite a los televidentes acceder a una mayor variedad de contenido en sus televisores, sin la necesidad de un decodificador separado para cada servicio. Los decodificadores híbridos IPTV también pueden permitir a los usuarios acceder a una variedad de servicios interactivos avanzados, como VOD, catch-up TV , así como aplicaciones de Internet, incluida la telefonía por video , la vigilancia, los juegos, las compras y el gobierno electrónico a los que se accede a través de un televisor .

Desde la perspectiva de un operador de televisión de pago , un decodificador híbrido de IPTV les brinda mayor flexibilidad a largo plazo para implementar nuevos servicios y aplicaciones cuando los consumidores lo requieran, en la mayoría de los casos sin necesidad de actualizar el equipo o de que un técnico visite el lugar para reconfigurar o cambiar el dispositivo. Esto reduce el costo de lanzar nuevos servicios, aumenta la velocidad de comercialización y limita las interrupciones para los consumidores. [62]

El consorcio de empresas del sector Hybrid Broadcast Broadband TV (HbbTV) estableció un estándar europeo abierto para decodificadores híbridos para la recepción de televisión digital de banda ancha y de transmisión y aplicaciones multimedia con una única interfaz de usuario. [63] Estas tendencias llevaron al desarrollo de decodificadores híbridos de televisión de banda ancha y transmisión que incluían tanto un sintonizador de transmisión como una conexión a Internet, normalmente a través de un puerto Ethernet . El primer decodificador híbrido de IPTV disponible comercialmente fue desarrollado por Advanced Digital Broadcast , un desarrollador de hardware y software de televisión digital, en 2005. La plataforma fue desarrollada para el operador español de televisión de pago Telefónica , [64] y se utilizó como parte de su servicio de televisión Movistar, lanzado a los suscriptores a finales de 2005.

Un enfoque alternativo es la versión IPTV de la solución de televisión por cable Headend in the Sky . En este caso, se distribuyen múltiples canales de televisión vía satélite al punto de presencia (POP) del proveedor de ISP o IPTV para su distribución encapsulada en IP a los suscriptores individuales según lo requiera cada uno de ellos. Esto puede proporcionar una gran selección de canales a los suscriptores sin sobrecargar la Internet entrante al POP, y permite ofrecer un servicio IPTV a operadores pequeños o remotos fuera del alcance de la conexión WAN terrestre de alta velocidad. Un ejemplo es una red que combina la distribución por fibra y satélite a través de un satélite SES New Skies de 95 canales a América Latina y el Caribe, operado por IPTV Americas. [65] [ necesita actualización ]

Ventajas

La plataforma basada en el protocolo de Internet ofrece ventajas significativas, incluida la capacidad de integrar la televisión con otros servicios basados ​​en IP, como el acceso a Internet de alta velocidad y VoIP .

Una red IP conmutada también permite la entrega de mucho más contenido y funcionalidad. En una red de televisión o satélite típica, que utiliza tecnología de transmisión de video, todo el contenido fluye constantemente hacia cada cliente, y el cliente cambia el contenido en el decodificador. El cliente puede elegir entre tantas opciones como la compañía de telecomunicaciones, cable o satélite pueda introducir en la tubería que fluye hacia el hogar. Una red IP conmutada funciona de manera diferente. El contenido permanece en la red y solo el contenido que el cliente selecciona se envía a su hogar. Eso libera ancho de banda y la elección del cliente está menos restringida por el tamaño de la tubería que llega al hogar.

Interactividad

Una plataforma basada en IP también ofrece importantes oportunidades para hacer que la experiencia de ver televisión sea más interactiva y personalizada. El proveedor puede, por ejemplo, incluir una guía de programas interactiva que permita a los espectadores buscar contenido por título o nombre del actor, o una función de imagen en imagen que les permita cambiar de canal sin abandonar el programa que están viendo. Los espectadores pueden buscar las estadísticas de un jugador mientras ven un partido deportivo o controlar el ángulo de la cámara. También pueden acceder a fotos o música desde su PC en su televisor, usar un teléfono inalámbrico para programar una grabación de su programa favorito o incluso ajustar los controles parentales para que su hijo pueda ver un documental para un informe escolar mientras están fuera de casa.

Para que exista interactividad, es necesario que exista un canal de retroalimentación entre el espectador y el proveedor. Las redes de televisión terrestre, por satélite y algunas redes de cable no cuentan con un canal de retroalimentación y, por lo tanto, no permiten la interactividad. Sin embargo, la interactividad con dichas redes puede ser posible combinando redes de televisión con redes de datos como Internet o una red de comunicaciones móviles.

Vídeo a la carta

La tecnología IPTV se utiliza para el vídeo a la carta (VOD), [66] que permite al cliente navegar por un catálogo de películas o programas en línea, ver avances y luego seleccionar un programa. La reproducción del programa seleccionado comienza casi instantáneamente en el televisor o el ordenador del cliente.

Técnicamente, cuando el cliente selecciona el programa, se establece una conexión unicast punto a punto entre el decodificador del cliente (decodificador o PC) y el servidor de transmisión. La señalización para la función de modo de reproducción (pausa, cámara lenta, avance/rebobinado, etc.) se puede comunicar mediante, por ejemplo, RTSP.

En un intento por evitar la piratería de contenidos, el contenido VOD suele estar encriptado y se puede aplicar una gestión de derechos digitales . Por ejemplo, una película elegida puede reproducirse durante 24 horas después del pago, después de lo cual deja de estar disponible.

Servicios convergentes basados ​​en IPTV

Otra ventaja es la oportunidad de integración y convergencia. Esta oportunidad se amplifica cuando se utilizan soluciones basadas en IMS. [67] Los servicios convergentes implican la interacción de los servicios existentes de una manera fluida para crear nuevos servicios de valor añadido. Un ejemplo es el identificador de llamadas en pantalla , obtener el identificador de llamadas en un televisor y la capacidad de gestionar la llamada (enviarla al buzón de voz, etc.). Los servicios basados ​​en IP ayudan a proporcionar a los consumidores acceso en cualquier momento y en cualquier lugar a contenido a través de sus televisores, PC y dispositivos móviles, y a integrar servicios y contenido para vincularlos. Dentro de las empresas e instituciones, IPTV elimina la necesidad de ejecutar una infraestructura paralela para ofrecer servicios de vídeo en directo y almacenado.

Limitaciones

La IPTV es sensible a la pérdida de paquetes y a los retrasos. Un canal IPTV tiene un requisito de ancho de banda mínimo. Algunos sistemas pueden adaptarse a un ancho de banda disponible menor reduciendo la calidad de la imagen.

Aunque algunos países tienen poblaciones que pueden acceder a banda ancha de alta velocidad, [a] en otros países las redes tradicionales tienen dificultades para proporcionar 3–5 Mbit/s [68] [ necesitan actualización ] y, por lo tanto, el uso simultáneo de IPTV, VOIP y acceso a Internet puede no ser viable. La entrega de última milla para IPTV generalmente tiene una restricción de ancho de banda que solo permite la entrega de una pequeña cantidad de transmisiones simultáneas de canales de TV, generalmente de uno a tres. [69]

Estado latente

El retraso de la red inherente al uso del acceso a Internet por satélite se suele considerar como una de las razones por las que los satélites no pueden utilizarse con éxito para la IPTV. Sin embargo, en la práctica, el retraso no es un factor importante para la IPTV, ya que se trata de un servicio que no requiere transmisión en tiempo real, como es el caso de los servicios de telefonía o videoconferencia. Es el retraso en la respuesta a las solicitudes de cambio de canal, visualización de una guía electrónica de programas, etc. lo que más afecta a la calidad de servicio percibida por los clientes.

Los sistemas de transmisión de vídeo existentes, tanto en formato analógico como digital, ya introducen retrasos cuantificables conocidos. Los canales de televisión DVB existentes que emiten simultáneamente por vía terrestre y por satélite experimentan la misma diferencia de retraso de 0,25 segundos entre los dos servicios sin ningún efecto perjudicial y sin que los espectadores lo perciban.

Requisitos de ancho de banda

Capacidad de ancho de banda para dos transmisiones HDTV simultáneas, dos transmisiones SD, además de HSD y voz

El vídeo digital es una secuencia de imágenes digitales, llamadas fotogramas, cada una de ellas formada por píxeles o elementos de imagen. Normalmente se utilizan tres bytes para representar el color de la imagen de alta calidad.

Las películas utilizan 24 fotogramas por segundo, la televisión de Norteamérica utiliza aproximadamente 30 fotogramas por segundo, mientras que la frecuencia de cuadros de la televisión europea es de 25 fotogramas por segundo. Cada vídeo digital tiene dimensiones de ancho y alto; SDTV es de 720 × 480 píxeles, HDTV utiliza hasta 1920 × 1080 píxeles.

Para verificar los requisitos de ancho de banda, es necesario dimensionar el servicio de IPTV, por ejemplo, definiendo el número de canales de TV SD y HD, el número de suscriptores planificados y la concurrencia de VOD y nPVR. En base a esto, se puede calcular el ancho de banda requerido en cada línea DSL, en la red de acceso y en la red IP central. [70]

Implicaciones de privacidad

Debido a las limitaciones del ancho de banda, los canales de IPTV se entregan al usuario de uno en uno. Para cambiar de canal es necesario solicitar al servidor de cabecera que proporcione una transmisión diferente, de forma muy similar al VOD. [b] Esto podría permitir al proveedor de servicios realizar un seguimiento preciso de todos y cada uno de los programas vistos y de la duración de la visualización de cada espectador. En conjunción con las diferencias regulatorias entre IPTV y televisión por cable, este seguimiento podría representar una amenaza para la privacidad, según los críticos. [71] En los escenarios de multidifusión IP, dado que se debe solicitar un grupo de multidifusión particular (canal de TV) antes de poder verlo, se aplican las mismas preocupaciones sobre la privacidad.

Vendedores

Algunos de los principales proveedores de telecomunicaciones están activos en este espacio, en particular Accenture (Accenture Video Solution), Alcatel-Lucent (que a veces trabaja con Movistar TV), Ericsson (especialmente desde la adquisición de Tandberg Television ), Huawei , NEC , PTCL Smart TV , Sri Lanka Telecom , Thomson y ZTE , al igual que algunas empresas de TI, lideradas por Microsoft . AlphaOTT con sede en Miami, The New Media Group con sede en Tokio, Select-TV con sede en Malasia , SnapTV con sede en Oslo/Noruega y UTStarcom , Inc. con sede en California también ofrecen infraestructura de red de extremo a extremo para servicios basados ​​en IPTV, y BNS Ltd. con sede en Hong Kong proporciona soluciones tecnológicas de IPTV de plataforma abierta llave en mano. Otros incluyen Movistar TV y PCCW .

Google Fiber ofrece un servicio de IPTV en varias ciudades de EE. UU. que incluye Internet de velocidad de hasta 1 Gigabit y más de 290 canales según el paquete a través de la red de fibra óptica que se está construyendo en Kansas City, Kansas y Kansas City, Missouri.

Muchos de estos proveedores de soluciones IPTV participaron en el evento bienal Multiservice Switching Forum Interoperability 2008 (GMI), que fue coordinado por el MultiService Forum (MSF) en cinco sitios en todo el mundo del 20 al 31 de octubre de 2008. Los proveedores de equipos de prueba, incluidos Netrounds, Codenomicon , Empirix , Ixia, Mu Dynamics y Spirent , se unieron a proveedores de soluciones como las empresas mencionadas anteriormente en uno de los campos de pruebas de IPTV más grandes jamás implementados.

Agrupamiento de servicios

Para los usuarios residenciales, la IPTV suele ofrecerse junto con el VOD y puede combinarse con servicios de Internet, como acceso a Internet y servicios de telecomunicaciones de voz sobre protocolo de Internet (VoIP). La combinación comercial de IPTV, VoIP y acceso a Internet a veces se conoce en el marketing como servicio triple play . Cuando estos tres se ofrecen con el servicio celular, el servicio combinado puede denominarse cuádruple play .

Regulación

Históricamente, los operadores de televisión por cable han estado regulados de forma diferente a los operadores de telecomunicaciones. Como la IPTV permite la transmisión de televisión y vídeo a la carta a través de Internet , surgen nuevos problemas regulatorios. [72] El profesor Eli M. Noam destaca en su informe "TV or Not TV: Three Screens, One Regulation?" algunos de los desafíos clave de la regulación sectorial que está quedando obsoleta debido a la convergencia en este campo. [73]

Véase también

Notas

  1. ^ Corea del Sur , por ejemplo, tiene 6 millones de hogares que se benefician de una velocidad de conexión mínima de 100 Mbit/s.
  2. ^ Para VOD, la transmisión se entrega mediante unidifusión, mientras que IPTV normalmente utiliza multidifusión.

Referencias

  1. ^ Jackson, Mark (22 de agosto de 2021). "Sky UK supuestamente prueba el servicio de televisión de banda ancha sin satélite ACTUALIZACIÓN". ISPreview UK . Consultado el 1 de julio de 2024 .
  2. ^ ab Ferguson, Andrew (noviembre de 2005). "IPTV, la nueva palabra de moda en la industria de banda ancha del Reino Unido". Think Broadband .
  3. ^ ab Sharma, Ashok. "¿Qué es IPTV?". Engineers Garage . Consultado el 1 de julio de 2024 .
  4. ^ Moro-Visconti, Roberto (17 de abril de 2021). Valoración de empresas emergentes: de la planificación estratégica de negocios a la creación de redes digitales. Springer. ISBN 9783030716080.
  5. ^ "Página de inicio de sesión" (PDF) .
  6. ^ "Estandarización japonesa para servicios IPTV". 26 de junio de 2008. Consultado el 1 de julio de 2024 .
  7. ^ "IPTV supera a la televisión por satélite de pago en Europa Occidental". Broadband TV News . 12 de abril de 2016 . Consultado el 1 de julio de 2024 .
  8. ^ "La estandarización de IPTV va por buen camino, dicen los expertos de la industria". ITU-T Newslog . 27 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2011 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  9. ^ "Informe y recomendación del grupo exploratorio de IPTV de ATIS al Consejo TOPS" (PDF) . Alliance for Telecommunications Industry Solutions. Julio de 2006. Archivado (PDF) desde el original el 18 de enero de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  10. ^ ab Lea, William (1994). Vídeo a la carta: Documento de investigación 94/68. Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
  11. ^ Ghanbari, Mohammed (2003). Códecs estándar: de la compresión de imágenes a la codificación avanzada de vídeo. Instituto de Ingeniería y Tecnología . Págs. 1–2. ISBN 9780852967102.
  12. ^ Li, Jian Ping (2006). Actas de la Conferencia Internacional de Computación 2006 sobre Tecnología de Medios Activos Wavelet y Procesamiento de Información: Chongqing, China, 29-31 de agosto de 2006. World Scientific . p. 847. ISBN 9789812709998.
  13. ^ "Resumen de adquisiciones". Cisco. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2007.
  14. ^ Gonderinger, Lisa. «US West lidera silenciosamente el mercado del cable digital». The Arizona Republic . N.º 20 de mayo de 1998. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020. Consultado el 8 de junio de 2020 .
  15. ^ "QUINTO INFORME ANUAL" (PDF) . Comisión Federal de Comunicaciones. Archivado (PDF) del original el 21 de octubre de 2011 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  16. ^ O'Shea, Dan (10 de octubre de 2008). "Qwest finalmente está eliminando Choice TV". FierceVideo . Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  17. ^ Hart, Timothy (15 de febrero de 1998). "KCTU-TV se gana un lugar en la historia de la televisión y de Internet". Archivado desde el original el 7 de marzo de 2007.
  18. ^ "Kingston cancela el servicio de IPTV". theregister.co.uk . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  19. ^ KIT Kingston Interactive Television Archivado el 5 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . Kitv.co.uk. Recuperado el 12 de marzo de 2014.
  20. ^ "NBTel lidera el camino en Norteamérica con el nuevo servicio de televisión interactiva de entretenimiento e información de Aliant: VibeVision" (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 22 de enero de 2009.
  21. ^ "Bruncor lanza ImagicTV". www.thefreelibrary.com (Nota de prensa). 9 de junio de 1998. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2018. Consultado el 25 de abril de 2018 .
  22. ^ "Aliant Telecom lanza nueva tecnología de televisión en Halifax" (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 17 de junio de 2008.
  23. ^ "Alcatel adquiere iMagic TV". ITBusiness.ca . 2003. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2016. Consultado el 7 de octubre de 2018 .
  24. ^ "Lucent Technologies presenta la primera solución comercial de vídeo IP sobre DSL, Business Net". Business Wire . 10 de abril de 2002. Archivado desde el original el 6 de junio de 2013 . Consultado el 4 de febrero de 2008 .
  25. ^ "Amino seleccionado para la primera implementación de IPTV HD en EE. UU." Archivado desde el original el 27 de agosto de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  26. ^ "Bredbandsbolaget Rustar på ip-tv" [Bredbandsbolaget se está movilizando para IP TV] (en sueco). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009.
  27. ^ "¡TPG IPTV se lanzó oficialmente! - TPG". Whirlpool.net.au . Consultado el 1 de junio de 2023 .
  28. ^ "TPG - IPTV". 13 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 3 de julio de 2007. Consultado el 1 de junio de 2023 .
  29. ^ "Proveedores de Internet: compare ofertas de banda ancha de 44 proveedores - WhistleOut". broadband.theage.com.au . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  30. ^ "CenturyLink lanza silenciosamente el producto Prism IPTV". Telecompetitor.com. Archivado desde el original el 6 de julio de 2017. Consultado el 15 de junio de 2013 .
  31. ^ "Bell Fibe TV se lanza en Toronto y Montreal". www.bce.ca . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  32. ^ "Fibe TV - Inicio | Bell Canada". www.bell.ca . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  33. ^ "IPTV Global Forecast (2008–2013)". Grupo Internacional de Expertos en Televisión. Archivado desde el original el 1 de junio de 2010.
  34. ^ "Orange consacré" Meilleur réseau mobile "au Maroc". Le Matin (en francés). 5 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  35. ^ "BH Telecom: BH Telecom - početna". www.bhtelecom.ba . Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  36. ^ "Interactieve TV - ¿Qué es Interactieve TV? - KPN". www.kpn.com . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2009 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  37. ^ T-Home.hu Archivado el 17 de septiembre de 2009 en Wayback Machine.
  38. ^ InviTV.hu [ enlace muerto permanente ]
  39. ^ "UZONLINE - Tarifas en Internet". uzonline.uz . Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  40. ^ "Media + Networks". www.iptv-news.com . Archivado desde el original el 22 de julio de 2009. Consultado el 25 de abril de 2018 .
  41. ^ "Salad days", archivado el 3 de mayo de 2008 en Wayback Machine Chris Dziadul, Broadband TV News, 2 de mayo de 2008
  42. ^ Entrega de sistema IPTV a Kazakhtelecom Archivado el 10 de noviembre de 2009 en Wayback Machine Artículo del portal industrial IPTV
  43. ^ Servicios de iD TV para suscriptores de banda ancha en Kazajstán Archivado el 8 de octubre de 2011 en Wayback Machine Kazakhtelecom JSC – Servicio de iD TV para usuarios domésticos
  44. ^ La era del terabyte en iiNet Archivado el 10 de octubre de 2010 en Wayback Machine PDF del comunicado de prensa de iiNet del 18 de agosto de 2010
  45. ^ "PLDT HOME lidera el mercado de banda ancha fija y suma seis veces más suscriptores que la competencia". PLDT Incorporated . 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016. Consultado el 17 de febrero de 2016 .
  46. ^ "Conexión a Internet de alta velocidad por fibra óptica | PLDT HOME". Archivado desde el original el 26 de enero de 2017 . Consultado el 17 de febrero de 2017 .
  47. ^ "El iptv de Turquía, Tivibu Ev, está al aire" ntvmsnbc.com, 23 de febrero de 2011.
  48. ^ "Página oficial de Tivibu Ev" tivibu.com/ev, 13 de marzo de 2011. Archivado el 24 de febrero de 2011 en Wayback Machine.
  49. ^ "inwf.com". www.inwf.com . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  50. ^ SmartGridToday.com. «5 historias en 2 minutos». www.smartgridtoday.com . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2012. Consultado el 25 de abril de 2018 .
  51. ^ Blog del foro HomeGrid: ¿Por qué necesitamos un estándar unificado? Archivado el 22 de junio de 2009 en Wayback Machine
  52. ^ Nuevo estándar global para hogares totalmente conectados Archivado el 21 de febrero de 2009 en Wayback Machine , Comunicado de prensa de la UIT-T
  53. ^ Alianza Quasar POF Archivado el 10 de enero de 2016 en Wayback Machine.
  54. ^ "Estándares de búsqueda y navegación". pda.etsi.org . Archivado desde el original el 28 de julio de 2013. Consultado el 25 de abril de 2018 .
  55. ^ "Servicios IPTV basados ​​en IMS: arquitectura e implementación" (PDF) . city.ac.uk . Archivado (PDF) del original el 17 de abril de 2016 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  56. ^ Berlocher, Greg y Freyer, Dan. "IP y satélite: los mundos de las comunicaciones se fusionan" Via Satellite , enero de 2009, págs. 24-28
  57. ^ Taga, Karim. "Entrega híbrida de contenido para IPTV" InterComms, número 11 de agosto de 2008, págs. 13-14
  58. ^ Holmes, Mark (septiembre de 2008). "Broadcast 2.0: The Changing Scene In Europe" (Transmisión 2.0: el cambio de escenario en Europa). Vía satélite . Págs. 20-25.
  59. ^ 19.46 Europe/London (14 de octubre de 2009). «Reino Unido y Francia lideran el mercado de decodificadores híbridos IPTV». Broadbandtvnews.com. Archivado desde el original el 28 de julio de 2013. Consultado el 15 de junio de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  60. ^ [1] Archivado el 2 de abril de 2010 en Wayback Machine.
  61. ^ "Decodificadores híbridos para IPTV | ​​Estrategia de medios digitales por Jeff Vinson". Jviptv.wordpress.com. 25 de junio de 2009. Archivado desde el original el 19 de julio de 2013. Consultado el 15 de junio de 2013 .
  62. ^ [2] Archivado el 5 de abril de 2010 en Wayback Machine.
  63. ^ "Una nueva iniciativa europea fusiona la televisión con el poder de Internet" (PDF) (Nota de prensa). Consorcio HbbTV. 27 de agosto de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2009.
  64. ^ "ADB entrega a TELEFÓNICA los primeros decodificadores IPTV híbridos de un solo chip, con codificación avanzada de vídeo y alta definición". Digitaltvnews.net. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2012. Consultado el 15 de junio de 2013 .
  65. ^ "IPTV Americas lanza la primera plataforma de distribución satelital de IPTV para América Latina y el Caribe a través del NSS-806 de SES NEW SKIES" (Comunicado de prensa). IPTV Americas. 13 de enero de 2009. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2011.
  66. ^ "Los usuarios de banda ancha controlan lo que ven y cuándo". Archivado desde el original el 20 de abril de 2010.
  67. ^ Riede, Christian; Al-Hezmi, Adel; Magedanz, Thomas (12 de febrero de 2008). "Señalización de sesiones y medios para IPTV a través de IMS" (PDF) . MobileWare'08 . Innsbruck, Austria. Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2008.
  68. ^ Bulkley, Kate. "La promesa oriental de IPTV" Digital TV Europe, octubre de 2008, pág. 48
  69. ^ Brown, Peter J. "Cabeceras superrápidas y altas expectativas" Via Satellite, abril de 2006, págs. 18-30
  70. ^ Denis, Lacković (9 de marzo de 2020). «Requisitos de red para servicios IPTV y OTT». Uniqcast . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2022. Consultado el 30 de abril de 2023 .
  71. ^ Riesgos de privacidad de IPTV Archivado el 5 de enero de 2010 en Wayback Machine.
  72. ^ "Informe de Ericsson sobre la necesidad de regulación" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 15 de noviembre de 2008. (217 KB)
  73. ^ (CRTC), Gobierno de Canadá, Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (3 de septiembre de 2008). «TV o no TV: ¿tres pantallas, una regulación?». www.crtc.gc.ca. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2017. Consultado el 25 de abril de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

Lectura adicional