Kony 2012 es un cortometraje documental estadounidense de 2012 producido por Invisible Children, Inc. El propósito de la película era dar a conocer mundialmente al líder de culto ugandés, criminal de guerra yfugitivo de la CPI Joseph Kony para que lo arrestaran a fines de 2012. [2] La película se estrenó el 5 de marzo de 2012, [3] [4] [5] [6] y se difundió viralmente , y la campaña fue apoyada inicialmente por varias celebridades. [7] [8] [9]
En junio de 2024 [update], la película había recibido más de 103 millones de visitas y 1,3 millones de me gusta en el sitio web para compartir videos YouTube , [10] y más de 18,7 millones de visitas y más de 21,8 mil me gusta en Vimeo , [11] con otras visitas en un sitio web central de Kony 2012 operado por Invisible Children. En ese momento, el video fue el que más me gusta en todo YouTube y es el primer video en alcanzar 1 millón de me gusta. La intensa exposición del video provocó que el sitio web Kony 2012 colapsara poco después de que comenzara a ganar popularidad generalizada. [12] Una encuesta sugirió que más de la mitad de los adultos jóvenes estadounidenses se enteraron de Kony 2012 en los días posteriores al lanzamiento del video. [13] [14] [15] Fue incluido entre los principales eventos internacionales de 2012 por PBS [16] y llamado el video más viral de la historia por TIME en 2013. [17]
La campaña dio como resultado una resolución del Senado de los Estados Unidos y contribuyó a la decisión de enviar tropas por parte de la Unión Africana . La película también convocó a una campaña de campaña mundial el 20 de abril, llamada "Cover the Night". El 5 de abril de 2012, Invisible Children lanzó un video de seguimiento, titulado Kony 2012: Part II – Beyond Famous , que no logró repetir el éxito del original.
La película documenta los planes y esfuerzos de los Niños Invisibles para capturar a Joseph Kony . Describe las acciones de Kony con su grupo de milicia rebelde, el Ejército de Resistencia del Señor (LRA), incluido el reclutamiento forzado de niños soldados , y las regiones (norte de Uganda , República Democrática del Congo y Sudán del Sur ) en las que han estado activos. [18]
La película se presenta con la canción "02 Ghosts I" de Nine Inch Nails y el texto "Nada es más poderoso que una idea cuyo momento ha llegado. Nada es más poderoso que una idea ahora". Luego, se muestra una vista del sol brillando sobre la tierra y el director Jason Russell dice la frase "En este momento, hay más personas en Facebook que en el planeta hace 200 años. El mayor deseo de la humanidad es pertenecer y conectarse, y ahora, nos vemos. Nos escuchamos. Compartimos lo que amamos. Y esta conexión está cambiando la forma en que funciona el mundo". [19] La primera escena después de la introducción muestra el nacimiento del hijo de Jason Russell, Gavin. La película contiene un rico diseño de sonido y animaciones en 3D de imágenes mapeadas sobre un globo terráqueo, así como de una multitud de personas a vista de pájaro . [1] [20]
Uno de los personajes principales que aparecen en la película es un joven ugandés llamado Jacob Avaye, cuyo hermano fue asesinado por el LRA. En respuesta, el director y fundador de Invisible Children, Jason Russell , le promete a Jacob que ayudará a "detener a Kony". [21]
La película aboga por la restauración del orden social y la reducción del servicio militar obligatorio y coaccionado de los jóvenes . [5] El vídeo también tiene clips del hijo pequeño de Jason Russell reaccionando a la información sobre Kony. [22] Cerca del final de la película, se muestra un anuncio de 2011 del presidente estadounidense Barack Obama autorizando el despliegue de 100 asesores militares de las Fuerzas Especiales para proporcionar "información, asesoramiento y asistencia a las fuerzas de las naciones asociadas" de los países de África Central para "retirar a Joseph Kony del campo de batalla". [23] El vídeo concluye instando a los espectadores a unirse a su campaña publicitaria colocando carteles y ayudando en sus comunidades. [1]
En una escena posterior de la película, una escena de acción muestra a personas pegando carteles de Kony 2012 en varios lugares de una ciudad, con la música " I Can't Stop " de Flux Pavilion sonando de fondo.
En el último minuto de la película, termina la cuenta regresiva que se mostró por primera vez cerca del comienzo, cuando el narrador dijo "los próximos 27 minutos son un experimento", lo que es una analepsis . Al final, diapositivas de texto llaman a la acción.
La organización benéfica Invisible Children se ha centrado en obtener el apoyo de un grupo selecto de personas para "ayudar a crear conciencia sobre el abuso y el asesinato de niños en los países de África oriental y central a manos de Kony y su liderazgo". Esta lista incluía a 20 "creadores de cultura famosos", como George Clooney , Angelina Jolie , Oprah Winfrey (que ayudó significativamente a difundir el video [14] ), Taylor Swift y Ryan Seacrest . [24] [25] La lista también incluía a 12 "creadores de políticas" que tienen "el poder de mantener a los funcionarios del gobierno de EE. UU. en África" para trabajar por la captura de Kony. Esta lista incluye al expresidente estadounidense George W. Bush y su secretaria de estado Condoleezza Rice , y al exsecretario de estado estadounidense John Kerry . [26]
Varias celebridades apoyaron la campaña de concientización contra Kony, incluidos Justin Bieber , Bill Gates , Christina Milian , Nicki Minaj , Kim Kardashian , Pete Wentz , Rihanna y Elliot Page . [8] [27] [28] [29] [30] [31]
Como parte de la campaña, se pidió a los partidarios estadounidenses que colocaran carteles en sus ciudades natales en una acción llamada "Cubrir la noche", que tuvo lugar el 20 de abril de 2012. [32] Invisible Children ofreció carteles y camisetas en un intento de obtener un mayor reconocimiento. También crearon kits de acción para ayudar a difundir la conciencia que incluían botones de campaña, carteles, pulseras y pegatinas. [12] El vídeo de anuncio de "Cubrir la noche" se emitió el 4 de abril de 2012. [33]
El evento "Cubre la Noche" tuvo lugar en todo el mundo el 20 de abril de 2012 y lo iban a llevar a cabo simpatizantes a los que se les animó a realizar algún tipo de trabajo de caridad esa mañana en su comunidad local. Luego, esa noche, iban a colocar volantes y carteles por toda su ciudad para la campaña Kony 2012. La participación en el evento en todo el mundo fue mucho menor de lo esperado inicialmente, ya que no se anunciaron oficialmente los lugares organizados y asistieron muchas menos personas de las que se habían comprometido a asistir. Un tweet de Invisible Children decía: "No hay una reunión oficial ya que estamos pidiendo a la gente que actúe localmente con amigos y familiares [ sic ] en sus vecindarios". [34] A pesar de que más de 50.000 personas se inscribieron y compraron kits, muy pocas personas participaron realmente. Una reunión en Vancouver tuvo solo 17 personas; otra en Brisbane tuvo menos de 50 asistentes. [35] [36] En Kelowna , Columbia Británica , se colocaron varios carteles y señales, incluidas dos grandes pancartas que se "colocaron a ambos lados del paso peatonal". [37] En Canberra , varios grupos de Facebook dieron lugar a algunas reuniones de dos o tres personas cada uno. En Phoenix , "estudiantes universitarios y otras personas de entre 19 y 20 años" colocaron 200 carteles, junto con una serie de mensajes escritos con tiza y esténcil. [38]
La película desató una acalorada controversia sobre sus méritos, con opiniones muy diferentes expresadas por diversos trabajadores de ONG , funcionarios gubernamentales e internacionales, periodistas y otros grupos e individuos. [40] [41]
Luis Moreno Ocampo , que apareció en la película y era, en ese momento, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), expresó su apoyo a la película y la campaña que había "movilizado al mundo", y dijo que las críticas eran "estúpidas". [42] El Representante Especial y jefe de la recién creada Oficina Regional de las Naciones Unidas para África Central (UNOCA), Abou Moussa, dijo que el interés internacional en Kony era "útil, muy importante". [43] La Casa Blanca emitió una declaración de apoyo a través del Secretario de Prensa Jay Carney , quien declaró en una conferencia de prensa: "Felicitamos a los cientos de miles de estadounidenses que se han movilizado ante esta crisis de conciencia única" y dijo que la concienciación generada por el video es "coherente con la legislación bipartidista aprobada por nuestro congreso en 2010". [44] Cameron Hudson, director de políticas del Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos y exdirector de África en el Consejo de Seguridad Nacional , también elogió a Invisible Children por llegar a "decenas de millones de personas que probablemente nunca antes habían oído hablar de Joseph Kony". [45] Anthony Lake , director ejecutivo de UNICEF , fue citado diciendo que un video viral similar habría hecho una diferencia durante el genocidio de Ruanda en 1994, y también sugirió que "este tipo de atención pública también habría ayudado a salvar más vidas en Darfur y en el este en guerra del Congo ". [46]
Anneke Van Woudenberg, investigadora principal de la división de África de Human Rights Watch (HRW) , escribió en una declaración: "Hemos pasado años investigando los horrores perpetrados por el LRA en África central: Uganda, la República Democrática del Congo, la República Centroafricana (RCA) y Sudán del Sur. Recopilamos pruebas en los lugares de las masacres (palos de madera cubiertos de sangre seca, tiras de goma de neumáticos de bicicleta utilizadas para atar a las víctimas y tumbas recién cavadas) y hablamos con cientos de niños y niñas obligados a luchar para su ejército o mantenidos cautivos como esclavos sexuales . Y estamos encantados de que #stopKony sea un tema de tendencia en Twitter : si alguien merece notoriedad mundial es Kony". Agregó: "Detener a Kony y a otros altos dirigentes del LRA reafirmaría que quienes cometen atrocidades masivas se enfrentarán a la justicia. También ayudará a poner fin al azote de uno de los grupos rebeldes más brutales de África". [47] La investigadora del LRA de HRW, Ida Sawyer, reafirmó: "Definitivamente apoyamos el mensaje de la película y creemos que es genial que estén atrayendo tanta atención a la película con los crímenes de Kony y los fenómenos del LRA". [48] Amnistía Internacional , que había documentado lo que describió como el "horrible impacto del LRA en las vidas de miles de civiles en la República Centroafricana, la República Democrática del Congo, Sudán del Sur y Uganda" y durante años había estado pidiendo que se arrestara a los líderes del LRA, dio la bienvenida a la respuesta pública masiva a la campaña Kony 2012. Erwin van der Borght, director de la organización en África, escribió en una declaración: "Joseph Kony y otros líderes del LRA han evadido el arresto durante demasiado tiempo y esta campaña es un recordatorio destacado de los crímenes continuos de los miembros del LRA y la necesidad de arrestar y entregar a sus líderes a la CPI para que puedan enfrentar un juicio", pero agregó: "Cualquiera que se una a la campaña Kony 2012 debe insistir en que los esfuerzos para arrestar a Joseph Kony deben respetar los derechos humanos ", especialmente porque "muchos de los miembros del LRA fueron víctimas de violaciones de los derechos humanos, incluido el reclutamiento forzoso", y garantizar la protección de los civiles. [40]
En Gulu , uno de los antiguos centros de actividades rebeldes en el norte de Uganda, durante la proyección de la película, hubo opiniones encontradas sobre la película, y varios de los líderes expresaron su apoyo y sus críticas. Uno de los asistentes, el ministro de Estado de Asuntos Exteriores , Henry Oryem Okello , dijo que las críticas dirigidas a la película y a Invisible Children eran "infundadas", y añadió: "Invisible Children ha hecho cosas visibles en [la tierra de] los acholi , por ejemplo, ofreciendo becas a miles de niños y cualquiera que esté en contra de ellos es nuestro enemigo". [49] Betty Bigombe , ministra del gabinete de Uganda y ex negociadora de paz, dijo: "No sé si eso hace alguna diferencia en lo que respecta a la eliminación de [Kony]. Sin embargo, lo importante es llamar la atención de los responsables políticos sobre esto. Espero que de esto salga algo innovador". [50] Norbert Mao , político ugandés y presidente del opositor Partido Democrático , manifestó su apoyo a la película, explicando que si bien tiene algunos problemas, como implicar que los ugandeses no intentaron luchar contra el LRA y no explicar cómo muchos de los problemas en la película también fueron exacerbados por el propio gobierno ugandés, la película sigue siendo un "desarrollo positivo" para el tema, y agregó que si bien Invisible Children puede no ser "los principales analistas de la complicada dinámica política, histórica y de seguridad" en la situación, "tienen el rasgo más hermoso de la tierra: la compasión". [51]
El periodista Nicholas D. Kristof agradeció a Invisible Children por hacer la película y abordó sus críticas, afirmando que en lugar de ser "una carga para el hombre blanco" , cuando "un señor de la guerra sigue matando y torturando en una franja del Congo y la República Centroafricana... es una carga humana". También dijo que la complejidad había sido durante mucho tiempo "una de las principales excusas para la inacción durante las atrocidades" y que Kony sigue siendo una amenaza en los países vecinos de Uganda, por lo que la simplicidad de la película "ha dejado al público estadounidense más informado" de lo que estaría de otra manera, y que si "fuera un aldeano congoleño", "daría la bienvenida a estos esfuerzos inciertos en lugar del desprecio burlón de los cínicos de sillón que no hacen nada". [46] El corresponsal extranjero Roger Cohen lo llamó "simplificar groseramente y distorsionar hábilmente para hacer una afirmación válida: que no se debe escatimar ningún esfuerzo para detener a Kony". [52] El crítico de cine británico Peter Bradshaw escribió que Kony 2012 , a pesar de sus defectos, "da un golpe poderoso. Es un anuncio de campaña con principios y muy, muy efectivo". [53] El ex corresponsal de guerra Gotham Chopra dijo que entiende "la reacción instintiva (en realidad es irritación)" hacia la película y la campaña, pero "hay un enorme valor en el hecho de que millones de personas estén hablando hoy sobre el genocidio en África cuando ayer en su mayoría no lo sabían". [54] Jane Bussmann , autora de un libro de 2009 sobre Kony y el presidente de Uganda , Yoweri Museveni , comparó la campaña favorablemente con la "cultura de la caridad como industria", ya que "al menos Kony2012 vinculó el sufrimiento con los perpetradores e instó a la joven audiencia estadounidense a la que está dirigida a contactar a un político". [55] Matthew Green , autor de un libro de 2008 sobre Kony y el conflicto del LRA, El mago del Nilo , escribió que la IC había "logrado más con su video de 30 minutos que batallones de diplomáticos, trabajadores de ONG y periodistas desde que comenzó el conflicto hace 26 años". [56]
Jacob Acaye, el ex niño soldado que aparece en la película, apoyó el vídeo y defendió a sus creadores. [57] [58] En respuesta a los ugandeses que decían que la película estaba desactualizada, Jacob afirmó que "no es demasiado tarde, porque toda esta lucha y sufrimiento todavía continúa en otros lugares. Hasta ahora, la guerra que estaba ocurriendo ha sido una guerra silenciosa. La gente realmente no sabía nada de ella. Ahora, lo que estaba sucediendo en Gulu todavía está sucediendo en otras partes de la República Centroafricana y en el Congo. ¿Qué pasa con la gente que está sufriendo allí? Están pasando por lo que estábamos pasando nosotros". [58] Los periodistas de Los Angeles Times Lindsay Branham y Jocelyn Kelly señalaron que varias personas que viven en las áreas donde el LRA está activo actualmente han pedido anteriormente que se preste atención y se defienda el tema. [59] Julien Marneffe, un trabajador de Catholic Relief Services en Goma, dijo que "ha sido un éxito innegable, y todas las organizaciones humanitarias que trabajan en esta área pueden estar felices", pero agregó que "hay que tener cuidado de no simplificar demasiado el tema" y le preocupaba que el interés pudiera ser de corta duración cuando "otra crisis u otro video sea la próxima tendencia en línea, y temo que la mayoría de la gente se olvide de los problemas del LRA". [60]
La película ha aparecido en YouTube Rewind 2012 , y se asemeja a sus primeros segundos tanto visualmente como con el sonido del instrumento de cuerda y el texto derivado " Nada es más poderoso que un video cuyo momento ha llegado. Nada es más poderoso que un video cuyo momento es 2012 " . [ cita requerida ]
Desde que se publicó el vídeo, Invisible Children ha sido objeto de críticas por simplificar excesivamente los acontecimientos de la región [61] y se le ha acusado de practicar el " activismo de pasividad ", en el que una persona dona o realiza acciones que tienen poco o ningún efecto más allá de hacer que dicha persona se sienta como si hubiera contribuido a una causa positiva. [62] Aunque la campaña promueve el activismo global, ha sido criticada por ofrecer una imagen en blanco y negro en lugar de animar a los espectadores a conocer la situación. Mikaela Luttrell-Rowland, del Centro Strassler para Estudios del Holocausto y el Genocidio de la Universidad de Clark, afirmó que era "irresponsable valorar los mensajes simplistas y que dan bienestar por encima de la historia compleja y tratar la concienciación consumista como algo intercambiable con la educación". [63] El investigador sobre África Alex de Waal acusó a la película de "difundir falsedades peligrosas y condescendientes", criticó la campaña como "ingenua" por "elevar a Kony a una celebridad global, la encarnación del mal", lo que sólo podría ayudarlo como terrorista y líder de culto y dijo que en lugar de eso deberían haber estado "desmitificando a Kony, reduciéndolo a un criminal común y un político provincial fracasado". [64]
Un punto de crítica es que la película da una impresión engañosa sobre el paradero y la magnitud de las fuerzas restantes del LRA de Kony. A principios de 2012, se pensaba que los seguidores de Kony eran sólo unos cientos, y se creía que el propio Kony estaba en la República Centroafricana en lugar de Uganda, un hecho que sólo se menciona de pasada en el vídeo. [65] Este problema planteó dudas sobre la plausibilidad de la intervención del ejército ugandés, que el vídeo defiende. Dado que Kony y la mayoría de las fuerzas del LRA no están actualmente en Uganda, el ejército ugandés tendría que coordinarse con los gobiernos y los ejércitos de los otros países donde el LRA está activo. [66]
Dinaw Mengestu , una escritora etíope-estadounidense e investigadora de África, escribió que el Kony del mundo real "no está a un clic de distancia" y que una solución simple para aumentar la conciencia popular es "una hermosa ecuación que solo puede funcionar mientras creamos que nada en el mundo sucede a menos que sepamos sobre ello... solo funciona en la realidad miope de la película, una realidad que deliberadamente evita la profundidad y la complejidad". [67] Amanda Weisbaum, de la organización benéfica War Child , dijo que "deshacerse de una persona no resuelve el problema" y que el foco de la película debería haber sido más bien ayudar a los ex niños soldados. [68] Anne Goddard, presidenta y directora ejecutiva de ChildFund International , escribió que "al limitar el enfoque en Kony, al definir el éxito de manera tan singular, le da a la gente una mayor sensación de que el problema [del reclutamiento generalizado mundial de niños pequeños] puede resolverse. Y esa esperanza se alimenta a sí misma de una manera que se vuelve contagiosa". [69] La Secretaria General Adjunta de las Naciones Unidas, Radhika Coomaraswamy, pidió que la campaña Kony2012 desviara sus fondos de donación de apoyo a la acción militar para capturar a Kony a programas de rehabilitación y reintegración para ex niños soldados. [70] Victor Ochen, fundador y director de la ONG de rehabilitación ugandesa Ayinet, dijo que la campaña "para promover [a Kony] o hacerlo famoso" es "ofensiva", en parte debido a la fecha del evento Cover the Night (un aniversario de la masacre de Atiak por el LRA en Uganda en 1995 y la fecha de nacimiento de Adolf Hitler ), y agregó: "¿Cómo cree que los estadounidenses habrían reaccionado si la gente de otro país usara camisetas de Osama bin Laden ?" [71]
Tras el estreno de la película, en Uganda se criticó que no se dijera más claramente que Kony y sus fuerzas huyeron del norte de Uganda en 2006 y se dispersaron por las selvas de tres países vecinos. Fred Opolot, portavoz del gobierno ugandés, dijo: "Es totalmente engañoso sugerir que la guerra sigue en Uganda". [72] Arthur Larok, director de ActionAid en Uganda, dijo: "No parece una representación justa de Uganda. Tenemos desafíos dentro del país, pero ciertamente la percepción de un país en guerra no es en absoluto precisa". [73] La Dra. Beatrice Mpora, directora de una organización de salud comunitaria en Gulu, comentó: "No ha habido ni una sola alma del LRA aquí desde 2006. Ahora tenemos paz, la gente ha vuelto a sus hogares, están plantando sus campos, están empezando sus negocios. Eso es en lo que la gente debería ayudarnos". [72] El Primer Ministro de Uganda, Amama Mbabazi, lanzó una respuesta en línea en YouTube, en la que busca corregir la "falsa impresión" de que Uganda todavía está en guerra, e invita a todos a visitar el país, asegurando que la gente lo encontraría "un lugar muy diferente al retratado por Invisible Children". [74] Mientras tanto, docenas de miembros de la diáspora ugandesa en Estados Unidos protestaron frente a las oficinas de Invisible Children en San Diego , también criticando el video pero diciendo que Kony representa "solo el tres por ciento de todos los problemas" en su país de origen y criticando al gobierno ugandés por su respuesta inadecuada al terrorismo de Kony y otros problemas. [75]
En marzo de 2012, una proyección masiva de la película en Lira , el lugar de una de las peores atrocidades de Kony en Uganda, fue recibida con abucheos y objetos arrojados a la pantalla y al grupo African Youth Initiative Network, que proyectó la película y proporcionó traducciones. La proyección provocó llamadas furiosas a las estaciones de radio locales por parte de ugandeses molestos porque la película se centraba tanto en los cineastas y Kony mientras descuidaba a las víctimas del conflicto, lo que provocó quejas de que la película "trataba más sobre los blancos que sobre los ugandeses". [76] Otros se opusieron a que se les recordara los horrores que Kony trajo a Uganda. A pesar de la respuesta negativa, la organización todavía planeaba mostrar la película en otras ciudades, con la esperanza de evitar esta respuesta al proporcionar contexto para la película. [76] [77] Algunos comentaristas ugandeses también han criticado el video por su objetivo de hacer "famoso" a Kony, incluso creyendo que significa "celebrarlo", y por su defensa de la intervención militar extranjera para detenerlo. [71] [72]
Mahmood Mamdani, del Instituto de Investigación Social de la Universidad Makerere , Kampala , sostuvo que el LRA es "un problema ugandés que exige una solución política ugandesa" y está en contra de "la movilización de millones de personas para convertirlas en otra arma en manos de quienes quieren militarizar aún más la región". [78] La periodista ugandesa Rosebell Kagumire dijo que "la guerra es mucho más compleja que un hombre llamado Joseph Kony". [79] Una proyección más reciente de Kony 2012 en el Estadio Pece War Memorial en Gulu, Uganda, desató un motín en el que decenas de personas resultaron heridas. Se informó que el arzobispo de Gulu, el reverendo John Baptist Odama, dijo que el video "tiene malas intenciones y está orientado a encender la ira en la población para causar violencia". Margaret Aciro, cuya imagen aparece en el video mostrando su rostro mutilado por el LRA, dijo que "se puso triste" después de ver que lo "utilizaban para obtener ganancias". [80]
El padre Ernest Sugule, coordinador nacional de la organización no gubernamental congoleña SAIPD en Dungu, República Democrática del Congo , afirmó que las pocas personas que han logrado ver Kony 2012 son muy críticas con la película, al igual que él mismo. [15] Charlie Beckett, un experto en comunicación de medios de la London School of Economics (LSE), dijo que lo que Invisible Children no tiene "capacidad para hacer es llevar eso más allá de otra acción. ¿Qué van a hacer con toda esta energía e interés? Se va a disipar... Creo que esto se desplomará y morirá, no creo que puedan atrapar a Kony. La gente dirá que compró la pulsera y pegó carteles en los postes de luz, pero eso podría tener efectos negativos cuando en realidad no lleva a ninguna parte". [15]
Una declaración supuestamente publicada por los rebeldes del Ejército de Resistencia del Señor de Kony y firmada por el portavoz del grupo [81] y negociador Justine Nyeko ("La Líder, Equipo de Paz del LRA") [82] condenó la película como "un acto de pánico barato y banal de engaño masivo para hacer que los pueblos desprevenidos del mundo sean cómplices de las actividades criminales y deshonestas de los EE. UU. en África Central". [83] La declaración fue obtenida por el periodista ugandés Frank Nyakairu, recibida de representantes del LRA con base en Nairobi, Kenia. [81] También se informó que la tasa de secuestros del LRA aumentó drásticamente en las semanas posteriores al estreno de la película, aunque fue imposible confirmar el vínculo entre el aumento de los ataques del LRA y la notoriedad mundial de Kony. [71]
El 8 de marzo de 2012, Invisible Children publicó una respuesta oficial en la que abordaba las críticas dirigidas a Kony 2012. Como explicación de la simplicidad de la película, afirmaron que "en [su] búsqueda por obtener un amplio apoyo público a una política matizada, [buscaron] explicar el conflicto en un formato fácilmente comprensible". Jedidiah Jenkins, directora de desarrollo de ideas de Invisible Children, respondió a las nuevas críticas diciendo que eran "miopes" y que el video en sí mismo era un "punto de inflexión" que "hizo que los jóvenes se preocuparan por un problema del otro lado del planeta que no los afecta". [84] En respuesta a las preocupaciones sobre trabajar con el gobierno de Uganda, Invisible Children explicó que "no defienden ninguno de los abusos de los derechos humanos perpetrados por el gobierno de Uganda o el ejército de Uganda". Agregaron que la razón por la que están trabajando con el ejército ugandés a pesar de que Kony ya no está en Uganda es que el ejército está "más organizado y mejor equipado que el de cualquiera de los otros países afectados (RDC, Sudán del Sur, RCA) para rastrear a Joseph Kony" y que quieren que todos los gobiernos de la región trabajen juntos para detener a Kony. [85] Jenkins afirmó: "Hay un enorme problema de corrupción política en África. Si tuviéramos la pureza de decir que no nos asociaremos con nadie corrupto, no podríamos asociarnos con nadie". [84]
El 12 de marzo de 2012 se publicó un vídeo titulado Gracias, seguidores de KONY 2012 , para abordar las críticas dirigidas a la película y ser "totalmente transparente", según Ben Keesey, director ejecutivo de Invisible Children. El vídeo comienza con Keesey hablando de las tres cosas en las que se centra la organización benéfica, que son "crear películas con narrativas convincentes, promover la defensa internacional y llevar a cabo iniciativas sobre el terreno". También señala que "los gastos generales y de viaje son esenciales para esos esfuerzos", como parte de los gastos de gestión del grupo, junto con los destinados a "miles de proyecciones gratuitas de las películas del grupo en todo el mundo, así como a traer a los supervivientes del Ejército de Resistencia del Señor... para que hablen en estos eventos". [86] Keesey explica la forma en que se realizan los gastos anuales de la organización benéfica, con "entre el 80,5 y el 85,7 por ciento del gasto anual total desde el año fiscal 2007 al 2011" destinado a " 'gastos de programas', dinero que beneficia directamente a su causa", [87] y finaliza instando a las partes interesadas a realizar consultas al grupo a través de Twitter , utilizando la cuenta @invisible y el hashtag #AskICAnything. Otros dos videos cortos mostraban a sobrevivientes del LRA expresando su apoyo a la película y a la organización. [88]
El sitio web Kickstriker, una parodia de Kickstarter , contiene un falso llamamiento a la financiación colectiva para "contratar a contratistas militares privados de Academi (antes Blackwater), que se desplegarán inmediatamente en África central" con la misión de capturar o matar a Kony. [89] En respuesta, Invisible Children envió al equipo de Kickstriker una advertencia de cese y desistimiento para que eliminaran la página de parodia, acusándolos de "causar confusión pública mediante el uso de la propiedad protegida por derechos de autor y marca registrada de Invisible Children" y amenazando con una acción legal. Según Wired.com , las amenazas legales "hicieron que los fundadores de Kickstriker pusieran los ojos en blanco". [90]
Kony 2012: Part II – Beyond Famous [91] es un video de 20 minutos de continuación de Kony 2012 lanzado en abril de 2012. [92] [93] [91] [94]
Beyond Famous tenía como objetivo abordar las críticas a la película original y presentar más información sobre la rebelión del LRA de Kony, incluido su impacto en países distintos de Uganda, así como sobre el trabajo de Invisible Children y la campaña Kony 2012. [94] [95] El director ejecutivo y director ejecutivo de Invisible Children, Inc., Ben Keesey, quien narra la película, dijo que la secuela se hizo en dos semanas. En una declaración que anunciaba el video, Keesey dijo que Invisible Children quiere que la gente "indague más profundamente en este conflicto y participe activamente en las soluciones". [96] Jason Russell, quien fue hospitalizado el 15 de marzo debido a "un colapso psicótico temporal que se cree que fue provocado por la presión del éxito y las críticas de la primera película", no aparece en la Parte II . [97]
En un comentario previo al estreno, el experto en cultura popular Robert Thompson dijo: "El hecho es que la historia se ha desarrollado de muchas maneras extrañas con toda la controversia, y la secuela realmente no puede prometer el impacto de ese primer video, que informa a la gente de algo que no sabían antes. Ahora estamos entrando en los detalles, lo que nunca es tan emocionante". [95] El investigador del LRA Craig Valters del Departamento de Desarrollo Internacional de la LSE dijo que el segundo video "abrumadoramente" no logró responder a las críticas planteadas por la primera película. [82] Por otro lado, Mike Pflanz, corresponsal en África Oriental de The Daily Telegraph , dijo que la secuela era "una presentación más sólida, conmovedora y, finalmente, precisa de la batalla en curso para capturar a Joseph Kony" y que, en comparación con el video original, el "nuevo video está redactado en matices y despliega un diálogo que se escucha más comúnmente en un taller de las Naciones Unidas -desplazamiento, rehabilitación, posconflicto- que en un éxito de YouTube". [97]
Según The Guardian , la secuela "no parece haber capturado la imaginación del público de la misma manera que lo hizo el video anterior de Invisible Children, y no logró ser tendencia significativa en los sitios web de redes sociales". [82] Para el 16 de abril de 2012, había recibido 1,7 millones de visitas en 11 días, menos del 2% de lo que tuvo el primer video en sus primeros cinco días. Matt Fiorentino, director de marketing de la empresa de medición de videos Visible Measures, consideró que la primera campaña era una anomalía nunca antes vista y, a pesar de ser eclipsada por su predecesora, la cantidad de visitas que recibió Beyond Famous fue "bastante buena" en comparación con una campaña social regular. [98] Sin embargo, The Guardian describió a Beyond Famous como "una de las 25 mejores campañas sin fines de lucro de la historia". [14]
En abril de 2022, más de 10 años después de su estreno, la película ha acumulado 2,9 millones de visitas en YouTube. [99]
El 25 de octubre de 2012, Invisible Children lanzó la película de 31 minutos MOVE , que documenta lo que sucedió detrás de escena de la campaña, como por ejemplo, la sobrecarga del sitio web Kony2012.com . [100]
Hasta el 16 de diciembre de 2022, la película ha sido vista alrededor de 147.000 veces en YouTube.
El 6 de marzo de 2013, un año y un día después del estreno de la película original, apareció en el canal de YouTube de Invisible Children, Inc. una película de seguimiento llamada What happened to KONY 2012 , que resumía retrospectivamente los acontecimientos de la campaña.
La película de siete minutos presenta la canción " Run Boy Run " de Woodkid y música instrumental adicional.
Hasta el 5 de julio de 2020, la película What happened to KONY 2012 ha sido vista 313.000 veces. [101]
El 23 de marzo de 2012, la Unión Africana (UA) anunció su intención de enviar una brigada internacional de 5.000 soldados "de Uganda, Sudán del Sur, la República Centroafricana y el Congo, países donde el régimen de terror de Kony se ha sentido a lo largo de los años... para unirse a la búsqueda del líder rebelde Joseph Kony" y "neutralizarlo". Según la declaración, la misión comenzó el 24 de marzo de 2012 y la búsqueda "durará hasta que Kony sea capturado", [102] después de lo cual el grupo de trabajo se disolverá. La iniciativa está dirigida por Uganda y respaldada por los EE. UU. con los 100 asesores que ya están allí, que están ofreciendo asesoramiento, inteligencia y entrenamiento, junto con equipo. [103] La brigada ha establecido su sede en Yambio en Sudán del Sur, cerca de la frontera con la República Democrática del Congo, y está comandada por un oficial ugandés; un oficial congoleño supervisa las operaciones de inteligencia. [104]
La portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Melissa Fleming, dijo que la agencia dio la bienvenida a la iniciativa "sin precedentes" para "poner fin a las atrocidades en la región" e instó a todos los involucrados a respetar los derechos humanos y minimizar el riesgo para los civiles. [105] El enviado antiterrorista de la UA, Francisco Madeira, dijo: "Tenemos que detener a Kony". El fiscal jefe de la CPI, Luis Moreno Ocampo, expresó su confianza en que el video "producirá el arresto de Joseph Kony este año", y agregó: "Ese es el impacto de la campaña". [106] Sin embargo, Patrick Wegner, un académico de la Escuela de Investigación Max Planck sobre Resolución Exitosa de Disputas en Derecho Internacional, afirmó que era "totalmente incorrecto" sugerir que la acción de la UA fue motivada únicamente por Kony 2012, diciendo que "la idea es mucho más antigua que el video de Kony 2012", ya que los planes para formar una fuerza militar regional contra el LRA se informaron por primera vez en los medios de comunicación internacionales en 2010. [107]
El 21 de marzo de 2012, los senadores Jim Inhofe y Chris Coons presentaron una resolución "condenando a Joseph Kony y su despiadado grupo guerrillero por una campaña de terror de 26 años" . La resolución afirmaba que respaldaría "el esfuerzo de Uganda, la República Democrática del Congo, la República Centroafricana y el país más nuevo, Sudán del Sur, para detener a Kony y su Ejército de Resistencia del Señor", junto con una declaración oficial de apoyo "al esfuerzo de los EE. UU. para ayudar a las fuerzas regionales a perseguir a los comandantes del grupo de milicianos". En total, la resolución recibió el apoyo de 34 senadores, tanto republicanos como demócratas . [108] [109]
El apoyo de los senadores a la resolución surgió tras la publicación del vídeo Kony 2012 y su posterior popularidad. Uno de los líderes de la resolución, el senador Chris Coons, se enteró de la situación después de que sus hijas le preguntaran qué estaba haciendo para detener a Kony y el senador Roy Blunt fue informado "en una asamblea de Missouri en St. Louis cuando un elector le preguntó sobre Kony". Uno de los copatrocinadores de la resolución, el senador Lindsey Graham , afirmó que "cuando 100 millones de estadounidenses ven algo, obtendrás nuestra atención. Esta sensación de YouTube ayudará al Congreso a ser más agresivo y hará más para conducir a su desaparición que todas las demás acciones combinadas". [109]
El 15 de marzo de 2016, Jason Russell realizó una charla TEDx en Valencia, California, sobre el impacto de la película. [110]
Dipo Faloyin analiza y critica la película y su impacto en el libro África no es un país: rompiendo los estereotipos del África moderna . [111] [ aclaración necesaria ]
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )