stringtranslate.com

Red Koch

Charles G. y David H. Koch

Charles G. (nacido en 1935) y David H. Koch (1940-2019), a veces conocidos como los hermanos Koch, [1] se han hecho famosos por su influencia financiera y política en la política de los Estados Unidos con una postura política libertaria , más específicamente, libertaria de derecha o libertaria al estilo estadounidense . Desde aproximadamente 2004 hasta 2019, [2] con "previsión y perseverancia", [1] los hermanos organizaron a conservadores libertarios ricos con ideas afines, gastaron cientos de millones de dólares de su propio dinero para construir una red "integrada" y "sigilosa" de think tanks, fundaciones, movimientos "de base", [2] programas académicos, grupos de defensa y legales para "destruir el paradigma estatista prevaleciente" [3] y remodelar la opinión pública para favorecer un gobierno mínimo. [1] [4] [5] A mediados de 2018, se ha alentado a los medios de comunicación a referirse a la "red Koch" en lugar de a los "hermanos Koch". [6]

Los hermanos Koch son hijos de Fred C. Koch (1900-1967), quien fundó Koch Industries , actualmente la segunda empresa privada más grande de los Estados Unidos. En 2012 poseían el 84% de las acciones de Koch Industries, [5] y en diciembre de 2022, se estimaba que Charles Koch tenía un patrimonio neto de 66 mil millones de dólares, lo que lo convertía en la decimocuarta persona más rica del mundo. [7] Fred C. tuvo cuatro hijos, pero los otros dos, Fredrick y William, no están involucrados en el negocio familiar; Charles y David los compraron en 1983, [8] y ninguno está involucrado con las fundaciones familiares , ni con la red política o filantrópica de Charles y David.

La ideología de los hermanos es libertaria , más específicamente la rama libertaria de derecha que se encuentra más comúnmente en el libertarismo de estilo estadounidense . [9] El difunto David Koch se describió a sí mismo como un liberal social , [10] [11] y en los primeros años de su actividad política se postuló para vicepresidente como candidato del Partido Libertario . [12] Sin embargo, su enfoque "intenso" estaba "en cuestiones económicas y fiscales", es decir, ser fiscalmente conservador o económicamente liberal [11] en lugar de otras causas libertarias, y a partir de 2014 los millones de dólares que ambos hermanos donaron a los candidatos fueron a los republicanos , no a los libertarios. [10]

Financian y apoyan activamente a organizaciones que contribuyen significativamente a los candidatos republicanos, promueven la negación del cambio climático , [13] [14] [15] y, en particular, que presionan contra los esfuerzos para expandir el papel del gobierno en la atención médica y la mitigación del cambio climático . [16] A diferencia de los activistas menos pacientes, astutos o con bolsillos profundos, gastaron tiempo y dinero en proyectos menos visibles "como influir en la política a nivel legislativo estatal". [2] Para 2010, habían donado más de $ 100 millones a docenas de organizaciones de defensa conservadoras. [16] De 2009 a 2016, la red de donantes conservadores / de derecha que organizaron se comprometió a gastar $ 889 millones y Politico dijo que su infraestructura rivalizaba con "la del Comité Nacional Republicano ". [17] A pesar de su secreto, el vasto alcance, la financiación masiva y el éxito político de la red han elevado gradualmente el perfil de los hermanos y los han convertido en un "coco" entre muchos liberales y demócratas . [18]

En mayo de 2019, los Koch anunciaron un cambio de dirección, [9] descrito como un "alejamiento de la política partidista para centrarse más en objetivos que trasciendan las ideologías". [19] La red Koch operaría de ahora en adelante bajo el paraguas de Stand Together , una organización sin fines de lucro enfocada en apoyar a grupos comunitarios. La red enfatizó que esto no era "un ejercicio de marca" y declaró que sus prioridades serían esfuerzos dirigidos a objetivos tan anodinos como aumentar el empleo, abordar la pobreza y la adicción, garantizar una educación excelente, construir una economía más fuerte y superar las divisiones y generar respeto. [19] Algunos críticos sostienen que los "grupos afiliados a los Koch" todavía están activos "en las primeras líneas de nuestras actuales guerras culturales". [20]

Antecedentes e historia

Los "hermanos Koch" eran hijos de Fred C. Koch , miembro fundador de la Sociedad John Birch . [21] [22] [23] [24] En 1963, pronunció un discurso en el que advirtió sobre "una toma de control" de Estados Unidos en la que los comunistas "se infiltrarían en los más altos cargos del gobierno de los EE. UU. hasta que el presidente fuera comunista, desconocido para el resto de nosotros". [25]

Según al menos una fuente (Chris Cillizza), el dominio de los Koch en la política estadounidense, "especialmente entre los republicanos", comenzó en 2004 y duró "al menos hasta 2016". [2] En un artículo de opinión del 3 de abril de 2014 en el Wall Street Journal , Charles se describió a sí mismo como alguien que se había involucrado en la política "sólo de mala gana y recientemente" y "sólo en la última década", comenzando con la fundación de los seminarios bianuales para donantes. Sin embargo, el grupo de verificación de datos no partidista PolitiFact descubrió que los Koch habían "hecho muchas contribuciones de campaña antes de 2004", que ascendían a aproximadamente 7 millones de dólares, además de cabildeo federal y contribuciones a think tanks ideológicos conservadores (Cato Institute, Reason Foundation, Mercatus Center y Citizens for a Sound Economy). [26] [27]

En artículos de opinión pública y otros foros, Charles Koch proclamó su concepción de la " libertad económica " como esencial para el bienestar de la sociedad. Creyendo que la sociedad estaba tan desviada que no bastaba con financiar a los candidatos a cargos públicos, los Koch intentaron cambiar el espíritu de la época . Con ese fin, a partir de los años 70 fundaron y financiaron de forma sostenida una serie de centros de investigación académica y grupos de expertos libertarios y de libre mercado, entre los que se encontraban el Cato Institute (a finales de 1974, Koch había ayudado a fundar lo que se convertiría en el Cato Institute) [12] y el Mercatus Center de la Universidad George Mason.

En al menos dos ocasiones, David Koch expresó su apoyo a posiciones en desacuerdo con la ortodoxia republicana conservadora, como el liberalismo social , el aborto legal, [10] [11] el matrimonio entre personas del mismo sexo , el uso de recortes en el gasto de defensa y aumentos de impuestos para equilibrar el presupuesto, y una retirada del ejército estadounidense del Medio Oriente. [28] Al mismo tiempo, también dijo que su enfoque "intenso" estaba "en cuestiones económicas y fiscales" [11], no en cuestiones sociales o "cuánto ejército necesitamos", [28] y que en política exterior "no soy un experto... así que mi opinión probablemente no cuente mucho". [28]

Candidato libertario

David fue el candidato a vicepresidente del Partido Libertario en 1980, [12] con una plataforma de abolición de la Seguridad Social, el FBI , la CIA y las escuelas públicas. [29] [30] (Su ​​hermano Charles también apoyó su candidatura). [16] Al ser candidato, Koch aprovechó las leyes de financiación de campañas que lo eximían de los límites a las donaciones y, en última instancia, "contribuyó con unos 2,1 millones de dólares, más de la mitad del presupuesto de campaña [libertario]". [12] [10] [30] Esto dio a los candidatos suficiente dinero en efectivo para hacer anuncios e intentar aparecer en las papeletas de los 50 estados. [12] Sin embargo, él y su compañero de fórmula Ed Clark ganaron sólo el 1,1% de los votos, [31] y la experiencia de postularse para un cargo le llevó a cambiar de rumbo: "Ya tuve suficiente... [N]o somos una nación que debata cuestiones. Votamos sobre la personalidad de los candidatos".

Cambiando la opinión pública

En 1984, David se había separado del Partido Libertario porque, según dijo, "ellos nominaron una candidatura con la que no estaba contento" y "muchas de las ideas libertarias más radicales son poco realistas". [30] Charles también se mostró resentido con la campaña electoral directa después del esfuerzo, y le dijo a un reportero que la política convencional "tiende a ser un negocio desagradable y corruptor... Estoy interesado en promover las ideas libertarias". [16] En un discurso de 1974 ante pensadores libertarios y líderes empresariales en Dallas, Charles argumentó que la respuesta más efectiva al alejamiento de los estadounidenses de los mercados libres y el gobierno mínimo no era "la acción política", [12] sino "el desarrollo de un grupo bien financiado de defensores sólidos de la filosofía de la libre empresa". [32] Consideraba a los políticos como "actores que interpretaban un guión" y desvió su atención de los actores hacia el suministro de "los temas y las palabras" para los "guiones" de los actores. [33]

En 2012, David le dijo a Politico que se consideraba "un republicano ante todo, más que un libertario o un partidario no partidista de la libre empresa". [28] Según el escritor Eric Black , el paso de los hermanos al Partido Republicano no se debe a "un cambio de corazón, sino de táctica", ya que el libertarismo "era costoso y podía ser malo para el negocio familiar a largo plazo". [10]

Charles Koch financia y apoya organizaciones libertarias como el Cato Institute , [34] que cofundó con Edward H. Crane y Murray Rothbard en 1977, [35] y es miembro de la junta directiva del Mercatus Center , un grupo de investigación orientado al mercado de la Universidad George Mason . En 1985, los Koch y un nuevo asesor, Richard Fink, formaron "Ciudadanos por una Economía Sólida", un grupo orientado a la libre empresa que evolucionó hasta convertirse en Americans for Prosperity. [12]

Además de financiar centros de investigación, los hermanos apoyan a académicos libertarios; [36] desde 1992, Charles ha financiado el Programa de Becas de Verano Charles G. Koch a través del Instituto de Estudios Humanos , que asesora a jóvenes que se autodenominan libertarios. [37]

2003 inicio de la red

Fue en 2003 cuando los Koch se desilusionaron con la promoción republicana convencional de "ciertas regulaciones y nuevos gastos sociales en un programa de medicamentos de Medicare" bajo el presidente George W. Bush . Según Charles, "dijimos, 'Dios, tenemos que involucrarnos en la política'". Esto comenzó las reuniones semestrales de donantes conservadores ricos conocidas como seminarios, la financiación y dirección de "una gama completa de actividades similares a las de un partido político, incluidas organizaciones que podrían operar en los estados y movilizar a activistas de base junto con operativos pagados". [38] Richard Harold Fink , ex profesor de economía y ex vicepresidente ejecutivo de Koch Industries, fue descrito en 2012 por Laurie Bennett como "un socio de larga data de los Koch que supervisa gran parte de su gasto de influencia", y por Jane Mayer como "el sistema nervioso central de los Kochtopus". [39]

Desde 2008

El secretismo fue lo suficientemente efectivo como para que antes de que se investigara a periodistas de investigación como Jane Mayer, incluso muchos miembros de Washington no hubieran oído hablar de ellos. [38] Sin embargo, después de que Barack Obama fuera elegido en 2008, los Koch lideraron lo que algunos llamaron una "ofensiva total" contra Obama y los demócratas del Congreso, atrayendo a muchos otros conservadores ricos a sus seminarios y "desplegando enormes sumas de dinero secreto" para bloquear iniciativas de Obama como el tope y comercio de emisiones de carbono y la reforma del sistema de salud. [38]

Desde 2010, los hermanos se han vuelto muy visibles: "periodistas y blogueros" informan sobre sus últimos "objetivos de recaudación de fondos y maniobras electorales", los demócratas los demonizan (los llamamientos de recaudación de fondos demócratas que mencionan a los hermanos Koch supuestamente han generado más donaciones que los que no lo hacen), [40] los medios los entrevistan [38] y publican sus artículos de opinión. [41]

Actividad política

Koch Industries se describe a sí misma como una empresa comprometida con las sociedades libres y los principios del libre mercado y que apoya a quienes defienden estas cosas. [42]

Presidencia de Obama

Después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , cuando los demócratas ganaron la presidencia, ambas cámaras del Congreso y el colapso del mercado inmobiliario y la amenaza de un colapso bancario hicieron que la economía de libre mercado del laissez-faire pareciera insostenible, los hermanos Koch lideraron la resistencia a la triunfante administración de Obama, advirtiendo que los estadounidenses "enfrentaban la mayor pérdida de libertad y prosperidad desde la década de 1930". [43] Los multimillonarios salieron a invertir en la "red Koch" (apodada "Kochtopus" [44] [nota 1] Durante la administración de Obama, el Partido Republicano con la ayuda de la red Koch "hizo avances en todos los niveles de gobierno". A nivel estatal, ganaron 900 escaños en las legislaturas estatales. [44]

Secreto

En un artículo que analizaba la Sociedad John Birch, Charles Koch “argumentó a favor” de al menos imitar a la sociedad en lo que respecta a “no publicitar ampliamente” quién la dirigía. [46] Se cita a su padre diciendo: “La ballena que exhala es la que recibe el arpón”. [44]

No es sorprendente que la “ambiciosa empresa” de los hermanos Koch estuviera “en gran parte oculta” a la vista del público. [47] Evitaron “todas las divulgaciones financieras, salvo las mínimas exigidas por la ley”. La lista de invitados a sus reuniones estaba “rodeada de secreto”. [47] Se advirtió a los invitados que destruyeran todos los documentos, no hicieran mención del evento en línea ni a los medios de comunicación y que hicieran todos los arreglos a través del personal de los Koch, no de los empleados del complejo. Cualquier equipo de grabación de audio o video (teléfonos inteligentes, tabletas, cámaras) fue confiscado antes de las sesiones. [47] En al menos una reunión, los técnicos de audio apuntaron altavoces que emitían ruido blanco hacia el exterior del evento para frustrar a cualquier medio de comunicación que intentara escuchar. Cuando se produjo una violación del secreto, se inició “una intensa investigación interna de una semana de duración” “para identificar y tapar la fuga”. [47] Interesados ​​en mantener su discreta influencia, Charles y David han donado a grupos sin fines de lucro que no revelan quiénes son sus donantes. [48] ​​El secretismo disminuyó un poco a partir del seminario de verano de 2015, cuando algunos periodistas fueron invitados y "se les permitió asistir a algunas sesiones, incluidas aquellas en las que participaban muchos de los candidatos presidenciales del Partido Republicano". [49]

Donantes

Según la única lista de donantes de la red Koch que ha salido a la luz pública (de una cumbre de 2010), los donantes de Koch tienden a ser desproporcionadamente del sector financiero o de combustibles fósiles de la economía, [50] y han ganado o heredado dinero de empresas privadas (que no cotizan en bolsa). [51] Algunos de los donantes más conocidos de la red incluyen: Steven A. Cohen , Paul Singer y Stephen A. Schwarzman . [52] Otros participantes prominentes y ricos incluyen: Robert Mercer , Ken Langone , Richard Strong, Philip Anschutz , Richard DeVos (1926-2018), Richard Gilliam, J. Larry Nichols, Harold Hamm y Richard Farmer. [52] [nota 2]

Contribuciones políticas

En 2008, las tres principales fundaciones de la familia Koch contribuyeron a 34 organizaciones políticas y de políticas, tres de las cuales fundaron y varias de las cuales dirigieron. [16] En 2011, el comité de acción política de Koch Industries había donado más de 2,6 millones de dólares a candidatos. [55] Los hermanos Koch apoyan principalmente a candidatos republicanos y en 2010 apoyaron la Proposición 23 de California , que habría suspendido la Ley de Soluciones al Calentamiento Global de 2006 del estado . [56] [57] [58] [59] Los hermanos se comprometieron a donar 60 millones de dólares en la temporada electoral de 2012 para derrotar al presidente Barack Obama . [60] [61] Según OpenSecrets , de 274 millones de dólares en contribuciones anónimas de 2012, al menos 86 millones de dólares se "atribuyen a grupos donantes de la red Koch". [62] [63]

Contribuciones del gobernador Scott Walker

Según Mother Jones , el Comité de Acción Política (PAC) de Koch Industries contribuyó con la segunda donación más grande a la campaña de Scott Walker para gobernador de Wisconsin en 2010. Donó $43,000, la segunda en tamaño solo superada por las donaciones del PAC de $43,125 tanto de los agentes inmobiliarios de Wisconsin como de los constructores de viviendas de Wisconsin. [55] [64] Esa contribución ascendió a menos del 0,5% del total de la campaña de Walker [65] debido a los límites impuestos a las contribuciones de campaña. [64] La mayor parte del apoyo a Walker fue en forma de gastos estimados en $3 millones de Americans for Prosperity (AFP). [66] Debido a la contribución de Koch a la campaña de Walker, David Koch se convirtió en un objetivo simbólico para las protestas. [65]

Según el Palm Beach Post , David Koch participó activamente en la política de Wisconsin. Según se informa, Americans for Prosperity gastó 700.000 dólares en anuncios en apoyo de los cambios del gobernador Scott Walker a la negociación colectiva. [67] [68]

Candidatura presidencial de Mitt Romney

En julio de 2012, David H. Koch organizó una cena de recaudación de fondos de $50,000 por persona ($75,000 por pareja) para el candidato presidencial del Partido Republicano de 2012 Mitt Romney , que fue objeto de protestas liberales y progresistas. [48] [69] [70] Koch Industries citó las protestas como un ejemplo de lo que ven como hipocresía liberal con respecto a la recaudación de fondos, ya que estos mismos grupos no protestan por las grandes donaciones de dinero para los recaudadores de fondos demócratas. [71] William Koch, el hermano menor de Charles y David, donó $1 millón a Restore Our Future , un super-PAC que respalda a Romney. [48] Durante la carrera presidencial de 2008 , David Koch donó $2,300 a Romney. [48]

Elecciones 2016 y el presidente Donald Trump

Un grupo asociado con los Koch anunció planes para recaudar 889 millones de dólares antes de las elecciones de 2016. [72] [73] [74] Después de las primarias republicanas, decidieron no donar nada a la campaña de Trump y, en cambio, centrarse en las carreras del Congreso y el Senado. [75] Esto incluyó gastar "fuertemente" en campañas para movilizar a los republicanos en general, lo que ayudó a Trump a ganar "en estados clave". [44]

Charles Koch criticó las sugerencias de Trump sobre la prohibición de viajes a musulmanes durante la campaña y llegó a decir que "es posible" que Hillary Clinton pudiera ser una mejor presidenta, aunque negó rotundamente los rumores de que realmente apoyaría a Clinton. [76] [77] En junio de 2018, los Koch respaldaron una campaña multimillonaria organizada por tres grupos políticos a favor del libre comercio para oponerse a los aranceles de Trump . [78]

Por otra parte, aunque “repudiaron a Trump” y se opusieron a los extremos de su movimiento populista, tantos agentes de Koch sirvieron en puestos importantes en la administración Trump ( Mike Pence , Mike Pompeo , Wilbur Ross , Betsy DeVos , Rebekah Mercer ) que Politico la denominó “la administración Koch de Trump”. [44] Se ha acusado a los Koch de marcar el tono general de Trump y del Partido Republicano dominado por Trump [79], ayudando a “convencer a los votantes de que Washington era corrupto y estaba roto y que, cuando se trataba de gobernar, no saber nada era preferible a la experiencia”. [79] Según un “ex empleado de la operación política de los Koch”, “somos en parte responsables” de la maldad del movimiento populista de Trump. “Invertimos mucho en un ejército de base que no era controlable”. [80]

Cambio de enfoque

En la primavera de 2019, la red Koch (integrada por una “constelación de grupos” y financiada por “alrededor de 700 conservadores y libertarios con ideas afines que aportan al menos 100.000 dólares anuales”) cambió su nombre de “The Seminar Network” a “Stand Together”. En una carta a sus seguidores, Charles Koch describió el cambio de misión: [2]

Vivimos en una época de progreso sin precedentes —económico, social y tecnológico—, pero no todos han participado de ese progreso. Si bien muchas personas han avanzado, demasiadas se están quedando atrás. Nuestro mandato es claro: debemos permanecer unidos para ayudar a que cada persona se desarrolle. En muchos sentidos, este nuevo nombre ya expresa quiénes somos… Pero este nuevo nombre también marca un nuevo capítulo y un nuevo llamado a la acción. [2]

Según una descripción del Washington Post, la Stand Together Foundation es el nombre de una organización sin fines de lucro que el aparato Koch creó en 2016 "para apoyar a grupos comunitarios que abordan problemas como la pobreza, la adicción, la reincidencia, la violencia de pandillas y la falta de vivienda" y que (hasta 2019) "ha proporcionado subvenciones a 140 organizaciones".

"Freedom Partners, una entidad que alguna vez se utilizó para emitir anuncios de campaña, dejará de existir. Americans for Prosperity ahora supervisará todos los esfuerzos políticos y de políticas. Los grupos que atienden a grupos específicos, como Libre for Latinos o Concerned Veterans for America, se han mudado bajo el paraguas de AFP". [19] (Koch Industries continuó donando a Americans for Prosperity, dando, al 31 de mayo de 2022, $6.5 millones para el ciclo electoral de 2022). [81]

Los Koch también dijeron a los donantes y partidarios que no participarían en la carrera presidencial de 2020. [2]

Ya a mediados de 2015, el New York Times informó:

Charles G. Koch, conocido en el pasado por sus sombrías cartas a sus compatriotas estadounidenses ricos advirtiéndoles sobre el apocalipsis socialista, ahora promueve la investigación sobre el vínculo entre la libertad y la felicidad cotidiana. [49]

Los Koch estaban “intercambiando elogios con el presidente Obama”. James Davis, portavoz de Freedom Partners, dijo: “A la luz del aluvión de ataques políticos y distorsiones de nuestro historial, creencias y visión, estamos tomando las medidas necesarias para que nuestra historia llegue al público”. [49]

Al menos un crítico (Clay Wirestone) sostiene que "grupos afiliados a Koch" siguen activos "en las líneas del frente de nuestras actuales guerras culturales". [20]

Las explicaciones para el cambio incluyen la preocupación de Koch por el éxito del no libertario Donald Trump en el Partido Republicano y su capacidad divisiva, y/o el éxito de los objetivos de la red original. [2]

Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2024

La red de donantes de Charles Koch anunció que financiaría un desafío primario a Trump durante las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2024. [82] El 28 de noviembre , la Red Koch anunció su respaldo a Nikki Haley . [83]

Impacto

El impacto del trabajo de los hermanos Koch ha sido calificado de "extraordinario", a diferencia de lo que ha hecho cualquier otra persona (por el activista demócrata Rob Stein ) [84]. Otro observador más comprensivo (Brian Doherty, autor libertario ) sostiene que si bien "hay pocas victorias políticas que se puedan atribuir directamente a ellos", los Koch han cambiado el espíritu político general "de valorar los mercados libres " y el "libertarismo, de una manera que nunca lo hizo hace 20 años". [85] Jane Mayer señala que, si bien puede haber habido pocas "victorias políticas" de los Koch, hubo muchas derrotas políticas infligidas a sus adversarios de las que pueden atribuirse el mérito. Alrededor de 2015, las encuestas de opinión nacionales indicaron el apoyo público a una acción gubernamental para abordar el calentamiento global, aumentar los impuestos a los ricos y cerrar las lagunas legales que los beneficiaban, aumentar la financiación para la seguridad social o la infraestructura, y los límites al gasto de campaña. Pero dentro de la "circunvalación" de la capital de la nación, donde el éxito de las victorias de la red Koch en la campaña electoral significó una mayoría en el Congreso, hubo una aceptación de la austeridad, recortes de impuestos para los "creadores de empleos" y un rechazo como "fuera de cuestión" de las medidas para combatir el calentamiento global y la desigualdad. [86]

Los críticos como Mayer también alegan que el secretismo de los Koch y algunos de sus agentes ayudó a crear una "sabiduría convencional" de que el giro de Estados Unidos hacia la derecha era "una reacción pública contra los programas de gasto liberales", cuando en realidad, fuera de la vista, la red de los Koch estaba ayudando a este cambio político. [87] El movimiento Tea Party ha sido atacado como un movimiento político de Astroturf financiado por los Koch -en oposición a un movimiento político de base- , con grupos como Sam Adams Alliance que tienen "lazos profundos" con los hermanos Koch. [88] [89]

Otro ejemplo fue la indignación aparentemente espontánea contra Obamacare en los mítines municipales del verano de 2009, que contó con la ayuda de FreedomWorks (vinculada con los hermanos Koch), que "hizo circular un memorando que instruía a los miembros del Tea Party sobre cómo perturbar" los mítines. [90] [nota 3]

Organizaciones

La red Koch

Gráfico que muestra el flujo de dinero entre una red de organizaciones sin fines de lucro políticamente activas asociadas con los hermanos Koch
La red Koch es un "conjunto de organizaciones estrechamente entrelazadas" que los hermanos y "sus asesores más cercanos han desarrollado con el tiempo hasta convertirlas en una máquina política integrada". Contrariamente a la impresión de algunos, no se trata de un "laberinto de dinero" impenetrable que financia a todo tipo de grupos de derecha; aunque se han financiado algunas organizaciones ajenas al grupo central, la mayoría de las subvenciones concedidas por sus "conductos de financiación" (como Freedom Partners) son relativamente pequeñas y no son continuas. [38] Aunque también se ha dicho que la red es un tercer partido político [91] debido a su tamaño y organización ("Según Kenneth Vogel de Politico, la red Koch tiene aproximadamente tres veces y media más empleados que el Comité Nacional Republicano más los afiliados de campaña del Partido Republicano para el Congreso"), [38] los "operadores y recursos de su red" no trabajan independientemente del Partido Republicano, sino que "están estrechamente entrelazados" con él. Por ejemplo, de los primeros quince directores de las diferentes organizaciones estatales de Americans for Prosperity, casi el 70% "había ocupado anteriormente puestos de personal en campañas republicanas o en las oficinas de funcionarios electos republicanos". [38]

A mediados de 2018, los principales "lugartenientes" de Charles y David Koch alentaron a los medios a referirse a la "red Koch" en lugar de a los "hermanos Koch" en sus informes. [6] La red fue fundada por Charles y David Koch y está formada por "varios cientos", [6] (otra estimación es de unos 500) [92] donantes que pagan un mínimo de $100,000 cada año y trabajan para influir en la vida estadounidense en una dirección conservadora. [6] La red ha sido llamada "una de las fuerzas políticas más influyentes de la nación", [92] "un partido político en la sombra, completo con sus propias oficinas de campo y base de datos nacional de votantes". En los dos años hasta 2018 se estima que ha gastado $400 millones en "política y política", y "millones más en iniciativas educativas y filantrópicas". [93] La red se reúne dos veces al año en cumbres a las que solo se puede asistir con invitación, [92] [94] donde se lleva a cabo un seminario para promover las opiniones políticas de los hermanos. [95] Aunque se dice que la red tiene "filas secretas", se sospecha que entre sus miembros se incluyen los fundadores de muchas grandes empresas: "todo, desde Citadel hasta el vino Franzia ".

Cuando Charles Koch deje la dirección de la red, se "espera ampliamente" que su hijo, Chase Koch , tome el mando (con la ayuda de "varios ayudantes de Koch de larga data"), y que Chase pueda desviar el foco de la red de la política partidista. [93]

Seminarios en red

Charles y David han organizado seminarios de recaudación de fondos sobre políticas públicas conservadoras y estrategia política dos veces al año desde 2003. En 2003 participaron solo unas 17 personas, pero a principios de 2016 esa cifra aumentó a unas 500. Los seminarios pasaron de recaudar menos de 100 millones de dólares en 2008, a menos de 300 millones en 2014 y a recaudar entre 700 y 900 millones en el ciclo electoral de 2016. [38]

Las reuniones se caracterizaron por un gran secretismo (se instaba rutinariamente a los participantes a destruir todos los documentos de las reuniones), el compromiso con la ideología conservadora del libre mercado y la riqueza de los participantes, conocidos como "inversores" (en 2015, por ejemplo, 18 multimillonarios estuvieron presentes en un seminario). Un ejemplo de un seminario en las reuniones de la red fue uno titulado "Entender y abordar las amenazas a la libre empresa y la prosperidad estadounidenses", en el evento de junio de 2010 en Aspen, Colorado . La invitación a la reunión decía que "[nuestra] prosperidad está bajo ataque por la actual administración [es decir, la de Obama] y muchos de nuestros funcionarios electos" y "no podemos confiar en los políticos para [defender nuestra sociedad libre], por lo que depende de nosotros combatir lo que ahora es el mayor asalto a la libertad y la prosperidad estadounidenses en nuestras vidas". [96] El programa del seminario indicó que las reuniones anteriores han contado con oradores como los jueces de la Corte Suprema Antonin Scalia y Clarence Thomas ; los gobernadores Bobby Jindal y Haley Barbour ; los comentaristas John Stossel , Charles Krauthammer , Glenn Beck y Rush Limbaugh ; los senadores Jim DeMint y Tom Coburn ; y los representantes Paul Ryan , Mike Pence y Tom Price . [97] Algunas presentaciones en las reuniones están restringidas. Se puede exigir a los invitados que entreguen sus teléfonos celulares, la presencia en los medios se limita a solo "un puñado" de organizaciones y las fotos y videos están "estrictamente prohibidos". [92]

Impacto

Un estudio de 1997 del Comité Nacional para la Filantropía Responsable (NCRP) [98] identificó doce fundaciones estadounidenses que han tenido una influencia clave en la política pública de Estados Unidos desde los años 1960 a través de su apoyo a la Heritage Foundation , el American Enterprise Institute y el Cato Institute . [99] Tres de ellas son fundaciones de la familia Koch (la Charles G. Koch Charitable Foundation, la Claude R. Lambe Charitable Foundation y la David H. Koch Charitable Foundation). [100]

El NCRP también ha declarado que no es sorprendente que las donaciones filantrópicas dirigidas por los hermanos Koch a menudo se destinen a "organizaciones sin fines de lucro conservadoras que la red financia y que investigan y defienden cuestiones que afectan el margen de beneficio de Koch Industries", [38] [101] las organizaciones sin fines de lucro conservadoras que trabajan para promover impuestos más bajos y menos regulación favorable a ese resultado final.

En 2017, la historiadora Nancy MacLean descubrió que varias fundaciones de la familia Koch habían fomentado significativamente el movimiento libertario en Estados Unidos. [102]

Fundamentos familiares

Las fundaciones de la familia Koch comenzaron en 1953 con la creación de la Fundación Fred C. y Mary R. Koch . [103] En 1980, Charles Koch estableció la Fundación Benéfica Charles G. Koch , con el propósito declarado de promover el progreso social y el bienestar mediante el desarrollo, la aplicación y la difusión de "la Ciencia de la Libertad". David Koch estableció la Fundación Benéfica David H. Koch . [104] Las fundaciones de los dos hermanos han proporcionado un estimado de 1.500 millones de dólares a una variedad de causas e instituciones, incluidas la televisión pública, la investigación médica, la educación superior, la gestión ambiental, la reforma de la justicia penal y las artes. [104] [105]

Charles Koch y su esposa fueron fideicomisarios de la Fundación Benéfica Claude R. Lambe , según lo indicado por Claude R. Lambe. [106] La fundación distribuyó más de 27 millones de dólares de sus activos entre 1997 y 2009. [107] La ​​Fundación Benéfica Claude R. Lambe se disolvió formalmente en 2013. [108]

Think tanks y organizaciones políticas

Entre los think tanks y organizaciones de políticas públicas en los que Charles y David Koch han participado y/o han proporcionado financiación se incluyen: el Cato Institute (que proporcionó la financiación inicial), la Federalist Society (son donantes clave). [109] También apoyan, o son miembros de, el Mercatus Center , [110] el Institute for Humane Studies , [110] el Institute for Justice , [111] el Institute for Energy Research , [112] la Heritage Foundation , [113] el Manhattan Institute , [113] la Reason Foundation , [110] el George C. Marshall Institute , [114] el American Enterprise Institute , [114] y el Fraser Institute , [115] [116] y la Foundation for Accountability and Civic Trust . [117] [118] En 2015, David Koch formaba parte de la junta directiva del Cato Institute, [119] de la Reason Foundation y del Aspen Institute . [120] Un estudio de 2013 realizado por OpenSecrets afirmó que los grupos sin fines de lucro respaldados por una red de donantes organizada por Charles y David Koch recaudaron más de 400 millones de dólares en el ciclo electoral 2011-2012. [112]

Ciudadanos por una economía sana

Citizens for a Sound Economy fue cofundada por David Koch en 1985. [109] Según el Centro para la Integridad Pública , los hermanos Koch donaron un total de 7,9 millones de dólares entre 1986 y 1993. [16] En 1990, los hermanos crearon el grupo derivado Citizens for the Environment. [16] En 2004, Citizens for a Sound Economy pasó a llamarse FreedomWorks , mientras que su afiliada Citizens for a Sound Economy Foundation se convirtió en Americans for Prosperity (AFP). Desde entonces, los hermanos Koch han donado más de un millón de dólares a AFP. [16] [109] [121]

Americanos por la Prosperidad

La Fundación Americans for Prosperity ha sido llamada el "brazo político principal" de los hermanos Koch, [122] " grupo de defensa política primario ", [123] "operación política insignia", [124] [125] En 2016, tenía "personal remunerado en 34 estados y listas de contactos para millones de activistas conservadores en todo el país". [38] David Koch fue el principal financiador inicial ("de lejos el mayor contribuyente individual") de la Fundación Americans for Prosperity. [126] [127] En la cumbre anual de 2009 de AFP, David Koch dijo: "Hace cinco años, mi hermano Charles y yo proporcionamos los fondos para iniciar Americans for Prosperity, y está más allá de mis sueños más locos cómo AFP se ha convertido en esta enorme organización". [121] [128] [129] AFP es el brazo político de la Fundación Americans for Prosperity, para la cual David Koch se desempeñó como presidente de la junta directiva. [109] [120] [130] [131]

Americans for Prosperity creó Patients United Now , que abogó contra un sistema de atención médica de pagador único durante el debate de la reforma de la atención médica de 2009-2010 . Tanto FreedomWorks como Americans for Prosperity han brindado apoyo al movimiento Tea Party . [132] [133] AFP gastó 45 millones de dólares en las elecciones de 2010. [134]

Instituto Cato

El Cato Institute es un think tank libertario estadounidense con sede en Washington, DC. Fue fundado como la Fundación Charles Koch en 1974 por Ed Crane, Murray Rothbard y Charles Koch. Tras la muerte en 2011 de William Niskanen , el presidente del Cato Institute, Charles y David Koch, supuestamente hicieron un esfuerzo para adquirir las acciones de ese instituto en poder de la viuda de Niskanen, "argumentando que no eran suyas". [135] Sus esfuerzos fueron criticados por algunos en el instituto, incluido el presidente del instituto, Ed Crane , quien en un correo electrónico al personal declaró que los Koch estaban "en el proceso de intentar apoderarse del Cato Institute". Los hermanos emitieron una declaración negando cualquier irregularidad y declararon que "nunca afirmaron que Cato debería ser directamente o por capricho de cualquier otra organización, o que deberían aspirar a defender la forma en que lo hace AFP. [136] [137] En junio de 2012, Cato y los hermanos llegaron a un acuerdo. Crane dimitió y fue reemplazado por John A. Allison IV ; los Koch retiraron dos demandas. [138]

Socios de la libertad

Freedom Partners otorgó subvenciones por un valor total de 236 millones de dólares a organizaciones conservadoras, grupos como los Tea Party Patriots y organizaciones que se opusieron a la Ley de Atención Médica Asequible antes de las elecciones de 2012. Freedom Partners financió al grupo socialmente conservador Concerned Women for America , un importante opositor al matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos [139]. La mayoría de la junta directiva de Freedom Partners está formada por empleados de larga data de los hermanos Koch. [140] [141] [142]

Veteranos preocupados por Estados Unidos

La red Koch financia el grupo sin fines de lucro Concerned Veterans for America. [143] [144] [145] El grupo está a favor de privatizar la Administración de Veteranos, o como lo describe la organización, convertir la VA en una "corporación independiente sin fines de lucro autorizada por el gobierno". Las Organizaciones de Servicios para Veteranos como la Legión Americana y los Veteranos Paralizados de América se oponen a este objetivo. [146]

Otros grupos

Los Koch donaron más de 17 millones de dólares entre 1997 y 2008 a diversos grupos, entre ellos el Competitive Enterprise Institute , que se describe a sí mismo como una organización que ofrece información sobre temas como la energía, el medio ambiente, la biotecnología , la regulación farmacéutica, el riesgo químico, las telecomunicaciones, etc. [147]

Los Koch han donado millones de dólares a través de organizaciones que financian a la Federación Nacional de Empresas Independientes . En 2013, "la NFIB y sus grupos afiliados recibieron 2,5 millones de dólares de la Cámara de Comercio Freedom Partners, un grupo de defensa conservador con profundos vínculos con el imperio Koch. De los cinco hombres que forman parte de la junta directiva del grupo, cuatro son empleados actuales o antiguos de las empresas Koch y uno es amigo de Charles Koch". [148]

Otros grupos que los Koch han apoyado incluyen:

Becas educativas

Entre 2007 y 2012, las fundaciones de la familia Koch "contribuyeron con 30,5 millones de dólares a 221 colegios y universidades". [12] [152] La Fundación Charles Koch (y en el caso de las escuelas de Kansas, la Fundación Fred y Mary Koch) proporciona subvenciones a partir de 2013 a casi 270 colegios y universidades de Estados Unidos para "proyectos que exploran cómo los principios de la libre empresa y el liberalismo clásico promueven una sociedad más pacífica y próspera". [153]

En 2011, la fundación Charles G. Koch otorgó una subvención de 1,5 millones de dólares a la Universidad Estatal de Florida (FSU) a cambio de permitir que la fundación, a través de un comité asesor, [154] aprobara decisiones de contratación en el departamento de economía de la universidad para un programa que promueve la "economía política y la libre empresa". El senado estudiantil de la FSU presentó una resolución en protesta por la "influencia indebida de los Koch en los académicos, tal como lo establece el acuerdo actual entre la Fundación de Beneficencia Charles G. Koch y el departamento de Economía de la FSU". [155] En respuesta, John Hardin, que es un funcionario de programas de la Fundación Charles Koch, afirmó que "cuando apoyamos la iniciativa de una escuela, es para ampliar las oportunidades y aumentar la diversidad de ideas disponibles en el campus". [156]

En 2014, los hermanos otorgaron una subvención de 25 millones de dólares al United Negro College Fund . [157] Después de que el presidente del fondo también apareciera en una cumbre celebrada por los hermanos, la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, del Condado y Municipales , un importante sindicato que proporcionaba 50.000 dólares anuales, puso fin a su apoyo al fondo en protesta. [158]

Cuestiones y políticas

Cambio climático y uso de combustibles fósiles

Los hermanos Koch han desempeñado un papel activo en la oposición a la legislación sobre el cambio climático , en particular al impedir la aprobación de leyes al comienzo de la administración Obama, cuando había un amplio consenso sobre su necesidad (en instituciones como el Departamento de Defensa de los EE. UU. , la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia , un informe de la Estrategia de Seguridad Nacional de los EE. UU.), y cuando el control del Congreso y la Presidencia estaba en manos del partido (los demócratas) y el presidente que se había comprometido a aprobar la legislación sobre el cambio climático [159] [160] (aunque los candidatos de ambos partidos habían "hablado de la importancia de abordar el calentamiento global").

Se cree que los hermanos Koch y los demás magnates de la industria de los combustibles fósiles (Corbin Robertson Jr., Harold Hamm, Larry Nichols, Philip Anschutz, etc.) que formaban el núcleo de la red de donantes de los Koch se alarmaron especialmente por la legislación que habría reducido las emisiones de carbono, por lo que se mantuvieron dentro del rango considerado necesario para evitar "un daño global irreversible a la vida en la Tierra". Hacerlo habría significado que el 80% de las reservas conocidas de carbón, petróleo y gas que posee la industria tendrían que "quedarse sin usar en el suelo", una pérdida financiera potencialmente "catastrófica" para estos titanes de los combustibles fósiles (según los científicos del clima y la periodista Jane Mayer ). [161]

Los hermanos Koch y su red lucharon contra la legislación sobre el calentamiento global (como la regulación basada en el mercado de las emisiones de carbono propuesta por la administración Obama conocida como " cap and trade ") tanto a través de la actividad política directa ("aumentando masivamente" su cabildeo en el Congreso, [162] [163] y apoyando a candidatos políticos que se oponían a la acción climática); y mediante el trabajo para sembrar dudas entre el público sobre la ciencia del calentamiento global. [161] (Esto fue importante porque en 2003, antes de que despegara la campaña de la duda, una abrumadora mayoría tanto de demócratas (68%) como de republicanos (65%) pensaban que el calentamiento global era causado por la contaminación de las actividades humanas; fue eficaz porque en 2021 solo el 32% de los republicanos estaba de acuerdo, aunque el 88% de los demócratas lo estaba.) [164]

Según Kert Davies, fundador y director del Centro de Investigaciones Climáticas, "hoy tendríamos un impuesto al carbono, o algo mejor, si no fuera por los Koch. Ellos impidieron que ocurriera algo cuando todavía había tiempo". [32] En enero de 2011, la revista Rolling Stone incluyó a los hermanos Koch en su lista de las doce personas que más bloquean el progreso en la lucha contra el calentamiento global . [165] En 2011, la periodista del Los Angeles Times Margot Roosevelt llamó a los hermanos Koch "los financiadores más destacados de los esfuerzos para evitar las restricciones a la quema de combustibles fósiles ". [166]

En "2011 y 2012, Koch Industries Public Sector LLC (el brazo cabildero de Koch Industries)", impulsó la Ley de Prevención del Impuesto a la Energía , que habría impedido que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) regulara los gases de efecto invernadero, según el Taller de Periodismo de Investigación de la American University [167] [168]

En cuanto a la opinión pública, según el investigador Robert Brule, entre 2003 y 2010 se gastaron más de 500 millones de dólares en una "campaña para manipular y engañar al público sobre la amenaza que supone el cambio climático". [169] Aunque gran parte de la financiación era imposible de rastrear (a menudo pasaba por Donors Trust o Donors Capital Fund , que no están obligados a revelar sus donantes), [170] 140 fundaciones conservadoras (muchas, si no todas, afiliadas a la red Koch) dieron 5299 subvenciones a 91 organizaciones sin fines de lucro diferentes. [169]

El grupo ecologista Greenpeace escribe que las organizaciones que los hermanos Koch ayudan a financiar, como Americans for Prosperity, The Heritage Foundation, el Cato Institute y el Manhattan Institute, fueron activas en cuestionar el calentamiento global. [171] A través de Americans for Prosperity, los hermanos Koch influyeron en más de 400 miembros del Congreso para que firmaran un compromiso de votar en contra de "la legislación relacionada con el cambio climático que incluye un aumento neto de los ingresos del gobierno". [167] [172] [173] La politóloga Theda Skocpol describe 2007 como el "punto de inflexión" en la lucha por la negación del calentamiento global:

La negación del cambio climático se difundió deliberada y rápidamente desde los tomos de los centros de estudios hasta los medios de comunicación cotidianos de entre el 30 y el 40% de la población estadounidense [174].

Esto implicó una "cobertura de saturación" por parte de los medios conservadores, retratando a los científicos del clima como "estafadores que promueven una agenda radical, partidista y antiamericana". [175]

Entre los proyectos de investigación sobre el cambio climático financiados en parte por grupos afiliados a los hermanos Koch se encontraban el proyecto Berkeley Earth Surface Temperature y uno del negacionista del cambio climático Willie Soon . La Fundación Koch fue uno de los principales patrocinadores de Berkeley Earth, un esfuerzo iniciado por dos científicos - Richard A. Muller (un físico de la UC Berkeley ) y Elizabeth Muller - que "encontraron mérito en algunas de las preocupaciones de los escépticos del clima ", [176] y creían que los datos climáticos del calentamiento global eran defectuosos. [177] Los Muller organizaron un grupo de científicos a principios de 2010 para "reanalizar el registro de temperatura de la superficie de la Tierra". [176] [178] Desafortunadamente para la campaña de los Koch, Richard Muller más tarde cambió de opinión, emitiendo una declaración a mediados de 2012 apoyando el consenso científico . [177] [179]

La Fundación Charles G. Koch otorgó al Instituto Smithsoniano dos subvenciones por un total de 175.000 dólares en 2005/6 y nuevamente en 2010 para apoyar la investigación del negacionista del cambio climático Willie Soon . La fundación ayudó a financiar un análisis de 2007 que sugería que el cambio climático no era una amenaza para la supervivencia de los osos polares, [180] lo que fue cuestionado por otros investigadores, [181] pero que, no obstante, "tuvo eco en toda la red Koch". [182] Jane Mayer informa que Soon aceptó "más de 1,2 millones de dólares de la industria de los combustibles fósiles entre 2005 y 2015... sin revelarlo". [182] Soon ha declarado que "nunca ha estado motivado por una recompensa financiera en ninguna de mis investigaciones científicas". [183]

A nivel estatal, Koch Industries apoyó (sin éxito) los esfuerzos en 2010 para revertir las regulaciones de emisiones en California . [184] [185]

La Fundación Lambe de los hermanos Koch ha donado a la American Energy Alliance, una rama del Institute for Energy Research que promueve la exploración y producción de energía de petróleo y gas y regulaciones gubernamentales más flexibles para incentivarlas. [186]

En marzo de 2015, el asesor general de Koch Industries, en una carta en respuesta a una solicitud de tres senadores demócratas, escribió que "los esfuerzos de actividad sobre los que usted pregunta, y la participación de Koch, si la hubo, en ellos, son el núcleo de las libertades fundamentales protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos ", y se negó a cooperar con la investigación de los senadores sobre la financiación de investigadores escépticos del cambio climático. [187] [188]

Los Koch también han financiado esfuerzos para detener el crecimiento de la energía solar. [189] [190]

Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible

Los grupos financiados por los hermanos Koch, entre ellos Americans for Prosperity, Pacific Research Institute , Center to Protect Patient Rights y Generation Opportunity, se opusieron a la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible (PPACA) de 2010, comúnmente llamada Obamacare, y favorecieron un enfoque de libre mercado. [191] [192]

Los grupos Americans for Prosperity y Generation Opportunity [193], financiados por los hermanos Koch , difundieron anuncios por valor de más de 3 millones de dólares en oposición a la Ley de Atención Médica Asequible, incluida una serie de anuncios en los que se representaba al Tío Sam como un médico "espeluznante". Los anuncios están dirigidos a mujeres y adultos jóvenes y están diseñados para "socavar la confianza" [194] y disuadir a los jóvenes de inscribirse en la cobertura de atención médica a través de los intercambios que se abrieron el 1 de octubre de 2013. [191] [195] [196] En octubre de 2013, el grupo Americans for Prosperity inició una campaña para oponerse a " Obamacare " en el estado de Virginia . [197]

Reforma de la justicia penal

Los hermanos Koch han abogado por la reforma del sistema de justicia penal de los Estados Unidos. En 2011, Koch Industries recibió el premio "Defensor de la Justicia" de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal en reconocimiento a su apoyo financiero para proporcionar representación legal competente a los acusados ​​de bajos ingresos. [198]

Los Koch intensificaron su trabajo sobre el tema en 2015, asociándose con grupos de izquierda para promover reformas para reducir el encarcelamiento en los Estados Unidos. Los Koch se alinearon con el presidente Barack Obama para liderar la reforma de la justicia penal, citando las malas condiciones y un sistema obsoleto. [199] Además del presidente, los Koch se han asociado con grupos como la ACLU , el Center for American Progress , Families Against Mandatory Minimums , la Coalition for Public Safety y la MacArthur Foundation . [198] [199] Los Koch, junto con sus socios, buscan ayudar a quienes sufren de sobrecriminalización sistémica y sobreencarcelamiento, que generalmente pertenecen a comunidades de bajos ingresos y minoritarias. Otro objetivo de las reformas de justicia penal de los Koch es reducir la reincidencia y disminuir las barreras a las que se enfrentan los ciudadanos rehabilitados que buscan reintroducirse en la fuerza laboral y la sociedad. [200] [201] Los Koch y la ACLU también están interesados ​​en poner fin a la confiscación de activos por parte de las fuerzas del orden, que priva a las personas a menudo de la mayor parte de su propiedad privada. [202]

En julio de 2015, después de la inusual muestra de bipartidismo, el presidente Obama elogió el trabajo de los Koch en el tema. [203] De manera similar, el activista de derechos civiles Anthony Van Jones brindó un elogio comparable a las acciones de los Koch. [200] Aunque los críticos han calificado el anuncio como un truco de relaciones públicas en nombre de los Koch en medio de ataques de los medios, varios medios de comunicación señalaron que Charles Koch había estado haciendo donaciones sustanciales para la reforma de la justicia penal durante casi una década antes de que la noticia se hiciera pública. [198] [199]

Entre las reformas se encuentra la promoción de mayores requisitos de mens rea , lo que significa que debe probarse la intención criminal para establecer la culpa. El Departamento de Justicia señaló que algunos delitos de cuello blanco , incluidas las violaciones de la seguridad alimentaria y la contaminación corporativa, serían más difíciles de procesar. Sin embargo, el Departamento de Justicia ha sido acusado [¿ por quién? ] de criminalizar excesivamente a las personas que han cometido infracciones menores sin intención o incluso sin conocimiento de la ley. En esencia, las reformas podrían potencialmente revocar los estatutos de ignorancia juris non excusat . [204]

A principios de 2018, la red Koch continuó su misión de "promover la reforma de la justicia penal y los programas contra la reincidencia" a través de discusiones con el Departamento de Justicia en Washington e iniciativas como el programa Safe Streets y Second changes. [205] [206] Si bien muchos ven al Fiscal General Jeff Sessions como un posible obstáculo para el objetivo de la red Koch de una reforma más amplia de la justicia penal en los Estados Unidos, Mark Holden , vicepresidente y asesor general de Koch Industries, señala que están haciendo avances con el Fiscal General, comenzando con la reforma penitenciaria. [207] [208]

La red Koch, en su reunión de 2018 para el lanzamiento de Calles Seguras y Segundas Oportunidades, anunció un proyecto piloto de 4 millones de dólares diseñado para cambiar el sistema de justicia penal estadounidense del castigo a la priorización de la rehabilitación. [209] La iniciativa, liderada por Koch Industries en conjunto con la Texas Public Policy Foundation y Right on Crime , se lanzará en Florida, Luisiana, Texas y Pensilvania. [210] Los investigadores desarrollarán planes de "reingreso individualizado" para más de 1000 participantes en 8 sitios y luego analizarán los resultados. [206] [211]

Pandemia de COVID-19

El Instituto Americano de Investigación Económica, financiado por los Koch, patrocinó la Declaración de Great Barrington , una declaración que aboga por un enfoque alternativo basado en el riesgo para la pandemia de COVID-19 que implica una "protección focalizada" de los más expuestos y busca evitar o minimizar el daño social de los confinamientos por COVID-19 . [212] [213] [214]

El Instituto Charles Koch es un "gran benefactor" del Foro de Mujeres Independientes , una organización conservadora estadounidense sin fines de lucro centrada en cuestiones de política económica que preocupan a las mujeres, que se opuso a los esfuerzos para combatir el coronavirus mediante la imposición de la obligación de llevar mascarillas en las escuelas. [215] El grupo distribuyó una carta modelo a sus miembros alentándolos a personalizarla y enviarla por correo a "sus propios superintendentes y administradores escolares, directores y maestros". Entre otras cosas, la carta propuesta afirmaba que "los niños pequeños tampoco propagan significativamente la COVID" y afirmaba que el "sentido común" enseña que exigir el uso de mascarillas en la escuela puede provocar ansiedad, depresión, disminución de las habilidades de socialización y aumento de la caries dental en los niños. [216]

Durante la pandemia de COVID-19, la red Koch financió varios proyectos de investigación que expresaron su apoyo a los confinamientos y a políticas similares de intervención no farmacéutica (epidemiología) . En marzo de 2020, el Centro Mercatus de la Universidad George Mason, financiado por Koch, otorgó una subvención de Emergent Ventures a Neil M. Ferguson del Imperial College de Londres por su "buena reflexión política" en apoyo de su modelo epidemiológico de COVID-19. [217] [218] El modelo de Ferguson resultó muy influyente a la hora de inducir a los funcionarios de salud pública a adoptar políticas de confinamiento en todo el mundo. [219] Una subvención de la Fundación Charles Koch financió un estudio de la Oficina Nacional de Investigación Económica que concluyó que la política de confinamiento de California al estilo de refugio en el lugar "condujo a hasta 1.661 muertes menos por COVID-19" en la primavera de 2020. [220] Una subvención de la Fundación Koch apoyó un estudio del Instituto IZA de Economía Laboral, que atribuyó un evento de Superspreader a la falta de distanciamiento social en el Sturgis Motorcycle Rally de agosto de 2020. [221] La Fundación Koch financió de manera similar un conjunto de estudios realizados por profesores de la Universidad Estatal de Bowling Green , argumentando que la oposición política a los confinamientos y el incumplimiento de las medidas de confinamiento se explicaban por "elementos libertarios y neoliberales dentro del nacionalismo cristiano" y creencias "xenófobas" dentro de estos grupos. [222] [223]

Derechos de los homosexuales

David Koch expresó su apoyo al matrimonio homosexual; en 2015 firmó un amicus curiae en el caso DeBoer v. Snyder que apoyaba el derecho constitucional de las parejas del mismo sexo a casarse . [224] Algunos defensores de los derechos de los homosexuales se han quejado de que a pesar de la postura libertaria ideológica vocal de los hermanos contra las "intrusiones" del gobierno, incluidas ... leyes que criminalizaban la homosexualidad", su devoción a las causas conservadoras a veces los llevó a apoyar a políticos anti-derechos de los homosexuales (como el ex vicepresidente Mike Pence, a cuyas dos campañas para gobernador de Indiana la red "contribuyó en gran medida"), y organizaciones (como el American Legislative Exchange Council , que "al menos en sus primeros años, se opuso firmemente a la igualdad LGBTQ"). [225]

Aborto provocado

David Koch también expresó su apoyo al " derecho de las mujeres a elegir ". [11] Sin embargo, nuevamente los críticos señalaron que los profundos vínculos de la red de los hermanos Koch con el movimiento conservador significaron que "ayudó a financiar a los grupos antiabortistas" (como una donación de $500,000 a la lista antiabortista Susan B. Anthony List ) que apoyó con éxito a los nominados a la Corte Suprema (Neil Gorsuch, Kavanaugh, Amy Coney Barrett) que ayudaron a revocar el fallo Roe v. Wade . [226] [227] En 2010, el grupo de la red de los hermanos Koch Center to Protect Patient Rights "proporcionó a Americans United for Life Action [el ala 501(c)(4) de Americans United for Life ] el 39 por ciento del presupuesto operativo del grupo ese año". [227] En el mismo año, "otorgó más de $1 millón a la Lista Susan B. Anthony (SBA)", lo que ascendió "aproximadamente la mitad de los $2 millones que el grupo gastó ese año en publicidad para candidatos antielección y contra candidatos proelección en las carreras estatales y federales en todo el país". [227] Un portavoz de la red Koch fue citado diciendo "No trabajamos y nunca hemos trabajado en el tema del aborto. La subvención en 2017 [a la Lista Susan B. Anthony] fue el último pago de un compromiso previo de Freedom Partners, que tenía la intención de apoyar los esfuerzos de base de la SBA para lograr que las personas preocupadas por el gasto del gobierno salieran a votar, no la defensa de un tema". [226] dos organizaciones importantes vinculadas a Charles y David Koch, el Centro para la Protección de los Derechos del Paciente y Freedom Partners, y descubrieron que ambas estaban financiando millones de dólares al movimiento para prohibir el aborto.

Teoría crítica de la raza

En 2021, organizaciones financiadas por los hermanos Koch promovieron la oposición a lo que se pretendía que fuera una teoría crítica de la raza. [228] Sin embargo, en septiembre de 2021, los líderes de la red Koch se manifestaron en contra de las prohibiciones gubernamentales de la teoría crítica de la raza. [229]

Evolución

En 2009, David Koch donó al Instituto Smithsoniano 15 millones de dólares para construir una sala que abarque seis millones de años de evolución humana. Ha donado al Museo Americano de Historia Natural 20 millones de dólares y al Instituto Smithsoniano 35 millones de dólares para construir salas dedicadas a los dinosaurios. [230]

Salon escribe que "uno de los mayores pasatiempos de David Koch, más allá de sus actividades filantrópicas más generales, es la paleontología ", y que Koch Industries:

"ganan dinero con el trabajo diario de los estratos rocosos y los combustibles fósiles, el tipo de trabajo geológico práctico que no deja ninguna duda sobre la edad de la Tierra. En la entrevista de Archaeology, [David] Koch habló de los creacionistas de la Tierra joven con una especie de desdén desconcertado. No tuvo más que palabras amables para Darwin". [231]

Inmigración

Tras el discurso sobre el Estado de la Unión de 2022 del presidente Biden, Jorge Lima, vicepresidente sénior de políticas de la organización Americans for Prosperity, los hermanos Koch , declaró: “En lugar de seguir utilizando la inmigración como un tema divisivo, instamos a los legisladores a ponerse manos a la obra e impulsar soluciones que aborden estos problemas y cuenten con un amplio apoyo público. Pero el Congreso debe hacer el trabajo para lograrlo... estamos dedicando recursos y reuniendo a nuestros activistas en todo el país para que se pongan en contacto con sus funcionarios electos, compartan su apoyo y urgencia e impulsen acciones decisivas sobre estas soluciones sin demora”. [232]

Respuesta a las críticas liberales

Respuesta a Harry Reid

En 2014, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, acusó a los hermanos Koch de intentar "comprar el país" en una declaración hecha en el pleno del Senado. El director ejecutivo de Koch Companies Public Sector, Philip Ellender, respondió: "Los comentarios divisivos del senador Reid no sólo fueron irrespetuosos y dignos del cargo que ocupa, sino que fueron un indicio de hasta dónde están dispuestos a llegar él y sus aliados demócratas para eliminar y silenciar a su oposición política". [233]

Artículo de Jane Mayer enEl neoyorquino

Según la periodista Jane Mayer: “Los hermanos Koch son conocidos por su política fuertemente conservadora y por sus esfuerzos por financiar una red de grupos de presión cuyo objetivo es mover al país hacia la derecha”. [234]

Conor Friedersdorf, del " Daily Dish " de The Atlantic, defendió a los Koch, diciendo que si bien respetaba a Mayer, "hasta donde puedo decir, los hermanos Koch están legítimamente molestos por algunos aspectos del artículo, y cualquiera que lo lea también debería mirar las refutaciones de los libertarios que están rechazando de manera persuasiva algunas de sus conclusiones". [235]

Un portavoz de la empresa Koch Industries emitió un comunicado en el que decía: "Las empresas Koch, la fundación Koch, Charles Koch o David Koch no han proporcionado financiación específicamente para apoyar a los Tea Party". [16] Koch Industries publicó una respuesta en su sitio web. Reconocía que financiaba causas libertarias y conservadoras, [236] pero afirmaba que había imprecisiones y distorsiones en el artículo de Mayer y que no había identificado supuestos conflictos de intereses por parte de varias personas a las que citó. [237]

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ El término "Kochtopus" fue acuñado "para mostrar cuán amplio era" el poder de la red Koch, pero los creadores del término no eran críticos liberales o izquierdistas, sino "paleo-libertarios", que insistían en que la influencia de la red era nefasta "porque las organizaciones de DC que financian son demasiado liberales". [45]
  2. ^ (Otras familias "enormemente ricas y archiconservadoras" que precedieron a los Koch en su trabajo para cambiar "cómo pensaban y votaban los estadounidenses" [53] incluyen a Richard Mellon Scaife (uno de los herederos de las fortunas bancarias Mellon y Gulf Oil); Harry y Lynde Bradley (dinero de contratos de defensa, Harry Lynde Bradley murió en 1965 pero la Fundación Lynde y Harry Bradley apoya causas conservadoras), John M. Olin (compañía química y de municiones, Olin murió en 1982 pero su fundación continuó financiando causas conservadoras hasta 2005 cuando se disolvió), la familia cervecera Coors, la familia DeVos (fundadores del marketing de Amway y de la Fundación Richard y Helen DeVos ).) [54]
  3. ^ El periodista de investigación Lee Fang "descubrió que un voluntario de FreedomWorks estaba haciendo circular un memorando que instruía a los miembros del Tea Party sobre cómo interrumpir las reuniones"). [90]

Citas

  1. ^ abc Mayer, Jane (2016). Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. págs. 2-3.
  2. ^ abcdefgh Cillizza, Chris (23 de agosto de 2019). "The Point. Cómo los hermanos Koch cambiaron fundamentalmente la política moderna". CNN . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
  3. ^ Artículo de Charles Koch, "La comunidad empresarial, resistiéndose a la regulación", en Libertarian Review , agosto de 1978, citado en Mayer, Jane (2016). Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right . Doubleday. pág. 54.
  4. ^ Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David (2011). Manual de Oxford sobre cambio climático y sociedad. OUP Oxford. ISBN 978-0199566600.
  5. ^ ab Fisher, Daniel (5 de diciembre de 2012). "Dentro del imperio Koch: cómo los hermanos planean reestructurar Estados Unidos". Forbes . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  6. ^ abcd Severns, Maggie (28 de julio de 2018). "Los aranceles de Trump atacados en la reunión de la red Koch". Politico . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
  7. ^ "Índice de multimillonarios de Bloomberg". Bloomberg . Consultado el 21 de diciembre de 2022 .
  8. ^ Los hermanos se establecieron en 2001, en Kroll, Luisa (1 de junio de 2012). "Billionaire Family Feuds: The High Stakes Of Dysfunction And Dissent". Forbes . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  9. ^ ab Belkin, Douglas (13 de noviembre de 2020). "Charles Koch dice que su partidismo fue un error". The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 23 de marzo de 2022 . A los 85 años, el magnate libertario que pasó décadas financiando causas conservadoras dice que quiere un acto final para tender puentes entre las divisiones políticas.
  10. ^ abcde Black, Eric (19 de mayo de 2014). "Pasar del Partido Libertario al Partido Republicano: los hermanos Koch cambian de táctica, no de creencias". www.minnpost.com . Consultado el 19 de mayo de 2014 .
  11. ^ abcde Fischer, Sara (14 de diciembre de 2014). "David Koch es pro-choice, apoya los derechos de los homosexuales; pero no de los demócratas | CNN Politics". CNN . Consultado el 23 de marzo de 2022 . Básicamente soy un libertario. Y soy conservador en asuntos económicos y soy un liberal social" [...] Koch, que apoya los derechos de los homosexuales y el derecho de las mujeres a elegir, dijo que si los candidatos a los que da su apoyo no comparten esos ideales, "Ese es su problema. Yo tengo esas opiniones". [...] "Estoy realmente concentrado intensamente en los asuntos económicos y fiscales, porque si estos salen mal, el país en su conjunto sufre terriblemente.
  12. ^ abcdefgh La quijotesca campaña de los 80 dio origen a la poderosa red de los Koch 17 de mayo de 2014 NYT.
  13. ^ Farrell, Justin (5 de enero de 2016). "Financiación corporativa y polarización ideológica sobre el cambio climático". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 113 (1): 92–97. Bibcode :2016PNAS..113...92F. doi : 10.1073/pnas.1509433112 . ISSN  0027-8424. PMC 4711825 . PMID  26598653. 
  14. ^ Clima, Douglas Fischer, The Daily. "El "dinero oscuro" financia los esfuerzos por negar el cambio climático". Scientific American .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  15. ^ "No sólo los hermanos Koch: un nuevo estudio revela quiénes financian los esfuerzos de negación del cambio climático". ScienceDaily .
  16. ^ abcdefghi Mayer, Jane (30 de agosto de 2010). «Operaciones encubiertas: los hermanos multimillonarios que están librando una guerra contra Obama». The New Yorker .
  17. ^ Vogel, Kenneth P. (27 de octubre de 2016). «Detrás de la retirada de la operación de los hermanos Koch». Politico . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
  18. ^ Jason Linkins (30 de mayo de 2014). "Es mejor conocer a un hermano Koch". HuffPost . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  19. ^ abc Hohmann, James (20 de mayo de 2019). «La red Koch se está reorganizando bajo un nuevo nombre y con nuevas prioridades». Washington Post . Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  20. ^ ab WIRESTONE, CLAY (7 de octubre de 2021). "OPINIÓN La red Koch se esconde detrás de las batallas por las mascarillas en las escuelas, a pesar del nuevo tono tranquilizador en la cúpula". Kansas Reflector . Consultado el 9 de enero de 2023 .
  21. ^ Davis, Jonathan T. (1997). Las personas más ricas de Forbes: Perfil anual de Forbes de los hombres y mujeres más ricos del mundo . Wiley. pág. 138. ISBN 978-0471177517Miembro fundador (1958) de la Sociedad John Birch   , supuestamente después de ver a amigos rusos liquidados
  22. ^ Hoover's 500: Perfiles de las empresas comerciales más grandes de Estados Unidos. Hoover's Business Press . 1996. pág. 286. ISBN 978-1573110099En 1929 , Koch llevó su proceso a la Unión Soviética, pero se desencantó del estalinismo y regresó a su país para convertirse en miembro fundador de la anticomunista Sociedad John Birch.
  23. ^ Wayne, Leslie (7 de diciembre de 1986). "Brothers at Odds". The New York Times . Nueva York. pág. Sec. 6; Parte 2, pág. 100 col. 1. ISSN  0362-4331. Volvió como un ferviente anticomunista que más tarde se convertiría en miembro fundador de la Sociedad John Birch.
  24. ^ Diamond, Sara (1995). Caminos hacia el dominio: movimientos de derecha y poder político en los Estados Unidos . Nueva York: Guilford Press. p. 324 n. 86. ISBN. 978-0898628623.
  25. ^ Jane Mayer . «Operaciones encubiertas: los hermanos multimillonarios que libran una guerra contra Obama». The New Yorker . Consultado el 7 de septiembre de 2010 .
  26. ^ Jacobson, Louis (3 de abril de 2014). "'Charles Koch, un artículo de opinión, afirma que su compromiso político comenzó solo en la última década'". PoliticFact.com . Consultado el 28 de enero de 2023 .
  27. ^ Mayer, Jane (2016). Dinero oscuro: La historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . págs. 368, 424–5.
  28. ^ abcd Kenneth P. Vogel (30 de agosto de 2012). «David Koch se distancia del Partido Republicano en cuestiones como el matrimonio homosexual, los impuestos y los recortes en defensa». Politico . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  29. ^ Kerby, Phil (13 de septiembre de 1979). "Los libertarios: ¿La libertad es un defecto?" . Los Angeles Times . p. D1.
  30. ^ abc Curtis, Charlotte (16 de octubre de 1984). "El hombre sin candidato". The New York Times .
  31. ^ Doherty, Brian (17 de noviembre de 2008). "¿En qué se equivocó el Partido Libertario?". Reason . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  32. ^ ab Robinson, Nathan (28 de agosto de 2019). «Los hermanos Koch intentaron construir una plutocracia en nombre de la libertad». The Guardian . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  33. ^ Mayer, Jane (2017). "14. Vendiendo el nuevo Koch". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pág. 374.
  34. ^ Kate Zernike (25 de octubre de 2010). "Los donantes republicanos secretos están haciendo planes para el futuro". The New York Times .
  35. ^ "25 años en Cato" (PDF) . Consultado el 10 de julio de 2009 .
  36. ^ Brian Doherty (2008). Radicales por el capitalismo: una historia libre y libre del movimiento libertario estadounidense moderno . PublicAffairs . pág. 410. ISBN. 978-1586485726Un antiguo lugarteniente de Koch caracterizó la estrategia general de financiación libertaria de Koch a lo largo de los años con una metáfora teatral y una de la teoría del capital austríaca: los políticos, en última instancia, son sólo actores que interpretan un guión. La idea es que se obtienen mejores y más rápidos resultados apuntando no a los actores sino a los guionistas, para ayudar a proporcionar los temas y las palabras para los guiones, para tratar de influir en las áreas de donde se filtran las ideas políticas: la academia y los centros de estudios. Las ideas, entonces, son los bienes de capital que se utilizan para construir la política como un producto terminado, y no hay suficientes bienes de capital libertarios en la cima de la estructura de producción para construir las políticas que exigen los libertarios.
  37. ^ "Charles G. Koch Summer Fellow Program". Instituto de Estudios Humanos de la Universidad George Mason . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2010. Consultado el 10 de septiembre de 2010. El Programa de Becas de Verano Charles G. Koch combina una pasantía remunerada en políticas públicas con dos seminarios de habilidades profesionales y conferencias semanales sobre políticas. Obtendrá experiencia en el mundo real, tomará un curso intensivo sobre análisis de políticas basado en el mercado y perfeccionará sus habilidades profesionales. El programa intensivo de diez semanas comienza en junio e incluye un estipendio de $1,500 y una asignación de vivienda.
  38. ^ abcdefghijkl Hertel-Fernandez, Alexander; Skocpol, Theda. "Cinco mitos sobre los hermanos Koch y por qué es importante aclararlos". Bill Moyers . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
  39. ^ Bennett, Laurie (18 de abril de 2012). "Un consejo para los kochólogos". Forbes . Consultado el 11 de enero de 2023 .
  40. ^ Weigel, David (24 de marzo de 2014). "Atacar a los Koch puede triplicar la recaudación de fondos de un demócrata". Slate . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  41. ^ Koch, Charles. "La prosperidad económica de Estados Unidos exige más libertad". The Kansas City Star. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2012. Consultado el 22 de mayo de 2011 .(Se requiere contraseña para acceder a la URL)
  42. ^ "Un esfuerzo coherente y basado en principios". Koch Industries . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  43. ^ Mayer, Jane (2016). Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pág. 6.
  44. ^ abcde Tucker, Pete (1 de diciembre de 2016). "¿Los Koch nos trajeron al presidente Trump?". Huffington Post . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  45. ^ Friedersdorf, Conor (30 de agosto de 2010). "The Koch Brothers Profiled". The Atlantic . Consultado el 10 de enero de 2023 .
  46. ^ Mayer, Jane (2016). Dinero oscuro: La historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . p. 55.
  47. ^ abcd Mayer, Jane (2016). Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . pág. 9.
  48. ^ abcd Bykowicz, Julie (9 de julio de 2012). "El 'problema Koch' de Romney: 3 millones de dólares". Bloomberg News . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  49. ^ abc Confessore, Nicholas (30 de julio de 2015). "Los hermanos Koch se atreven a ser el centro de atención para intentar alterar su imagen". The New York Times . New York Times . Consultado el 12 de enero de 2023 .
  50. ^ Mayer, Jane (2017). "Introducción. Los inversores". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pág. 12.
  51. ^ Mayer, Jane (2017). "Introducción. Los inversores". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pág. 17.
  52. ^ ab Mayer, Jane (2017). "Introducción. Los inversores". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. págs. 12-18.
  53. ^ Mayer, Jane (2017). "Introducción. Los inversores". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pág. 4.
  54. ^ Mayer, Jane (2017). "1. Los inversores". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical (edición en formato electrónico). pág. 51.
  55. ^ ab "El gobernador de Wisconsin Scott Walker: financiado por los hermanos Koch". Mother Jones . 18 de febrero de 2011 . Consultado el 15 de abril de 2011 .
  56. ^ "Nombres en las noticias: David y Charles Koch". followthemoney.org . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2011.
  57. ^ Woody, Todd (15 de marzo de 2011). "A Foil for the Koch Brothers?" [¿Un contraste para los hermanos Koch?]. The New York Times . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
  58. ^ Roosevelt, Margot (4 de septiembre de 2010). "La empresa de hermanos multimillonarios gana millones de dólares en un intento de suspender la ley sobre calentamiento global de California". Los Angeles Times .
  59. ^ "Nombres en las noticias: David y Charles Koch". followthemoney.org .
  60. ^ Los hermanos Koch prometen derrotar a Obama en 2012, theatlanticwire.com
  61. ^ "Los hermanos Koch prometieron 60 millones de dólares para derrotar a Obama". Yahoo News . 3 de febrero de 2012.
  62. ^ Maguire, Robert (3 de diciembre de 2013). "Al menos 1 de cada 4 dólares de dinero oscuro en 2012 tenía vínculos con Koch". OpenSecrets . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  63. ^ Kraske, Steve (5 de diciembre de 2013). "Cuando se trata de donaciones políticas, los hermanos Koch triunfan sobre todo". Kansas City Star . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  64. ^ ab "Límites y plazos de financiación de campañas". Junta de Responsabilidad Gubernamental de Wisconsin. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2016. Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  65. ^ ab Continetti, Matthew (4 de abril de 2011). "El estilo paranoico en la política liberal". The Weekly Standard . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2011.
  66. ^ "Los hermanos Koch por sí solos dieron a Scott Walker el doble de dinero que el total recaudado por Tom Barrett". PolitiFact . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  67. ^ "David Koch pretende curar el cáncer durante su vida y rehacer la política estadounidense", The Palm Beach Post , febrero de 2012.
  68. ^ Carey, Nick (16 de febrero de 2012). "El dinero fluye hacia la lucha por la destitución del gobernador de Wisconsin". Reuters . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  69. ^ Gendar, Alison. "Mitt Romney llega a los Hamptons y suma 3 millones de dólares a su botín de campaña", New York Daily News , consultado el 9 de julio de 2012.
  70. ^ Rutenberg, Jim. "El fin de semana de 3 millones de dólares de los republicanos en los Hamptons", The New York Times ; consultado el 8 de julio de 2012.
  71. ^ O'Connor, Claire. "'Mitt Romney tiene un problema con Koch', dicen los manifestantes en la recaudación de fondos de un multimillonario en los Hamptons", Forbes , consultado el 9 de julio de 2012.
  72. ^ Confesor, Nicholas (20 de abril de 2015). "Los Kochs dan su apoyo a Scott Walker". The New York Times . Consultado el 20 de abril de 2015 .
  73. ^ "Los hermanos Koch estarían dispuestos a respaldar a Scott Walker". Huffington Post . 20 de abril de 2015 . Consultado el 20 de abril de 2015 .
  74. ^ Confesor, Nicholas (26 de enero de 2015). "El presupuesto de 889 millones de dólares de los hermanos Koch para 2016 está a la par con el gasto de ambos partidos". The New York Times . Consultado el 20 de abril de 2015 .
  75. ^ "Donald Trump no recibirá dinero de los hermanos Koch". Newsweek . 2 de agosto de 2016 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
  76. ^ Pengelly, Martin (31 de julio de 2016). "Charles Koch dice que los rumores de que apoyará a Hillary Clinton son 'libelo de sangre'". The Guardian . Consultado el 6 de junio de 2018 .
  77. ^ Forster, Katie (3 de febrero de 2017). «Los hermanos Koch lideran la resistencia de los multimillonarios contra Donald Trump». The Independent . Consultado el 5 de junio de 2018 .
  78. ^ "Los multimillonarios hermanos Koch se enfrentan a Trump por los aranceles". BBC . 5 de junio de 2018 . Consultado el 5 de junio de 2018 .
  79. ^ ab Mayer, Jane (2017). Dinero oscuro: La historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical (Anchor books Ebook ed.). pág. 32.
  80. ^ Mayer, Jane (2017). Dinero oscuro: La historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical (Anchor books Ebook ed.), págs. 35–6.
  81. ^ "GUÍA DE JUGADORES 2022 Americans for Prosperity". FactCheck.org . 28 de junio de 2022 . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  82. ^ Arnsdorf, Isaac (5 de febrero de 2023). "La red Koch respaldará una alternativa a Trump después de no participar en las primarias recientes". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 5 de febrero de 2023 .
  83. ^ "Nikki Haley obtiene el respaldo de la poderosa red de Koch en su intento de enfrentarse a Trump". Associated Press News . 28 de noviembre de 2023.
  84. ^ Mayer, Jane (2016). Dinero oscuro: La historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . p. 373.
  85. ^ (Brian Doherty, entrevista con Jane Mayer, citado en Mayer, Jane (2016). Dinero oscuro: La historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . pp. 373–4.
  86. ^ Mayer, Jane (2016). Dinero oscuro: La historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . págs. 374–5.
  87. ^ Mayer, Jane (24 de enero de 2017). Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de los... Knopf Doubleday. pág. 7. ISBN 9780307947901. Recuperado el 18 de marzo de 2023 .
  88. ^ Monbiot, George (25 de octubre de 2010). «El movimiento Tea Party: engañado e inspirado por multimillonarios». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  89. ^ "Los orígenes secretos del Tea Party". TIME.com . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  90. ^ ab Mayer, Jane (24 de enero de 2017). Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de los... Knopf Doubleday. pág. 238. ISBN 9780307947901. Recuperado el 18 de marzo de 2023 .
  91. ^ Kroll, Andy (26 de enero de 2016). "POLÍTICA 26 DE ENERO DE 2015 La red de los hermanos Koch pretende gastar 889 millones de dólares en las elecciones de 2016 Es oficial: los Koch y sus amigos ricos son el nuevo tercer partido". Mother Jones . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  92. ^ abcd Peoples, Steve (28 de julio de 2018). «El cambio de imagen de los hermanos Koch está en marcha mientras continúan invirtiendo dinero en la política». Chicago Tribune . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
  93. ^ ab Severns, Maggie (14 de diciembre de 2018). "Al próximo Koch no le gusta la política". Politico .
  94. ^ Peoples, Steve (29 de julio de 2018). "El cambio de marca de los 'hermanos Koch' está en marcha, pero sigue siendo una fuerza conservadora". AP News .
  95. ^ Stephen Moore (6 de mayo de 2006). "La entrevista de fin de semana con Charles Koch: La empresa privada". The Wall Street Journal . p. A8.
  96. ^ Eric Lipton (21 de febrero de 2011). "El dinero de los hermanos multimillonarios juega un papel en la disputa de Wisconsin". The New York Times .
  97. ^ Charles G. Koch (24 de septiembre de 2010). "Invitación al seminario: Comprender y abordar las amenazas a la libre empresa y la prosperidad estadounidenses" (PDF) .
  98. ^ Sally Covington, Impulsando una agenda de políticas públicas: La filantropía estratégica de las fundaciones conservadoras , Washington, DC: Comité Nacional para la Filantropía Responsiva , 1997.
  99. ^ Dowie, Mark (2012). Fundaciones americanas: una historia investigativa . MIT Press. pág. 19. ISBN 978-0262541411.
  100. ^ Behan, Richard W (2004). "Democracia degenerada: la captura neoliberal y corporativa de la agenda estadounidense". Public Land & Resources Law Review . 24 : 9–24.
  101. ^ Mayer, Jane (2016). Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pág. 147.
  102. ^ MacLean, Nancy (2018) [2017]. Democracia encadenada: La profunda historia del plan oculto de la derecha radical para Estados Unidos . Nueva York: Penguin Books. pág. 368. ISBN 978-1101980972.OCLC 1029879485  .
  103. ^ Wenzl, Roy (3 de enero de 2010). "Liz Koch habla sobre los beneficios de la fundación para Kansas". The Wichita Eagle . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  104. ^ ab Williams, Joseph P. (26 de junio de 2015). "Beyond the Boogeyman". US News & World Report . Consultado el 4 de diciembre de 2015. Lo que tiende a pasar desapercibido: los propietarios de Koch Industries, uno de los mayores conglomerados del mundo, han aportado unos 1.500 millones de dólares aproximadamente a una serie de causas e instituciones que la mayoría de los liberales adoran: la televisión pública, la investigación médica, la educación superior, la gestión medioambiental, la reforma de la justicia penal y las artes.
  105. ^ West, Melanie Grayce (3 de agosto de 2014). "Las donaciones caritativas de los ricos hermanos Koch suelen provocar reacciones partidistas". The Wall Street Journal . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  106. ^ Bennett, Laurie (18 de abril de 2012). "Un consejo para los kochólogos". Forbes . p. 2 . Consultado el 3 de julio de 2012 .
  107. ^ "Informe de organización sin fines de lucro: Fundación benéfica Claude R. Lamb". eri-nonprofit-salaries.com .
  108. ^ Surgey, Nick (2 de mayo de 2014). "Una de las fundaciones controladas por la familia Koch ha cerrado silenciosamente". Huffington Post . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  109. ^ abcd Hamburger, Tom; Kathleen Hennessey; Neela Banerjee (6 de febrero de 2011). "Los hermanos Koch ahora en el corazón del poder republicano". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2011. Consultado el 6 de febrero de 2011 .
  110. ^ abc Levinthal, Dave (27 de marzo de 2014). "Inside the Koch brothers' campus crusade" (Dentro de la cruzada universitaria de los hermanos Koch). Centro para la Integridad Pública . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  111. ^ Rosen, Jeffrey (17 de abril de 2005). «The Unregulated Offensive». The New York Times . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  112. ^ ab Gold, Matea (5 de enero de 2014). "Los actores de la red de donantes políticos de 400 millones de dólares respaldada por Koch". Washington Post . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  113. ^ ab Lurie, Julia; Schulman, Daniel; Raja, Tanseem (3 de noviembre de 2014). "The Koch 130". Mother Jones . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  114. ^ ab Monbiot, George (25 de octubre de 2010). "El movimiento Tea Party: engañado e inspirado por multimillonarios". The Guardian . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  115. ^ Huffington Post Canada, 26 de abril de 2012; consultado el 26 de abril de 2012.
  116. ^ "El Instituto Fraser aceptó 500.000 dólares en financiación de multimillonarios del petróleo" Archivado el 27 de abril de 2012 en Wayback Machine , Vancouver Observer , 25 de abril de 2012; consultado el 26 de abril de 2012.
  117. ^ Bronstein, Scott. "Whitaker dirigió un grupo conservador financiado con dinero oscuro". CNN . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  118. ^ Zeitlin, Matthew. "El nuevo fiscal general interino fue anteriormente un antagonista de Clinton financiado con dinero oscuro". Revista Slate . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  119. ^ Cato Institute, Junta Directiva; consultado el 1 de febrero de 2011.
  120. ^ ab "Koch Industries, Inc. – Leadership". Koch Industries . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2014 . Consultado el 6 de febrero de 2011 .
  121. ^ de Peter Overby (25 de febrero de 2011). "Hermanos multimillonarios en el centro de atención en la batalla sindical de Wisconsin". Radio Pública Nacional .
  122. ^ Vogel, Kenneth P. (9 de mayo de 2014). "Los estadounidenses por la prosperidad de los hermanos Koch planean gastar 125 millones de dólares en una ola de gastos". Politico . Consultado el 6 de mayo de 2015 . El principal brazo político de los hermanos Koch pretende gastar más de 125 millones de dólares este año en una agresiva operación terrestre, aérea y de datos que beneficiará a los conservadores, según un memorando distribuido a los principales donantes y fuentes familiarizadas con el grupo. El presupuesto proyectado para los estadounidenses por la prosperidad no tendría precedentes para un grupo político privado en unas elecciones de mitad de mandato, y probablemente rivalizaría incluso con el gasto de los brazos de campaña del Congreso de los partidos republicano y demócrata.
  123. ^ Goldman, Andrew (25 de julio de 2010). "The Billionaire's Party: David Koch is New York's second-richest man, a célebre mecenas de las artes y la billetera del Tea Party". Revista New York . Consultado el 25 de marzo de 2015. La AFPF es ahora el principal grupo de apoyo político de Koch .
  124. ^ Beckel, Michael (4 de septiembre de 2014). "La máquina de publicidad política de los Koch". Slate . Center for Public Integrity . Consultado el 20 de abril de 2015 . En total, Americans for Prosperity, la operación política insignia de los hermanos Koch, ha emitido más de 27.000 anuncios en un total de nueve estados en disputa, según Kantar Media/CMAG.
  125. ^ Kroll, Andy (6 de noviembre de 2014). "2014: El año de Koch". Mother Jones . Consultado el 9 de mayo de 2015. La organización insignia de los hermanos Koch, Americans for Prosperity, tuvo un día de elecciones igualmente estelar.
  126. ^ Seitz-Wald, Alex (24 de septiembre de 2013). "David Koch sembró un importante grupo del Tea Party, revela una lista de donantes privados". National Journal . Consultado el 20 de marzo de 2015. Pero una lista de donantes presentada ante el IRS con la etiqueta "no abierta a la inspección pública" de 2003, el año de la primera presentación de la AFP, enumera a David Koch como, con diferencia, el mayor contribuyente individual a su fundación, donando 850.000 dólares.
  127. ^ Levy, Pema (24 de septiembre de 2013). "Money In Politics: The Companies Behind David Koch's Americans For Prosperity". International Business Times . Consultado el 20 de marzo de 2015. David Koch fue el principal contribuyente, con 850.000 dólares.
  128. ^ Goldenberg, Suzanne (13 de octubre de 2010). "El movimiento Tea Party: los hermanos multimillonarios Koch que lo ayudaron a crecer". The Guardian . Consultado el 24 de marzo de 2015. " Hace cinco años, mis hermanos Charles y yo proporcionamos los fondos para iniciar Americans for Prosperity", dijo David Koch en la reunión anual de la AFP Defending the Dream en 2009. "Es algo que nunca hubiera imaginado: que la AFP se haya convertido en esta enorme organización. El sueño americano de la libre empresa y el capitalismo está vivo y coleando.
  129. ^ Weisman, Jonathan (14 de octubre de 2010). "Koch Industries cambia de rumbo con el Tea Party". The Wall Street Journal . Consultado el 29 de mayo de 2015 ."Hace cinco años, mi hermano Charles y yo aportamos los fondos para poner en marcha Americans for Prosperity", dice Koch.
  130. ^ Caldwell, Leigh Ann (15 de enero de 2015). "El grupo respaldado por los Koch promete mantener a raya al Partido Republicano". NBC News . Consultado el 5 de junio de 2015 .
  131. ^ Fish, Sandra (12 de agosto de 2014). "Americans for Prosperity: Koch brothers' defense gets local in Colorado" (Estadounidenses por la prosperidad: la defensa de los hermanos Koch se hace local en Colorado). Al Jazeera . Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  132. ^ Vogel, Kenneth P. (9 de agosto de 2010). "El creciente problema monetario del Tea Party". Politico . Consultado el 14 de junio de 2011 .
  133. ^ Fenn, Peter (2 de febrero de 2011). "Los hermanos Koch que financian el Tea Party emergen del anonimato". US News & World Report . Consultado el 13 de junio de 2011 .
  134. ^ O'Connor, Clare. "Lista de multimillonarios: los hermanos Koch, los financistas de derecha". Revista Forbes . Consultado el 20 de julio de 2014 .
  135. ^ Lichtblau, Eric (6 de marzo de 2012). "El Cato Institute está atrapado en una grieta sobre su dirección". The New York Times . Consultado el 16 de marzo de 2012 .
  136. ^ "El intento de adquisición de Cato por parte de los hermanos Koch podría ser parte de un plan audaz (actualización)". The Huffington Post . 22 de marzo de 2012 . Consultado el 30 de junio de 2015 .
  137. ^ Weigel, David. "Cato va a la guerra: 'Los hermanos Koch han lanzado una campaña extraordinaria para tomar el control del think tank libertario más respetado de Estados Unidos. ¿Lo destruirán?'", slate.com, 5 de marzo de 2012.
  138. ^ Lichtblau, Eric (25 de junio de 2012). «El Cato Institute y los hermanos Koch llegan a un acuerdo». The New York Times . Consultado el 8 de julio de 2012 .
  139. ^ Fang, Lee (28 de abril de 2015). "Los hermanos Koch, 'libertarios', financian a un grupo que protesta contra el matrimonio homosexual en la Corte Suprema". The Intercept . First Look Media . Consultado el 28 de julio de 2018 .
  140. ^ Confessore, Nicholas (12 de septiembre de 2013). "Tax Filings Hint at Extent of Koch Brothers' Reach". The New York Times . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
  141. ^ Seitz-Wald, Alex (13 de septiembre de 2013). "Los hermanos Koch abren nuevos caminos en el dinero oscuro". National Journal . Consultado el 16 de septiembre de 2013 .
  142. ^ Blumenthal, Paul (12 de septiembre de 2013). "Los hermanos Koch responden al informe sobre Freedom Partners, su nueva organización política". Huffington Post . Consultado el 16 de septiembre de 2013 .
  143. ^ Zornick, George (23 de septiembre de 2014). "Cómo la red Koch explotó la crisis de Asuntos de Veteranos". The Nation .
  144. ^ Barker, Kim; Meyer, Theodoric (17 de marzo de 2014). "¿Quién controla la red política de los Koch? ASMI, SLAH y TOHE". ProPublica . Consultado el 28 de octubre de 2015 .
  145. ^ Gold, Matea (5 de enero de 2014). "Los actores de la red de donantes políticos de 400 millones de dólares respaldada por los Koch". The Washington Post . Consultado el 28 de octubre de 2015 .
  146. ^ VanDiver, Shawn (14 de diciembre de 2016). "Veteranos preocupados por Estados Unidos: un lobo con piel de oveja". Huffington Post . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  147. ^ Problemas, cei.org
  148. ^ Frates, Chris (21 de noviembre de 2013). "Un grupo respaldado por los hermanos Koch donó millones a un grupo de presión de pequeñas empresas". CNNPolitics.
  149. ^ Kenneth P. Vogel (20 de febrero de 2013). "El mundo de Koch se reinicia". Politico .
  150. ^ HANANOKI, ERIC (4 de junio de 2015). "La Iniciativa Libre: un grupo financiado por los Koch que se hace pasar por un grupo que empodera a los hispanos". media matters . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  151. ^ "i360". Sourcewatch . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  152. ^ Lewis, Charles (1 de julio de 2013). "Los millones de Koch difunden su influencia a través de organizaciones sin fines de lucro y universidades". Taller de periodismo de investigación. Facultad de Comunicación de la American University . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  153. ^ La última actualización registrada en archive.org decía "190" en "Doing Good in Many Ways". Fundaciones y filantropía de la familia Koch a través de Internet Archive. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012.y 269 escuelas incluidas en "University Programs Supported by the Charles Koch Foundation" (PDF) . Fundaciones y filantropía de la familia Koch. Septiembre de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 14 de octubre de 2013 . Consultado el 14 de octubre de 2013 .
  154. ^ Hundley, Kris (9 de mayo de 2011). "El papel de los multimillonarios en las decisiones de contratación en la Universidad Estatal de Florida plantea interrogantes". Tampa Bay Times . Archivado desde el original el 6 de enero de 2014 . Consultado el 6 de enero de 2014 . La fundación asociada con la FSU es una de varias organizaciones sin fines de lucro financiadas por Charles Koch (pronunciado "coke"), de 75 años, y su hermano David, de 71. El objetivo: promover su creencia, a través de grupos de expertos, organizaciones políticas y el mundo académico, de que los impuestos y las regulaciones gubernamentales afectan la prosperidad.
  155. ^ Chamlee, Virginia (26 de enero de 2012). "Estudiantes de la FSU desafían el acuerdo de la escuela con Koch". Florida Independent . Consultado el 6 de enero de 2014 .
  156. ^ "Los estudiantes quieren que Koch y las corporaciones dejen el campus". insidehighered.com . 4 de noviembre de 2014.
  157. ^ Sullivan, Sean (6 de junio de 2014). "Los hermanos Koch donan 25 millones de dólares al United Negro College Fund". Washington Post . Consultado el 26 de agosto de 2014 .
  158. ^ "Unión suspende apoyo al United Negro College Fund por la subvención de los hermanos Koch". New York Post . Associated Press . 10 de julio de 2014 . Consultado el 11 de julio de 2014 .
  159. ^ Mayer, Jane (2017). "8. Los fósiles". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical (edición en formato electrónico).
  160. ^ Mayer, Jane (2017). "8. Los fósiles". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical (edición en formato electrónico de Anchor books). Doubleday. págs. 641–642.
  161. ^ ab Mayer, Jane (2016). "8 Los fósiles". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. págs. 200–202.
  162. ^ Burrough, Bryan (15 de agosto de 2019). "La verdad sobre Koch Industries". The New York Times . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  163. ^ Leonard, Christopher (2019). Kochland: La historia secreta de las Industrias Koch y el poder corporativo en Estados Unidos . Nueva York: Simon & Schuster . pág. 704. ISBN. 978-1-4767-7538-8.
  164. ^ "Actitudes frente al calentamiento global congeladas desde 2016". Gallop . Consultado el 26 de diciembre de 2022 .
  165. ^ "7 Tim Phillips Presidente, Americans for Prosperity". Rolling Stone . 3 de febrero de 2011 . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
  166. ^ Margot Roosevelt."La revisión de los datos climáticos de los científicos de Berkeley los coloca en el centro del debate nacional", Los Angeles Times , 31 de marzo de 2011.
  167. ^ ab Rayfield, Jullian (1 de julio de 2013). "Los hermanos Koch ayudaron a descarrilar el cambio climático con la promesa de un legislador". Salon . Consultado el 14 de diciembre de 2013 . Un nuevo estudio de dos años realizado por el Taller de Periodismo de Investigación de la American University demuestra cómo los hermanos Koch han ayudado a descarrilar la legislación sobre el cambio climático.
  168. ^ Holmberg, Eric (1 de julio de 2013). «Koch: Climate promise strategy continues to grow» (Koch: La estrategia de compromiso climático continúa creciendo). Taller de periodismo de investigación, Facultad de Comunicación de la American University. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 14 de diciembre de 2013 .
  169. ^ ab Mayer, Jane (2016). "8 Los fósiles". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pág. 205.
  170. ^ Mayer, Jane (2016). "8 Los fósiles". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pp. 205–7.
  171. ^ Vidal, John. "Compañía petrolera estadounidense donó millones a grupos escépticos del clima, dice Greenpeace", The Guardian , 30 de marzo de 2010.
  172. ^ Mayer, Jane (1 de julio de 2013). "La promesa de Koch está ligada a la inacción climática del Congreso". The New Yorker . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  173. ^ "¡No utilicen el cambio climático para ocultar aumentos de impuestos!". Americans for Prosperity . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  174. ^ Theda Skocpol (2014). Dando sentido a las políticas pasadas y futuras del calentamiento global .
  175. ^ Mayer, Jane (2016). "8 Los fósiles". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pág. 213.
  176. ^ ab "Acerca de Berkeley Earth" . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  177. ^ ab Perlman, David (31 de julio de 2012). "Un acérrimo oponente de las teorías sobre las causas del calentamiento global explica su cambio de postura". San Francisco, CA. San Francisco Chronicle . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  178. ^ Rust, Susanne (1 de marzo de 2011). «El proyecto Berkeley busca resolver el debate sobre el cambio climático». Archivado desde el original el 21 de marzo de 2017. Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
  179. ^ Wile, Rob (30 de julio de 2012). "Todo el mundo habla del estudio financiado por los hermanos Koch que demuestra que el cambio climático es real". Business Insider . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  180. ^ Zeller Jr., Tom (30 de marzo de 2010). "Greenpeace apunta a Koch Industries". The New York Times .
  181. ^ Stirling, Ian; Derocher, Andrew E.; Gough, William A.; Rode, Karyn (2008). "Respuesta a Dyck et al. (2007) sobre los osos polares y el cambio climático en la bahía de Hudson occidental". Complejidad ecológica . 5 (3): 193–201. Bibcode :2008EcoCm...5..193S. doi :10.1016/j.ecocom.2008.01.004.
  182. ^ ab Mayer, Jane (2016). "8 Los fósiles". Dinero oscuro: la historia oculta de los multimillonarios detrás del ascenso de la derecha radical . Doubleday. pág. 210.
  183. ^ Vidal, John (27 de junio de 2011). "El escéptico climático Willie Soon recibió un millón de dólares de las compañías petroleras, según muestran los periódicos". The Guardian . Londres.
  184. ^ "Los Koch están planeando un asalto multimillonario contra los vehículos eléctricos". The Huffington Post . 18 de febrero de 2016 . Consultado el 25 de mayo de 2016 . Koch también fue un gran donante a la campaña electoral
  185. ^ Rutten, Tim (25 de septiembre de 2010). "Los patrocinadores multimillonarios de Fiorina". Los Ángeles Times . Consultado el 27 de septiembre de 2010 .
  186. ^ Evans, Will (22 de septiembre de 2008). "Nuevo grupo vinculado a la industria petrolera publica anuncios que promueven la perforación y atacan a los demócratas". NPR . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  187. ^ Cama, Timothy (11 de marzo de 2015). "Koch lucha contra la investigación sobre financiación del cambio climático". The Hill . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
  188. ^ Yuhas, Alan (13 de marzo de 2015). «Koch Industries se niega a cumplir con la investigación climática de los senadores estadounidenses». The Guardian . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
  189. ^ Dickinson, Tim (11 de febrero de 2016). "La guerra sucia de los hermanos Koch contra la energía solar". Rolling Stone .
  190. ^ Halper, Evan (19 de abril de 2014). "Los hermanos Koch y las grandes empresas de servicios públicos atacan las políticas de energía solar y verde". Los Angeles Times .
  191. ^ ab Franke-Ruta, Garance (19 de septiembre de 2013). "Los espeluznantes anuncios anti-Obamacare sugieren dónde quiere meterlo el tío Sam". The Atlantic . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  192. ^ Ungar, Rick (27 de diciembre de 2011). "El instituto de 'investigación' financiado por los hermanos Koch intensifica sus ataques engañosos contra Obamacare". Forbes . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  193. ^ Confessore, Nicholas (30 de abril de 2013). "Los hermanos Koch planean una mayor participación política para su red conservadora". The New York Times . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  194. ^ Condon, Stephanie (8 de julio de 2012). "El grupo de los hermanos Koch lanza un anuncio que plantea preguntas sobre Obamacare". CBS News . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  195. ^ Schouten, Fredreka (19 de septiembre de 2013). "Un grupo respaldado por Koch lanza un nuevo ataque a la ley de atención médica". USA Today . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  196. ^ Pickert, Kate (19 de septiembre de 2013). "Spread Your Legs for Uncle Sam" (Abre las piernas para el tío Sam). Time . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  197. ^ Stolberg, Sheryl Gay (18 de octubre de 2013). "Los estados son el foco de los esfuerzos para frustrar la ley de atención médica". The New York Times . Consultado el 19 de octubre de 2013 .
  198. ^ abc Ball, Molly (3 de marzo de 2015). "¿Realmente les importa a los hermanos Koch la reforma de la justicia penal?". The Atlantic .
  199. ^ abc Mak, Tim (13 de enero de 2015). "Los hermanos Koch financiarán la reforma penitenciaria". The Daily Beast .
  200. ^ ab Horwitz, Sari (15 de agosto de 2015). "Aliados improbables". Washington Post .
  201. ^ Gass Henry (20 de octubre de 2015). "El gran éxito bipartidista del Congreso podría estar apenas comenzando". Christian Science Monitor .
  202. ^ Hudetz, Mary (15 de octubre de 2015). "La reforma de la confiscación alinea a personas como el multimillonario Charles Koch y la ACLU". The Topeka Capital Journal .
  203. ^ Nelson, Colleen Mccain; Fields, Gary (16 de julio de 2015). "Obama y los hermanos Koch forman una alianza improbable para reformar la justicia penal". The Wall Street Journal .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  204. ^ Apuzzo, Matt; Lipton, Eric (24 de noviembre de 2015). "Raro acuerdo de la Casa Blanca con los hermanos Koch sobre las disputas en torno a las sentencias". The New York Times . Consultado el 26 de noviembre de 2015 .
  205. ^ "Koch World se enfrenta al segundo año de la era Trump y a las elecciones intermedias de 2018". National Review . 29 de enero de 2018.
  206. ^ ab "Los hermanos Koch lanzarán un proyecto piloto para abordar la reinserción de prisioneros". USA Today . 24 de enero de 2018.
  207. ^ Berg, Rebecca (27 de enero de 2018). "La cadena Koch dice que Sessions está 'de acuerdo' con la reforma penitenciaria". CNN.
  208. ^ Berg, Rebecca (28 de enero de 2018). "La red Koch no se está desacelerando". CNN.
  209. ^ Abramson, Alana (28 de enero de 2018). "Paul Ryan elogia el seminario Koch por la aprobación de la reforma fiscal". Fortune .
  210. ^ Drucker, David M. (24 de enero de 2018). "Los hermanos Koch presentan una nueva iniciativa de reforma de la justicia penal". The Washington Examiner .
  211. ^ Svitek, Patrick (1 de febrero de 2018). "La red Koch apunta a Texas en su esfuerzo por lograr una reforma penitenciaria en la era Trump". Texas Tribune .
  212. ^ "AIER recibe a los principales epidemiólogos, autores de la Gran Declaración de Barrington". Instituto Americano de Investigación Económica. 5 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020. Consultado el 10 de octubre de 2020 .
  213. ^ Lenzer, Jeanne (7 de octubre de 2020). "Covid-19: un grupo de expertos del Reino Unido y Estados Unidos aboga por una "protección focalizada" en lugar de confinamientos". British Medical Journal . 371 . Asociación Médica Británica: m3908. doi : 10.1136/bmj.m3908 . PMID  33028622. S2CID  222141502 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  214. ^ Ahmed, Nafeez (3 de octubre de 2020). "La agencia de relaciones públicas financiada por los Koch ayudó a un patrocinador de la Declaración de Great Barrington". BylineTimes . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  215. ^ Stanley-Becker, Isaac (1 de octubre de 2021). «Un grupo respaldado por Koch alimenta la oposición a los mandatos de uso de mascarillas en las escuelas, según muestra una carta filtrada». The Washington Post . Consultado el 4 de julio de 2022 .
  216. ^ "Carta modelo del Foro de Mujeres Independientes en contra de la obligatoriedad del uso de mascarillas en las escuelas". The Washington Post . 1 de octubre de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2021 .
  217. ^ "Tyler Cowen, de Mason, lidera los esfuerzos para incentivar la respuesta al coronavirus". Universidad George Mason . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  218. ^ Asuntos, Actualidad; Medicina (21 de marzo de 2020). "Ganadores del premio Emergent Ventures por su trabajo sobre el coronavirus". Marginal REVOLUTION . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  219. ^ Landler, Mark; Castle, Stephen (17 de marzo de 2020). "Detrás del informe sobre el virus que obligó a Estados Unidos y el Reino Unido a actuar". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  220. ^ Friedson, Andrew I.; McNichols, Drew; Sabia, Joseph J.; Dave, Dhaval (abril de 2020). "¿Funcionó la orden de quedarse en casa en California? Efectos tempranos en la salud pública relacionados con el coronavirus". Serie de documentos de trabajo. doi :10.3386/w26992. hdl : 10419/216472 . S2CID  : 216034142. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  221. ^ "La externalidad del contagio de un evento de gran propagación: la manifestación de motociclistas de Sturgis y el COVID-19". www.iza.org . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  222. ^ Perry, Samuel L.; Whitehead, Andrew L.; Grubbs, Joshua B. (2021). "Salvemos la economía, la libertad y a nosotros mismos: el nacionalismo cristiano y las opiniones de los estadounidenses sobre las restricciones gubernamentales por la COVID-19". Sociología de la religión . 82 (4): 426–446. doi : 10.1093/socrel/sraa047 . PMC 7798614 . Consultado el 30 de marzo de 2022 . 
  223. ^ Perry, Samuel L.; Whitehead, Andrew L.; Grubbs, Joshua B. (9 de abril de 2021). "Prejuicio y pandemia en la tierra prometida: cómo el nacionalismo cristiano blanco moldea las opiniones racistas y xenófobas de los estadounidenses sobre la COVID-19". Estudios étnicos y raciales . 44 (5): 759–772. doi :10.1080/01419870.2020.1839114. ISSN  0141-9870. S2CID  229403180.
  224. ^ Lerner, Adam (3 de abril de 2015). "David Koch firmará un escrito amicus en apoyo del matrimonio homosexual". Politico .
  225. ^ RING, TRUDY (23 de agosto de 2019). "David Koch, cuyo dinero perjudicó a la gente LGBTQ, murió a los 79 años". Advocate . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  226. ^ ab Schwartz, Brian (6 de mayo de 2022). "Los líderes empresariales ayudaron a financiar a los grupos antiabortistas que pronto podrían ver revocado el fallo Roe v. Wade". CNBC . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  227. ^ abc MARCOTTE, AMANDA (6 de noviembre de 2013). "¿Por qué las organizaciones de "libre mercado" invierten dinero en el activismo antiabortista? Los hermanos Koch". Slate . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  228. ^ Banks, Jasmine (13 de agosto de 2021). "El capitalista radical detrás del furor de la teoría crítica de la raza". The Nation . ISSN  0027-8378 . Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  229. ^ "La red conservadora Koch rechaza las prohibiciones a la teoría crítica de la raza". AP NEWS . 29 de septiembre de 2021 . Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  230. ^ Zongker, Brett (3 de mayo de 2012). "David Koch otorga al Smithsonian 35 millones de dólares para la nueva sala de los dinosaurios". The Huffington Post . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  231. ^ ELBEIN, ASHER (28 de julio de 2014). «El fetiche de la derecha por los dinosaurios: por qué los hermanos Koch están obsesionados con la paleontología». Salon . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  232. ^ BERNAL, RAFAEL (3 de marzo de 2022). «Exclusiva: Grupos Koch lanzan campaña publicitaria para promover la reforma migratoria». The Hill . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  233. ^ Wilson, Megan R. (30 de enero de 2014). "Los hermanos Koch responden a la observación de Reid". The Hill.com . News Communications, Inc. Consultado el 31 de enero de 2014 .
  234. ^ "Unas palabras de nuestro patrocinador". The New Yorker . 27 de mayo de 2013.
  235. ^ Friedersdorf, Conor (30 de agosto de 2010). "The Koch Brothers Profiled". The Daily Dish . The Atlantic . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  236. ^ Página web de Koch Industries, sección "Datos sobre Koch", consultado el 27 de noviembre de 2014.
  237. ^ Holden, Mark V. (28 de septiembre de 2010). «Carta a Lynn B. Oberlander» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de diciembre de 2010. Consultado el 31 de enero de 2011 .

Enlaces externos