Jeffrey Bossert Clark (nacido el 17 de abril de 1967) [2] es un abogado estadounidense que fue Fiscal General Adjunto de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales de 2018 a 2021. En septiembre de 2020, también fue nombrado jefe interino de la División Civil . En 2020 y 2021, Clark supuestamente ayudó al entonces presidente Donald Trump a intentar anular las elecciones presidenciales de 2020 . Las acciones de Clark en ese esfuerzo fueron revisadas por el Colegio de Abogados del Distrito de Columbia , la entidad autorizada por ley para aplicar la disciplina y la inhabilitación de los abogados en el Distrito de Columbia, que recomendó medidas disciplinarias al Tribunal de Apelaciones de DC en julio de 2022. [3] [4] [5] Fue identificado como un cómplice no acusado en el procesamiento federal de Donald Trump por los intentos de anular las elecciones de 2020. [6] El 14 de agosto de 2023, fue acusado junto con otras 18 personas en el proceso relacionado con las elecciones de 2020 en Georgia . [7]
Después de que Joe Biden ganara las elecciones presidenciales de 2020 y Trump se negara a ceder mientras hacía afirmaciones falsas de fraude, Clark trabajó en formas de sembrar dudas sobre los resultados electorales. [8] [9] Trump consideró instalar a Clark como jefe del Departamento de Justicia cuando el Fiscal General interino Jeffrey Rosen se negó a dar crédito a las falsas afirmaciones de fraude de Trump, [4] [8] pero retrocedió ante la perspectiva de un fraude masivo. renuncias dentro del Departamento de Justicia si hiciera el cambio. [10] Clark renunció al Departamento de Justicia el 14 de enero de 2021, luego de una controversia sobre sus acciones postelectorales. [11]
Después del final de la administración Trump, Clark fue nombrado brevemente Jefe de Litigios y Director de Estrategia de la conservadora-libertaria New Civil Liberties Alliance . [12] [13] [14] El 1 de diciembre de 2021, el comité de la Cámara sobre el ataque del 6 de enero votó a favor de recomendar cargos de desacato al Congreso contra Clark después de que se negó a cumplir con una citación. [15]
En junio de 2022, [actualizar]Clark trabajaba como investigador principal y director de litigios en el Center for Renewing America , un grupo de expertos conservador fundado por su amigo Russell Vought , exdirector de la Oficina de Gestión y Presupuesto . [dieciséis]
Clark nació en Filadelfia, Pensilvania . Se graduó de la escuela secundaria Father Judge en la sección de Holmesburg del noreste de Filadelfia. [17] Estuvo en el equipo de debate parlamentario en Harvard College , donde se graduó con una Licenciatura en Economía e Historia en 1989. Recibió una Maestría en Asuntos Urbanos y Políticas Públicas de la Universidad de Delaware en 1993, y un Juris Doctor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown en 1995. [2]
Después de graduarse de la facultad de derecho, Clark trabajó para el juez Danny J. Boggs de la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos (Cincinnati, Ohio). [18]
Clark se unió a Kirkland & Ellis como abogado durante 1996–2001 y 2005–2018. Entre 2001 y 2005, se desempeñó en la administración de George W. Bush como Fiscal General Adjunto para la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Departamento de Justicia. [18] En Kirkland & Ellis, Clark representó a la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en demandas que cuestionaban la autoridad del gobierno federal para regular las emisiones de carbono y el "hallazgo de peligro" de la Agencia de Protección Ambiental , mientras que también formó parte del equipo que representa a BP en demandas. relacionado con el derrame de petróleo de Deepwater Horizon de 2010 . [19]
De 2012 a 2015, fue miembro del consejo de gobierno de la Sección de Derecho Administrativo de la American Bar Association . [2] También es miembro de la Sociedad Federalista . [20]
En junio de 2017, Clark fue nominado por el presidente Donald Trump para convertirse en Fiscal General Adjunto de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales de los Estados Unidos . [21] Fue confirmado por el Senado el 11 de octubre de 2018. [22] Dentro de la división, Clark "desarrolló una reputación por impulsar principios legales conservadores agresivos y adoptar un enfoque práctico que atrajo elogios de algunos colegas pero que a menudo frustró su carrera". abogados en su equipo." [23]
Clark se había opuesto a la regulación de los gases de efecto invernadero . [24] En 2010, había caracterizado los esfuerzos estadounidenses para regular los gases de efecto invernadero como "una reminiscencia de una especie de programa leninista de la década de 1920 para tomar el control de las alturas dominantes de la economía". [25] [26]
Mientras era Fiscal General Adjunto, Clark intentó retrasar que el Departamento de Justicia presentara cargos penales y civiles contra el operador de oleoductos de Dakota del Norte, Summit Midstream Partners, por su papel en el mayor derrame terrestre de aguas residuales procedentes de perforaciones petroleras. Los intentos de Clark de retrasar el caso llevaron a los fiscales bajo su supervisión a acudir directamente al Fiscal General Adjunto Jeffrey Rosen y los fiscales argumentaron que el fundamento de Clark para retrasar el caso era inconsistente con "décadas de jurisprudencia". Al final, el Departamento de Justicia procedió con el caso, que se convertiría en uno de los casos de contaminación del agua más grandes en la historia de Estados Unidos. Summit Midstream Partners finalmente se declaró culpable e incurrió en sanciones civiles por valor de 36,3 millones de dólares. [27]
En septiembre de 2020, también fue nombrado jefe interino de la División Civil del Departamento de Justicia con el apoyo del Fiscal General Adjunto Jeffrey A. Rosen . [20] [28] Al convertirse en jefe interino de la división civil, Clark intentó sin éxito incluir al gobierno en demandas por difamación contra Trump por parte de E. Jean Carroll , quien acusó a Trump de violarla , [20] [29] y contra una ex amiga de la Primera Dama Melania Trump . [20]
A finales de diciembre de 2020 y principios de enero de 2021, Clark intentó sin éxito que el Departamento de Justicia apoyara los intentos de Trump de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. [28] [30] Después de que Joe Biden ganó las elecciones presidenciales de 2020, Trump se negó a ceder y se esforzó por anular la victoria de Biden, haciendo afirmaciones falsas de fraude electoral. Clark se convirtió en aliado de Trump en su intento de anular los resultados electorales. Clark conoció a Trump gracias al congresista republicano Scott Perry . [17] [31] A finales de diciembre de 2020, Clark instó al fiscal general interino Jeffrey Rosen , a su adjunto Richard Donoghue y a otros altos funcionarios del Departamento de Justicia a que el Departamento anunciara que estaba investigando graves problemas de fraude electoral. Rechazaron la sugerencia; Rosen y su predecesor William Barr habían resistido la presión de Trump para interferir o poner en duda los resultados electorales. [32]
El 28 de diciembre de 2020, Clark envió por correo electrónico a Rosen y Donoghue un borrador de carta [33] que supuestamente había discutido con Perry, solicitándoles que la firmaran. La carta había sido enviada por correo electrónico a Clark 20 minutos antes por Ken Klukowski , abogado principal de Clark y analista legal de Breitbart News ; Klukowski había sido coautor de un libro de 2010 titulado The Blueprint: Obama's Plan to Subvert the Constitution and Build an Imperial Presidency . [34]
El borrador de la carta estaba dirigido a funcionarios del estado de Georgia y decía que el Departamento de Justicia tenía pruebas que planteaban "preocupaciones significativas" sobre los resultados de las elecciones en varios estados, contradiciendo lo que Barr había anunciado públicamente semanas antes. La carta sugería que la legislatura de Georgia debería "convocarse a una sesión especial con el propósito limitado de considerar cuestiones relacionadas con el nombramiento de los electores presidenciales". Tanto Rosen como Donoghue se negaron a firmar la carta y nunca fue enviada. [35] [36]
A principios de enero de 2021, Clark cuestionó un informe de inteligencia que altos funcionarios del Departamento de Justicia habían recibido del Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, en el que encontró que no había pruebas de que potencias extranjeras hubieran interferido con las máquinas de votación. Afirmó que los analistas de la comunidad de inteligencia estaban ocultando información, diciendo que había oído que "una máquina Dominion accedió a Internet a través de un termostato inteligente con un rastro de conexión a la red que conducía a China". [37]
También en enero, Trump consideró reemplazar a Rosen por Clark, porque estaba decepcionado de que Rosen no apoyara sus afirmaciones infundadas de fraude, mientras Clark había trabajado en formas de sembrar dudas sobre los resultados electorales, o incluso anularlos. [8] Trump esperaba que si Clark se convirtiera en fiscal general interino, revocaría las decisiones de los fiscales generales anteriores y declararía públicamente que el Departamento de Justicia tenía serias preocupaciones sobre los resultados electorales. En particular, abriría una investigación sobre un supuesto fraude electoral que contamina las elecciones de Georgia, cuyos resultados obligarían a los funcionarios de Georgia a anular la victoria de Biden en ese estado . [28] [30] Cuando Clark le dijo a Rosen que Trump tenía la intención de nombrarlo para reemplazar a Rosen, los líderes superiores restantes del Departamento, incluidos Donoghue y el Fiscal General Adjunto de la Oficina del Asesor Legal Steven Engel , acordaron que todos renunciarían si Rosen era destituido. . Después de que Rosen y Clark presentaran sus argumentos a Trump en una reunión en la Casa Blanca, Trump decidió no seguir esa opción. [28] [30]
Clark negó haber conspirado para reemplazar a Rosen, quien había sido mentor de Clark cuando ambos trabajaban en el bufete de abogados Kirkland & Ellis , o que recomendara alguna acción basada en material inexacto. Agregó que no podía discutir ninguna conversación que haya tenido con Trump o con los abogados del Departamento de Justicia debido a privilegios legales. Clark señaló además que había sido el firmante principal de la carta del Departamento de Justicia oponiéndose a la afirmación de que el vicepresidente Mike Pence tenía el poder de rechazar los votos electorales para Biden cuando el Congreso se reunió para certificar el resultado. [28]
La supuesta cooperación de Clark con Trump para destituir a Rosen y utilizar el poder del Departamento de Justicia para alterar los resultados electorales de Georgia fue recibida con sorpresa por muchos de los amigos, colegas y conocidos de Clark, que anteriormente lo habían visto como un "abogado del establishment" en lugar de una parte de la "facción trumpista del partido". [20]
El 14 de diciembre de 2021, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el ataque del 6 de enero publicó el contenido de un mensaje de texto fechado el domingo 3 de enero de una persona desconocida al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows , que decía: "Escuché que están poniendo a Jeff Clark el lunes. Eso es increíble. Hará felices a muchos patriotas y, personalmente, estoy muy orgulloso de que estés en la punta de lanza y pueda llamarte amigo". [38]
Clark renunció al Departamento de Justicia el 14 de enero de 2021. [11] El 25 de enero de 2021, la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia , Michael E. Horowitz , inició "una investigación sobre si algún funcionario anterior o actual del Departamento de Justicia participó en una conducta inapropiada". intento de que el Departamento de Justicia busque alterar el resultado de las elecciones presidenciales de 2020". [39] [40] A principios de agosto, Rosen y Donoghue le dijeron al inspector general y a los miembros del Comité Judicial del Senado que Clark ayudó a Trump a intentar subvertir las elecciones. [41] [42]
En octubre de 2021, se presentó ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia una denuncia de ética contra Clark, relacionada con su conducta al intentar anular las elecciones de 2020. [43] [44]
El 7 de octubre de 2021, el Comité Judicial del Senado publicó un nuevo testimonio y un informe del personal. [45] Ellos "revelan que estábamos sólo a medio paso de una crisis constitucional en toda regla cuando el presidente Donald Trump y sus leales amenazaron con una toma total del Departamento de Justicia (DOJ). También revelan cómo la ex División Civil Interina El Fiscal General Adjunto Jeffrey Clark se convirtió en el Abogado de las Grandes Mentiras de Trump , presionando a sus colegas en el Departamento de Justicia para forzar la anulación de las elecciones de 2020". [46]
El 13 de octubre de 2021, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos citó a Clark para que presentara testimonio y documentos. [47] El 1 de diciembre de 2021, el comité votó a favor de recomendar cargos penales de desacato al Congreso contra Clark. [48] El 2 de febrero de 2022, en una comparecencia ante el comité, se negó a responder preguntas de fondo, afirmando su derecho a no autoincriminarse en más de 100 veces. [49]
El 22 de junio de 2022, investigadores federales registraron la casa de Clark, pero no revelaron de inmediato detalles sobre qué agencia realizó la búsqueda o qué estaban buscando. Según el jefe de Clark en el Centro para la Renovación de América, Russell Vought: "Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley del Departamento de Justicia... lo pusieron en la calle en pijama y se llevaron sus dispositivos electrónicos". [50] La búsqueda se produjo un día antes de que el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el ataque del 6 de enero celebrara una audiencia televisada que abordó el presunto papel de Clark en los intentos de anular las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 . [51]
Media Matters informó al día siguiente que en mayo de 2022 Clark promocionó la película refutada de Dinesh D'Souza 2000 Mules mientras se burlaba del profesor de derecho Steve Vladeck y del abogado electoral demócrata Marc Elias en Twitter . Le preguntó a Elias, quien había frustrado todas las demandas que el equipo legal de Trump había presentado después de las elecciones : "¿Fuiste parte de la operación masiva multiestatal #TrueTheVote descubierta?" [52]
El 22 de julio de 2022, Clark fue acusado de violar las reglas de ética por la Oficina del Consejo Disciplinario del Colegio de Abogados de DC, que presentó cargos de ética en su contra por presunta interferencia en la administración de justicia en relación con sus presuntos esfuerzos por mantener a Trump en el poder. [53] La denuncia del consejo disciplinario señaló que el fiscal general interino de los EE. UU., Jeffrey A. Rosen , y el fiscal general adjunto interino de los EE. UU., Richard P. Donoghue , le dijeron a Clark en numerosas ocasiones que no había pruebas que respaldaran las acusaciones de fraude electoral de Clark. A pesar de esto, Clark ordenó a Kenneth Klukowski, quien se unió al Departamento de Justicia después de las elecciones presidenciales de 2020, que realizara una investigación sobre la presentación de electores no autorizados al Congreso. Esta investigación, según la denuncia, fue supuestamente utilizada por Clark para redactar una carta de "prueba de concepto" dirigida a funcionarios electorales de Georgia, que incluía varias declaraciones falsas o engañosas, entre ellas que los resultados electorales del estado eran fraudulentos y que el estado la legislatura necesitaba convocar una sesión especial. [54]
Supuestamente, el asesor adjunto de la Casa Blanca le advirtió que si Trump se negaba a dejar el cargo, habría "... disturbios en todas las ciudades importantes de Estados Unidos", según la acusación. [55] Aunque no lo identificó por su nombre, se determinó que era el "co-conspirador 4" no acusado en el procesamiento federal de Donald Trump por los intentos de anular las elecciones de 2020. [6] Se dice que Clark respondió: "Por eso existe una Ley de Insurrección". [55]
En agosto de 2021, Clark fue nombrado Jefe de Litigios y Director de Estrategia de la Nueva Alianza por las Libertades Civiles (NCLA), [12] una organización sin fines de lucro 501 (c) 3 que se describe a sí misma como una organización de derechos civiles no partidista y sin fines de lucro cuyo objetivo es " para proteger las libertades constitucionales de violaciones por parte del Estado administrativo." Desde su fundación en 2017, [56] hasta 2023, la NCLA, miembro de State Policy Network , ha recibido, entre otros, 3,6 millones de dólares de la Fundación Charles Koch . [57] [58] El enfoque actual de la organización es la oposición a los mandatos de vacunas y otras regulaciones y órdenes relacionadas con COVID-19. [59] En octubre, después de que Clark recibió una citación del Congreso sobre su participación en el ataque del 6 de enero al Capitolio, su nombre desapareció del sitio de la NCLA, aunque había sido restaurado en el momento de su acusación. [14]
Más tarde, Clark se convirtió en miembro principal y director de litigios del Center for Renewing America, un grupo de expertos conservador que se centra en combatir la teoría crítica de la raza y que fue fundado por el director de la OMB de Trump y amigo de Clark, Russell Vought . [16] [60]
El 14 de agosto de 2023, Clark, junto con 18 coacusados, fue acusado formalmente por un gran jurado en el condado de Fulton, Georgia, por violaciones de la Ley RICO de Georgia en relación con intentos de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. [61] Clark se entregó a la cárcel del condado de Fulton el 25 de agosto. [62] El 5 de septiembre de 2023, Clark, junto con los coacusados Mark Meadows y John Eastman , renunció a su lectura de cargos y se declaró inocente por escrito. [63]