El ruso es una lengua eslava oriental de la familia indoeuropea . Todas las lenguas indoeuropeas son descendientes de una única lengua prehistórica, reconstruida como protoindoeuropea , hablada en algún momento del Neolítico . Aunque no quedan registros escritos, gran parte de la cultura y religión del pueblo protoindoeuropeo también se puede reconstruir basándose en sus culturas hijas que tradicionalmente y que continúan habitando la mayor parte de Europa y el sur de Asia, áreas donde los protoindoeuropeos emigraron de su tierra natal original .
Ninguna periodización única es universalmente aceptada, pero la historia de la lengua rusa a veces se divide en los siguientes períodos: [1] [2] [3]
La historia de la lengua rusa también se divide en ruso antiguo de los siglos XI al XVII, seguido del ruso moderno . [3]
El ancestro común de las lenguas eslavas orientales modernas , el antiguo eslavo oriental , se utilizó en toda la Rus de Kiev como lengua hablada. El registro escrito más antiguo de la lengua, un ánfora encontrada en Gnezdovo , puede datar de mediados del siglo X. [4] En la escritura, el antiguo eslavo eclesiástico era el estándar, aunque a partir del siglo XI, las variaciones se hicieron distinguibles de las serbias. [5] [ se necesita mejor fuente ] También en el siglo XI, las diferencias en las fuentes escritas apuntan a la lenta aparición de distintas lenguas eslavas orientales. [6] [ se necesita una mejor fuente ]
Durante el período anterior a Kiev, las principales fuentes de préstamos fueron las lenguas germánicas , en particular el gótico y el nórdico antiguo . [ cita necesaria ] En el período de Kiev, sin embargo, los préstamos y calcos ingresaron a la lengua vernácula principalmente del antiguo eslavo eclesiástico y del griego bizantino : [ cita necesaria ]
La Rus de Kiev comenzó a decaer y fragmentarse en el siglo XII. [7] A partir de los siglos XII y XIII, se pudieron detectar variaciones fonéticas y gramaticales regionales dentro de los textos eslavos eclesiásticos , lo que indica la eventual divergencia del idioma. [8] [ se necesita una mejor fuente ] Alrededor de c. Hacia 1200, y especialmente después del saqueo de Kiev en 1240, cuando mongoles y tártaros establecieron la Horda de Oro en Europa del Este, comenzó a desarrollarse una lengua rusa hablada autónoma, en gran medida independiente del eslavo eclesiástico escrito. [6] Sin embargo, el eslavo eclesiástico siguió siendo el estándar literario en estas regiones centrales y septentrionales durante varios siglos más. [6] Después de la invasión mongola de la Rus de Kiev en el siglo XIII, la lengua vernácula de los pueblos conquistados siguió siendo firmemente eslava. [ cita necesaria ] Los préstamos turco-mongoles en ruso se relacionan principalmente con el comercio y el ejército : [ cita necesaria ]
Por otro lado, el ruteno o eslavo de la cancillería se desarrolló como una forma escrita separada a partir del antiguo eslavo eclesiástico, influenciado por varios dialectos locales y utilizado en la cancillería del Gran Ducado de Lituania , que llegó a dominar las tierras occidentales y meridionales de Rusia. . [9] [10]
Después de que la Horda de Oro se desintegró gradualmente a finales del siglo XV y principios del XVI, tanto el centro político como el dialecto predominante en la Rusia europea pasaron a tener su sede en Moscú. Existe un consenso científico de que el ruso y el ruteno ya se habían diferenciado definitivamente a más tardar en ese momento . [11] El idioma oficial en Rusia siguió siendo una especie de eslavo eclesiástico hasta finales del siglo XVIII, pero, a pesar de los intentos de estandarización, como lo hizo Meletius Smotrytsky en c. Hacia 1620, su pureza estaba entonces fuertemente comprometida por una incipiente literatura secular . [ cita necesaria ] El vocabulario se tomó prestado del polaco y, a través de él, del alemán y otros idiomas de Europa occidental. [ cita necesaria ] Al mismo tiempo, aparecieron una serie de palabras de acuñación o adaptación nativa (según un consenso general entre los etimólogos del ruso), que en ocasiones reemplazaron o complementaron el vocabulario indoeuropeo / eslavo común heredado. [ cita necesaria ]
Gran parte del material analístico, hagiográfico y poético sobrevive del período moscovita temprano. Sin embargo, se sabe que una cantidad significativa de literatura filosófica y secular fue destruida después de ser proclamada herética . [ cita necesaria ]
El material que sigue a la elección de la dinastía Romanov en 1613, tras la época de los disturbios, es bastante más completo. Se considera que la literatura rusa moderna comenzó en el siglo XVII, con la autobiografía de Avvakum y un corpus de cuentos crónicos escandalosos de Moscú. [ cita necesaria ] El eslavo eclesiástico siguió siendo el idioma literario hasta la época petrina (1682-1725), cuando su uso se redujo drásticamente a textos bíblicos y litúrgicos. Sin embargo, los actos jurídicos y las cartas privadas ya se habían escrito en Moscovia prepetrina en un lenguaje menos formal, que reflejaba más fielmente el ruso hablado. La primera gramática del idioma ruso fue escrita por Vasily Adodurov en la década de 1740, [ cita necesaria ] y una más influyente por Mikhail Lomonosov en 1755 ( Rossijskaja grammatika ). [6] Lomonosov abogó por el desarrollo de tres estilos separados de ruso escrito, en los que se suponía que los estilos alto y medio (destinados a "los géneros literarios más respetables") todavía se basaban en gran medida en el vocabulario eslavo eclesiástico. [6] A principios del siglo XIX, autores como Karamzin y Pushkin establecieron nuevos estándares literarios, y para el año 2000, la forma común de la lengua rusa se había convertido en una mezcla de elementos puramente rusos y eslavos eclesiásticos. [6]
.svg/1280px-Russian_language_in_the_Russian_Empire_(1897).svg.png)
Las reformas políticas de Pedro el Grande fueron acompañadas de una reforma del alfabeto, y lograron su objetivo de secularización y modernización . Se adoptaron bloques de vocabulario especializado de las lenguas de Europa occidental . La mayor parte del vocabulario naval moderno, por ejemplo, es de origen holandés. Palabras latinas , francesas y alemanas entraron en ruso para las categorías intelectuales del Siglo de las Luces . Varias palabras griegas que ya estaban en el idioma hasta el eslavo eclesiástico fueron remodeladas para reflejar la pronunciación europea posrenacentista en lugar de la bizantina. En 1800, una parte importante de la nobleza hablaba francés, con menos frecuencia alemán, a diario. [ cita necesaria ]
Al mismo tiempo, comenzaron intentos explícitos de crear un lenguaje literario moderno como un compromiso entre el eslavo eclesiástico, la lengua vernácula nativa y el estilo de Europa occidental. Los escritores Lomonosov , Derzhavin y Karamzin hicieron esfuerzos notables a este respecto, pero, según la idea generalizada, la síntesis final pertenece a Pushkin y sus contemporáneos en el primer tercio del siglo XIX. [ cita necesaria ]
Durante el siglo XIX, la lengua estándar asumió su forma moderna; La literatura floreció. Estimulados quizás por el llamado eslavofilismo , algunos términos de otras lenguas de moda durante el siglo XVIII ahora dejaron de usarse (por ejemplo, виктория [vʲɪˈktorʲɪjə] > победа [pɐˈbʲɛdə] , 'victoria'), y anteriormente entraron en estratos vernáculos o dialectales. la literatura como "discurso del pueblo". Continuaron los préstamos de terminología política, científica y técnica. Alrededor de 1900, el comercio y la moda aseguraron la primera ola de adopciones masivas de alemanes, franceses e ingleses. [ cita necesaria ]
Los trastornos políticos de principios del siglo XX y los cambios radicales de ideología política dieron al ruso escrito su apariencia moderna después de la reforma ortográfica de 1918 . La ortografía reformada, la nueva terminología política y el abandono de las efusivas fórmulas de cortesía características de las clases altas prerrevolucionarias provocaron declaraciones nefastas de miembros de la intelectualidad emigrada de que el ruso se estaba degradando. Pero la naturaleza autoritaria del régimen, el sistema de escolarización que proporcionó desde la década de 1930 y, no menos importante, el anhelo a menudo no expresado entre los literatos por los tiempos pasados aseguraron un mantenimiento bastante estático del ruso en la década de 1980. Aunque el idioma evolucionó, cambió muy gradualmente. De hecho, si bien la alfabetización se volvió casi universal, la diferenciación dialectal disminuyó, especialmente en el vocabulario: la escolarización y las comunicaciones de masas aseguraron un denominador común.
La reforma propuesta en 1964 estaba relacionada con la ortografía . En ese año la comisión Ortográfica del Instituto de la Lengua Rusa ( Academia de Ciencias de la URSS ), encabezada por Viktor Vinogradov , aparte de retirar algunas excepciones ortográficas, sugirió:
Sin embargo, la reforma no logró arraigar.
Las circunstancias políticas y los indudables logros de la superpotencia en asuntos militares, científicos y tecnológicos (especialmente en cosmonáutica) dieron a Rusia un prestigio mundial, aunque ocasionalmente reticente, que se sintió con más fuerza durante el tercio medio del siglo XX.
El colapso político de 1990-1991 aflojó los grilletes. Ante las incertidumbres económicas y las dificultades dentro del sistema educativo, el idioma cambió rápidamente. Hubo una ola de adopciones, principalmente del inglés y, a veces, de palabras con equivalentes nativos exactos.
Al mismo tiempo, la creciente presencia pública de la Iglesia Ortodoxa Rusa y el debate público sobre la historia de la nación dieron un nuevo impulso al estrato más arcaico de la lengua eslava eclesiástica, e introdujeron o reintrodujeron palabras y conceptos que replican el sistema lingüístico. modelos de la época más temprana.
El ruso actual es una lengua en gran cambio. Las nuevas palabras que ingresan al lenguaje y los nuevos estilos de expresión emergentes, naturalmente, no han sido recibidos con aprecio universal.
Los siguientes extractos ilustran (muy brevemente) el desarrollo del lenguaje literario.
La ortografía se ha modernizado parcialmente. Las traducciones son lo más literales posible, más que literarias.
C. 1110, del Códice Laurenciano, 1377
Antiguo eslavo oriental , ancestro común del ruso, el ucraniano y el bielorruso. Caída de yers en progreso o posiblemente completa (varias palabras terminan con una consonante; кнѧжит 'gobernar' < кънѧжити , moderno княжить ). Las características del suroeste (incipiente Ucrania ) incluyen времѧньнъıх 'pasado'; ruso moderno временных ). Uso correcto de perfecto y aoristo : єсть пошла 'es/ha venido' (ruso moderno пошла ), нача 'comenzó' (ruso moderno начал como un desarrollo del antiguo perfecto). Tenga en cuenta el estilo de puntuación.
Слово о пълку Игоревѣ . C. 1200(?), del manuscrito de Catalina, c. 1790.
Ilustra las epopeyas cantadas . A Yers generalmente se le dio voz completa, a diferencia de la primera edición impresa de 1800, que fue copiada del mismo prototipo destruido que el manuscrito de Catalina. Uso típico de metáfora y símil. La cita errónea растекаться мыслью по древу ('derramar/derramar el pensamiento sobre/sobre la madera'; producto de una vieja y habitual mala interpretación de la palabra мысію , 'parecido a una ardilla' como мыслію , 'parecido a un pensamiento', y una cambio en el significado de la palabra течь ) se ha vuelto proverbial en el sentido de "hablar profusamente, extensamente, excesivamente".
1672–73. Ortografía modernizada.
Таже послали меня в Сибирь с женою и детьми. И колико дорогою нужды бысть, того всего много говорить, разве малая часть помянуть. Протопопица младенца родила; больную в телеге и повезли до Тобольска; три тысящи верст недель с тринадцеть волокли телегами и водою и саньми половину пути.
Y luego me enviaron a Siberia con mi esposa y mis hijos. Independientemente de las dificultades que hubo en el camino, hay mucho para decirlo todo, pero tal vez una pequeña parte para mencionar. La esposa del arcipreste [= Mi esposa] dio a luz a un bebé; y la llevamos, enferma, hasta Tobolsk; Durante tres mil verstas, unas trece semanas en total, la arrastramos en carro, en agua y en trineo la mitad del camino.
Pura lengua vernácula del centro de Rusia del siglo XVII. Ortografía fonética ( тово всево 'todo, todo eso', moderno того всего ). Todavía se utilizan algunos arcaísmos (aoristo en el aspecto perfectivo бысть 'era'). Nótese la forma de transporte al exilio.
De "Tarde de invierno" ( Зимний вечер ), 1825. Ortografía moderna.
A veces se dice que el ruso moderno comienza con Pushkin, en el sentido de que el antiguo "alto estilo" eslavo eclesiástico y el ruso vernáculo están tan estrechamente fusionados que es difícil identificar si una palabra o frase determinada proviene de uno u otro.
De Crimen y castigo ( Преступление и наказание ), 1866. Ortografía moderna.
Prosa del siglo XIX. Sin arcaísmos. Sintaxis "europea".
Основные законы Российской Империи ( Constitución del Imperio Ruso ), 1906. Ortografía moderna.
Ilustra la naturaleza categórica del pensamiento y la expresión en los círculos oficiales del Imperio ruso. Ejemplifica la distribución sintáctica del énfasis.
De El maestro y Margarita ( Мастер и Маргарита ), 1930-1940
Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в зо лу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они and служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Entonces, veamos todas las teorías que existen. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. ¡Esto es todo!
"Usted siempre ha sido un apasionado defensor de la teoría de que con la decapitación la vida humana llega a su fin, el ser humano se transforma en cenizas y pasa al olvido. Me complace informarle, en presencia de mis invitados, aunque sirvan como prueba de una teoría completamente diferente, de que su teoría está bien fundamentada y es ingeniosa. Tenga en cuenta que todas las teorías se valen entre sí. Entre ellas hay una, según la cual cada uno recibirá de acuerdo con su fe. ¡ser!"
Un ejemplo de discurso moderno altamente educado (este extracto lo dice Woland ). Considere el humor ruso como el otro extremo esencial del espectro.
El sistema fonológico moderno del ruso se hereda del eslavo común , pero experimentó una innovación considerable en el período histórico temprano antes de que se colonizara en gran medida hacia 1400.
Como otras lenguas eslavas , el antiguo eslavo oriental era una lengua de sílabas abiertas . [12] Todas las sílabas terminaban en vocales; Los grupos de consonantes, con mucha menos variedad que hoy, existían sólo en el inicio de la sílaba . Sin embargo, en el momento de los primeros registros, el ruso antiguo ya mostraba divergencias características del eslavo común .
A pesar de los diversos cambios de sonido, el ruso es en muchos aspectos un idioma relativamente conservador y es importante en la reconstrucción del protoeslavo:
Como ocurre con todas las demás lenguas eslavas, las vocales ultracortas denominadas yers se perdieron o se transformaron. Según la evidencia documental del antiguo eslavo oriental , esto parece haber sucedido en el siglo XII, unos 200 años después de su aparición en el antiguo eslavo eclesiástico . El resultado fue sencillo, con reflejos que preservan la distinción anverso-reverso entre los yers en casi todas las circunstancias:
Consulte el artículo sobre yers para conocer la pronunciación hipotética de estos sonidos y el significado de la distinción fuerte versus débil.
Ejemplos:
La pérdida de las yers provocó la fonemicización de las consonantes palatalizadas y condujo a consonantes geminadas y a una variedad mucho mayor de grupos de consonantes, con la consiguiente sonorización y/o ensordecimiento en la asimilación:
A diferencia de la mayoría de las otras lenguas eslavas, la llamada tensión yer (el desarrollo especial de * ь > * i y * ъ > * y para algunos yers que preceden a /j/ ) no ocurrió en ruso, ni /j/ se perdió más tarde. Yers que precede a /j/ se desarrolló como en otros lugares; cuando se elimina, se desarrolla una secuencia Cʲj , que se conserva como tal sólo en ruso. (*Cʲj > CʲCʲ en ucraniano y bielorruso; en otros lugares, generalmente se fusionaba con *Cʲ o *Cj, o la /j/ se eliminó desde el principio). La principal excepción a la falta del tensado yer son los adjetivos largos, donde el nominativo * -ъjь se vuelve esperado -ой ( oj ) sólo cuando se acentúa, pero se tensa yer -ый ( yj ) en otros lugares, y el nominativo * -ьjь (que nunca se acentúa) siempre se tensa yer -ий ( ij ) .
Algunos yers en posición débil se desarrollaron como si fueran fuertes para evitar grupos de consonantes demasiado incómodos:
Como se muestra, el checo y especialmente el polaco son más tolerantes con los grupos de consonantes que el ruso; pero el ruso sigue siendo más tolerante que el serbocroata o el búlgaro : protoeslavo * mьglà "niebla, neblina" > мгла ( mgla ) (cf. antiguo checo mgla , polaco mgła , pero serbocroata màgla , búlgaro мъгла́ ( măglá )) .
Las vocales nasales (escritas en el alfabeto cirílico con yuses ), que se habían desarrollado a partir del eslavo común * eN y * oN antes de una consonante, fueron reemplazadas por vocales no nasalizadas:
Ejemplos:
En el caso del protoeslavo * ę > ruso ja, la palatalización de la consonante precedente se debió a la palatalización rusa general antes de todas las vocales anteriores, que ocurrió antes de la reducción de * ę a /a/ . Si la consonante anterior ya era suave, no se produjo ninguna palatalización adicional y el resultado se escribe ⟨а⟩ en lugar de ⟨я⟩ cuando sigue a las consonantes palatales ш ж ч щ ц ( š ž č šč c ):
Casi todas las apariciones de я ( ja ) en ruso después de una consonante distinta de л ( l ), н ( n ) o р ( r ) se deben a vocales nasales o son préstamos recientes.
Se han tomado préstamos en las lenguas urálicas con /n/ interpolada después de las vocales nasales eslavas comunes [ se necesita ejemplo ] para indicar que las vocales nasales existieron en el eslavo oriental hasta algún tiempo, posiblemente justo antes del período histórico.
En el eslavo común anterior, la longitud de las vocales era alofónica, una concomitante automática de la calidad de las vocales, con * e * o * ь * ъ cortas y todas las demás vocales (incluidas las nasales) largas. Sin embargo, al final del período eslavo común, varios cambios de sonido (por ejemplo, el acortamiento de las vocales pretónicas seguido de la ley de Dybo ) produjeron una longitud vocal contrastante. Esta longitud de vocal sobrevive (en diversos grados) en checo, eslovaco, serbio, croata, esloveno y polaco antiguo, pero se perdió por completo temprano en la historia del ruso, casi sin restos. (Un posible remanente es una distinción entre dos vocales tipo o , por ejemplo, /o/ y /ɔ/ , en algunos dialectos rusos, que puede reflejar en parte distinciones de longitud anteriores).
Las distinciones acentuales protoeslavas (circunfleja versus aguda versus neó) también se perdieron temprano en la historia del ruso. A menudo se ha planteado la hipótesis de que las distinciones acentuales se convirtieron primero en distinciones de longitud, como en el eslavo occidental , seguido de la pérdida de la longitud vocal distintiva. Prácticamente el único reflejo de tipo acentual se encuentra en el patrón de acentuación de secuencias pleofónicas como CereC, CoroC, ColoC (donde C = cualquier consonante); vea abajo.
Sin embargo, cabe destacar que la posición (a diferencia del tipo) del acento se conservó en gran medida en ruso como un acento de tipo acentuado (mientras que el acento protoeslavo era un acento tonal ). Los complejos patrones de acentuación de los sustantivos, verbos y adjetivos cortos rusos son una herencia directa del eslavo común tardío, con relativamente pocos cambios.
La pleofonía o "voz completa" ( polnoglasie , полногласие [pəlnɐˈɡlasʲɪje] ) es la adición de vocales a ambos lados de /l/ y /r/ en secuencias protoeslavas como CorC, donde C = cualquier consonante. Los cambios de sonido específicos involucrados son los siguientes:
Ejemplos:
Tenga en cuenta que la influencia del eslavo eclesiástico lo ha hecho menos común en ruso que en el ucraniano y el bielorruso modernos:
Cuando se acentuó una secuencia protoeslava como *CerC, la posición del acento en la secuencia pleofónica resultante depende del tipo de acento (circunflejo, agudo o neo). Este es uno de los pocos lugares en ruso donde diferentes tipos de acentos dan como resultado reflejos diferentes. En particular, una secuencia como CéreC, con acento en la primera sílaba, resultó de un acento circunflejo protoeslavo, mientras que una secuencia como CeréC, con acento en la segunda sílaba, resultó de un acento protoeslavo agudo o neo. Ejemplos:
Protoeslavos * i y * y contrastados sólo después de alveolares y labiales . Después de los palatales solo ocurrió * i , y después de los velares solo ocurrió * y . Con el desarrollo de los alveolares y labiales palatalizados fonémicos en el antiguo eslavo oriental, * i e * y ya no contrastaban en ningún entorno y fueron reinterpretados como alófonos entre sí, convirtiéndose en un solo fonema /i/ . Tenga en cuenta que esta reinterpretación no implicó ningún cambio en la pronunciación ni fusiones. Posteriormente, (en algún momento entre los siglos XII y XIV), el alófono de /i/ que ocurre después de una consonante velar cambió de [ɨ] a [i] con la posterior palatalización de la velar. [14] Por lo tanto, por ejemplo, el ruso antiguo гыбкыи [gɨpkɨj] se convirtió en el moderno гибкий [gʲipkʲij] . Por el contrario, las consonantes suaves * ž * š * c se endurecieron, provocando que el alófono de /i/ cambiara de [i] a [ɨ] .
El protoeslavo * ě (del baltoeslavo y protoindoeuropeo largo *ē) se convirtió en ruso antiguo ѣ , distinto de е (el resultado del protoeslavo * e del baltoeslavo y protoindoeuropeo corto * mi). Aparentemente permanecieron distintos hasta el siglo XVIII, aunque se ha debatido el cronograma de la fusión . El sonido denotado ⟨ ѣ ⟩ puede haber sido un sonido más alto que ⟨ е ⟩ , posiblemente /e/ medio-alto versus /ɛ/ medio-bajo . Todavía siguen siendo distintos en algunos dialectos rusos, así como en ucraniano , donde el protoeslavo * e * ě * i se desarrolló en /e i ɪ/ respectivamente. La letra ѣ permaneció en uso hasta 1918; su eliminación provocó, con diferencia, la mayor de todas las controversias ortográficas rusas .
Protoeslavo acentuado * e se convirtió en /o/ , deletreado ё , cuando sigue a una consonante suave y precede a una dura. [15] [16] El cambio ocurrió después de ш ж , que todavía eran consonantes suaves en ese momento. La consonante anterior permaneció suave.
Esto ha dado lugar a una serie de alteraciones: [17]
Este desarrollo ocurrió antes de la fusión de ѣ ( yat ) con е, y ѣ no sufrió este cambio, excepto por analogía posterior en una breve lista de palabras de hace aproximadamente un siglo. Hoy, el cambio se ha revertido en dos de aquellas excepcionales palabras.
Los préstamos del eslavo eclesiástico reintrodujeron /e/ entre una consonante (históricamente) suave y una dura, creando algunos pares mínimos nuevos: [18]
La ortografía rusa normalmente no distingue /e/ acentuada y /o/ después de una consonante suave (y en algunos casos también después de las consonantes impares ж ш ц ), escribiendo ambas como е . Sin embargo, los diccionarios escriben е como ё cuando se pronuncia /o/ .
Este cambio de sonido también ocurrió en bielorruso como se ve en la palabra para "lino": bielorruso y ruso лён /ˈlʲon/ .
El ruso moderno tiene una extensa reducción de vocales átonas, con las siguientes fusiones:
La vocal subyacente resurge cuando se acentúa en formas o palabras relacionadas, cf. балда́ ( baldá ) [bɐlˈda] "mazo", con genitivo plural балд ( calvo ) [balt] , vs. корма́ ( kormá ) [kɐrˈma] , con genitivo plural корм ( korm ) [korm] . La ortografía refleja consistentemente la vocal subyacente, incluso en los casos en los que la vocal nunca aparece acentuada en ninguna palabra o forma (por ejemplo, las primeras sílabas de хорошо́ ( xorošó ) "bien (adverbio)" y сапожо́к ( sapožók ) "bota") y, por lo tanto, la ortografía es puramente etimológica. Consulte Reducción de vocales en ruso para obtener más detalles.
Hay excepciones a la regla dada anteriormente: por ejemplo, ви́део "video" se pronuncia como [ˈvʲidʲɪo] en lugar de [ˈvʲidʲɪə] .
Simplificación del eslavo común * dl y * tl a * l : [19]
Los grupos de consonantes creados por la pérdida de yers a veces se simplificaron, pero aún se conservan en la ortografía:
Alrededor del siglo X, es posible que el ruso ya tuviera fricativas coronales y sonorantes emparejadas , de modo que /s z n l r/ podría haber contrastado con /sʲ zʲ nʲ lʲ rʲ/ , pero cualquier contraste posible se limitó a entornos específicos. [12] De lo contrario, las consonantes palatalizadas aparecían alofónicamente antes de las vocales anteriores. [20] Cuando se perdieron los yers , la palatalización inicialmente provocada por las vocales altas permaneció, [21] creando pares mínimos como данъ /dan/ ('dado') y дань /danʲ/ ('tributo'). Al mismo tiempo, [ɨ] , que ya formaba parte del sistema vocálico, se volvió a analizar como un alófono de /i/ después de consonantes duras, lo que provocó una nivelación que provocó que las vocales se alternaran según la consonante anterior y no al revés. [22]
En algún momento entre los siglos XII y XIV, las velares se palatalizaron alofónicamente antes de /i/ , lo que provocó que su pronunciación cambiara de [ɨ] a [i] . [14] Esto se refleja en la ortografía, que escribe, por ejemplo, ги́бкий ( gíbkij ) en lugar de * гы́бкый ( gybkyj ).
Las consonantes palatalizadas impares * š *ž *c se despalatalizaron en algún momento, y * š *ž se volvió retrofleja [ʂ] y [ʐ] . Sin embargo, esto no sucedió con * č , que permanece hasta el día de hoy como /t͡ɕ/ palatalizado . De manera similar, * šč no se despalatalizó, convirtiéndose en /ɕː/ (anteriormente y todavía ocasionalmente /ɕt͡ɕ/ ). La despalatalización de * š *ž *c no se refleja en gran medida en la ortografía, que todavía se escribe, por ejemplo, шить ( šitʹ ), en lugar de * шыть ( šytʹ ), a pesar de la pronunciación [ʂɨtʲ] .
Las consonantes palatalizadas emparejadas distintas de /lʲ/ y, a veces, /nʲ/ y /rʲ/ eventualmente perdieron su palatalización cuando fueron seguidas por otra consonante. Esto generalmente se refleja en la ortografía. Ejemplos:
Hay una tendencia a mantener las antiguas intermedias [-ɡ-] , [-k-] , etc. antes de las vocales frontales, a diferencia de otras lenguas eslavas. Se trata de las llamadas segunda y tercera palatalización incompleta :
Se debate si estas palatalizaciones nunca ocurrieron en estos casos o se debieron a desarrollos analógicos posteriores. Un dato relevante a este respecto es el dialecto del Antiguo Nóvgorod , donde la segunda palatalización no se refleja en la ortografía y es posible que nunca haya ocurrido.
La serie de consonantes palatales protoeslavas (que no debe confundirse con las consonantes palatalizadas posteriores que se desarrollaron en ruso) se desarrolló de la siguiente manera:
Muchas consonantes dobles se han degeminado pero todavía se escriben con dos letras.
(En un estudio de 1968, [tː] larga permanece larga sólo en la mitad de las palabras en las que aparece escrita, pero [fː] larga lo hace sólo una sexta parte de las veces. Sin embargo, el estudio no distinguió la ortografía de la palabra histórica real. pronunciación, ya que incluía préstamos en los que las consonantes se escribían duplicadas pero nunca se pronunciaban largas en ruso). [23]
Varias de las características fonológicas del ruso son atribuibles a la introducción de préstamos (especialmente de lenguas no eslavas), entre ellas:
Algunas de las características morfológicas del ruso son:
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )Para enfatizar la diferencia entre el ruteno de Polonia-Lituania y el ruso de Rusia, a lo largo del siglo XVIII el nombre oficial del idioma ruso fue rossiiskii antes de ser reemplazado mediante la adopción del adjetivo russkii durante las primeras décadas del siglo XIX.