stringtranslate.com

Guerra indo-pakistaní de 1947-1948

La guerra indo-pakistaní de 1947-1948 , también conocida como la primera guerra de Cachemira , [24] fue una guerra librada entre India y Pakistán por el estado principesco de Jammu y Cachemira de 1947 a 1948. Fue la primera de cuatro guerras indo-paquistaníes de 1947-1948, también conocida como la primera guerra de Cachemira, [24] Guerras paquistaníes entre las dos naciones recién independizadas . Pakistán precipitó la guerra unas semanas después de su independencia al lanzar lashkar (milicias) tribales desde Waziristán , [25] en un esfuerzo por capturar Cachemira y anticiparse a la posibilidad de que su gobernante se uniera a la India. [26]

Hari Singh , el maharajá de Jammu y Cachemira, se enfrentaba a un levantamiento de sus súbditos musulmanes en Poonch y perdió el control de los distritos occidentales de su reino. El 22 de octubre de 1947, las milicias tribales pastunes de Pakistán cruzaron la frontera del estado. Estas milicias tribales locales y fuerzas irregulares paquistaníes se movilizaron para tomar la ciudad capital de Srinagar , pero al llegar a Baramulla , se lanzaron al saqueo y se estancaron. Maharaja Hari Singh pidió ayuda a la India y se le ofreció ayuda, pero estaba sujeta a la firma de un Instrumento de Adhesión a la India.

La guerra fue librada inicialmente por las Fuerzas Estatales de Jammu y Cachemira [27] [28] y por milicias de las áreas tribales fronterizas contiguas a la Provincia de la Frontera Noroeste . [29] Tras la adhesión del estado a la India el 26 de octubre de 1947, las tropas indias fueron transportadas por aire a Srinagar , la capital del estado. Los comandantes británicos inicialmente rechazaron la entrada de tropas paquistaníes en el conflicto, citando la adhesión del estado a la India. Sin embargo, más tarde, en 1948, cedieron y los ejércitos de Pakistán entraron en la guerra poco después. [29] Los frentes se solidificaron gradualmente a lo largo de lo que más tarde se conoció como la Línea de Control . Se declaró un alto el fuego formal a partir del 1 de enero de 1949. [30]

Fondo

Antes de 1815, el área ahora conocida como "Jammu y Cachemira" comprendía 22 pequeños estados independientes (16 hindúes y seis musulmanes) divididos en territorios controlados por el emir (rey) de Afganistán , combinados con los de pequeños gobernantes locales. Estos se denominaron colectivamente "estados de Punjab Hill". Estos pequeños estados, gobernados por reyes Rajput , eran vasallos del Imperio mogol desde la época del emperador Akbar o, en ocasiones, controlados desde el estado de Kangra en el área de Himachal. Tras el declive de los mogoles, las turbulencias en Kangra y las invasiones de Gorkhas, los estados montañosos cayeron sucesivamente bajo el control de los sikhs bajo Ranjit Singh . [31] : 536 

La Primera Guerra Anglo-Sikh (1845-1846) se libró entre el Imperio Sikh , que afirmó su soberanía sobre Cachemira , y la Compañía de las Indias Orientales . En el Tratado de Lahore de 1846, se obligó a los sijs a entregar la valiosa región (Jullundur Doab) entre el río Beas y el río Sutlej y se les exigió que pagaran una indemnización de 1,2 millones de rupias. Como no podían recaudar fácilmente esta suma, la Compañía de las Indias Orientales permitió que el gobernante de Dogra , Gulab Singh, adquiriera Cachemira del reino sij a cambio de realizar un pago de 750.000 rupias a la empresa. Gulab Singh se convirtió en el primer maharajá del recién formado estado principesco de Jammu y Cachemira , fundando una dinastía que gobernaría el estado, el segundo principado más grande durante el Raj británico , hasta que la India obtuvo su independencia en 1947. [ cita requerida ]

Partición de la India

Partición de la India y movimiento de refugiados.
Mariscal de campo Claude Auchinleck , comandante supremo de las fuerzas armadas de India y Pakistán

Los años 1946-1947 vieron el surgimiento de la Liga Musulmana de toda la India y el nacionalismo musulmán , que exigían un estado separado para los musulmanes de la India. La demanda dio un giro violento en el Día de Acción Directa (16 de agosto de 1946) y la violencia entre comunidades entre hindúes y musulmanes se volvió endémica. En consecuencia, el 3 de junio de 1947 se tomó la decisión de dividir la India británica en dos estados separados, el Dominio de Pakistán que comprende las áreas de mayoría musulmana y el Dominio de la India que comprende el resto. Las dos provincias de Punjab y Bengala , con grandes zonas de mayoría musulmana, se dividirían entre los dos dominios. Se estima que 11 millones de personas finalmente emigraron entre las dos partes de Punjab, y posiblemente 1 millón pereció en la violencia entre comunidades. [ cita necesaria ] Jammu y Cachemira, al estar adyacentes a la provincia de Punjab, se vieron directamente afectados por los acontecimientos en Punjab. [ cita necesaria ]

La fecha prevista original para la transferencia del poder a los nuevos dominios era junio de 1948. Sin embargo, temiendo el aumento de la violencia entre comunidades, el virrey británico Lord Mountbatten adelantó la fecha al 15 de agosto de 1947. Esto dio sólo seis semanas para completar todas las disposiciones para la partición. [32] El plan original de Mountbatten era permanecer como Gobernador General conjunto para ambos nuevos dominios hasta junio de 1948. Sin embargo, esto no fue aceptado por el líder paquistaní Mohammad Ali Jinnah . Al final, Mountbatten permaneció como gobernador general de la India, mientras que Pakistán eligió a Jinnah como su gobernador general. [33] Se preveía que la nacionalización de las fuerzas armadas no podría completarse antes del 15 de agosto [a] y, por lo tanto, los oficiales británicos permanecieron después de la transferencia del poder. Los jefes de servicio fueron nombrados por los gobiernos del Dominio y eran responsables ante ellos. El control administrativo general, pero no el control operativo, recayó en el mariscal de campo Claude Auchinleck [b] , a quien se tituló el 'Comandante Supremo', responsable ante un recién formado Consejo de Defensa Conjunto de los dos dominios. India nombró al general Rob Lockhart como jefe de su ejército y Pakistán nombró al general Frank Messervy . [38]

La presencia de oficiales al mando británicos en ambos bandos hizo de la guerra indo-pakistaní de 1947 una guerra extraña. Los dos comandantes mantenían contacto telefónico diario y adoptaban posiciones mutuamente defensivas. La actitud era que "puedes golpearlos muy fuerte pero no demasiado, de lo contrario habrá todo tipo de repercusiones". [39] Tanto Lockhart como Messervy fueron reemplazados en el curso de la guerra, y sus sucesores Roy Bucher y Douglas Gracey intentaron ejercer moderación sobre sus respectivos gobiernos. Al parecer, Bucher logró hacerlo en la India, pero Gracey cedió y permitió que oficiales británicos fueran utilizados en funciones operativas del lado de Pakistán. Un oficial británico incluso murió en combate. [40]

Acontecimientos en Jammu y Cachemira (agosto-octubre de 1947)

Maharaja Hari Singh de Jammu y Cachemira con uniforme militar

Con la independencia de los Dominios, la supremacía británica sobre los estados principescos llegó a su fin. Se aconsejó a los gobernantes de los estados que unieran uno de los dos dominios mediante la ejecución de un Instrumento de Adhesión . El maharajá Hari Singh de Jammu y Cachemira, junto con su primer ministro Ram Chandra Kak , decidieron no acceder a ninguno de los dos dominios. Las razones citadas fueron que la población mayoritaria musulmana del estado no se sentiría cómoda con unirse a la India, y que las minorías hindú y sikh se volverían vulnerables si el estado se uniera a Pakistán. [41]

En 1947, el estado principesco de Jammu y Cachemira tenía una amplia gama de comunidades étnicas y religiosas. La provincia de Cachemira , formada por el valle de Cachemira y el distrito de Muzaffarabad, tenía una población mayoritariamente musulmana (más del 90%). La provincia de Jammu , compuesta por cinco distritos, tenía aproximadamente el mismo número de hindúes y musulmanes en los distritos orientales ( Udhampur , Jammu y Reasi ), y una mayoría musulmana en los distritos occidentales ( Mirpur y Poonch ). El distrito montañoso de Ladakh ( wazarat ) en el este tenía una importante presencia budista con una mayoría musulmana en Baltistán . La Agencia Gilgit en el norte era abrumadoramente musulmana y estaba gobernada directamente por los británicos en virtud de un acuerdo con el maharajá. Poco antes de la transferencia del poder, los británicos devolvieron la Agencia Gilgit al maharajá, quien nombró un gobernador Dogra para el distrito y un comandante británico para las fuerzas locales. [ cita necesaria ]

El movimiento político predominante en el valle de Cachemira, la Conferencia Nacional dirigida por el jeque Abdullah , creía en la política secular. Estaba aliado con el Congreso Nacional Indio y se creía que estaba a favor de unirse a la India. Por otra parte, los musulmanes de la provincia de Jammu apoyaron la Conferencia Musulmana , que estaba aliada de la Liga Musulmana Panindia y estaba a favor de unirse a Pakistán. Los hindúes de la provincia de Jammu estaban a favor de una fusión total con la India. [42] En medio de todas las opiniones divergentes, la decisión del maharajá de permanecer independiente fue aparentemente sensata. [43]

Plan de operación Gulmarg

La guerra indo-pakistaní de 1947-1948 tiene lugar en Pakistán
Muzaffarabad
Muzaffarabad
poonch
poonch
Bhimber
Bhimber
Abbottabad
Abbottabad
Aplastar
Aplastar
Directorio
Directorio
Chitral
Chitral
Bannu
Bannu
Querer
Querer
Kohat
Kohat
eso
eso
Nowshera
Nowshera
Río indú
Río indú
río ravi
río ravi
Ubicaciones de la Operación Gulmarg

Según fuentes militares indias, el ejército paquistaní preparó un plan llamado Operación Gulmarg y lo puso en marcha ya el 20 de agosto, pocos días después de la independencia de Pakistán. El plan fue revelado accidentalmente a un oficial indio, el mayor OS Kalkat, que servía en la Brigada Bannu . [c] Según el plan, 20 lashkars (milicias tribales), cada una compuesta por 1.000 miembros de la tribu pastún , debían ser reclutadas entre varias tribus pastunes y armadas en el cuartel general de la brigada en Bannu , Wanna , Peshawar , Kohat , Thall y Nowshera. para la primera semana de septiembre. Se esperaba que llegaran al punto de partida de Abbottabad el 18 de octubre y cruzaran a Jammu y Cachemira el 22 de octubre. Se esperaba que diez lashkars atacaran el valle de Cachemira a través de Muzaffarabad y que otros diez lashkars se unieran a los rebeldes en Poonch , Bhimber y Rawalakot con vistas a avanzar hacia Jammu . En el plan se describían disposiciones detalladas para el liderazgo militar y el armamento. [45] [46]

Los registros del regimiento muestran que, en la última semana de agosto, el 11.º regimiento de Caballería del Príncipe Alberto Víctor (Fuerza Fronteriza) (Caballería PAVO) fue informado sobre el plan de invasión. El coronel Sher Khan, director de Inteligencia Militar, estuvo a cargo de la sesión informativa, junto con los coroneles Akbar Khan y Khanzadah. El regimiento de Caballería tenía la tarea de conseguir armas y municiones para los "luchadores por la libertad" y establecer tres alas de las fuerzas insurgentes: el ala sur comandada por el general Kiani , un ala central con base en Rawalpindi y un ala norte con base en Abbottabad. El 1 de octubre, el regimiento de Caballería completó la tarea de armar a las fuerzas insurgentes. "A lo largo de la guerra no hubo escasez de armas pequeñas, municiones ni explosivos en ningún momento". También se le dijo al regimiento que estuviera preparado para ser iniciado en el combate en el momento apropiado. [47] [48] [49]

Los estudiosos han notado un movimiento considerable de tribus pastunes durante septiembre-octubre. El 13 de septiembre, pastunes armados llegaron a Lahore y Rawalpindi. El subcomisionado de Dera Ismail Khan señaló un plan para enviar miembros de la tribu de Malakand a Sialkot , en camiones proporcionados por el gobierno de Pakistán. También se observaron preparativos para atacar Cachemira en los estados principescos de Swat , Dir y Chitral . El académico Robin James Moore afirma que hay "pocas dudas" de que los pashtunes estuvieron involucrados en redadas fronterizas a lo largo de la frontera de Punjab, desde el Indo hasta Ravi . [50]

Fuentes paquistaníes niegan la existencia de un plan denominado Operación Gulmarg. Sin embargo, Shuja Nawaz enumera 22 tribus pastunes involucradas en la invasión de Cachemira el 22 de octubre. [51]

Operación Datta Khel

La Operación Datta Khel fue una operación militar y un golpe de estado planificado por el mayor William Brown junto con los Gilgit Scouts , destinado a derrocar el gobierno de la dinastía Dogra de Cachemira . La operación se lanzó poco después de la independencia de Pakistán. El 1 de noviembre, Gilgit-Baltistán había sido anexada a la dinastía Dogra y pasó a formar parte de Pakistán después de un breve gobierno provisional. [52]

Rebelión en Poonch

Distrito de Poonch de Azad Cachemira administrada por Pakistán (en verde) junto con los distritos de Muzaffarabad (azul) y Mirpur (amarillo) en 1947

En algún momento de agosto de 1947, estallaron los primeros signos de problemas en Poonch , sobre los cuales se han recibido opiniones divergentes. Poonch era originalmente un jagir interno (principado autónomo), gobernado por una línea familiar alternativa del maharajá Hari Singh. Se dice que los impuestos fueron elevados. Los musulmanes de Poonch habían hecho campaña durante mucho tiempo para que el principado fuera absorbido por la provincia de Punjab de la India británica. En 1938 se produjo un notable disturbio por motivos religiosos, pero se llegó a un acuerdo. [53] Durante la Segunda Guerra Mundial , más de 60.000 hombres de los distritos de Poonch y Mirpur se alistaron en el ejército indio británico. Después de la guerra, fueron dados de baja con las armas, lo que se dice que alarmó al maharajá. [54] En junio, Poonchis lanzó una campaña 'Sin impuestos'. [55] En julio, el maharajá ordenó que todos los soldados de la región fueran desarmados. [d] La ausencia de perspectivas de empleo, junto con los altos impuestos, llevó a los Poonchi a la rebelión. [54] La "fuerza que estaba ganando fuerza", afirma el académico Srinath Raghavan, fue utilizada por la Conferencia Musulmana local encabezada por Sardar Muhammad Ibrahim Khan (Sardar Ibrahim) para promover su campaña de adhesión a Pakistán. [57]

Según fuentes del gobierno estatal, las milicias rebeldes se reunieron en la zona de Naoshera-Islamabad y atacaron a las tropas estatales y sus camiones de suministros. Se envió un batallón de tropas estatales que limpiaron las carreteras y dispersaron a las milicias. En septiembre se restableció el orden. [58] Las fuentes de la Conferencia Musulmana, por otra parte, narran que cientos de personas fueron asesinadas en Bagh durante el izamiento de la bandera alrededor del 15 de agosto y que el maharajá desató un 'reinado de terror' el 24 de agosto. Los musulmanes locales también dijeron a Richard Symonds, un trabajador social cuáquero británico, que el ejército disparó contra multitudes y quemó casas y pueblos indiscriminadamente. [59] Según el Alto Comisionado británico adjunto en Pakistán, HS Stephenson, "el asunto Poonch... fue muy exagerado". [58]

Los preparativos de Pakistán, las maniobras del Maharajá

Liaquat Ali Khan , Primer Ministro de Pakistán

El erudito Prem Shankar Jha afirma que el maharajá había decidido, ya en abril de 1947, que accedería a la India si no fuera posible permanecer independiente. [60] : 115  La rebelión en Poonch posiblemente puso nervioso al maharajá. En consecuencia, el 11 de agosto destituyó a su Primer Ministro pro-Pakistán, Ram Chandra Kak, y nombró en su lugar al mayor retirado Janak Singh . [61] El 25 de agosto, envió una invitación al juez Mehr Chand Mahajan del Tribunal Superior de Punjab para que actuara como Primer Ministro. [62] El mismo día, la Conferencia Musulmana escribió al Primer Ministro paquistaní Liaquat Ali Khan advirtiéndole que "si, Dios no lo quiera, el Gobierno de Pakistán o la Liga Musulmana no actúan, podrían perder Cachemira". [63] Esto puso la pelota en marcha en Pakistán. [ cita necesaria ]

Liaquat Ali Khan envió a un político de Punjab, Mian Iftikharuddin , a explorar la posibilidad de organizar una revuelta en Cachemira. [64] Mientras tanto, Pakistán cortó los suministros esenciales al Estado, como gasolina, azúcar y sal. También detuvo el comercio de madera y otros productos y suspendió los servicios de trenes a Jammu. [65] [66] Iftikharuddin regresó a mediados de septiembre para informar que la Conferencia Nacional se mantuvo firme en el Valle de Cachemira y descartó la posibilidad de una revuelta. [ cita necesaria ]

Murree , con vistas a Cachemira

Mientras tanto, Sardar Ibrahim había escapado al oeste de Punjab, junto con decenas de rebeldes, y había establecido una base en Murree . Desde allí, los rebeldes intentaron adquirir armas y municiones para la rebelión y pasarlas de contrabando a Cachemira. El coronel Akbar Khan , uno de los pocos oficiales de alto rango del ejército paquistaní, [e] con un gran interés en Cachemira, llegó a Murree y se involucró en estos esfuerzos. Dispuso 4.000 rifles para la rebelión desviándolos de los almacenes del ejército. También redactó un borrador de plan titulado Revuelta Armada dentro de Cachemira y se lo entregó a Mian Iftikharuddin para que lo transmitiera al Primer Ministro de Pakistán. [68] [69] [15]

El 12 de septiembre, el Primer Ministro se reunió con Mian Iftikharuddin, el coronel Akbar Khan y otro político de Punjab, Sardar Shaukat Hayat Khan . Hayat Khan tenía un plan separado, que involucraba a la Guardia Nacional de la Liga Musulmana y a las tribus militantes pashtunes de las regiones fronterizas . El Primer Ministro aprobó ambos planes y envió a Khurshid Anwar , jefe de la Guardia Nacional de la Liga Musulmana, para movilizar a las tribus fronterizas. [69] [15]

Jawaharlal Nehru , Primer Ministro de la India

El maharajá se vio cada vez más contra la pared con la rebelión en los distritos occidentales y el bloqueo paquistaní. Logró persuadir al juez Mahajan para que aceptara el puesto de Primer Ministro (pero no llegó hasta dentro de un mes, por razones de procedimiento). Envió un mensaje a los líderes indios a través de Mahajan de que estaba dispuesto a acceder a la India pero que necesitaba más tiempo para implementar reformas políticas. Sin embargo, la posición de la India era que no aceptaría la adhesión del maharajá a menos que contara con el apoyo del pueblo. El Primer Ministro indio, Jawaharlal Nehru, exigió que Sheikh Abdullah fuera liberado de prisión y se involucrara en el gobierno del estado. La adhesión sólo podría contemplarse después. Tras nuevas negociaciones, Sheikh Abdullah fue puesto en libertad el 29 de septiembre. [70] [71]

Nehru, previendo una serie de disputas sobre estados principescos, formuló una política que establece

"Dondequiera que haya una disputa con respecto a cualquier territorio, el asunto debe decidirse mediante un referéndum o plebiscito de los pueblos interesados. Aceptaremos el resultado de este referéndum cualquiera que sea". [72] [73]

La política fue comunicada a Liaquat Ali Khan el 1 de octubre en una reunión del Consejo Conjunto de Defensa. Se dice que los ojos de Khan "brillaron" ante la propuesta. Sin embargo, no respondió. [72] [73]

Operaciones en Poonch y Mirpur

La rebelión armada comenzó en el distrito de Poonch a principios de octubre de 1947. [74] [75] Los elementos combatientes estaban formados por "bandas de desertores del ejército estatal, soldados en servicio del ejército de Pakistán con permiso, ex militares y otros voluntarios". que se había levantado espontáneamente." [76] Se dice que el primer enfrentamiento ocurrió en Thorar (cerca de Rawalakot ) del 3 al 4 de octubre de 1947. [77] Los rebeldes rápidamente obtuvieron el control de casi todo el distrito de Poonch. La guarnición de las Fuerzas Estatales en la ciudad de Poonch fue objeto de un fuerte asedio. [78] [79]

En Kotli tehsil del distrito de Mirpur, los rebeldes capturaron los puestos fronterizos de Saligram y Owen Pattan en el río Jhelum alrededor del 8 de octubre. Sehnsa y Throchi murieron después de algunos combates. [80] [81] Los registros de la Fuerza Estatal revelan que los oficiales musulmanes enviados con refuerzos se pusieron del lado de los rebeldes y asesinaron a las tropas estatales compañeras. [82]

Las comunicaciones por radio entre las unidades de combate fueron operadas por el ejército de Pakistán. [83] Aunque la Armada de la India interceptó las comunicaciones, al carecer de inteligencia en Jammu y Cachemira, no pudo determinar de inmediato dónde se estaban produciendo los combates. [84]

Adhesión de Cachemira

Tras las rebeliones en el área de Poonch y Mirpur [85] y la intervención tribal pastún respaldada por Pakistán [86] desde Khyber Pakhtunkhwa, [87] [88] el maharajá pidió asistencia militar india. India puso la condición de que Cachemira debía adherirse a India para recibir ayuda. El maharajá cumplió y el gobierno de la India reconoció la adhesión del estado principesco a la India. Se enviaron tropas indias al estado para defenderlo. [f] Los voluntarios de la Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira ayudaron al ejército indio en su campaña para expulsar a los invasores Pathan. [92]

Pakistán se negó a reconocer la adhesión de Cachemira a la India, alegando que se obtuvo mediante "fraude y violencia". [93] El gobernador general Mohammad Ali Jinnah ordenó a su jefe del ejército, general Douglas Gracey, que trasladara tropas paquistaníes a Cachemira de inmediato. Sin embargo, las fuerzas indias y paquistaníes todavía estaban bajo un mando conjunto y el mariscal de campo Auchinleck le convenció para que retirara la orden. Con su adhesión a la India, Cachemira se convirtió legalmente en territorio indio y los oficiales británicos no podían desempeñar ningún papel en una guerra entre dominios. [94] [95] El ejército de Pakistán puso a disposición armas, municiones y suministros a las fuerzas rebeldes que fueron apodadas "Ejército de Azad". Oficiales del ejército de Pakistán estaban "convenientemente" de licencia y ex oficiales del Ejército Nacional Indio fueron reclutados para comandar las fuerzas.

Un convoy del ejército paquistaní avanza en Cachemira

En mayo de 1948, el ejército de Pakistán entró oficialmente en el conflicto, en teoría para defender las fronteras de Pakistán, pero hizo planes para avanzar hacia Jammu y cortar las líneas de comunicación de las fuerzas indias en el valle de Mehndar. [96] En Gilgit , la fuerza de los Gilgit Scouts bajo el mando de un oficial británico, el mayor William Brown, se amotinó y derrocó al gobernador Ghansara Singh. Brown convenció a las fuerzas para que declararan su adhesión a Pakistán. [97] [98] También se cree que recibieron asistencia de los exploradores de Chitral y la guardia personal del estado de Chitral , uno de los estados principescos de Pakistán , que se había adherido a Pakistán el 6 de octubre de 1947. [99] [100 ]

Etapas de la guerra

Invasión inicial

Guerreros pastunes de diferentes tribus en camino a Cachemira

El 22 de octubre se lanzó el ataque tribal pastún en el sector de Muzaffarabad. Las fuerzas estatales estacionadas en las regiones fronterizas alrededor de Muzaffarabad y Domel fueron rápidamente derrotadas por fuerzas tribales (las fuerzas estatales musulmanas se amotinaron y se unieron a ellas) y el camino hacia la capital quedó abierto. Entre los asaltantes, había muchos soldados activos del ejército paquistaní disfrazados de tribales. También recibieron ayuda logística del ejército de Pakistán. En lugar de avanzar hacia Srinagar antes de que las fuerzas estatales pudieran reagruparse o ser reforzadas, las fuerzas invasoras permanecieron en las ciudades capturadas en la región fronteriza participando en saqueos y otros crímenes contra sus habitantes. [101] En el valle de Poonch , las fuerzas estatales se retiraron a las ciudades donde fueron sitiadas. [102]

Los registros indican que las tribus paquistaníes decapitaron a muchos civiles hindúes y sij en Jammu y Cachemira. [103]

Operación india en el valle de Cachemira

Después de la adhesión, India transportó por aire tropas y equipo a Srinagar bajo el mando del teniente coronel Dewan Ranjit Rai , donde reforzaron las fuerzas estatales principescas, establecieron un perímetro de defensa y derrotaron a las fuerzas tribales en las afueras de la ciudad. Las operaciones de defensa iniciales incluyeron la notable defensa de Badgam , que mantuvo tanto la capital como el aeródromo durante la noche contra viento y marea. La defensa exitosa incluyó una maniobra de flanqueo por parte de vehículos blindados indios [104] durante la Batalla de Shalateng . Las fuerzas tribales derrotadas fueron perseguidas hasta Baramulla y Uri y estas ciudades también fueron recuperadas. [ cita necesaria ]

En el valle de Poonch, las fuerzas tribales continuaron asediando a las fuerzas estatales. [ cita necesaria ]

En Gilgit , las fuerzas paramilitares estatales, llamadas Gilgit Scouts , se unieron a las fuerzas tribales invasoras, que de este modo obtuvieron el control de esta región norte del estado. A las fuerzas tribales también se unieron tropas de Chitral , cuyo gobernante, Muzaffar ul-Mulk el Mehtar de Chitral, había accedido a Pakistán. [105] [106] [107]

Intento de conexión en Poonch y caída de Mirpur

Las fuerzas indias cesaron la persecución de las fuerzas tribales después de recapturar Uri y Baramula, y enviaron una columna de socorro hacia el sur, en un intento de relevar a Poonch. Aunque la columna de socorro finalmente llegó a Poonch, el asedio no pudo levantarse. Una segunda columna de socorro llegó a Kotli y evacuó las guarniciones de esa ciudad y otras, pero se vio obligada a abandonarla por ser demasiado débil para defenderla. Mientras tanto, Mirpur fue capturada por las fuerzas tribales el 25 de noviembre de 1947 con la ayuda de la Caballería PAVO de Pakistán . [108] Esto condujo a la masacre de Mirpur en 1947 , donde, según informes, fuerzas tribales secuestraron a mujeres hindúes y las llevaron a Pakistán. Fueron vendidos en los burdeles de Rawalpindi. Alrededor de 400 mujeres se lanzaron a pozos en Mirpur y se suicidaron para escapar de ser secuestradas. [109]

Caída de Jhanger y ataques a Naoshera y Uri

Las fuerzas tribales atacaron y capturaron Jhanger . Luego atacaron a Naoshera sin éxito y realizaron una serie de ataques fallidos contra Uri . En el sur, un pequeño ataque indio aseguró Chamb . En esta etapa de la guerra, la línea del frente comenzó a estabilizarse a medida que hubo más tropas indias disponibles. [ cita necesaria ]

Operación Vijay: contraataque a Jhanger

Las fuerzas indias lanzaron un contraataque en el sur y recuperaron Jhanger y Rajauri. En el valle de Cachemira las fuerzas tribales continuaron atacando la guarnición de Uri . En el norte, Skardu fue sitiada por los exploradores Gilgit. [110]

Ofensiva de primavera india

Los indios se aferraron a Jhanger contra numerosos contraataques, que contaban cada vez más con el apoyo de las fuerzas regulares paquistaníes. En el valle de Cachemira, los indios atacaron y recuperaron Tithwail. Los exploradores de Gilgit hicieron buenos progresos en el sector del Alto Himalaya, infiltrando tropas para sitiar Leh, capturando Kargil y derrotando a una columna de socorro que se dirigía a Skardu. [ cita necesaria ]

Operaciones Gulab y Eraze

Los indios continuaron atacando en el sector del valle de Cachemira y se dirigieron hacia el norte para capturar Keran y Gurais ( Operación Eraze ). [111] : 308–324  También repelieron un contraataque dirigido a Teetwal . En la región de Jammu, las fuerzas asediadas en Poonch estallaron y se unieron temporalmente de nuevo con el mundo exterior. El ejército del estado de Cachemira pudo defender Skardu de los exploradores Gilgit que impedían su avance por el valle del Indo hacia Leh. En agosto, los Exploradores de Chitral y los Guardaespaldas de Chitral bajo el mando de Mata ul-Mulk sitiaron Skardu y con la ayuda de la artillería pudieron tomar Skardu. Esto liberó a los Gilgit Scouts para avanzar más hacia Ladakh . [112] [113]

Operación Bisonte

Durante este tiempo el frente comenzó a estabilizarse. El asedio de Poonch continuó. La 77 Brigada de Paracaidistas (Brig Atal) lanzó un ataque fallido para capturar el paso de Zoji La . La Operación Pato, el epíteto anterior de este asalto, pasó a llamarse Operación Bisonte por Cariappa . Los tanques ligeros M5 Stuart de la 7ª Caballería fueron trasladados desmantelados a través de Srinagar y arrastrados a través de puentes, mientras que dos compañías de campo de Madras Sappers convirtieron el camino de mulas a través de Zoji La en un camino de jeep. El ataque sorpresa del 1 de noviembre por parte de la brigada blindada apoyada por dos regimientos de obuses de 25 libras y un regimiento de cañones de montaña de 3,7 pulgadas , forzó el paso y empujó a las fuerzas tribales y paquistaníes a regresar a Matayan y más tarde a Dras . La brigada se unió el 24 de noviembre en Kargil con las tropas indias que avanzaban desde Leh mientras sus oponentes finalmente se retiraban hacia el norte, hacia Skardu . [114] : 103–127  Los paquistaníes atacaron Skardu el 10 de febrero de 1948, que fue rechazado por los soldados indios. [115] A partir de entonces, la guarnición de Skardu fue sometida a continuos ataques por parte del ejército de Pakistán durante los siguientes tres meses y cada vez, su ataque fue rechazado por el coronel Sher Jung Thapa y sus hombres. [115] Thapa mantuvo el Skardu con apenas 250 hombres durante seis largos meses sin ningún refuerzo ni reposición. [116] El 14 de agosto, Thapa tuvo que entregar Skardu al ejército paquistaní [117] y a los asaltantes después de un año de asedio. [118]

Operación fácil; Enlace de Poonch

Los indios empezaron ahora a tomar ventaja en todos los sectores. Poonch finalmente fue relevado después de un asedio de más de un año. Las fuerzas de Gilgit en el Alto Himalaya, que anteriormente habían logrado buenos progresos, finalmente fueron derrotadas. Los indios persiguieron hasta Kargil antes de verse obligados a detenerse debido a problemas de suministro. El paso de Zoji La fue forzado mediante el uso de tanques (lo que no se creía posible a esa altitud) y Dras fue recapturada. [ cita necesaria ]

A las 23.59 horas del 1 de enero de 1949 entró en vigor un alto el fuego mediado por las Naciones Unidas que puso fin a la guerra. [30]

Secuelas

La Línea de Control entre India y Pakistán acordada en el Acuerdo de Simla (Mapa de la ONU)

Los términos del alto el fuego, establecidos en una resolución de la Comisión de la ONU del 13 de agosto de 1948, [119] fueron adoptados por la comisión el 5 de enero de 1949. Esto requería que Pakistán retirara sus fuerzas, tanto regulares como irregulares, al tiempo que permitía a la India mantener fuerzas mínimas dentro del estado para preservar la ley y el orden. De cumplirse estas condiciones se debía realizar un plebiscito para determinar el futuro del territorio. Debido a desacuerdos sobre las medidas de desmilitarización, nunca se celebró un plebiscito y la línea de alto el fuego se volvió esencialmente permanente. Algunas fuentes pueden referirse al 5 de enero como el fin de la guerra. [ cita necesaria ]

Las pérdidas indias en la guerra ascendieron a 1.104 muertos y 3.154 heridos; [17] Pakistán, alrededor de 6.000 muertos y 14.000 heridos. [20]

Numerosos analistas afirman que la guerra terminó en un punto muerto y que ninguno de los bandos obtuvo una victoria clara. [120] Otros, sin embargo, afirman que la India salió victoriosa ya que ganó con éxito la mayor parte del territorio en disputa. [121]

India obtuvo el control de aproximadamente dos tercios del estado principesco de Jammu y Cachemira, incluido el valle de Cachemira , la provincia de Jammu y Ladakh . Pakistán tenía el control de un tercio del estado: tres distritos occidentales más tarde llamados Azad Jammu y Cachemira , y las áreas del norte, incluido el distrito de Gilgit, la Agencia Gilgit y el Baltistan tehsil del distrito de Ladakh (más tarde rebautizado como Gilgit-Baltistan). [122] [123] [124] [125]

India y Pakistán firmaron el Acuerdo de Karachi en julio de 1949 y establecieron una línea de alto el fuego supervisada por observadores. Después de la terminación de la UNCIP , el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 91 (1951) y estableció un Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en India y Pakistán (UNMOGIP) para observar e informar sobre violaciones del alto el fuego . [126] [127]

El resentimiento por la derrota paquistaní en la guerra resultó en un golpe fallido liderado por el general Akbar Khan en 1951 contra el gobierno del primer ministro Liaquat Ali Khan . Los oficiales del ejército pensaron que la aceptación por parte del gobierno de la mediación de la ONU y el alto el fuego era débil y desperdiciaron la oportunidad de capturar la totalidad de Cachemira. [128] [129] [130] [131]

Después de dos guerras más, en 1965 y 1971 , sólo se produjeron cambios menores en la situación terrestre. Después de la última guerra, los dos países alcanzaron el Acuerdo de Simla de 1972 , convirtiendo la línea de alto el fuego en una Línea de Control y rechazando el uso de la fuerza a través de ella. En 1984, India ganó Siachen después de lanzar una breve acción militar . [132]

Premios militares

Honores de batalla

Después de la guerra, se otorgaron un total de 11 honores de batalla y un honor de teatro a unidades del ejército indio, entre las que se destacan: [133]

Premios de galantería

Por su valentía, varios soldados y oficiales recibieron el premio más alto a la valentía de sus respectivos países. A continuación se muestra una lista de los ganadores del premio indio Param Vir Chakra y del premio paquistaní Nishan-E-Haider :

India
Pakistán

Ver también

Notas

  1. ^ A principios de 1947, todos los puestos superiores al rango de teniente coronel en el ejército estaban ocupados por oficiales británicos. [34] Pakistán tenía sólo cuatro tenientes coroneles, [35] dos de los cuales estuvieron involucrados en el conflicto de Cachemira: Akbar Khan y Sher Khan. [36] Al comienzo de la guerra, India tenía alrededor de 500 oficiales británicos y Pakistán más de 1000. [37]
  2. ^ Auchinleck era un oficial del ejército indio desde 1903 y había sido comandante en jefe de la India desde 1943.
  3. ^ El mayor Kalkat era el mayor de brigada de la Brigada Bannu , quien abrió una carta semi-oficial marcada como "Personal/Alto Secreto" el 20 de agosto de 1947 firmada por el general Frank Messervy , el entonces comandante en jefe del ejército de Pakistán. Estaba dirigida al general de brigada al mando de Kalkat. CP Murray, que casualmente se encontraba en otro puesto. Los funcionarios paquistaníes sospecharon de Kalkat y lo pusieron bajo arresto domiciliario. Escapó y se dirigió a Nueva Delhi el 18 de octubre. Sin embargo, las autoridades militares indias y el Ministro de Defensa no creyeron en su información. Fue llamado a filas e interrogado el 24 de octubre, después de que comenzara la invasión tribal de Cachemira. [44]
  4. ^ Según la Ley de Armas de Jammu y Cachemira de 1940, la posesión de todas las armas de fuego estaba prohibida en el estado. Sin embargo, los Dogra Rajputs quedaron exentos en la práctica. [56]
  5. ^ Según la académica Christine Fair , en el momento de la independencia, Pakistán tenía un general de división, dos generales de brigada y seis coroneles, a pesar de que los requisitos eran 13 generales de división, 40 generales de brigada y 52 coroneles. [67]
  6. ^ La adhesión de Cachemira se solicitó principalmente ante la insistencia del gobernador general Lord Mountbatten, quien conocía las aprensiones de los oficiales militares británicos de ambos lados sobre la posibilidad de una guerra entre dominios. [89] De hecho, ya había una orden de retirada emitida por el Comandante Supremo Claude Auchinleck según la cual, en caso de una guerra entre dominios, todos los oficiales británicos de ambos bandos debían retirarse inmediatamente. [90] Sin embargo, la decisión de Mountbatten ha sido cuestionada por Joseph Korbel y el biógrafo Philip Ziegler. [91]

Citas

  1. ^ Kumar, Bharat (2014). Una guerra increíble: la Fuerza Aérea de la India en la guerra de Cachemira 1947-1948 (2ª ed.). Nueva Delhi: KW Publishers en asociación con el Centro de Estudios del Poder Aéreo. ISBN 978-93-81904-52-7. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2023.
  2. ^ Massey 2005, pag. 97
  3. ^ Barúa 2005, pag. 192
  4. ^ ab Bangash, Tres adhesiones olvidadas 2010
  5. ^ Khanna, KK (2015). Arte del Generalato. Vij Books India Pvt Ltd. pág. 158.ISBN 978-93-82652-93-9.
  6. ^ abc Jamal, Guerra de las sombras 2009, p. 57.
  7. ^ Nicolás quemaduras; Precio de Jonathon, eds. (2011). Intereses estadounidenses en el sur de Asia: construcción de una gran estrategia en Afganistán, Pakistán e India. Instituto Aspen. págs. 155–. ISBN 978-1-61792-400-2.
  8. ^ Jamal, Guerra de las Sombras 2009, p. 49.
  9. ^ San Valentín, Simon Ross (2008). El Islam y la Jama'at Ahmadía: historia, creencias y prácticas. Editores Hurst. pag. 204.ISBN 978-1-85065-916-7.
  10. ^ "Fuerza Furqan". Persecución.org. Archivado desde el original el 2 de junio de 2012.
  11. ^ Cemento, J.; Colina, K. (2012). Enciclopedia de conflictos desde la Segunda Guerra Mundial. Taylor y Francisco. pag. 721.ISBN 978-1-136-59614-8. Las fuerzas indias obtuvieron el control de la mayor parte de Cachemira.
  12. ^ "BBC sobre la guerra de 1947-1948". Archivado desde el original el 30 de enero de 2015.
  13. ^ abcde Dasgupta, Guerra y diplomacia en Cachemira 2014
  14. ^ Nawaz, La primera guerra de Cachemira revisitada 2008
  15. ^ abcd Nawaz, La primera guerra de Cachemira revisitada 2008, p. 120.
  16. ^ abc Prasad, Sri Nandan; Amigo, Dharm (1987). Operaciones en Jammu y Cachemira, 1947-1948 (PDF) . División de Historia, Ministerio de Defensa, Gobierno de la India. pag. 379. Durante la larga campaña, el ejército indio perdió 76 oficiales, 31 JCO y 996 soldados de otras filas asesinados, lo que hace un total de 1.103. Los heridos ascendieron a 3.152, incluidos 81 oficiales y 107 JCO. Aparte de estas bajas, parece que las Fuerzas Estatales de J&K perdieron no menos de 1.990 oficiales y hombres muertos, muertos a causa de heridas o desaparecidos, presuntamente muertos. La pequeña RIAF perdió un total de 32 oficiales y hombres que dieron sus vidas por la nación durante estas operaciones. En este cuadro de honor había nada menos que 9 oficiales.
  17. ^ abc Malik, vicepresidente (2010). Kargil de la sorpresa a la victoria (edición de bolsillo). Editores HarperCollins India. pag. 343.ISBN 9789350293133.
  18. ^ "Una guerra increíble: la Fuerza Aérea de la India en la guerra de Cachemira, 1947-1948", por Bharat Kumar, Centro de Estudios del Poder Aéreo (Nueva Delhi, India)
  19. ^ Roy, Kaushik (2009). El compañero de Oxford para la guerra moderna en la India: desde el siglo XVIII hasta la actualidad. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 215.ISBN 978-0-19-569888-6. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2022 . Consultado el 18 de mayo de 2022 .
  20. ^ abcd Singh, mayor general Jagjit (2000). Con honor y gloria: guerras libradas por la India 1947-1999. Editores Lancer. págs.18–. ISBN 978-81-7062-109-6.
  21. ^ Sabir Sha (10 de octubre de 2014). "Histeria militar india desde 1947". Las noticias internacionales . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015.
  22. ^ Krishna, Ashok (1998). Las fuerzas armadas de la India: cincuenta años de guerra y paz. Editores Lancer. págs.160–. ISBN 978-1-897829-47-9.
  23. ^ Por B. Chakravorty, "Historias de heroísmo, volumen 1", p. 5
  24. ^ Nawaz, Shuja (mayo de 2008), "La primera guerra de Cachemira revisitada", India Review , 7 (2): 115–154, doi :10.1080/14736480802055455, S2CID  155030407
  25. ^ "Operaciones encubiertas en Pakistán" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de septiembre de 2014.
  26. ^ Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, págs. 31, 34–35, 105.
  27. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, p. 80.
  28. ^ Lyon, Peter (1 de enero de 2008). Conflicto entre India y Pakistán: una enciclopedia. ABC-CLIO. pag. 80.ISBN 978-1-57607-712-2.
  29. ^ ab Kashmir Archivado el 30 de abril de 2015 en Wayback Machine en Encyclopædia Britannica (2011), edición en línea
  30. ^ ab Prasad & Pal, Operaciones en Jammu y Cachemira 1987, p. 371.
  31. ^ Hutchison, J.; Vogel, Jean-Philippe (1933). Historia de los estados de Panjab Hill. Superint., Gov. Print., Punjab.
  32. ^ Hodson, La gran división 1969, págs.293, 320.
  33. ^ Hodson, La gran división 1969, págs. 293, 329–330.
  34. ^ Sarila, La sombra del gran juego 2007, p. 324.
  35. ^ Barua, Señores del Raj 2003, p. 133.
  36. ^ Nawaz, La primera guerra de Cachemira revisitada 2008.
  37. ^ Ankit, Cachemira, 1945–66 2014, pág. 43.
  38. ^ Hodson, La gran división 1969, págs.
  39. ^ Ankit, Cachemira, 1945–66 2014, págs.54, 56.
  40. ^ Ankit, Cachemira, 1945–66 2014, págs. 57–58.
  41. ^ Ankit, Henry Scott 2010, pág. 45.
  42. ^ Puri, Balraj (noviembre de 2010), "La cuestión de la adhesión", Epílogo , 4 (11): 4–6, archivado desde el original el 17 de enero de 2023
  43. ^ Ankit, Henry Scott 2010.
  44. ^ Prasad & Pal, Operaciones en Jammu y Cachemira 1987, p. 17.
  45. ^ Prasad & Pal, Operaciones en Jammu y Cachemira 1987, págs. 17-19.
  46. ^ Kalkat, Onkar S. (1983). Las fronteras lejanas. Editores aliados. págs. 40–42.
  47. ^ Effendi, Caballería de Punjab (2007), págs.
  48. ^ Joshi, Cachemira, 1947-1965: una historia contada (2008), pág. 59–.
  49. ^ Amin, Agha Humayun (agosto de 2015), "Recuerdos de un soldado del mayor general Syed Wajahat Hussain (reseña del libro)", Pakistan Military Review, volumen 18 , plataforma de publicación independiente CreateSpace, ISBN 978-1-5168-5023-5, archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 , recuperado 17 de abril 2018
  50. ^ Moore, Creando la nueva Commonwealth 1987, p. 49.
  51. ^ Nawaz, La primera guerra de Cachemira revisitada 2008, p. 124–125.
  52. ^ Warikoo, K. (2009). Fronteras del Himalaya de la India: perspectivas históricas, geopolíticas y estratégicas. Serie Contemporánea del Sur de Asia de Routledge. Taylor y Francisco. pag. 60.ISBN 978-1-134-03294-5.
  53. ^ Ankit, El problema de Poonch 2010, p. 8.
  54. ^ ab Schofield, Cachemira en conflicto 2003, p. 41.
  55. ^ Estado, comunidad y vecindario en el principesco norte de la India, c. 1900-1950, por I. Copland. Palgrave Macmillan. 26 de abril de 2005. p. 143.ISBN 978-0-230-00598-3.
  56. ^ Parashar, Parmanand (2004). Cachemira y el movimiento por la libertad. Sarup e hijos. págs. 178-179. ISBN 978-81-7625-514-1.
  57. ^ Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, p. 105.
  58. ^ ab Ankit, El problema de Poonch 2010, p. 9.
  59. ^ Snedden, Cachemira: la historia no escrita 2013, p. 42.
  60. ^ Jha, Prem Shankar (marzo de 1998), "Respuesta (a las reseñas de Los orígenes de una disputa: Cachemira 1947 )", Commonwealth and Comparative Politics , 36 (1): 113–123, doi :10.1080/14662049808447762
  61. ^ Snedden, Christopher (2015). Comprensión de Cachemira y de los habitantes de Cachemira. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 155.ISBN 978-1-84904-342-7.
  62. ^ Mahajan, Mirando hacia atrás 1963, pág. 123.
  63. ^ Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, p. 103.
  64. ^ Bhattacharya, What Price Freedom 2013, págs. 25-27.
  65. ^ Ankit, octubre de 1947 2010, pág. 9.
  66. ^ Jamal, Guerra de las Sombras 2009, p. 50.
  67. ^ Feria, C. Christine (2014). Luchar hasta el final: la forma de hacer la guerra del ejército de Pakistán. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 58.ISBN 978-0-19-989271-6.
  68. ^ Guha, India después de Gandhi 2008, Sección 4.II.
  69. ^ ab Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, págs.
  70. ^ Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, p. 106.
  71. ^ Victoria Schofield (2000). Cachemira en conflicto: India, Pakistán y la guerra interminable. IBTauris. pag. 44.ISBN 978-1-86064-898-4. Por lo tanto, Nehru sugirió a Patel que el maharajá debería "hacerse amigo de la Conferencia Nacional, "para que pudiera haber apoyo popular contra Pakistán". Nehru había esperado que se pudiera persuadir al maharajá para que accediera a la India antes de que tuviera lugar cualquier invasión y se dio cuenta de que la adhesión sólo sería más fácilmente aceptada si Abdullah, como líder popular, entraba en escena.
  72. ^ ab Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, págs.
  73. ^ ab Dasgupta, Guerra y diplomacia en Cachemira 2014, págs.
  74. ^ ul-Hassan, Syed Minhaj (2015), "Qaiyum Khan y la guerra de Cachemira, 1947-1948 d. C.". (PDF) , FWU Journal of Social Sciences , 9 (1): 1–7, archivado (PDF) desde el original el 9 de marzo de 2017
  75. ^ Ganguly, Sumit (septiembre de 1995), "Guerras sin fin: el conflicto indo-pakistaní", The Annals of the American Academy of Political and Social Science , Sage Publications, 541 : 167–178, doi :10.1177/0002716295541001012, JSTOR  1048283 , S2CID  144787951
  76. ^ Zaheer, Los tiempos y el juicio de la conspiración de Rawalpindi 1998, p. 113.
  77. ^ Célula de Historia del Regimiento, Historia del Regimiento Azad Kashmir, Volumen 1 (1947-1949) , Centro del Regimiento Azad Kashmir, NLC Printers, Rawalpindi, 1997
  78. ^ Bosé, Sumantra (2003). Cachemira: raíces del conflicto, caminos hacia la paz. Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 100.ISBN 0-674-01173-2.
  79. ^ Copland, Ian (2005). Estado, comunidad y vecindario en el principesco norte de la India, c. 1900-1950. Palgrave Macmillan Reino Unido. pag. 143.ISBN 978-0-230-00598-3.
  80. ^ Cheema, Crimson Chinar 2015, pág. 57.
  81. ^ Palit, Jammu and Kashmir Arms 1972, pág. 162.
  82. ^ Brahma Singh, Historia de los rifles de Jammu y Cachemira (2010), págs.
  83. ^ Korbel, Peligro en Cachemira 1966, p. 94.
  84. ^ Swami, Praveen (2007). India, Pakistán y la Jihad secreta: la guerra encubierta en Cachemira, 1947-2004. Estudios de seguridad asiáticos. Rutledge. pag. 19.ISBN 978-0-415-40459-4.
  85. ^ Lamb, Alastair (1997), Partición incompleta: la génesis de la disputa de Cachemira 1947-1948 , Roxford, ISBN 0-907129-08-0 
  86. ^ Prasad & Pal, Operaciones en Jammu y Cachemira 1987, p. 18.
  87. ^ Filseth, Gunnar (13 de noviembre de 2018). "Conflictos de Cachemira". Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015, a través de Store norske leksikon.
  88. ^ "Conflictos de Cachemira". NRK . 2 de enero de 2002. Archivado desde el original el 18 de junio de 2013.
  89. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, págs.
  90. ^ Dasgupta, Guerra y diplomacia en Cachemira (2014), págs.
  91. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, págs. 58–59.
  92. ^ Mi vida y mi época. Editores aliados limitados. 1992.ISBN 9788170233558. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2023 . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  93. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, p. 61.
  94. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, p. 60.
  95. ^ Connell, John (1959). Auchinleck: una biografía del mariscal de campo Sir Claude Auchinleck. Cassell.
  96. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, págs. 65–67.
  97. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, p. 63.
  98. ^ Brown, William (30 de noviembre de 2014). Rebelión de Gilgit: el mayor que se amotinó por la partición de la India. Pluma y espada. ISBN 978-1-4738-2187-3.
  99. ^ Martin Axmann, Regreso al futuro: el kanato de Kalat y la génesis del nacionalismo baluchi 1915-1955 (2008), p. 273
  100. ^ Tahir, M. Athar (2007). Facetas fronterizas: la provincia de la frontera noroeste de Pakistán. Fundación Nacional del Libro; Lahore.
  101. ^ Tom Cooper, I Guerra Indo-Pakistaní, 1947-1949 Archivado el 2 de octubre de 2016 en Wayback Machine , Air Combat Information Group, 29 de octubre de 2003
  102. ^ Ministerio de Defensa, Gobierno de la India. Operaciones en Jammu y Cachemira 1947-1948. (1987). Thomson Press (India) Limited, Nueva Delhi. Esta es la historia oficial de la India.
  103. ^ Iqbal, Khuram (2015). La fabricación de bombas humanas paquistaníes. Libros de Lexington. pag. 35.ISBN 978-1-4985-1649-5.
  104. ^ "Defensa de Srinagar 1947". Revisión de la defensa india . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2016.
  105. ^ Rahman, Fazlur (1 de enero de 2007). Persistencia y transformación en el Hindu Kush oriental: un estudio de los sistemas de gestión de recursos en el valle de Mehlp, Chitral, norte de Pakistán. En Kommission bei Asgard-Verlag. pag. 32.ISBN 978-3-537-87668-3.
  106. ^ Wilcox, Wayne Ayres (1963). Pakistán: la consolidación de una nación. Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-231-02589-8.
  107. ^ Snedden, Christopher (1 de enero de 2015). Comprensión de Cachemira y de los habitantes de Cachemira. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-1-84904-342-7.
  108. ^ Effendi, coronel MY (2007). Caballería de Punjab: evolución, función, organización y doctrina táctica 11 Caballería, fuerza fronteriza, 1849-1971. Karachi: prensa de la Universidad de Oxford. págs. 157-160. ISBN 978-0-19-547203-5.
  109. ^ Tikoo, coronel Tej K. (2013). "Génesis del problema de Cachemira y cómo se complicó: acontecimientos entre 1931 y 1947 d. C.". Cachemira: sus aborígenes y su éxodo . Nueva Delhi, Atlanta: Lancer Publishers. ISBN 978-1-935501-58-9.
  110. ^ Singh, Rohit. "Operaciones en Jammu y Cachemira 1947-1948" (PDF) . Centro de Estudios de Guerra Terrestre . págs. 141-142. Archivado (PDF) desde el original el 20 de octubre de 2016.
  111. ^ Prasad, SN; Dharm Pal (1987). Historia de las operaciones en Jammu y Cachemira 1947-1948 . Nueva Delhi: Departamento de Historia, Ministerio de Defensa, Gobierno de la India. (impreso en Thomson Press (India) Limited). pag. 418.
  112. ^ Singh, Harbakhsh (1 de enero de 2000). En el cumplimiento del deber: un soldado recuerda. Editores y distribuidores de Lancer. pag. 227.ISBN 9788170621065.
  113. ^ Bloeria, Sudhir S. (31 de diciembre de 1997). Las batallas de Zojila, 1948. Publicaciones Har-Anand. pag. 72.ISBN 9788124105092.
  114. ^ Sinha, teniente general SK (1977). Operación Rescate: Operaciones militares en Jammu y Cachemira 1947–49. Nueva Delhi: Libros de visión. pag. 174.ISBN 81-7094-012-5.
  115. ^ ab Malhotra, A. (2003). Trishul: Ladakh y Kargil 1947–1993. Editores Lancer. pag. 5.ISBN 9788170622963.
  116. ^ Khanna, Meera (2015). En un estado de paz violenta: voces del valle de Cachemira. Editores HarperCollins. ISBN 9789351364832.
  117. ^ Khanna, Meera (2015). En un estado de paz violenta: voces del valle de Cachemira . Editorial HarperCollins. ISBN 9789351364832.
  118. ^ Barua 2005, págs. 164-165.
  119. ^ "Resolución adoptada por la Comisión de las Naciones Unidas para la India y Pakistán el 13 de agosto de 1948". Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de abril de 2016 .
  120. ^
    • Cordero, Alastair (1997). Partición incompleta: la génesis de la disputa de Cachemira 1947-1948 . Libros de Roxford. 181, 197. Después de su abierta intervención, por supuesto, la fuerza india en este sector, una vez establecida, aumentó rápidamente; pero nunca hasta el punto de amenazar con abrumar a los defensores de Azad Cachemira. Durante el año 1948 se llegó a un punto muerto que ha persistido más o menos hasta el día de hoy . Se estabilizó una línea de frente que corría hacia el sur desde el saliente de Poonch controlado por los indios, pasaba justo al oeste de Naoshera (que permaneció en manos de los indios) y llegaba a la antigua frontera de Punjab (ahora la de Pakistán) a unas pocas millas al oeste del río Chenab. . Las guarniciones de las ciudades del estado de Jammu y Cachemira al oeste de esta línea no pudieron resistir el asedio de Azad Kashmiri, y muchas cayeron en el transcurso de noviembre de 1947. El extremo sur de este sector era en realidad una extensión de las llanuras de Punjab; y aquí los combates podían tener lugar a una escala sorprendentemente grande, de modo que en sucesivas guerras indo-paquistaníes este lugar sería escenario de grandes choques blindados y el uso del poder aéreo táctico, en momentos de una magnitud que habría llamado la atención en Segunda Guerra Mundial
      Cuando 1947 llegaba a su fin, ya era posible detectar un patrón en el conflicto de Cachemira. La combinación de los Azad Kashmiris y los Gilgit Scouts, con diversos grados de ayuda tanto moral como material de Pakistán, había producido el comienzo de un punto muerto , y esto lo apreciaron los soldados más inteligentes de ambos lados. India tenía ahora más de 90.000 tropas regulares en Jammu y Cachemira y, sin embargo, no se vislumbraba una solución militar rápida . Por supuesto, habrá muchos combates en el futuro. 1948 vio tanto la lucha épica por Poonch como, más tarde ese mismo año, las victorias indias en Zoji La y Kargil, que lograron el control de la carretera Leh-Srinagar y no sólo dieron a la India la posesión de la capital Ladakhi sino también el acceso a la desolada región tibetana. tierras fronterizas sin las cuales el conflicto chino-indio de finales de la década de 1950 ciertamente habría asumido una forma bastante diferente. Sin embargo, a principios de 1948, observadores astutos bien podrían haber llegado a la conclusión de que se trataba de algún tipo de partición.


    • Kapur, S. Paul (2017). La yihad como gran estrategia: militancia islamista, seguridad nacional y el Estado paquistaní . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 49–50. ISBN 978-0-19-976852-3. A pesar de su final no concluyente , la primera guerra de Cachemira tuvo dos resultados importantes. En primer lugar, demostró que los actores no estatales podían permitir a Pakistán desafiar a la India de una manera que limitaba la perspectiva de una confrontación militar directa... En segundo lugar, la guerra aumentó la importancia de Cachemira para Pakistán, extendiendo la disputa mucho más allá del momento de la partición y transformándola en una contienda de determinación nacional con la India.

    • Margolis, Eric (2001). Guerra en la cima del mundo: la lucha por Afganistán, Cachemira y el Tíbet . Rutledge. pag. 121, 157. ISBN 0-415-92712-9. Mientras tanto, al estilo tribal típico, los pathanes retrasaron su ataque a Srinagar y su aeródromo para dedicarse al saqueo y el pillaje. Este retraso le dio tiempo a la India para montar un puente aéreo hacia Srinagar. Los indios utilizaron todo su inventario de treinta transportes militares Dakota para transportar por aire a un batallón de sijs, enemigos de sangre de los pathanes, al aeródromo de Srinagar. Una brigada del ejército de tres mil hombres fue enviada rápidamente por los terribles caminos que unen las llanuras con Cachemira. Después de un mes de combates caóticos, las fuerzas irregulares pathanes y musulmanas fueron empujadas hacia el oeste por las tropas del ejército indio que llegaban. Otros combates inconclusos , a los que se unieron en 1948 unidades regulares del ejército paquistaní, continuaron hasta que las Naciones Unidas impusieron un alto el fuego en enero de 1949 entre India y Pakistán.

    • Khan, Feroz Hassan; Lavoy, Peter R.; Clary, Christopher (2009). "Las motivaciones y cálculos de Pakistán para el conflicto de Kargil". En Lavoy, Peter R. (ed.). Guerra asimétrica en el sur de Asia: las causas y consecuencias del conflicto de Kargil . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 71. Kargil fue un campo de batalla fundamental durante la Primera Guerra de Cachemira. En octubre de 1947, los exploradores de Gilgit, asistidos por soldados musulmanes del ejército del estado de Cachemira, organizaron un exitoso golpe de estado en las zonas del norte. Las llamadas Fuerzas Azad (Libres) establecieron su cuartel general en la ciudad del valle de Astore. Luego, los rebeldes reclutaron voluntarios adicionales en las regiones de Gilgit y Baltistán y avanzaron a lo largo de los valles y el río Indo mientras hacían retroceder al ejército del estado de Cachemira. En febrero de 1948, las "Fuerzas Azad" sitiaron la guarnición de Skardu donde se había refugiado personal civil y militar no musulmán. En respuesta a las motivaciones y cálculos de Pakistán para Kargil. Al final, los combates resultaron inconclusos y las fuerzas paquistaníes e indias llegaron a un punto muerto militar en Cachemira. La línea de alto el fuego negociada fue codificada en el Acuerdo de Karachi de 1949.

    • Página de Fortna, Virginia (2017). Tiempo de paz: acuerdos de alto el fuego y la durabilidad de la paz . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 59–61. ISBN 978-0-691-11512-2. La guerra se intensificó hacia finales de 1948, cuando Pakistán trasladó tropas desde Lahore para luchar en la provincia de Jammu, exponiéndose a posibles ataques en el Punjab. Sin embargo, antes de que la guerra se extendiera más allá del territorio de Cachemira y antes de que se alcanzara un resultado militar concluyente en el campo de batalla , la Comisión de las Naciones Unidas para la India y Pakistán (UNCIP), un organismo de cinco miembros enviado por el ONU para ayudar a resolver el conflicto.

    • Khan, Saira (2009). Armas nucleares y transformación de conflictos: el caso de India-Pakistán . Serie de estudios de seguridad asiáticos. Londres y Nueva York: Routledge. pag. 91.ISBN​ 978-0-20389176-6. Los primeros quince años del conflicto entre India y Pakistán fueron testigos de violencia de diferentes intensidades. Incluso antes de institucionalizar su independencia, India y Pakistán estaban atrapados en una crisis que condujo a su primera guerra entre 1947 y 1949. Pakistán no dudó en iniciar la guerra y la India correspondió. Aunque no es concluyente , la guerra ha dejado una huella permanente en el conflicto entre India y Pakistán.

    • Mohan, Surinder (6 de octubre de 2022). Rivalidad compleja: la dinámica del conflicto entre India y Pakistán. Prensa de la Universidad de Michigan . pag. 91.ISBN​ 978-0-472-22063-2. Más tarde, cuando el resultado de la Primera Guerra de Cachemira no favoreció a ninguna de las partes, el estancamiento resultante condujo a una desconcertante división de Cachemira entre los dos adversarios.

    • Kennedy, Andrew (29 de diciembre de 2011). Las ambiciones internacionales de Mao y Nehru: creencias sobre la eficacia nacional y la formulación de la política exterior. Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 194.ISBN​ 978-1-139-50193-4. Aunque algunas operaciones menores eran posibles, la India se enfrentaba esencialmente a un punto muerto.

    • Feria, C. Christine (2014). Luchar hasta el final: la forma de hacer la guerra del ejército de Pakistán. Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 14.ISBN​ 978-0-19-989270-9. Aunque la guerra terminó en un punto muerto con la intervención internacional, Pakistán puede haber llegado a la conclusión correcta de que la estrategia de utilizar combatientes irregulares tuvo éxito.

    • Gardner, Kyle J. (21 de enero de 2021). El complejo fronterizo: geopolítica y creación de la frontera entre India y China, 1846-1962. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 237.ISBN​ 978-1-108-84059-0. En el punto muerto que siguió a la primera guerra indo-pakistaní...

    • Alagappa, Muthiah (2008). La larga sombra: armas nucleares y seguridad en el Asia del siglo XXI. Prensa de la Universidad de Stanford . pag. 218.ISBN​ 978-0-8047-6086-7. Ese esfuerzo fracasó y la guerra que siguió en 1947-48 terminó en un punto muerto militar.

    • Ganguly, Sumit (1 de marzo de 2004). La cuestión de Cachemira: retrospectiva y perspectiva. Rutledge . pag. 94.ISBN​ 978-1-135-75658-1. En enero de 1948, ante un estancamiento militar, la India remitió la disputa de Cachemira a la ONU.

    • Chari, PR; Cheema, Pervaiz Iqbal; Cohen, Stephen P. (19 de marzo de 2009). Cuatro crisis y un proceso de paz: el compromiso estadounidense en el sur de Asia. Rowman y Littlefield . pag. 15.ISBN​ 978-0-8157-1386-9. Con oficiales británicos presentes en ambos ejércitos y la comunidad internacional instando a la moderación, el conflicto terminó en un punto muerto táctico y estratégico.

    • Sprague, Stanley B. (12 de noviembre de 2020). Pakistán desde la independencia: una historia, desde 1947 hasta la actualidad. McFarland. pag. 29.ISBN​ 978-1-4766-8151-1. Se llegó a un punto muerto en el que ninguna de las partes pudo obtener una victoria abrumadora.

    • Snedden, Christopher (2015). Comprensión de Cachemira y de los habitantes de Cachemira. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 185.ISBN​ 978-1-84904-342-7. En el sur de J&K, la situación de guerra estaba esencialmente estancada en 1949.

    • Quackenbush, Stephen L. (12 de agosto de 2014). Conflicto internacional: lógica y evidencia. SABIO. pag. 323.ISBN​ 978-1-4522-4098-5. La primera guerra de Cachemira entre India y Pakistán duró desde octubre de 1947 hasta enero de 1949 y terminó en un punto muerto...

    • Ankit, Rakesh (17 de junio de 2016). El conflicto de Cachemira: del imperio a la guerra fría, 1945-1966. Rutledge. pag. 63.ISBN​ 978-1-317-22525-6. El resultado fue un punto muerto en el que los deseos democráticos de la India y los objetivos de seguridad de Pakistán se vieron obstaculizados en el altar de preocupaciones mayores.

    • Behera, Navnita Chadha (1 de mayo de 2007). Desmitificando Cachemira. Rowman y Littlefield. pag. 76.ISBN​ 978-0-8157-0859-9. La guerra de 1947 terminó en un punto muerto militar.

    • Ray, Jayanta Kumar (2007). Aspectos de las relaciones internacionales de la India, 1700 a 2000: el sur de Asia y el mundo. Educación Pearson India. pag. 208.ISBN​ 978-81-317-0834-7. Con la llegada del invierno y los consiguientes problemas de mantenimiento de las líneas de suministro, la situación militar llegó a un punto muerto.

    • Duschinski, Haley; Bhan, Mona; Zia, Ather (2018), "Introducción "Rebeldes de las calles": violencia, protesta y libertad en Cachemira", en Duschinski, Haley; Bhan, Mona; Zia, Ather; Mahmood, Cynthia (eds.), Resistir la ocupación en Cachemira , Pennsylvania University Press, pág. 2, ISBN 978-0-8122-4978-1Desde la independencia de la India del dominio colonial británico y la posterior partición en 1947, India y Pakistán, que reclaman control soberano sobre la región, se han enfrentado a cuatro guerras inconclusas por Cachemira.
  121. ^
    • Ali, A. (2021). El enfoque de seguridad nacional de Pakistán y la seguridad posterior a la Guerra Fría: una coexistencia incómoda. Estudios de Routledge en la política del sur de Asia. Taylor y Francisco. pag. 34.ISBN​ 978-1-000-37239-7. Consultado el 22 de diciembre de 2023 . En la primera guerra de Cachemira, la India ocupó dos tercios del territorio en disputa y Pakistán fue claramente derrotado durante su primera guerra con la India.

    • Wilcox, Wayne Ayres (1963). Pakistán: la consolidación de una nación. Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 66.ISBN​ 978-0-231-02589-8. La guerra por los estados no sólo había terminado con una victoria militar india sino que había dado a sus líderes una enorme confianza en sí mismos y satisfacción por el trabajo bien hecho.

    • New Zealand Defense Quarterly, números 24 a 29. Nueva Zelanda. Ministro de Defensa. 1999. India ganó y obtuvo dos tercios de Cachemira, que mantuvo con éxito contra otra invasión paquistaní en 1965.

    • Brozek, Jason (2008). Vientres de guerra: la relación crítica entre la resolución y las audiencias nacionales. Universidad de Wisconsin-Madison. pag. 142.ISBN​ 978-1-109-04475-1. la Primera Cachemira de 1947 (ganada por la India, según la clasificación MIDS)

    • Hoontrakul, Pongsak (2014). El auge mundial de la transformación asiática: tendencias y novedades en la dinámica del crecimiento económico (edición ilustrada). Palgrave Macmillan. pag. 37.ISBN​ 978-1-137-41235-5. Vencedor: India, Derrotado: Pakistán

    • David H. Kaplan , Guntram H. Herb (2008). Naciones y nacionalismo [4 volúmenes]: Un panorama histórico global [4 volúmenes]. Publicación de Bloomsbury. pag. 1235.ISBN​ 978-1-85109-908-5. Pakistán perdió las tres guerras, lo que es una importante fuente de humillación para los paquistaníes. La primera guerra (1947-1948) se libró por Cachemira, una región predominantemente musulmana que permaneció en la India cuando la India fue dividida en dos estados. La guerra no logró asegurar la soberanía de Pakistán sobre la región, ya que dejó la mayor parte bajo el control de la India.

    • Hughes, G. (2012). El enemigo de mi enemigo: la guerra por poderes en la política internacional. Prensa de la Universidad de Liverpool. pag. 27.ISBN​ 978-1-83764-186-4. Consultado el 22 de diciembre de 2023 . Pakistán ha luchado y perdido cuatro guerras con la India (1947, 1965, 1971 y 1999).
  122. ^ New Zealand Defense Quarterly, números 24 a 29. Nueva Zelanda. Ministro de Defensa. 1999. India ganó y obtuvo dos tercios de Cachemira, que mantuvo con éxito contra otra invasión paquistaní en 1965.
  123. ^ Hagerty, Devin (2005). Asia del Sur en la política mundial. Rowman y Littlefield. pag. 460.ISBN 978-0-7425-2587-0.
  124. ^ La enciclopedia de la historia de Kingfisher . Martín pescador. 2004. pág. 460.ISBN 978-0-7534-5784-9. Guerra indo-paquistaní de 1947: India ganó dos tercios de Cachemira.
  125. ^ Thomas, Raju (1992). Perspectivas sobre Cachemira: las raíces del conflicto en el sur de Asia . Prensa de Westview. pag. 25.ISBN 978-0-8133-8343-9– a través de archive.org.
  126. ^ "Antecedentes de UNMOGIP". Archivado desde el original el 3 de julio de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  127. ^ Shucksmith, Christy; White, Nigel D. (2015), "Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y el Pakistán (UNMOGIP)", en Joachim Alexander Koops; Norrie MacQueen; Thierry Tardy; Paul D. Williams (eds.), Manual de Oxford de operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas , Oxford University Press, págs. 139–, ISBN 978-0-19-968604-9
  128. ^ Hasan Zaheer (1998). Los tiempos y el juicio de la conspiración de Rawalpindi 1951: el primer intento de golpe en Pakistán . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. xvi, 28-29. ISBN 978-0-19-577892-2.
  129. ^ "Caso de conspiración de Rawalpindi, parte 1". La Nación (Opinión). 27 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009 . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  130. ^ Ahmed, T. (2020). Literatura y política en la era del nacionalismo: el episodio progresista en el sur de Asia, 1932-1956. Taylor y Francisco. pag. 128.ISBN 978-1-000-08394-1.
  131. ^ Jeque, Farzana (2018). Dar sentido a Pakistán. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 231.ISBN 978-0-19-006206-4.
  132. ^ Batra, A. (2012). Integración económica regional en el sur de Asia: ¿atrapada en un conflicto? Serie Contemporánea del Sur de Asia de Routledge. Taylor y Francisco. pag. 76.ISBN 978-1-135-12984-2.
  133. ^ Singh, Sarbans (1993). Honores de batalla del ejército indio 1757-1971. Nueva Delhi: Vision Books. págs. 227-238. ISBN 81-7094-115-6.

Bibliografía

Otras lecturas

Fuentes principales
Otras fuentes

enlaces externos