stringtranslate.com

Gran Príncipe de Kiev

El Gran Príncipe de Kiev (a veces gran duque ) era el título del monarca de la Rus de Kiev , que residió en Kiev (la moderna Kiev ) desde los siglos X al XIII. [ cita necesaria ] En el siglo XIII, Kiev se convirtió en un principado específico primero del gran príncipe de Vladimir y los gobernadores mongoles de la Horda Dorada , y luego fue asumido por el Gran Ducado de Lituania . [ cita necesaria ]

Las crónicas rusas , como la Crónica primaria, son inconsistentes al aplicar el título de "gran príncipe" a varios príncipes de la Rus de Kiev. [3] Aunque la mayoría de las fuentes lo atribuyen consistentemente al príncipe de Kiev, [3] no hay acuerdo sobre qué príncipes también eran "gran príncipes", por lo que los eruditos han elaborado diferentes listas de grandes príncipes de Kiev. [4]

Fondo

Orígenes

Según un mito fundacional en la Crónica Primaria , Kyi, Shchek y Khoryv y su hermana Lybid cofundaron la ciudad de Kiev ( Kiev ), y el hermano mayor Kyi era "jefe de sus parientes" ( antiguo eslavo oriental : кнѧжаше в родѣ , romanizado:  knyazhashe v rodie ). [5] Algunos historiadores occidentales (es decir, Kevin Alan Brook) suponen que Kiev fue fundada por jázaros o magiares . Kiev es un topónimo turco ( Küi = orilla del río + ev = asentamiento). [6] Al menos durante los siglos VIII y IX, Kiev funcionó como un puesto de avanzada del imperio jázaro (una fortaleza en una colina, llamada Sambat , "lugar alto" en turco antiguo ). Según Omeljan Pritsak , Constantine Zuckerman y otros eruditos, los jázaros perdieron Kiev a principios del siglo X. [7] [8]

En algún momento, Rurik , un príncipe varangiano , supuestamente fundó la " dinastía Rurik " (que lleva su nombre en el siglo XVI) en 862 a través de la " llamada de los varegos ", pero se le considera un personaje legendario, mítico y quizás incluso personaje enteramente ficticio por los estudiosos modernos. [a] La Crónica Primaria nunca llama a Rurik príncipe de Kiev; el pasaje en el que Oleg "se sentó en Kiev" ( antiguo eslavo oriental : понелѣже сѣде въ Кыевѣ , romanizado:  ponelѣzhe sѣde v" Kyyevѣ ) no menciona a Rurik, lo que sugiere que el autor estaba "más interesado en el primer gobernante ruso que residió en Kiev". que con cualquier fundador de una dinastía". [11]

Kiev fue capturada por Askold y Dir , cuya existencia también es discutible, y son llamados " boyardos " que "no pertenecían a la familia [de Rurik]" por la Crónica Primaria . [12] [1] Según algunos historiadores rusos (es decir, Gleb S. Lebedev ), Dir era un chacanus de Rhos ( Rus khagan ). [13] Thomas Noonan afirma que uno de los "reyes del mar" rusos, el " Gran Rey ", adoptó el título de khagan a principios del siglo IX. [14] Peter Benjamin Golden sostuvo que los Rus se convirtieron en parte de la federación jázara, y que su gobernante fue aceptado oficialmente como khagan vasallo del Khazar Khagan de Itil. [15]

Primeros príncipes

Se narra que Askold y Dir fueron asesinados en 882 por Oleg , el primer "príncipe" ( knyaz ) de Kiev según la Crónica Primaria , pero aún no un "gran príncipe" ( velikiy knyaz ). [1] [11] Su relación con Rurik es discutible y ha sido rechazada por varios eruditos modernos. [16] Aunque los cronistas moscovitas posteriores llamarían a Oleg un "gran príncipe" y a Kiev un "gran principado" ( antiguo eslavo oriental : великое княжение , romanizado:  velikoe knyazhenie ), las fuentes más antiguas no lo hacen. [17] Mientras que el texto griego original reconstruido del Tratado ruso-bizantino (907) llama a Oleg a μεγας ἄρχων o "gran arconte " ("gobernante"), las traducciones del antiguo eslavo oriental que se encuentran en el Códice Laurenciano y el Códice Hipaciano no lo hacen. [18] Por otro lado, sólo cuando los emperadores bizantinos León VI el Sabio , Alejandro y Constantino VII son llamados "el Grande", a Oleg también se le llama "el Grande". [18] Dimnik (2004) argumentó que, por lo tanto, debería leerse como "el príncipe de Rusia, Oleg el Grande", en lugar de "Oleg, el gran príncipe de Rusia". [18] De manera similar, las únicas ocasiones en que Igor de Kiev es llamado velikiy knyaz en la Crónica Primaria (seis veces) se encuentran en el Tratado ruso-bizantino (945) , donde los emperadores griegos también son llamados k velikiy tsesarem Grech'- desnatado ("a los grandes césares griegos "). [18] Lo mismo ocurre cuando, tras la invasión de Bulgaria por Sviatoslav , se registra el tratado de paz de 971; es el único lugar en la Crónica Primaria donde se nombra a Sviatoslav I velikiy knyaz . [18] Lo más significativo es que el Nachal'nyy svod (que se encuentra sólo en la Primera Crónica de Novgorod ) nunca menciona ninguno de estos tratados de paz, y nunca llama a Oleg, Igor o Sviatoslav un velikiy knyaz . [19] Según Dimnik (2004), esto significa que los escribas griegos añadieron la palabra "grande" al título principesco, mientras que los propios rus no lo hicieron, excepto al traducir estos tres tratados del griego al eslavo. [19]

La Primera Crónica de Nóvgorod y los Códices Laurenciano e Hipaciano se refieren constantemente a Yaropolk I de Kiev y a Volodimer I de Kiev como simplemente un knyaz . [20] Hay una excepción: el Códice Hipaciano escribe Volodimir knyaz velikii ("Volodimir el gran príncipe") al informar sobre la muerte de este último; debido a que el Códice Hipaciano es la fuente más reciente de los tres (compilado hacia 1425), probablemente se trate de una interpolación posterior . [20] Un Paterik del Kiev Pechersk Lavra de principios del siglo XIII también llama a Volodimer un velikiy knyaz , pero eso fue escrito dos siglos después de su muerte, y puede que no necesariamente describa cómo se le conoció en vida. [21] La fuente más antigua disponible es el Sermón sobre la ley y la gracia de Hilarión de Kiev ( c. 1040), que llama a Volodimer un kagan (un título jázaro ) en lugar de un knyaz . [21] Algunos eruditos han sugerido que esto indica que la Rus de Kiev había ganado su independencia de los jázaros a principios del siglo X y había heredado el título de kagan de ellos, antes de cambiarlo por knyaz más tarde. [21] El Estatuto de la Iglesia del Príncipe Volodimir comienza con "He aquí, yo, el Príncipe Vasilii, llamado Volodimir" ( antiguo eslavo oriental : Се аз, князь Василий, нарицаемыи Володимир , romanizado:  Se yaz, knyaz' Vasilii, naritsayemy Volodimir, [ 22] ), pero más adelante en el texto se llama indistintamente knyaz y velikiy knyaz , y la copia más antigua de este documento es del siglo XIV, por lo que es difícil decir qué decía el texto original perdido. [22] Dado que los cronistas también se referían regularmente a Volodimer como velikiy sin mencionar su título – la razón por la cual se le conoce en la historia como Volodimer "el Grande" - sugiere que este adjetivo no era parte de su título, sino un sobrenombre o apodo , eso también se aplicaba a otros monarcas o clérigos a su alrededor. [23]

Velikiy knyaz Yaroslav y descendientes

Sviatopolk I de Kiev nunca fue llamado velikiy knyaz ("gran príncipe") en ninguna fuente. [24] Además, ha sido estigmatizado por los cronistas con el sobrenombre de "el Maldito" o "el Condenado" ( okayannyy ) debido a cómo ascendió violentamente al poder en la guerra de sucesión tras la muerte de Volodimir en 1015. [24] Sobre el Por otro lado, Yaroslav el Sabio es el primer velikiy knyaz ("gran príncipe") ampliamente atestiguado en prácticamente todas las fuentes de la segunda mitad del siglo XI, y las copias supervivientes del Estatuto de la Iglesia del Príncipe Yaroslav también sugieren fuertemente que aplicó el título a mismo mientras estaba vivo. [25] Dimnik (2004) concluyó que al final del reinado de Yaroslav en el tercer cuarto del siglo XI, regularmente se hacía llamar y era llamado el velikiy knyaz de Kiev, y los títulos en competencia de kagan y zar habían perdido decisivamente en favor de velikiy knyaz como denominación preferida del monarca de Kiev. [26] El velikiy knyaz fue designado por antigüedad genealógica y se le otorgó el derecho de reinar desde Kiev (el gran principado superior a todos los demás principados del reino) sobre todos los demás príncipes descendientes de Yaroslav. [27] La ​​razón por la que el sistema de sucesión no siempre funcionó como pretendía Yaroslav fue porque algunos príncipes simplemente usurparon el poder mediante un golpe de estado en la corte de Kiev. [28] El Concilio de Liubech de 1097 también elevó las capitales dinásticas del círculo interno de príncipes superiores a grandes principados, pero aun así reconoció la superioridad de Kiev. [28]

No fue hasta el saqueo de Kiev (1169) por Andrey Bogolyubsky de Vladimir-Suzdal que los grandes príncipes de Vladimir lanzaron una feroz competencia con los grandes príncipes de Kiev sobre quién tenía la primacía sobre todo el reino. [28] Desde entonces, la frase " velikiy knyaz de Kiev" fue meramente titular , y los cronistas aplicaron el título simbólico de velikiy knyaz a Kiev o Vladimir en el Klyazma según a quién favorecieran. [28] En la práctica, la supremacía militar de cualquier príncipe en particular – especialmente desde Vsevolod el Gran Nido en adelante – determinaría si los otros príncipes lo reconocerían o no como "gran príncipe". [29] Después de la invasión mongola de la Rus de Kiev y el saqueo de Kiev a finales de los años 1230 y 1240, los kanes de la Horda Dorada "en efecto, pusieron fin al cargo de velikiy knyaz ' de Kiev y confirieron supremacía política a su títere en Vladímir." [30]

Príncipes de Kiev

Grandes príncipes de Kiev

Príncipes de Kiev después de la invasión mongola

Debido a la invasión mongola de 1240, Miguel de Chernigov abandonó Kiev para buscar ayuda militar del rey Béla IV de Hungría . Durante ese tiempo, el príncipe Rostislav de Smolensk ocupó Kiev, pero fue capturado el mismo año por Daniel de Galicia , quien colocó a su voivoda Dmytro para proteger Kiev mientras el gran príncipe estaba fuera. Al no tener éxito en Hungría, Miguel visitó a Conrado I de Mazovia . Al no recibir resultados en Polonia, finalmente pidió asilo a Daniel de Galicia debido a la invasión mongola. Desde el siglo XIV, el principado de Kiev comenzó a caer bajo la influencia del Gran Ducado de Lituania . En 1299, el metropolitano de Kiev Máximo trasladó su sede metropolitana de Kiev a Vladimir-on-Klyazma . En 1321, después de la batalla en el río Irpin , Gediminas instaló a Mindgaugas, uno de sus súbditos de la casa de Olshanski , descendiente de la familia de Vseslav de Polotsk que estaba exiliada al Imperio Bizantino . En 1331, Kiev fue nuevamente tomada por un miembro de la casa Siverski (rama Olgovichi), el príncipe de Putivl. Después de que el Gran Duque Algirdas derrotara a la Horda Dorada en la Batalla de Aguas Azules en 1362, incorporó Kiev y sus alrededores al Gran Ducado de Lituania .

Ver también

Notas

  1. ^ Christian Raffensperger (2012, 2017), Ostrowski (2018), Halperin (2022). [9] [10]
  2. ^ Incluyendo Hrushevsky (1904), Vernadsky (1943), Riasanovsky (1947), Paszkiewicz (1954), Franklin y Shepard (1996). [dieciséis]
  3. El eslavo antiguo es Свѧтопълкъ en el alfabeto cirílico, el ucraniano moderno es Святополк, el polaco es Świętopełk , el checo es Svatopluk y el eslovaco es Svätopluk . Reconstruido, su nombre es Sventopluk . Más comúnmente, su nombre se da en sus equivalentes latinos y francos: Suentopolcus , Suatopluk , Zventopluk , Zwentibald , Zwentibold , Zuentibold o Zuentibald.

Referencias

  1. ^ abcd Dimnik 2004, pag. 259.
  2. ^ ab Dimnik 2004, pág. 264–265, 306.
  3. ^ ab Dimnik 2004, pág. 253.
  4. ^ Dimnik 2004, pag. 253–254.
  5. ^ Cross y Sherbowitz-Wetzor 1930, pág. 54–55.
  6. ^ "Una introducción a la historia de Khazaria". www.khazaria.com .
  7. ^ Pritsak, Omeljan (1981). El origen de Rusia . Cambridge, Mass.: Distribuido por Harvard University Press para el Instituto de Investigación Ucraniano de Harvard.
  8. ^ Zuckerman, Constantino (2007). Los jázaros y Bizancio: el primer encuentro . En El mundo de los jázaros: nuevas perspectivas - Artículos seleccionados del Coloquio Internacional de Jázaros de Jerusalén de 1999 , eds. Peter Benjamin Golden, Hageo Ben-Shammai y András Róna-Tas, págs. 399–432. Leiden, Países Bajos: Brill.
  9. ^ abcdef Halperin 2022, pag. viii.
  10. ^ Ostrowski 2018, pag. 47.
  11. ^ abc Ostrowski 2018, pag. 32.
  12. ^ Cross y Sherbowitz-Wetzor 1930, pág. 60.
  13. ^ Duczko, Wladyslaw (2004). Viking Rus: estudios sobre la presencia de escandinavos en Europa del Este. Koninklijke Brill NV, Leiden, Países Bajos. ISBN 90-04-13874-9 
  14. ^ Noonan, Thomas (2001). El Khazar Qaghanate y su impacto en el estado de la Rusia temprana: la translatio imperii de Itil a Kiev . Nómadas en el mundo sedentario, Anatoly Mikhailovich Khazanov y Andre Wink, eds. pag. 76-102. Richmond, Inglaterra: Curzon. ISBN 0-7007-1370-0 
  15. ^ Dorado, Peter Benjamin (1982). La cuestión del Qaganate de la Rus . Archivum Eurasiae Medii Aevi. págs. 77–92
  16. ^ ab Ostrowski 2018, pag. 30–31, 39.
  17. ^ Dimnik 2004, pag. 259–260.
  18. ^ abcde Dimnik 2004, pag. 260.
  19. ^ ab Dimnik 2004, pág. 260–261.
  20. ^ ab Dimnik 2004, pág. 261.
  21. ^ abc Dimnik 2004, pag. 262.
  22. ^ ab Dimnik 2004, pág. 262–263.
  23. ^ Dimnik 2004, pag. 263–264.
  24. ^ abc Dimnik 2004, pag. 264.
  25. ^ Dimnik 2004, pag. 264–265.
  26. ^ Dimnik 2004, pag. 306.
  27. ^ Dimnik 2004, pag. 306–307.
  28. ^ abcd Dimnik 2004, pag. 307.
  29. ^ Dimnik 2004, pag. 307–308.
  30. ^ Dimnik 2004, pag. 308.
  31. ^ abcd Ostrowski 2018, pag. 42–44.
  32. ^ ab Ostrowski 2018, pag. 44.
  33. ^ abc Ostrowski 2018, pag. 42–43.
  34. ^ Leszek Moczulski (2007). Narodziny Międzymorza. Bellona. pag. 475.
  35. ^ Ярополк es ucraniano moderno, Jaropełk es polaco, Jaropluk es checo, Jaropelkas es lituano, Iaropelkos es griego, Jaropolk es alemán y sueco.
  36. ^ Dimnik 2004, pag. 261–264.
  37. ^ abcdefgh Martín 2004, pag. 32.
  38. ^ abcd Martín 2004, pag. 102.
  39. ^ Martín 2004, pag. xvii, 102.
  40. ^ abcdefghijklm Martín 2004, pag. xvii.
  41. ^ "Розділ 4.1. Леонтій Войтович. Князівські династії Східної Європи". izbornyk.org.ua . Consultado el 12 de abril de 2018 .

Bibliografía