stringtranslate.com

G-cuadrúplex

Estructura de un G-cuadrúplex. A la izquierda: una G-tétrada. A la derecha: un complejo G4 intramolecular. [1] : fig1 

En biología molecular, las estructuras secundarias G-quadruplex (G4) se forman en ácidos nucleicos por secuencias ricas en guanina . [2] Tienen forma helicoidal y contienen tétradas de guanina que pueden formarse a partir de una, [3] dos [4] o cuatro hebras. [5] Las formas unimoleculares a menudo ocurren naturalmente cerca de los extremos de los cromosomas, mejor conocidos como regiones teloméricas, y en regiones reguladoras de la transcripción de múltiples genes, tanto en microbios [6] [7] como en vertebrados [8] [7] incluidos los oncogenes en humanos. [9] Cuatro bases de guanina pueden asociarse a través de enlaces de hidrógeno de Hoogsteen para formar una estructura plana cuadrada llamada tétrada de guanina (G-tetrad o G-quartet), y dos o más tétradas de guanina (de G-tracts, corridas continuas de guanina) pueden apilarse una sobre otra para formar un G-quadruplex.

La colocación y unión para formar G-quadruplexes no es aleatoria y sirve para propósitos funcionales muy inusuales. La estructura quadruplex se estabiliza aún más por la presencia de un catión , especialmente potasio , que se encuentra en un canal central entre cada par de tétradas. [3] Pueden estar formados por ADN , ARN , LNA y PNA , y pueden ser intramoleculares , bimoleculares o tetramoleculares. [10] Dependiendo de la dirección de las hebras o partes de una hebra que forman las tétradas, las estructuras pueden describirse como paralelas o antiparalelas . Las estructuras G-quadruplex pueden predecirse computacionalmente a partir de motivos de secuencia de ADN o ARN, [11] [12] pero sus estructuras reales pueden variar bastante dentro y entre los motivos, que pueden sumar más de 100.000 por genoma. Sus actividades en procesos genéticos básicos son un área activa de investigación en la investigación de telómeros, regulación genética y genómica funcional. [13] [14]

Historia

La identificación de estructuras con una alta asociación de guanina se hizo evidente a principios de la década de 1960, a través de la identificación de sustancias similares a geles asociadas con guaninas. [15] Más específicamente, esta investigación detalló las estructuras de ADN de cuatro cadenas con una alta asociación de guaninas, que luego se identificaron en regiones teloméricas eucariotas del ADN en la década de 1980. [16] La importancia de descubrir la estructura del G-cuadrúplex se describió a través de la declaración: "Si los G-cuadrúplex se forman tan fácilmente in vitro , la naturaleza habrá encontrado una manera de usarlos in vivo " - Aaron Klug , Premio Nobel de Química (1982). El interés en la función in vivo de los G-quadruplexes surgió después de que un análisis a gran escala del genoma completo mostrara la prevalencia de secuencias formadoras potenciales de G-quadruplex (pG4) dentro de los promotores de genes de humanos, chimpancés, ratones y ratas, presentado en la Primera Reunión Internacional de G-quadruplex celebrada en abril de 2007 en Louisville, Kentucky. [7] En 2006, se informó de la prevalencia de G-quadruplexes dentro de los promotores de genes de varios genomas bacterianos, lo que predijo la regulación génica mediada por G-quadruplex. [6] Con la abundancia de G-quadruplexes in vivo , estas estructuras tienen un papel biológicamente relevante a través de interacciones con las regiones promotoras de oncogenes y las regiones teloméricas de las cadenas de ADN. La investigación actual consiste en identificar la función biológica de estas estructuras G-quadruplex para oncogenes específicos y descubrir tratamientos terapéuticos eficaces para el cáncer basados ​​en interacciones con G-quadruplexes. La evidencia temprana de la formación de G-cuadruplex in vivo en células se estableció al aislarlos de las células, [17] y más tarde mediante la observación de que se podían identificar helicasas de ADN específicas donde pequeñas moléculas específicas para estas estructuras de ADN se acumulaban en las células. [18]

Estructura tridimensional del G-cuadrúplex telomérico humano intramolecular en solución de potasio. La estructura principal está representada por un tubo. El centro de esta estructura contiene tres capas de G-tétradas. Los enlaces de hidrógeno en estas capas están representados por líneas discontinuas azules. ( PDB : 2HY9 ​)

Topología

La longitud de las secuencias de ácidos nucleicos implicadas en la formación de tétradas determina cómo se pliega el cuádruplex. Las secuencias cortas, que consisten en una sola serie contigua de tres o más bases de guanina, requieren cuatro hebras individuales para formar un cuádruplex. Un cuádruplex de este tipo se describe como tetramolecular, lo que refleja el requisito de cuatro hebras separadas. El término ADN G4 se reservó originalmente para estas estructuras tetramoleculares que podrían desempeñar un papel en la meiosis . [5] Sin embargo, como se usa actualmente en biología molecular, el término G4 puede significar G-cuádruplex de cualquier molecularidad. Las secuencias más largas, que contienen dos series contiguas de tres o más bases de guanina, donde las regiones de guanina están separadas por una o más bases, solo requieren dos de estas secuencias para proporcionar suficientes bases de guanina para formar un cuádruplex. Estas estructuras, formadas a partir de dos hebras separadas ricas en G, se denominan cuádruplex bimoleculares. Finalmente, las secuencias que contienen cuatro cadenas distintas de bases de guanina pueden formar estructuras cuádruplex estables por sí mismas, y un cuádruplex formado enteramente a partir de una sola cadena se denomina cuádruplex intramolecular. [19]

Dependiendo de cómo se organizan las series individuales de bases de guanina en un cuádruplex bimolecular o intramolecular, un cuádruplex puede adoptar una de varias topologías con configuraciones de bucle variables. [20] Si todas las hebras de ADN proceden en la misma dirección, el cuádruplex se denomina paralelo. Para los cuádruplex intramoleculares, esto significa que cualquier región de bucle presente debe ser del tipo hélice, posicionada a los lados del cuádruplex. Si una o más de las series de bases de guanina tiene una dirección 5'-3' opuesta a las otras series de bases de guanina, se dice que el cuádruplex ha adoptado una topología antiparalela. Los bucles que unen series de bases de guanina en cuádruplex antiparalelos intramoleculares son diagonales, uniendo dos series diagonalmente opuestas de bases de guanina, o bucles de tipo lateral (en el borde), uniendo dos series adyacentes de pares de bases de guanina.

En los cuádruplex formados a partir de ADN bicatenario, también se han discutido posibles topologías entre cadenas [21] . [22] Los cuádruplex entre cadenas contienen guaninas que se originan en ambas cadenas de dsADN.

Estructura y papel funcional en el genoma

Tras la secuenciación del genoma humano , se descubrieron muchas secuencias ricas en guanina que tenían el potencial de formar cuádruplexes. [23] Dependiendo del tipo de célula y del ciclo celular, factores mediadores como las proteínas de unión al ADN en la cromatina , compuesta de ADN fuertemente enrollado alrededor de las proteínas histonas , y otras condiciones ambientales y tensiones afectan la formación dinámica de cuádruplexes. Por ejemplo, las evaluaciones cuantitativas de la termodinámica del hacinamiento molecular indican que el g-cuádruplex antiparalelo se estabiliza por el hacinamiento molecular. [24] Este efecto parece estar mediado por la alteración de la hidratación del ADN y su efecto en la unión de pares de bases de Hoogsteen . [25] Estos cuádruplexes parecían ocurrir fácilmente en los extremos del cromosoma . Además, la propensión a la formación de g-cuádruplex durante la transcripción en secuencias de ARN con el potencial de formar estructuras de horquilla o G-cuádruplex mutuamente excluyentes depende en gran medida de la posición de la secuencia formadora de horquilla. [26]

Dado que las enzimas reparadoras reconocerían de forma natural los extremos de los cromosomas lineales como ADN dañado y los procesarían como tales, lo que tendría efectos nocivos para la célula, se necesita una señalización clara y una regulación estricta en los extremos de los cromosomas lineales. Los telómeros funcionan para proporcionar esta señalización. Los telómeros, ricos en guanina y con una propensión a formar g-quadruplex, están ubicados en los extremos terminales de los cromosomas y ayudan a mantener la integridad del genoma al proteger estos extremos terminales vulnerables de la inestabilidad.

Estas regiones teloméricas se caracterizan por largas regiones de repeticiones CCCTAA:TTAGGG de doble cadena. Las repeticiones terminan con una protuberancia en el extremo 3' de entre 10 y 50 repeticiones TTAGGG de cadena sencilla. La enzima telomerasa, un complejo heterodímero de ribonucleoproteínas, añade repeticiones TTAGGG en el extremo 3' de las cadenas de ADN. En estas protuberancias del extremo 3', el saliente rico en G puede formar estructuras secundarias como los G-quadruplex si el saliente es más largo que cuatro repeticiones TTAGGG. La presencia de estas estructuras impide la elongación de los telómeros por el complejo de telomerasa. [27]

Cuádruplex teloméricos

Se ha demostrado que las repeticiones teloméricas en una variedad de organismos forman estas estructuras cuádruplex in vitro , y posteriormente también se ha demostrado que se forman in vivo . [28] [29] La repetición telomérica humana (que es la misma para todos los vertebrados ) consta de muchas repeticiones de la secuencia (TTAGGG), y los cuádruplex formados por esta estructura pueden tener estructuras similares a perlas de 5 nm a 8 nm de tamaño y han sido bien estudiados por RMN , TEM y determinación de la estructura cristalina de rayos X. [30] Se ha demostrado que la formación de estos cuádruplex en los telómeros disminuye la actividad de la enzima telomerasa , que es responsable de mantener la longitud de los telómeros y está involucrada en alrededor del 85% de todos los cánceres . Este es un objetivo activo del descubrimiento de fármacos, incluida la telomestatina .

Cuádruplex no teloméricos

Los cuadrúplex están presentes en lugares distintos del telómero . El análisis de genomas humanos, de chimpancés, de ratones y de ratas mostró una enorme cantidad de secuencias formadoras potenciales de G-cuadrúplex (pG4) en regiones no teloméricas. Una gran cantidad de G-cuadrúplex no teloméricos se encontraron dentro de promotores genéticos y se conservaron en todas las especies. [6] [7] De manera similar, se encontró una gran cantidad de G-cuadrúplex en E. coli y cientos de otros genomas microbianos. Aquí también, como en los vertebrados, los G-cuadrúplex se enriquecieron dentro de promotores genéticos. [6] Además, se encontró un locus G-cuadrúplex conservado durante más de mil millones de años en plantas y algas, en genes que codifican la subunidad grande de la ARN polimerasa II. [31] Aunque estos estudios predijeron la regulación genética mediada por G-cuadrúplex, es poco probable que todos los pG4 se formaran in vivo. El protooncogen c-myc forma un cuádruplex en una región hipersensible a la nucleasa crítica para la actividad genética. [32] [33] Otros genes que han demostrado formar G-cuádruplex en sus regiones promotoras incluyen el gen de la β-globina de pollo , la ubiquitina -ligasa humana RFP2 y los protooncogenes c-kit , bcl-2 , VEGF , H-ras y N-ras . [34] [35] [36]

Se han realizado estudios de todo el genoma basados ​​en una regla de plegamiento cuádruplex, que han identificado 376.000 supuestas secuencias cuádruplex (PQS) en el genoma humano , aunque probablemente no todas se formen in vivo . [37] Estudios similares han identificado supuestos G-quadruplexes en procariotas , concretamente la bacteria E. coli . [38] Hay varios modelos posibles de cómo los cuádruplex podrían influir en la actividad genética, ya sea por regulación positiva o negativa . A continuación se muestra un modelo, con la formación de G-quadruplex en o cerca de un promotor que bloquea la transcripción del gen y, por lo tanto, lo desactiva. En otro modelo, el cuádruplex formado en la cadena de ADN no codificante ayuda a mantener una conformación abierta de la cadena de ADN codificante y mejora la expresión del gen respectivo.

Función

Se ha sugerido que la formación de cuádruplex desempeña un papel en el cambio de cadena pesada de inmunoglobulina . [5] A medida que las células han desarrollado mecanismos para resolver (es decir, desenrollar) los cuádruplex que se forman, la formación de cuádruplex puede ser potencialmente dañina para una célula; las helicasas WRN y la proteína del síndrome de Bloom tienen una alta afinidad para resolver los G-cuádruplex de ADN. [39] La helicasa DEAH/RHA, DHX36 , también se ha identificado como una resolvasa G-cuádruplex clave. [40] [41] En 2009, se descubrió que una proteína supresora de metástasis NM23H2 (también conocida como NME2) interactuaba directamente con el G-cuádruplex en el promotor del gen c-myc y regulaba transcripcionalmente c-myc. [42] [43] Más recientemente, se informó que NM23H2 interactúa con G-quadruplex en el promotor del gen de la telomerasa humana (hTERT) y regula la expresión de hTERT [44] En 2019, se demostró que el factor de unión a telómeros 2 (TRF2 o TERF2) se une a miles de G-quadruplex no teloméricos en el genoma humano mediante TRF2 ChIP-seq. [45] Hay muchos estudios que implican a los cuadrúplex en la regulación transcripcional tanto positiva como negativa, incluida la regulación epigenética de genes como hTERT. [44] También se ha informado que la función de los G-quadruplex permite la recombinación programada de genes pesados ​​de inmunoglobulina y el sistema de variación antigénica de pilina de la Neisseria patógena . [46] Los roles de la estructura del cuadrúplex en el control de la traducción no están tan bien explorados. La visualización directa de las estructuras de G-quadruplex en células humanas [47], así como la estructura de cocristal de una helicasa de ARN unida a un G-quadruplex [48], han proporcionado importantes confirmaciones de su relevancia para la biología celular. Los posibles papeles positivos y negativos de los cuádruplex en la replicación y función de los telómeros siguen siendo controvertidos. Los T-loops y los G-quadruplex se describen como las dos estructuras terciarias del ADN que protegen los extremos de los telómeros y regulan su longitud. [49]

Regulación del genoma mediante la formación de estructuras G-cuadruplex

Muchos de los procesos reguladores del genoma se han vinculado a la formación de estructuras G-quadruplex, atribuibles al enorme papel que desempeña en la reparación del ADN de los sitios apurínicos/apirimidínicos también conocidos como sitios AP. [50] Se ha desarrollado una nueva técnica para mapear los sitios AP conocida como AP-seq que utiliza una sonda reactiva a aldehído (ARP) marcada con biotina para marcar ciertas regiones del genoma donde la ocurrencia de daño del sitio AP ha sido significativa. [51] Otro método de secuenciación de mapeo de todo el genoma conocido como secuenciación ChIP , se utilizó para mapear tanto el daño en los sitios AP como la enzima responsable de su reparación, la endonucleasa AP 1 (APE1). Ambos métodos de secuenciación de mapeo de todo el genoma, la secuenciación ChIP y la ARP, han indicado que la ocurrencia de daño en el sitio AP no es aleatoria. El daño en el sitio AP también fue más frecuente en ciertas regiones del genoma que contienen marcadores promotores y potenciadores activos específicos, algunos de los cuales estaban vinculados a regiones responsables del adenocarcinoma de pulmón y el cáncer de colon. [52] Se encontró que el daño del sitio AP era predominante en las regiones PQS del genoma, donde la formación de estructuras G-quadruplex está regulada y promovida por el proceso de reparación del ADN, reparación por escisión de bases (BER). [52] Se ha demostrado que los procesos de reparación por escisión de bases en las células se reducen con el envejecimiento a medida que sus componentes en las mitocondrias comienzan a declinar, lo que puede conducir a la formación de muchas enfermedades como la enfermedad de Alzheimer (EA). [53] Se dice que estas estructuras G-quadruplex se forman en las regiones promotoras del ADN a través de la superhelicidad, que favorece el desenrollado de la estructura de doble hélice del ADN y, a su vez, enrolla las hebras para formar estructuras G-quadruplex en regiones ricas en guanina. [54] La vía BER se señala cuando indica un daño oxidativo en la base del ADN, donde estructuras como la 8-oxoguanina-ADN glicosilasa 1 (OGG1), APE1 y G-quadruplex juegan un papel enorme en su reparación. Estas enzimas participan en la BER para reparar ciertas lesiones del ADN como la 7,8-dihidro-8-oxoguanina (8-oxoG), que se forma bajo estrés oxidativo a bases de guanina. [55]

Papel del daño endógeno de las bases del ADN oxidado en la formación de G4

Las bases de guanina (G) en G-quadruplex tienen el potencial redox más bajo, lo que hace que sea más susceptible a la formación de 8-oxoguanina (8-oxoG), un daño endógeno de la base del ADN oxidado en el genoma. Debido a que la guanina tiene un potencial de reducción de electrones más bajo que las otras bases de nucleótidos, [56] 8-oxo-2'-desoxiguanosina (8-oxo-dG), es un producto principal conocido de la oxidación del ADN. Su concentración se utiliza como una medida del estrés oxidativo dentro de una célula. [57] Cuando el ADN sufre daño oxidativo, un posible cambio estructural en la guanina, después de la radiación ionizante, da lugar a una forma enólica, 8-OH-Gua. Este producto oxidativo se forma a través de un cambio tautomérico de la guanina dañada original, 8-oxo-Gua, y representa un daño del ADN que causa cambios en la estructura. Esta forma permite que la enzima de reparación por escisión de bases (BER) OGG1 se una y elimine el daño oxidativo con la ayuda de APE1, lo que da como resultado un sitio AP. [55] [53] Además, un sitio AP es una ubicación en el ADN que no tiene una base de purina o pirimidina debido al daño del ADN, son el tipo más frecuente de daño endógeno del ADN en las células. Los sitios AP se pueden generar espontáneamente o después de la escisión de bases modificadas, como 8-OH-Gua. [51] La generación de un sitio AP permite la fusión del ADN dúplex para desenmascarar el PQS, adoptando un [53] pliegue G-cuadrúplex. Con el uso de análisis de secuenciación ChIP de todo el genoma , ensayos basados ​​​​en células y análisis bioquímicos in vitro, se ha establecido una conexión entre los sitios AP derivados de bases de ADN oxidadas y la formación del G-cuadrúplex. [52]

Contribución de la oxidación del ADN a las enfermedades

Además, la concentración de 8-oxo-dG es un biomarcador conocido de estrés oxidativo dentro de una célula, y una cantidad excesiva de estrés oxidativo se ha relacionado con la carcinogénesis y otras enfermedades. [58] Cuando se produce, 8-oxo-dG, tiene la capacidad de inactivar OGG1, evitando así la reparación del daño del ADN causado por la oxidación de guanina. [52] La posible inactivación permite que los daños del ADN no reparados se acumulen en células no replicantes, como el músculo, y también pueden causar envejecimiento. [57] Además, el daño oxidativo del ADN como 8-oxo-dG contribuye a la carcinogénesis a través de la modulación de la expresión genética o la inducción de mutaciones. [57] Con la condición de que 8-oxo-dG sea reparado por BER, partes de la proteína reparadora se quedan atrás, lo que puede conducir a alteraciones epigenéticas o la modulación de la expresión genética. [59] Tras la inserción de 8-oxo-dG en el gen de la timidina quinasa de humanos, se determinó que si el 8-oxo-dG no se controla y no se repara mediante BER, puede provocar mutaciones frecuentes y, eventualmente, carcinogénesis. [52] [53]

Función de APE1 en la regulación genética

La endonucleasa AP 1 (APE1) es una enzima responsable de la promoción y la formación de estructuras G-quadruplex. APE1 se encarga principalmente de reparar el daño causado a los sitios AP a través de la vía BER. APE1 se considera muy crucial ya que se sabe que el daño al sitio AP es el tipo más recurrente de daño endógeno al ADN. [59] La oxidación de ciertas bases de purina, como la guanina, forma nucleótidos oxidados que perjudican la función del ADN al desacoplar los nucleótidos en las secuencias. [57] Esto es más común en secuencias PQS que forman estructuras oxidadas, como la 8-oxoguanina . Una vez que la célula es consciente del estrés oxidativo y el daño, recluta a OGG1 al sitio, cuya función principal es iniciar la vía BER. [52] OGG1 lo hace escindiendo la base oxidada y creando así un sitio AP, principalmente a través del proceso de superhelicidad negativa. [54] Este sitio AP luego envía señales a las células para que activen la unión de APE1, que se une a la región dúplex abierta. [58] La unión de APE1 luego juega un papel importante al estabilizar la formación de estructuras G-quadruplex en esa región. Esto promueve la formación de estructuras G-quadruplex por el plegamiento del soporte. [60] Este proceso de bucle trae cuatro bases en estrecha proximidad que se mantendrán juntas por el apareamiento de bases de Hoogsteen. Después de esta etapa, el APE1 se acetila por múltiples residuos de lisina en la cromatina, formando APE1 acetilado (AcAPE1). [60] AcAPE1 es muy crucial para la vía BER, ya que actúa como un coactivador o correpresor transcripcional, que funciona para cargar factores de transcripción (TF) en el sitio del daño, lo que le permite regular la expresión génica. [61] AcAPE1 también es muy importante ya que permite que APE1 se una durante períodos de tiempo más largos al retrasar su disociación de la secuencia, lo que permite que el proceso de reparación sea más eficiente. [62] La desacetilación de AcAPE1 es la fuerza impulsora detrás de la carga de estos TF, donde APE1 se disocia de las estructuras G-quadruplex. [63] Cuando un estudio reguló negativamente la presencia de APE1 y AcAPE1 en la célula, se inhibió la formación de estructuras G-quadruplex, lo que demuestra la importancia de APE1 para la formación de estas estructuras. Sin embargo, no todas las estructuras G-quadruplex requieren APE1 para su formación, de hecho algunas de ellas formaron estructuras G-quadruplex mayores en su ausencia. [52] Por lo tanto, podemos concluir que APE1 tiene dos funciones importantes en la regulación del genoma: estabilizar la formación de estructuras g-quadruplex y cargar los factores de transcripción en el sitio AP.

Cáncer

Telómeros

Las secuencias formadoras de G-cuadruplex son frecuentes en las células eucariotas , especialmente en los telómeros, las cadenas 5` no traducidas y los puntos calientes de translocación. Los G-cuadruplex pueden inhibir la función celular normal y, en las células sanas, la helicasa los desenrolla fácilmente . Sin embargo, en las células cancerosas que tienen la helicasa mutada, estos complejos no se pueden desenrollar y provocan un daño potencial a la célula. Esto provoca la replicación de células dañadas y cancerosas. Para los avances terapéuticos, la estabilización de los G-cuadruplex de las células cancerosas puede inhibir el crecimiento y la replicación celular, lo que conduce a la muerte de la célula . [64]

Regiones promotoras

Junto con la asociación de G-quadruplexes en regiones teloméricas del ADN, se han identificado estructuras G-quadruplex en varias regiones promotoras de protooncogenes humanos. Las estructuras más presentes en las regiones promotoras de estos oncogenes tienden a ser estructuras de ADN G-quadruplex de cadena paralela. [65] Algunos de estos oncogenes incluyen c-KIT, PDGF-A, c-Myc y VEGF, lo que demuestra la importancia de esta estructura secundaria en el crecimiento y desarrollo del cáncer. Si bien la formación de la estructura G-quadruplex varía en cierta medida para las diferentes regiones promotoras de los oncogenes, se ha encontrado la estabilización constante de estas estructuras en el desarrollo del cáncer. [66] La investigación terapéutica actual se centra activamente en apuntar a esta estabilización de las estructuras G-quadruplex para detener el crecimiento y la división celular descontrolados.

Una región particular del gen, la vía c-myc, desempeña un papel integral en la regulación de un producto proteico, c-Myc. Con este producto, la proteína c-Myc funciona en los procesos de apoptosis y crecimiento o desarrollo celular y como un control transcripcional en la transcriptasa inversa de la telomerasa humana . [67] Se demostró que la interacción del promotor c-Myc G-quadruplex con NM23H2 regula c-Myc en células cancerosas en 2009 [42].

La regulación de c-myc a través de la transcriptasa inversa de la telomerasa humana (hTERT) también está regulada directamente a través del promotor G-quadruplex por interacción con el factor de transcripción NM23H2, donde las modificaciones epigenéticas dependían de la asociación NM23H2-G-quadruplex. [44] Recientemente, se informó que la regulación epigenética de hTERT está mediada por la interacción del promotor G-quadruplex de hTERT con el factor telomérico TRF2. [68]

Otra vía genética se relaciona con el gen VEGF, el factor de crecimiento endotelial vascular, que sigue estando implicado en el proceso de angiogénesis o la formación de nuevos vasos sanguíneos. La formación de una estructura G-quadruplex intramolecular se ha demostrado mediante estudios sobre el tracto de polipurina de la región promotora del gen VEGF. A través de investigaciones recientes sobre el papel de la función G-quadruplex in vivo, se ha demostrado que la estabilización de las estructuras G-quadruplex regula la transcripción del gen VEGF, con inhibición de los factores de transcripción en esta vía. Las estructuras G-quadruplex intramoleculares se forman principalmente a través de la abundante secuencia de guanina en la región promotora de esta vía específica. [69] El gen CDKN1A (también conocido como p21) del inhibidor de la quinasa del punto de control del ciclo celular dependiente de ciclina alberga el promotor G-quadruplex. La interacción de este G-cuadrúplex con TRF2 (también conocido como TERF2) resultó en una regulación epigenética de p21, que se probó utilizando el ligando de unión al G-cuadrúplex 360A. [70]

El factor inducible por hipoxia 1ɑ, HIF-1ɑ, sigue involucrado en la señalización del cáncer a través de su unión al elemento de respuesta a la hipoxia, HRE, en presencia de hipoxia para iniciar el proceso de angiogénesis . A través de investigaciones recientes sobre esta vía genética específica, la región de polipurina y polipirimidina permite la transcripción de este gen específico y la formación de una estructura G-quadruplex intramolecular. Sin embargo, se necesita más investigación para determinar si la formación de G-quadruplex regula la expresión de este gen de manera positiva o negativa. [71]

El oncogén c-kit se relaciona con una vía que codifica una RTK, que se ha demostrado que tiene niveles elevados de expresión en ciertos tipos de cáncer. La rica secuencia de guanina de esta región promotora ha demostrado la capacidad de formar una variedad de cuádruplex. La investigación actual sobre esta vía se centra en descubrir la función biológica de esta formación de cuádruplex específica en la vía c-kit, mientras que esta secuencia de cuádruplex se ha observado en varias especies. [36]

El oncogén RET funciona en la transcripción de la quinasa , que ha sido abundante en ciertos tipos de cáncer. La secuencia rica en guanina en la región promotora de esta vía exuda una necesidad para la transcripción de base de este receptor de tirosina quinasa. En ciertos tipos de cáncer, la proteína RET ha mostrado niveles aumentados de expresión. La investigación sobre esta vía sugirió la formación de un G-quadruplex en la región promotora y un objetivo aplicable para tratamientos terapéuticos. [72]

Otra vía oncogénica que involucra al PDGF-A, el factor de crecimiento derivado de plaquetas, involucra el proceso de cicatrización de heridas y funciona como factor de crecimiento mitogénico para las células. Los altos niveles de expresión del PDGF se han asociado con un mayor crecimiento celular y cáncer. La presencia de una secuencia rica en guanina en la región promotora del PDGF-A ha mostrado la capacidad de formar estructuras G-quadruplex paralelas intramoleculares y sigue sugiriendo que desempeña un papel en la regulación transcripcional del PDGF-A. Sin embargo, la investigación también ha identificado la presencia de estructuras G-quadruplex dentro de esta región debido a la interacción de TMPyP4 con esta secuencia promotora. [73]

Terapéutica

Los telómeros están generalmente formados por G-quadruplex y siguen siendo objetivos importantes para la investigación y los descubrimientos terapéuticos. Estos complejos tienen una alta afinidad por los anillos de porfirina , lo que los convierte en agentes anticancerígenos eficaces. Sin embargo, el uso de TMPyP4 ha sido limitado debido a su falta de selectividad hacia los telómeros de las células cancerosas y el ADN bicatenario normal (dsADN). Para abordar esta cuestión, se sintetizó un análogo de TMPyP4 conocido como 5Me que se dirige únicamente al ADN G-quadruplex que inhibe el crecimiento del cáncer de forma más eficaz que TMPyP4. [74]

El diseño y desarrollo de ligandos sigue siendo un campo importante de investigación en reactivos terapéuticos debido a la abundancia de G-quadruplexes y sus múltiples diferencias conformacionales. Un tipo de ligando que involucra un derivado de quindolina, SYUIQ-05, utiliza la estabilización de G-quadruplexes en regiones promotoras para inhibir la producción tanto del producto proteico c-Myc como de la transcriptasa inversa de la telomerasa humana (hTERT). Esta vía principal de apuntar a esta región da como resultado la falta de elongación de la telomerasa, lo que conduce a la detención del desarrollo celular. Sigue siendo necesaria una mayor investigación para el descubrimiento de un único gen diana para minimizar la reactividad no deseada con una actividad antitumoral más eficiente. [67]

Ligandos que se unen a los cuádruplex

Una forma de inducir o estabilizar la formación de G-quadruplex es introducir una molécula que pueda unirse a la estructura de G-quadruplex. Una serie de ligandos , que pueden ser tanto moléculas pequeñas como proteínas , pueden unirse al G-quadruplex. Estos ligandos pueden ser naturales o sintéticos. Este se ha convertido en un campo de investigación cada vez más amplio en genética, bioquímica y farmacología.

Se ha demostrado que las porfirinas catiónicas se unen de forma intercalada con los G-cuadruplex, así como con la molécula telomestatina .

La unión de ligandos a los G-quadruplexes es vital para las actividades contra el cáncer porque los G-quadruplexes se encuentran típicamente en puntos calientes de translocación. MM41, un ligando que se une selectivamente a un cuádruplex en el promotor BCL-2 , tiene una forma con un núcleo central y 4 cadenas laterales que se ramifican estéricamente. La forma del ligando es vital porque coincide estrechamente con el cuádruplex que tiene cuartetos apilados y los bucles de ácidos nucleicos que lo mantienen unido. Cuando está unido, el cromóforo central de MM41 está situado en la parte superior del G-cuarteto terminal 3' y las cadenas laterales del ligando se asocian a los bucles del cuádruplex. El cuarteto y el cromóforo están unidos con un enlace π-π mientras que las cadenas laterales y los bucles no están unidos pero están muy cerca. Lo que hace que esta unión sea fuerte es la fluidez en la posición de los bucles para asociarse mejor con las cadenas laterales del ligando. [75]

TMPyP4, una porfirina catiónica, es un ligando de unión a G4 más conocido que ayuda a reprimir c-Myc.  La forma en que TMPyP4 se une a G4 es similar a MM41, con el anillo apilándose sobre el cuarteto G externo y las cadenas laterales asociándose a los bucles de G4. [76]

Al diseñar ligandos para que se unan a los G-cuadrúplex, los ligandos tienen una mayor afinidad por los G-cuadrúplex plegados en paralelo. Se ha descubierto que los ligandos con cadenas laterales más pequeñas se unen mejor al cuádruplex porque los ligandos más pequeños tienen una densidad electrónica más concentrada . Además, los enlaces de hidrógeno de los ligandos con cadenas laterales más pequeñas son más cortos y, por lo tanto, más fuertes. Los ligandos con cadenas laterales móviles, aquellos que pueden girar alrededor de su cromóforo central, se asocian más fuertemente a los G-cuadrúplex porque la conformación de los bucles G4 y las cadenas laterales del ligando pueden alinearse. [77]

Técnicas de predicción cuádruplex

Identificar y predecir secuencias que tienen la capacidad de formar cuádruplexes es una herramienta importante para comprender mejor su papel. Generalmente, se utiliza una coincidencia de patrones simple para buscar posibles secuencias formadoras de cuádruplex intracatenarios: d(G 3+ N 1-7 G 3+ N 1-7 G 3+ N 1-7 G 3+ ), donde N es cualquier base de nucleótido (incluida la guanina ). [78] Esta regla ha sido ampliamente utilizada en algoritmos en línea . Aunque la regla identifica efectivamente los sitios de formación de G-cuádruplex, también identifica un subconjunto de las repeticiones espejo de homopurina imperfectas capaces de formación de triplex [79] y formación de i-motif de cadena C. [80] Además, estas secuencias también tienen la capacidad de formar estructuras deslizadas y plegadas que son intermediarios implícitos en la formación de estructuras de ADN cuádruplex [4] y triplex [81] . En un estudio [82] se descubrió que el número observado por par de bases (es decir, la frecuencia) de estos motivos ha aumentado rápidamente en los eumetazoos para los que se dispone de secuencias genómicas completas. Esto sugiere que las secuencias pueden estar bajo selección positiva posibilitada por la evolución de sistemas capaces de suprimir la formación de estructuras no B.

Más recientemente, se desarrollaron cajas de herramientas avanzadas basadas en la web para identificar secuencias formadoras de G-quadruplex, incluida una versión de acceso abierto y fácil de usar de G4Hunter basada en un enfoque de ventana deslizante [83] o G4RNA Screener basado en un algoritmo de aprendizaje automático. [84]

Métodos para estudiar los G-cuadrúplex

Se han desarrollado varios métodos experimentales para identificar los G-cuadruplex. Estos métodos pueden definirse en dos clases: métodos biofísicos y bioquímicos. [85]

Métodos bioquímicos

Se emplearon técnicas bioquímicas para investigar la formación de G-quadruplex en un contexto de secuencia más larga. En el ensayo de detención de la polimerasa de ADN, la formación de un G-quadruplex en una plantilla de ADN puede actuar como un obstáculo y provocar el estancamiento de la polimerasa, lo que detiene la extensión del cebador. [86] El ensayo de escisión con dimetilsulfato (DMS) seguido de piperidina se basa en el hecho de que la formación de un G-quadruplex prohibirá la metilación de guanina N7 causada por DMS, lo que conduce a un patrón de protección observado en la región del G-quadruplex de ADN después de la escisión con piperidina. [87]

Métodos biofísicos

La topología de la estructura del G-cuadrúplex se puede determinar monitoreando las señales de dicroísmo circular (CD) positivas o negativas a longitudes de onda específicas. [88] Los G-cuadrúplex paralelos tienen señales de CD negativas y positivas a 240 y 262 nm, respectivamente, mientras que los G-cuadrúplex antiparalelos colocan estas señales a 262 y 295 nm, respectivamente. Para verificar la formación del G-cuadrúplex, también se deben realizar los experimentos de CD en condiciones de estabilización del G-cuadrúplex no estabilizadoras (Li+) y estabilizadoras del G-cuadrúplex (como K+ o con ligandos del G-cuadrúplex), y escanear hacia la región UV lejana (180–230 nm). Del mismo modo, la termoestabilidad de la estructura del G-cuadrúplex se puede identificar observando la señal UV a 295 nm. [89] Tras la fusión del G-quadruplex, la absorbancia UV a 295 nm disminuye, lo que produce un cambio hipocrómico que es una característica distintiva de la estructura del G-quadruplex. Otro enfoque para la detección de G-quadruplexes incluye métodos basados ​​en nanoporos . En primer lugar, se demostró que los nanoporos biológicos pueden detectar G-quadruplexes basándose en la exclusión por tamaño y la interacción específica del G-quadruplex y la nanocavidad proteica. [90] El nuevo enfoque combina nanoporos de estado sólido y nanotecnología de ADN para la detección sin etiquetas de G-quadruplexes, para su mapeo en dsADN y para monitorear la formación de G-quadruplex. [91]

Papel en los trastornos neurológicos

Los G-quadruplex se han implicado en trastornos neurológicos a través de dos mecanismos principales. El primero es a través de expansiones de repeticiones G dentro de genes que conducen a la formación de estructuras G-quadruplex que causan enfermedades directamente, como es el caso del gen C9orf72 y la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) o la demencia frontotemporal (DFT). El segundo mecanismo es a través de mutaciones que afectan la expresión de proteínas de unión a G-quadruplex, como se ve en el gen 1 del retraso mental del cromosoma X frágil (FMR1) y el síndrome del cromosoma X frágil . [92]

El gen C9orf72 codifica la proteína C9orf72 que se encuentra en todo el cerebro, en el citoplasma neuronal y en las terminales presinápticas . [93] Las mutaciones del gen C9orf72 se han relacionado con el desarrollo de FTD y ELA. [94] Estas dos enfermedades tienen una relación causal con las repeticiones GGGGCC (G 4 C 2 ) dentro del primer intrón del gen C9orf72. Los individuos normales suelen tener alrededor de 2 a 8 repeticiones G 4 C 2 , pero los individuos con FTD o ELA tienen de 500 a varios miles de repeticiones G 4 C 2 . [95] [96] Se ha demostrado que el ARN transcrito de estas repeticiones forma G-cuadruplexes estables, y la evidencia muestra que las repeticiones G 4 C 2 en el ADN también tienen la capacidad de formar estructuras G-cuadruplex paralelas-antiparalelas mixtas. [97] [98] Se ha demostrado que estas transcripciones de ARN que contienen repeticiones G 4 C 2 se unen y separan una amplia variedad de proteínas, incluida la nucleolina . La nucleolina está involucrada en la síntesis y maduración de los ribosomas dentro del núcleo, y la separación de la nucleolina por las transcripciones de ARN mutadas perjudica la función nucleolar y la síntesis de ARN ribosómico. [99]

La proteína de retraso mental del cromosoma X frágil (FMRP) es una proteína ampliamente expresada codificada por el gen FMR1 que se une a las estructuras secundarias G-quadruplex en las neuronas y está involucrada en la plasticidad sináptica . [100] La FMRP actúa como un regulador negativo de la traducción, y su unión estabiliza las estructuras G-quadruplex en las transcripciones de ARNm, inhibiendo la elongación del ribosoma del ARNm en la dendrita de la neurona y controlando el momento de la expresión de la transcripción. [101] [102] Las mutaciones de este gen pueden causar el desarrollo del síndrome del cromosoma X frágil, autismo y otros trastornos neurológicos. [103] Específicamente, el síndrome del cromosoma X frágil es causado por un aumento de 50 a más de 200 repeticiones CGG dentro del exón 13 del gen FMR1. Esta expansión de repeticiones promueve la metilación del ADN y otras modificaciones epigenéticas de la heterocromatina de FMR1 que previenen la transcripción del gen, lo que lleva a niveles patológicos bajos de FMRP. [104] [105]

Enfoques terapéuticos

Las intervenciones mediadas por antisentido y los ligandos de moléculas pequeñas son estrategias comunes que se utilizan para atacar enfermedades neurológicas vinculadas a repeticiones de expansión de G-quadruplex. Por lo tanto, estas técnicas son especialmente ventajosas para atacar enfermedades neurológicas que tienen un mecanismo de ganancia de función, que es cuando el producto génico alterado tiene una nueva función o nueva expresión de un gen; esto se ha detectado en el C9orf72 (marco de lectura abierto 72 del cromosoma 9). [106]

La terapia antisentido es el proceso mediante el cual se utilizan cadenas sintetizadas de ácidos nucleicos para unirse de forma directa y específica al ARNm producido por un determinado gen, lo que lo inactivará. Los oligonucleótidos antisentido (ASO) se utilizan habitualmente para dirigirse al ARN C9orf72 de la región de repetición de expansión GGGGCC del G-quadruplex, lo que ha reducido la toxicidad en modelos celulares de C9orf72. [107] [108] [109] Los ASO se han utilizado anteriormente para restaurar fenotipos normales en otras enfermedades neurológicas que tienen mecanismos de ganancia de función, la única diferencia es que se utilizó en ausencia de regiones de repetición de expansión del G-quadruplex. [110] [111] [112] [113]

La estrategia de señuelo G-quadruplex es otro enfoque prometedor para atacar a las células cancerosas mediante la explotación de las características estructurales únicas del G-quadruplex. La estrategia implica el diseño de oligonucleótidos sintéticos que imitan la estructura del G-quadruplex y compiten con los G-quadruplex endógenos para unirse a los factores de transcripción. Estos señuelos suelen estar compuestos por una secuencia rica en G que puede formar una estructura estable de G-quadruplex y una región de enlace corta que se puede modificar para optimizar sus propiedades. [114] Cuando se introduce en células cancerosas, el señuelo puede interceptar factores de transcripción asociados y unirse a ellos, lo que conduce a la regulación de la expresión génica. Se ha demostrado con éxito que los señuelos inhiben KRAS oncogénico en ratones SCID, lo que conduce a una reducción del crecimiento del tumor y un aumento del tiempo de supervivencia medio. [115]

Otra técnica comúnmente utilizada es la utilización de ligandos de moléculas pequeñas . Estos se pueden utilizar para dirigirse a las regiones G-quadruplex que causan trastornos neurológicos. Existen aproximadamente 1.000 ligandos G-quadruplex diferentes en los que pueden interactuar a través de sus anillos aromáticos ; esto permite que los ligandos de moléculas pequeñas se apilen en las tétradas terminales planas dentro de las regiones G-quadruplex. Una desventaja de usar ligandos de moléculas pequeñas como técnica terapéutica es que la especificidad es difícil de manejar debido a la variabilidad de los G-quadruplex en sus secuencias primarias, orientación, estabilidad termodinámica y estequiometría de la cadena de ácido nucleico. Hasta ahora, [ ¿cuándo? ] ningún ligando de molécula pequeña ha podido ser perfectamente específico para una sola secuencia G-quadruplex. [116] [117] Sin embargo, una porfirina catiónica conocida como TMPyP4 es capaz de unirse a la región de repetición GGGGCC C9orf72, lo que hace que la región de repetición G-quadruplex se despliegue y pierda sus interacciones con las proteínas, lo que hace que pierda su funcionalidad. [118] Los ligandos de moléculas pequeñas, compuestos principalmente de plomo, también pueden dirigirse a las regiones de repetición GGGGCC y, en última instancia, disminuyeron tanto la traducción no ATG asociada a la repetición como los focos de ARN en células neuronales derivadas de pacientes con esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Esto proporciona evidencia de que los ligandos de moléculas pequeñas son un proceso eficaz y eficiente para dirigirse a las regiones GGGGCC, y que la especificidad para la unión de ligandos de moléculas pequeñas es un objetivo factible para la comunidad científica.

Los complejos metálicos tienen una serie de características que los hacen especialmente adecuados como aglutinantes de ADN G4 y, por lo tanto, como posibles fármacos. Si bien el metal desempeña en gran medida un papel estructural en la mayoría de los aglutinantes G4, también hay ejemplos en los que interactúa directamente con los G4 mediante interacciones electrostáticas o coordinación directa con nucleobases. [119]

Referencias

  1. ^ Capra JA, Paeschke K, Singh M, Zakian VA (julio de 2010). "Las secuencias de ADN G-quadruplex se conservan evolutivamente y se asocian con características genómicas distintivas en Saccharomyces cerevisiae". PLOS Computational Biology . 6 (7): e1000861. Bibcode :2010PLSCB...6E0861C. doi : 10.1371/journal.pcbi.1000861 . PMC  2908698 . PMID  20676380.
  2. ^ Routh ED, Creacy SD, Beerbower PE, Akman SA, Vaughn JP, Smaldino PJ (marzo de 2017). "Un enfoque de afinidad de ADN G-quadruplex para la purificación de G4 Resolvasa1 enzimáticamente activa". Journal of Visualized Experiments . 121 (121). doi :10.3791/55496. PMC 5409278 . PMID  28362374. 
  3. ^ ab Largy E, Mergny J, Gabelica V (2016). "Capítulo 7. Función de los iones de metales alcalinos en la estructura y estabilidad de los ácidos nucleicos G-Quadruplex". En Astrid S, Helmut S, Roland KO (eds.). Los iones de metales alcalinos: su función en la vida (PDF) . Iones metálicos en las ciencias de la vida. Vol. 16. Springer. págs. 203–258. doi :10.1007/978-3-319-21756-7_7. ISBN 978-3-319-21755-0. Número de identificación personal  26860303.
  4. ^ ab Sundquist WI, Klug A (diciembre de 1989). "El ADN telomérico se dimeriza mediante la formación de tétradas de guanina entre bucles de horquilla". Nature . 342 (6251): 825–9. Bibcode :1989Natur.342..825S. doi :10.1038/342825a0. PMID  2601741. S2CID  4357161.
  5. ^ abc Sen D, Gilbert W (julio de 1988). "Formación de complejos paralelos de cuatro cadenas por motivos ricos en guanina en el ADN y sus implicaciones para la meiosis". Nature . 334 (6180): 364–6. Bibcode :1988Natur.334..364S. doi :10.1038/334364a0. PMID  3393228. S2CID  4351855.
  6. ^ abcd Rawal P, Kummarasetti VB, Ravindran R, Kumar N, Halder K, Sharma R, Mukerji M, Das SK, Chowdhury S (2006). "Predicción de ADN G4 en todo el genoma como motivos reguladores: papel en la regulación global de Escherichia coli". Genome Research . 16 (5): 644–655. doi :10.1101/gr.4508806. PMC 1457047 . PMID  16651665. 
  7. ^ abcd Borman S (28 de mayo de 2007). "El ascenso de estructuras de ácidos nucleicos cuádruplex se convierte en objetivos farmacológicos prometedores". Chemical and Engineering News . 85 (22): 12–17. doi :10.1021/cen-v085n009.p012a.
  8. ^ Verma A, Halder K, Halder R, Yadav VK, Rawal P, Thakur RK, Mohd F, Sharma A, Chowdhury S (2008). "Los análisis computacionales y de expresión de todo el genoma revelan motivos de ADN G-quadruplex como elementos cisreguladores conservados en humanos y especies relacionadas". Journal of Medicinal Chemistry . 51 (18): 5641–5649. doi :10.1021/jm800448a. PMID  18767830.
  9. ^ Han H, Hurley LH (abril de 2000). "ADN G-quadruplex: un objetivo potencial para el diseño de fármacos contra el cáncer". Tendencias en ciencias farmacológicas . 21 (4): 136–42. doi :10.1016/s0165-6147(00)01457-7. PMID  10740289.
  10. ^ Bochman ML, Paeschke K, Zakian VA (noviembre de 2012). "Estructuras secundarias del ADN: estabilidad y función de las estructuras G-quadruplex". Nature Reviews. Genetics . 13 (11): 770–80. doi :10.1038/nrg3296. PMC 3725559 . PMID  23032257. 
  11. ^ Yadav VK, Abraham JK, Mani P, Kulshrestha R, Chowdhury S (2008). "QuadBase: base de datos de todo el genoma de ADN G4: aparición y conservación en promotores humanos, de chimpancés, de ratones y ratas y en 146 microbios". Nucleic Acids Research . 36 (Base de datos): D381–D385. doi :10.1093/nar/gkm781. PMC 2238983 . PMID  17962308. 
  12. ^ Dhapola P, Chowdhury S (julio de 2016). "QuadBase2: servidor web para minería y visualización de cuadruplex de guanina multiplexada". Nucleic Acids Research . 44 (W1): W277–W283. doi :10.1093/nar/gkw425. PMC 4987949 . PMID  27185890. 
  13. ^ Rhodes D, Lipps HJ (octubre de 2015). "G-quadruplexes and their regulatory roles in biology" (G-cuadrúplex y sus funciones reguladoras en biología). Nucleic Acids Research . 43 (18): 8627–37. doi :10.1093/nar/gkv862. PMC 4605312 . PMID  26350216. 
  14. ^ Borman S (noviembre de 2009). "Las estructuras de ADN plegadas con cuadruplex promotor en sitios de activación génica pueden ser objetivos útiles para fármacos contra el cáncer". Chemical and Engineering News . 87 (44): 28–30. doi :10.1021/cen-v087n044.p028.
  15. ^ Gellert M, Lipsett MN, Davies DR (diciembre de 1962). "Formación de hélices por ácido guanílico". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 48 (12): 2013–8. Bibcode :1962PNAS...48.2013G. doi : 10.1073/pnas.48.12.2013 . PMC 221115 . PMID  13947099. 
  16. ^ Henderson E, Hardin CC, Walk SK, Tinoco I, Blackburn EH (diciembre de 1987). "Los oligonucleótidos de ADN telomérico forman nuevas estructuras intramoleculares que contienen pares de bases guanina-guanina". Cell . 51 (6): 899–908. doi :10.1016/0092-8674(87)90577-0. PMID  3690664. S2CID  37343642.
  17. ^ Müller, Sebastian; Kumari, Sunita; Rodriguez, Raphaël; Balasubramanian, Shankar (10 de octubre de 2010). "Aislamiento de G-quadruplex mediado por moléculas pequeñas a partir de células humanas". Nature Chemistry . 2 (12): 1095–1098. Bibcode :2010NatCh...2.1095M. doi :10.1038/nchem.842. PMC 3119466 . PMID  21107376. 
  18. ^ Rodriguez, Raphaël; Miller, Kyle M; Forment, Josep V; Bradshaw, Charles R; Nikan, Mehran; Britton, Sébastien; Oelschlaegel, Tobias; Xhemalce, Blerta; Balasubramanian, Shankar; Jackson, Stephen P (5 de febrero de 2012). "El daño del ADN inducido por moléculas pequeñas identifica estructuras de ADN alternativas en genes humanos". Nature Chemical Biology . 8 (3): 301–310. doi :10.1038/nchembio.780. PMC 3433707 . PMID  22306580. 
  19. ^ Simonsson T (abril de 2001). "Estructuras de ADN G-quadruplex: variaciones sobre un tema". Química biológica . 382 (4): 621–8. doi :10.1515/BC.2001.073. PMID  11405224. S2CID  43536134.
  20. ^ Burge S, Parkinson GN, Hazel P, Todd AK, Neidle S (2006). "ADN cuádruplex: secuencia, topología y estructura". Nucleic Acids Research . 34 (19): 5402–15. doi :10.1093/nar/gkl655. PMC 1636468 . PMID  17012276. 
  21. ^ Cao K, Ryvkin P, Johnson FB (mayo de 2012). "Detección y análisis computacional de secuencias con potencial de formación de G-cuadruplex intercatenario derivado de dúplex". Métodos . 57 (1): 3–10. doi :10.1016/j.ymeth.2012.05.002. PMC 3701776 . PMID  22652626. 
  22. ^ Kudlicki AS (2016). "Los G-cuadruplex que involucran ambas hebras del ADN genómico son muy abundantes y se colocalizan con sitios funcionales en el genoma humano". PLOS ONE . ​​11 (1): e0146174. Bibcode :2016PLoSO..1146174K. doi : 10.1371/journal.pone.0146174 . PMC 4699641 . PMID  26727593. 
  23. ^ Murat P, Balasubramanian S (abril de 2014). "Existencia y consecuencias de las estructuras G-quadruplex en el ADN". Current Opinion in Genetics & Development . 25 (25): 22–9. doi : 10.1016/j.gde.2013.10.012 . PMID  24584093.
  24. ^ Miyoshi D, Karimata H, Sugimoto N (junio de 2006). "La hidratación regula la termodinámica de la formación de G-quadruplex en condiciones de hacinamiento molecular". Journal of the American Chemical Society . 128 (24): 7957–63. doi :10.1021/ja061267m. PMID  16771510.
  25. ^ Zheng KW, Chen Z, Hao YH, Tan Z (enero de 2010). "El hacinamiento molecular crea un entorno esencial para la formación de G-cuadruplex estables en ADN bicatenario largo". Nucleic Acids Research . 38 (1): 327–38. doi :10.1093/nar/gkp898. PMC 2800236 . PMID  19858105. 
  26. ^ Endoh T, Rode AB, Takahashi S, Kataoka Y, Kuwahara M, Sugimoto N (febrero de 2016). "Monitoreo en tiempo real de la formación de G-Cuadruplex durante la transcripción". Química analítica . 88 (4): 1984–9. doi : 10.1021/acs.analchem.5b04396 . PMID  26810457.
  27. ^ Wang Q, Liu JQ, Chen Z, Zheng KW, Chen CY, Hao YH, Tan Z (agosto de 2011). "La formación de G-quadruplex en el extremo 3' del ADN telomérico inhibe su extensión por la telomerasa, la polimerasa y el desenrollado por la helicasa". Nucleic Acids Research . 39 (14): 6229–37. doi :10.1093/nar/gkr164. PMC 3152327 . PMID  21441540. 
  28. ^ Schaffitzel C, Berger I, Postberg J, Hanes J, Lipps HJ, Plückthun A (julio de 2001). "Anticuerpos generados in vitro específicos para el ADN cuádruplex de guanina telomérico reaccionan con macronúcleos de Stylonychia lemnae". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 98 (15): 8572–7. Bibcode :2001PNAS...98.8572S. doi : 10.1073/pnas.141229498 . PMC 37477 . PMID  11438689. 
  29. ^ Paeschke K, Simonsson T, Postberg J, Rhodes D, Lipps HJ (octubre de 2005). "Las proteínas de unión al extremo de los telómeros controlan la formación de estructuras de ADN de G-quadruplex in vivo". Nature Structural & Molecular Biology . 12 (10): 847–54. doi :10.1038/nsmb982. PMID  16142245. S2CID  6079323.
  30. ^ Kar A, Jones N, Arat NÖ, Fishel R, Griffith JD (junio de 2018). "El ADN monocatenario de repetición larga (TTAGGG) n se autocondensa en filamentos compactos estabilizados por la formación de G-quadruplex". The Journal of Biological Chemistry . 293 (24): 9473–9485. doi : 10.1074/jbc.RA118.002158 . PMC 6005428 . PMID  29674319. 
  31. ^ Volná A, Bartas M, Karlický V, Nezval J, Kundrátová K, Pečinka P, et al. (julio de 2021). "G-Quadruplex en el gen que codifica la subunidad grande de la ARN polimerasa II vegetal: una historia de mil millones de años". Revista Internacional de Ciencias Moleculares . 22 (14): 7381. doi : 10.3390/ijms22147381 . PMC 8306923 . PMID  34299001. 
  32. ^ Simonsson T, Pecinka P, Kubista M (marzo de 1998). "Formación de tetraplex de ADN en la región de control de c-myc". Nucleic Acids Research . 26 (5): 1167–72. doi :10.1093/nar/26.5.1167. PMC 147388 . PMID  9469822. 
  33. ^ Siddiqui-Jain A, Grand CL, Bearss DJ, Hurley LH (septiembre de 2002). "Evidencia directa de un G-quadruplex en una región promotora y su selección con una molécula pequeña para reprimir la transcripción de c-MYC". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (18): 11593–8. Bibcode :2002PNAS...9911593S. doi : 10.1073/pnas.182256799 . PMC 129314 . PMID  12195017. 
  34. ^ Huppert JL, Balasubramanian S (14 de diciembre de 2006). "G-quadruplexes in promoters throughout the human genome" (Cuadruplex G en promotores de todo el genoma humano). Nucleic Acids Research . 35 (2): 406–13. doi :10.1093/nar/gkl1057. PMC 1802602 . PMID  17169996. 
  35. ^ Dai J, Dexheimer TS, Chen D, Carver M, Ambrus A, Jones RA, Yang D (febrero de 2006). "Una estructura G-quadruplex intramolecular con cadenas G mixtas paralelas/antiparalelas formadas en la región promotora BCL-2 humana en solución". Journal of the American Chemical Society . 128 (4): 1096–8. doi :10.1021/ja055636a. PMC 2556172 . PMID  16433524. 
  36. ^ ab Fernando H, Reszka AP, Huppert J, Ladame S, Rankin S, Venkitaraman AR, Neidle S, Balasubramanian S (junio de 2006). "Un motivo cuádruplex conservado ubicado en un sitio de activación de la transcripción del oncogén humano c-kit". Bioquímica . 45 (25): 7854–60. doi :10.1021/bi0601510. PMC 2195898 . PMID  16784237. 
  37. ^ Huppert JL, Balasubramanian S (2005). "Prevalencia de cuádruplex en el genoma humano". Nucleic Acids Research . 33 (9): 2908–16. doi :10.1093/nar/gki609. PMC 1140081 . PMID  15914667. 
  38. ^ Rawal P, Kummarasetti VB, Ravindran J, Kumar N, Halder K, Sharma R, Mukerji M, Das SK, Chowdhury S (mayo de 2006). "Predicción de todo el genoma del ADN G4 como motivo regulador: papel en la regulación global de Escherichia coli". Genome Research . 16 (5): 644–55. doi :10.1101/gr.4508806. PMC 1457047 . PMID  16651665. 
  39. ^ Kamath-Loeb A, Loeb LA, Fry M (2012). Cotterill S (ed.). "La proteína del síndrome de Werner se distingue de la proteína del síndrome de Bloom por su capacidad de unirse firmemente a diversas estructuras de ADN". PLOS ONE . ​​7 (1): e30189. Bibcode :2012PLoSO...730189K. doi : 10.1371/journal.pone.0030189 . PMC 3260238 . PMID  22272300. 
  40. ^ Vaughn JP, Creacy SD, Routh ED, Joyner-Butt C, Jenkins GS, Pauli S, Nagamine Y, Akman SA (noviembre de 2005). "El producto proteico DEXH del gen DHX36 es la principal fuente de actividad de resolución de ADN tetramolecular cuádruplex G4 en lisados ​​de células HeLa". The Journal of Biological Chemistry . 280 (46): 38117–20. doi : 10.1074/jbc.C500348200 . PMID  16150737.
  41. ^ Chen MC, Ferré-D'Amaré AR (15 de agosto de 2017). "Base estructural de la actividad de la helicasa DEAH/RHA". Cristales . 7 (8): 253. doi : 10.3390/cryst7080253 .
  42. ^ ab Thakur RK, Kumar P, Halder K, Verma A, Kar A, Parent JL, Basundra R, Kumar A, Chowdhury S (enero de 2009). "La interacción del supresor de metástasis NM23-H2 con el ADN G-quadruplex dentro del elemento hipersensible a la nucleasa promotora c-MYC induce la expresión de c-MYC". Nucleic Acids Research . 37 (1): 172–183. doi :10.1093/nar/gkn919. PMC 2615625 . PMID  19033359. 
  43. ^ Borman S (noviembre de 2009). "Cuádruplex promotores Las estructuras de ADN plegadas en sitios de activación genética pueden ser objetivos útiles para fármacos contra el cáncer". Chemical and Engineering News . 87 (44): 28–30. doi :10.1021/cen-v087n044.p028.
  44. ^ abc Saha D, Singh A, Hussain T, Srivastava V, Sengupta S, Kar A, Dhapola P, Ummanni R, Chowdhury S (julio de 2017). "La supresión epigenética de la telomerasa humana (hTERT) está mediada por el supresor de metástasis NME2 de una manera dependiente del G-quadruplex". The Journal of Biological Chemistry . 292 (37): 15205–15215. doi : 10.1074/jbc.M117.792077 . PMC 5602382 . PMID  28717007. 
  45. ^ Mukherjee AK, Sharma S, Bagri S, Kutum R, Kumar P, Hussain A, Singh P, Saha D, Kar A, Dash D, Chowdhury S (noviembre de 2019). "El factor 2 de unión a repeticiones de telómeros se une ampliamente a los G-cuadruplex extrateloméricos y regula el estado epigenético de varios promotores de genes". The Journal of Biological Chemistry . 294 (47): 17709–17722. doi : 10.1074/jbc.RA119.008687 . PMC 6879327 . PMID  31575660. 
  46. ^ Maizels N, Gray LT (abril de 2013). Rosenberg SM (ed.). "El genoma G4". PLOS Genetics . 9 (4): e1003468. doi : 10.1371/journal.pgen.1003468 . PMC 3630100 . PMID  23637633. 
  47. ^ Biffi G, Tannahill D, McCafferty J, Balasubramanian S (marzo de 2013). "Visualización cuantitativa de estructuras de ADN G-quadruplex en células humanas". Nature Chemistry . 5 (3): 182–6. Bibcode :2013NatCh...5..182B. doi :10.1038/nchem.1548. PMC 3622242 . PMID  23422559. 
  48. ^ Chen MC, Tippana R, Demeshkina NA, Murat P, Balasubramanian S, Myong S, Ferré-D'Amaré AR (junio de 2018). "Base estructural del desdoblamiento del G-quadruplex por la helicasa DEAH/RHA DHX36". Nature . 558 (7710): 465–469. Bibcode :2018Natur.558..465C. doi :10.1038/s41586-018-0209-9. PMC 6261253 . PMID  29899445. 
  49. ^ Rice C, Skordalakes E (2016). "Estructura y función del complejo CST telomérico". Revista de biotecnología estructural y computacional . 14 : 161–7. doi :10.1016/j.csbj.2016.04.002. PMC 4872678 . PMID  27239262. 
  50. ^ Hänsel-Hertsch R, Beraldi D, Lensing SV, Marsico G, Zyner K, Parry A, et al. (octubre de 2016). "Las estructuras G-quadruplex marcan la cromatina reguladora humana". Nature Genetics . 48 (10): 1267–1272. doi :10.1038/ng.3662. PMID  27618450. S2CID  20967177.
  51. ^ ab Poetsch AR (2020). "AP-Seq: un método para medir sitios apurínicos y aductos de bases pequeñas en todo el genoma". The Nucleus . Métodos en biología molecular. Vol. 2175. Clifton, NJ págs. 95–108. doi :10.1007/978-1-0716-0763-3_8. ISBN 978-1-0716-0762-6. ISSN  1940-6029. PMID  32681486. ​​S2CID  220631202.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  52. ^ abcdefg Roychoudhury S, Pramanik S, Harris HL, Tarpley M, Sarkar A, Spagnol G, et al. (mayo de 2020). "Las bases de ADN oxidadas endógenas y APE1 regulan la formación de estructuras G-quadruplex en el genoma". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 117 (21): 11409–11420. Bibcode :2020PNAS..11711409R. doi : 10.1073/pnas.1912355117 . PMC 7260947 . PMID  32404420. 
  53. ^ abcd Canugovi C, Shamanna RA, Croteau DL, Bohr VA (junio de 2014). "Niveles de reparación del ADN por escisión de bases en lisados ​​mitocondriales de la enfermedad de Alzheimer". Neurobiología del envejecimiento . 35 (6): 1293–1300. doi :10.1016/j.neurobiolaging.2014.01.004. PMC 5576885 . PMID  24485507. 
  54. ^ ab Sun D, ​​Hurley LH (mayo de 2009). "La importancia de la superhelicidad negativa en la inducción de la formación de estructuras G-quadruplex e i-motif en el promotor c-Myc: implicaciones para la selección de fármacos y el control de la expresión génica". Journal of Medicinal Chemistry . 52 (9): 2863–2874. doi :10.1021/jm900055s. PMC 2757002 . PMID  19385599. 
  55. ^ ab Hill JW, Hazra TK, Izumi T, Mitra S (enero de 2001). "Estimulación de la 8-oxoguanina-ADN glicosilasa humana por AP-endonucleasa: posible coordinación de los pasos iniciales en la reparación por escisión de bases". Nucleic Acids Research . 29 (2): 430–438. doi :10.1093/nar/29.2.430. PMC 29662 . PMID  11139613. 
  56. ^ Burrows CJ, Muller JG (mayo de 1998). "Modificaciones oxidativas de nucleobases que conducen a la escisión de la cadena". Chemical Reviews . 98 (3): 1109–1152. doi :10.1021/cr960421s. PMID  11848927.
  57. ^ abcd Poetsch AR (7 de enero de 2020). "La genómica del daño oxidativo del ADN, la reparación y la mutagénesis resultante". Revista de biotecnología estructural y computacional . 18 : 207–219. doi :10.1016/j.csbj.2019.12.013. PMC 6974700 . PMID  31993111. 
  58. ^ ab Fleming AM, Burrows CJ (octubre de 2017). "Las lesiones en tándem de sitios abásicos y de 8-oxo-7,8-dihidro-2'-desoxiguanosina son propensas a la oxidación y producen productos de hidantoína que desestabilizan fuertemente el ADN dúplex". Química orgánica y biomolecular . 15 (39): 8341–8353. doi :10.1039/C7OB02096A. PMC 5636683 . PMID  28936535. 
  59. ^ ab Kitsera N, Rodriguez-Alvarez M, Emmert S, Carell T, Khobta A (septiembre de 2019). "Reparación por escisión de nucleótidos de lesiones de ADN abásico". Nucleic Acids Research . 47 (16): 8537–8547. doi :10.1093/nar/gkz558. PMC 6895268 . PMID  31226203. 
  60. ^ ab Roychoudhury S, Nath S, Song H, Hegde ML, Bellot LJ, Mantha AK, et al. (marzo de 2017). "La endonucleasa apurínica/apirimidínica humana (APE1) se acetila en los sitios de daño del ADN en la cromatina y la acetilación modula su actividad de reparación del ADN". Biología molecular y celular . 37 (6). doi :10.1128/mcb.00401-16. PMC 5335514 . PMID  27994014. 
  61. ^ Chattopadhyay R, Das S, Maiti AK, Boldogh I, Xie J, Hazra TK, et al. (diciembre de 2008). "Función reguladora de la AP-endonucleasa humana (APE1/Ref-1) en la activación mediada por YB-1 del gen de resistencia a múltiples fármacos MDR1". Biología molecular y celular . 28 (23): 7066–7080. doi :10.1128/mcb.00244-08. PMC 2593380 . PMID  18809583. 
  62. ^ Bhakat KK, Izumi T, Yang SH, Hazra TK, Mitra S (diciembre de 2003). "Función de la AP-endonucleasa humana acetilada (APE1/Ref-1) en la regulación del gen de la hormona paratiroidea". The EMBO Journal . 22 (23): 6299–6309. doi :10.1093/emboj/cdg595. PMC 291836 . PMID  14633989. 
  63. ^ Yamamori T, DeRicco J, Naqvi A, Hoffman TA, Mattagajasingh I, Kasuno K, et al. (Enero de 2010). "SIRT1 desacetila APE1 y regula la reparación por escisión de bases celulares". Investigación de ácidos nucleicos . 38 (3): 832–845. doi : 10.1093/nar/gkp1039. PMC 2817463 . PMID  19934257. 
  64. ^ Neidle S (julio de 2016). "Ácidos nucleicos cuádruplex como nuevos objetivos terapéuticos" (PDF) . Journal of Medicinal Chemistry . 59 (13): 5987–6011. doi :10.1021/acs.jmedchem.5b01835. PMID  26840940.
  65. ^ Chen Y, Yang D (septiembre de 2012). Secuencia, estabilidad y estructura de los G-cuadruplex y sus interacciones con fármacos . Vol. Capítulo 17. págs. 17.5.1–17.5.17. doi :10.1002/0471142700.nc1705s50. ISBN 978-0471142706. PMC  3463244 . PMID  22956454. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  66. ^ Brooks TA, Kendrick S, Hurley L (septiembre de 2010). "Dando sentido a las funciones de G-quadruplex e i-motif en promotores de oncogenes". The FEBS Journal . 277 (17): 3459–69. doi :10.1111/j.1742-4658.2010.07759.x. PMC 2971675 . PMID  20670278. 
  67. ^ ab Ou TM, Lin J, Lu YJ, Hou JQ, Tan JH, Chen SH, Li Z, Li YP, Li D, Gu LQ, Huang ZS (agosto de 2011). "Inhibición de la proliferación celular por el derivado de quindolina (SYUIQ-05) a través de su interacción preferencial con el promotor c-myc G-quadruplex". Journal of Medicinal Chemistry . 54 (16): 5671–9. doi :10.1021/jm200062u. PMID  21774525.
  68. ^ Sharma S, Mukherjee AK, Roy SS, Bagri S, Lier S, Verma M, Sengupta A, Kumar M, Nesse G, Pandey DP, Chowdhury S (enero de 2020). "La expresión de la telomerasa humana está bajo el control transcripcional directo del factor de unión a los telómeros TRF2" (PDF) . bioRxiv . doi :10.1101/2020.01.15.907626. S2CID  214472968.
  69. ^ Sun D, ​​Guo K, Rusche JJ, Hurley LH (12 de octubre de 2005). "Facilitación de una transición estructural en el tracto polipurina/polipirimidina dentro de la región promotora proximal del gen VEGF humano mediante la presencia de potasio y agentes interactivos con G-quadruplex". Nucleic Acids Research . 33 (18): 6070–80. doi :10.1093/nar/gki917. PMC 1266068 . PMID  16239639. 
  70. ^ Hussain T, Saha D, Purohit G, Mukherjee AK, Sharma S, Sengupta S, Dhapola P, Maji B, Vedagopuram S, Horikoshi NT, Horikoshi N, Pandita RK, Bhattacharya S, Bajaj A, Riou JF, Pandita TK, Chowdhury S (septiembre de 2017). "La regulación de la transcripción de CDKN1A (p21/CIP1/WAF1) por TRF2 está controlada epigenéticamente a través del complejo represor REST". Scientific Reports . 7 (1): 11541. Bibcode :2017NatSR...711541H. doi :10.1038/s41598-017-11177-1. PMC 5599563 . PMID  28912501. 
  71. ^ De Armond R, Wood S, Sun D, ​​Hurley LH, Ebbinghaus SW (diciembre de 2005). "Evidencia de la presencia de una región formadora de cuádruplex de guanina dentro de un tracto de polipurina del promotor del factor inducible por hipoxia 1alfa". Bioquímica . 44 (49): 16341–50. doi :10.1021/bi051618u. PMID  16331995.
  72. ^ Guo K, Pourpak A, Beetz-Rogers K, Gokhale V, Sun D, ​​Hurley LH (agosto de 2007). "Formación de estructuras pseudosimétricas de G-quadruplex y i-motif en la región promotora proximal del oncogén RET". Journal of the American Chemical Society . 129 (33): 10220–8. doi :10.1021/ja072185g. PMC 2566970 . PMID  17672459. 
  73. ^ Qin Y, Rezler EM, Gokhale V, Sun D, ​​Hurley LH (26 de noviembre de 2007). "Caracterización de los G-cuadruplex en el elemento hipersensible a la nucleasa dúplex del promotor PDGF-A y modulación de la actividad del promotor PDGF-A por TMPyP4". Nucleic Acids Research . 35 (22): 7698–713. doi :10.1093/nar/gkm538. PMC 2190695 . PMID  17984069. 
  74. ^ Chilakamarthi U, Koteshwar D, Jinka S, Vamsi Krishna N, Sridharan K, Nagesh N, Giribabu L (noviembre de 2018). "Nuevo derivado sintético de unión a G-cuádruplex anfifílico de TMPyP4 y su efecto sobre la proliferación de células cancerosas y la inducción de apoptosis". Bioquímica . 57 (46): 6514–6527. doi :10.1021/acs.biochem.8b00843. PMID  30369235. S2CID  53093959.
  75. ^ Ohnmacht SA, Marchetti C, Gunaratnam M, Besser RJ, Haider SM, Di Vita G, Lowe HL, Mellinas-Gomez M, Diocou S, Robson M, Šponer J, Islam B, Pedley RB, Hartley JA, Neidle S (junio de 2015). "Un compuesto de unión a G-quadruplex que muestra actividad antitumoral en un modelo in vivo de cáncer de páncreas". Scientific Reports . 5 : 11385. Bibcode :2015NatSR...511385O. doi :10.1038/srep11385. PMC 4468576 . PMID  26077929. 
  76. ^ Siddiqui-Jain A, Grand CL, Bearss DJ, Hurley LH (septiembre de 2002). "Evidencia directa de un G-quadruplex en una región promotora y su selección con una molécula pequeña para reprimir la transcripción de c-MYC". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (18): 11593–8. Bibcode :2002PNAS...9911593S. doi : 10.1073/pnas.182256799 . PMC 129314 . PMID  12195017. 
  77. ^ Collie GW, Promontorio R, Hampel SM, Micco M, Neidle S, Parkinson GN (febrero de 2012). "Base estructural para la orientación del G-quadruplex telomérico mediante ligandos de diimida de naftaleno". Journal of the American Chemical Society . 134 (5): 2723–31. doi :10.1021/ja2102423. PMID  22280460.
  78. ^ Todd AK, Johnston M, Neidle S (2005). "Motivos de secuencia cuádruplex putativos de alta prevalencia en el ADN humano". Nucleic Acids Research . 33 (9): 2901–7. doi :10.1093/nar/gki553. PMC 1140077 . PMID  15914666. 
  79. ^ Frank-Kamenetskii MD, Mirkin SM (1995). "Estructuras de ADN tríplex". Revisión anual de bioquímica . 64 (9): 65–95. doi :10.1146/annurev.bi.64.070195.000433. PMID  7574496.
  80. ^ Guo K, Gokhale V, Hurley LH, Sun D (agosto de 2008). "Estructuras de G-quadruplex y i-motif plegadas intramolecularmente en el promotor proximal del gen del factor de crecimiento endotelial vascular". Nucleic Acids Research . 36 (14): 4598–608. doi :10.1093/nar/gkn380. PMC 2504309 . PMID  18614607. 
  81. ^ Mirkin SM, Lyamichev VI, Drushlyak KN, Dobrynin VN, Filippov SA, Frank-Kamenetskii MD (1987). "La forma H del ADN requiere una repetición espejo de homopurina-homopirimidina". Nature . 330 (6147): 495–7. Bibcode :1987Natur.330..495M. doi :10.1038/330495a0. PMID  2825028. S2CID  4360764.
  82. ^ Smith SS (2010). "Expansión evolutiva de secuencias de ADN estructuralmente complejas". Genómica y proteómica del cáncer . 7 (4): 207–15. PMID  20656986.
  83. ^ Brazda, Václav; Kolomaznik, Jan; Lýsek, Jiří; Bartas, Martín; Fojta, Miroslav; Šťastný, Jiří; Mergny, Jean-Louis (15 de septiembre de 2019). Hancock, John (ed.). "Aplicación web G4Hunter: un servidor web para predicción G-quadruplex". Bioinformática . 35 (18): 3493–3495. doi : 10.1093/bioinformática/btz087. ISSN  1367-4803. PMC 6748775 . PMID  30721922. 
  84. ^ Garant, Jean-Michel; Perreault, Jean-Pierre; Scott, Michelle S. (2018). "Servidor web de detección de G4RNA: interfaz centrada en el usuario para la predicción de G-quadruplex de ARN". Biochimie . 151 : 115–118. doi :10.1016/j.biochi.2018.06.002. PMID  29885355. S2CID  47005625.
  85. ^ Kwok CK, Merrick CJ (octubre de 2017). "G-Cuadrúplex: predicción, caracterización y aplicación biológica" (PDF) . Tendencias en biotecnología . 35 (10): 997–1013. doi :10.1016/j.tibtech.2017.06.012. PMID  28755976.
  86. ^ Han H, Hurley LH, Salazar M (enero de 1999). "Un ensayo de detención de la polimerasa de ADN para compuestos interactivos con G-quadruplex". Nucleic Acids Research . 27 (2): 537–542. doi :10.1093/nar/27.2.537. PMC 148212 . PMID  9862977. 
  87. ^ Sun D, ​​Hurley LH (23 de octubre de 2009). "Técnicas bioquímicas para la caracterización de estructuras G-Quadruplex: EMSA, huella DMS y ensayo de detención de la ADN polimerasa". ADN G-Quadruplex . Métodos en biología molecular. Vol. 608. Humana Press. págs. 65–79. doi :10.1007/978-1-59745-363-9_5. ISBN 9781588299505. PMC  2797547 . PMID  20012416.
  88. ^ Paramasivan S, Rujan I, Bolton PH (diciembre de 2007). "Dicroísmo circular de ADN cuádruplex: aplicaciones a la estructura, efectos de cationes y unión de ligandos". Métodos . 43 (4): 324–331. doi :10.1016/j.ymeth.2007.02.009. PMID  17967702.
  89. ^ Mergny JL, Phan AT, Lacroix L (septiembre de 1998). "Seguimiento de la formación de un cuarteto G mediante espectroscopia UV". FEBS Letters . 435 (1): 74–78. doi : 10.1016/s0014-5793(98)01043-6 . PMID  9755862. S2CID  1306129.
  90. ^ An N, Fleming AM, Middleton EG, Burrows CJ (octubre de 2014). "Investigación de una sola molécula de los pliegues G-quadruplex de la secuencia de telómeros humanos en una nanocavidad proteica". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (40): 14325–14331. Bibcode :2014PNAS..11114325A. doi : 10.1073/pnas.1415944111 . PMC 4209999 . PMID  25225404. 
  91. ^ Bošković F, Zhu J, Chen K, Keyser UF (noviembre de 2019). "Monitoreo de la formación de G-Quadruplex con portadores de ADN y nanoporos de estado sólido". Nano Letters . 19 (11): 7996–8001. Código Bibliográfico :2019NanoL..19.7996B. doi :10.1021/acs.nanolett.9b03184. PMID  31577148. S2CID  203638480.
  92. ^ Simone R, Fratta P, Neidle S, Parkinson GN, Isaacs AM (junio de 2015). "G-quadruplexes: roles emergentes en enfermedades neurodegenerativas y el transcriptoma no codificante". FEBS Letters . 589 (14): 1653–68. doi : 10.1016/j.febslet.2015.05.003 . PMID  25979174.
  93. ^ "C9orf72 cromosoma 9 marco de lectura abierto 72 [Homo sapiens] - Gen]". Centro Nacional de Información Biotecnológica . Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.
  94. ^ Ratnavalli E, Brayne C, Dawson K, Hodges JR (junio de 2002). "La prevalencia de la demencia frontotemporal". Neurología . 58 (11): 1615–21. doi :10.1212/WNL.58.11.1615. PMID  12058088. S2CID  45904851.
  95. ^ Rutherford NJ, Heckman MG, Dejesus-Hernandez M, Baker MC, Soto-Ortolaza AI, Rayaprolu S, Stewart H, Finger E, Volkening K, Seeley WW, Hatanpaa KJ, Lomen-Hoerth C, Kertesz A, Bigio EH, Lippa C, Knopman DS, Kretzschmar HA, Neumann M, Caselli RJ, White CL, Mackenzie IR, Petersen RC, Strong MJ, Miller BL, Boeve BF, Uitti RJ, Boylan KB, Wszolek ZK, Graff-Radford NR, Dickson DW, Ross OA, Rademakers R (diciembre de 2012). "La longitud de los alelos normales de la repetición C9ORF72 GGGGCC no influye en el fenotipo de la enfermedad". Neurobiología del envejecimiento . 33 (12): 2950.e5–7. doi :10.1016/j.neurobiolaging.2012.07.005. PMC 3617405. PMID 22840558  . 
  96. ^ Beck J, Poulter M, Hensman D, Rohrer JD, Mahoney CJ, Adamson G, Campbell T, Uphill J, Borg A, Fratta P, Orrell RW, Malaspina A, Rowe J, Brown J, Hodges J, Sidle K, Polke JM, Houlden H, Schott JM, Fox NC, Rossor MN , Tabrizi SJ, Isaacs AM, Hardy J, Warren JD, Collinge J, Mead S (marzo de 2013). "Se observan grandes expansiones de repeticiones de hexanucleótidos C9orf72 en múltiples síndromes neurodegenerativos y son más frecuentes de lo esperado en la población del Reino Unido". American Journal of Human Genetics . 92 (3): 345–53. doi :10.1016/j.ajhg.2013.01.011. PMC 3591848 . PMID  23434116. 
  97. ^ Fratta P, Mizielinska S, Nicoll AJ, Zloh M, Fisher EM, Parkinson G, Isaacs AM (diciembre de 2012). "La repetición del hexanucleótido C9orf72 asociada con la esclerosis lateral amiotrófica y la demencia frontotemporal forma cuadruplexes G de ARN". Scientific Reports . 2 : 1016. Bibcode :2012NatSR...2E1016F. doi :10.1038/srep01016. PMC 3527825 . PMID  23264878. 
  98. ^ Reddy K, Zamiri B, Stanley SY, Macgregor RB, Pearson CE (abril de 2013). "La repetición r(GGGGCC)n asociada a la enfermedad del gen C9orf72 forma estructuras de ARN G-quadruplex uni- y multimoleculares dependientes de la longitud del tracto". The Journal of Biological Chemistry . 288 (14): 9860–6. doi : 10.1074/jbc.C113.452532 . PMC 3617286 . PMID  23423380. 
  99. ^ Haeusler AR, Donnelly CJ, Periz G, Simko EA, Shaw PG, Kim MS, Maragakis NJ, Troncoso JC, Pandey A, Sattler R, Rothstein JD, Wang J (marzo de 2014). "Las estructuras repetidas de nucleótidos C9orf72 inician cascadas moleculares de enfermedades". Nature . 507 (7491): 195–200. Bibcode :2014Natur.507..195H. doi :10.1038/nature13124. PMC 4046618 . PMID  24598541. 
  100. ^ Darnell JC, Jensen KB, Jin P, Brown V, Warren ST, Darnell RB (noviembre de 2001). "La proteína de retraso mental del cromosoma X frágil se dirige a los ARNm del cuarteto G importantes para la función neuronal". Cell . 107 (4): 489–499. doi : 10.1016/S0092-8674(01)00566-9 . PMID  11719189. S2CID  8203054.
  101. ^ Ceman S, O'Donnell WT, Reed M, Patton S, Pohl J, Warren ST (diciembre de 2003). "La fosforilación influye en el estado de traducción de los polirribosomas asociados a FMRP". Human Molecular Genetics . 12 (24): 3295–3305. doi : 10.1093/hmg/ddg350 . PMID  14570712.
  102. ^ Fähling M, Mrowka R, Steege A, Kirschner KM, Benko E, Förstera B, et al. (febrero de 2009). "Regulación translacional del homólogo-1 del gen achaete-scute humano por la proteína de retraso mental del cromosoma X frágil". The Journal of Biological Chemistry . 284 (7): 4255–4266. doi : 10.1074/jbc.M807354200 . PMID  19097999.
  103. ^ "Retraso mental del síndrome del cromosoma X frágil". Tarjetas genéticas .
  104. ^ Pieretti M, Zhang FP, Fu YH, Warren ST, Oostra BA, Caskey CT, Nelson DL (agosto de 1991). "Ausencia de expresión del gen FMR-1 en el síndrome del cromosoma X frágil". Cell . 66 (4): 817–822. doi :10.1016/0092-8674(91)90125-I. PMID  1878973. S2CID  31455523.
  105. ^ Sutcliffe JS, Nelson DL, Zhang F, Pieretti M, Caskey CT, Saxe D, Warren ST (septiembre de 1992). "La metilación del ADN reprime la transcripción de FMR-1 en el síndrome del cromosoma X frágil". Human Molecular Genetics . 1 (6): 397–400. doi :10.1093/hmg/1.6.397. PMID  1301913.
  106. ^ Mizielinska S, Isaacs AM (octubre de 2014). "Esclerosis lateral amiotrófica C9orf72 y demencia frontotemporal: ¿ganancia o pérdida de función?". Current Opinion in Neurology . 27 (5): 515–23. doi :10.1097/WCO.0000000000000130. PMC 4165481 . PMID  25188012. 
  107. ^ Donnelly CJ, Zhang PW, Pham JT, Haeusler AR, Heusler AR, Mistry NA, Vidensky S, Daley EL, Poth EM, Hoover B, Fines DM, Maragakis N, Tienari PJ, Petrucelli L, Traynor BJ, Wang J, Rigo F, Bennett CF, Blackshaw S, Sattler R, Rothstein JD (octubre de 2013). "La toxicidad del ARN de la expansión C9ORF72 de ELA/FTD se mitiga mediante una intervención antisentido". Neuron . 80 (2): 415–28. doi :10.1016/j.neuron.2013.10.015. PMC 4098943 . PMID  24139042. 
  108. ^ Lagier-Tourenne C, Baughn M, Rigo F, Sun S, Liu P, Li HR, Jiang J, Watt AT, Chun S, Katz M, Qiu J, Sun Y, Ling SC, Zhu Q, Polymenidou M, Drenner K, Artates JW, McAlonis-Downes M, Markmiller S, Hutt KR, Pizzo DP, Cady J, Harms MB, Baloh RH, Vandenberg SR, Yeo GW, Fu XD, Bennett CF, Cleveland DW, Ravits J (noviembre de 2013). "Degradación dirigida de focos de ARN C9orf72 sentido y antisentido como terapia para la ELA y la degeneración frontotemporal". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 110 (47): E4530–9. Código Bibliográfico :2013PNAS..110E4530L. doi : 10.1073/pnas.1318835110 . PMC: 3839752. PMID :  24170860. 
  109. ^ Sareen D, O'Rourke JG, Meera P, Muhammad AK, Grant S, Simpkinson M, Bell S, Carmona S, Ornelas L, Sahabian A, Gendron T, Petrucelli L, Baughn M, Ravits J, Harms MB, Rigo F, Bennett CF, Otis TS, Svendsen CN, Baloh RH (octubre de 2013). "Dirigir los focos de ARN en neuronas motoras derivadas de iPSC de pacientes con ELA con una expansión de repetición C9ORF72". Science Translational Medicine . 5 (208): 208ra149. doi :10.1126/scitranslmed.3007529. PMC 4090945 . PMID  24154603. 
  110. ^ Wheeler TM, Leger AJ, Pandey SK, MacLeod AR, Nakamori M, Cheng SH, Wentworth BM, Bennett CF, Thornton CA (agosto de 2012). "Orientación al ARN nuclear para la corrección in vivo de la distrofia miotónica". Nature . 488 (7409): 111–5. Bibcode :2012Natur.488..111W. doi :10.1038/nature11362. PMC 4221572 . PMID  22859208. 
  111. ^ Lee JE, Bennett CF, Cooper TA (marzo de 2012). "Degradación del ARN tóxico mediada por la ARNasa H en la distrofia miotónica tipo 1". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (11): 4221–6. Bibcode :2012PNAS..109.4221L. doi : 10.1073/pnas.1117019109 . PMC 3306674 . PMID  22371589. 
  112. ^ Carroll JB, Warby SC, Southwell AL, Doty CN, Greenlee S, Skotte N, Hung G, Bennett CF, Freier SM, Hayden MR (diciembre de 2011). "Oligonucleótidos antisentido potentes y selectivos dirigidos a polimorfismos de un solo nucleótido en el silenciamiento específico de genes/alelos de la enfermedad de Huntington de huntingtina mutante". Molecular Therapy . 19 (12): 2178–85. doi :10.1038/mt.2011.201. PMC 3242664 . PMID  21971427. 
  113. ^ Gagnon KT, Pendergraff HM, Deleavey GF, Swayze EE, Potier P, Randolph J, Roesch EB, Chattopadhyaya J, Damha MJ, Bennett CF, Montaillier C, Lemaitre M, Corey DR (noviembre de 2010). "Inhibición selectiva de alelos de la expresión de huntingtina mutante con oligonucleótidos antisentido dirigidos a la repetición CAG expandida". Bioquímica . 49 (47): 10166–78. doi :10.1021/bi101208k. PMC 2991413 . PMID  21028906. 
  114. ^ Cogoi S, Paramasivam M, Filichev V, Géci I, Pedersen EB, Xodo LE (enero de 2009). "Identificación de un nuevo motivo G-quadruplex en el promotor KRAS y diseño de señuelos G4 modificados con pireno con actividad antiproliferativa en células de cáncer de páncreas". Journal of Medicinal Chemistry . 52 (2): 564–568. doi :10.1021/jm800874t. PMID  19099510.
  115. ^ Cogoi S, Zorzet S, Rapozzi V, Géci I, Pedersen EB, Xodo LE (abril de 2013). "El señuelo G4 que se une a MAZ con ácido nucleico bloqueado y modificaciones de ácido nucleico intercalado retorcido suprime KRAS en células de cáncer de páncreas y retrasa el crecimiento tumoral en ratones". Nucleic Acids Research . 41 (7): 4049–4064. doi :10.1093/nar/gkt127. PMC 3627599 . PMID  23471001. 
  116. ^ Campbell NH, Patel M, Tofa AB, Ghosh R, Parkinson GN, Neidle S (marzo de 2009). "Selectividad en el reconocimiento de ligandos de bucles G-quadruplex". Bioquímica . 48 (8): 1675–80. doi :10.1021/bi802233v. PMID  19173611.
  117. ^ Ohnmacht SA, Neidle S (junio de 2014). "Descubrimiento de fármacos dirigidos por cuádruplex de moléculas pequeñas". Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters . 24 (12): 2602–12. doi :10.1016/j.bmcl.2014.04.029. PMID  24814531.
  118. ^ Zamiri B, Reddy K, Macgregor RB, Pearson CE (febrero de 2014). "La porfirina TMPyP4 distorsiona las estructuras de ARN G-quadruplex de la repetición r(GGGGCC)n asociada a la enfermedad del gen C9orf72 y bloquea la interacción de las proteínas de unión al ARN". The Journal of Biological Chemistry . 289 (8): 4653–9. doi : 10.1074/jbc.C113.502336 . PMC 3931028 . PMID  24371143. 
  119. ^ Vilar R (2018). "Capítulo 12. Ácidos nucleicos cuádruplex y fármacos metalogénicos". En Sigel A, Sigel H, Freisinger E, Sigel RK (eds.). Fármacos metalogénicos: desarrollo y acción de agentes anticancerígenos . Vol. 18. págs. 325–349. doi :10.1515/9783110470734-018. ISBN . 9783110470734. Número de identificación personal  29394031. Número de identificación personal  44981950. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )

Lectura adicional

Enlaces externos

Sitios web de cuádruplex

Herramientas para predecir motivos G-cuadruplex