Five Eyes ( FVEY ) es una alianza de inteligencia anglófona que comprende Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido y los Estados Unidos. [1] Estos países son parte del Acuerdo multilateral Reino Unido-Estados Unidos , un tratado para la cooperación conjunta en inteligencia de señales . [2] [3] [4] De manera informal, "Five Eyes" puede referirse al grupo de agencias de inteligencia de estos países. El término "Five Eyes" se originó como abreviatura de una advertencia de liberación "AUS/CAN/NZ/UK/US EYES ONLY" ( AUSCANNZUKUS ) . [5]
Los orígenes de la FVEY se remontan a reuniones informales y secretas durante la Segunda Guerra Mundial entre descifradores de códigos británicos y estadounidenses que tuvieron lugar antes de que Estados Unidos entrara formalmente en la guerra. [6] La alianza se formalizó en la era de posguerra mediante el Acuerdo UKUSA en 1946. A medida que la Guerra Fría se profundizaba, el acuerdo de intercambio de inteligencia se formalizó bajo el sistema de vigilancia ECHELON en la década de 1960. [7] Este sistema fue desarrollado por la FVEY para monitorear las comunicaciones de la Unión Soviética y el Bloque del Este ; ahora se utiliza para monitorear las comunicaciones en todo el mundo. [8] [9] La FVEY amplió sus capacidades de vigilancia durante el curso de la " guerra contra el terrorismo ", con mucho énfasis en el monitoreo de Internet . La alianza se ha convertido en un sólido mecanismo de vigilancia global, adaptándose a nuevos dominios como el terrorismo internacional , los ciberataques y los conflictos regionales contemporáneos.
Las actividades de la alianza, a menudo envueltas en secreto, han sido objeto de escrutinio ocasional por sus implicaciones para la privacidad y las libertades civiles, lo que ha provocado debates y desafíos legales. A fines de la década de 1990, se reveló al público la existencia de ECHELON , lo que desencadenó un debate en el Parlamento Europeo y, en menor medida, en el Congreso de los Estados Unidos y el Parlamento británico . El ex contratista de la NSA Edward Snowden describió a los Cinco Ojos como una " organización de inteligencia supranacional que no responde a las leyes conocidas de sus propios países". [10] Las revelaciones de vigilancia global de la década de 2010 revelaron que FVEY estaba espiando a los ciudadanos de otros países y compartiendo la información recopilada entre ellos, aunque las naciones FVEY sostienen que esto se hizo legalmente. [11] [12]
Five Eyes es una de las alianzas de espionaje más completas. [13] Dado que la inteligencia procesada se obtiene de múltiples fuentes, la información compartida no se limita a la inteligencia de señales (SIGINT) y a menudo incluye inteligencia militar (MILINT), inteligencia humana (HUMINT) e inteligencia geoespacial (GEOINT). Five Eyes sigue siendo un elemento clave en el panorama de inteligencia y seguridad de cada país miembro, lo que les proporciona una ventaja estratégica para comprender y responder a los eventos globales.
Organizaciones
La siguiente tabla proporciona una descripción general de la mayoría de las agencias FVEY que comparten datos . [2]
Historia
Orígenes (1941-1950)
Los orígenes informales de la alianza Five Eyes fueron reuniones secretas entre descifradores de códigos británicos y estadounidenses en el establecimiento británico de descifrado de códigos Bletchley Park en febrero de 1941, antes de la entrada de Estados Unidos en la guerra. [14] El primer registro de estas reuniones es una entrada del diario de febrero de 1941 de Alastair Denniston , director de Bletchley Park, que dice "¡Vienen los Y!", donde "Y" hace referencia a los " yanquis ". Una entrada del 10 de febrero dice "Llegan los Y". La inteligencia británica y estadounidense compartieron información extremadamente confidencial, incluido que los británicos habían descifrado el código Enigma alemán y que Estados Unidos había descifrado el código púrpura japonés . Durante el resto de la guerra, figuras clave como Denniston y el experto en descifrado de códigos Alan Turing viajaron de ida y vuelta a través del Atlántico. La relación informal establecida para la inteligencia de señales en tiempos de guerra se convirtió en un acuerdo formal firmado al comienzo de la Guerra Fría . [15]
En 1948, el UKUSA se amplió para incluir a Canadá, seguido por Noruega en 1952, Dinamarca en 1954, Alemania Occidental en 1955 y Australia y Nueva Zelanda en 1956. [17] Estos países participaron en la alianza como "terceros". En 1955, una versión más reciente del Acuerdo UKUSA reconoció oficialmente el estatus formal de los restantes países del Five Eyes con la siguiente declaración:
En este momento, sólo Canadá, Australia y Nueva Zelanda serán considerados países de la Commonwealth colaboradores de UKUSA . [17]
Durante un período de al menos cinco años en la década de 1970, un oficial de alto rango llamado Ian George Peacock, que estaba en la unidad de contraespionaje de la ASIO de Australia , robó documentos de inteligencia altamente clasificados que habían sido compartidos con Australia y los vendió a la Unión Soviética . Peacock tenía el título de supervisor-E (espionaje) y tenía autorización de seguridad de alto secreto. Se retiró de la ASIO en 1983 y murió en 2006. [33]
Durante la Guerra de las Malvinas en 1982, el Reino Unido recibió datos de inteligencia de sus aliados del FVEY, así como de terceros como Noruega y Francia. [34] [35] [36]
Dos de los mecanismos de recolección de información de FVEY son el programa PRISM y el sistema de recolección Upstream . El programa PRISM recolecta información de usuarios de empresas tecnológicas como Google , Apple y Microsoft ; mientras que el sistema Upstream recolecta información directamente de las comunicaciones civiles a medida que viajan a través de infraestructuras como cables de fibra . [39] El programa fue revelado al público por primera vez en 1972 cuando un ex analista de comunicaciones de la NSA informó a la revista Ramparts que la Agencia había desarrollado una tecnología que "podía descifrar todos los códigos soviéticos". [40]
En un artículo de 1988 en el New Statesman titulado "Alguien está escuchando", Duncan Campbell reveló la existencia de ECHELON , una extensión del Acuerdo UKUSA sobre inteligencia de señales globales . El artículo detallaba cómo las operaciones de espionaje no sólo se estaban empleando en interés de la "seguridad nacional", sino que se abusaba de ellas regularmente para el espionaje corporativo al servicio de los intereses comerciales de Estados Unidos. [41] El artículo pasó en gran medida desapercibido fuera de los círculos periodísticos. [42]
Tres meses después, el Parlamento Europeo creó la Comisión Temporal sobre ECHELON para investigar la red de vigilancia ECHELON. Sin embargo, según varios políticos europeos, como el finlandés Esko Seppänen , la Comisión Europea obstaculizó estas investigaciones. [45]
En Estados Unidos, los legisladores del Congreso advirtieron que el sistema ECHELON podría ser utilizado para vigilar a los ciudadanos estadounidenses . [46] El 14 de mayo de 2001, el gobierno estadounidense canceló todas las reuniones con el Comité Temporal sobre ECHELON. [47] Según un informe de la BBC de mayo de 2001, "El gobierno estadounidense todavía se niega a admitir que Echelon exista". [19]
Durante el período previo a la Guerra de Irak , las comunicaciones del inspector de armas de la ONU Hans Blix fueron monitoreadas por los Cinco Ojos. [48] [49] Casi al mismo tiempo, agentes británicos colocaron micrófonos ocultos en la oficina del Secretario General de la ONU Kofi Annan . [50] [51] Un memorando de la NSA detallaba los planes de los Cinco Ojos de aumentar la vigilancia de las delegaciones de la ONU de seis países como parte de una campaña de "trucos sucios" para presionar a estos seis países a votar a favor del uso de la fuerza contra Irak. [50] [52] [53]
A partir de 2010 [actualizar], las agencias afiliadas a Five Eyes también tienen acceso a SIPRNet , la versión clasificada de Internet del gobierno de EE. UU. [59]
En 2013, documentos filtrados por el ex contratista de la NSA Edward Snowden revelaron la existencia de numerosos programas de vigilancia operados conjuntamente por los Cinco Ojos. La siguiente lista incluye varios ejemplos notables reportados en los medios:
PRISM – Operado por la NSA junto con el GCHQ y la ASD [60] [61]
XKeyscore – Operado por la NSA con contribuciones de la ASD y la GCSB [62]
Tempora – Operado por GCHQ con contribuciones de la NSA [63] [64]
En marzo de 2014, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó a Australia que dejara de espiar a Timor Oriental . Se trata de la primera restricción de ese tipo impuesta a un miembro de la FVEY. [67]
Competencia con China (desde 2018)
El 1 de diciembre de 2018, las autoridades canadienses arrestaron a Meng Wanzhou , ejecutiva de Huawei , en el Aeropuerto Internacional de Vancouver para enfrentar cargos de fraude y conspiración en los Estados Unidos. [68] China respondió arrestando a dos ciudadanos canadienses. Según el South China Morning Post , los analistas vieron este conflicto como el comienzo de un enfrentamiento directo entre el gobierno de China y los gobiernos de la alianza Five Eyes. [69] En los meses siguientes, Estados Unidos restringió los intercambios de tecnología con China. [70] El periódico informó que estos eventos fueron vistos por Beijing como una "lucha ... librada con la alianza de inteligencia más antigua del mundo, los Cinco Ojos". [71]
En noviembre de 2020, la alianza Five Eyes criticó las normas de China que descalifican a los legisladores electos en Hong Kong. [74]
A mediados de abril de 2021, la ministra de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, Nanaia Mahuta, emitió una declaración en la que afirmaba que Nueva Zelanda no permitiría que la alianza Five Eyes dictara su relación bilateral con China y que Nueva Zelanda se sentía incómoda con la ampliación del ámbito de competencias del grupo de inteligencia. En respuesta, el Gobierno australiano expresó su preocupación por el hecho de que Wellington estuviera socavando los esfuerzos colectivos para combatir lo que consideraba una agresión china. [75] [76] La primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern, se hizo eco de las declaraciones de Mahuta y afirmó que, si bien Nueva Zelanda seguía comprometida con la alianza Five Eyes, no utilizaría la red como su primer punto de comunicación para asuntos no relacionados con la seguridad. Mientras que el editor de defensa de The Telegraph , Con Coughlin, y el miembro conservador del Parlamento británico Bob Seely criticaron a Nueva Zelanda por socavar los esfuerzos de Five Eyes por presentar un frente unido contra Pekín, el Global Times chino elogió a Nueva Zelanda por poner sus propios intereses nacionales por encima de Five Eyes. [77] [78] [79] Tras las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2023 , el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores y Viceprimer Ministro de Nueva Zelanda, Winston Peters, prometió una cooperación más estrecha con los socios de Five Eyes. [80]
A finales de abril de 2021, el Global Times informó de que el Ministerio de Seguridad del Estado de China vigilará a los empleados de empresas y organizaciones consideradas en riesgo de infiltración extranjera mientras viajen a los países de los Cinco Ojos. Estos empleados deberán informar a las autoridades chinas sobre sus destinos de viaje, agendas y reuniones con personal extranjero. Otras medidas de seguridad incluyen recibir "educación sobre espionaje antes de la partida" y utilizar diferentes dispositivos electrónicos tanto en el país como en el extranjero. [81] [82]
La controversia sobre el espionaje doméstico compartido
La alianza Five Eyes es una especie de artefacto de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial , donde los países anglófonos son las principales potencias unidas para cooperar y compartir los costos de la infraestructura de recopilación de inteligencia. ... El resultado de esto, a lo largo de décadas y décadas, fue una especie de organización de inteligencia supranacional que no responde a las leyes de sus propios países.
Uno de los principios básicos de los Cinco Ojos es que los miembros no espían a otros gobiernos de la alianza. El director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, el almirante Dennis C. Blair, dijo en 2013: "No nos espiamos unos a otros. Sólo preguntamos". [90]
Sin embargo, en los últimos años, los documentos de FVEY han demostrado que las agencias miembros están espiando intencionalmente a los ciudadanos privados de las demás y compartiendo la información recopilada entre sí. [11] [91] Shami Chakrabarti , director del grupo de defensa Liberty , afirmó que la alianza FVEY aumenta la capacidad de los estados miembros de "subcontratar su trabajo sucio" entre sí. [92] Los países de FVEY sostienen que todo el intercambio de inteligencia se realiza legalmente, de acuerdo con la ley nacional de las respectivas naciones. [93] [12] [94]
A raíz de las revelaciones de Snowden, la alianza FVEY se ha convertido en objeto de una creciente controversia en algunas partes del mundo:
A fines de 2013, el juez federal canadiense Richard Mosley reprendió enérgicamente al CSIS por externalizar la vigilancia de los canadienses a agencias asociadas extranjeras. Un fallo judicial de 51 páginas afirma que el CSIS y otras agencias federales canadienses han estado reclutando ilegalmente a aliados del FVEY en operaciones de vigilancia global , mientras mantenían a los tribunales federales nacionales en la ignorancia. [95] [96] [97]
En 2014, el Parlamento de Nueva Zelanda preguntó al NZSIS y al GCSB si habían recibido alguna contribución monetaria de miembros de la alianza FVEY. Ninguna de las agencias respondió a estas preguntas, y en cambio afirmaron que no recopilan metadatos sobre los neozelandeses. David Cunliffe , líder del Partido Laborista, afirmó que el público tiene derecho a ser informado sobre la financiación extranjera si la divulgación no compromete las operaciones de las agencias. [98]
A principios de 2014, la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo publicó un informe que confirmaba que las agencias de inteligencia de Nueva Zelanda y Canadá habían cooperado con la NSA en el marco del programa Five Eyes y podrían haber estado compartiendo activamente los datos personales de ciudadanos de la UE . El informe de la UE no investigó si Estados Unidos había infringido alguna ley internacional o nacional y no afirmó que ningún país miembro del programa Five Eyes estuviera recopilando información de forma ilegal sobre la UE. La NSA sostiene que toda recopilación de información sobre la UE se realizó de conformidad con la legislación nacional estadounidense y el derecho internacional. [99] [100]
En 2013, el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento británico (ISC) llevó a cabo una investigación y concluyó que el GCHQ no había violado ninguna ley británica interna en su uso de datos recopilados a través del PRISM de la NSA . Según el informe del ISC, el GCHQ proporcionó documentos que "cumplían con los deberes legales del GCHQ" y la autoridad establecida por la Ley de Servicios de Inteligencia de 1994. Las solicitudes realizadas a los EE. UU. se correspondían con las órdenes de interceptación existentes de acuerdo con la Ley de Regulación de los Poderes de Investigación de 2000. El ISC también cuestionó si el marco legal del Reino Unido era suficiente. [101]
Hasta abril de 2024, no se ha presentado ninguna demanda judicial contra ningún miembro de la comunidad de inteligencia de EE. UU. alegando que eludieron la legislación nacional estadounidense al solicitar a países extranjeros que espiaran a ciudadanos estadounidenses y entregaran esa información a EE. UU. Esto puede cambiar a medida que se preste atención a las publicaciones públicas previstas sobre la Operación Lobos 1 , la Operación Escudo Troyano y el Proyecto Habitance . Estas operaciones recibieron información de gobiernos extranjeros para espiar a ciudadanos estadounidenses. El FBI inició la Operación Escudo Troyano , que era ilegal en EE. UU. y, por lo tanto, dependía del gobierno australiano . 17 ciudadanos estadounidenses han sido acusados en un tribunal federal de EE. UU. entre 2021 y 2024, pero ninguno de los casos hasta abril de 2024 había pasado de las etapas preliminares iniciales. [ aclaración necesaria ] [ cita necesaria ]
Otras cooperativas internacionales
La alianza, fundada por Estados Unidos y el Reino Unido en 1946, se expandió dos veces: en 1948 se incorporó Canadá y en 1956 Australia y Nueva Zelanda, lo que dio origen a los Cinco Ojos tal como son hoy. Además, hay países denominados "socios terceros" que comparten su inteligencia con los Cinco Ojos a pesar de no ser miembros formales. Si bien los Cinco Ojos se basan en un acuerdo particular con operaciones específicas entre las cinco naciones, se han establecido acuerdos de intercambio similares de forma independiente y con fines específicos; por ejemplo, según Edward Snowden, la NSA tiene un "organismo masivo" llamado Dirección de Asuntos Exteriores dedicado a asociarse con países extranjeros más allá de la alianza. [102] [103] [104]
Seis ojos (propuesta)
Varios países han sido posibles miembros de los Cinco Ojos. Israel, [105] Singapur, Corea del Sur, [106] y Japón han colaborado o continúan colaborando con la alianza, aunque ninguno es miembro formal. [107] Según la revista de noticias francesa L'Obs , en 2009, Estados Unidos propuso a Francia unirse al tratado y formar una posterior alianza "Seis Ojos". El presidente francés en ese momento, Nicolas Sarkozy , solicitó que Francia tuviera el mismo estatus que los otros miembros, incluida la firma de un "acuerdo de no espionaje". Esta propuesta fue aprobada por el director de la NSA, pero rechazada por el director de la CIA y por el presidente Barack Obama , lo que resultó en una negativa de Francia. [108]
La revista New York informó en 2013 que Alemania estaba interesada en unirse a la alianza Five Eyes. [109] [110] En ese momento, varios miembros del Congreso de los Estados Unidos, incluidos Tim Ryan y Charles Dent , estaban presionando para la entrada de Alemania a la alianza Five Eyes. [111]
Cinco ojos más
A partir de 2018, a través de una iniciativa a veces denominada "Five Eyes Plus 3", Five Eyes tiene acuerdos con Francia, Alemania y Japón para introducir un marco de intercambio de información para contrarrestar a China y Rusia. [112] [113] Five Eyes más Francia, Japón y Corea del Sur comparten información sobre las actividades militares de Corea del Norte, incluidos los misiles balísticos, en un acuerdo a veces denominado "Five Eyes Plus". [114]
Nueve ojos
Los Nueve Ojos es un grupo diferente que está formado por los miembros de los Cinco Ojos, así como por Dinamarca, Francia, los Países Bajos y Noruega. [103] [104]
Catorce ojos
Según un documento filtrado por Edward Snowden, existe otro acuerdo de trabajo entre 14 naciones conocido oficialmente como "SIGINT Seniors Europe", o " SSEUR ". [115] Este grupo "14 Eyes" está formado por los miembros de Nine Eyes más Bélgica, Alemania, Italia, España y Suecia. [103] [104]
Más colaboraciones para compartir información de inteligencia
Como explica Privacy International , hay una serie de acuerdos de inteligencia sobre temas específicos que incluyen a algunas o todas las naciones mencionadas y a muchas otras, como: [116] [117]
Una "cooperación centrada" en la explotación de redes informáticas entre los países de los Cinco Ojos y Austria, Bélgica, Chequia, Dinamarca, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Japón, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza y Turquía.
El Club de Berna con 17 miembros, principalmente europeos.
El Grupo Antiterrorista, con una membresía más amplia que los 17 estados europeos que conforman el Club de Berna, incluido Estados Unidos.
Maximator , una alianza de inteligencia entre Dinamarca, Alemania, Francia, los Países Bajos y Suecia. [118]
El Comité Especial de la OTAN está formado por los jefes de los servicios de seguridad de los 32 países miembros de la OTAN . [ cita requerida ]
^ "Consejo de Supervisión y Revisión de Inteligencia de Five Eyes (FIORC)". www.dni.gov . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
^ abc Cox, James (diciembre de 2012). «Canadá y la comunidad de inteligencia Five Eyes» (PDF) . Instituto Canadiense de Defensa y Asuntos Exteriores . Archivado desde el original (PDF) el 10 de septiembre de 2015. Consultado el 24 de julio de 2016 .
^ "Interoperabilidad de PKI con los países socios de FVEY en la NIPRNet". Departamento de la Marina de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014. Consultado el 18 de enero de 2014 .
^ Vucetic, Srdjan (abril de 2020). "CANZUK: ¿fantasía o realidad potencial? ¿Alguien quiere saber algo sobre CANZUK?". Diplomat & International Canada (primavera de 2020). Archivado desde el original el 21 de abril de 2024. Consultado el 21 de abril de 2024 .
^ "Cinco ojos y los peligros de una alianza asimétrica – AIIA". Instituto Australiano de Asuntos Internacionales. Archivado desde el original el 10 de abril de 2021. Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ Asser, Martin (6 de julio de 2000). «Echelon: ¿Gran Hermano sin causa?». BBC News . Archivado desde el original el 25 de enero de 2014. Consultado el 28 de enero de 2014 .
^ "Preguntas y respuestas: lo que necesita saber sobre Echelon". BBC News . 29 de mayo de 2001. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de enero de 2014 .
^ ab "Snowden-Interview: Transcript". Norddeutscher Rundfunk . 26 de enero de 2014. Archivado desde el original el 28 de enero de 2014. Consultado el 28 de enero de 2014 .
^ ab Ball, James (20 de noviembre de 2013). «Estados Unidos y el Reino Unido llegaron a un acuerdo secreto para permitir a la NSA «desenmascarar» los datos personales de los británicos». The Guardian . Archivado desde el original el 20 de enero de 2014. Consultado el 18 de enero de 2014 .
^ ab La agencia de espionaje británica intercepta cables y los comparte con la NSA estadounidense – Guardian Archivado el 25 de enero de 2014 en Wayback Machine , Reuters , 21 de junio de 2013. Consultado el 18 de enero de 2014.
^ Perry, Nick; Dodds, Paisley (17 de julio de 2013). "La alianza de espionaje de cinco naciones es demasiado vital para que las filtraciones la perjudiquen". AP News . Associated Press . Archivado desde el original el 21 de abril de 2024 . Consultado el 21 de abril de 2024 .
^ Kerbaj, Richard (2022). La historia secreta de Cinco Ojos: La historia no contada de la oscura red internacional de espionaje, a través de sus objetivos, traidores y espías . Londres: John Blake. págs. 54-55. ISBN9781789465037.
^ Corera, Gordon (5 de marzo de 2021). «Diario revela el nacimiento de un pacto secreto de espionaje entre el Reino Unido y Estados Unidos que se convirtió en Five Eyes». BBC News . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021. Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ Farrell, Paul (2 de diciembre de 2013). «Historia de 5-Eyes: explicación». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ abc Norton-Taylor, Richard (25 de junio de 2010). «Not so secret: deal at the heart of UK-US intelligence». The Guardian . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ Aldrich, Richard (24 de junio de 2010). «Los descifradores de códigos aliados cooperan, pero no siempre». The Guardian . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2013. Consultado el 25 de junio de 2010 .
^ ab Ward, Mark (29 de mayo de 2001). "Preguntas y respuestas: lo que necesita saber sobre Echelon". BBC News . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ Sanchez, Raf (19 de agosto de 2013). «Diplomáticos británicos intentaron ocultar detalles del papel del SIS en el golpe de Estado en Irán». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2013. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ Risen, James (16 de abril de 2000). «Secretos de la historia: La CIA en Irán: un informe especial. Cómo un complot convulsionó a Irán en 1953 (y en 1979)». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2013. Consultado el 22 de agosto de 2013 .
^ "Documentos desclasificados revelan el papel de la CIA en el golpe de Estado iraní de 1953". NPR . 1 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 25 de enero de 2014 . Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ Merica, Dan (20 de agosto de 2013). «En un documento desclasificado, la CIA reconoce su papel en el golpe de Estado de 1953 en Irán». CNN . Archivado desde el original el 17 de enero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ Norton-Taylor, Richard (19 de junio de 2010). "GCHQ por Richard Aldrich, Securing the State por David Omand". The Guardian . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 30 de enero de 2014. Estados Unidos estaba especialmente interesado en la estación del GCHQ en Hong Kong, en particular durante la guerra de Vietnam .
^ Campbell, Duncan (25 de julio de 2000). «Inside Echelon». Heise Online . Archivado desde el original el 26 de enero de 2014. Consultado el 19 de diciembre de 2013 .
^ Corera, Gordon (2 de abril de 2013). «MI6 y la muerte de Patrice Lumumba». BBC . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013. Consultado el 2 de febrero de 2014 .
^ DeYoung, Karen; Walter Pincus (27 de junio de 2007). "CIA Releases Files On Past Misdeeds". The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de enero de 2014. Consultado el 2 de febrero de 2014. Un memorando de un párrafo relata la planificación de un "proyecto que implicaba el asesinato de Patrice Lumumba, entonces primer ministro de la República del Congo .
^ "CIA detalla traiciones en la Guerra Fría". BBC . 26 de junio de 2007. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014 . Consultado el 2 de febrero de 2014 .
^ McDonald, Hamish (12 de diciembre de 2006). «La ayuda furtiva de Canberra para derrocar a Allende». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 9 de junio de 2014. Consultado el 30 de enero de 2014 .
^ Suich, Max (20 de marzo de 2010). «Spymaster agita el espectro de actividades extranjeras encubiertas». The Australian . Archivado desde el original el 2 de abril de 2011. Consultado el 30 de enero de 2014 .
^ Herbert, David. "Preguntas sobre la participación australiana en el golpe de Estado en Chile". Special Broadcasting Service . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014. Consultado el 30 de enero de 2014 .
^ "El otro 11-S". Servicio Especial de Radiodifusión . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014. Consultado el 30 de enero de 2014 .
^ Vecina, Sally; O'Neill, Margot (19 de junio de 2023). "El traidor". Australian Broadcasting Corporation . Archivado desde el original el 6 de julio de 2023. Consultado el 6 de julio de 2023 .
^ Jones, George (13 de marzo de 2002). «Cómo Francia nos ayudó a ganar la guerra de las Malvinas». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 7 de abril de 2018. Consultado el 5 de abril de 2018 .
^ ab Milliken, Robert (23 de febrero de 1994). «Canberra spy link to MI6 supposed». The Independent . Archivado desde el original el 8 de enero de 2018. Consultado el 27 de agosto de 2017 .
^ "Norsk lyttestasjon viktig brikke i Falklandskrigen" (en noruego). Corporación Noruega de Radiodifusión . 21 de mayo de 2002. Archivado desde el original el 29 de junio de 2009.
^ Anderlini, Jamil (1 de junio de 2014). «Plaza de Tiananmen: la larga sombra». Financial Times . Archivado desde el original el 6 de junio de 2014. Consultado el 2 de junio de 2014. Las misiones de extracción, con la ayuda del MI6, el Servicio Secreto de Inteligencia del Reino Unido, y la CIA, según muchos relatos, contaban con dispositivos de interferencia, señalizadores infrarrojos, gafas de visión nocturna y armas.
^ Schmid, Gerhard (11 de julio de 2001). «Sobre la existencia de un sistema mundial de interceptación de comunicaciones privadas y comerciales (sistema de interceptación ECHELON), (2001/2098(INI))». Parlamento Europeo: Comisión Temporal sobre el Sistema de Interceptación ECHELON. Archivado desde el original (PDF – 194 páginas) el 26 de diciembre de 2013 . Consultado el 5 de enero de 2013 .
^ "Las diapositivas de la NSA explican el programa de recopilación de datos PRISM". The Washington Post . 10 de julio de 2013. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ "Exanalista de código explica su objetivo". The New York Times . 19 de julio de 1972. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2019 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ Campbell, Duncan (12 de agosto de 1988), "Somebody's Listening", New Statesman , archivado desde el original el 20 de abril de 2013 , consultado el 6 de septiembre de 2013
^ Campbell, Duncan. «duncancampbell.org». Duncan Campbell.org . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
^ "An Appraisal of the Technology of Political Control" (Una evaluación de la tecnología del control político). Parlamento Europeo . Archivado desde el original el 17 de abril de 1999. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ "Resolución del Parlamento Europeo sobre Echelon". Parlamento Europeo . 16 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ "Echelon y el Parlamento Europeo". Parlamento Europeo . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ McKay, Niall (27 de mayo de 1999). "Legisladores plantean preguntas sobre red internacional de espionaje". The New York Times . Archivado desde el original el 30 de enero de 2013. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ Campbell, Duncan (1 de junio de 2001). «Echelon Chronology». Heise Online . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2013. Consultado el 19 de diciembre de 2013 .
^ Kim Sengupta; Kathy Marks (29 de febrero de 2004). «Secretos de Blix compartidos con Nueva Zelanda – informes». The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013. Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
^ Tom Allard; Andrew Darby; Marian Wilkinson (28 de febrero de 2004). «Círculo de espionaje australiano vinculado a escuchas telefónicas de la ONU». The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013. Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
^ ab "Reino Unido puso micrófonos ocultos en la oficina de Annan, dice el ex ministro". The Sydney Morning Herald . 27 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2014 . Consultado el 18 de enero de 2014 .
^ "Reino Unido 'espió a Kofi Annan de la ONU'". BBC . Febrero de 2004. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ "Revelado: trucos sucios de Estados Unidos para ganar la votación sobre la guerra de Irak". The Observer . 2 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 11 de enero de 2018 . Consultado el 18 de enero de 2014 .
^ Bright, Martin (3 de marzo de 2013). "Katharine Gun: Diez años después, ¿qué le pasó a la mujer que reveló trucos sucios en la votación de la ONU sobre la guerra en Irak?". The Guardian . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 18 de enero de 2014 .
^ Wedeman, Ben (3 de septiembre de 2011). "Documentos arrojan luz sobre los vínculos de espionaje entre la CIA y Gadafi". CNN . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012. Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
^ "Libia: se revelan los vínculos de espionaje entre Estados Unidos y el Reino Unido del régimen de Gadafi". BBC . 4 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
^ Abigail Hauslohner (2 de septiembre de 2011). "Cómo Libia parece haber ayudado a la CIA con la entrega de sospechosos de terrorismo". Time . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2013. Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
^ "Los archivos muestran vínculos entre el MI6 y la CIA con Libia: informes". The Sydney Morning Herald . 4 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2011 . Consultado el 4 de septiembre de 2011 .
^ Spencer, Richard (3 de septiembre de 2011). «Libia: un dossier secreto revela los vínculos de espionaje de Gadafi con el Reino Unido». The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2011 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
^ Field, Michael (2 de diciembre de 2010). "NZ way down the WikiLeaks queue". Fairfax Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010. Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
^ Nick Hopkins (7 de junio de 2013). «Reino Unido recopila información secreta a través de una operación encubierta de la NSA». The Guardian . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016. Consultado el 22 de diciembre de 2013 .
^ Philip Dorling (13 de junio de 2013). «Australia recibe un 'diluvio' de datos secretos estadounidenses, lo que impulsa la creación de un nuevo centro de datos». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2013. Consultado el 22 de diciembre de 2013 .
↑ Philip Dorling (8 de julio de 2013). «Snowden revela los vínculos de Australia con la red de espionaje estadounidense». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2013. Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Nick Hopkins y Julian Borger (1 de agosto de 2013). «Exclusiva: la NSA paga 100 millones de libras esterlinas en financiación secreta para el GCHQ». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de enero de 2014. Consultado el 22 de diciembre de 2013 .
^ Williams, Rob (2 de agosto de 2013). «Los estadounidenses pagan 100 millones de libras al GCHQ para que espíe para ellos, según afirman documentos filtrados de la NSA de Edward Snowden». The Independent . Archivado desde el original el 12 de enero de 2014. Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
^ Gellman, Barton; Soltani, Ashkan; Peterson, Andrea (4 de noviembre de 2013). «Cómo sabemos que la NSA tuvo acceso a los datos internos de Google y Yahoo en la nube». The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2016. Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
^ "Galería de fotos: Espías en la embajada". Der Spiegel . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014. Consultado el 22 de diciembre de 2013 .
^ Allard, Tom (4 de marzo de 2014). «La Corte Internacional de Justicia ordenó a Australia que dejara de espiar a Timor Oriental». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2014. Consultado el 4 de marzo de 2014 .
^ "Meng Wanzhou: Preguntas sobre el arresto de un ejecutivo de Huawei mientras continúa la batalla legal". BBC News . 31 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ "China en posición de apoyo mientras los Cinco Ojos forman un frente unido". South China Morning Post . 14 de junio de 2020. Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Swanson, Ana (23 de octubre de 2019). «Los funcionarios de Trump se enfrentan por el plan para mantener la tecnología fuera del alcance de los chinos (publicado en 2019)». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ "¿Por qué la alianza de inteligencia Five Eyes está en la mira de China?". South China Morning Post . 20 de junio de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Bourke, Latika (7 de febrero de 2020). «Un diputado australiano lanza una sorprendente reprimenda al diputado británico Dominic Raab sobre Huawei». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Heather Stewart Political (21 de julio de 2020). «Mike Pompeo elogia la decisión del Reino Unido de retirar a Huawei de la red 5G». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ "Hong Kong: 'Cinco ojos podrían quedar ciegos', advierte China a Occidente". BBC News . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ "Nueva Zelanda dice que será ella quien determine la política hacia China, no el grupo Five Eyes liderado por Estados Unidos". Al Jazeera . 19 de abril de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
^ Galloway, Anthony (22 de abril de 2021). "Australia se vio sorprendida cuando Nueva Zelanda, aliada de Five Eyes, se retractó de las críticas a China". The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 22 de abril de 2021 .
^ Young, Audrey (21 de abril de 2021). «Relaciones entre Nueva Zelanda y China: Jacinda Ardern enfrenta un amargo ataque por parte de un escritor británico por su compromiso con Five Eyes». The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 22 de abril de 2021 .
^ Bourke, Latika (23 de abril de 2021). "Jacinda Ardern es atacada brutalmente cuando el Parlamento británico declara que el trato dado a los uigures es 'genocidio'". Stuff . Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
^ Ensor, Jamie (21 de abril de 2021). "China elogia los 'notables' comentarios de Nanaia Mahuta en Five Eyes". Newshub . Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
^ "El ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda busca estrechar lazos con las potencias de los Cinco Ojos". Reuters . 11 de diciembre de 2023 . Consultado el 18 de octubre de 2024 .
^ "China anuncia medidas para prevenir el espionaje extranjero en las empresas". The Straits Times . 27 de abril de 2021. Archivado desde el original el 27 de abril de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ Small, Zane (27 de abril de 2021). «China impone estrictas medidas antiespionaje al personal que visita Nueva Zelanda y las naciones de Five Eyes». Newshub . Archivado desde el original el 27 de abril de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ "Declaración conjunta sobre las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong". Departamento de Estado de los Estados Unidos . 20 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
^ "Las elecciones de Hong Kong provocan la condena del G7, la UE y Five Eyes". South China Morning Post . 21 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
^ "China acusa a Nueva Zelanda y a Five Eyes de injerencia en las críticas a las elecciones legislativas de Hong Kong". Radio Nueva Zelanda . 22 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
^ Hurst, Daniel; Ni, Vincent (21 de diciembre de 2021). «China acusa a Australia de interferencia 'violenta' en la respuesta de Five Eyes a las elecciones de Hong Kong». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021. Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
^ ab China: Los líderes de Five Eyes advierten sobre el programa de robo de propiedad intelectual de China Archivado el 20 de octubre de 2023 en Wayback Machine , Stratfor , 2023-10-18
^ El jefe de ASIO dice que "no hay motivos para cuestionar" las afirmaciones de Canadá sobre la participación india en el asesinato de Hardeep Singh Nijjar Archivado el 19 de octubre de 2023 en Wayback Machine , Jade Macmillan, ABC News Online , 2023-10-19
^ El FBI organiza la cumbre Five Eyes para lanzar una campaña para asegurar la innovación en respuesta a las amenazas de inteligencia, comunicado de prensa del FBI , 16 de octubre de 2023
^ Richard McGregor (12 de enero de 2019). "Necesitamos la red de espionaje Five Eyes, pero con supervisión". Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 15 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023 .
^ MacAskill, Ewen (2 de diciembre de 2013). «Revelado: la agencia de espionaje australiana se ofreció a compartir datos sobre ciudadanos comunes». The Guardian . Archivado desde el original el 18 de enero de 2014. Consultado el 18 de enero de 2014 .
^ Beaumont, Peter (22 de junio de 2013). «NSA leaks: US and Britain team up on mass surveillance» (Filtraciones de la NSA: Estados Unidos y Gran Bretaña se unen para la vigilancia masiva). The Guardian . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013. Consultado el 14 de febrero de 2014 .
^ Watt, Nicholas (10 de junio de 2013). «La NSA «ofrece información a sus homólogos británicos para eludir la ley del Reino Unido»». The Guardian . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2013. Consultado el 19 de enero de 2014 .
^ Davidson, Helen (16 de octubre de 2013). «Archivos de la NSA: espías australianos secuestraron miles de cuentas de correo electrónico para ayudar a Estados Unidos». The Guardian . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2013. Consultado el 2 de febrero de 2014 .
^ Colin Freeze (20 de diciembre de 2013). «Canada's spy agencies chastised for duping courts» (Las agencias de espionaje de Canadá castigadas por engañar a los tribunales). The Globe and Mail . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de diciembre de 2013 .
^ Ian MacLeod (20 de diciembre de 2013). "El CSIS pidió a agencias extranjeras que espiaran a los canadienses y mantuvo a la corte a oscuras, dice el juez". Ottawa Citizen . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2013. Consultado el 19 de diciembre de 2015 .
^ Stewart Bell (25 de noviembre de 2013). "La corte reprende al CSIS por pedir en secreto a sus aliados internacionales que espíen a sospechosos de terrorismo canadienses que viajan al exterior". National Post . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de diciembre de 2013 .
^ "Las agencias de espionaje guardan silencio sobre la financiación". Radio Nueva Zelanda . 24 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014 . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
^ MacLeod, Ian (9 de enero de 2014). «Un informe europeo pide que se revise el intercambio de datos con Canadá por preocupaciones sobre espionaje». Ottawa Citizen . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014. Consultado el 14 de febrero de 2014 .
^ "INFORME sobre el programa de vigilancia de la NSA estadounidense, los órganos de vigilancia en varios Estados miembros y su impacto en los derechos fundamentales de los ciudadanos de la UE y en la cooperación transatlántica en materia de Justicia y Asuntos de Interior". Parlamento Europeo . 21 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2024 . Consultado el 21 de julio de 2024 .
^ "US PRISM: Supuesta interceptación de comunicaciones por parte del GCHQ".
^ "Entrevista a Edward Snowden: La NSA y sus voluntarios colaboradores". Der Spiegel . 8 de julio de 2013. Archivado desde el original el 6 de julio de 2014 . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
^ abc Kelion, Leo (27 de enero de 2014). «NSA-GCHQ Snowden leaks: A glossary of the key Terms» (Las filtraciones de Snowden de la NSA y el GCHQ: un glosario de los términos clave). BBC . Archivado desde el original el 27 de enero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ abc Cremer, Justin. «Dinamarca es uno de los 'nueve ojos' de la NSA». The Copenhagen Post . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ יוסי מלמן, קירבה יוצאת דופן: על שיתוף הפעולה המודיעיני בין ישראל לא רצות הברית, מעריב השבוע, 11 de enero de 2013 (Google se traduce como "Yossi Melman, una cercanía inusual: sobre la cooperación de inteligencia entre Israel y Estados Unidos, Maariv esta semana, 11 de septiembre de 2013")
^ Dorling, Philip. «Singapur y Corea del Sur son socios de espionaje de Five Eyes». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 31 de enero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ "Japón presta su visión a la alianza de inteligencia 'Cinco Ojos'". 10 de enero de 2018. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2019. Consultado el 6 de febrero de 2019 .
^ Jauvert, Vincent (1 de julio de 2015). "EXCLUSIVO. Comment la France écoute (aussi) le monde" . L'Obs . Archivado desde el original el 11 de julio de 2015 . Consultado el 10 de julio de 2015 .
^ Martin, Adam (2 de noviembre de 2013). «NSA: Alemania estaba 'un poco malhumorada' por haber quedado fuera del club de espionaje». Nueva York . Archivado desde el original el 25 de enero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ David Sanger y Mark Mazzetti (24 de octubre de 2013), La acusación de espionaje estadounidense a Merkel pone a Obama en una encrucijada Archivado el 5 de febrero de 2017 en Wayback Machine The New York Times
^ Passenheim, Antje (22 de noviembre de 2013). «Los legisladores estadounidenses presionan para que Alemania entre en la alianza de espionaje Five Eyes». Deutsche Welle . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2020. Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ "El grupo de inteligencia Five Eyes se asocia con Japón, Alemania y Francia para contrarrestar a China en el ciberespacio". Mainichi Daily News . 4 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2019. Consultado el 6 de febrero de 2019 .
^ "Exclusiva: La alianza de inteligencia Five Eyes crea una coalición para contrarrestar a China". Reuters . 12 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2019 . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
^ "Los países de 'Cinco Ojos' buscan ampliar la cooperación en medio de los desafíos de Corea del Norte". 28 de enero de 2020. Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
^ Rensfeldt, Gunnar (11 de diciembre de 2013). «Lea los documentos de Snowden de la NSA». Sveriges Television . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014. Consultado el 14 de febrero de 2014 .
^ "Ficha técnica de Los Cinco Ojos - Privacy International". Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017.
^ "La NSA pidió a Japón que interceptara los cables de fibra óptica de toda la región en 2011". The Japan Times . 27 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 20 de abril de 2014 . Consultado el 27 de enero de 2014 .
^ "Maximator, un pacto de espionaje europeo que rivaliza con los Cinco Ojos, sale a la luz". The Economist . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
Lectura adicional
Kerbaj, Richard (2022). La historia secreta de los Cinco Ojos: la historia no contada de la red internacional de espionaje. Londres: Blink. ISBN 978-1-78946-503-7.OCLC 1338655960 .
Smith, Michael (2022). La verdadera relación especial: la verdadera historia de cómo trabajan juntos los servicios secretos británico y estadounidense . Londres: Arcade. ISBN 978-1-4711-8679-0.
Williams, Brad. “¿Por qué los Cinco Ojos? Poder e identidad en la formación de un grupo de inteligencia multilateral”. Journal of Cold War Studies 25, núm. 1 (2023): 101-137.