Robert William Fisk (12 de julio de 1946 - 30 de octubre de 2020) fue un escritor y periodista inglés. [1] [2] Fue crítico de la política exterior de los Estados Unidos en Oriente Medio y del trato del gobierno israelí a los palestinos . [3]
Como corresponsal internacional , cubrió las guerras civiles en Líbano , Argelia y Siria , el conflicto entre Irán e Irak , las guerras en Bosnia y Kosovo , la invasión soviética de Afganistán , la revolución islámica en Irán , la invasión de Kuwait por Saddam Hussein y la invasión y ocupación de Irak por parte de los Estados Unidos . Hablaba árabe [4] [5] y fue uno de los pocos periodistas occidentales que entrevistó a Osama bin Laden , lo que hizo tres veces entre 1993 y 1997. [6] [7]
Comenzó su carrera periodística en el Newcastle Chronicle y luego en el Sunday Express . De allí, pasó a trabajar para The Times como corresponsal en Irlanda del Norte , Portugal y Oriente Medio ; en este último puesto, se estableció en Beirut de forma intermitente a partir de 1976. Después de 1989, trabajó para The Independent . [8] Fisk recibió muchos premios de periodismo británicos e internacionales, incluido el Press Awards al Reportero Extranjero del Año en siete ocasiones. [1]
Entre los libros de Fisk se incluyen The Point of No Return (1975), In Time of War (1985), Pity the Nation: Lebanon at War (1990), The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East (2005), [1] y Syria: Descent Into the Abyss (2015). [9]
El término fisking (que significa refutación línea por línea) recibió su nombre en su honor. [10]
Fisk era hijo único, nacido en Maidstone , Kent, [11] de William y Peggy Fisk. Su padre era tesorero del distrito de Maidstone Corporation y había luchado en la Primera Guerra Mundial . [12] Su madre era una pintora aficionada que en años posteriores se convirtió en magistrada de Maidstone. [4] Al final de la guerra, Bill Fisk fue castigado por desobedecer una orden de ejecutar a otro soldado; su hijo dijo: "La negativa de mi padre a matar a otro hombre fue lo único que hizo en su vida que yo también habría hecho". Aunque su padre dijo poco sobre su participación en la guerra, esta ejerció una fascinación sobre su hijo. Después de la muerte de su padre, descubrió que había sido el escriba de los diarios de guerra de su batallón desde agosto de 1918. [13]
Fisk se formó en Yardley Court , una escuela preparatoria, [14] luego en Sutton Valence School y en la Universidad de Lancaster , [15] donde realizó su licenciatura en latín y lingüística [16] y colaboró con la revista estudiantil John O'Gauntlet . Obtuvo un doctorado en ciencias políticas en el Trinity College de Dublín en 1983; [17] el título de su tesis doctoral fue "A Condition of Limited Warfare: Éire 's Neutrality and the Relationship between Dublin , Belfast and London , 1939-1945". [17] Se publicó como In Time of War: Ireland, Ulster and the Price of Neutrality 1939-1945 (Londres: André Deutsch, 1983; reimpreso en Dublín por Gill & MacMillan, 1996). En 1984, el crítico FI Magee afirmó: "Este libro presenta un relato detallado y definitivo de las relaciones anglo-irlandesas durante la Segunda Guerra Mundial... El excelente libro de Fisk destaca la ambivalencia en las relaciones entre Gran Bretaña, la República de Irlanda e Irlanda del Norte y contribuye en gran medida a explicar por qué la situación actual es tan intratable". [18]
Fisk trabajó en la columna del diario Sunday Express antes de que un desacuerdo con el editor, John Junor , provocara un traslado a The Times . [19] De 1972 a 1975, en el apogeo de los disturbios , Fisk fue corresponsal de The Times en Belfast , [20] antes de ser destinado a Portugal tras la Revolución de los Claveles en 1974. [21] Después fue nombrado corresponsal en Oriente Medio (1976-1987). [22] Además de los disturbios y Portugal, informó sobre la revolución iraní en 1979. [2] Cuando una historia suya sobre el vuelo 655 de Iran Air fue censurada poco después de que Rupert Murdoch adquiriera el periódico , Fisk se trasladó a The Independent [23] en 1989. [2] El New York Times describió a Fisk como "probablemente el corresponsal extranjero más famoso de Gran Bretaña". [24] The Economist se refirió a él como "uno de los corresponsales más influyentes en Oriente Medio desde la Segunda Guerra Mundial". [25]
Fisk vivió en Beirut desde 1976, [26] permaneciendo allí durante toda la Guerra Civil Libanesa . Fue uno de los primeros periodistas occidentales en informar sobre la masacre de Sabra y Chatila en Líbano, [27] así como sobre la masacre de Hama en Siria . [28] Su libro sobre el conflicto libanés, Pity the Nation: Lebanon at War , fue publicado en 1990. [29]
Fisk también informó sobre la guerra soviética-afgana , la guerra Irán-Irak , el conflicto árabe-israelí , la guerra del Golfo , la guerra de Kosovo , la guerra civil argelina , la guerra de Bosnia , la intervención internacional de 2001 en Afganistán , la invasión de Irak en 2003, la Primavera Árabe en 2011 y la actual guerra civil siria . Durante la guerra Irán-Irak , sufrió pérdida auditiva parcial pero permanente como resultado de estar cerca de la artillería pesada iraquí en Shatt-al-Arab cuando cubría las primeras etapas del conflicto. [30]
Después de que Estados Unidos y sus aliados lanzaran su intervención en Afganistán , Fisk fue transferido por un tiempo a Pakistán para cubrir el conflicto. Mientras informaba desde allí, fue atacado y golpeado por un grupo de refugiados afganos que huían de los fuertes bombardeos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . En su relato gráfico de cómo casi fue golpeado hasta la muerte hasta que intervino un líder musulmán local, [31] Fisk absolvió a los atacantes de toda responsabilidad y señaló que su "brutalidad fue enteramente producto de otros, de nosotros, de nosotros que habíamos armado su lucha contra los rusos e ignorado su dolor y nos reímos de su guerra civil y luego los armamos y pagamos de nuevo por la 'Guerra por la Civilización' a solo unas millas de distancia y luego bombardeamos sus hogares y destrozamos a sus familias y los llamamos ' daños colaterales '". [32] Según Richard Falk , Fisk dijo de su atacante: "Hay muchas razones para estar enojado. Yo mismo he sido un crítico abierto de las acciones de los EE. UU. Si hubiera sido ellos, me habría atacado". [33]
Durante la invasión de Irak en 2003 , Fisk estaba basado en Bagdad y presentó numerosos informes como testigo presencial. Criticó a otros periodistas basados en Irak por lo que él llama su "periodismo de hotel": informar desde la habitación de un hotel sin entrevistas ni experiencia de primera mano de los acontecimientos. [34] [35] Las críticas de Fisk a la invasión fueron rechazadas por otros periodistas. [36] [37] Fisk criticó el manejo que hizo la Coalición de la violencia sectaria en Irak después de la invasión y sostuvo que la narrativa oficial de un conflicto sectario no es posible: "La verdadera pregunta que me hago es: ¿quiénes son estas personas que están tratando de provocar la guerra civil? Ahora los estadounidenses dirán que es Al Qaeda , que son los insurgentes sunitas. Son los escuadrones de la muerte. Muchos de los escuadrones de la muerte trabajan para el Ministerio del Interior . ¿Quién dirige el Ministerio del Interior en Bagdad? ¿Quién paga al Ministerio del Interior? ¿Quién paga a los milicianos que componen los escuadrones de la muerte? Nosotros, las autoridades de ocupación... Tenemos que mirar esta historia desde una perspectiva diferente". [38]
Fisk entrevistó a Osama bin Laden en tres ocasiones. [35] Las entrevistas aparecieron en artículos publicados por The Independent el 6 de diciembre de 1993, el 10 de julio de 1996 y el 22 de marzo de 1997. En la primera entrevista de Fisk, "Guerrero antisoviético pone a su ejército en el camino de la paz", escribió sobre Osama bin Laden, que supervisaba entonces la construcción de una autopista en Sudán : "Con sus pómulos altos, ojos estrechos y una larga túnica marrón, el señor Bin Laden parece en cada centímetro el guerrero de montaña de la leyenda muyahidín. Niños con chador bailaban frente a él, los predicadores reconocían su sabiduría" mientras observaban que se le acusaba de "entrenarse para más guerras de la yihad". [39]
Durante una de las entrevistas de Fisk con Bin Laden, Fisk señaló un intento de éste de convertirlo. Bin Laden dijo: "Sr. Robert, uno de nuestros hermanos tuvo un sueño... que usted era una persona espiritual... eso significa que es un verdadero musulmán". Fisk respondió: "Jeque Osama, yo no soy musulmán... Soy un periodista [cuya] tarea es decir la verdad". Bin Laden respondió: "Si usted dice la verdad, eso significa que es un buen musulmán". [40] [41] Durante la entrevista de 1996, Bin Laden dijo que la familia real saudí era corrupta. Durante la entrevista final en 1997, Bin Laden dijo que buscaba la ayuda de Dios "para convertir a Estados Unidos en una sombra de sí mismo". [42]
Fisk condenó enérgicamente los ataques del 11 de septiembre , calificándolos de "horrendo crimen contra la humanidad ". También denunció la respuesta de la administración Bush a los ataques, argumentando que "una veintena de naciones" estaban siendo identificadas y posicionadas como "odiadores de la democracia" o "núcleos del mal", e instó a un debate más honesto sobre la política estadounidense en Oriente Medio . Sostuvo que hasta ahora se había evitado un debate de ese tipo "porque, por supuesto, mirar demasiado de cerca Oriente Medio plantearía preguntas inquietantes sobre la región, sobre nuestras políticas occidentales en esas trágicas tierras y sobre la relación de Estados Unidos con Israel ". [43]
En 2007, Fisk expresó sus dudas personales sobre el registro histórico oficial de los ataques. En un artículo para The Independent , escribió que, si bien la administración Bush fue incapaz de llevar a cabo con éxito tales ataques debido a su incompetencia organizativa, estaba "cada vez más preocupado por las inconsistencias en la narrativa oficial del 11 de septiembre" y agregó que no aprobaba la "investigación enloquecida de David Icke ", sino que estaba "hablando de cuestiones científicas". [44] Fisk ya había abordado anteriormente preocupaciones similares en un discurso en la Universidad de Sydney en 2006. [45] Durante el discurso, Fisk dijo: "En parte creo que es debido a la cultura del secreto de la Casa Blanca, nunca hemos tenido una Casa Blanca tan secreta como ésta. En parte debido a esta cultura, creo que las sospechas están creciendo en los Estados Unidos, no sólo entre los chicos de Berkeley con flores en el pelo... Pero hay muchas cosas que no sabemos, muchas cosas que no nos van a decir... Tal vez el [cuarto] avión fue alcanzado por un misil, todavía no lo sabemos". [46]
Bill Durodié señaló que en un momento dado Osama bin Laden había aconsejado a la Casa Blanca "leer a Robert Fisk, en lugar de, como se podría haber supuesto, el Corán". [47]
En un informe desde Duma , en abril de 2018, sobre el ataque químico en Duma , Fisk citó a un médico sirio que atribuyó los problemas respiratorios de las víctimas no al gas, sino al polvo y la falta de oxígeno después de un intenso bombardeo por parte de las fuerzas gubernamentales. Otras personas con las que habló dudaron de un ataque con gas, y Fisk cuestionó el incidente. [48] El informe de Fisk generó críticas por haberse basado en contactos proporcionados por el gobierno, y Asser Khattab escribió en Raseef22 que el médico citado por Fisk "había sido presentado a él por funcionarios del gobierno y el ejército sirios". [49] Richard Spencer y Catherine Philp en The Times escribieron que los periodistas habían sido llevados a Duma en un viaje organizado por el gobierno mientras que los investigadores internacionales se vieron obligados a permanecer en Damasco, y que el médico entrevistado por Fisk admitió no haber estado en el hospital al que llevaron a las víctimas. [50] El sitio web Snopes dijo que otros periodistas en el mismo viaje que Fisk habían entrevistado a lugareños que dijeron haber inhalado gas tóxico. [51]
Fisk volvió al tema de los ataques de Duma a principios de enero de 2020, en un artículo sobre desacuerdos internos dentro de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) registrados en documentos publicados por WikiLeaks . [52]
Fue entrevistado por Kirsty Young para Desert Island Discs en 2006. Sus selecciones finales fueron Adagio para cuerdas de Samuel Barber , Le Morte d'Arthur de Thomas Malory y un violín. [53]
Fisk apareció en el documental de 2016 Notes to Eternity de la cineasta neozelandesa Sarah Cordery, junto con Noam Chomsky , Norman Finkelstein y Sara Roy . [54] La película explora sus vidas y trabajos en relación con el conflicto entre Israel y Palestina.
Fisk fue perfilado en el documental de 2019 de Yung Chang This Is Not a Movie . [55] Al reseñar la película, Slant Magazine afirmó: "Las dos cosas que le dan a este documental su poder y provocación son intelectuales más que dramáticas: el trabajo de Fisk y sus ideas". [56] Cath Clarke, escribiendo para The Guardian , dijo que la película le pregunta a su audiencia sobre la guerra: "¿Hay algo profundo en nuestras almas que lo permite porque se siente natural? Su dolorosa y profundamente seria pregunta sobre la inevitabilidad de la guerra marca el tono de este documental sobre su carrera". [57]
Fisk era conocido por sus críticas a la política exterior de los Estados Unidos , en particular la participación del país en las guerras de Afganistán y Oriente Medio. [2] Fue constantemente crítico con Israel, etiquetando algunas de las acciones del país contra los palestinos como " crímenes de guerra ". [58] Una de sus creencias era que debía informar de los acontecimientos desde el punto de vista de la víctima y no de las autoridades. [59] [60] El periódico The Times , en su obituario de noviembre de 2020 sobre Fisk, dijo que había desarrollado una "disgusto visceral hacia el gobierno israelí y sus aliados" tras su cobertura de la masacre de Sabra y Chatila , argumentando que esto había hecho que Fisk fuera parcial e "incapaz de proporcionar un relato desapasionado de los acontecimientos y su contexto". [59] David Pryce-Jones , escribiendo en The Spectator en 2003, dijo que Fisk era culpable de "histeria y distorsión" en su cobertura de temas de Oriente Medio. Por el contrario, The Independent , para quien escribió desde 1989, lo elogió por ser "famoso por su coraje al cuestionar las narrativas oficiales de los gobiernos". [61]
Jeremy Bowen, de la BBC , también lo elogió tras su muerte y destacó la controversia que generó Fisk por su "aguda crítica a los Estados Unidos e Israel, y a la política exterior occidental". Bowen se describió a sí mismo como un admirador que extrañaría las "agallas y el apetito por la lucha" de Fisk. [58] Fisk desestimó la controversia relacionada con su reportaje en Siria, diciendo que estaba "escribiendo solo lo que veía y oía". [62] Su ex esposa, Lara Marlowe , se opuso al uso del adjetivo "controvertido" en sus obituarios, diciendo que "era un inconformista prolífico en el mundo del periodismo, cuyos juicios evitaban subirse al carro" y, en su experiencia, había sido "intuitivo, rápido [...] e invariablemente correcto". [63]
De manera similar, el corresponsal extranjero de The Independent Patrick Cockburn , respondiendo a las críticas planteadas en los obituarios, dijo: "La valentía en tiempos de guerra suele recibir buenas críticas de la prensa y de la opinión pública, pero la resistencia moral es un bien mucho más raro, cuando los aplausos son reemplazados por el abuso, a menudo de personas que ven un mundo dividido entre demonios y ángeles y denuncian a cualquiera que informe sobre un comportamiento menos que angelical por parte de estos últimos por ser simpatizantes secretos del diablo". Cockburn escribió que Fisk era mejor que nadie en "averiguar noticias significativas lo más rápido posible, haciendo caso omiso de todos los esfuerzos de los gobiernos, los ejércitos y los medios de comunicación para suprimirlas, y pasar esa información al público para que puedan juzgar mejor lo que está sucediendo en el mundo que los rodea". [64]
Fisk se describió a sí mismo como un pacifista y un no votante . [65] Dijo que el periodismo debe "desafiar a la autoridad, a toda autoridad, especialmente cuando los gobiernos y los políticos nos llevan a la guerra". Citó, con aprobación, las palabras de la periodista israelí Amira Hass : "Existe la idea errónea de que los periodistas pueden ser objetivos... De lo que realmente trata el periodismo es de monitorear el poder y los centros de poder". [66] A la luz de su formación previa como periodista en el Newcastle Evening Chronicle , dijo: "Tenía la sospecha de que el lenguaje que nos obligaron a escribir como periodistas en prácticas hace todos esos años nos había encarcelado de alguna manera, que nos habían enseñado a moldear el mundo y a nosotros mismos en clichés, que en su mayor parte esto definiría nuestras vidas, destruiría nuestra ira e imaginación, nos haría leales a nuestros superiores, a los gobiernos, a la autoridad. Por alguna razón, había llegado a creer que la culpa de nuestro fracaso como periodistas a la hora de informar sobre Oriente Medio con algún sentido de pasión moral o indignación residía en la forma en que se nos formó como periodistas". [67] En una entrevista con la BBC en 2005, articuló esta posición con más detalle: "Si crees que las víctimas deberían tener más voz y voto que las personas que cometen atrocidades, entonces sí, adopto una posición definida. Si los periodistas no hacen eso, entonces están locos". [68]
En una entrevista de 2006 con Harry Kreisler, del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de California en Berkeley, en la que se refirió a la cobertura de los reportajes extranjeros, observó: "Los franceses son muy buenos para llegar al lugar de los hechos y reportar la realidad. Sé que Francia no tiene una reputación muy limpia en la política estadounidense en este momento, pero Dios mío, tienen buenos periodistas. Si lees una traducción de Libération , Figaro , Le Monde , lo tienen. Yo trabajo mucho con franceses; normalmente trabajo solo, pero si trabajo con otros periodistas, tiendo a informar con italianos o franceses porque, Dios mío, ellos llegan al frente de guerra". [69]
Cuando habló sobre “Mentiras, información errónea y catástrofe en Oriente Medio” en la Primera Iglesia Congregacional de Berkeley el 22 de septiembre de 2010, afirmó: “Creo que es deber de un corresponsal extranjero ser neutral e imparcial del lado de los que sufren, sean quienes sean”. [70] Escribió extensamente sobre cómo muchos conflictos contemporáneos tenían su origen, en su opinión, en líneas dibujadas en mapas: “Después de la victoria aliada de 1918, al final de la guerra de mi padre, los vencedores se dividieron las tierras de sus antiguos enemigos. En el espacio de sólo diecisiete meses, crearon las fronteras de Irlanda del Norte , Yugoslavia y la mayor parte de Oriente Medio . Y he pasado toda mi carrera —en Belfast y Sarajevo , en Beirut y Bagdad— viendo arder a la gente dentro de esas fronteras”. [71]
Fisk escribió extensamente sobre el genocidio armenio de 1915 y apoyó las iniciativas para persuadir al gobierno turco a reconocerlo. [72]
En el Día del Recuerdo de 2011, Fisk escribió que su padre "el viejo Bill Fisk se puso a reflexionar mucho sobre la Gran Guerra. Se enteró de que Haig había mentido, de que él mismo había luchado por un mundo que lo traicionó, de que 20.000 británicos muertos el primer día del Somme -que evitó misericordiosamente porque su primer regimiento, el de Cheshires, lo envió a Dublín y Cork para lidiar con otro "problema" de 1916- fue una destrucción de vidas humanas. En el hospital y recuperándose de un cáncer, una vez le pregunté por qué se libró la Gran Guerra. "Todo lo que puedo decirte, amigo", dijo, "es que fue un gran desperdicio". Y pasó la mano de izquierda a derecha. Luego dejó de llevar su amapola . Le pregunté por qué, y dijo que no quería ver a "tantos malditos idiotas" llevándola". [73] Volvió a tratar el tema en 2014, cuando en el standfirst resumió su experiencia: “Mi familia quedó atormentada por la experiencia de mi padre en el Somme y la pérdida de sus amigos. ¿Por qué rendimos homenaje a los muertos pero ignoramos las lecciones de su guerra?” [74] y en 2016, cuando dijo: “Su ejemplo fue de gran coraje. Luchó por su país y luego, sin miedo, tiró su amapola. Las celebridades de la televisión no tienen que luchar por su país, pero ni siquiera tienen las agallas para romper esta falsa conformidad y tirar sus sórdidas amapolas a la papelera de la oficina”. [75]
Fisk se casó con la periodista estadounidense Lara Marlowe en 1994. La pareja se divorció en 2006. [12] En el momento de su muerte, estaba casado con Nelofer Pazira , una periodista, autora y activista de derechos humanos afgano-canadiense. [76]
En 2005, cuando se estableció, escribió: "Les dije a los estudiantes de periodismo de la City University of London que cuando veía familias caminando felices por Londres o París, me preguntaba si no me había perdido algo de la vida, que tal vez una seguridad comparativa sin nada más de qué preocuparse que la hipoteca era preferible a la existencia que había elegido para mí. Un amigo de mi padre dijo una vez que yo había disfrutado del privilegio de ver cosas que ningún otro hombre había visto. Pero después de una avalancha de preguntas de los estudiantes de Sydney sobre el sufrimiento en Oriente Medio, comencé a preguntarme si mi privilegio no había sido también mi maldición". [77]
El 30 de octubre de 2020, Fisk murió a los 74 años en el Hospital Universitario St. Vincent en Dublín , Irlanda, después de un presunto derrame cerebral . [2] [78] Debido a las restricciones del gobierno irlandés por COVID-19 , su funeral se celebró en privado. [79] [80]
El presidente de Irlanda, Michael D. Higgins, dijo que "con su muerte, el mundo del periodismo y de los comentarios informados sobre Oriente Medio ha perdido a uno de sus mejores comentaristas" y el Taoiseach Micheál Martin afirmó que "era valiente e independiente en sus informes, con una comprensión profundamente investigada de las complejidades de Oriente Medio, la historia y la política oriental". [81]
El periodista australiano John Pilger, que se oponía a la guerra, declaró al enterarse de su muerte que "Robert Fisk ha muerto. Rindo el más cálido homenaje a uno de los últimos grandes periodistas. La palabra equívoca 'controversial' aparece incluso en su propio periódico, The Independent , cuyas páginas homenajeó. Fue contra la corriente y dijo la verdad, espectacularmente. El periodismo ha perdido a los más valientes". [82] El ex líder del Partido Laborista del Reino Unido Jeremy Corbyn lo elogió en Twitter , encontrando "muy triste enterarse de la muerte de Robert Fisk. Una enorme pérdida de un hombre brillante con un conocimiento incomparable de la historia, la política y la gente de Oriente Medio". [83] El político y teórico económico griego Yanis Varoufakis también publicó un panegírico en Twitter, declarando que "con la muerte de Robert Fisk hemos perdido un ojo periodístico sin el cual seremos parcialmente ciegos, una pluma sin la cual nuestra capacidad de expresar la verdad se ve disminuida, un alma sin la cual nuestra propia empatía por las víctimas del imperialismo será insuficiente". [84]
Christian Broughton , director ejecutivo de The Independent , dijo: "Robert Fisk, valiente, inflexible, decidido y totalmente comprometido con descubrir la verdad y la realidad a cualquier precio, fue el mejor periodista de su generación. El fuego que encendió en The Independent seguirá ardiendo". [85] Para Harry Browne en Jacobin : "La voz de Robert Fisk estaba en todas partes, y sus ideas fueron vitales tanto para crear como para satisfacer esa necesidad irlandesa de explicación". [86] El obituario del Irish Times decía: "Solía explicar su rechazo al distanciamiento periodístico convencional diciendo: 'Si ves guerras, las viejas ideas del periodismo de que tienes que ser neutral y no ponerte del lado de nadie son basura. Como periodista, tienes que ser neutral e imparcial del lado de los que sufren". [87] La ex presidenta del Chartered Institute of Journalists, Liz Justice, escribió: "Lo conocía como un periodista muy detallado y bien informado. Mi amigo tuvo que editar su trabajo de 2.000 palabras a 400 y tenemos puntos de vista muy diferentes sobre las cáscaras de huevo y el andar con cuidado. Ambos estamos de acuerdo en que lo extrañaremos". [88] Richard Falk , en una entrevista con CounterPunch , dijo: "La partida de Fisk de la región dejó un vacío periodístico que no se ha llenado. Es importante apreciar que hay pocos corresponsales de guerra en el mundo que combinen la valentía periodística de Fisk con su profundidad interpretativa, su estilo de escritura atractivo y sus exposiciones sinceras de las debilidades de los altos y poderosos". [33]
Love in a Time of War , una autobiografía de la primera esposa de Fisk, Lara Marlowe , se publicó en 2021. Abarca el período de 1988 a 2003, el período en el que Fisk y Marlowe trabajaron juntos. [89]
Fisk recibió siete veces el premio al Periodista Internacional del Año de los Premios de la Prensa Británica , [90] y dos veces ganó su premio al "Reportero del Año". [91] También recibió los Premios de Medios de Comunicación del Reino Unido de Amnistía Internacional en 1992 por su informe "El otro lado de la saga de los rehenes", [92] en 1998 por sus informes de Argelia [93] y nuevamente en 2000 por sus artículos sobre la campaña aérea de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia en 1999. [ 94]
Su obra de 2005, The Great War for Civilisation (La gran guerra por la civilización) , criticaba las estrategias occidentales e israelíes para Oriente Medio. Neal Ascherson , para The Independent on Sunday, comentó: "Es un libro muy largo, que permite a Fisk intercalar análisis políticos, historia reciente y sus propias aventuras con las historias reales que le preocupan. Se trata de los sufrimientos de la gente corriente bajo tiranías monstruosas o en guerras criminales y evitables". [115] En The Guardian , un ex embajador británico en Libia, Oliver Miles , se quejaba de "una cantidad deplorable de errores" en las 1.366 páginas del libro que "minan la confianza del lector", y que "una edición atenta y una poda implacable podrían haber hecho quizás dos o tres buenos libros breves de este". [66] Richard Beeston, un veterano corresponsal extranjero y luego editor extranjero de The Times , escribió en una reseña del libro que el "argumento central de Fisk se pierde en una avalancha verbal, mientras Fisk vacía 30 años de cuadernos en la página" y que si bien hay lo que él llama "pasajes de brillantez descriptiva", consideró algunos de sus argumentos "ridículos" y "absolutamente absurdos". [116]
Fisk produjo una serie de tres partes titulada De Beirut a Bosnia en 1993, que según Fisk fue un intento de "averiguar por qué un número cada vez mayor de musulmanes había llegado a odiar a Occidente". [117] Fisk dijo que Discovery Channel no mostró una repetición de las películas, después de mostrarlas inicialmente en su totalidad, debido a una campaña de cartas lanzada por grupos pro-Israel como CAMERA . [117] [118]
