Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1994 se celebraron el 8 de noviembre de 1994, y los 33 escaños de la Clase 1 se disputaron en elecciones regulares. También se celebraron elecciones especiales para cubrir las vacantes. El Partido Republicano tomó el control del Senado de los demócratas . Como en la mayoría de las otras elecciones de mitad de mandato, la oposición, esta vez los republicanos, tuvieron la ventaja tradicional. Los republicanos del Congreso hicieron campaña contra la presidencia temprana de Bill Clinton , incluido su fallido plan de atención médica . Los demócratas tuvieron una mayoría de 56 a 44, después de haber perdido un escaño en Texas en una elección especial de 1993.
Los republicanos defendieron con éxito todos sus escaños y ganaron 8 de los demócratas al derrotar a los senadores en ejercicio Harris Wofford ( Pensilvania ) y Jim Sasser ( Tennessee ), además de obtener 6 escaños vacantes en Arizona , Maine , Michigan , Ohio , Oklahoma y Tennessee . Cabe destacar que, dado que la derrota de Sasser coincidió con una victoria republicana en la elección especial para reemplazar a Al Gore , la delegación del Senado de Tennessee pasó de ser completamente demócrata a ser completamente republicana en una sola elección. Eso no volvería a suceder hasta 2021 , cuando los demócratas dieron la vuelta a la delegación de Georgia en las elecciones al Senado programadas regularmente y especiales del estado .
Las elecciones marcaron la primera vez que los republicanos controlaron el Senado desde enero de 1987 y coincidieron con el primer cambio de control en la Cámara de Representantes desde enero de 1955 y una ganancia neta republicana de 10 gobernaciones . Además, esta fue la primera elección popular en la que los republicanos ganaron todos los escaños del Senado en el sur profundo . En conjunto, las ganancias republicanas se conocen como la Revolución Republicana . El líder de la minoría Robert J. Dole se convirtió en líder de la mayoría , y en el lado demócrata, Tom Daschle se convirtió en líder de la minoría después del retiro del líder demócrata anterior, George J. Mitchell . También fue la primera vez desde 1980 que los republicanos lograron ganancias netas en el Senado, pero la última vez hasta 2018 que los republicanos también lograron ganancias entre los senadores de Clase 1.
Inicialmente, el balance era de 52-48 a favor de los republicanos, pero después del cambio de poder, los demócratas Richard Shelby y Ben Nighthorse Campbell cambiaron de partido y llevaron el balance a 54-46. El demócrata Ron Wyden ganó una elección especial de 1996 para reemplazar al republicano Bob Packwood , lo que dejó el balance en 53-47 antes del siguiente ciclo electoral . A partir de 2023 [update], es el último ciclo electoral en el que los republicanos ganaron las elecciones al Senado en Delaware , Michigan y Washington . Estas son también las elecciones más recientes de las cuales ninguno de los senadores elegidos en su primer mandato sigue sirviendo en el Senado a partir de 2024.
Fuente: Secretario de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos [1]
Tres republicanos y cuatro demócratas se retiraron en lugar de buscar la reelección. Además, un demócrata también se retiró en lugar de completar el mandato restante.
Un demócrata renunció tres años después de su mandato de seis años.
Dos demócratas buscaron la reelección pero perdieron en las elecciones generales.
Un republicano dimitió el 11 de junio de 1996 y fue sustituido por un candidato republicano. Dos demócratas se pasaron al Partido Republicano poco después de las elecciones.
En estas elecciones especiales los ganadores fueron elegidos y tomaron posesión del cargo durante el año 1994.
Las elecciones se ordenan por fecha, luego por estado y clase.
En estas elecciones generales, los ganadores fueron elegidos para el período que comenzaba el 3 de enero de 1995; ordenados por estado.
Todas las elecciones involucraron los escaños de Clase 1.
Dennis DeConcini, el congresista demócrata que estuvo en el cargo durante tres mandatos, se retiró tras ser miembro del escándalo de los Cinco de Keating . El congresista republicano Jon Kyl derrotó a su oponente demócrata, el también congresista Sam Coppersmith, por un margen cómodo.
En 1992, Dianne Feinstein ganó una elección especial para ocupar el puesto de gobernador Pete Wilson . En su carrera por un mandato completo, se enfrentó al acaudalado congresista republicano Michael Huffington . Feinstein salió victoriosa por menos de dos puntos.
Después de un mandato en la Cámara de Representantes representando a los condados de Santa Bárbara y San Luis Obispo , Huffington gastó 8 millones de dólares a finales de agosto y un total de 28 millones de dólares durante toda la campaña. Se hizo rico gracias al petróleo y el gas. Durante la campaña, la esposa de Huffington, Arianna Huffington , que estuvo muy involucrada en la contienda, fue blanco de ataques personales (los medios la apodaron la "Sir Edmund Hillary del ascenso social", según The Almanac of American Politics ).
A Huffington lo llamaron hipócrita por apoyar la Proposición 187 y luego violar la ley al emplear a inmigrantes ilegales, una historia que salió a la luz en los últimos días de la campaña. [3] Se gastaron 44 millones de dólares en las elecciones. En ese momento, fue la campaña más cara en una elección no presidencial en la historia de Estados Unidos. Chris Cillizza del Washington Post calificó la elección como una de las elecciones al Senado más desagradables de la historia moderna. [4]
El día de la elección, la contienda fue muy reñida, pero Feinstein ganó en el condado de Los Ángeles, lo que puede haberla puesto en ventaja. Su considerable victoria en el área de la Bahía de San Francisco, compuesta por nueve condados, también puede atribuirse a su ajustada victoria a nivel estatal.
El nuevo titular demócrata Joseph Lieberman ganó fácilmente la reelección frente al médico republicano Jerry Labriola .
El veterano republicano William Roth , que busca su quinto mandato, se defendió del desafío de Charles Oberly , el fiscal general demócrata del estado en tres mandatos, venciéndolo por 13 puntos.
El actual presidente republicano Connie Mack III ganó un segundo mandato al lograr una fácil reelección frente al abogado Hugh Rodham , hermano de la primera dama Hillary Rodham Clinton .
Rodham dejó la oficina de defensores públicos para postularse para el Senado de los Estados Unidos en Florida en 1994. Ganó la nominación del Partido Demócrata al derrotar a Mike Wiley en una elección de segunda vuelta , [9] [10] después de terminar primero en un campo primario de cuatro personas con el 34 por ciento. [10] Después de la primera primaria, el tercero, el abogado de Miami Ellis Rubin , unió fuerzas con Rodham como "consultor ejecutivo senior" y sicario. [11] En presencia de Rodham en una conferencia de prensa, Rubin acusó a Wiley de estar ocultando su fe judía al cambiar su nombre de nacimiento, Michael Schreibman, [10] y que Wiley "cambió su nombre antes de la campaña para engañar a los votantes sobre su religión judía". En consecuencia, Wiley se negó a respaldar a Rodham después de la segunda vuelta. [10] Rodham perdió entonces por un margen del 70% al 30% ante el senador republicano en ejercicio Connie Mack III en las elecciones generales. [12] Aunque Bill y Hillary Clinton hicieron campaña por él, su organización no pudo aprovechar su ayuda, [13] tenía pocos fondos, casi ningún anuncio de televisión y poco apoyo del establishment del Partido Demócrata de Florida en un año en el que los republicanos ganaron por todas partes. [12] [14] Después de las elecciones, Rubin cambió de bando nuevamente y acusó a Rodham de violaciones a la ley electoral en las primeras primarias; la Comisión Federal de Elecciones finalmente desestimó las acusaciones. [15]
El demócrata Daniel Akaka fue designado por primera vez para este puesto en abril de 1990, tras la muerte del senador Spark Matsunaga . Ganó su primer mandato completo al derrotar a la ganadera republicana Mary Hustace [16] de forma aplastante.
El republicano Richard Lugar, quien estuvo en el cargo durante tres mandatos , obtuvo una abrumadora victoria de 37 puntos contra el ex representante demócrata Jim Jontz , quien intentaba regresar a la presidencia después de perder la reelección en 1992.
Lugar ganó 91 de los 92 condados de Indiana , Jontz ganó sólo el bastión demócrata del condado de Lake . [18]
Uno de los mayores premios de los republicanos fue el escaño del líder de la mayoría saliente George Mitchell . La veterana congresista Olympia Snowe ganó el escaño en una victoria aplastante sobre el congresista demócrata Thomas Andrews , un marcado contraste con la victoria aplastante del senador saliente Mitchell seis años antes .
El demócrata en el cargo, Paul Sarbanes, ganó un tercer mandato al derrotar rotundamente al republicano Bill Brock , ex senador estadounidense de Tennessee (1971-77), presidente del RNC (1977-81), representante comercial de Estados Unidos (1981-85) y secretario de Trabajo de Estados Unidos (1985-87).
Ted Kennedy solía conseguir la reelección con facilidad, pero en esta elección se enfrentó a un desafío inusualmente duro por parte del empresario republicano Mitt Romney . Aunque el resultado final fue una victoria de Kennedy por 17 puntos, fue la primera vez desde su primera elección en 1962 que Kennedy recibió menos del 60% de los votos.
Romney derrotó a su competidor más cercano, John Lakian , y ganó las primarias republicanas con más del 80% de los votos. Hizo campaña como un político moderado y ajeno a Washington, y planteó el mayor desafío que se le haya hecho a Kennedy por el escaño en el Senado desde que asumió el cargo por primera vez en 1962. Los congresistas demócratas de todo el país luchaban por mantener sus escaños, y Kennedy en particular se vio perjudicado por problemas de carácter y una controversia de divorcio en curso. La contienda se volvió muy reñida.
Kennedy lanzó anuncios criticando la gestión de Romney al frente de la empresa conocida como Bain Capital , acusándolo de tratar a los trabajadores de manera injusta y de quitarles puestos de trabajo, al tiempo que criticaba lo que se consideraba ampliamente como un cambio de postura política de Romney. Romney también tuvo un desempeño inadecuado en los debates entre los dos candidatos e hizo una serie de declaraciones mal recibidas que redujeron su posición en las encuestas.
En la elección al Senado más reñida de su carrera desde 1962, Kennedy ganó por un margen razonablemente cómodo, a pesar de una serie de derrotas de los demócratas en todo el país.
Romney apoyó inicialmente al empresario John Lakian en la batalla para ganar la nominación del Partido Republicano de Massachusetts para el Senado de los Estados Unidos. [22] Sin embargo, después de usar su riqueza personal para hacer una intensa publicidad en televisión, ganó un apoyo abrumador en la convención estatal del partido. [22]
Romney luego derrotó a Lakian fácilmente en las primarias del Partido Republicano de septiembre de 1994 con más del 80 por ciento de los votos. [23] [24]
En las elecciones generales, Kennedy se enfrentó al primer contrincante serio de su carrera para la reelección: Romney, un hombre más joven, telegénico y muy bien financiado. [26] Romney se presentó como un empresario exitoso y un outsider de Washington con una fuerte imagen familiar y posturas moderadas en cuestiones sociales. [26] Después de dos décadas fuera de la vista pública, su padre George reapareció durante la campaña. [27] [28] George Romney había instado a Mitt a participar en la carrera y se mudó a la casa de su hijo durante la misma, sirviendo como asesor no oficial. [29] [30]
Kennedy se mostró más vulnerable de lo habitual en 1994, en parte debido a la impopularidad del Congreso demócrata en su conjunto y también porque ésta era la primera elección de Kennedy desde el juicio a William Kennedy Smith en Florida, en el que Kennedy había recibido algunos golpes de relaciones públicas con respecto a su carácter. [26] Kennedy estaba agobiado no sólo por su pasado reciente, sino también por el 25º aniversario del incidente de Chappaquiddick y por su primera esposa , Joan Bennett Kennedy, que buscaba un acuerdo de divorcio renegociado. [26]
Algunas encuestas tempranas mostraban que Romney estaba cerca de Kennedy. A mediados de septiembre de 1994, las encuestas mostraban que la carrera estaba pareja. [26] [31] Una encuesta del Boston Herald / WCVB -TV realizada después de las primarias del 20 de septiembre de 1994 mostraba que Romney tenía una ventaja del 44 por ciento frente al 42 por ciento, dentro del margen de error de muestreo de la encuesta . [32] En otra encuesta de septiembre, Romney tenía una ventaja del 43 al 42 por ciento. [33] El presidente Bill Clinton viajó a Massachusetts para hacer campaña por Kennedy. [34]
La religión se convirtió en un tema de discusión durante un tiempo, después de que la campaña de Kennedy dijera que era justo preguntarle a Romney sobre la política anterior de su Iglesia SUD de no permitir que los negros ingresaran al sacerdocio. [24] Romney acusó a Kennedy de haber violado la famosa promesa del senador John F. Kennedy de septiembre de 1960 de no permitir que su propia doctrina católica influyera en la política, hecha durante su campaña presidencial finalmente victoriosa. [24] George Romney intervino enérgicamente durante la conferencia de prensa de su hijo: "Creo que es absolutamente incorrecto seguir insistiendo en los temas religiosos. Y lo que Ted está tratando de hacer es traerlo a la escena". [24]
Después de que Romney promocionara sus credenciales empresariales y su historial en la creación de puestos de trabajo dentro de su empresa, Kennedy publicó anuncios de campaña que mostraban una empresa de Indiana, Ampad , comprada por la firma de Romney, Bain Capital . Mostraron entrevistas con sus trabajadores sindicalizados que habían sido despedidos y que criticaron a Romney por la pérdida de sus puestos de trabajo, y uno de ellos dijo: "No creo que Romney esté creando puestos de trabajo porque se los llevó a todos". [35] Romney afirmó que se crearon 10.000 puestos de trabajo gracias a su trabajo en Bain, pero los detectives privados contratados por Kennedy encontraron una fábrica comprada por Bain Capital que había sufrido una huelga de 350 trabajadores después de que Bain hubiera recortado los salarios y los beneficios de los trabajadores. [36] Las acusaciones de Kennedy fueron efectivas, ya que más votantes decidieron que a Romney le interesaban más las ganancias que las personas. [24]
Los anuncios de ataque de Kennedy también se centraron en las cambiantes opiniones políticas de Romney; [26] [37] aunque tanto Kennedy como Romney apoyaron los derechos al aborto establecidos en Roe v. Wade , Kennedy acusó a Romney de ser "de opción múltiple" sobre el tema, en lugar de "pro elección". [38] Romney dijo que su postura se remonta a su madre, Lenore Romney , y su posición durante su campaña al Senado de los EE. UU. de 1970: "Mi madre y mi familia han estado comprometidos con la creencia de que podemos creer lo que queramos, pero no impondremos nuestras creencias a los demás en ese asunto. Y no me verán vacilar en eso". [24] Sin embargo, los grupos de mujeres y los demócratas vieron la posición de Romney con sospecha. [24] (En los años posteriores, Romney se volvió antiabortista y se opuso a Roe . [39] )
La campaña de Kennedy se quedó sin dinero y, contradiciendo su imagen de infinitamente rico, se vio obligado a pedir una segunda hipoteca sobre su casa de Virginia. [40] La nueva esposa de Kennedy, Vicki Reggie Kennedy, resultó ser un gran activo en la campaña. [31]
A principios de octubre, Kennedy llevaba una ventaja de 49 a 44 por ciento en una encuesta de The Boston Globe . [24] En su primer debate televisado, celebrado en el Faneuil Hall el 25 de octubre, Kennedy salió a la carga con su voz envejecida pero todavía resonante; en relación con el acuerdo de Ampad , le dijo a Romney: "No sé por qué no se reunió con los huelguistas con ese acuerdo fraudulento suyo en Indiana". [24] Romney acusó a Kennedy de haberse beneficiado de un acuerdo inmobiliario que se había realizado sin licitación, pero Kennedy respondió con una frase ensayada: "Sr. Romney, los Kennedy no están en el servicio público para ganar dinero. Hemos pagado un precio demasiado alto en nuestro compromiso con el servicio público de este país". [24] Se pidió a cada candidato que hablara de uno de sus propios fallos. En un momento dramático, Kennedy se refirió indirectamente a sus problemas personales y reconoció que era "dolorosamente consciente" de que en tales ocasiones había defraudado a sus partidarios. En cambio, Romney mencionó su trabajo para varias organizaciones benéficas locales con las que colaboraba casi a diario. Cuando el moderador le recordó la pregunta, Romney respondió: "Supongo que lo que lamento es no poder proporcionar aún más ayuda a los menos afortunados que yo... Ojalá pudiera hacer aún más". Kennedy ganó este debate clave porque se reencontró con sus bases de apoyo tradicionales: [26] dos encuestas de votantes realizadas posteriormente mostraron que Kennedy era el vencedor del debate. [41] Una encuesta de las elecciones generales de octubre posterior al debate mostró que Kennedy lideraba con un 50 por ciento frente a un 32 por ciento, [36] y otra con un 56 por ciento frente a un 36 por ciento. [24] Un segundo debate, celebrado dos días después en el Holyoke Community College , se centró más en detalles de políticas y careció de la intensidad del primero; Romney no logró sacar ningún partido de él. [41]
En las elecciones generales de noviembre, a pesar de un resultado muy malo para los demócratas en general , Kennedy ganó la reelección por un margen de 58 por ciento a 41 por ciento, [42] la carrera de reelección más reñida de su carrera; solo su victoria inicial en la elección especial del Senado de 1962 en Massachusetts estuvo más reñida. [43]
El senador demócrata Donald W. Riegle Jr. se retiró después de tres mandatos. El ex presidente del Partido Republicano de Michigan, Spencer Abraham, derrotó al congresista demócrata Milton Robert Carr en la carrera para suceder a Riegle.
Riegle, que había estado en el cargo durante tres mandatos, fue considerado uno de los demócratas del Senado más vulnerables en las elecciones de mitad de mandato de 1994 debido a la impopularidad del presidente Bill Clinton [44] y a su participación como miembro de los Cinco de Keating , un grupo de cinco senadores que fueron acusados de corrupción. Después de meses de especulaciones, Riegle anunció que no buscaría un cuarto mandato en un discurso en el pleno del Senado. [45]
El republicano en ejercicio David Durenberger decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato completo. El republicano Rod Grams ganó el escaño vacante. Después de sobrevivir a unas primarias republicanas caóticas, el ex presentador de noticias de televisión y representante durante un mandato Rod Grams derrotó a su oponente demócrata, la ex líder de la minoría de la asamblea estatal Ann Wynia , por cinco puntos y se quedó con el escaño que dejó vacante el republicano en ejercicio Dave Durenberger .
El actual presidente republicano Trent Lott ganó un segundo mandato al derrotar fácilmente al ex senador estatal demócrata Ken Harper. [47]
El senador republicano John Danforth se retiró después de tres mandatos. El ex gobernador republicano John Ashcroft derrotó a su oponente demócrata, el representante Alan Wheat , que estuvo en el cargo durante seis mandatos, por más de veinte puntos.
El demócrata Jack Mudd, ex decano de la facultad de derecho de la Universidad de Montana, derrotó al ex senador estadounidense John Melcher en las primarias demócratas y luego perdió ante el actual republicano Conrad Burns , que buscaba un segundo mandato.
El demócrata Bob Kerrey ganó la reelección frente a la republicana Jan Stoney, vicepresidenta de personal de Northwestern Bell, por diez puntos. [50]
El actual titular demócrata Richard H. Bryan obtuvo una victoria de diez puntos sobre el republicano Hal Furman , [51] asesor de políticas hídricas del Departamento del Interior .
El demócrata Frank Lautenberg, quien ocupa el cargo durante dos mandatos, derrotó por poco a su oponente republicano, el presidente de la asamblea estatal Chuck Haytaian , por tres puntos.
[53]El actual titular demócrata de dos mandatos Jeff Bingaman derrotó a su oponente republicano, el ex secretario adjunto de Defensa de George HW Bush, Colin McMillan, por ocho puntos.
El veterano titular demócrata Daniel Patrick Moynihan derrotó fácilmente a su oponente republicana, la empresaria Bernadette Castro .
El año 1994 fue un año importante para la Revolución Republicana , principalmente como referéndum contra el presidente Bill Clinton y su plan de atención médica , y fue visto como un año difícil para los demócratas en el poder. Sin embargo, Moynihan era el político más popular del estado de Nueva York en ese momento y se impuso a todos los demás demócratas que competían en todo el estado. [55]
La republicana Castro se postulaba para un cargo por primera vez y tuvo problemas para recaudar fondos debido a que se la consideraba poco probable que ganara; en algunos momentos durante la carrera estuvo por detrás por hasta 30 puntos porcentuales. [55] Se presentó como una republicana fiscalmente conservadora y socialmente moderada al estilo del gobernador de Nueva Jersey Christie Todd Whitman , e intentó retratar a Moynihan como excesivamente liberal y propensa al gasto gubernamental. [55] Pero Moynihan repitió su fuerte desempeño anterior entre los votantes del norte del estado, además de los bastiones demócratas habituales en la ciudad de Nueva York. [55]
El actual senador demócrata del NPL Kent Conrad fue reelegido para su primer mandato completo como senador senior , aunque técnicamente es su segundo tercio en el cargo, tras haber cumplido el mandato de Quentin Burdick después de su muerte. Conrad también había cumplido un mandato adicional como senador, pero como senador junior de 1986 a 1992.
El senador Howard Metzenbaum se retiró y su yerno Joel Hyatt recibió la nominación demócrata para sucederlo. Hyatt sufriría una dura derrota ante el vicegobernador Mike DeWine .
El demócrata en el cargo, David L. Boren, decidió renunciar a su cargo para aceptar el cargo de presidente de la Universidad de Oklahoma , lo que motivó una elección especial. El congresista republicano Jim Inhofe derrotó al congresista demócrata Dave McCurdy .
El demócrata Harris Wofford fue designado para el Senado cuando el republicano H. John Heinz III, que llevaba tres mandatos en el cargo , murió en un accidente aéreo en 1991. Ganó una elección especial para ocupar ese escaño más tarde ese año. En su difícil reelección contra el congresista republicano Rick Santorum , el proelección Wofford perdió el apoyo del gobernador demócrata antiabortista Robert Casey . Esto contribuyó a su pérdida ante Santorum por dos puntos porcentuales.
La campaña de Wofford se vio perjudicada desde el principio por su fuerte conexión con las fallidas propuestas de reforma de la atención sanitaria del presidente Bill Clinton ; Wofford había hecho del trabajo por la atención sanitaria universal un tema crucial en su campaña anterior y fue uno de los aliados más fuertes del ejecutivo en el tema. Sin embargo, después de este fracaso, el senador llevó a cabo una campaña relativamente pasiva. En cambio, intentó centrar la atención en su rival, un archiconservador que no intentó moderar sus puntos de vista después de las elecciones primarias. El polarizador Santorum tomó posiciones firmes contra el aborto, los derechos de los homosexuales y la acción afirmativa, e incluso chocó con algunos de los elementos tradicionales del establishment republicano moderado del estado. Al principio de la campaña y con poco reconocimiento de nombre a nivel estatal, Santorum cometió un error crítico al atacar la Seguridad Social , y Wofford parecía estar en una posición relativamente segura. Sin embargo, Santorum llevó a cabo una campaña de base eficaz y se dirigió específicamente a muchos demócratas sindicales que tenían reservas sobre los valores sociales liberales defendidos por muchos de los líderes de su partido. [59]
En las últimas semanas de la campaña, Santorum se vio muy ayudado por el fuerte entusiasmo republicano debido al enojo por las iniciativas fallidas de Clinton. Consolidó su estatus al lanzar una serie de anuncios positivos que intentaban definir las fortalezas de su carácter y contrastar con los anuncios negativos de Wofford. Santorum finalmente obtuvo una victoria ajustada al desempeñarse bien (y casi ganar) en su hogar en la región suburbana de Pittsburgh y a pesar de una participación particularmente baja en los bastiones demócratas, como las ciudades de Filadelfia , Scranton y Pittsburgh. [59]
El republicano moderado John Chafee , que busca un cuarto mandato, derrotó a la representante estatal demócrata Linda Kushner por 28 puntos.
Debido a la renuncia de Al Gore en 1993 para convertirse en vicepresidente, hubo dos elecciones al Senado en Tennessee, ya que ambos escaños estaban en juego.
Una de las mayores sorpresas de la noche fue la derrota del demócrata Jim Sasser , que llevaba tres mandatos como presidente del Comité de Presupuesto y se encontraba entre los principales candidatos para reemplazar a Mitchell como líder del bloque demócrata . Sin embargo, Sasser sería derrotado por el destacado cirujano cardíaco de Nashville Bill Frist por 14 puntos. [61]
Hubo dos acontecimientos imprevistos que afectaron la campaña. Uno fue el gran descontento que pareció manifestarse entre el pueblo estadounidense durante los dos primeros años de la administración Clinton, especialmente la propuesta de un sistema nacional de salud, en gran medida ideada y defendida por la esposa de Clinton, Hillary Clinton . El otro fue la nominación algo inesperada del cirujano de trasplantes cardíacos de Nashville , Bill Frist, para el escaño por parte de los republicanos.
Frist, que nunca había votado hasta los 36 años, era un desconocido político y un novato total en las campañas, pero pertenecía a una de las familias médicas más importantes y ricas de Nashville, lo que le dio cierto reconocimiento, así como los recursos suficientes para igualar el botín de campaña acumulado por el titular durante tres mandatos, un desafío que la mayoría de los candidatos "insurgentes" consideran imposible. Otro factor que jugó a favor de Frist fue una campaña republicana simultánea del actor y abogado Fred Thompson para el otro escaño del Senado de Tennessee, que estaba vacante debido a la renuncia de Al Gore para convertirse en vicepresidente de los Estados Unidos . Otro factor a favor de Frist fue que Sasser nunca fue visto como poseedor de mucho carisma propio. Durante la campaña, las estaciones de radio de Nashville se burlaron de Sasser hasta el punto de afirmar que solo podría ganar "un concurso de imitadores de la Rana Gustavo". En una de las mayores sorpresas en una noche de sorpresas políticas en las elecciones generales estadounidenses de noviembre de 1994 , Frist derrotó al entonces presidente Sasser por aproximadamente 14 puntos porcentuales.
Menos sorprendente fue la victoria republicana en la otra contienda por el Senado de Tennessee. Harlan Matthews había ocupado el escaño desde la renuncia de Al Gore para asumir la vicepresidencia en 1993, pero decidió no buscar la nominación demócrata en la elección especial. El actor y abogado republicano Fred Thompson derrotó al congresista demócrata Jim Cooper , que llevaba seis mandatos en el cargo, de forma aplastante. [62]
La republicana Kay Bailey Hutchison , que había ganado una elección especial el junio anterior para el puesto dejado vacante por el demócrata Lloyd Bentsen , derrotó fácilmente al demócrata Richard W. Fisher , un banquero de inversiones. [63]
El veterano republicano Orrin Hatch derrotó por 40 puntos a su oponente demócrata, el abogado Patrick Shea .
El republicano moderado Jim Jeffords ganó un segundo mandato, derrotando a la senadora estatal demócrata Jan Backus y al independiente Gavin Mills. Ganó en todos los condados del estado.
El demócrata Chuck Robb recibió más del 70% de los votos cuando fue elegido por primera vez en 1988 , pero tuvo dificultades para ganar la reelección. El furor por el supuesto romance de Robb con la modelo Tai Collins proporcionó un gran impulso al republicano Oliver North , figura del Irán-Contra . Un factor a favor de Robb fue la candidatura independiente del abogado J. Marshall Coleman . North probablemente perdió votos frente a Coleman, especialmente cuando el otro senador de Virginia, el republicano John Warner , apoyó a Coleman en lugar de North. Robb recibió el 46% de los votos frente al 43% de North, y Coleman obtuvo el 11%.
Oliver North fue una figura muy controvertida, ya que estuvo involucrado en el escándalo Irán-Contra , durante la presidencia de Ronald Reagan . Marshall Coleman intentó apoderarse de un punto intermedio entre Robb y North. El senador republicano John Warner de Virginia respaldó a Marshall Coleman . En vísperas de las elecciones, la ex primera dama Nancy Reagan le dijo a un periodista que North le había mentido a su esposo cuando discutió sobre Irán-Contra con el ex presidente, destripándolo efectivamente. La candidatura de North fue documentada en la película de 1996 Un candidato perfecto . [67]
En su fallido intento de desbancar a Robb, North recaudó 20,3 millones de dólares en un solo año mediante campañas de correo directo a nivel nacional, telemarketing, eventos de recaudación de fondos y contribuciones de importantes donantes. Aproximadamente 16 millones de dólares de esa cantidad fueron solo por correo directo . Esta fue la mayor acumulación de fondos de correo directo para una campaña estatal hasta esa fecha, y convirtió a North en el principal recaudador de fondos políticos por correo directo del país en 1994. [68]
Douglas Wilder , el primer gobernador negro de Virginia, que ejerció el cargo entre 1990 y 1994, ingresó originalmente en la carrera al Senado como independiente antes de abandonar.
El actual titular republicano Slade Gorton , que busca su tercer mandato no consecutivo, derrotó a su oponente demócrata, el concejal del condado de King, Ron Sims .
El demócrata en el cargo, Robert Byrd , elegido por primera vez en 1958, derrotó fácilmente a su oponente republicano, el presidente del Comité Estatal de Finanzas, Stanley L. Klos . [70]
Klos hizo campaña como un "cordero sacrificial" contra Robert C. Byrd, que participó en la estrategia del Comité Senatorial Republicano de los Estados Unidos para recuperar la mayoría en el Senado de los Estados Unidos en 1994. Byrd gastó 1.550.354 dólares frente a los 267.165 dólares de Klos. [71] Además, el Partido Demócrata invirtió más de un millón de dólares en la campaña de ese estado frente a los 15.000 dólares del Partido Republicano. El Partido Republicano obtuvo la mayoría en el Senado de los Estados Unidos. Los aspectos más destacados de la campaña incluyeron la contratación de un actor para interpretar a Robert C. Byrd , que realizó una gira en los debates estatales cuando el titular rechazó la invitación de Klos para una serie de debates formales en el Senado. La campaña también organizó manifestaciones exitosas contra el Autobús Nacional de Atención Sanitaria de Bill y Hillary Clinton durante su recorrido por Virginia Occidental en el verano de 1994. El senador Byrd, mientras se debatía el proyecto de ley en el pleno del Senado, se levantó y sugirió que se frenara la aprobación de la medida de Atención Sanitaria Nacional mientras el autobús completaba su recorrido en Virginia Occidental. Para crédito de Klos, la campaña no implementó el plan de " Muerte por mil cortes " propuesto por los estrategas, que luego fue reconocido en discursos pronunciados y cartas escritas por el senador estadounidense Byrd. [72]
El actual titular demócrata Herb Kohl no tuvo problemas para ganar un segundo mandato frente al ex asambleísta estatal republicano Robert Welch .
El republicano Malcolm Wallop, que ocupaba el cargo en el cargo , se retiró después de tres mandatos. El republicano Craig Thomas derrotó por veinte puntos a Mike Sullivan , gobernador demócrata del estado durante dos mandatos.
{{cite book}}: |work= ignored (help)CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: |work= ignored (help)CS1 maint: location missing publisher (link)