J Street ( hebreo : ג'יי סטריט ) es un grupo de defensa liberal sin fines de lucro [4] [5] [6] con sede en los Estados Unidos cuyo objetivo declarado es promover el liderazgo estadounidense para poner fin pacíficamente a los conflictos árabe-israelí e israelí-palestino. y diplomáticamente. J Street se constituyó el 29 de noviembre de 2007. [1]
Según J Street, su comité de acción política , el J Street PAC , es "el primer y único Comité de Acción Política federal cuyo objetivo es demostrar que existe un apoyo político y financiero significativo para los candidatos a cargos federales por parte de un gran número de estadounidenses que creen una nueva dirección en la política estadounidense promoverá los intereses estadounidenses en Medio Oriente y promoverá la paz y la seguridad reales para Israel y la región". [7]
J Street se describe a sí misma como "el hogar político de los estadounidenses pro-israelíes y pro-paz que quieren que Israel sea seguro, democrático y el hogar nacional del pueblo judío... abogando por políticas que promuevan los intereses compartidos de Estados Unidos e Israel como así como los valores judíos y democráticos, que conduzcan a una solución de dos Estados al conflicto palestino-israelí". [7] Los críticos de la derecha alegan que J Street y las políticas que apoyan son antiisraelíes . [8] [9] [10]
J Street, como organización de lobby estadounidense dirigida a líderes y formuladores de políticas de Washington , derivó su nombre del plano de calles de Washington, DC con nombre alfabético : J Street no está en la cuadrícula (el nombre de la calle salta de I Street a K Street desde I y J todavía no se consideraban letras distintas en el momento en que se creó el plano de las calles de Washington). [11] Además, por asociación, la letra J es una referencia a "judío". Además, K Street es una calle del centro de Washington en la que se encuentran muchas empresas de lobby influyentes, y que se ha convertido en sinónimo del formidable establecimiento de lobby de Washington. En consecuencia, la elección del nombre refleja el deseo de los fundadores y donantes de J Street de llevar un mensaje a Washington que, metafóricamente como la desaparecida "J Street" de la red de DC, ha estado ausente hasta ahora. [12]
El objetivo declarado de J Street es proporcionar un hogar político para los estadounidenses pro-israelíes y pro-paz que creen que una "solución de dos Estados al conflicto palestino-israelí es esencial para la supervivencia de Israel como hogar nacional del pueblo judío y como democracia vibrante". J Street tiene una doble misión: en primer lugar, abogar por un liderazgo diplomático estadounidense urgente para lograr una solución de dos Estados y una paz regional e integral más amplia y, en segundo lugar, garantizar un amplio debate sobre Israel y Oriente Medio en la política nacional. y la comunidad judía estadounidense. [7] En 2011, J Street se opuso al reconocimiento de Palestina como un estado independiente en las Naciones Unidas. [13]
J Street "reconoce y apoya a Israel como la patria del pueblo judío" [14] y el "deseo de seguridad de Israel como patria judía, así como el derecho de los palestinos a un estado soberano propio". [7] Según su director ejecutivo, Jeremy Ben-Ami , J Street no está a favor ni en contra de ninguna organización individual ni de otros grupos pro-Israel como el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC). Dice que J Street está orgulloso de los muchos logros de AIPAC y aclaró que los dos grupos tienen prioridades diferentes en lugar de puntos de vista diferentes. [4] [12] [15]
Al explicar la necesidad de un nuevo grupo de defensa y cabildeo, Ben-Ami afirmó: "Sin embargo, se inició J Street porque no ha habido suficiente defensa vocal y política en nombre de la opinión de que los intereses de Israel estarán mejor servidos cuando los Estados Unidos Estados Unidos convierte en una importante prioridad de política exterior ayudar a Israel a lograr una paz real y duradera no sólo con los palestinos sino con todos sus vecinos". [dieciséis]
Alan Solomont , uno de los fundadores de J Street y ex presidente de finanzas nacionales del Comité Nacional Demócrata (DNC) y actualmente recaudador de fondos del Partido Demócrata , describió la necesidad de J Street de la siguiente manera: "Hemos escuchado las voces de los neoconservadores , y los líderes judíos de centro derecha y los cristianos evangélicos , y las opiniones dominantes de la comunidad judía estadounidense no han sido escuchadas". [4] Durante su primera conferencia, Ben-Ami dijo: "El partido y el punto de vista al que estamos más cercanos en la política israelí es en realidad Kadima ". El parlamentario de Kadima, Meir Sheetrit , que asistió a la conferencia, dijo: "Son más izquierdistas que Kadima, pero en este tema principal, que es la paz, creo que estamos de acuerdo". [17]
El Washington Post describió las diferencias percibidas entre J Street y AIPAC: "Aunque ambos grupos se autodenominan bipartidistas, AIPAC ha obtenido el apoyo de una abrumadora mayoría de judíos republicanos, mientras que J Street se presenta como una alternativa para los demócratas que se han sentido incómodos con ambos". Las políticas de Netanyahu y la afluencia de los conservadores al AIPAC." [18]
J Street respaldó el acuerdo de desarme nuclear con Irán , que Obama apoyó y Netanyahu y AIPAC se opusieron. En 2016, el objetivo político de J Street era derrocar a los senadores republicanos que lideraban la oposición del Congreso estadounidense al acuerdo con Irán. [19] Cuando The Forward solicitó opiniones sobre el acuerdo completado con Irán a organizaciones judías estadounidenses, algunas fueron críticas, pero J Street declaró: "Por primera vez en casi una década, Irán no tiene el material nuclear necesario para construir ni siquiera un solo bomba que hace que los estadounidenses, los israelíes y el propio pueblo iraní estén inmensamente más seguros... Que Irán haya completado estos pasos (y haya otorgado a los inspectores internacionales el acceso sin precedentes necesario para verificar y monitorear continuamente el cumplimiento) en un período inesperadamente corto. "El tiempo es una prueba más del poder de una diplomacia dura y eficaz para abordar algunas de nuestras preocupaciones de seguridad más graves". [20]
.svg/1280px-J_Street_PAC_logo_(2016).svg.png){kind=logo}
.svg/1280px-J_Street_U_logo_(2016).svg.png){kind=logo}
J Street y J Street PAC, fundados en abril de 2008, existen como entidades legales separadas con diferentes funciones políticas. El J Street Education Fund se unió a la familia de organizaciones J Street en 2009:
El director ejecutivo fundador de J Street es Jeremy Ben-Ami , ex asesor de política interna de la administración Clinton . [4] Los abuelos de Ben-Ami estuvieron entre los fundadores de Tel Aviv, sus padres eran israelíes, su familia sufrió en el Holocausto y él ha vivido en Israel, donde casi muere en un ataque terrorista en Jerusalén. [16] Ben-Ami ha trabajado durante muchos años con grupos judíos por la paz, incluido el Centro para la Paz en Oriente Medio y el Acuerdo de Ginebra . [12] [23]
El consejo asesor de J Street está formado por ex funcionarios públicos, expertos en políticas, líderes comunitarios y académicos, incluido Daniel Levy, un ex funcionario israelí de alto rango que fue el redactor principal de la innovadora Iniciativa de Ginebra , Franklin Fisher y Debra DeLee de Americans for Peace Now. , Marcia Freedman de Brit Tzedek v'Shalom , el experto demócrata en política exterior de Oriente Medio Robert Malley , el ex ministro de Asuntos Exteriores israelí Shlomo Ben-Ami , el ex embajador de Estados Unidos en Israel Samuel W. Lewis , el ex gobernador de Rhode Island y el senador republicano Lincoln Chafee . [23] [24] y Hannah Rosenthal , ex jefa de la Oficina de Vigilancia y Lucha contra el Antisemitismo .
El gabinete rabínico de J Street está formado por rabinos, cantores y estudiantes de canto norteamericanos. El grupo está copresidido por los rabinos John Rosove (rabino principal del Temple Israel de Hollywood ) y John Friedman (rabino de la Judea Reform Congregation en Durham, Carolina del Norte ). [25]
El J Street PAC actúa como un comité de acción política tradicional que recauda fondos para apoyar a un número limitado de candidatos para las elecciones al Senado y al Congreso.
Para las elecciones al Congreso de 2008, el PAC de J Street recaudó 600.000 dólares y, según J Street, 33 de los 41 candidatos que respaldó ganaron sus escaños. [26]
En 2010, J Street PAC respaldó a 61 candidatos: 3 para el Senado y 58 para la Cámara. Ganaron 45 de los candidatos del PAC. El J Street PAC distribuyó más de 1,5 millones de dólares a sus candidatos, más que cualquier otro PAC proisraelí en el ciclo de dos años.
En el ciclo electoral de 2014, J Street PAC contribuyó con más de $2,4 millones a sus 95 candidatos respaldados, la mayor cantidad en la historia por parte de un PAC pro-Israel. [27]
En el ciclo electoral de 2016, J Street PAC distribuyó 3,6 millones de dólares a sus 124 candidatos respaldados, y ni un solo partidario actual del acuerdo con Irán fue desbancado por un detractor del acuerdo. [28]
Los críticos han señalado que, según documentos presentados a la Comisión Federal Electoral en 2009, docenas de estadounidenses árabes y musulmanes y organizaciones de defensa iraníes donaron decenas de miles de dólares a J Street, lo que representa "una pequeña fracción" de la recaudación de fondos del grupo. Los donantes incluyeron al empresario libanés-estadounidense Richard Abdoo, miembro de la junta directiva de Amideast y ex miembro de la junta directiva del Instituto Árabe Americano , y Genevieve Lynch, quien también es miembro de la junta directiva del Consejo Nacional Iraní Americano . En respuesta, Ben-Ami señaló que J Street no impone una prueba religiosa o étnica a las donaciones. «Sería un error muy grande que las organizaciones pro-israelíes aplicaran una prueba de fuego religiosa o étnica para el apoyo a Israel por parte de otros estadounidenses. No creo que nadie verificara si [el pastor] John Hagee era judío antes de ser invitado. como orador principal de la conferencia AIPAC", dijo. "No creo que debamos prohibir a los cristianos, no creo que debamos prohibir a los musulmanes, no creo que debamos prohibir a los árabes encontrar una manera de apoyar a Israel, apoyar su derecho a existir y apoyar un programa diseñado para asegurar el futuro". Abraham Foxman, de la Liga Antidifamación, señaló que la ADL también recibe donaciones de no judíos y no aplica una prueba religiosa a los donantes. [29] Más del 20% de los ciudadanos de Israel son árabes , [30] la mayoría de los cuales son musulmanes.
J Street ejerce presión a favor y en contra de proyectos de ley y legislación relacionados con Israel.
El presupuesto del primer año de J Street para el año fiscal 2009 fue de 1,5 millones de dólares. [23] Esta es una cifra modesta para un PAC, aunque Gary Kamiya escribe que J Street espera recaudar una cantidad significativa de dinero en línea, siguiendo el plan de MoveOn y la campaña presidencial de Barack Obama . [dieciséis]
En mayo de 2012, una delegación de J Street visitó al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas , encabezada por el director ejecutivo Jeremy Ben-Ami. [31]
J Street inició un sitio web y un proyecto especial, They Don't Speak For Us. Critica al Comité de Emergencia para Israel , un grupo de defensa de derechas creado por William Kristol y Gary Bauer , inspirados por J Street. [32] [33] "Ellos no hablan por nosotros" describe a la ICE como "simplemente fuera de contacto" y "lejos de la corriente principal" de la comunidad judía pro-israelí. [34]
En noviembre de 2012, J Street presionó al Senado de Estados Unidos contra un grupo de proyectos de ley que habrían penalizado a la Autoridad Nacional Palestina si hubiera utilizado su estatus recientemente elevado de "observador" en las Naciones Unidas para presentar cargos internacionales contra Israel. Los partidarios de J Street hicieron 1.000 llamadas telefónicas y enviaron 15.000 mensajes de correo electrónico contra los proyectos de ley, que no se aprobaron. [35]
En julio de 2010, J Street apoyó la construcción del centro cultural y mezquita Cordoba House cerca del sitio del World Trade Center en Nueva York. [36] El presidente Jeremy Ben-Ami emitió una declaración que decía:
El principio en juego... va al corazón de la democracia estadounidense y al valor que le damos a la libertad de religión. ¿Debería un grupo religioso en este país ser tratado de manera diferente que otro? Creemos que la respuesta es no. ... proponer una iglesia o una sinagoga para ese lugar no plantearía dudas. La comunidad musulmana tiene el mismo derecho a construir un centro comunitario siempre que sea legal hacerlo. [37]
Según Nathan Guttman, "J Street y sus partidarios nunca han ocultado su oposición a Netanyahu y sus políticas". [38] El 22 de octubre de 2009, la entonces líder de la oposición de la Knesset, Tzipi Livni , envió una carta felicitando a J Street por su evento inaugural. Dijo que no podría asistir pero que Kadima estaría "bien representada" por Meir Sheetrit , Shlomo Molla y Haim Ramon . [39]
La embajada de Israel declaró que el embajador Michael Oren no asistiría a la primera conferencia nacional de J Street porque J Street apoya posiciones que pueden "perjudicar" los intereses de Israel. [40] [41] Oren continuó sus críticas después de la conferencia, diciendo a los rabinos conservadores reunidos en Filadelfia que J Street "es un problema único en el sentido de que no sólo se opone a una política de un gobierno israelí, sino que se opone a todas las políticas de todos los gobiernos israelíes. Está significativamente fuera de lo común". [42] Hannah Rosenthal , jefa de la Oficina para Monitorear y Combatir el Antisemitismo en la Administración Obama , criticó a Oren, diciendo que sus comentarios fueron "muy desafortunados". [43] Después de que varios grupos judíos estadounidenses criticaran a Rosenthal, el Departamento de Estado de EE.UU. dijo que "Rosenthal tiene el apoyo total del departamento". [44] En abril de 2010, Oren se reunió con el director ejecutivo de J Street, Jeremy Ben-Ami, para discutir los temas. [45] Después de dejar su papel como embajador de Israel en los EE.UU. y hacer campaña para un puesto de diputado en la Knesset, Oren describió su punto de vista de la siguiente manera: "Tenemos que entender que las personas que no son antiisraelíes tienen críticas a políticas israelíes específicas. "Tenemos que mostrar una mayor flexibilidad en la cuestión de la paz. Israel está dispuesto a hacer un gran esfuerzo en materia de paz". [46]
En febrero de 2010, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí se negó a reunirse con congresistas estadounidenses escoltados por J Street en una visita a Israel, a menos que los miembros del Congreso asistieran a la reunión sin sus escoltas de J Street. [47] Dirigiéndose a la Conferencia de Presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses , el Viceministro de Asuntos Exteriores Ayalon dijo: "Lo que me preocupa es que no se presentan como lo que realmente son. No deberían llamarse a sí mismos proisraelíes". [48] En Haaretz , el columnista Bradley Burston escribió que la negativa del Ministerio de Asuntos Exteriores a reunirse con los congresistas estadounidenses fue "un movimiento gratuito impresionante por su altivez, su ignorancia y falta de respeto hacia los Estados Unidos y la comunidad judía estadounidense". Dijo que el Ministerio de Asuntos Exteriores consideraba a J Street "culpable del delito de llamarse explícitamente proisraelí, sin estar totalmente de acuerdo con todo lo que dice y hace el gobierno de Israel". [49] Haviv Rettig Gur , escribiendo en The Jerusalem Post , dijo que "J Street obtuvo una pequeña victoria" en el incidente. "Si los legisladores estadounidenses con antecedentes pro-israelíes dicen que J Street es kosher", escribió Gur, "eso crea una nueva realidad política con la que la derecha israelí debe enfrentarse". [50]
El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que las afirmaciones de J Street de que Ayalon se negó a reunirse con miembros del Congreso de Estados Unidos y que luego se disculpó eran falsas y que eran un truco publicitario para recaudar fondos y un "circo de relaciones públicas premeditado". Barukh Binah , subdirector general del Ministerio de Asuntos Exteriores y jefe de su División de América del Norte, dijo que Ayalon no impidió ninguna reunión entre el grupo J Street y altos funcionarios israelíes y que Ayalon nunca estuvo en la agenda de la delegación. J Street dijo que su información se basó en informes de noticias en Yedioth Ahronoth y Maariv . [51]
Durante un panel organizado por el Comité de Inmigración, Absorción y Diplomacia Pública de la Knesset, los parlamentarios Danny Danon (Likud) y Otniel Schneller (Kadima) argumentaron que J Street no era una organización pro-Israel y propusieron una declaración en ese sentido que no aprobar. [52] [53] Jeffrey Goldberg en The Atlantic describió la repetida negativa del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a reunirse con representantes de J Street como una "farsa" y añadió: "Debería discutir con J Street, gritarle a J Street, luchar contra con J Street, pero sobre todo encontrarse con J Street. Aquellos israelíes y judíos estadounidenses que creen que J Street, y el espíritu que representa, son fenómenos fugaces, no tienen la menor idea de lo que está sucediendo en el mundo judío [53] . ]
En mayo de 2013, Yedioth Ahronoth informó que el gobierno israelí parece estar construyendo vínculos más estrechos con J Street, con un grupo de representantes de J Street programado para reunirse, por primera vez, con miembros del gobierno, incluido el presidente Shimon Peres . [54]
El 17 de marzo de 2015, Netanyahu obtuvo una contundente victoria en las elecciones israelíes. Su negación de una solución de dos Estados durante su mandato y los comentarios que hizo que algunos consideran "racistas" motivaron a J Street en su convención a dejar clara su oposición a la ocupación, su oposición al BDS , su oposición al apoyo judío estadounidense a asentamientos judíos en Cisjordania y a los esfuerzos de organizaciones como Hillel por limitar la discusión sobre Israel y el proceso de paz. El miembro liberal de la Knesset, Stav Shaffir, animó a J Street a perfeccionar el mensaje del campo pro-paz tanto en Israel como en Estados Unidos, y ella "puso a la multitud de pie repetidamente mientras describía la batalla que se avecinaba por una solución de dos Estados". J Street siguió el ejemplo de Obama al considerar alternativas internacionales a las negociaciones directas entre el gobierno israelí y los palestinos. [55]
En febrero de 2017, The New York Times informó que David Friedman , elegido por el presidente estadounidense Donald Trump para ser embajador en Israel, se disculparía formalmente por etiquetar previamente a los partidarios de J Street como "peores que kapos " durante su audiencia de conformación. [56] J Street instó a quienes se oponen al nombramiento de Friedman a escribir a sus senadores y rechazar su nominación, [57] y junto con varias organizaciones progresistas recogieron más de 600 firmas de rabinos y cantores estadounidenses que se oponían al nombramiento de Friedman. [58]
Documentos confidenciales del IRS obtenidos por The Washington Times en 2010 mostraron que George Soros había sido donante de J Street desde 2008. Los aproximadamente 750.000 dólares de Soros y su familia, junto con las donaciones de la empresaria con sede en Hong Kong, Sra. Consolación Esdicul, ascendieron a aproximadamente 15% de la financiación de J Street en sus primeros años. [59] En declaraciones anteriores y en su sitio web, J Street parecía negar haber recibido apoyo de intereses extranjeros y de Soros, una bestia negra para los conservadores. [60] [61] Jeremy Ben-Ami se disculpó por declaraciones "engañosas" anteriores sobre la financiación de Soros. Ben-Ami también aclaró que la ley promete confidencialidad a los donantes de organizaciones 501(c)(4) y desafió a los críticos a hacer públicos los contribuyentes de las organizaciones opuestas. [62] El rabino Steve Gutow , presidente del Consejo Judío para Asuntos Públicos , calificó a J Street de "irresponsable" por su manejo del tema. [60]
En agosto de 2022, el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) tuiteó que "George Soros tiene una larga historia de respaldo a grupos antiisraelíes... Ahora está donando $1 millón para ayudar a @jstreetdotorg a apoyar a candidatos antiisraelíes y atacar a los proisraelíes". Los demócratas AIPAC trabajan para fortalecer a los demócratas proisraelíes. J Street y Soros trabajan para socavarlos. En respuesta al tuit, la organización judía de izquierda IfNotNow denunció al AIPAC por antisemitismo, tuiteando que "AIPAC es la extrema derecha antisemita... No son una organización judía, ni afirman serlo". [63] [64]
En marzo de 2015, The Forward dijo sobre J Street: "No hay duda de que J Street ha sacudido a los judíos estadounidenses. Desde su creación en 2008 como lobby, comité de acción política, grupo educativo y movimiento estudiantil, la organización ha interrumpido el debate sobre lo que significa ser pro-Israel." [65] Mara Liasson de NPR informó desde la conferencia de J Street que tuvo lugar poco después de las elecciones israelíes del 17 de marzo de 2015, en la que el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu prometió a los votantes que no habría un Estado palestino bajo su mandato. Observando que la comunidad judía estadounidense estaba tan dividida como los votantes israelíes, Liasson describió el papel de J Street en el diálogo judío estadounidense sobre Israel: "En el debate que ahora se libra en la comunidad judía de los Estados Unidos, J Street es el grupo pro-dos Estados y anti-Netanyahu, pro-acuerdo nuclear y, en general, mucho más partidario de Obama que el AIPAC". [66]
Al principio, se debatió el papel de J Street en el diálogo judío estadounidense. Cuando se fundó inicialmente J Street, el escritor y analista israelí-estadounidense Gershom Gorenberg escribió en el American Prospect que J Street "podría cambiar no sólo el mapa político en Washington sino el mapa real en el Medio Oriente". [67] Noah Pollak en Commentary predijo que el esfuerzo fracasaría y demostraría que no hay "grandes batallones de palomas judías estadounidenses languideciendo sin voz". [68]
Ken Wald, politólogo de la Universidad de Florida , predijo que el grupo sería atacado por la "derecha judía". Según BBC News , Wald advirtió que J Street "sería criticado y acusado de ser antiisraelí. Mucho tendrá que ver con la forma en que realmente enmarquen sus argumentos". [12] [23]
James Kirchick , escribiendo en The New Republic , calificó de "ridículo" el calificativo de J Street del AIPAC como "de derecha"; Kirchick dice que el ex presidente de AIPAC le dijo que AIPAC era la primera organización judía estadounidense que apoyaba a Oslo y apoya una solución de dos Estados. Kirchick afirma además que algunas de las posiciones de J Street, como defender negociaciones con Hamás , no son populares entre la mayoría de los judíos estadounidenses. [69] Según una encuesta de Haaretz -Dialog de marzo de 2008, la mayoría de los israelíes apoyan las conversaciones directas con Hamás, [70] aunque esto se refería únicamente a la cuestión del soldado israelí secuestrado Gilad Shalit . [71] Jeremy Ben-Ami respondió a las acusaciones de Kirchick durante una entrevista del 26 de mayo de 2008 publicada en la revista Haaretz . [15] Kirchick también reaccionó contra el respaldo de J Street a la obra Siete niños judíos , que muchos críticos consideran antisemita. [72] [73] [74] [75] [76] "Para J Street, el mensaje incendiario de Seven Jewish Children es precisamente lo que lo hace digno de producción", acusa. [72]
El rabino Eric Yoffie , presidente de la Unión para el Judaísmo Reformista , calificó la reacción de J Street [77] ante la invasión israelí de Gaza como "moralmente deficiente, profundamente fuera de contacto con el sentimiento judío y también terriblemente ingenua". [78] J Street respondió afirmando: "Es difícil para nosotros entender cómo el principal rabino reformista de América del Norte podría calificar nuestro esfuerzo por articular una visión matizada sobre estas difíciles cuestiones como 'moralmente deficientes'. Si nuestras opiniones son 'ingenuas' y "moralmente deficientes", también lo son las opiniones de decenas de periodistas, analistas de seguridad, autores distinguidos y oficiales retirados de las FDI israelíes que han planteado las mismas preguntas que nosotros sobre el ataque a Gaza". [79] A pesar de esta refutación, J Street invitó posteriormente a Yoffie a su convención de 2009, y posteriormente elogió la postura de la organización sobre el conflicto entre Israel y Gaza de 2014 , que estaba más cerca de la de otras organizaciones judías estadounidenses. [80]
En abril de 2009, The Washington Post llamó a J Street "el principal PAC pro-Israel de Washington", citando los impresionantes esfuerzos de recaudación de fondos del grupo en su primer año y su historial de éxito electoral, incluidas 33 victorias de candidatos al Congreso apoyados por J Street. [5]
Según Caroline Glick , editora adjunta de The Jerusalem Post , J Street es todo menos pro-Israel: "A través de sus acciones, J Street y sus aliados han dejado claro que sus intereses institucionales se ven favorecidos por el debilitamiento de Israel. Su misión es dañar La posición de Israel en Washington y debilitará la influencia de la principal comunidad judía estadounidense que apoya a Israel".
Lenny Ben-David, ex director de la rama israelí de AIPAC, dijo que J Street esconde "su verdadero rostro antiisraelí detrás de una máscara 'proisraelí'". [81]
Shmuel Rosner cuestionó si J Street realmente representa a los judíos estadounidenses. [82] Noah Pollak cuestionó la veracidad de sus encuestas. [83] Barry Rubin sugirió que J Street es un frente antiisraelí para los intereses iraníes, disfrazado de organización sionista. [84]
Respondiendo a las acusaciones formuladas por Ben-Ami en su libro Una nueva voz para Israel: luchando por la supervivencia de la nación judía , de que él y otros han sofocado el debate crítico dentro de la comunidad judía, el comentarista político Alan Dershowitz dijo: "Es una fraude en la publicidad para llamar a J Street pro-Israel." Además, Dershowitz dijo que "J Street ha hecho más daño a Israel que cualquier [otra] organización estadounidense". En respuesta a los comentarios de Dershowitz, el director de asuntos gubernamentales de J Street, Dylan Williams, afirmó que "los comentarios de Alan Dershowitz proporcionan amplia evidencia de la autocensura de la comunidad judía estadounidense desde dentro con respecto a los peligros reales que enfrenta Israel". [9]
Dershowitz, en junio de 2012, dijo que J Street está "socavando completamente la política de Obama" con respecto a la posición estadounidense sobre una opción militar contra el programa nuclear iraní, ya que J Street ha dicho que se opone a una opción militar, mientras que tanto EE.UU. e Israel han dicho que "debe mantenerse sobre la mesa". Además, dijo que "no ha salido absolutamente nada bueno de la política blanda de J Street hacia Irán. O J Street debe cambiar su política, o la verdad en la publicidad requiere que ya no se proclame amigo de Israel, amigo de la paz, un amigo de la verdad, o un amigo de la administración Obama". [85]
En una entrevista de abril de 2012, Norman Finkelstein describió a J Street como la " oposición leal " al lobby de Israel . Dijo que el grupo estaba políticamente alineado con Kadima , un partido político de la Knesset que se oponía a la coalición gobernante de Israel. Finkelstein también dijo que el liderazgo de J Street era "desesperado". [86]
Chuck Freilich, ex asesor adjunto de seguridad nacional en Israel, escribió en The Jerusalem Post en febrero de 2013: "J Street sólo conduce a un callejón sin salida", ya que "sólo los israelíes tienen la responsabilidad de determinar su futuro". [87]
The Economist escribe que muchos judíos liberales en Estados Unidos se oponen a la ocupación y están angustiados por el creciente nacionalismo religioso de Israel. Por lo tanto, la generación más joven está gravitando hacia organizaciones como J Street, entre cuyos miembros moderados se encuentran ex funcionarios de las administraciones del presidente Clinton y del presidente Obama. Mientras que las generaciones anteriores de estadounidenses veían a Israel como un valiente David luchando contra Goliat, los estadounidenses más jóvenes ahora ven a un Israel poderoso ocupando Cisjordania. "Pero la existencia de un grupo judío dominante que critica la política israelí ha hecho que sea más fácil disentir sin ser retratado como enemigo de Israel o incluso antisemita". [88]
El 30 de septiembre de 2010, The Washington Times informó que J Street facilitó reuniones entre el juez sudafricano Richard Goldstone y miembros del Congreso en noviembre de 2009, lo que provocó que Jeremy Ben-Ami le dijera al Jerusalem Post el 1 de octubre de 2010 que su personal había hecho "dos o tres" llamadas telefónicas de este tipo a políticos estadounidenses y transmitieron su respuesta, pero que después de que se hicieron esas investigaciones iniciales, su organización decidió no involucrarse debido a la actitud de Israel hacia Goldstone, diciendo que "J Street no organizó, ni organizó ni facilitar la visita del juez Richard Goldstone." [89] Se informó que Colette Avital , ex miembro de la Knesset del Partido Laborista de centro izquierda y enlace de J Street en Israel, dijo que una de las razones por las que renunció a J Street fue su conexión con Goldstone. [90] Sin embargo, esto fue posteriormente negado por la propia Avital. [91]
El 30 de diciembre de 2010, The Washington Times informó que J Street "pagó decenas de miles de dólares a una empresa consultora de propiedad conjunta de su fundador y presidente, Jeremy Ben-Ami". "Incluso si es técnicamente legal, se vuelve muy complicado cuando tienes este tipo de acuerdos porque, si vas a beneficiarte en el otro extremo, ya sea el 100 por ciento o el 5 por ciento, plantea dudas sobre la objetividad y en condiciones de plena competencia en la transacción", dijo Ken Berger, presidente de Charity Navigator . "El señor Ben-Ami rechazó repetidas solicitudes de entrevista, pero hizo una declaración a través de un portavoz: 'Fundé Ben-Or junto con Oriella Ben-Zvi en 1998. Cuando lo dejé en 2000, renuncié a todos los derechos a recibir una compensación continua por parte de Ben- O de cualquier forma. No he recibido pagos de la empresa en los últimos 11 años y no he tenido ningún papel en la gestión u operación de la empresa.'" [92]
En enero de 2011, el congresista judío liberal Gary Ackerman , DN.Y., cortó lazos con J Street por la recomendación de J Street a la administración Obama de no vetar una propuesta de resolución de la ONU que condenaba a Israel, diciendo: "He llegado a la conclusión de que J Street no es una organización con la que deseo estar asociado". También dijo: "La decisión de respaldar el esfuerzo palestino y árabe para condenar a Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU no es la elección de un amigo preocupado que intenta ayudar. Es más bien la elección confusa de una organización con una mentalidad tan abierta sobre lo que constituye apoyo a Israel que se le ha caído el cerebro. Estados Unidos realmente necesita una organización inteligente, creíble y políticamente activa que sea tan agresivamente pro-paz como pro-Israel. Desafortunadamente, J Street no lo es". [93] En un comunicado de prensa, J Street señaló que no había respaldado la resolución, estaba defendiendo políticas que evitarían que la resolución llegara a votación y, si eso fracasaba, instaba a los EE. UU. a cambiar el lenguaje de la resolución para estar en línea. con la política estadounidense. [94]
En el discurso de apertura de la conferencia de J Street en febrero de 2011, el rabino David Saperstein , director y asesor legal principal del Centro de Acción Religiosa de la Unión para la Reforma del Judaísmo durante más de 30 años, dijo que él está "entre los fanáticos más fervientes de J Street", aunque compartió sus preocupaciones con respecto a la reciente recomendación de J Street a la administración Obama de no vetar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condena a Israel. Saperstein añadió: "Si pierdes el apoyo de la corriente principal, corres el riesgo de perderlo todo". [95] [96]
Un editorial del Jerusalem Post expresó preocupación por las personas invitadas a hablar en la conferencia de J Street de febrero de 2011. Entre ellos estaban Rebecca Vilkomerson, directora ejecutiva de Jewish Voice for Peace , a quien el periódico describió como una "firme defensora" del boicot, la desinversión y las sanciones contra Israel; Mustafa Barghouti, líder de la Iniciativa Nacional Palestina , descrito como un defensor del BDS que participó en la Flotilla Gaza Libre ; y Michael Sfard, un abogado que, según el periódico, "aboga la ' lawfare ' internacional contra Israel". [95] Los miembros israelíes de la Knesset estuvieron entre los que expresaron preocupación. "Tengo mis propias críticas al gobierno actual, pero tiene que haber límites, y esta organización está causando un daño tremendo a Israel", dijo el diputado Kadima Ze'ev Bielski , ex presidente de la Agencia Judía . [97] Al mismo tiempo, otros parlamentarios asistieron y hablaron en la conferencia, incluidos Daniel Ben-Simon ( laborista ), Yoel Hasson (Kadima), Amir Peretz (laborista), Nachman Shai (Kadima) y Orit Zuaretz (Kadima). . [98]
En marzo de 2011, el parlamentario Otniel Schneller ( Kadima ) le dijo a Ben-Ami durante una reunión del comité de la Knesset: "Ustedes no son sionistas y no les importan los intereses israelíes. Se disparan cincuenta cohetes al día contra el Sur y ustedes luchan contra los estadounidenses". veto contra las condenas a Israel. Ustedes no son sionistas y no les importa Israel. Sólo aquí en Israel determinamos la democracia israelí, y ustedes no pueden determinar cuáles son los intereses de Israel". Ben Ami respondió diciendo: "Un parámetro absoluto tiene que ser el reconocimiento del derecho fundamental del pueblo judío a su propio Estado. Hay muchas personas, incluso dentro de la comunidad judía estadounidense, que son antisionistas y que no reconocer ese derecho. En segundo lugar, deben reconocer el derecho de Israel a defenderse contra las amenazas; Israel debe ser fuerte, porque vive en un vecindario difícil, como incluso hemos visto esta mañana". [99]
En noviembre de 2011, Kathleen Peratis, miembro de la junta directiva de J Street, visitó a Hamás en la Franja de Gaza . La reunión fue controvertida en la comunidad proisraelí. J Street se opuso de antemano y lo condenó después. [100] [101] [102] [103]
En julio de 2012, J Street lanzó una campaña publicitaria contra dos representantes estadounidenses y activistas del Tea Party que se oponían a la creación de un Estado palestino, Joe Walsh (R-IL) y Allen West (R-FL). En respuesta, West dijo que "los esfuerzos de J Street por atacarme sólo envalentonan mi posición como nuestro mayor aliado y mi hogar espiritual, el Estado de Israel". El jefe de personal de Walsh comentó que "si J Street te está atacando, sabes que estás haciendo algo bien". [104] Ambos representantes fueron derrotados en las elecciones generales.
J Street se ha enfrentado con el grupo rival proisraelí StandWithUs , que afirma que J Street está demasiado cerca de financiadores y asesores que se han "opuesto a Israel" y a los gobiernos árabes percibidos como "consistentemente hostiles a Israel". [105] En respuesta, Jeremy Ben-Ami acusó a StandWithUs de tácticas de difamación contra J Street [106] y de tener una visión del mundo de "nosotros contra ellos, el bien contra el mal, negros contra blancos" hacia el conflicto árabe-israelí en curso. [107]
Mucho escepticismo sobre las encuestas de J Street ha acompañado su publicación, y muchos han señalado su redacción inteligente y orientada a los resultados. Pero esto no ha disminuido su capacidad, cuando la gente los acusa de defender una agenda que tiene poco apoyo entre los judíos estadounidenses, para señalar sus propias encuestas y declararse los verdaderos representantes de la opinión judía.
