El nombre de la rosa es una película de misterio histórico de 1986 dirigida por Jean-Jacques Annaud , basada en la novela homónima de 1980 de Umberto Eco . [3] Sean Connery interpreta alfraile franciscano Guillermo de Baskerville , llamado a resolver un misterio mortal en una abadía medieval . Christian Slater interpreta a su joven aprendiz, Adso de Melk , y F. Murray Abraham a su rival del Inquisidor , Bernardo Gui . Michael Lonsdale , William Hickey , Feodor Chaliapin Jr. , Valentina Vargas y Ron Perlman desempeñan papeles secundarios.
Esta película en inglés fue una coproducción internacional entre compañías de Alemania Occidental, Francia e Italia [4] y fue filmada en Roma y en la antigua abadía de Eberbach en Rheingau . Recibió críticas mixtas a positivas de los críticos y ganó varios premios, incluido el premio BAFTA al mejor actor en un papel principal para Sean Connery . En 2019 se realizó otra adaptación como miniserie de televisión para la RAI .
El fraile franciscano Guillermo de Baskerville y su novicio, Adso de Melk , llegan a una abadía benedictina de principios del siglo XIV en el norte de Italia. Antes de una importante conferencia teológica de la Iglesia se produjo una muerte misteriosa: un joven iluminador parece haberse suicidado. William, conocido por su mente deductiva y analítica, se enfrenta al preocupado Abad y obtiene permiso para investigar la muerte. Durante los próximos días, ocurren varias otras muertes extrañas.
William y Adso conocen a Salvatore, un jorobado que habla galimatías en varios idiomas, y a su manejador y protector, Remigio da Varagine. William deduce del penitenziagite de Salvatore que alguna vez había sido miembro de una secta herética e infiere que Salvatore y Remigio pueden haber estado involucrados en los asesinatos. Mientras tanto, Adso se encuentra con una campesina que se coló en la abadía para intercambiar favores sexuales por comida y tiene relaciones sexuales con ella.
Investigando y deseosos de evitar acusaciones de posesión demoníaca , los protagonistas descubren y exploran una biblioteca laberíntica en la torre principal prohibida de la abadía. William descubre que es "una de las bibliotecas más grandes de toda la cristiandad", que contiene docenas de obras de maestros clásicos como Aristóteles , que se creía perdidas durante siglos. William deduce que la biblioteca se mantiene oculta porque un conocimiento tan avanzado, procedente de filósofos paganos, es difícil de conciliar con el cristianismo. William deduce además que todos los que murieron habían leído la única copia restante del Segundo Libro de Poética de Aristóteles .
Sus investigaciones se ven frenadas por la llegada de Bernardo Gui de la Inquisición , convocado a la conferencia y deseoso de procesar a los que considera responsables de las muertes. Los dos hombres se enfrentaron en el pasado y el celoso inquisidor no tiene tiempo para teorías ajenas a la suya. Salvatore y la niña se encuentran peleando por un gallo negro en presencia de un gato negro. Gui presenta esto como prueba irrefutable de que están aliados con Satanás y tortura a Salvatore para que haga una confesión falsa . Salvatore, Remigio y la niña son arrastrados ante un tribunal, donde Gui intimida al abad para que acepte su sentencia de herejía. Pero William, también "invitado" por Gui a formar parte del panel de jueces, se niega a confirmar las acusaciones de asesinato, señalando que el asesino sabía leer griego, una habilidad que Remigio no posee. Gui recurre a obtener una confesión de Remigio mediante la amenaza de tortura, y claramente planea cuidar de William para siempre.
Cuando el bibliotecario jefe sucumbe como los demás, William y Adso ascienden a la biblioteca prohibida y se encuentran cara a cara con el Venerable Jorge, el habitante más antiguo de la abadía, con el libro que describe la comedia y cómo puede usarse para enseñar. . Creyendo que la risa y la jocosidad son instrumentos del diablo, Jorge ha envenenado las páginas para detener la difusión de lo que él considera ideas peligrosas: quienes lo leen ingerirían el veneno mientras se lamían los dedos para ayudarse a pasar las páginas. Enfrentado, Jorge arroja una vela, provocando un incendio que rápidamente devora la biblioteca. William insiste en que Adso huya, mientras logra reunir una carga inadecuada de libros invaluables para salvar; se pierde el volumen de Poética , de Jorge, y el resto de la biblioteca.
Mientras tanto, Salvatore y Remigio han sido quemados en la hoguera. La niña corre la misma suerte, pero los campesinos locales aprovechan el caos del incendio de la biblioteca para liberarla y volverse contra Gui. Gui intenta huir, pero arrojan su carro por un acantilado y muere. Más tarde, William y Adso se despiden de la Abadía. En el camino, la chica detiene a Adso y le ruega en silencio que se quede con ella, pero Adso continúa con William. En su narración final, Adso, mucho mayor, refleja que nunca se arrepintió de su decisión, ya que aprendió muchas más cosas de William. Adso también afirma que la niña fue el único amor terrenal de su vida, pero nunca supo su nombre.
El director Jean-Jacques Annaud le dijo una vez a Umberto Eco que estaba convencido de que el libro estaba escrito para que lo dirigiera una sola persona: él mismo. Se sintió personalmente intrigado por el proyecto y otras cosas debido a una fascinación de toda la vida por las iglesias medievales y una gran familiaridad con el latín y el griego . [5]
Annaud pasó cuatro años preparando la película, viajando por Estados Unidos y Europa, buscando el reparto multiétnico perfecto con rostros interesantes y distintivos. Se resistió a las sugerencias de elegir a Sean Connery para el papel de William porque sentía que el personaje, que ya era una amalgama de Sherlock Holmes y William de Occam , se volvería demasiado abrumador con " 007 " agregado. [5] Más tarde, después de que Annaud no pudo encontrar otro actor que le gustara para el papel, la lectura de Connery lo convenció, pero Eco quedó consternado por la elección del reparto y Columbia Pictures se retiró porque la carrera de Connery estaba entonces en una depresión. [5]
Christian Slater fue elegido a través de una audición a gran escala de adolescentes. [5] (Su madre, Mary Jo Slater , también fue una destacada directora de casting que consultó sobre la película). Para la escena sin palabras en la que la Chica seduce a Adso, Annaud permitió que Valentina Vargas dirigiera la escena sin su dirección. Annaud no le explicó a Slater qué haría para conseguir una interpretación más auténtica de los actores. [5]
El exterior y algunos de los interiores del monasterio que se ven en la película se construyeron como una réplica en la cima de una colina en las afueras de Roma y terminaron siendo el decorado exterior más grande construido en Europa desde Cleopatra (1963). Muchos de los interiores fueron rodados en la Abadía de Eberbach , Alemania. La mayoría del atrezzo, incluidos los manuscritos iluminados de época, se produjeron específicamente para la película. [5]
La película tuvo un gran éxito en Alemania con una recaudación de 25 millones de dólares. [6] Sin embargo, a la película le fue mal en la taquilla en los Estados Unidos, donde se proyectó en 176 salas y recaudó 7,2 millones de dólares. [7] Al mismo tiempo, fue popular en otras partes de Europa (incluidas Italia, Francia y España). [6] Décadas más tarde, Sean Connery recordó que la película recaudó más de 60 millones de dólares en todo el mundo. [8]
La película tiene una puntuación del 75% en el agregador de reseñas Rotten Tomatoes, según 24 reseñas, con una calificación promedio de 6,3/10. [9] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 54 sobre 100, basada en 12 reseñas, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [10] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "B+" en una escala de A+ a F. [11]
Roger Ebert le dio a la película 2,5 estrellas de 4 posibles y escribió: "Lo que tenemos aquí es el escenario para una película maravillosa. Lo que obtenemos es una historia muy confusa... Es todo inspiración y nada de disciplina". [12] Time Out le dio a la película una crítica positiva: "Una reducción tan inteligente de la astuta farrago de novela policíaca y metafísica medieval de Umberto Eco como uno podría haber deseado... la película simplemente se ve bien, realmente logra comunicar el sentido y el espíritu. de una época en la que el mundo se leía literalmente como un libro". [13] John Simon declaró que El nombre de la rosa falló debido a su final, que fue un poco más feliz que el final del libro. [14]
En 2011, Eco dio una crítica mixta a la adaptación de su novela: "Un libro como este es un sándwich club, con pavo, salami, tomate, queso, lechuga. Y la película está obligada a elegir sólo la lechuga o el queso, eliminando todo lo demás: el lado teológico, el lado político. Es una bonita película". [15]
Ron Perlman ha comentado que El nombre de la rosa es "una de las pocas películas mías que admiro sin reservas... Sólo hay dos o tres proyectos en los que he trabajado en los que pensé: 'Está bien, no lo haría'. "Cambia una cosa" y Name of the Rose es uno de esos. Un buen ojo reconoce lo grandioso que fue Name of the Rose , y no hay tantos por ahí; se necesita un tipo de cinéfilo muy sofisticado". [dieciséis]
