stringtranslate.com

Protozoos

En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: Blepharisma japonicum , un ciliado ; Giardia muris , un flagelado parásito ; Centropyxis aculeata , una ameba testada (con caparazón) ; Peridinium willei , un dinoflagelado ; Chaos carolinense , un amebozoo desnudo ; Desmarella moniliformis , un coanoflagelado.

Los protozoos ( sg.: protozoo o protozoo ; plural alternativo: protozoos ) son un grupo polifilético de eucariotas unicelulares , ya sean de vida libre o parásitos , que se alimentan de materia orgánica como otros microorganismos o restos orgánicos. [1] [2] Históricamente, los protozoos eran considerados "animales unicelulares".

Cuando Georg Goldfuss introdujo por primera vez el taxón Protozoa en 1818, se lo erigió como una clase dentro de Animalia, [3] con la palabra "protozoa" que significa "primeros animales", porque a menudo poseen comportamientos similares a los animales , como la motilidad y la depredación , y carecen de una pared celular , como se encuentra en las plantas y muchas algas . [4] [5] [6]

Esta clasificación se mantuvo generalizada en el siglo XIX y principios del XX, [7] e incluso llegó a ser elevada a una variedad de rangos superiores, incluyendo filo , subreino , reino y luego a veces incluida dentro del igualmente parafilético Protoctista o Protista . [8]

En la década de 1970, se volvió habitual exigir que todos los taxones fueran monofiléticos (derivados de un ancestro común que también sería considerado protozoario) y holofiléticos (que contuvieran todos los descendientes conocidos de ese ancestro común). El taxón "Protozoos" no cumple con estos estándares, por lo que agrupar a los protozoos con los animales y tratarlos como parientes cercanos ya no se justificaba.

El término continúa utilizándose de manera imprecisa para describir a los protistas unicelulares (es decir, eucariotas que no son animales, plantas u hongos ) que se alimentan por heterotrofia . [9] Los ejemplos tradicionales de protozoos en los libros de texto son Amoeba , Paramecium , Euglena y Trypanosoma . [10]

Historia de la clasificación

Clase Protozoa, orden Infusoria , familia Monades, por Georg August Goldfuss , c. 1844

La palabra "protozoos" (singular protozoo ) fue acuñada en 1818 por el zoólogo Georg August Goldfuss (=Goldfuß), como el equivalente griego del alemán Urthiere , que significa "animales primitivos u originales" ( ur- 'proto-' + Thier 'animal'). [11] Goldfuss creó Protozoa como una clase que contenía lo que él creía que eran los animales más simples. [3] Originalmente, el grupo incluía no solo microorganismos unicelulares sino también algunos animales multicelulares "inferiores" , como rotíferos , corales , esponjas , medusas , briozoos y gusanos poliquetos . [12] El término Protozoa se forma a partir de las palabras griegas πρῶτος ( prôtos ), que significa "primero", y ζῷα ( zôia ), plural de ζῷον ( zôion ), que significa "animal". [13] [14]

En 1848, con mejores microscopios y la teoría celular de Theodor Schwann y Matthias Schleiden , el zoólogo C. T. von Siebold propuso que los cuerpos de los protozoos como los ciliados y las amebas consistían en células individuales, similares a aquellas a partir de las cuales se construyeron los tejidos multicelulares de plantas y animales. Von Siebold redefinió Protozoa para incluir solo tales formas unicelulares , con exclusión de todos los metazoos (animales). [15] Al mismo tiempo, elevó el grupo al nivel de un filo que contiene dos amplias clases de microorganismos: Infusorios (principalmente ciliados ) y flagelados (protistos flagelados y amebas ). La definición de Protozoa como un filo o subreino compuesto de "animales unicelulares" fue adoptada por el zoólogo Otto Bütschli —celebrado en su centenario como el "arquitecto de la protozoología". [16]

Ilustración de John Hogg de los Cuatro Reinos de la Naturaleza, que muestra lo "Primigenio" como una neblina verdosa en la base de los Animales y las Plantas, 1860

Como filo dentro de Animalia, los Protozoos estaban firmemente arraigados en un concepto simplista de la vida de "dos reinos", según el cual todos los seres vivos se clasificaban como animales o plantas. Mientras este esquema siguió siendo dominante, se entendía que los protozoos eran animales y se estudiaban en departamentos de zoología, mientras que los microorganismos fotosintéticos y los hongos microscópicos, los llamados Protophyta, se asignaban a las Plantas y se estudiaban en departamentos de botánica. [17]

Las críticas a este sistema comenzaron en la segunda mitad del siglo XIX, con la constatación de que muchos organismos cumplían los criterios para su inclusión tanto entre las plantas como entre los animales. Por ejemplo, las algas Euglena y Dinobryon tienen cloroplastos para la fotosíntesis , como las plantas, pero también pueden alimentarse de materia orgánica y son móviles , como los animales. En 1860, John Hogg argumentó en contra del uso de "protozoos", con el argumento de que "los naturalistas están divididos en la opinión -y probablemente algunos seguirán estando así- sobre si muchos de estos organismos o seres vivos son animales o plantas". [18] Como alternativa, propuso un nuevo reino llamado Primigenum, que consta tanto de los protozoos como de las algas unicelulares, que combinó bajo el nombre de "Protoctista". En la concepción de Hoggs, los reinos animal y vegetal se compararon con dos grandes "pirámides" que se fusionan en sus bases en el Reino Primigenum. [18] [19] [20]

En 1866, Ernst Haeckel propuso un tercer reino de la vida, al que llamó Protista. Al principio, Haeckel incluyó algunos organismos multicelulares en este reino, pero en trabajos posteriores, restringió el reino Protista a organismos unicelulares o colonias simples cuyas células individuales no se diferencian en diferentes tipos de tejidos . [21]

Los foraminíferos: una introducción al estudio de los protozoos, de Frederick Chapman (1902)

A pesar de estas propuestas, Protozoa emergió como la ubicación taxonómica preferida para microorganismos heterotróficos como las amebas y los ciliados, y permaneció así durante más de un siglo. En el transcurso del siglo XX, el antiguo sistema de "dos reinos" comenzó a debilitarse, con la creciente conciencia de que los hongos no pertenecían a las plantas, y que la mayoría de los protozoos unicelulares no estaban más estrechamente relacionados con los animales que con las plantas. A mediados de siglo, algunos biólogos, como Herbert Copeland , Robert H. Whittaker y Lynn Margulis , abogaron por el resurgimiento de Protista de Haeckel o Protoctista de Hogg como un grupo eucariota a nivel de reino, junto con Plants, Animals and Fungi. [17] Se propuso una variedad de sistemas de múltiples reinos , y los reinos Protista y Protoctista se establecieron en los textos y planes de estudio de biología. [22] [23] [24]

En 1954, los protozoos fueron clasificados como "animales unicelulares", a diferencia de los "Protophyta", algas fotosintéticas unicelulares, que se consideraban plantas primitivas. [25] En el sistema de clasificación publicado en 1964 por BM Honigsberg y colegas, el filo Protozoa se dividió según los medios de locomoción, como por ejemplo cilios o flagelos. [26]

A pesar de ser conscientes de que los Protozoa tradicionales no eran un clado , un grupo natural con un ancestro común, algunos autores han seguido utilizando el nombre, aunque aplicándolo a diferentes ámbitos de organismos. En una serie de clasificaciones de Thomas Cavalier-Smith y colaboradores desde 1981, el taxón Protozoa se aplicó a ciertos grupos de eucariotas y se clasificó como un reino. [27] [28] [29] Un esquema presentado por Ruggiero et al. en 2015, colocó ocho filos no estrechamente relacionados dentro del Reino Protozoa: Euglenozoa , Amoebozoa , Metamonada , Choanozoa sensu Cavalier-Smith, Loukozoa , Percolozoa , Microsporidia y Sulcozoa . [10] Este enfoque excluye varios grupos importantes tradicionalmente ubicados entre los protozoos, como los ciliados , los dinoflagelados , los foraminíferos y los parásitos apicomplejos , que se trasladaron a otros grupos como Alveolata y Stramenopiles , bajo el polifilético Chromista . Los Protozoa en este esquema eran parafiléticos , porque excluía a algunos descendientes de Protozoa. [10]

El uso continuado por algunos de la palabra "Protozoa" en su antiguo sentido [30] pone de relieve la incertidumbre sobre lo que se entiende por la palabra "Protozoa", la necesidad de desambiguar afirmaciones como "en el sentido que pretendía Goldfuß", y los problemas que surgen cuando se dan nuevos significados a términos taxonómicos familiares. Algunos autores clasifican a los Protozoa como un subgrupo de Protistos mayoritariamente móviles. [31] Otros clasifican a cualquier microorganismo eucariota unicelular como Protistos, y no hacen referencia a "Protozoa". [32] En 2005, los miembros de la Sociedad de Protozoólogos votaron para cambiar su nombre a Sociedad Internacional de Protistólogos . [33]

En el sistema de clasificación eucariota publicado por la Sociedad Internacional de Protistólogos en 2012, los miembros del antiguo filo Protozoa se han distribuido entre una variedad de supergrupos. [34]

Distribución filogenética

Los protistanos se distribuyen en todos los grupos principales de eucariotas, incluidos los que contienen algas multicelulares, plantas verdes, animales y hongos. Si se distinguen los protistanos fotosintéticos y fúngicos de los protozoos, aparecen como se muestra en el árbol filogenético de los grupos eucariotas. [35] [36] Los Metamonada son difíciles de ubicar, siendo posiblemente hermanos de Discoba , posiblemente de Malawimonada . [37]

Características

Reproducción

La reproducción en los protozoos puede ser sexual o asexual. [38] La mayoría de los protozoos se reproducen asexualmente a través de fisión binaria . [39]

Muchos protozoos parásitos se reproducen tanto asexualmente como sexualmente . [38] Sin embargo, la reproducción sexual es rara entre los protozoos de vida libre y generalmente ocurre cuando el alimento escasea o el ambiente cambia drásticamente. [40] Tanto la isogamia como la anisogamia ocurren en los protozoos, siendo la anisogamia la forma más común de reproducción sexual. [41]

Tamaño

Los protozoos, tal como se definen tradicionalmente, varían en tamaño desde tan solo 1 micrómetro hasta varios milímetros , o más. [42] Entre los más grandes están los xenofióforos que habitan en las profundidades marinas , foraminíferos unicelulares cuyas conchas pueden alcanzar los 20 cm de diámetro. [43]

El ciliado Spirostomum ambiguum puede alcanzar los 3 mm de longitud.

Hábitat

Los protozoos de vida libre son comunes y suelen ser abundantes en agua dulce, salobre y salada, así como en otros ambientes húmedos, como suelos y musgos. Algunas especies prosperan en ambientes extremos, como aguas termales [54] y lagos y lagunas hipersalinas. [55] Todos los protozoos requieren un hábitat húmedo; sin embargo, algunos pueden sobrevivir durante largos períodos de tiempo en ambientes secos, formando quistes de reposo que les permiten permanecer inactivos hasta que las condiciones mejoren. [56]

Alimentación

Todos los protozoos son heterótrofos y obtienen nutrientes de otros organismos, ya sea ingiriéndolos enteros por fagocitosis o absorbiendo materia orgánica disuelta o micropartículas ( osmotrofia ). La fagocitosis puede implicar la ingestión de partículas orgánicas con pseudópodos (como hacen las amebas ), la ingestión de alimentos a través de una abertura especializada similar a una boca llamada citostoma o el uso de orgánulos de ingestión endurecidos [57].

Los protozoos parásitos utilizan una amplia variedad de estrategias de alimentación, y algunos pueden cambiar los métodos de alimentación en diferentes fases de su ciclo de vida. Por ejemplo, el parásito de la malaria Plasmodium se alimenta por pinocitosis durante su etapa de trofozoíto inmaduro (fase anular), pero desarrolla un orgánulo de alimentación dedicado (citostoma) a medida que madura dentro del glóbulo rojo del huésped. [58]

Paramecium bursaria , es un ejemplo de una variedad de ciliados de agua dulce que albergan algas clorofíticas endosimbiontes del género Chlorella.

Los protozoos también pueden vivir como mixótrofos , combinando una dieta heterotrófica con alguna forma de autotrofia . Algunos protozoos forman asociaciones cercanas con algas fotosintéticas simbióticas (zoochlorellae), que viven y crecen dentro de las membranas de la célula más grande y proporcionan nutrientes al huésped. Las algas no se digieren, sino que se reproducen y se distribuyen entre los productos de la división. El organismo puede beneficiarse a veces al derivar algunos de sus nutrientes de los endosimbiontes de las algas o al sobrevivir a condiciones anóxicas debido al oxígeno producido por la fotosíntesis de las algas. Algunos protozoos practican la cleptoplastia , robando cloroplastos de los organismos presa y manteniéndolos dentro de sus propios cuerpos celulares mientras continúan produciendo nutrientes a través de la fotosíntesis. El ciliado Mesodinium rubrum retiene plástidos funcionales de las algas criptofitas de las que se alimenta, utilizándolos para nutrirse por autotrofia. Los simbiontes pueden transmitirse a los dinoflagelados del género Dinophysis , que se alimentan de Mesodinium rubrum pero se quedan con los plástidos esclavizados. Dentro de Dinophysis , estos plástidos pueden seguir funcionando durante meses. [59]

Motilidad

Los organismos tradicionalmente clasificados como protozoos son abundantes en ambientes acuosos y en el suelo , ocupando un rango de niveles tróficos . El grupo incluye flagelados (que se mueven con la ayuda de flagelos ondulantes y batientes ), ciliados (que se mueven utilizando estructuras similares a pelos llamadas cilios ) y amebas (que se mueven mediante el uso de extensiones temporales de citoplasma llamadas pseudópodos ). Muchos protozoos, como los agentes de la meningitis amebiana, utilizan tanto pseudópodos como flagelos. Algunos protozoos se adhieren al sustrato o forman quistes, por lo que no se mueven ( sésiles ). La mayoría de los protozoos sésiles pueden moverse en alguna etapa del ciclo de vida, como después de la división celular. El término "teronte" se ha utilizado para las fases de movilidad activa, en contraposición a "trofonte" o "trofozoíto" que se refiere a las etapas de alimentación. [ cita requerida ]

Paredes, películas, escamas y esqueletos

A diferencia de las plantas, los hongos y la mayoría de los tipos de algas, la mayoría de los protozoos no tienen una pared celular externa rígida , sino que suelen estar envueltos por estructuras elásticas de membranas que permiten el movimiento de la célula. En algunos protozoos, como los ciliados y los euglenozoos , la membrana externa de la célula está sostenida por una infraestructura citoesquelética, a la que se puede denominar "película". La película da forma a la célula, especialmente durante la locomoción. Las películas de los organismos protozoarios varían de flexibles y elásticas a bastante rígidas. En los ciliados y Apicomplexa , la película incluye una capa de vesículas muy juntas llamadas alvéolos. En los euglenidos , la película está formada por tiras de proteínas dispuestas en espiral a lo largo del cuerpo. Ejemplos conocidos de protistas con una película son los euglenoides y el ciliado Paramecium . En algunos protozoos, la película alberga bacterias epibióticas que se adhieren a la superficie mediante sus fimbrias (pili de unión).

Algunos protozoos viven dentro de loricas, recintos sueltos pero no completamente intactos. Por ejemplo, muchos flagelados de collar ( coanoflagelados ) tienen una lorica orgánica o una lorica hecha de secreciones silíceas. Las loricas también son comunes entre algunos euglenidos verdes, varios ciliados (como los foliculínidos, varias amebas testadas y foraminíferos . Las superficies de una variedad de protozoos están cubiertas con una capa de escamas y/o espículas. Los ejemplos incluyen la ameba Cochliopodium , muchos heliozoos centrohélidos y sinurófitos. A menudo se supone que la capa tiene un papel protector. En algunos, como los heliozoos actinofríidos, las escamas solo se forman cuando el organismo se enquista. Los cuerpos de algunos protozoos están sostenidos internamente por elementos rígidos, a menudo inorgánicos (como en Acantharea , Pylocystinea, Phaeodarea  - colectivamente los ' radiolaria ', y Ebriida).

Ciclo vital

Los protozoos se reproducen principalmente de forma asexual por fisión binaria o fisión múltiple. Muchos protozoos también intercambian material genético por medios sexuales (normalmente, a través de la conjugación ), pero esto generalmente está desvinculado de la reproducción. [60] El sexo meiótico está muy extendido entre los eucariotas y debe haberse originado en las primeras etapas de su evolución, ya que se ha encontrado en muchos linajes de protozoos que divergieron en las primeras etapas de la evolución eucariota. [61]

Envejecimiento

En la especie de protozoo Paramecium tetraurelia , bien estudiada , la línea asexual sufre envejecimiento clonal, pierde vitalidad y expira después de aproximadamente 200 fisiones si las células no experimentan autogamia o conjugación. La base funcional del envejecimiento clonal fue aclarada por experimentos de trasplante de Aufderheide en 1986. [62] Estos experimentos demostraron que el macronúcleo, y no el citoplasma, es responsable del envejecimiento clonal.

Experimentos adicionales de Smith-Sonneborn, [63] Holmes y Holmes, [64] y Gilley y Blackburn [65] mostraron que, durante el envejecimiento clonal, el daño del ADN aumenta drásticamente. [66] Por lo tanto, el daño del ADN en el macronúcleo parece ser la principal causa del envejecimiento clonal en P. tetraurelia . En este protozoo unicelular, el envejecimiento parece proceder de una manera similar a la de los eucariotas multicelulares (véase la teoría del daño del ADN del envejecimiento ).

Ecología

De vida libre

Los protozoos de vida libre se encuentran en casi todos los ecosistemas que contienen agua libre, de forma permanente o temporal. Tienen un papel fundamental en la movilización de nutrientes en los ecosistemas. Dentro de la red alimentaria microbiana incluyen a los bacterívoros más importantes. [57] En parte, facilitan la transferencia de la producción bacteriana y algal a niveles tróficos sucesivos , pero también solubilizan los nutrientes dentro de la biomasa microbiana, lo que permite la estimulación del crecimiento microbiano. Como consumidores, los protozoos se alimentan de algas unicelulares o filamentosas , bacterias , microhongos y microcarroña. En el contexto de modelos ecológicos más antiguos de la microfauna y la meiofauna , los protozoos pueden ser una fuente de alimento para los microinvertebrados .

La mayoría de las especies de protozoos de vida libre viven en hábitats similares en todas partes del mundo. [67] [68] [69]

Parasitismo

Muchos protozoos patógenos son parásitos humanos y causan enfermedades graves como la malaria , la giardiasis , la toxoplasmosis y la enfermedad del sueño . Algunos de estos protozoos tienen ciclos de vida de dos fases, alternando entre etapas proliferativas (por ejemplo, trofozoítos ) y quistes en reposo , lo que les permite sobrevivir en condiciones adversas. [70]

Comensalismo

Una amplia gama de protozoos viven de forma comensal en el rumen de animales rumiantes , como vacas y ovejas. Estos incluyen flagelados, como Trichomonas , y protozoos ciliados, como Isotricha y Entodinium . [71] La subclase de ciliados Astomatia está compuesta enteramente por simbiontes sin boca adaptados para la vida en los intestinos de los gusanos anélidos. [72]

Mutualismo

La asociación entre simbiontes protozoarios y sus organismos hospedadores puede ser mutuamente beneficiosa . Los protozoos flagelados como Trichonympha y Pyrsonympha habitan en los intestinos de las termitas , donde permiten que su insecto hospedador digiera la madera al ayudar a descomponer azúcares complejos en moléculas más pequeñas y más fáciles de digerir. [73]

Referencias

  1. ^ Panno, Joseph (2014). La célula: evolución del primer organismo. Infobase Publishing. pág. 130. ISBN 9780816067367.
  2. ^ Bertrand, Jean-Claude; Caumette, Pierre; Lebaron, Philippe; Matheron, Robert; Normand, Philippe; Sime-Ngando, Télesphore (2015). Microbiología ambiental: fundamentos y aplicaciones: ecología microbiana. Springer. pág. 9. ISBN 9789401791182.
  3. ^ ab Goldfuß (1818). "Ueber die Classification der Zoophyten" [Sobre la clasificación de los zoófitos]. Isis, Oder, Encyclopädische Zeitung von Oken (en alemán). 2 (6): 1008–19.De la pág. 1008: "Erste Klasse. Urthiere. Protozoa". (Primera clase. Animales primordiales. Protozoos.) [Nota: cada columna de cada página de esta revista está numerada; hay dos columnas por página.]
  4. ^ Fenchel, Tom (1987). "Ecología de los protozoos". Serie Brock/Springer en Biociencia Contemporánea : 2. doi :10.1007/978-3-662-06817-5. ISBN 978-3-662-06819-9. ISSN  1432-0061. S2CID  44988543.
  5. ^ Madigan, Michael T. (2012). Biología de los microorganismos de Brock. Benjamin Cummings. pág. 43. ISBN 9780321649638.
  6. ^ Kudo, Richard R. (Richard Roksabro) (1954). Protozoología. Biblioteca MBLWHOI. Springfield, IL; CC Thomas. pág. 5.
  7. ^ Copeland, HF (1956). La clasificación de los organismos inferiores . Palo Alto, CA: Pacific Books.
  8. ^ Scamardella, JM (1999). «Ni plantas ni animales: Una breve historia del origen de los reinos Protozoa, Protista y Protoctista» (PDF) . Microbiología Internacional . 2 (4): 207–21. PMID  10943416. Archivado desde el original (PDF) el 2021-08-25 . Consultado el 2020-07-08 .
  9. ^ Yaeger, Robert G. (1996). Baron, Samuel (ed.). Protozoos: Estructura, clasificación, crecimiento y desarrollo. Facultad de Medicina de la Universidad de Texas en Galveston. ISBN 9780963117212. PMID  21413323 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
  10. ^ abc Ruggiero, Michael A. ; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C.; Cavalier-Smith, Thomas; Guiry, Michael D.; Kirk, Paul M. (29 de abril de 2015). "Una clasificación de nivel superior de todos los organismos vivos". PLOS ONE . ​​10 (4): e0119248. Bibcode :2015PLoSO..1019248R. doi : 10.1371/journal.pone.0119248 . PMC 4418965 . PMID  25923521. 
  11. ^ Rothschild, Lynn J. (1989). "Protozoos, Protista, Protoctista: ¿Qué hay en un nombre?". Revista de Historia de la Biología . 22 (2): 277–305. doi :10.1007/BF00139515. ISSN  0022-5010. JSTOR  4331095. PMID  11542176. S2CID  32462158.
  12. ^ Goldfuß, Georg August (1820). Handbuch der Zoologie [ Manual de zoología. Primera Parte. ]. Handbuch der naturgeschichte... Von dr. GH Schubert.3. Th. (en alemán). vol. 1. Núremberg: Johann Leonhard Schrag. págs. xi-xiv.
  13. ^ Bailly, Anatole (1981). Abrégé du dictionnaire grec français . París: Hachette. ISBN 978-2010035289.OCLC 461974285  .
  14. ^ Bailly, Anatole. «Diccionario griego-francés en línea». www.tabularium.be . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
  15. ^ Siebold (vol. 1); Estannio (vol. 2) (1848). Lehrbuch der vergleichenden Anatomie [ Libro de texto de anatomía comparada ] (en alemán). vol. 1: Wirbellose Thiere (Animales invertebrados). Berlín: Veit & Co. p. 3.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) De la pág. 3: "Erste Hauptgruppe. Protozoa. Thiere, in welchen die verschiedenen Systeme der Organe nicht scharf ausgeschieden sind, und deren unregelmässige Form und einfache Organization sich auf eine Zelle reduziren lassen". (Primer grupo principal. Protozoos. Animales en los que los diferentes sistemas de órganos no están claramente separados y cuya forma irregular y organización simple pueden reducirse a una sola célula.)
  16. ^ Dobell, C. (abril de 1951). "In memoriam Otto Bütschli (1848-1920), 'arquitecto de la protozoología'"". Isis; una revista internacional dedicada a la historia de la ciencia y sus influencias culturales . 42 (127): 20–22. doi :10.1086/349230. PMID  14831973. S2CID  32569053.
  17. ^ ab Taylor, FJR 'Max' (11 de enero de 2003). "El colapso del sistema de dos reinos, el auge de la protistología y la fundación de la Sociedad Internacional de Protistología Evolutiva (ISEP)". Revista Internacional de Microbiología Sistemática y Evolutiva . 53 (6): 1707–14. doi : 10.1099/ijs.0.02587-0 . PMID  14657097.
  18. ^ ab Hogg, John (1860). "Sobre las distinciones entre una planta y un animal, y sobre un cuarto reino de la naturaleza". Edinburgh New Philosophical Journal . 2.ª serie. 12 : 216–25.
  19. ^ Scamardella, JM (diciembre de 1999). "Ni plantas ni animales: una breve historia del origen de los reinos Protozoa, Protista y Protoctista". Microbiología internacional . 2 (4): 207–16. PMID  10943416.
  20. ^ Copeland, Herbert F. (septiembre-octubre de 1947). "Informe de progreso sobre la clasificación básica". The American Naturalist . 81 (800): 340–61. doi :10.1086/281531. JSTOR  2458229. PMID  20267535. S2CID  36637843.
  21. ^ (Haeckel, 1866), vol. 1, págs. 215 y siguientes. De la pág. 215: "VII. Carácter des Protistenreiches". (VII. Carácter del reino de los protistas.) De la p. 216: "VII. B. Morphologischer Character des Protistenreiches. Ba. Character der protistischen Individualitäten. Der wesentliche tectologische Character der Protisten liegt in der sehr unvollkommenen Ausbildung und Differenzirung der Individualität überhaupt, insbesondere aber derjenigen zweiter Ordnung, der Organe. Sehr viele Protisten erheben sich niemals über den morphologischen Werth von Individuen erster Ordnung oder Plastiden." (VII. B. Carácter morfológico del reino de los protistos. Ba. "Carácter de las individualidades protistas. El carácter tectológico esencial de los protistos reside en la formación y diferenciación muy incompleta de la individualidad en general, pero particularmente de las del segundo orden, las órganos. Muchos protistos nunca superan el nivel morfológico de los individuos de primer orden o de los plástidos.")
  22. ^ Whittaker, RH (10 de enero de 1969). "Nuevos conceptos de reinos u organismos. Las relaciones evolutivas están mejor representadas por las nuevas clasificaciones que por los dos reinos tradicionales". Science . 163 (3863): 150–60. Bibcode :1969Sci...163..150W. CiteSeerX 10.1.1.403.5430 . doi :10.1126/science.163.3863.150. PMID  5762760. 
  23. ^ Margulis, Lynn (1974). "Clasificación de los cinco reinos y el origen y evolución de las células". En Dobzhansky, Theodosius; Hecht, Max K.; Steere, William C. (eds.). Biología evolutiva . Springer. págs. 45–78. doi :10.1007/978-1-4615-6944-2_2. ISBN 978-1-4615-6946-6.
  24. ^ Cavalier-Smith, Thomas (agosto de 1998). "Un sistema de vida revisado de seis reinos". Biological Reviews . 73 (3): 203–66. doi :10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x. PMID  9809012. S2CID  6557779.
  25. ^ Kudo, Richard R. (Richard Roksabro) (1954). Protozoología. Springfield, IL: Charles C. Thomas. pág. 5.
  26. ^ Honigberg, BM; W. Balamuth; EC Bovee; JO Corliss; M. Gojdics; RP Hall; RR Kudo; ND Levine; AR Lobblich; J. Weiser (febrero de 1964). "Una clasificación revisada del filo Protozoa". Journal of Eukaryotic Microbiology . 11 (1): 7–20. doi :10.1111/j.1550-7408.1964.tb01715.x. PMID  14119564.
  27. ^ Cavalier-Smith, Thomas (1981). "Reinos eucariotas: ¿siete o nueve?". Bio Systems . 14 (3–4): 461–81. Bibcode :1981BiSys..14..461C. doi :10.1016/0303-2647(81)90050-2. PMID  7337818.
  28. ^ Cavalier-Smith, Thomas (diciembre de 1993). "Reino Protozoa y sus 18 filos". Microbiological Reviews . 57 (4): 953–94. doi :10.1128/mmbr.57.4.953-994.1993. PMC 372943 . PMID  8302218. 
  29. ^ Cavalier-Smith, Thomas (23 de junio de 2010). "Reinos Protozoa y Chromista y la raíz eozoa del árbol eucariota". Biology Letters . 6 (3): 342–45. doi :10.1098/rsbl.2009.0948. PMC 2880060 . PMID  20031978. 
  30. ^ El-Bawab, F. 2020. Embriología y reproducción de invertebrados , Capítulo 3 – Filo Protozoos. Academic Press, págs. 68-102. doi :10.1016/B978-0-12-814114-4.00003-5
  31. ^ Ruppert, Edward E. (2004). Zoología de invertebrados: un enfoque evolutivo funcional (7.ª ed.). Delhi. pág. 12. ISBN 9788131501047.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  32. ^ Madigan, Michael T. (2019). Brock Biology of Microorganisms (15.ª edición global). Nueva York. pág. 594. ISBN 9781292235103.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  33. ^ "Discurso del nuevo presidente". protozoa.uga.edu . Consultado el 1 de mayo de 2015 .
  34. ^ Adl, Sina M.; Simpson, Alastair GB; Lane, Christopher E.; Lukeš, Julius; Bass, David; Bowser, Samuel S.; Brown, Matthew W.; Burki, Fabien; Dunthorn, Micah (1 de septiembre de 2012). "La clasificación revisada de los eucariotas". Revista de microbiología eucariota . 59 (5): 429–514. doi :10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x. PMC 3483872 . PMID  23020233. 
  35. ^ Burki, F. (mayo de 2014). "El árbol eucariota de la vida desde una perspectiva filogenómica global". Cold Spring Harbor Perspectives in Biology . 6 (5): a016147. doi :10.1101/cshperspect.a016147. PMC 3996474 . PMID  24789819. 
  36. ^ Burki, F. (enero de 2016). "Descifrando la diversificación temprana de los eucariotas: un estudio filogenómico de los orígenes evolutivos de Centrohelida, Haptophyta y Cryptista". Actas: Ciencias Biológicas . 283 (1823): 20152802. doi :10.1098/rspb.2015.2802. PMC 4795036 . PMID  26817772. 
  37. ^ Burki F, Roger AJ, Brown MW, Simpson AG (2020). "El nuevo árbol de los eucariotas". Tendencias en ecología y evolución . 35 (1). Elsevier BV: 43–55. doi : 10.1016/j.tree.2019.08.008 . ISSN  0169-5347. PMID  31606140. S2CID  204545629.
  38. ^ ab Khan, Naveed Ahmed (2008). Patógenos protozoarios emergentes. Garland Science. págs. 472–74. ISBN 978-0-203-89517-7.
  39. ^ Rodríguez, Margaret (2015). Microbiología para técnicos quirúrgicos. Cengage Learning. pág. 135. ISBN 978-1-133-70733-2.
  40. ^ Laybourn-Parry J (2013). Una biología funcional de los protozoos de vida libre. Springer Science & Business Media. págs. 86-88. ISBN 978-1-4684-7316-2.
  41. ^ Khan, NA (2008). Patógenos microbianos y enfermedades humanas. CRC Press. pág. 194. ISBN 978-1-4822-8059-3.
  42. ^ Singleton, Paul; Sainsbury, Diana (2001). Diccionario de microbiología y biología molecular. Wiley. ISBN 9780471941507.
  43. ^ ab Gooday, AJ; Aranda da Silva, AP; Pawlowski, J. (1 de diciembre de 2011). "Xenophyophores (Rhizaria, Foraminifera) del Cañón Nazaré (margen portugués, Atlántico NE)". Investigación en aguas profundas, parte II: estudios temáticos en oceanografía . 58 (24–25): 2401–19. Código Bibliográfico :2011DSRII..58.2401G. doi :10.1016/j.dsr2.2011.04.005.
  44. ^ Ghaffar, Abdul. "Protozoos de la sangre y los tejidos". Microbiology and Immunology On-Line . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  45. ^ Mylnikov, Alexander P.; Weber, Felix; Jürgens, Klaus; Wylezich, Claudia (agosto de 2015). " Massisteria marina tiene una hermana: Massisteria voersi sp. nov., una especie rara aislada de las aguas costeras del mar Báltico". Revista Europea de Protistología . 51 (4): 299–310. doi :10.1016/j.ejop.2015.05.002. PMID  26163290.
  46. ^ Mitchell, Gary C.; Baker, JH; Sleigh, MA (1 de mayo de 1988). "Alimentación de un flagelado de agua dulce, Bodo saltans , con diversas bacterias". The Journal of Protozoology . 35 (2): 219–22. doi :10.1111/j.1550-7408.1988.tb04327.x.
  47. ^ Ghaffar, Abdul. "Protozoos de la sangre y los tejidos". Microbiología e inmunología en línea . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  48. ^ "Trypanosoma brucei". parasite.org.au . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  49. ^ "Microscopía de Entamoeba histolytica". msu.edu . Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  50. ^ Lehman, Don. "Parasitología diagnóstica". Universidad de Delaware . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  51. ^ Taylor, Bruce. "Paramecium caudatum". Enciclopedia de la vida . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  52. ^ "Amoeba proteus | Microworld". www.arcella.nl . Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  53. ^ "Noctiluca scintillans". Universidad de Tasmania, Australia . 2011-11-30 . Consultado el 2018-03-23 .
  54. ^ Sheehan, Kathy B. (2005). Visto e invisible: Descubriendo los microbios de Yellowstone. Falcon. ISBN 9780762730933.
  55. ^ Post, FJ; Borowitzka, LJ; Borowitzka, MA; Mackay, B.; Moulton, T. (1983-09-01). "Los protozoos de una laguna hipersalina de Australia Occidental". Hydrobiologia . 105 (1): 95–113. doi :10.1007/BF00025180. ISSN  0018-8158. S2CID  40995213.
  56. ^ Verni, F.; Rosati, G. (2011). "Quistes en reposo: una estrategia de supervivencia en protozoos ciliophora". Revista italiana de zoología . 78 (2): 134–45. doi :10.1080/11250003.2011.560579. S2CID  84550678 . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  57. ^ ab Fenchel, T. 1987. Ecología de protozoos: La biología de protistas fagotróficos de vida libre . Springer-Verlag, Berlín. [ ISBN faltante ] [ página necesaria ]
  58. ^ Wiser, Mark F. "Bioquímica del Plasmodium". The Wiser Page . Archivado desde el original el 4 de julio de 2017. Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  59. ^ Nishitani, Goh; Nagai, Satoshi; Baba, Katsuhisa; et al. (mayo de 2010). "Congruencia de alto nivel de identidades de plástidos de especies de presas y dinofisis de Myrionecta rubra reveladas por análisis genéticos de aislamientos de aguas costeras japonesas". Applied and Environmental Microbiology . 76 (9): 2791–98. Bibcode :2010ApEnM..76.2791N. doi :10.1128/AEM.02566-09. PMC 2863437 . PMID  20305031. 
  60. ^ "Sexo y muerte en los protozoos". Cambridge University Press . Consultado el 9 de junio de 2015 .
  61. ^ Bernstein, H.; Bernstein, C. (2013). Origen evolutivo y función adaptativa de la meiosis . Meiosis. InTech. ISBN 978-953-51-1197-9 [ página necesaria ] 
  62. ^ Aufderheide, Karl J. (1986). "Envejecimiento clonal en Paramecium tetraurelia . II. Evidencia de cambios funcionales en el macronúcleo con la edad". Mecanismos de envejecimiento y desarrollo . 37 (3): 265–79. doi :10.1016/0047-6374(86)90044-8. PMID  3553762. S2CID  28320562.
  63. ^ Smith-Sonneborn, J. (1979). "Reparación del ADN y garantía de longevidad en Paramecium tetraurelia ". Science . 203 (4385): 1115–17. Bibcode :1979Sci...203.1115S. doi :10.1126/science.424739. PMID  424739.
  64. ^ Holmes, George E.; Holmes, Norreen R. (julio de 1986). "Acumulación de daños en el ADN en el envejecimiento de Paramecium tetraurelia ". Genética molecular y general . 204 (1): 108–14. doi :10.1007/bf00330196. PMID  3091993. S2CID  11992591.
  65. ^ Gilley, David; Blackburn, Elizabeth H. (1994). "Falta de acortamiento de los telómeros durante la senescencia en Paramecium" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 91 (5): 1955–58. Bibcode :1994PNAS...91.1955G. doi : 10.1073/pnas.91.5.1955 . PMC 43283 . PMID  8127914. 
  66. ^ Bernstein, H; Bernstein, C (1991). Envejecimiento, sexo y reparación del ADN . San Diego: Academic Press. págs. 153-156. ISBN. 978-0120928606.
  67. ^ Fenchel, T.; Finlay, BJ (2004). "La ubicuidad de las especies pequeñas: patrones de diversidad local y global". BioScience . 54 (8): 777–84. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0777:TUOSSP]2.0.CO;2 . S2CID  85884588.
  68. ^ Lee, WJ y Patterson, DJ 1999. "¿Las comunidades de flagelados heterotróficos están determinadas por su geografía?" En Ponder, W. y Lunney, D. El otro 99%. La conservación y biodiversidad de los invertebrados . Trans. R. Soc. New South Wales, Mosman, Sydney, págs. 232–35
  69. ^ Lee, WJ y Patterson, DJ 1998. "Diversidad y distribución geográfica de flagelados heterotróficos de vida libre: análisis de PRIMER". Protist, 149: 229–43
  70. ^ Yaeger, Robert G. (1996). "Cap. 77: Protozoos: Estructura, clasificación, crecimiento y desarrollo". En Baron, S. (ed.). Microbiología médica (4.ª ed.). Galveston: Facultad de Medicina de la Universidad de Texas en Galveston. ISBN 9780963117212. Número de identificación personal  21413323.
  71. ^ Williams, AG; Coleman, GS (1997). "Los protozoos del rumen". El ecosistema microbiano del rumen . Springer, Dordrecht. págs. 73-139. doi :10.1007/978-94-009-1453-7_3. ISBN . 9789401071499.
  72. ^ Lee, John J.; Leedale, Gordon F.; Bradbury, Phyllis Clarke (2000). Una guía ilustrada de los protozoos: organismos tradicionalmente denominados protozoos o grupos recientemente descubiertos. Sociedad de Protozoólogos. p. 634. ISBN 9781891276231.
  73. ^ "Microbios intestinales de las termitas | NOLL LAB". www.kennethnoll.uconn.edu . Archivado desde el original el 2018-03-21 . Consultado el 2018-03-21 .

Bibliografía

General
Identificación
Morfología
Fisiología y bioquímica
Ecología
Parasitología
Métodos

Enlaces externos