Edward René David Goldsmith (8 de noviembre de 1928 - 21 de agosto de 2009), ampliamente conocido como Teddy Goldsmith , fue un ambientalista, escritor y filósofo anglo-francés.
Fue miembro de la prominente familia Goldsmith , hijo mayor del mayor Frank Goldsmith y hermano mayor del financiero James Goldsmith . Edward Goldsmith fue también el editor fundador y editor de The Ecologist . Conocido por sus opiniones francas en contra de la sociedad industrial y el desarrollo económico, expresó una fuerte simpatía por las formas y valores de los pueblos tradicionales .
Fue coautor del influyente libro A Blueprint for Survival junto con Robert Allen y se convirtió en miembro fundador del partido político "People" (más tarde rebautizado como Partido Verde ), que en gran medida se inspiró en el libro . La visión más conservadora de Goldsmith sobre el ambientalismo lo puso en desacuerdo con las corrientes de pensamiento socialistas que llegaron a dominar dentro del Partido Verde.
Goldsmith, un ecologista profundo y teórico de sistemas , fue uno de los primeros defensores de la hipótesis de Gaia , habiendo desarrollado previamente un concepto cibernético similar de una biosfera autorregulada .
Goldsmith, un talentoso orador y narrador de historias sobre las cenas , fue un portavoz y activista elocuente, [1] recibiendo numerosos premios por su trabajo de protección del mundo natural y de resaltado de la importancia y la difícil situación de los pueblos indígenas , incluido un premio honorario Right Livelihood Award y el Chevalier de la Legion d'Honneur .
Goldsmith (ampliamente conocido como Teddy) nació en París en 1928 de padre judío alemán, Frank Goldsmith , y madre francesa, Marcelle Mouiller. [2]
Ingresó en la Millfield School de Somerset como estudiante de gramática y más tarde se graduó con honores en Filosofía, Política y Economía en el Magdalen College de Oxford (1947-1950). [2] Mientras estudiaba en Oxford, Goldsmith rechazó las ideas reduccionistas y compartimentadas que se enseñaban en ese momento y buscó una visión del mundo más holística con la que estudiar las sociedades y los problemas que enfrenta el mundo en general. [3]
Después de cumplir su servicio nacional como oficial de inteligencia británico en Hamburgo y Berlín , se involucró sin éxito en una serie de emprendimientos comerciales y dedicó la mayor parte de su tiempo libre al estudio de los temas que lo preocuparían por el resto de su vida. [2]
Durante la década de 1960, viajó por el mundo con su gran amigo John Aspinall y fue testigo de primera mano de la destrucción de las sociedades tradicionales. Llegó a la conclusión de que la expansión del desarrollo económico y la industrialización que lo acompañó, lejos de ser progresista como se afirmaba, era en realidad la causa fundamental de la destrucción social y ambiental. [3] [ enlace muerto ] [4] [5]
En Londres, en las reuniones del Primitive People's Fund (el comité que fundó Survival International ), Goldsmith se asoció con el tesorero del fondo, Robert Prescott-Allen, el explorador Jean Liedloff y un escritor de World Medicine , Peter Bunyard, para fundar The Ecologist en 1969. [3] [ enlace muerto ] [4]
Después de rechazar lo que consideraba un enfoque excesivamente reduccionista y compartimentado de la academia convencional, dedicó gran parte de su tiempo a investigar y desarrollar sus propias teorías para la unificación de las ciencias. [6] La teoría de una ciencia unificada estuvo fuertemente influenciada por la cibernética, así como por la teoría general de sistemas de Ludwig von Bertalanffy , el holismo de los primeros ecologistas académicos y el funcionalismo empleado por muchos antropólogos. [7] Su teoría se publicaría más tarde, en su forma final, como The Way: An Ecological World View (El camino: una visión ecológica del mundo). (ver más abajo)
Desde el principio, Goldsmith había formulado un concepto de la biosfera como una entidad cibernética integrada, cuyas partes autorreguladas (entre las que incluía a las sociedades tribales) cooperaban, en gran medida de manera inconsciente, para el beneficio mutuo del conjunto, [8] una visión que anticipó aspectos de la tesis de Gaia, [9] de la que se convertiría en un defensor destacado. [10]
Goldsmith también fue un crítico del neodarwinismo . Sostuvo que se trata de una teoría reduccionista y que para entender la evolución es necesario “abandonar el paradigma reduccionista y mecanicista de la ciencia”. [11]
Goldsmith, que fundó The Ecologist en 1969 con los editores fundadores Robert Allen, Jean Liedloff y Peter Bunyard [4] , utilizó la revista como plataforma para sus preocupaciones teóricas con artículos periódicos que aparecían bajo el título "Hacia una ciencia unificada". La revista también se convirtió en un foro importante para el movimiento verde temprano , con artículos centrados en la relevancia y supervivencia de las sociedades de cazadores-recolectores, la tecnología alternativa y la agricultura orgánica, junto con artículos proféticos sobre el cambio climático [12] [13] , el agotamiento de los recursos [14] y los accidentes nucleares. Iban acompañados de la gama habitual de artículos que examinaban la contaminación, la superpoblación, la deforestación, la erosión del suelo, el poder corporativo, las grandes represas y, no menos importante, el supuesto papel del Banco Mundial en "financiar la destrucción de nuestro planeta". [2] [15]
Firmado por más de treinta de los científicos más destacados de la época, incluidos Sir Julian Huxley , Sir Frank Fraser Darling , Sir Peter Medawar , Sir Peter Scott y C. H. Waddington , Goldsmith y su colega editor Robert Allen aparecieron en los titulares en enero de 1972 con Un plan para la supervivencia .
El Plan fue una propuesta de largo alcance para una transición radical hacia una sociedad en gran medida descentralizada y desindustrializada, un intento de prevenir lo que los autores denominaron "el colapso de la sociedad y la interrupción irreversible de los sistemas de soporte vital en este planeta". [16] Se convirtió en un texto clave para el movimiento verde inicial, vendiendo más de medio millón de copias, y fue traducido a 16 idiomas. [17] En muchos sentidos, anticipó las preocupaciones asumidas por el Movimiento de Transición actual . [ cita requerida ]
Goldsmith y Allen argumentaron que en lugar de idear utopías imaginarias , como hicieron los teóricos políticos marxistas y liberales de la época, deberían observar el ejemplo de los pueblos tribales existentes , quienes, según afirmaban los autores, eran modelos reales de sociedades perfectamente adaptadas tanto a sus necesidades de supervivencia a largo plazo como a las necesidades del mundo viviente del que dependían. Los pueblos tribales por sí solos, argumentaban los autores, habían demostrado un medio viable por el cual se podía responder con éxito a los problemas más urgentes que enfrentaba la humanidad. [3] [ enlace muerto ] [18]
Estas sociedades se caracterizaban por sus comunidades pequeñas a escala humana, tecnologías de bajo impacto, controles poblacionales exitosos, gestión sostenible de los recursos, visiones del mundo holísticas y ecológicamente integradas y un alto grado de cohesión social, salud física, bienestar psicológico y realización espiritual de sus miembros. [19] [20] [21]
El Plan fue una importante inspiración para el partido político embrionario llamado "People" (que más tarde se convertiría en el Partido Verde , [22] ) que invitó a Goldsmith a presentarse como candidato por el distrito electoral de Eye en Suffolk en las elecciones generales de febrero de 1974 .
La campaña se centró en la amenaza de desertificación derivada de la agricultura intensiva practicada en la zona, que Goldsmith enfatizó con la ayuda de un camello bactriano proporcionado por Aspinall. Goldsmith estuvo acompañado a su vez por partidarios barbudos vestidos con el atuendo de los jeques árabes, lo que implicaba que si se permitía que continuaran las prácticas agrícolas intensivas en petróleo modernas, el camello sería el único medio de transporte viable que quedaría en Suffolk . Goldsmith perdió su depósito , pero su campaña poco ortodoxa logró atraer la atención de los medios y destacó los problemas. [3] [ enlace muerto ] Volvió a presentarse como candidato del ahora rebautizado Partido Ecologista en las elecciones europeas de 1979 , obteniendo ahora una porción más respetable de los votos . [2]
En 1973, animados por el éxito del Plan y un aumento repentino de la conciencia pública sobre las cuestiones ecológicas, en parte provocado por la Conferencia de Estocolmo y la publicación de Los límites del crecimiento del Club de Roma en el mismo año, Goldsmith y su equipo editorial se mudaron de sus oficinas en Londres a la zona rural de Cornualles, en el extremo oeste de Inglaterra. [23] Goldsmith y sus colegas compraron granjas y durante los siguientes 17 años intentaron formar una comunidad propia, a pequeña escala y relativamente autosuficiente, y The Ecologist continuó publicándose allí, entre sus otras tareas. [3] [ enlace muerto ] [24]
En 1977, cuando la Central Electricity Generating Board (CEGB) amenazó con instalar un reactor nuclear en tierras de cultivo en Luxulyan , Cornualles, Goldsmith estuvo entre quienes organizaron una sentada continua en el terreno, con la población local bloqueando la entrada y formando guarniciones las 24 horas para evitar que los contratistas de la CEGB comenzaran sus trabajos de perforación. [2] Un ejemplo temprano de un campamento de protesta ambiental , el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales finalmente falló a favor de la CEGB permitiendo que la perforación continuara. Sin embargo, la CEGB nunca continuó desarrollando el sitio.
En 1974, Goldsmith pasó cuatro meses con la Fundación Gandhi para la Paz en Nueva Delhi, comparando el movimiento gandhiano ( Sarvodaya ) con el movimiento ecologista en Europa. [2] [17] Esto llevó a Goldsmith a forjar estrechos vínculos con activistas ambientales indios, en particular con el movimiento Chipko , incluidos Sunderlal Bahuguna y Vandana Shiva . Esto tendría una gran influencia en el enfoque de Goldsmith sobre el activismo ambiental y condujo a un número especial de The Ecologist sobre el tema. [17] [25]
En 1984, junto con su colega Nicholas Hildyard, Goldsmith escribió un informe de varios volúmenes sobre los efectos destructivos de las represas hidroeléctricas a gran escala. Fue el comienzo de un largo ataque contra el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial , a los que Goldsmith y sus colegas acusaron de financiar la destrucción del planeta. [26]
En un episodio, Goldsmith escribió una carta abierta al entonces presidente del Banco Mundial, Alden W. Clausen , exigiendo que el banco "deje de financiar la destrucción del mundo tropical, la devastación de sus bosques restantes, el exterminio de su vida silvestre y el empobrecimiento y el hambre de sus habitantes humanos". [27] En ese momento, la conexión entre los proyectos de desarrollo a gran escala y la destrucción social y ambiental no había sido ampliamente reconocida, incluso dentro del movimiento ambientalista.
En 1989, Goldsmith ayudó a organizar una campaña internacional que pedía el fin inmediato de la destrucción de los bosques restantes del mundo con sus efectos perjudiciales sobre las culturas indígenas , la biodiversidad y el clima global . La campaña recaudó más de 3 millones de firmas, que fueron llevadas en carretillas a la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York. Goldsmith y un grupo de activistas ocuparon posteriormente el vestíbulo principal, negándose a moverse hasta que el Secretario General, Javier Pérez de Cuéllar , accediera a verlos. El grupo exigió que convocara una reunión general extraordinaria del Consejo de Seguridad para abordar la crisis mundial de deforestación . [17] Aunque fracasó, la campaña logró organizar una reunión en el Senado de los Estados Unidos con un grupo de senadores, encabezados por Al Gore , a quienes los activistas pidieron que pusieran fin a su apoyo al Banco Mundial. [2]
En 1991, con el apoyo financiero de su hermano James, Goldsmith creó la Fundación Goldsmith (JMG), que apoya a una amplia gama de organizaciones no gubernamentales que hacen campaña contra actividades ambientalmente destructivas, junto con organizaciones que ofrecen alternativas sostenibles. [2]
En 1990, impulsado por Arne Næss , [7] Goldsmith dejó la dirección editorial de The Ecologist a Nicholas Hildyard, mientras se tomaba un tiempo libre para escribir su obra filosófica magna The Way: an ecological worldview [28] . The Way (1992) fue la culminación y síntesis de más de cuatro décadas de desarrollo teórico, [7] encarnando una "visión del mundo coherente" mediante la cual Goldsmith intentaría explicar los problemas autoinfligidos que enfrenta el mundo y proponer una salida a ellos. Gran parte del trabajo ya estaba maduro en la mente de Goldsmith cuando publicó los primeros números de The Ecologist en 1970. [29] [30]
Además de The Ecologist del Reino Unido , Goldsmith más tarde ayudó a fundar y apoyar a The Ecologist como empresas independientes en muchas partes del mundo:
Continuó asistiendo a reuniones clave en todo el mundo [2] y se involucró con una variedad de organizaciones de campaña al convertirse en Presidente del Climate Initiatives Fund , Richmond, Londres; [2] miembro de la junta del International Forum on Globalization , San Francisco, EE. UU.; [2] miembro fundador de Marunui Conservation Ltd. , Mangawhai , Nueva Zelanda (1987); [2] y miembro fundador y vicepresidente de ECOROPA, un club ecológico y grupo de expertos europeo (1975). [2]
En 1997, tras una ruptura política con el equipo editorial de The Ecologist, Goldsmith tuvo que encargarse de la revista por su cuenta. Tras estar ausente durante algunos años, contrató a la Sociedad Internacional de Ecología y Cultura (ISEC) para que actuara como equipo editorial. Su sobrino Zac , que entonces trabajaba para la ISEC, acabó asumiendo la dirección editorial en su nombre. [28]
La división dio lugar a un período de críticas a menudo amargas por parte de algunos miembros de la izquierda política del movimiento ambientalista, [31] [32] [33] lo que, sumado a problemas de salud, [34] resultó en un período de aislamiento de la escena británica.
Goldsmith fue acusado de haberse afiliado a la Nouvelle Droite , una voz intelectual de la "Nueva Derecha" europea, [ cita requerida ] después de dirigirse a un simposio sobre cuestiones verdes organizado en París por el GRECE (Grupo de Investigación y Estudio sobre la Cultura Europea), [35] una escuela de pensamiento político fundada en gran medida en las obras de Alain de Benoist . [36] Fue la asistencia a ese y otro evento similar [37] lo que había llevado a un aumento de las tensiones con el equipo editorial de The Ecologist. [28] El título de la contribución de Goldsmith en París fue simplemente "Une société écologique: la seule alternative" ( Una sociedad ecológica: la única alternativa ). [38]
Más tarde, en un artículo polémico para el periódico The Guardian , titulado "Camisas negras en pantalones verdes", George Monbiot (cofundador del partido político de izquierda Respect [39] ) acusó a Goldsmith de haber "abogado por la separación forzada de tutsis y hutus en Ruanda y protestantes y católicos en el Ulster, con el argumento de que constituyen 'grupos étnicos distintos' y son, por lo tanto, culturalmente incapaces de cohabitar" [32] (un punto rechazado por Goldsmith [40] ). Eso, junto con otros ataques, finalmente llevó a Goldsmith a contrarrestar a sus críticos con su refutación en profundidad My Answer [33] .
La estrecha relación de Goldsmith con su hermano, Sir James Goldsmith, su amistad de toda la vida con el controvertido dueño de casinos y conservacionista John Aspinall, junto con su postura antimodernista y su apoyo a los pueblos indígenas , aseguraron que Goldsmith tuviera muchos detractores a lo largo de su vida. Aun así, Goldsmith recibió el apoyo y el respeto afectuosos de todo el espectro del movimiento ambientalista y de muchas de las personas cuyas opiniones y preocupaciones fueron el foco de su crítica teórica y filosófica. [1] [24]
El mensaje de Goldsmith continuó recibiendo patrocinio en todo el mundo, en particular a través de su trabajo con el Foro Internacional sobre Globalización (IFG).
Con su primera esposa, Gillian Marion Pretty (más tarde esposa del "Conde" Jean-Baptiste de Monpezat , hermano del Príncipe Consorte Henrik de Dinamarca ), tuvo dos hijas y un hijo:
Con su segunda esposa, Katherine Victoria James, tuvo dos hijos: Benedict Goldsmith y Zeno Goldsmith.
Tenía un hermano, James Goldsmith , a través de quien es tío de Zac Goldsmith , Jemima Khan y Ben Goldsmith .