los descansos son buenos para la salud :-) No mires fijamente tu computadora portátil o móvil por mucho tiempo :D Vuelve fresco y mantén algunas de las emociones fuertes a un lado. ¡Ayuda! ¡Mejor! Vikram Vincent 17:10, 24 de marzo de 2021 (UTC)
¡Hola! Eché un vistazo a sus estadísticas de la AFD donde usted es el nominado y descubrí que es alrededor del 74% https://afdstats.toolforge.org/afdstats.py?name=Kashmorwiki&max=&startdate=&altname=&nomsonly=true Espero que reflexione sobre las nominaciones. A veces podemos tener una noción de notoriedad que puede estar por encima del promedio, lo que nos llevará al fracaso. Dado que estás ayudando con AFC, creo que algunas de las lecciones pueden ser importantes. ¡Mejor! Vikram Vincent 14:46, 30 de marzo de 2021 (UTC)
Me di cuenta de que un nuevo editor, Shakespeare, ha estado presionando en POV. He dado dos advertencias hasta ahora y revertí muchas de sus ediciones mientras pedía una discusión en la página de discusión. Vikram Vincent 08:34, 7 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , noté mucha actividad sospechosa. Y mi instinto me dice que tengo razón. Pero también puede ser una coincidencia. ¿Puedes echar un vistazo a Wikipedia: Sockpuppet investigaciones/Phoenix man/Archive y mirar el nombre de algunos de los calcetines? Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 08:42, 7 de abril de 2021 (UTC)
Como ya votó, mi argumento es que la invocación de la UAPA no es BLP1E, ya que es un período largo que tiende a ser cubierto en los medios. Asimismo, la invocación de la UAPA trae una notoriedad en sí misma por su carácter contencioso. VV 16:39, 9 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , creo que el tema se ubica entre WP:BIO1E y WP:BLP1E . Por eso voté como débil. Por cierto, creo que deberías abrir un hilo nuevo al abrir una nueva discusión. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 16:51, 9 de abril de 2021 (UTC)
la regla general es cubrir el evento, no la persona. Sin embargo, si la cobertura mediática tanto del evento como del papel del individuo crece, pueden estar justificados artículos separados. Tanto las protestas contra la CAA como la persona crecieron en cobertura y de ahí la necesidad... Así que ese fue mi razonamiento. Tengo mi defensa de doctorado mañana. Necesito dormir :-) Buenas noches. VV 17:05, 9 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , buenas noches y buena suerte para mañana :) Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 17:08, 9 de abril de 2021 (UTC)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Vincentvikram/Archive Primer SPI presentado en mi contra :D VV 15:26, 15 de abril de 2021 (UTC)
Ese editor vuelve a añadir muchos detalles que ya fueron cuestionados en la AFD. Me pregunto si ese artículo debe eliminarse y WP:SALTED . VV 14:40, 26 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , ¿de qué editor y de qué artículo estás hablando? Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 14:41, 26 de abril de 2021 (UTC)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Swami_Avdheshanand_Giri VV 14:44, 26 de abril de 2021 (UTC)
Se debe otorgar una calificación 'P' por persistencia: D VV 14:49, 26 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , veamos hasta dónde llegarán. Si tengo que rechazar esto nuevamente, podemos optar por una miscelánea para eliminarlo. Por favor actualíceme sobre este borrador. Hay tantos en mi lista de seguimiento y es posible que me pierda este. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 14:49, 26 de abril de 2021 (UTC)
Pero Vincentvikram , no estoy seguro de qué criterios traeremos aquí para el CSD. Esto no es totalmente promocional y algunas fuentes están ahí. ¿Tienes algo en mente Kichu ? ¿Necesitas ayuda? 19:03, 26 de abril de 2021 (UTC)
Se utilizaron las mismas fuentes. Echar un vistazo. Incluso el enlace de NDTV agregado a partir de hoy hace una mención de paso de una línea. VV 19:05, 26 de abril de 2021 (UTC)
¿Qué pasa con las fuentes hindi? ¿Pasaste por eso también? Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 19:07, 26 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , hasta el momento, el borrador no se ha vuelto a presentar. Si se presenta nuevamente en el estado actual, lo rechazaré y tal vez podamos nominarlo para MMD. Pero el problema es que no tengo experiencia previa en MMD. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 19:11, 26 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , estoy en ello Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 19:16, 26 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , acabo de enviarte un ping en [1]. Creo que también deberías contarle tu inquietud a Celestina. Ella es una experta en este tipo de casos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 19:23, 26 de abril de 2021 (UTC)
¡Hola! Creo que te perdiste algunas fuentes sobre Anjum Sharma. Sería bueno que pudieras revisar la AFD. Gracias. VV 15:26, 30 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , ¿cómo encontraste exactamente las fuentes? Mi WP: Antes solo me daba fuentes relacionadas con Mirzapur. También apareció algo relacionado con la primera división india. ¿Debería mejorar mi WP:Antes? Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:35, 30 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , hará según WP:HEY. Y espero que Google no me decepcione la próxima vez. Me puedes hacer un favor. Consulte el último hilo en mi página de discusión titulado Cierre sin administrador. He proporcionado una lista de discusiones que había cerrado. Necesito tu opinión al respecto. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:41, 30 de abril de 2021 (UTC)
Vincentvikram , tienes razón. Pero quiero que me digas una cosa en serio. Por favor dime tu opinión dejando de lado nuestras charlas amistosas. ¿Crees que no tengo experiencia ni reputación aquí para cerrar AFD? Por favor, dígalo con franqueza sea lo que sea. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 16:16, 30 de abril de 2021 (UTC)
Hola Kichu, creo que malinterpretaste mi pregunta. Normalmente dejo el artículo y sigo adelante si veo que es aceptado a través de AFC. Por lo tanto, la intención de mi pregunta era saber si no deberíamos hacer eso y aun así mantener la lente de notabilidad mientras leemos también los artículos aceptados por la AFC. Me di cuenta de que la AFC lo aceptó solo después de que lo nominé. Sin embargo, encontré otro artículo del mismo usuario que aceptó esto cuestionable y también lo nominé Wikipedia: Artículos para eliminación/Jyoti Arora . Deja tus pensamientos si encuentras tiempo. Además, noté que eres de Kerala. ¡Estuve allí y es increíble! ¡Te envidio! Nomadicghumakkad ( discusión ) 02:50, 16 de abril de 2021 (UTC)
Hola Nomadicghumakkad , el objetivo real del proceso AFC es ayudar a los editores a asegurarse de que la posibilidad de que su artículo se elimine más adelante sea muy menor. Un artículo aceptado a través de AFC no le garantiza al 100 por ciento que no se eliminará nunca. Así que mi consejo para usted es que, cuando termine con un artículo en el que se cuestione su notoriedad y haya pasado por el proceso AFC, se comunique primero con el revisor. Porque es posible que no sepamos exactamente por qué lo aceptaron. Existen como diferentes criterios para que un tema se vuelva notable. Es posible que algunos de ellos no nos resulten familiares. Pero el artículo donde voté como eliminar, creo que falla completamente, falla GNG. Espero que hayas entendido lo que dije. Por favor déjame saber si lo tienes claro. Y también me alegro de que también seas un Mallu :). Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 03:20, 16 de abril de 2021 (UTC)
¡Entendido! Entonces debería haber contactado al crítico primero. Eso tiene sentido y lo tengo claro. ¡Y no soy un Mallu! Estaba de visita (por favor, no me maten por moverme durante la pandemia, pero Kerala había estado en mi lista durante demasiado tiempo). ¡Pero me encanta Mallus! Tuve muchas discusiones saludables sobre el comunismo democrático con amigos allí. Nomadicghumakkad ( discusión ) 03:24, 16 de abril de 2021 (UTC)
Nomadicghumakkad , no sabemos cuándo terminará este infierno de corona. Así que manténgase a salvo, use mascarilla y le deseo buena salud a su familia. Por cierto, ¿eres indio, verdad? Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 03:28, 16 de abril de 2021 (UTC)
Gracias por tus deseos Kichu . Sí, soy indio y participo activamente en temas relacionados con la India. Pero también intento ampliar mi compromiso más allá de la India. Nomadicghumakkad ( discusión ) 03:30, 16 de abril de 2021 (UTC)
Sigue contribuyendo con Nomadicghumakkad . Intente participar más en las discusiones de la AFD para adquirir experiencia en las discusiones de la AFD, de modo que tenga conocimientos básicos más que suficientes sobre nuestras pautas de notoriedad. Después de eso, me encantaría que usted se convirtiera en crítico de la AFC. Porque tenemos mucho trabajo atrasado allí y esa área necesita gente como usted. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 03:35, 16 de abril de 2021 (UTC)
¡Demasiado temprano! Quizás después de muchas más participaciones de la AFD, éxitos del PROD y éxitos de la AFD. Nomadicghumakkad ( discusión ) 03:53, 16 de abril de 2021 (UTC)
Nomadicghumakkad , ¡mis mejores deseos! Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 03:57, 16 de abril de 2021 (UTC)
¿Hola, qué tal? ¡Disfrutando de los increíbles paisajes de Kerala que puedes disfrutar cada vez que abres los ojos! Entré para decir que decidí dar el paso y solicité ayudar con el trabajo pendiente de AFC. ¡Deséame suerte! Nomadicghumakkad ( charla ) 12:26, 23 de abril de 2021 (UTC)
Nomadicghumakkad , lo siento mucho. De alguna manera me perdí esto. No sé qué pasó. Hubo muchas solicitudes de ayuda de AFC en mi página de discusión. Así que de alguna manera me perdí tu mensaje. En cuanto a tu pregunta, actualmente no puedo disfrutar de los paisajes aquí. Como no tengo necesidad de salir a partir de ahora, me quedaré en casa todo el día. Debería haberme subido a un barco si no hubiera sucedido esta pandemia. Al mismo tiempo, no les habría respondido aquí si no hubiera sucedido esta pandemia. Porque comencé a editar por aburrimiento. Mira... ¡así es como funciona la vida! Si necesita ayuda o sugerencia de mi parte para convertirse en revisor de AFC, pregúnteme y no lo dude. Y finalmente, ¡cuídate y no te contagies de Covid! Deseando que usted y su familia estén a salvo. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 12:41, 25 de abril de 2021 (UTC)
Hola, Kichu 🐘 ¡Lo vi ahora! Ser ingeniero marino es un trabajo MUY lucrativo. ¡Felicitaciones de antemano cada vez que llegue allí y viaje por el mundo gratis! ¡Estar a bordo de un barco también significa estar lejos de tierra durante largos períodos! ¡Parece que la tierra no está lista para dejarte ir y el universo simplemente se está aferrando a ti! No quiero sermonear, pero todo lo que sucede tiene algún sentido y mérito, ¡sólo si tenemos suficiente paciencia y coraje para mirar en esa dirección! Estoy esperando la evaluación y comentarios sobre mi solicitud; Una vez que eso suceda, ¡estoy seguro de que te molestaré mucho! ¡Quédate bien y te envío muchos pensamientos y energía positivos! Nomadicghumakkad ( charla ) 15:41, 25 de abril de 2021 (UTC)
¡Oye, oye! ¡Kichú ! ¡¡Estoy en libertad condicional!! Muchas gracias por tu aliento. Además, puedo ver una lista de páginas que están pendientes de revisión aquí [3]. Pero no veo cómo aceptar/rechazar/comentar. ¿Eso sucederá más tarde o algo así? ¡Y hay tanto que leer! ¡Abrumador! Pero lo superaré. Nomadicghumakkad ( charla ) 15:21, 26 de abril de 2021 (UTC)
Nomadicghumakkad , felicidades por ser mi colega. En cuanto al problema que enfrenta, ¿instaló el script AFC? Primero debe instalar esto para facilitar las cosas. Por favor lea las instrucciones completas y avíseme si tiene alguna duda. Me tomó casi un día aprender lo básico. Espero que lo entiendas fácilmente Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:27, 26 de abril de 2021 (UTC)
Y Nomadicghumakkad , el enlace que me diste aquí son en realidad artículos creados recientemente. Creo que no entendiste bien a AFC y NPP. ¿Estoy en lo correcto? Mira, esta[4] es la lista real de borradores que esperan ser revisados. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:30, 26 de abril de 2021 (UTC)
Hola Kichu , utilicé un filtro en el enlace que compartí para ver los borradores enviados y pareció funcionar. Lo que has compartido parece más fácil y directo. Bien, entenderé el guión de AFC y seguiré adelante desde allí. Nomadicghumakkad ( charla ) 15:40, 26 de abril de 2021 (UTC)
Beccaynr : ¡¡¡Gracias!!! ¡Permíteme algo de tiempo para responderte! Nomadicghumakkad ( charla ) 15:40, 26 de abril de 2021 (UTC)
Nomadicghumakkad , ¿tiene clara la diferencia entre AFC y NPP? Porque antes pensé que ambos eran iguales. Pero no es así. No es necesario tener derechos de NPP para convertirse en revisor de AFC y viceversa. Pero es necesario tener experiencia en la AFC para poder obtener los derechos de central nuclear. Ahora estás en período de prueba, sé consciente y tómate tu tiempo para revisar los artículos. A medida que avances, solo necesitarás unos segundos para revisar algunos artículos. En mi caso casi tardé más de 10 minutos en revisar un borrador. Pero ahora he revisado más de 600 borradores y me resulta bastante fácil revisar algunos de ellos. Sin embargo, hay algunos borradores en los que nos confundiremos. En ese caso, no te avergüences de pedir ayuda a otros revisores. En realidad, su ayudante no necesita ser revisor. Puedes ver que siempre busco ayuda de Beccaynr y estoy feliz de tenerla. Creo que aquí nadie es perfecto. Cada uno tiene sus propios puntos débiles. Así que utilice sus derechos de manera efectiva para construir esta enciclopedia y deseo que sea un buen crítico de AFC. Y me gustaría añadir una cosa más aquí. Sea siempre útil con los demás, especialmente con los recién llegados. Algunas de sus intenciones podrían ser únicamente escribir un artículo con fines promocionales. En esos casos, trátelos sabiamente. Pueden surgir situaciones en las que lo ataquen, personalmente o mediante amenazas legales. Hasta ahora, fui atacado varias veces, lo que incluye amenazas legales. En ese caso, debemos tener paciencia y no actuar por frustración. Eso es todo y creo que convertí esto en un discurso aburrido :) Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 17:07, 26 de abril de 2021 (UTC)
Hola Kashmorwiki,
Gracias por revisar el borrador del artículo wiki sobre Mandayam Anandampillai Sampathkumaran.
Ha resaltado la propiedad de los derechos de autor de una imagen que no se utiliza en el artículo. ¿Podrías revisar nuevamente y aprobar?
Saludos, Ramski
Hola Kashmorwiki,
Gracias por su respuesta. Fue mi error con los derechos de autor. Vi su comentario de revisión sobre citas en línea. Espero que pueda brindarme orientación utilizando ejemplos específicos para poder remediar la acción. Creo que he proporcionado buenas referencias a lo largo del artículo según lo exige Wikipedia y ejemplos que he visto en Wikipedia. Estoy un poco confundido con tu comentario.
Saludos, Ramski
Hola Kashmorwiki. He proporcionado todas las referencias disponibles públicamente en el artículo. Tenga en cuenta que el Dr. MA Sampathkumaran perteneció a un período de hace 100 años (de ahí la celebración del centenario en 2019 en la Universidad de Bangalore) de su departamento. Así que las referencias públicas no eran un lugar común en aquellos días a diferencia de ahora.
¿Puede revisar el documento más reciente y aprobarlo?
Les llamo la atención sobre algunos artículos de Wikipedia que tienen contenido, referencias y material muy por debajo, que han sido aprobados y publicados.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Ravi_Subramanian https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Sameer_Suneja https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Karan_Bajaj
- Ramski2021 ( discusión ) 01:48, 26 de abril de 2021 (UTC)
Gracias por tu orientación. He podido obtener varias referencias y las he citado. Como el Dr. MA Sampathkumaran estuvo presente hace más de 100 años, es raro encontrar enlaces a sitios web o publicaciones, que normalmente se pueden ver en las biografías recientes. Gracias a la Univ de Chicago, la Univ de Bangalore, la Univ de Mysore y algunos artículos periodísticos podemos obtener algunas referencias relacionadas con el tema. Tenga en cuenta el contexto mientras revisa el envío. - Comentario anterior sin firmar agregado por Ramski2021 ( discusión • contribuciones ) 00:40, 25 de abril de 2021 (UTC)
Hola Ramski2021 , el problema es que no hay ni una sola fuente que le brinde al menos cobertura. Si algo así estuviera presente, lo habría intentado después de ignorar todas las reglas . Porque este parece un buen tema. Pero estoy indefenso. Tengo que hacer ping a Beccaynr nuevamente. Veamos qué dice. Y por favor continúe esta discusión en este mismo hilo. No abra uno por separado. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 04:20, 26 de abril de 2021 (UTC)
Aquí va el borrador de Beccaynr : Mandayam Anandampillai Sampathkumaran Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 04:48, 26 de abril de 2021 (UTC)
el incumplimiento de las pautas de notoriedad generales u otras pautas de notoriedad específicas de la materia es irrelevante si un académico es notable según esta directriz.Necesito dormir antes de revisar más a fondo el artículo y las fuentes, pero creo que con algunas revisiones es posible cumplir con esta directriz, incluso porque fundó un departamento académico y hay un premio que lleva su nombre. Beccaynr ( discusión ) 05:15, 26 de abril de 2021 (UTC)
Sí, Beccaynr . Déjame saber sobre esto. Pero si aprobamos esto, creo que debemos eliminar las partes sin fuente del borrador antes de aceptarlo. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 06:12, 26 de abril de 2021 (UTC) Hola Kashmorwiki, tengo 13 referencias disponibles públicamente del Dr. MA Sampathkumaran ahora incluidas en el artículo. Entonces no entiendo su afirmación "el problema es que no hay ni una sola fuente que le brinde al menos cobertura".
Hola, Beccaynr: estoy un poco sorprendido por tu afirmación : "Lo primero que pensé es que se aplica WP:NPROF , y el incumplimiento de las pautas de notabilidad generales u otras pautas de notabilidad específicas de una materia es irrelevante si un académico es notable
según esta directriz
" . alguien con su experiencia para lograr lo que logró hace más de 100 años, incluido obtener un doctorado de la Universidad de Chicago, miembro de la Sociedad Sigma, titular de la oficina de la Sociedad Botánica de la India, fundador de la disciplina botánica en Central College @ Mysore University, miembro electo. del Consejo Académico, tener un premio a su nombre para los graduados de Maestría en la Universidad de Mysore aún válido después de 100 años y que la Universidad actual felicite a su familia durante el Centenario del Departamento de Botánica en reconocimiento a su destacado trabajo. Todo esto hace más de 100 años. A pesar del período de tiempo, en mi opinión, hay tantas referencias web de él todavía disponibles que es simplemente un milagro. Eso demuestra la calidad del caballero.
Hay numerosas páginas publicadas en Wikipedia de personas que no han logrado ni una fracción.
Respetuosamente, no entiendo la lógica de retrasar la publicación de la biografía de este gran hombre.
Con suerte, esto le brindará un buen contexto que le ayudará en su revisión. Gracias. - Ramski2021 ( discusión ) 06:35, 26 de abril de 2021 (UTC)
identificar qué envíos se eliminarán y cuáles no. Artículos que probablemente sobrevivirán a una lista en Wikipedia: se deben aceptar artículos para su eliminación.En las discusiones sobre Artículos para eliminación (AFD), se revisan las políticas y pautas de Wikipedia, lo que, para este artículo, parece ser tanto un beneficio como un desafío. Digo que es un beneficio, incluso porque la directriz WP:NPROF establece:
Una vez que se ha verificado la aprobación de uno o más criterios de notabilidad a través de fuentes independientes, o a través de fuentes confiables enumeradas explícitamente para este propósito en las notas de criterios específicos, no Las fuentes independientes, como las fuentes institucionales y profesionales oficiales, son ampliamente aceptadas como fuente confiable de detalles rutinarios y no controvertidos.(y esto parece existir potencialmente, por ejemplo, Bangalore Mirror 2018). También puede ser un desafío, porque esta categoría específica de discusión de la AFD puede tener algunas de las discusiones más detalladas y específicas, con algunos participantes muy experimentados. Sin embargo, otro beneficio es que la directriz WP:NPROF establece que
a veces se resume como una "Prueba de profesor promedio": cuando se lo juzga en comparación con el impacto promedio de un investigador en un campo determinado, ¿este investigador se destaca como claramente más notable o más? ¿logrado?Así que este es mi punto de partida para revisar el artículo. Espero que esto ayude a aclarar mi comentario y, mientras tanto, avíseme si tiene más preguntas. Haré todo lo posible para revisar este artículo lo más rápido posible y estoy de acuerdo con Kichu en que al material sin fuentes del artículo se le deben agregar fuentes o eliminarlo. Gracias, Beccaynr ( charla ) 16:36, 26 de abril de 2021 (UTC)
Material polémico sobre personas vivas (o, en algunos casos, recientemente fallecidas) que no tiene fuentes o tiene fuentes deficientes, ya sea que el material sea negativo, positivo, neutral o simplemente cuestionable: debe eliminarse inmediatamente y sin esperar discusión, lo que ayuda a explicar por qué otro editor eliminó contenido sin fuente en una sección de "Controversias". También existe la política de no realizar investigaciones originales que incluyan en una nota a pie de página.
Los artículos que actualmente no mencionan referencias de ningún tipo pueden cumplir plenamente con esta política, siempre que exista una expectativa razonable de que cada fragmento de material esté respaldado por una publicación. , fuente confiable.Basado en sus logros, tiendo a pensar que es razonable esperar que un obituario haya sido publicado por una fuente confiable, y eso sería muy útil para respaldar parte del texto de este artículo; sería mejor encontrarlo, si posible. En general, no estoy seguro de si este artículo cumple con la directriz WP:NPROF ; desde mi punto de vista, parece posible que su elección a la Academia de Ciencias de la India y a la Sociedad Botánica de la India sea suficiente para el criterio 3, y parece que su notoriedad según el criterio 1 está respaldada por el premio a su nombre; Para los criterios generales de "La prueba del profesor promedio", encuentro convincente que él estableció el departamento y hay dos fuentes independientes y confiables que reconocen que, además de la fuente principal de su departamento - desde mi punto de vista, los profesores promedio no normalmente crean departamentos académicos. Sin embargo, he solucionado los problemas de citas y espero que esto le resulte más fácil al próximo revisor. Mientras tanto, avíseme si tiene alguna pregunta. Gracias, Beccaynr ( charla ) 05:25, 27 de abril de 2021 (UTC)
Gracias Beccaynr. Buen punto sobre incluir el obituario que tengo en mi poder y lo he incluido. - Comentario anterior sin firmar agregado por Ramski2021 ( discusión • contribuciones ) 06:38, 27 de abril de 2021 (UTC) - Ramski2021 ( discusión ) 06:48, 27 de abril de 2021 (UTC)
Hola Ramski2021 y Beccaynr . Finalmente he aceptado el borrador. Aquí simplemente seguí Wikipedia: Ignorar todas las reglas . Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 07:01, 27 de abril de 2021 (UTC)
Hola Kashmowiki. Normalmente, ¿cuánto tiempo llevará propagarse a Wikipedia principal, por favor? - Ramski2021 ( discusión ) 07:07, 27 de abril de 2021 (UTC)
Ramski2021 , esto se ha trasladado al espacio principal. Simplemente busca el título completo y verás el artículo. Para que esto aparezca en la búsqueda de Google, no sé el tiempo exacto necesario. La mayoría de los borradores que acepté generalmente aparecieron después de 1 o 2 días. Hay algo llamado indexación de Google que decide esto y no sé exactamente cómo funciona. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 07:11, 27 de abril de 2021 (UTC)
Hola,
Nos enteramos de que revisó y rechazó nuestro artículo sobre PIL Italica Lifestyle Ltd. Aceptamos amablemente su decisión y creemos que debe haberla rechazado por un motivo apropiado. Por ahora, el único error que vemos en nuestra cuenta es que la información que hemos proporcionado no puede ser verificada por fuentes creíbles. Dado que estamos haciendo esto por primera vez, nos resulta un poco difícil identificar qué información exacta no es verificable. Sería fantástico si pudiera ayudarnos a identificar los errores para que podamos solucionarlos en el momento. aquí está el enlace de la presentación: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Draft:Italica_Lifestyle
Su ayuda en este sentido sería muy apreciada.
TIA Team Italica : comentario anterior sin firmar agregado por 122.170.6.81 (discusión) 06:30, 26 de abril de 2021 (UTC)
Hola 122.170.6.81. Ninguna de las fuentes del borrador es suficiente para aprobar GNG. No hay ninguna cobertura significativa. Espero que estés al tanto de WP:GNG . Esta fuente[6] es sólo una herramienta de análisis de acciones. Este [7] es también un listado de premios en acciones. Y esto[8] también es algo así. Por lo tanto, la mayoría de las fuentes son simplemente listas de precios de acciones, acciones y ganancias de la empresa y detalles sobre el personal de la empresa. Por lo tanto, no podemos aceptar su borrador en la forma actual. Proporcione al menos tres fuentes confiables que brinden una cobertura suficientemente significativa a la empresa y avíseme cuando lo hizo. Avíseme también si tiene alguna inquietud con respecto a nuestras pautas de notoriedad. Y tengo una cosa que preguntarte. Dijiste que estamos haciendo esto varias veces, lo que significa que no estás solo en esto. ¿Puedo saber si le pagan por esto? Si es así, deberías declararlo. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 06:41, 26 de abril de 2021 (UTC)
@kichu: entonces, ¿qué debemos hacer ahora? ¿Simplemente eliminamos del artículo toda la información que no se puede verificar y luego lo volvemos a enviar?
Proporcione las tres mejores fuentes, elimine todas las fuentes innecesarias y vuelva a enviarlo. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 09:35, 26 de abril de 2021 (UTC)
Estimado Kashmorwiki, ¿Podría comprobar que el enlace mencionado a continuación es adecuado para considerar fuentes confiables? https://www.indiainfoline.com/article/news-top-story/pil-italica-lifestyle-awarded-as-%E2%80%98icons-2020-21%E2%80%99-by-the-times -grupo-121031600026_1.html
Gracias y Saludos. Shankar. - Comentario anterior sin firmar agregado por Shankar.mohar ( charla • contribuciones ) 16:01, 26 de abril de 2021 (UTC)
Hola Shankar.mohar , los blogs no se consideran fuentes confiables. Incluso si lo consideramos confiable, no hay una cobertura significativa. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 16:50, 26 de abril de 2021 (UTC)
Gracias Beccaynr por ser la primera persona en desearme. Esto significa mucho :) Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 06:53, 27 de abril de 2021 (UTC)
Estimado Kashmorwiki, Gracias por su respuesta. ¿Podría compartir un ejemplo de cinco tipos diferentes de URL de sitios web que puedan considerarse fuentes confiables? Para que tengamos más claridad.
Gracias y saludos, Shankar.
¡Que tengas un muy feliz cumpleaños en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 07:41, 27 de abril de 2021 (UTC)
Estimado señor, agradezco sus apasionadas contribuciones a Wikipedia.
Sus comentarios al rechazar el perfil de Sreedhar Bevara sugirieron una falta de investigación básica. Al contrario de sus comentarios tales como 'referencias pasajeras' sobre él, su inspiradora historia, sus libros y contribuciones de liderazgo, estos fueron cubiertos especialmente por medios nacionales como The Hindu, Times of India, Indian Express, Sunday Guardian y varios de los principales idiomas vernáculos/telugu. Papeles junto con medios electrónicos.
Su dramática historia desde ser un chico pobre vendedor ambulante hasta su posición actual además de ser un autor publicado (su último libro 'The Roaring lambs' es un éxito de ventas nacional en no ficción (según Nielsen), publicado por los legendarios editores 'HarperCollins'). Sus continuas contribuciones para motivar especialmente a los líderes jóvenes de los estándares IIM e IIT son ampliamente apreciadas y conocidas en el público y en las redes sociales.
Lamentablemente tus comentarios no se han correspondido con la realidad, ni hablaste de ninguna mejora en el artículo. Estoy seguro de que editores sensatos y experimentados como usted pueden ayudar si falta algo y espero que puedan reconsiderarlo/orientarlos. 219.91.202.1 (discusión) 12:43, 27 de abril de 2021 (UTC)
Hola 219.91.202.1, ¿puedo obtener primero el enlace del borrador al que te refieres? Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 16:54, 27 de abril de 2021 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Draft:Sreedhar_Bevara 123.201.208.170 (discusión) 04:38, 28 de abril de 2021 (UTC)
123.201.208.170, la fuente de Hindu no le brinda una cobertura suficientemente significativa. Times of India se considera entre confiable y poco confiable, ya que tiene un historial de edición paga. Esta fuente [9] de Indian Express y esta [10] de HC parecen buenas. Pero como se trata de un BLP que debe cumplir con los criterios generales del GNG, no puedo aceptar este borrador sólo con estas dos fuentes. Hay algunas fuentes que hablan de sus libros. Quizás así sea, su notoriedad se puede establecer usando NAUTHOR. Pero también hay algunas fuentes no confiables y enlaces muertos. Además, aquí no se necesitan fuentes como ésta [11]. Sólo hacen meras menciones. Sólo necesita proporcionar las mejores fuentes para evitar la impresión de REFBOMBING . Los revisores suelen tener la tendencia a rechazar el borrador con REFBOMBING. Realice estos cambios y su artículo podrá aprobarse. Por favor, avíseme si tiene más inquietudes y no necesita llamarme como señor. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 05:00, 28 de abril de 2021 (UTC)
Muchas gracias señor por los amables comentarios y orientación. 1. El artículo en The Hindu está en la edición principal y habla directamente de su elección como grupo de expertos de un partido político estatal. El artículo también habla sobre su libro, su inspiradora historia como chico del té y sus roles de liderazgo actuales. 2. De hecho, faltan algunos artículos completos más en la lista, como Gulf Today (uno de los diarios más importantes de los Emiratos Árabes Unidos), Dubai Eye 103.8 (canal de radio empresarial número 1 en Dubai) y la revista India Currents, etc. . 3. Sreedhar Bevara también escribe sobre liderazgo en la revista Forbes y se agregará el enlace del perfil del autor además de agregar su perfil de autor en Amazon. 4. Eliminando algunos enlaces a pesar de que son buenas reseñas sobre sus libros o sobre él (ya que no son medios de primera línea) 5. Se están eliminando/corrigiendo enlaces muertos
Sugiera amablemente: ¿deberíamos cambiar su perfil al segmento de Autor o podemos mantenerlo como está? Sus comentarios sobre lo anterior son útiles para rehacerlo 123.201.171.29 (discusión) 12:53, 28 de abril de 2021 (UTC)
123.201.171.29, creo que es mejor convertir este artículo en un BLP de un autor. La mayoría de las fuentes hablan de su libro. Y tengo que hacer ping a Beccaynr nuevamente. Porque este tipo de artículos de autor no me parecen adecuados. Beccaynr, espero que estés bien aquí también :) Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 14:46, 28 de abril de 2021 (UTC)
Todos los artículos publicados aquí son feeds sindicados/asociados/patrocinados. Es posible que el personal de LatestLY no haya modificado ni editado el cuerpo del contenido. Los puntos de vista y los hechos que aparecen en los artículos no reflejan las opiniones de LatestLY, además LatestLY no asume ninguna responsabilidad por los mismos.Dado que el editor original dice que puede estar "patrocinado" y renuncia al control editorial sobre el contenido, creo que todas las versiones deberían eliminarse según WP:SPONSORED . Esta revisión de las fuentes también se puede aplicar a otro conjunto de citas en el artículo con el mismo título (aunque Press Trust of India es una fuente confiable), como se analiza en la sección Reimpresiones del ensayo WP:TOOMANYREFS , encontrar el editor original. es mejor si es posible y solo se debe utilizar una cita del artículo. No dude en enviarme un ping después de realizar las revisiones y agregar más fuentes, o si tiene alguna pregunta mientras tanto. Gracias, Beccaynr ( charla ) 16:57, 28 de abril de 2021 (UTC)
Gracias señor una vez más por las amables sugerencias y comuníquese con el Sr. Beccaynr para obtener más orientación. Aprovechará la oportunidad para comunicarse con él sobre cualquier cosa que necesite. 1. Como se explicó anteriormente, limpiar todos los enlaces inactivos y los enlaces de menor notoriedad. 2. Agregar algunos enlaces de fuentes más notables que incluyen telugu y árabe (de Dubai/Oriente Medio). 3. Yahoo y Zee5 News son el resultado del comunicado de prensa de HarperCollins sobre el último libro 'The Roaring Lambs'. Si sugiere que deberíamos eliminar ambas fuentes, lo haré. 4. Como se sugiere, mantendrá un solo enlace (publicado por PTI) 5. Como se sugiere, mover el artículo a la sección Autor. Si lo anterior está bien, sugiera continuar con su amable revisión 219.91.202.175 (discusión) 09:34, 29 de abril de 2021 (UTC)
219.91.202.175, estoy haciendo ping a Beccaynr nuevamente. Y por favor no llames señor a nadie, incluyéndome a mí. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 09:54, 29 de abril de 2021 (UTC)
Gracias, Sr. Kichu, por la esclarecedora respuesta y por pedirle ayuda/orientación al Sr. Beccaynr .
Estimado Sr. Kichu y Sr. Beccaynr: sugiera si el enlace (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Template:Infobox_writer) es correcto para cargar el perfil del autor. Si no, ¿podrías compartir el espacio adecuado? 123.201.174.202 (discusión) 06:20, 30 de abril de 2021 (UTC)
123.201.174.202, este es el infobox de los autores. Puedes seguir adelante si quieres. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 06:36, 30 de abril de 2021 (UTC)
Wikipedia no es un [...] vehículo para [...] publicidad y exhibición, porque esta política parece ser relevante para nuestra discusión, incluyendo más abajo en la sección, donde dice que
los artículos de Wikipedia sobre una persona, empresa u organización no son una extensión de su sitio web,
comunicados de prensa
u otros esfuerzos de marketing en redes sociales.(énfasis añadido). Desde mi punto de vista, y según WP:SPONSORED , es por eso que los comunicados de prensa deberían eliminarse del artículo. Además, según la sección Reimpresiones del ensayo WP:TOOMANYREFS , solo se debe utilizar una versión de un artículo. Puede citar una versión varias veces y WP:NAMEDREFS muestra cómo hacerlo en el artículo. Otro ejemplo de dos versiones diferentes de un artículo citado en el artículo son la 1 y la 2, aunque su admiración por Adolf Hitler y otros líderes tiene un formato diferente. Como editor voluntario, necesito concentrar mi tiempo y energía donde siento que puedo ser más útil, así que espero que entiendan que siento que esta es toda la ayuda que puedo brindar. Gracias, Beccaynr ( discusión ) 17:36, 1 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias, Sr. Beccaynr, por su amable tiempo y esfuerzo para ayudar/guiar. Limpiará los enlaces duplicados/múltiples/redes sociales como recomendó. Los comunicados de prensa, estoy seguro de que usted sabe, la mayoría de las veces son ignorados por los principales medios de comunicación a menos que haya noticias válidas/genuinas. A pesar de esto, si todavía lo cree, deberíamos eliminar los artículos de Yahoo y Zee5 News; lo haré. La admiración por cualquier líder se basa en ciertas cualidades y en el caso de Adolf, fue su capacidad/carisma para reunir a la gente (no malinterpretar y debe mantenerse en el espíritu/contextual de la entrevista, eso es hablar de líderes/liderazgo). La desconfianza debida a la falta de investigación en el pasado ha hecho que este artículo permanezca en la sección de borradores por mucho tiempo. Sin embargo, no hay nada que se oculte ni se exagere en su inspiradora historia que cuenta con suficientes citas en los medios públicos. Fue solo el Sr. Kichu y usted al menos está haciendo esfuerzos para guiarnos sobre lo que debería estar dentro y lo que debería estar fuera, incluido a dónde pertenece el artículo. Compartiré el borrador para su amable revisión antes de cargarlo o, si está seguro de que sigo sus instrucciones, cárguelo y compártalo para su amable revisión. Gracias de nuevo por el tiempo. 123.201.171.48 (discusión) 05:39, 2 de mayo de 2021 (UTC)
PD: El comunicado de prensa al que me refiero en este caso fue del editor HarperCollins sobre el lanzamiento de mi reciente libro más vendido 'The Roaring Lambs'. 123.201.248.87 (discusión) 08:00, 2 de mayo de 2021 (UTC)
¿Puedes por favor adoptarme? - Comentario anterior sin firmar agregado por TheDeterminedDev ( discusión • contribuciones ) 15:30, 27 de abril de 2021 (UTC)
Mi zona horaria es GMT-5 y estoy tratando de encontrar intereses realmente buenos. TheDeterminedDev ( charla ) 18:53, 27 de abril de 2021 (UTC) TheDeterminedDev
TheDeterminedDev , estaré vigilando tus ediciones para darte algunas sugerencias con respecto a tus ediciones. Y siempre que tengas dudas o problemas, deberías preguntarme a mí o a cualquier otro editor experimentado. Definitivamente intentaré solucionarlo si lo sé. El único inconveniente es que mi zona horaria es +5.30 y, a veces, será difícil coordinar nuestras ediciones. De todos modos veamos qué podemos hacer. Todo lo mejor para tu viaje hasta aquí. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 23:19, 27 de abril de 2021 (UTC)
Ok, gracias por adoptarme TheDeterminedDev ( charla ) 12:13, 28 de abril de 2021 (UTC) TheDeterminedDev
¿Te gustaría ayudarme a editar el borrador de Prashna (película)?
Hola Abm1994, si mejoras el borrador de esta película con algunas fuentes confiables, no hay problema en aceptarla. Al menos proporcione cualquier fuente de ese tipo y se aprobará. Por favor, avíseme si tiene más inquietudes. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 08:25, 28 de abril de 2021 (UTC)
Hola. Perdón por abrir un hilo nuevo pero no puedo encontrar dónde habíamos charlado antes. Gracias por responderme primero que nada. Estoy asociado con la empresa y he revelado mi conflicto de intereses en mi página de usuario [12]. Me dijeron que en tales casos debería enviar mi artículo a través del proceso AFC, que es lo que estoy tratando de hacer. Leí lo que dijiste sobre Forbes y tienes razón. La edición impresa no es buena. Sin embargo, en WP:FORBESCON , está escrito que los artículos que también se han publicado en la edición impresa de Forbes están excluidos y se consideran generalmente confiables . Dice generalmente confiable. ¿Está mal escrito aquí entonces? ¿Significaba generalmente poco confiable?
Leo mucho y quiero ir con Wikipedia:TRES para no hacerte perder el tiempo.
También quiero resaltar que este artículo ya fue revisado por John B123, quien lo eliminó rápidamente en el pasado por ser promocional. Siempre han brindado comentarios valiosos. También leí tu página de discusión y veo que eres sensato y útil. Espero recibir una ayuda similar a la que usted ha brindado a otros hasta ahora. ¡Gracias!
Mumbai0421 (discusión) 12:11, 28 de abril de 2021 (UTC)
El principal problema aquí es que su borrador solo tiene cuatro oraciones, lo que no les da a los lectores una idea sobre el tema. Tienes que reescribir todo el borrador agregando varios aspectos sobre la empresa, incluida su historia. Al menos amplíalo un poco más. Espero que hayas entendido el punto. Por favor, avíseme si tiene más inquietudes. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:17, 28 de abril de 2021 (UTC)
Estimado señor, a continuación se muestran las fuentes y los enlaces del festival y los enlaces de los artículos de noticias. No estoy seguro de cuál puede ser la fuente confiable. Hay un sitio web oficial del cineasta y su blog personal, pero me temo que no lo aceptaréis. Por favor ayude a seleccionar algunos enlaces y cómo terminar el artículo. Estaré muy feliz de editarlo. Leí todos los documentos de fuentes confiables pero me confundí. Por favor, ayúdame . >
Estos no los aceptarás ya que son fuentes oficiales confiables.
Gracias por su cooperación.
Hola Abm1994, la mayoría de las fuentes que proporcionaste aquí son una lista de premios, comunicados de prensa de esta ceremonia de premiación y algunos blogs que no son suficientes para establecer la notoriedad de la película. Consulte WP:NFILM . Al menos proporcione una reseña detallada de esta película de una fuente reconocida, luego se podrá aceptar. Por favor, avíseme si tiene más inquietudes. Y lo repito de nuevo. Por favor no me llame señor. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 23:29, 28 de abril de 2021 (UTC)
Estoy buscando más cosas para el artículo y tengo en cuenta sus aportaciones. Aprecio bastante lo que dijiste. Espero hacerlo de nuevo . - Comentario anterior sin firmar agregado por Abm1994 ( discusión • contribuciones ) 11:27, 1 de mayo de 2021 (UTC)
Como ha agregado, la fuente de la plantilla existe (gracias por eso). Ahora he agregado muchas fuentes verificadas, ¿puedes eliminar esa plantilla? Si no, ¿qué debo hacer? Responda en mi página de discusión Jogesh 69 ( discusión ) 06:11, 29 de abril de 2021 (UTC)
Hola Jogesh 69 , creo que la notoriedad no se cuestiona ahora. Si ha agregado más fuentes, puede eliminarlas proporcionando un resumen de edición apropiado. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 06:59, 29 de abril de 2021 (UTC)
Bueno, gracias. Solo te pregunté porque un administrador me advirtió que eliminara afd. Pero en realidad fue en mi período inicial. Ahora está totalmente bien Jogesh 69 ( discusión ) 07:16, 29 de abril de 2021 (UTC)
Jogesh 69 , se supone que no se deben eliminar las plantillas de la AFD, incluso si alguien lo hizo de mala fe. En ese caso, sólo debes expresar tus inquietudes en la página de discusión. Pero puedes eliminar esta plantilla de mantenimiento solo si lo haces por razones válidas. Por favor, avíseme si tiene más inquietudes. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 07:20, 29 de abril de 2021 (UTC)
Hola, tengo una pregunta sobre algo. Si estás libre, por favor responde. Puedo ver un botón Mover página cuando presiono los tres puntos que están en la parte superior derecha de cualquier artículo. ¿Por qué está eso presente? Antes del 28 de abril, no había visto nada de este botón. Sé que es el botón de cambio de página y también sé su uso, pero ¿por qué está presente? No tengo derecho a mover la página en Wikipedia en inglés. Jogesh 69 ( discusión ) 11:16, 30 de abril de 2021 (UTC)
Hola Jogesh 69 , mover página significa que puedes realizar cambios en el título de un artículo. Pero en el caso de artículos importantes, se supone que no debes hacerlo, a menos que llegues a un consenso en su página de discusión. En la mayoría de estos artículos, estará protegido contra movimiento para que sólo aquellos editores con derechos de desplazamiento de página puedan moverlo. Espero que hayas entendido. Por favor, hágame saber si tiene alguna inquietud. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 14:33, 30 de abril de 2021 (UTC)
Sé que los editores con derechos de desplazamiento de página pueden moverse. Pero no tengo esos derechos, entonces por qué puedo hacerlo. No creo que tenga estos derechos. Puede ser un fallo de Wikipedia o algún administrador me dio esto. 😂 Jogesh 69 ( charla ) 15:25, 30 de abril de 2021 (UTC)
Jogesh 69 , lee lo que dije una vez más. Solo dije que los editores con derecho a mover páginas pueden moverlas en el caso de páginas protegidas. Pero en el caso de páginas desprotegidas, cualquier usuario autoconfirmado puede hacerlo. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:28, 30 de abril de 2021 (UTC)
Hola, sé que ha sido incómodo pero quiero aprender más y más cosas sobre Wikipedia, así que estoy aquí nuevamente para molestarte. He creado un artículo, pero creo que llevará mucho más tiempo revisarlo. Como eres un revisor de una nueva página, ¿puedes revisarla? Sólo si es legal según la política de Wikipedia. El artículo es TVF Aspirants Jogesh 69 ( discusión ) 17:59, 30 de abril de 2021 (UTC)
Hola Jogesh 69 , deseo que aprendas más cosas sobre wikipedia gradualmente. Créeme, yo había pasado por la misma etapa por la que estás pasando tú ahora. Y no dude en molestarme, ya que me encanta ayudar a los demás, especialmente a los recién llegados. Respecto a tu artículo, la serie web seguramente es notable. Pero me temo que hay un problema en ello. Véase [16]. La herramienta ha detectado un 57 por ciento de violación de derechos de autor. Esto significa que no puedes copiar exactamente los contenidos escritos en otras fuentes. Eso es una violación de nuestra política de derechos de autor. No hay otros problemas importantes que pueda ver por ahora. También elimine los enlaces rojos, ya que es un desastre que limpiar. Por favor, hágamelo saber después de que esté hecho. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 18:22, 30 de abril de 2021 (UTC)
Hola kichu ji, he completado tu tarea. Del 57,8% de similitud al 2,9% de similitud. Ahora puedes revisarlo, después de lo cual aparecerá en la búsqueda de Google Jogesh 69 ( discusión ) 19:20, 30 de abril de 2021 (UTC)
No has respondido. Jogesh 69 ( discusión ) 15:52, 1 de mayo de 2021 (UTC)
Perdón por la respuesta tardía Jogesh 69 . De alguna manera me perdí esto. El problema es que mis derechos NPP fueron temporales durante un mes y han caducado. He vuelto a solicitarlo y espero que se me conceda de forma permanente. Lamento no poder marcarlo como revisado hasta entonces. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 00:37, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, Muchas direcciones IP están realizando ediciones disruptivas en el artículo TVF Aspirants y no sé cómo solicitar protección en una página. Busque el asunto y solicite protección para esa página. Jogesh 69 ( discusión ) 08:27, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Como lo hiciste aquí. Consulte WP:REFACTOR y quédese en su propia página de discusión si desea eliminar comentarios sobre una inquietud subjetiva o frívola. Gracias. Wareon ( discusión ) 13:31, 29 de abril de 2021 (UTC)
Wareon , eres la persona que les da a otros usuarios advertencias innecesarias en su página de discusión como lo hiciste aquí[17]. Jasksingh agregó el contenido de acuerdo con el consenso en la página de discusión y usted lo eliminó, actuando así en contra del consenso como lo hizo aquí [18]. Y fuiste advertido en la propia página. Véase [19]. Por lo que usted debe ser la persona que debe conocer nuestras políticas. De lo contrario, estarás en un gran problema. Wikipedia no es un lugar para propagar sus opiniones políticas. Todo lo que hagamos aquí es de acuerdo con el consenso y ténganlo en cuenta. De todos modos, no voy a revertir tu edición nuevamente, ya que no quiero involucrarme en una guerra de edición y meterme en problemas. Buena suerte y saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 13:54, 29 de abril de 2021 (UTC)
¡Hola! He revisado el Draft:Falguni Nayar lo mejor que he podido. Creo que he abordado los problemas. Por favor, comprueba si tienes tiempo. gracias. Oddparents ( charla ) 13:33, 29 de abril de 2021 (UTC)
Hola Kashmorwiki, busque el documento adjunto. ¿Funcionará como un recurso confiable?
Gracias y saludos, Shankar. - Comentario anterior sin firmar agregado por Shankar.mohar ( charla • contribuciones ) 15:13, 29 de abril de 2021 (UTC)
Oye, creo que este AfD debería haberse vuelto a poner en venta en lugar de cerrarse; según mis cálculos, los argumentos eran 5K-3D, y eso sin evaluación de fortaleza. Saludos, JoelleJay ( charla ) 17:13, 29 de abril de 2021 (UTC)
Hola y hola JoelleJay , lo cerré porque sentí que había un consenso claro de que el tema pasa NFOOTY y también lo había visto en el pasado. Además, este jugador había jugado en el Inter, lo cual no es gran cosa. También consideré el hecho de que jugaba en una época en la que no había Internet. Según mi experiencia en la AFD, estos artículos suelen conservarse. De todos modos, no dudes en decirnos si crees que lo que hice estuvo mal. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 19:09, 29 de abril de 2021 (UTC)
Hola, noté que cerró la discusión de AfD Wikipedia: Artículos para eliminación/Harrison Ingram como un cierre no administrativo; esto solo es posible para casos de consenso claros; siéntase cómodo con el proceso de eliminación en WP:NACD antes de volver a hacerlo. Aquí tuvimos 2 votos de eliminación y 3 de mantenimiento después de una semana; por lo general, la forma correcta habría sido volver a incluir la discusión en la lista para lograr consenso. CommanderWaterford ( discusión ) 09:04, 30 de abril de 2021 (UTC)
ComandanteWaterford , gracias por sus comentarios. Con todo respeto, aquí te equivocas en primer lugar. Dijiste que tenía 2 votos de eliminación, lo cual está mal. Tenía sólo uno. Y lo que aprendí de la AFD es que el consenso final no se logra mediante el recuento de votos. Nuestra guía dice que el consenso en Wikipedia no significa unanimidad (que es ideal pero no siempre alcanzable), ni es el resultado de una votación. La toma de decisiones y el logro de consenso implican un esfuerzo por incorporar las preocupaciones legítimas de todos los editores, respetando al mismo tiempo las políticas y directrices de Wikipedia
. Como respuesta a ese voto de eliminación única, otro usuario dio una razón válida y buena que es respaldada por otros dos editores con buena reputación. También pueden ver que en las discusiones donde el consenso no fue claro, opté por volver a incluirlo en la lista. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 14:19, 30 de abril de 2021 (UTC)
Obviamente usted cerró varios debates sobre AfD como no administrador y sin un consenso claro. Sugiero detener esto: cerrar AfD suele ser una tarea administrativa, definitivamente nada para editores menos experimentados. CommanderWaterford ( discusión ) 09:09, 30 de abril de 2021 (UTC)
Comandante Waterford , hasta ahora nunca me había enfrentado a ningún cierre controvertido. Sólo cerré las AFD cuando el consenso era claro. Puede que en el caso de algunas AFD tengas razón. ¿Puede señalarme uno de esos escenarios en los que cerré sin obtener ningún consenso? Me será útil. Y creo que tengo suficiente experiencia para cerrar AFD. No tengo mucha menos experiencia como usted dijo, ya que participo en la AFD durante los últimos 5 meses. De todos modos, como me diste una sugerencia, recibiré tutoría de cualquiera de los administradores, que normalmente cierran las AFD. Y mientras señalas el error, también desearía que hubieras notado el lado positivo de mis contribuciones. Gracias por la sugerencia y un saludo. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 14:23, 30 de abril de 2021 (UTC)
Para su comodidad, consulte [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39 ] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]. Esta es la lista completa de las AFD que cerré. Por favor, tómate un tiempo para decirme cuál de estos crees que no debería haber cerrado. Siempre feliz de recibir comentarios :). Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:03, 30 de abril de 2021 (UTC)
Hola hermano, también soy de la India. Me encantaría saber más sobre ti. Aquí está mi correo electrónico, [email protected], por favor contáctame. Growthsakup ( discusión ) 16:02, 30 de abril de 2021 (UTC)
Hola y hola Growthsakup . He proporcionado la mayoría de mis datos en mi página de usuario, donde puedes saber más sobre mí. Y lamento no poder comunicarme con usted por correo, a menos que tenga algo confidencial que discutir conmigo. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 16:11, 30 de abril de 2021 (UTC)
En realidad, quiero explorar a la gente de todo el mundo, por eso solía enviarte mensajes. Growthsakup ( charla ) 16:19, 30 de abril de 2021 (UTC)
Growthsakup , aprecio tu esfuerzo. Pero, ¿alguna vez has notado que a la mayoría de los editores les encanta permanecer en el anonimato? Más tarde entendí que en realidad esa es la mejor opción. Porque aquí me han atacado varias veces. Incluso recibí algunas amenazas legales solo porque rechacé el borrador promocional de un usuario en la AFC. Así que es seguro permanecer en el anonimato. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 16:24, 30 de abril de 2021 (UTC)
Un editor ha solicitado que se elimine la reseña de The Legitimate Wise Guy. Debido a que cerró la discusión sobre la eliminación de esta página, la eliminó rápidamente o estaba interesado en la página, es posible que desee participar en la revisión de la eliminación. CommanderWaterford ( discusión ) 17:27, 30 de abril de 2021 (UTC)
CommanderWaterford se encargará de ello. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 17:43, 30 de abril de 2021 (UTC)
Borrador rechazado para aceptación, ayuda por favor. Enlace del borrador: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Draft:Muzamil_Mahmood El sujeto es un entrenador de fútbol profesional con licencia de la confederación asiática de fútbol profesional y de la federación de fútbol de toda la India y ha dirigido al FC kolhapur femenino en la liga femenina india 2019. El sujeto funciona con Sajid Dar (https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Sajid_Dar)
Enlace del perfil AIFF: https://www.the-aiff.com/coaches/profile/2018JAN2943. Darzubair ( charla ) 17:19, 1 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Darzubair , para que un sujeto apruebe NFOOTY, la persona debe haber administrado al menos un club de una liga de primer nivel o cualquier otro club enumerado en Wikipedia: WikiProject Football/Ligas totalmente profesionales . También puede ser cualquier equipo internacional. Esta persona no cumple con eso. El borrador también está escrito en un tono muy promocional. Espero que hayas entendido. Por favor, avíseme si tiene más inquietudes. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 00:31, 2 de mayo de 2021 (UTC)
El sujeto ha dirigido al FC Kolhapur City como entrenador en jefe en la liga femenina Hero Indian (IWL-2019-20). La Liga IWL se menciona en los criterios NFOOTY. Darzubair ( charla ) 08:11, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Darzubair , IWL no figura como liga totalmente profesional en la lista. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 08:16, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Será un placer para usted si ayuda a publicar este artículo; el tema también tiene una buena presencia en las búsquedas de Google. Enlace del borrador: - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Draft:Muzamil_Mahmood Darzubair ( charla ) 10:47, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Lo lamento. A menos que cumpla con nuestras pautas de notoriedad, no puedo aceptarlo. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 13:00, 2 de mayo de 2021 (UTC)
He tratado de mantener su tono lo más normal posible. Es una persona notable y he agregado múltiples fuentes de citas según las pautas de Wikipedia. He tratado de hacerlo lo más mínimo e informativo posible. Déjeme saber cualquier sugerencia sobre cómo mejorar el artículo de Dhanraj Nathwani https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Draft:Dhanraj_Nathwani. Saludos. હમઝા ઘાંચી (Discusión) 21:34, 1 de mayo de 2021 (UTC)
Hola હમઝા ઘાંચી , las fuentes que proporcionaste no le brindan una cobertura suficientemente significativa. Proporcione algunas de las mejores fuentes que le brinden suficiente cobertura. Asegúrese también de eliminar la fuente de youtube. Generalmente no se acepta como confiable. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 00:27, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Kashmorwiki , he cambiado el artículo según las valiosas instrucciones que me has dado. He agregado las mejores y más recientes fuentes que son confiables según las pautas de Wikipedia. También eliminé el enlace de youtube. Por favor revise, he tratado de hacerlo lo más confiable posible. હમઝા ઘાંચી (Discusión) 18:25, 12 de mayo de 2021 (UTC)
Parece estúpido preguntar pero en el artículo de Jagdeo Prasad
La mentalidad feudal del período contemporáneo, desconfiada de que las castas atrasadas emulen el estilo de vida de las castas superiores, Prasad tuvo que enfrentar varios incidentes que revelan el conflicto de clases en curso dentro de la sociedad.
¿Cuál podría ser el reemplazo adecuado del mismo en plomo? Sólo quiero escribirlo de una manera más enciclopédica. Heba Aisha ( charla ) 18:50, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Heba Aisha , en mi opinión, la frase inicial de este artículo en sí no está escrita desde un punto de vista neutral. La mentalidad feudal de la época contemporánea ; esto debe cambiarse según WP:FALSEBALANCE . Aquí también se incluye un poco de investigación original. El principal problema que veo aquí es esta frase; desconfiar de que las personas de castas atrasadas emulen el estilo de vida de las castas superiores . Esta es pura investigación original. Entonces te daré mi opinión. No sé si es exacto o no. Si cree que esto no le convence, puede pedir ayuda a editores más experimentados o plantear su inquietud en Wikiproject India. Se sabe que Prasad durante su vida fue un fuerte opositor y crítico de la discriminación basada en el elenco que ocurrió en la sociedad . Espero que esto sea convincente. Por favor, avíseme si tiene más inquietudes. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 04:52, 3 de mayo de 2021 (UTC)
Parece haber información contradictoria sobre la fecha de nacimiento en el artículo que creó Ambalappuzha Vijayakrishnan. La primera oración dice c. 1967 y el cuadro de información dice c. 1971. Dos de las referencias (la primera y la séptima) dicen que el elefante tenía 51 años cuando murió, lo que significaría que nació en 1969-70. ¿De dónde sacaste los años 1967/1971? - Melo fors T C 01:55, 3 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Melofors , el problema con la fecha de nacimiento de los elefantes capturados en el bosque es que su año exacto de nacimiento puede no ser exacto. Con respecto a su pregunta, no recuerdo exactamente de qué fuente obtuve 1967. Mira, también investigué sobre la creación de un artículo para otro elefante y es posible que esos dos se hayan equivocado en mi mente. De todos modos, gracias por notarme esto. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 04:32, 3 de mayo de 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Kashmorwiki (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Esto siempre fue una preocupación para mí. Siempre tuve miedo de que algún día esto sucediera. Mz7 , lea esto en su totalidad para comprender lo que realmente sucedió aquí. En primer lugar, Kbfc1234 definitivamente no soy yo. Por favor verifíquelo con CU. Me comprometo el resto es mío. Me bloquearon durante mis primeros días aquí, en un momento en que no tenía idea de nuestras políticas con respecto al uso de cuentas múltiples. Y todos ellos fueron bloqueados por provocar una edición disruptiva y estoy de acuerdo con ello. Me lo merecía. Pero en el caso de Shahoodu , ese no fue el caso. Solo estaba editando desde Shahoodu durante ese tiempo y no causé ninguna interrupción ni vandalismo. Pero un día, cuando intenté cambiar mi nombre, me atraparon. Y ni siquiera pude volver a iniciar sesión en esa cuenta para solicitar el desbloqueo. Incluso envié correo a los burócratas, pero no obtuve ninguna respuesta. Y no tenía idea de qué hacer a continuación. Entonces comencé a usar Kashmorwiki . Pero ya era demasiado tarde para entender que si una persona era bloqueada por usar títeres, debía levantar el bloqueo del sockmaster. Pero no tengo acceso a ninguno de esos. Esta es la única cuenta que uso ahora. Siempre tuve miedo de que esto sucediera algún día. Así que incluso le pregunté a Oshwah sobre esto. Y estaba a punto de contarle a Oshwah sobre mi pasado y mi historia. Pero tenía miedo de quedar bloqueado en ese mismo instante, porque este proyecto se ha convertido en parte de mi vida diaria y sólo lo había estado usando para un buen propósito. Verifique esto simplemente revisando el historial de mi página de discusión y editando historiales. También estoy haciendo ping a Vincentvikram y Beccaynr , quienes saben lo bien que estoy contribuyendo a este proyecto. Ni siquiera puedo imaginar un día sin él. Por lo tanto, solicito amablemente un desbloqueo por los motivos anteriores. Esta es la única cuenta que uso ahora. Kbfcfan fue una de mis cuentas anteriores y estoy de acuerdo con ella. Fue bloqueado hace como un año por vandalismo (Mis primeros días en la wiki). Pero Kbfc1234 definitivamente no soy yo . RoySmith , haz CU en él. No soy yo en absoluto. Desde mi último bloqueo en diciembre de 2020, solo he estado editando desde Kashmorwiki y nunca he editado en varias cuentas. Entonces, si esta solicitud no se realiza correctamente, dígame cómo puedo levantar este bloqueo. Quiero hacer algunas buenas contribuciones a este proyecto como lo estoy haciendo ahora. No tengo ningún acceso a mis cuentas anteriores. Esta es la única cuenta desde la cual puedo solicitar un desbloqueo. Por favor considere esto. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 05:27, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Motivo del rechazo :
Revisé todo aquí y en WP:AN y lamentablemente tendré que rechazar esta solicitud. El primer problema, y el más obvio, es el hecho de que eres el calcetín admitido de un editor bloqueado globalmente. Solo en esto, permitirle continuar editando aquí sería una violación de ese bloqueo global que tiene en primer lugar. En segundo lugar está la prueba de juego del sistema que se muestra a continuación. También creo, junto con otros administradores, que no estás siendo honesto con tu conexión con Kbfc1234. En resumen, desbloquearte sería un error y siento que volveríamos a hacerlo en cuestión de tiempo. Por lo tanto, rechazo esta solicitud. RickinBaltimore ( charla ) 20:18, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
que ni siquiera puedo imaginar un día sin él.Los usuarios de cheques están entrenados para no dejarse tocar por comentarios como este; Los sockmasters persistentes suelen utilizar comentarios como ese. En cuarto lugar, probablemente la única forma de desbloquearlo sea la oferta estándar. Para utilizar la oferta estándar, espere seis meses. No realice ninguna edición en ninguna cuenta o IP durante ese tiempo. Una edición y el reloj se reinicia. Actualmente, si se tomó seis meses de descanso, presentó una apelación de desbloqueo, la copió en WP:AN y si la mayoría de los administradores apoyaron desbloquearlo, entonces sería desbloqueado, aproximadamente el 11 de noviembre aproximadamente, sería desbloqueado. , casi con certeza con una restricción de una sola cuenta. Por último, dado que ha utilizado más de tres cuentas, se le considera prohibido según WP:3X . Un administrador no es suficiente para levantar tu prohibición. Solo puedes desbloquearlo mediante un consenso de la comunidad en WP:AN . ¿Lo entiendes? 🐔 ¡ Chicdat Bawk para mí! 10:43, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias por tu mentalidad de ayuda Chicdat . Me gustaría pedirte un favor. ¿Podrías primero notificar esto a Oshwah con respecto a esto? Es un gran experto en esto y conoce mi situación aquí. Porque le había hablado de esto. Espero que comprenda mi situación. El problema aquí es que, si una persona es bloqueada por utilizar títeres, la comunidad no levantará su bloqueo fácilmente. El término calcetín causará problemas. Y te agradezco mucho que me hayas respondido. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 11:42, 4 de mayo de 2021 (UTC)
[I]a persona está siendo bloqueada por usar títeres, la comunidad no levantará su bloqueo fácilmente.Correcto. Además de ser descubierto usando títeres, viene una gran pérdida de confianza. A menudo es difícil recuperarlo. 🐔 ¡ Chicdat Bawk para mí! 11:48, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias Chicdat , lo que hice mal fue que no sabía que no debía crear varias cuentas cuando comencé a editar aquí. Y cuando me bloquearon, debería haber apelado desde mi cuenta original. Pero ya era demasiado tarde para eso. Fue Oshwah quien me enseñó esto. Así que espero que la comunidad autorice levantar mi bloqueo después de considerar el escenario aquí y según WP:IAR . Una vez más, gracias por vuestro apoyo en estos tiempos difíciles. Significa mucho Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 11:50, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Chicdat , es muy difícil ver a un usuario como CLCStudent con más de 300k bloqueado por algo que cometió hace cinco años. Pero parece que CLSStudent estaba usando dos cuentas en el momento del bloqueo. Pero mi caso es diferente. Nunca he abusado de él desde mi primer bloqueo. Soy totalmente innconet si se consideran mis registros después del primer bloque. Pero estoy dispuesto a esperar seis meses para solicitar el desbloqueo. Pero este proyecto era parte de la vida diaria. Y estaba seguro de que algún día me atraparían. Estaba a punto de decirle esto a Oshwah para liberar esta carga de mi cabeza. Pero cuando me dijo que tenía que levantar mi bloque del calcetín original, al que ya no tengo acceso, me volví y ahora me arrepiento. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 12:06, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias Chicdat . Hay algunos usuarios que me conocen muy bien. Entonces, si está abriendo un hilo, déjelo también a menos que no esté bajo escrutinio. Espero que aquí no sea sondeo. Y el término calcetín seguramente me meterá en problemas. Porque aquí el 99,9 por ciento de los calcetines son para abusar. Pero mi caso no es así. Espero que la comunidad lo entienda. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 12:18, 4 de mayo de 2021 (UTC)
FWIW Siempre he encontrado que Kashmorwiki es un editor productivo y admitiría un desbloqueo. Muñeco de nieve gigante 13:26, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias muñeco de nieve gigante . Por fin un administrador que valora mi aporte. Juro que nunca he usado otra cuenta desde mi último bloqueo. Me vi obligado a usar esto porque no pude iniciar sesión en Shahoodu para solicitar un desbloqueo. Como dije, esta es la única cuenta a la que tengo acceso. Y me temo que si de alguna manera logro cerrar sesión accidentalmente en esta cuenta, es posible que no pueda volver a iniciar sesión nunca más, a menos que se levante este bloqueo. Espero que recuerden que fui la persona que eliminó por completo la acumulación de borradores relacionados con el fútbol presentados en la AFC. Así, creo que di lo mejor de mí para este proyecto en diferentes áreas, especialmente en AFC y AFD. Entonces, ¿no merezco una segunda oportunidad por un error que cometí hace mucho tiempo cuando todavía era un novato aquí? Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 13:43, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Hola ProcrastinatingReader , gracias por tu comentario en ANI. Solicito un desbloqueo porque creo que mi bloqueo ya no es justificable. Todas esas pruebas presentadas en el SPI sucedieron hace mucho tiempo. Y me bloquearon por eso. El error que cometí aquí es que no solicité un desbloqueo. Pero lo que pasó fue que no tenía acceso para solicitar un desbloqueo. Además, ya era demasiado tarde antes de que Oshwah me enseñara sobre esta política de desbloqueo. Pero tenía miedo, debido a este hecho, que dijiste en ANI que había un usuario allí que pasó por múltiples procesos de WP:PERM y estaba editando bien, luego le confió a un administrador que previamente había sido bloqueado en una cuenta diferente y que terminó obteniendo bloqueado . Técnicamente hablando, merezco un bloqueo. Pero mi humilde pregunta a la comunidad es: ¿realmente lo merezco, considerando que todas mis intenciones aquí fueron buenas y productivas? Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:14, 4 de mayo de 2021 (UTC)
RoySmith , kbfcfan fue bloqueado el 31 de mayo de 2020 [47]. Y este tipo, Kbfc1234, dice que kbfcfan fue bloqueado el 18 de mayo.[48] No sé qué está pasando aquí y no sé cómo convencerte. Hacer una CU lo demostrará, ¿verdad? También revise su comportamiento de edición, especialmente el idioma. Es completamente diferente. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:30, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Nota para el administrador que realiza la revisión de desbloqueo: Kashmorwiki aceptó/rechazó 501 borradores de AFC y he tenido buenas interacciones con él en AFC. Creo que es probable que sea un beneficio neto para el proyecto. Si está de acuerdo después de realizar sus propias comprobaciones sobre sus ediciones, el caso SPI, etc., sugeriría que un desbloqueo podría ser razonable aquí. – Novem Linguae ( discusión ) 16:06, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Muñeco de nieve gigante , ya dije el motivo anterior. Después de mi primer bloqueo, solo estaba editando con la cuenta Shahoodu. No sabía que ya estaba bloqueado en Commons porque subí imágenes sin licencia. Entonces, cuando intenté cambiar mi nombre de usuario, fue marcado y bloqueado globalmente. Ni siquiera pude usar mi página de discusión. Desesperada, no me quedó otra opción que usar permanentemente esta cuenta desde la cual había realizado algunas modificaciones (principalmente para subir imágenes, esta vez de manera justa). Eso acaba de pasar aquí. Y este Kbfc1234 , no sé cómo demostrar que ese no soy yo. Después de mi primer bloqueo en mayo, estoy usando este proyecto solo para mi bienestar. Nunca he causado ninguna interrupción después de eso. De hecho, poco a poco me convertí en un defensor de la lucha contra el vandalismo, algo que hice aquí cuando era novato. Puedes ver que todos estos compañeros editores están apoyando mi desbloqueo. Porque creo que di lo mejor de mí en este proyecto. Así que solicito humildemente un desbloqueo. Y gracias Novem Linguae . Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 16:23, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Hola @RoySmith : Ahora vi el spi contra kashmorwiki . No creo que Kbfc1234 sean los calcetines de Kashmorwiki. Porque me gustaría proporcionarles algunas pruebas. Vea esto en mi página de discusión [50] Aquí, Kbfc1234 intenta explicar la posición de los jugadores y olvida la firma del usuario. En segundo lugar, el resumen de edición de Kbfc1234 y algunas ediciones en las páginas de discusión son como un grito ya que el usuario usa letras mayúsculas completas [51][52 ] [53][54]. Cuando relato esto con Shahoodu/Kashmorwiki, su resumen de edición, patrón de edición e interacciones en la página de discusión son claramente diferentes de Kbfc1234. Tuve algunas interacciones en la página de discusión con Shahoodu en las que él/ella usaba un lenguaje cortés que es diferente al de Kbfc1234. Entonces, por favor, eche un vistazo a esto. Y también extrañaríamos a un buen editor como Kashmorwiki, que estaba haciendo un gran trabajo en AFC, AFD y otros proyectos. Gracias Charla poppi fied 16:26, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Como dijo Timtrent , había cometido todas las tonterías que hice aquí bajo el uso de títeres. Repito, fue más una tontería que una mala praxis. Y estoy solicitando un WP:SO . Fue solo después de editar permanentemente esta cuenta desde enero que aprendí más sobre los títeres y sus malos efectos (todavía no tenía una idea exacta hasta que Oshwah me los enseñó hace unas semanas). Lo había repetido varias veces en esta discusión misma. Y después de usar esta cuenta, nunca la había editado sin revelarlo porque ahora sé la gravedad del asunto, aunque lo supe demasiado tarde. A menos que se demuestre, estoy dispuesto a afrontar cualquier cosa que me imponga la comunidad. Porque puedes ver que han pasado solo unos meses desde que obtuve todos estos derechos, lo que implica que efectivamente aprendí lentamente. Entonces, considerando mi contribución a este proyecto, mi afán por aprender todo y todos los demás aspectos positivos, les pido amablemente que me den otra oportunidad. No digo que no lo vuelva a repetir, ya que no lo había vuelto a hacer desde mi último bloque y no lo volveré a hacer. Y Celestina007 , no tenía otras intenciones contigo más que aprender sobre UPI. Porque espero que puedas entender con qué eficacia luché contra ello. También tenga una revisión de los borradores que revisé. Y puedo decir con firmeza que nadie puede mostrar aquí ningún modo de edición disruptiva, guerra de edición ni nada que vaya en contra de nuestras directrices por mi parte desde mi último bloque. Pero toda la culpa es mía que perdí la confianza de mi comunidad por una tontería que cometí durante mis primeros días. Lo lamento como uno de los peores momentos de mi vida. Un saludo y gracias a todos mis compañeros. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 00:47, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Para ayuda de quienes revisen este bloque, espero poder aclarar la historia de este caso, ya que es un poco complicado. Pido disculpas por la extensión; como dice el viejo refrán: "Si tuviera más tiempo, podría haberlo escrito más corto".
Eso nos lleva al ahora. No hace falta decir que este usuario ha tenido un historial muy extenso de bloqueo en varias cuentas, creación de cuentas nuevas y bloqueo nuevamente, particularmente en Wikimedia Commons.
Para crédito de Kashmorwiki, hay algunos hechos que juegan a su favor aquí.
Lo siento, olvidé una cosa para decir que tenía una cuenta más que fue bloqueada el 18 de mayo. llamado kbfc fan, que tomamos como referencia a la cuenta Kbfcfan ( talk · contribuciones ).
confirmado que este usuario haya participado en sockpuppetry en al menos dos ocasiones después de un bloqueo indefinido inicial que está activo(interpreto el bloqueo indefinido inicial aquí como el bloqueo de Shahoodu en diciembre de 2020 ). Por lo tanto, cualquier administrador puede sentirse libre de desbloquear directamente en lugar de esperar el consenso de la comunidad.
Espero que esta información sea útil para los administradores que revisan este bloque. En este momento, todavía estoy reflexionando sobre esto y no expreso ninguna opinión sobre si se debe aceptar la solicitud de desbloqueo, pero debido a que Kashmorwiki ha sido comunicativo sobre su conexión con Shahoodu, como usuario de verificación, estoy dando permiso a los administradores para Considere esto como un bloque ordinario en lugar de un bloque de usuario de verificación . Mz7 ( discusión ) 02:00, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias Mz7 . Como dije varias veces, nunca he editado desde ninguna otra cuenta después de editar permanentemente desde Kashmorwiki . Creo que la evidencia proporcionada por otro editor aquí, con quien he trabajado juntos en varios artículos, es suficiente para demostrar que Kbfc1234 no soy yo. Después de crear tantos artículos y obtener derechos de patrulla automática y muchas otras responsabilidades, tenía mucho miedo de que algún día toda mi reputación desapareciera si me atrapaban por el error que cometí durante mis primeros tiempos. Y estaba a punto de decirle esto a Oshwah . Así que pido disculpas a la comunidad por toda la tontería que hice antes de enero (antes de mi último bloqueo de Shahoodu). De hecho, lo hice sólo para evadir el bloqueo de los bienes comunes y no para causar interrupciones. Después de eso, tengo registros limpios y ordenados. De hecho, creo que ahora soy un gran activo para este proyecto. Entonces, mi solicitud al administrador revisor es que revise mi página de discusión y mi historial de edición para ver si vale la pena ser perdonado. Y creo que la comunidad me perdonará por algo que hice sin conocer la gravedad en el pasado. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 02:27, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Pero no hay garantía de que la solicitud de desbloqueo funcione.
Mirando sus últimos 4 meses de edición, me preocupa por qué Kashmorwiki hizo grandes adiciones al artículo[64] donde había declarado su COI en la cuenta anterior. [65] Tampoco creo en la afirmación de que olvidaron la contraseña de Shahoodu sólo después de que fue bloqueada en diciembre por golpear. Abhishek0831996 ( discusión ) 08:50, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Abhishek0831996 , no he dicho que haya perdido la contraseña. Lo que dije fue que no tengo acceso a él. Esta afirmación tiene un significado diferente. Actualmente no puedo iniciar sesión. Está bloqueado globalmente. Y eso es porque engañé a la comunidad durante mucho tiempo y estoy totalmente de acuerdo con ello. Pero desde enero nunca he engañado a nadie. Sólo estoy usando esta cuenta desde entonces. Eso es lo que estoy preguntando. Desde mi último bloqueo, ¿he engañado o engañado a alguien? Estoy limpio y ordenado durante los últimos 4 meses. Sé que esto no garantiza mi desbloqueo. Pero espero que haya alguien aquí que comprenda mi situación. Y mira[66] mi charla con Oshwah. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 09:00, 5 de mayo de 2021 (UTC)
No relacionado y es uno de nuestros trolls imitadores de SPI a largo plazo. No hay comentarios sobre los méritos de la solicitud de desbloqueo. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 16:29, 5 de mayo de 2021 (UTC) JoelleJay ( charla ) 05:04, 6 de mayo de 2021 (UTC)Me di cuenta de que eliminaste el contenido de [[]Manjappada]] sin previo aviso. Deténgalo o puede que lo bloqueen Shahoodu ( discusión ) 10:05, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
: hola Shahoodu , Perdón por la molestia, no sé mucho sobre Manjappada en detalle, pero he visto mucho sobre él en periódicos e internet. Y sobre el contenido que eliminé; No cubrió el incidente en profundidad así que lo eliminé pensando que más tarde podría trabajar en ello. Ahora has agregado más información y el problema está resuelto. Kashmorwiki (discusión) 11:13, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
De hecho, no es sólo un juego de títeres o evasión de bloques, también es un WP:GAME . El usuario está creando la ilusión de que hay varios editores para conversar, cuando solo era él/ella. (Sé que estoy dando un ejemplo demasiado amplio, pero es como liberar a un convicto de cualquier delito (como asesinato), sólo porque también ha hecho un buen trabajo). El usuario está jugando y no se preocupa por las reglas de wiki de títeres de calcetines serios (no es solo un simple error de edición de wiki). El usuario está engañando a otros (wikipedia) con este títere. Esto no es solo un error de edición (no es una edición tonta o incorrecta o la carga de imágenes con licencia, es mucho más grave. Se debe tener cuidado con las acciones serias. No quiero que este usuario se desbloquee nunca. Así que bloquee permanentemente al usuario). para títeres con calcetines.
Sabes que. esta vez realmente
Gracias. Demasiados saludos. Aj Ajay Mehta 007 ( discusión ) 09:39, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Estimado señor/mamá... Ohh... bueno, para usted (títere bloqueado), usted (también algunos otros editores) está diciendo que veamos sus buenas obras. Pero para mí estás diciendo que veas su mala historia (la mía). Hipocresía en su máxima expresión.
Bueno, no tengo nada personal contigo ni con nadie. ¿He dicho algo sobre tu charla o cosas que has hecho en mi página o en cualquier otro lugar?
En ese artículo eliminado, usted no era el administrador (quien lo eliminó y tampoco fue el único que votó por eliminarlo).
Es posible que tenga alguna edición incorrecta por error (ya que errar es humano). Pero fue un error de edición. No estaba engañando a Wikipedia con títeres.
Si fue (será) bloqueado por mala (incorrecta) edición o carga de una imagen con derechos de autor, entonces seré yo quien irá incluso ante la CIJ para desbloquearlo e incluso compensarlo. Pero engañar a otros (wikipedia) y hacer títeres debe considerarse estrictamente. No es como un error tipográfico. El debate no es sobre mi historia, así que por favor. Se trata de tu historia con los títeres. Bueno, por favor, no estoy comentando tu edición ni ningún otro error del historial (con una cuenta)... Se trata de títeres (creando una ilusión de apoyo).
Gracias. Saludos, señor. Aj Ajay Mehta 007 ( discusión ) 19:05, 6 de mayo de 2021 (UTC)
RickinBaltimore y ProcrastinatingReader , gracias por sus respuestas. Si estoy en lo cierto, creo que envié un correo a los delegados sobre esto después de que no pude iniciar sesión desde Shahoodu. De todos modos lo intentaré una vez más. ¿Debo enviar un correo desde el ID de correo vinculado a Kashmorwiki o Shahoodu? Y ahora me alegra recibir ayuda sobre cómo desbloquear mi cuenta. Antes, estaba realmente indefenso ya que ni siquiera podía iniciar sesión. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 13:50, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Kashmorwiki (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Respeto totalmente el criterio de RB en mi primera solicitud de desbloqueo. Pero también tengo algunas preocupaciones al respecto. En primer lugar, RB dijo en el motivo del rechazo que estaba "mintiendo" acerca de ser Kbfc1234 , lo cual ha sido refutado por un usuario de verificación. Así que mi historial limpio de los últimos cuatro meses, así como el apoyo de otros usuarios para un desbloqueo, ni siquiera se consideraron en la solicitud. RB también había comentado en ese hilo de la ANI. Y lo más triste es que a pesar de que mis casi 10,000 ediciones han sido completamente positivas, algunos usuarios me tratan como a unos calcetines comunes cuya única intención aquí es causar interrupción. Además, Mz7 había dicho que esto puede considerarse como un bloqueo ordinario en lugar de un bloqueo de usuario de verificación. Así que esperaba que un administrador no involucrado volviera a revisar mi solicitud. Y tómese algo de tiempo para considerar mi buena historia reciente, mis contribuciones a este proyecto y los comentarios de apoyo de otros antes de tomar una decisión. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 15:20, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Motivo del rechazo :
La cuenta ha sido bloqueada globalmente. MER-C 18:32, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
En relación con el posible desbloqueo, Abhishek0831996
me intrigó al mencionar la divulgación de COI de Shahoodu en la página de discusión de Kerala Blasters FC [71] y busqué un poco para ver cuál es exactamente la naturaleza de este COI. El mismo día que Shahoodu hizo la declaración COI, hicieron este comentario en la página de discusión de Drat8sub : Gracias por su respuesta positiva. Solo represento en nombre de toda la comunidad Manjappada. La autoridad superior me acaba de preguntar cómo va nuestro progreso en la página de Wikipedia. Así que solo quería recordarte sobre la página. Es casi un mes. Entendí que estabas ocupado porque no te habían visto en los últimos días. Todo el grupo Manjappada espera que hagas esto lo antes posible. Y una vez más, gracias. usted por su respuesta.
Este Manjappada es un grupo de fans de Kerala Blasters FC. La cuenta de sockmaster Sulshanamoodhi había creado Draft:Manjappada Kerala Blasters Fans, que actualmente está salado debido a la recreación repetida (consulte la discusión sobre eliminación ). Shahoodu ha realizado 160 ediciones del artículo de Manjappada . AngusWOOF señaló que Shahoodu tenía COI para Manjappada [72]. Kashmorwiki no ha declarado COI y realizó 82 ediciones en Kerala Blasters FC y 10 ediciones en Manjappada. Ahora que se ha confirmado que Shahoodu y Kashmorwiki son la misma persona, el engaño se vuelve más grave. Lo que es más preocupante es que incluso después de que DanCherek le preguntara sobre la naturaleza de COI, Kashmorwiki no mencionó su conexión con Manjappada en absoluto y solo dijo que son un gran admirador de kbfc [73]. Dado que no reconocieron su conexión con Manjappada incluso después de haber sido bloqueados, personalmente no creo que sea una buena idea desbloquearlo en este momento. Espero que esto ayude a cualquier administrador a tomar una decisión sobre la apelación de desbloqueo. ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ ( charla ) 17:51, 8 de mayo de 2021 (UTC)
Como insististe tanto en que se eliminara la página Deepak Rawat Entonces...
Estimado Kashmorwiki , artículo: Deepak Rawat . Esto-- https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Deepak_Rawat
Tomemos solo algunos ejemplos, uno por uno--- Enlace 1-- 👇
https://www.aajtak.in/education/photo/ias-officer-deepak-rawat-ex-dm-haridwar-profile-how-clear -upsc-entrevista-tedu-1027326-2020-02-18
Pregunta número 1: ¿Hay una mención trivial en esta noticia sobre Deepak Rawat o todo el artículo de noticias es sobre Deepak Rawat IAS?
Después de (responder) esto, daré más enlaces y preguntas. Porque en la página de eliminación no respondiste mis preguntas. Los editores simplemente están votando, no quieren conversar. La conversación aclara las cosas. No se debe huir de la discusión. Así que comencemos aquí.
Gracias. Saludos. Aj Ajay Mehta 007 ( discusión ) 14:55, 4 de mayo de 2021 (UTC) Aj Ajay Mehta 007 ( discusión ) 15:05, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Phil Bridger , parece que Wareon se está vengando de mí colocando la etiqueta G5 en la mayoría de los artículos de fuentes que creé. Quizás lo estén haciendo por esto [74]. Dígales que dejen de hacerlo innecesariamente por motivos personales. El hecho de que me hayan bloqueado no significa que deban eliminarse los artículos con buenas fuentes. El usuario también puso G5 para los políticos que aprueban NPOL, lo que indica que lo hacen de mala fe. He creado 95 artículos hasta ahora, de los cuales hasta ahora solo se ha eliminado el primero. Si alguien más está viendo esto, por favor ayuda. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 09:37, 5 de mayo de 2021 (UTC)
No recuerdo las contraseñas de las cuentas originales. La cuenta anterior Shahoodu está bloqueada. Por lo tanto, no puedo iniciar sesión. Esta es la única cuenta que estoy usando durante los últimos 4 meses. Saludos. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 10:46, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Kashmorwiki! Lamento que esto suceda. Sugeriría trabajar en algo que no sea Wikipedia por un tiempo y aceptar una segunda oferta si se extiende. ¡Mejor! VV 06:57, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Nota: No haga esto inmediatamente y no cree ninguna cuenta nueva. Nos vemos pronto. ¡Mejor! VV 20:19, 10 de mayo de 2021 (UTC)
¡Espero que todo esté bien pronto y pronto podamos tenerte de vuelta! ¡Mis mejores deseos! Nomadicghumakkad ( discusión ) 07:15, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Si algún administrador u otro usuario ve esto, tenga en cuenta al usuario Salamaashu . Este usuario acaba de unirse hace una hora. Su único motivo parece crear la impresión en otros usuarios de que fui yo quien lo creó. Tenga en cuenta que no tengo ninguna cuenta de este tipo ni nada por el estilo y solicito a los usuarios de verificación que realicen CU en ellas. Alguien se está vengando personalmente de mí. Por favor, descubra quién está detrás de esta cuenta. Saludos Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 13:59, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Señor, gracias por sus comentarios de revisión sobre el artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Draft:Nupurchhanda_Ghosh. Según tengo entendido, necesito rectificar el tono del artículo. Si puede citar un ejemplo en el que sintió que el tono del lenguaje no era apropiado, eso me ayudará a rectificar. Además del tono del lenguaje, ¿tiene alguna otra observación que deba rectificar? - Comentario anterior sin firmar agregado por Pratik6753 ( discusión • contribuciones ) 18:24, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, contribuí al Draft:Emiway que ya hice. Algunas de las fuentes contenidas en esto no eran confiables, lo que impidió que se publicara el artículo, que eliminé. La mayoría de las fuentes estaban en discografía y creo que la discografía no importa mucho. Por eso te pediré que lo revises. Saludos - 223.238.206.175 (discusión) 05:43, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Me resulta difícil encontrar las fuentes. Puede ayudarme a crear la página, ya que mencionó anteriormente que la página puede ser aceptada, pero me pidió que tomara algunas fuentes más confiables. Estoy buscando en Google Prashna por santosh ram. Obtengo una gran cantidad de material y otros sitios web como Famousfix y blog, etc. Simplemente me confundí. — Comentario anterior sin firmar agregado por Abm1994 ( discusión • contribuciones ) 10:38, 9 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Kongad Kuttisankaran (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
StarM 16:48, 11 de mayo de 2021 (UTC)
Estaba planeando pedirte ayuda ya que eres una guía agradable y útil, pero me sorprendí cuando vi que esto sucedió. Espero que los administradores aquí te ayuden tanto como puedan y espero que vuelvas lo antes posible.
Saludos cordiales Dr. Mustafa Ahmed ( discusión ) 02:54, 16 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, Mi borrador para enviar ha sido rechazado recientemente: Borrador:Guillaume Roussel (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kashmorwiki/Draft:Guillaume_Roussel) con el comentario: "Este envío no está respaldado adecuadamente por fuentes confiables. Las fuentes confiables son requerido para que la información pueda ser verificada. Si necesita ayuda con las referencias, consulte Referencias para principiantes y Citas de fuentes. Revisé el borrador lo mejor que pude y me aseguré de agregar referencias/fuentes confiables (vanity fair, reportero de Hollywood, variedad). Espero haber abordado los problemas. Muchas gracias por adelantado. 999101473wfm999101473wfm ( charla ) 00:40, 18 de mayo de 2021 (UTC)
Hola señor , soy தனீஷ் , ahora soy un usuario confirmado de Wikipedia , ¿ puedo ser un Autopatroller o un patrocinador o un nuevo revisor de artículos ? Si soy elegible , por favor hágamelo , señor . தனீஷ் ( charla ) 07:17, 21 de mayo de 2021 (UTC)
Hola,
Alguien editó algo y la referencia ha mejorado. ¿Cómo puedo deshacer esto? - Comentario anterior sin firmar agregado por Positiveilluminati ( charla • contribuciones ) 16:54, 21 de mayo de 2021 (UTC)
Hola usuario: Positiveilluminati Kashmorwiki no está disponible en este momento ya que ha sido excluido de Wikipedia por un período indefinido debido a un problema con los títeres. Puedes compartir tus problemas conmigo. También soy un amigo wikipedista de Kashmorwiki. Jogesh 69 ( discusión ) 18:33, 21 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, necesito ayuda para escribir mi página de una manera más neutral, ya que soy un incondicional de Ramiz y si eres de la India, sabes que es notablemente conocido entre los jóvenes como un ícono nuevo y los fanáticos desean leer información creíble. sobre él y su familia. Por favor ayúdame a lograr que esto sea realmente feliz. Dios lo bendiga. Positiveilluminati ( charla ) 10:01, 22 de mayo de 2021 (UTC)
No estoy seguro de cómo puedo solucionarlo ahora: de repente tiene fechas y ningún orden cronológico. Positiveilluminati ( charla ) 16:56, 21 de mayo de 2021 (UTC)
@kylietastic Lamento mucho haber leído mal la situación. ¿Es necesario tener esas fechas allí? Positiveilluminati ( charla ) 18:21, 21 de mayo de 2021 (UTC)
Entendido, ¿crees que hay algo más que hacer? Muchas gracias Positiveilluminati ( charla ) 18:46, 21 de mayo de 2021 (UTC)
Impresionante, realmente te aprecio honestamente. Positiveilluminati ( charla ) 19:05, 21 de mayo de 2021 (UTC)
Hola @Kylietastic, ¿puedes consultar mi artículo Ramiz King una vez y ayudarme a corregir las citas en línea? Positiveilluminati ( charla ) 14:29, 27 de mayo de 2021 (UTC)
¿Alguna actualización sobre mi nuevo envío para la página wiki de Inter Aliyah?
Hay artículos periodísticos pero su registro no está disponible en línea. Entonces, ¿qué hacer? Farahjaved ( charla ) 14:39, 19 de julio de 2021 (UTC)
Hola, ¿puedes echar un vistazo a la página? Espero que todos los requisitos que he agregado con la información adecuada. ¿Puedo enviarlo?
Hola Kashmorwiki, espero que estés bien. Gracias por tomarse el tiempo de leer la página con la que contribuí. Desafortunadamente, fue rechazado debido a las referencias del envío. He añadido tres fuentes más sobre el tema [TehranTimes/Tasnim/KurdPress] y solo quería mencionar que la mayor parte de la información sobre el tema proviene de un libro publicado por Syracuse University Press escrito por una persona que entrevistó a personas que están estrechamente relacionados con el tema. El libro está disponible y se puede acceder a él a través de Google Books [Fuente 6]. Le agradecería que se tomara el tiempo de revisar la página nuevamente y ver si se puede aceptar ahora; el tema es realmente de gran importancia en mi país/línea de negocio. Gracias de antemano por su ayuda. Koorosh.naderi ( charla ) 12:49, 15 de septiembre de 2021 (UTC)
Categoría: Canciones de películas malayalam han sido nominadas para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. NLeeuw ( discusión ) 21:33, 3 de septiembre de 2023 (UTC)