Hola, ¿pudiste contactar con Boris Bulog? LittleJerry ( discusión ) 19:13 3 ene 2013 (UTC)
Hola Yerpo! Vi tu nombre de usuario en WP:LOCEMB como representante de la Wikipedia en esloveno . Había creado un artículo sobre Chittagong en esloveno con una herramienta de traducción, pero lo eliminaron aquí debido a una mala traducción. ¿Puedes crearlo de nuevo? Gracias. -- Zayeem (discusión) 11:05 18 ene 2013 (UTC)
El artículo que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, no. Consulte Discusión:Artículo para ver los aspectos que deben abordarse. 17:00, 22 de enero de 2013 (UTC) Zad68
Te puede interesar:
JelgavaLV ( discusión ) 18:40 21 mar 2013 (UTC)
Hola, ¿podrías echarle un vistazo al historial de investigación del lago Cerknica ? No estoy seguro de a qué se refiere la "mecánica cartesiana", porque no hay ningún artículo sobre este tema y sería genial si pudieras reemplazar la fuente principal por una que no lo sea. Gracias. -- Eleassar mi charla 12:27, 29 de abril de 2013 (UTC)
Hola Yerpo, me pongo en contacto contigo porque necesitamos traductores de esloveno que nos ayuden con la implementación del nuevo VisualEditor en sl.wikipedia. Hay páginas de ayuda, guías de usuario y páginas de descripción que necesitan traducción, así como la propia interfaz. El trabajo de traducción se está llevando a cabo en MediaWiki: Translation Central. También necesito ayuda con un mensaje personal para los wikipedistas eslovenos. Si puedes ayudar de alguna manera, responde aquí o dirígete a TranslationCentral. Gracias por tu tiempo, PEarley (WMF) ( discusión ) 23:15 24 jul 2013 (UTC)
Hola, Yerpo. Me pongo en contacto contigo porque estás involucrado de alguna manera en la herramienta de comentarios de artículos , ya sea como destinatario anterior del boletín o como usuario activo del sistema. Como habrás oído, un usuario recientemente deshabilitó anónimamente la herramienta de comentarios en 2000 páginas. No pudimos rastrear ni evitar esto debido a la falta de una función de registro en AFT5. Lamentamos profundamente esto, ya que sabemos que muchos usuarios encontraron el software muy útil y lo estaban usando en sus artículos.
Hemos vuelto a publicar el software, con la incorporación de una función de registro y restricciones sobre la posibilidad de desactivarlo. Obviamente, no vamos a volver a habilitarlo automáticamente en cada artículo (no queremos crear una situación en la que lo hayan habilitado usuarios que ya no estén en el sitio y los comentarios queden ahí sin respuesta), pero si estás interesado en habilitarlo para tus artículos, es bastante sencillo hacerlo. Solo tienes que ir al artículo en el que quieras habilitarlo, hacer clic en el enlace "Solicitar comentarios" en la caja de herramientas de la barra lateral y AFT5 se habilitará para ese artículo.
Nuevamente, lamentamos mucho este problema; esperamos que todo vaya sobre ruedas después de esto :). Si tienes alguna pregunta, escríbela en la página de discusión . ¡Gracias! Okeyes (WMF) 21:44, 1 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste 2013 , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Asylum (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:30, 20 de septiembre de 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 21:51, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:53, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola, me gustaría saber tu opinión sobre este artículo. Consulta Wikipedia:Artículos para eliminar/Marija Brenčič Jelen . Gracias. -- Eleassar mi charla 20:57, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
La discusión se trasladó a la charla de Wikipedia: WikiProject Eslovenia para facilitar una discusión más amplia. —Yerpo ¿ Eh? 18:54, 15 de enero de 2014 (UTC)
Hola,
He escrito un artículo sobre la historia de Eslovenia en la Wikipedia en finlandés. Tengo un pequeño problema: mi libro de referencia decía que la Monarquía de los Habsburgo se llamaba Imperio austríaco en los documentos oficiales ya en 1711, pero todas las demás fuentes decían que el cambio se produjo en 1804 o 1806. ¿Mi libro está totalmente equivocado o hay algo que simplemente no puedo encontrar? El libro es la traducción finlandesa de Kratka zgodovina Slovenije de Janko Prunk. Najboljši ( discusión ) 21:06 4 feb 2014 (UTC)
Hola Yerpo-
Quería informarle que han aceptado publicar un capítulo de mi libro que se basa en información de nuestra entrevista de principios de 2013. Si desea ver una copia preliminar del capítulo, hágamelo saber. Gracias nuevamente por su tiempo y ayuda para comprender el trabajo de los operadores de bots en Wikipedia y Wikimedia. Espero que se encuentre bien. UOJComm ( discusión ) 18:15 5 feb 2014 (UTC)
Puedo entender que hayas borrado la fecha de Pascua, pero cancelar la fecha de la canonización de los dos Papas, no. ¿Cómo puedes decir que la canonización "no es particularmente significativa"? ¿Cómo no es significativa si la seguirán más de 2 mil millones de personas en el mundo, este es un evento de interés mundial? Ese día en Roma habrá alrededor de 7 millones de peregrinos y como dije el evento será seguido en todo el mundo por 2 mil millones de personas. Entonces no puedes borrarlo porque es un evento importante. --Usuario: Adriano.93 ( mensaje ) 16:10 CET, 17 de abril de 2014
Hola. ¿Puedes explicarme por qué has revertido mi edición? Sinceramente, no lo entiendo. Gracias. ¿Quis separabit? 18:32, 20 de abril de 2014 (UTC)
Hola Yerpo, mi objeción original a la eliminación de los nombres históricos de los artículos de Kandrše era que la información simplemente había desaparecido. Es decir, se eliminó información de fuentes confiables en lugar de moverla a una sección de nombre/etimología/historia (que, por supuesto, aún no existía para esos artículos). Todavía me opondría a que la información confiable simplemente desapareciera. Lamentablemente, la discusión aquí no generó una discusión más amplia sobre el tema. Estoy de acuerdo contigo en que los nombres obviamente obsoletos no deberían incluirse en las entradas del artículo (y nunca incluiría nombres medievales, por ejemplo). Los nombres alemanes del siglo XX son más difíciles de juzgar; algunos, como Kandrše ( Kandersche ), probablemente estén completamente obsoletos. (Y, si se demuestra que lo son, no puedo ofrecer ninguna objeción a relegar el nombre a una sección de nombre/etimología/historia). Otros exónimos, como los nombres alemanes de los pueblos alemanes de Gottschee, todavía se usan a diario hoy en día entre las comunidades emigrantes, incluida la generación más joven. En el caso recientemente mencionado de Jesenice ( Aßling ), el exónimo aparentemente todavía se usa según las fuentes publicadas actuales (atlas de carreteras, etc.). No soy nativo de Austria, por lo que no puedo decir personalmente si ese par en particular es igualmente relevante que Trieste ( Trst ) o Graz ( Gradec ) en la comunidad de habla actual. Sería difícil tener una regla única para todos los exónimos del siglo XX porque algunos todavía están muy vivos y otros están realmente muy muertos, y determinar los grados de vida y muerte requeriría una cantidad considerable de investigación original. Mi propia opinión es que la pluralidad de nombres de lugares como Trieste ( Trst ) o Graz ( Gradec ) —e incluso Kandrše ( Kandersche )— es un testimonio elocuente de la riqueza histórica y étnica de esta parte de Europa, no información que deba eliminarse o censurarse de ninguna manera. Sólo quiero decir que estoy de acuerdo contigo en lo que respecta a los nombres obsoletos, pero que es difícil juzgar rápidamente si un nombre del siglo XX, de hecho, se ha vuelto obsoleto. Doremo ( discusión ) 19:14 3 may 2014 (UTC)
Hola Yerpo,
Soy bastante nuevo en Wikipedia y estoy tratando de hacer lo mejor que puedo para cumplir con las pautas, no involucrarme en ninguna actividad vandálica y, de hecho, tratar de prevenirlo yo mismo y hacer lo correcto.
Me disculpo sinceramente por haber infringido las pautas de formato y haber agregado lo que usted percibe como un evento " LOCAL ". Mi intención no era vandalizar la página, sino simplemente agregar un evento que realmente pensé que no era " LOCAL ", pero sí relevante, notable, interesante y crítico para los asuntos mundiales.
Entiendo perfectamente por qué no cumplí las normas de formato y por qué mis referencias no fueron bien recibidas, pero discrepo con su afirmación de que el evento principal no cumple los criterios de inclusión. En la sección Lo que es destacable se indica claramente que "fechas en las que líderes o movimientos mundiales importantes LLEGARON AL PODER o cayeron del mismo " es destacable. Ahora bien, si quiere adoptar la lamentable línea de argumentación y decir que el Primer Ministro del Reino Unido no es un líder "significativo" y que el resultado de las últimas elecciones nacionales en el Reino Unido no ha tenido incidencia en los asuntos mundiales, permítame informarle de esto si aún no lo sabía. Fue la decisión del Primer Ministro del Reino Unido de no involucrar militarmente a las tropas británicas en Siria lo que influyó en la decisión del Presidente de los Estados Unidos de no involucrar militarmente a las tropas de su país en Siria . Si el resultado de nuestras últimas elecciones nacionales no hubiera sido el que fue, las tropas del Reino Unido y los Estados Unidos no se habrían retirado y se estarían retirando de Irak y Afganistán respectivamente con tanta rapidez. La cantidad de ayuda concedida a los países africanos pobres, en función del PIB del Reino Unido y de los Estados Unidos, se determina mediante un consenso alcanzado por los líderes del Reino Unido y de los Estados Unidos. Podría dar muchas más razones de por qué las elecciones generales de 2010 en el Reino Unido y sus resultados fueron importantes a nivel mundial, pero en este punto me detendré en mi argumento y les pediré que entren en razón y añadan las elecciones generales del Reino Unido de 2010 a la página 2010 sin el formato incorrecto y las "referencias innecesarias".
Mejor
Nick B 1993 ( discusión ) 14:53 27 may 2014 (UTC)
Tu historial de edición reciente en 2014 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede desear solicitar protección temporal de la página .
Incluso seguir la política no siempre es suficiente para evitar los bloqueos de WP:3RR . Aunque las pautas prohíben la adición, ha eliminado 4 veces hoy. Tenga cuidado. En este caso, solo podría ser bloqueado por 3RR, no por guerra de ediciones. — Arthur Rubin (discusión) 18:25, 5 de septiembre de 2014 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
CaroleHenson (discusión) 17:20 8 abr 2015 (UTC)Charla de Harrias 00:01 11 abr 2015 (UTC)
Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.
Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:
Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC)
Hola. Según WP:BRD , fuiste valiente al eliminarlo, pero ya se ha revertido. Ahora debes discutirlo. Gracias. Lugnuts Dick Laurent ha muerto 19:07, 14 de julio de 2015 (UTC)
Como editor que participó en la discusión en Wikipedia talk:Recent years , quería asegurarme de que vieras la RFC que publiqué allí con respecto a las pautas. Por supuesto, tus comentarios son apreciados. agt x 19:24, 20 de julio de 2015 (UTC)
Buen día, Yerpo. No entiendo tu oposición a la fusión en CfD. El Estado-nación de Yugoslavia existía y la gente que era ciudadana de ese Estado-nación era yugoslava. Entre 1920 y 1990, los pasaportes no los emitía Eslovenia, etc., sino Yugoslavia. Si observas cómo está compuesta la categoría principal ( Categoría:Personas de la Segunda Guerra Mundial por nacionalidad) , verás que a pesar de una o dos subcategorías ahistóricas como Categoría:Pueblo azerbaiyano de la Segunda Guerra Mundial y Categoría:Pueblo checo de la Segunda Guerra Mundial , "nacionalidad" se usa casi exclusivamente en su sentido de estado-nación, y no hay grupos étnicos excepto los judíos, o subconjuntos de estados-nación que existieran durante la Segunda Guerra Mundial. Estoy interesado en entender tu oposición en términos de Wikipedia:Categorización de personas#Por nacionalidad y ocupación . Saludos, Peacemaker67 ( crack... thump ) 08:15, 5 de agosto de 2015 (UTC)
Hola Yerpo, he nominado el Día de la Soberanía (Eslovenia) para DYK. Mira aquí . Tengo una petición para ti. ¿Puedes añadir 4 o 5 líneas más al artículo? La mayoría de las fuentes relacionadas con ese artículo están en idioma esloveno, que no conozco. Seguramente puedas añadir 4 o 5 líneas más. ¿Puedes encontrar fuentes sobre cómo se celebró este día anteayer? Fue la primera celebración recientemente, así que debe haber alguna noticia al respecto, puedes añadir información sobre cómo se celebró. Si encuentras alguna fuente en inglés, proporciónamela para mejorarla. No encuentro muchas fuentes en inglés. También puedes comentar sobre la nominación de DYK , si se aprueba, el artículo puede aparecer en la página principal. Es un buen artículo. -- Human 3015 HABLAR 13:40, 27 de octubre de 2015 (UTC)
Gracias por sus contribuciones . Marque sus ediciones, como las recientes hasta el 25 de octubre , como "menores" solo si son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda:Edición menor , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo evidente y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. -- Mufka (u) (t) (c) 09:34, 30 de octubre de 2015 (UTC)
¿Crees que esto cuenta? https://plus.google.com/+TimothyGowers0/posts/WeFx93DtykF (Nota: Me enteré porque me contactaron personalmente como colaborador de su Festschrift). Garald ( discusión ) 14:11 10 nov 2015 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. El editor original de la fuente en wordpress es Slovensko rodoslovno drustvo, confirmado aquí [2]. No creo que se trate de una fuente autopublicada, simplemente no está disponible en inglés, debido a que no está disponible en Nature, NIMH, etc. QLao ( discusión ) 20:45 27 oct 2016 (UTC)
"Gracias por la respuesta. ¿Estás seguro de que se trata de un trabajo autoeditado? Hay un enlace publicado de un documento de texto de Word subido al sitio web de Rodoslovno Drustvo (Sociedad Genealógica Eslovena) que enlaza con el estudio. Al comprobar si se trata de un trabajo autoeditado, hay dos preguntas: 1) ¿Quién es el autor o creador del trabajo? 2) ¿Quién es el editor del trabajo? Si las respuestas a estas preguntas son las mismas, entonces el trabajo es autoeditado. Si son diferentes, entonces el trabajo no es autoeditado. El equipo de autores puede no estar formado por expertos, pero eso suele pasar en todas partes. Conozco los antecedentes de muchos autores e incluso creo que en la mayoría de los casos los autores no son expertos, y los mismos autores, probablemente sin incluir a Vrecko, también se publican en Nature, NIMH, etc. Si insistes en ignorar ese trabajo, puedo encontrar otras fuentes, que suelen ser de los mismos autores de cualquier manera. ¿Crees que esto está publicado correctamente? [3]. La organización [4] que lo publicó y los autores parecen ser diferente.QLao ( discusión ) 22:12 28 oct 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subcampeón de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:09 7 nov 2016 (UTC)
Hola, Yerpo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Yerpo. ¿Podrías echarle un vistazo a Jana Kolarič ? ¿Es esta autora realmente famosa? Puede que sí, que haya permanecido desconocida para mí... -- Eleassar mi charla 11:29, 20 de agosto de 2017 (UTC)
Por favor, no ataques a otros editores, como hiciste en Talk:2017 . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. 1.129.96.50 ( discusión ) 22:15 10 sep 2017 (UTC)
Querido Yerpo, yo soy el fotógrafo, como puedes ver en mi cuenta de Instagram: https://www.instagram.com/geoljonas/ Soy un fotógrafo analógico, utilizo una vieja Pentax MX y una película, revelo la película y hago las fotos ampliadas. Así que soy el creador de cada paso técnico y creativo y por eso también soy el dueño absoluto de las fotos. Si es necesario puedo enviarte fotos de los negativos. Jonas Börje Lundin (discusión) 07:56 13 septiembre 2017 (UTC)
Hola, Yerpo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Para que quede claro, ¿vas a revisar todos los artículos de los otros años para ver si hay infracciones similares o solo el que edité recientemente? ¿Estás acechando mucho? The Rambling Man ( discusión ) 11:03 2 mar 2018 (UTC)
¡Zdravo! ¿Podrías corregir este texto sobre mí en esloveno, por favor?
Živim v Barceloni, glavnem mestu Katalonije, in hočem neodvisnost Katalonije. Govorim katalonsko, špansko i portugalsko, ker sem živel v Portugalski nekatero vreme. İmam stopnjo C1 portugalskega jezika. Všeč mi je jeziki in učim ih v prostem času. İmam diplomo B1 romunskega jezika na Univerzi v Alicanteju. Trenutno se učim ruščino v uradni šoli jezikov Barcelona-Drasanes, kje sem dobil diplomo A2 ruskega jezika. Tudi znam italijanski in okcitanski jezik, ampak za njih nimam diplome niti nisem se udeležil nobenega tečaja teh jezikov, vendar sem se jih naučil ker so lahki. Naučil sem se galicijščino na enak način kot italijanščino in okcitanščino, a tudi sem hodil z galicijskim dekletom. Študiral sem angleščino in francoščino med španskim obveznim srednjim izobraževanjem (ESO), ampak sem jih nehal študirati in to so jeziki, ki jih govorim še slabše: znam brati angleško dovolj (Babel-3), ampak skoraj ne razumem ustnega angleškega jezika. Enako je s francoskim jezikom, ampak nivo francoskega jezika mi je Babel-1. Učim se tudi srbščino: na začetku sem ga študiral sam, a zato sem študiral z zasebnimi urami da bi naučil več.
¡Hvala! -- Josep Maria Roca Peña ( charla ) 22:22, 13 de agosto de 2018 (UTC)
Ya he intentado evitar que los usuarios agreguen a Robin Leach a la sección de muertes notables que Gar ya había revertido anteriormente. Mi intento ya fue revertido por el usuario Black Kite y quiero avisarles a usted y a Arthur Rubin para que lo cuestionen en la página de Discusión . Sin embargo, no pierdan de vista a The Rambling Man , ya que todos sabemos que es un completo adulador y un completo rebelde en todo lo que ha hecho contra nosotros, los wikipedistas, hasta ahora. — *riot_iori* ❰discusión❱ 03:30, 3 de septiembre de 2018 (UTC)
En esta edición , acusas a otro editor de tener un conflicto de intereses y de intentar desacreditar el tema del artículo sin pruebas. Sin embargo, eso va en contra de la política, que exige que los editores que hagan acusaciones contra otros usuarios aporten pruebas (véase, por ejemplo, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Organismos genéticamente modificados#Casting assursions ). Ten en cuenta que si perseveras, puedes ser sancionado. Salvio ¡Hablemos de ello! 16:17, 18 de septiembre de 2018 (UTC)
Me he puesto en contacto con el equipo de confirmación a través del correo electrónico que has colocado en la página de discusión, y he enviado la aprobación por escrito del propietario de la imagen de; King Salman que tenía un problema de permiso se ha hecho y, confirmó el cumplimiento de la política de derechos de autor de la imagen. Zozr789 ( discusión ) 10:13 24 septiembre 2018 (UTC)
Una aprobación escrita del propietario de la foto No encontré el enlace a la foto pero lo publiqué con la esperanza de que no borren la imagen del Rey Salman https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Written_approval_of_the_image_of_Salman_of_Saudi_Arabia_1017260103-1-1.jpg
Nota : La carta de aprobación se puede eliminar porque no es una imagen. Zozr789 ( discusión ) 11:12 24 sep 2018 (UTC)
wikimedia.org; ellos sabrán qué hacer. Hasta entonces, no elimine la etiqueta usted mismo ni devuelva la imagen al artículo Salman de Arabia Saudita . — Yerpo Eh? 11:21, 24 de septiembre de 2018 (UTC) @ Yerpo Escucha, puedes hacer una eliminación rápida; en la imagen del Rey Salman, que he subido y. Intentaré solucionar el problema en esta imagen, ¿de acuerdo? Zozr789 ( discusión ) 06:24, 25 de septiembre de 2018 (UTC)
wikimedia.org, la etiquetarán con {{ OTRS pending }} y resolverán los detalles una vez que se verifique el permiso. Hasta entonces, devuelve la {{no permission since}}etiqueta que sigues eliminando, es necesario informar a los espectadores que usar esta imagen puede ponerlos en riesgo legal. — Yerpo Eh? 06:53, 25 de septiembre de 2018 (UTC) @Yerpo Me he puesto en contacto con el equipo de voluntarios a través de mi correo electrónico para solucionar el problema de la imagen del rey Salman; y me han dicho que ahora están contactando con la Corte Real de Arabia Saudita. Verán si la imagen debe publicarse o no y me informarán de todos los detalles dentro de una hora. Zozr789 ( discusión ) 07:08 25 sep 2018 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Frej Ossiannilsson en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 23:06 18 oct 2018 (UTC)
El 1 de noviembre de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Frej Ossiannilsson , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que al introducirse un tubo de vidrio en el oído, el biotremólogo pionero Frej Ossiannilsson descubrió que la cigarra del interior del tubo producía vibraciones débiles . La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Frej Ossiannilsson . Puede comprobar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Frej Ossiannilsson) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total supera las 5000. Por último, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Alex Shih ( discusión ) 00:02 1 nov 2018 (UTC)
Hola, Yerpo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Yerpo, ¿tienes pensado volver a revisar esta nominación ahora que Keilana ha respondido y ha hecho algunas modificaciones al artículo? Sería genial que la nominación se pusiera en marcha de nuevo, y tal vez incluso se aprobara si ya está lista para eso. Muchas gracias. BlueMoonset ( discusión ) 03:03 29 nov 2018 (UTC)
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].
¡Gracias!
-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de desambiguación de Blatina. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de desambiguación de Blatina , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. DannyS712 ( discusión ) 06:08 2 ene 2020 (UTC)
Klemen Kocjancic ( charla ) 09:39, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Ana Kansky en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! MBlaze Lightning ( discusión ) 06:32, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, Yerpo. Solo escribo para informarte que la Lista de especies de odonatos de Eslovenia , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 16 de abril. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 20:26, 25 de marzo de 2021 (UTC)
El 30 de marzo de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Ana Kansky , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la química Ana Kansky (en la foto) se convirtió en la primera persona en recibir un doctorado por la recién establecida Universidad de Ljubljana en 1920. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Ana Kansky . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Ana Kansky) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
— Maile ( discusión ) 00:01 30 mar 2021 (UTC)
Hola. Ha pasado mucho tiempo desde entonces y no estoy seguro de si estoy hablando con la persona correcta. De todos modos, por lo que sé, esto demuestra que fue Janeznovak quien me bloqueó, pero como dijo " Blokiral te je Yerpo in se z njim pomeni o deblokadi. Moje je le prvo opozorilo ". Además, ha estado fuera de la wiki durante bastante tiempo, por lo que parece que, de cualquier manera, podrías ser tú con quien hablar. Entonces, ¿hay alguna manera de levantar mi bloqueo? --biblbroks ( discusión | contribuciones ) 15:37, 31 de julio de 2021 (UTC)
El 9 de junio de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Ana Štěrba-Böhm , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Ana Štěrba-Böhm se convirtió en la primera mujer eslovena con un doctorado en ciencias en 1911. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Ana Štěrba-Böhm . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Ana Štěrba-Böhm) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
— Maile ( discusión ) 12:02 9 jun 2022 (UTC)
Hola, vi que se eliminó el clip de sonido de [5]. ¿Puedes explicar tu afirmación: "El canto de Nezara viridula no se produce por estridulación"? Assafn ( discusión ) 11:25 14 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
He nominado a Olm para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos normalmente se revisan durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Charla sobre la granja de cerdos 02:17, 3 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Yerpo. Gracias por tu trabajo con Cacopsylla pyrisuga . Chaotic Enby , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Me alegra ver nuevos artículos sobre especies de insectos que no son esbozos, felicitaciones!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Chaotic Enby}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
CaóticoEnby( discusión · contribuciones ) 12:09, 6 de febrero de 2024 (UTC)