Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en 2012 DA14 . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas o eliminadas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. -- Kheider ( discusión ) 17:15 29 mar 2012 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes , como la que realizaste en Titanic (película de 1997) , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Utiliza tu sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y lee la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. -- Doniago ( discusión ) 14:05 1 may 2012 (UTC)
Hola, soy Jesse V. Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes porque no me parecieron constructivas. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! • Jesse V. (discusión) 14:59 4 oct 2012 (UTC)
Deshice tus ediciones porque la imagen que pusiste arriba ya está en el artículo, junto con varias otras vistas similares del exterior.
La razón por la que se ha utilizado la imagen de Panini como protagonista es que es una de las representaciones de mayor calidad del interior, que muestra los detalles y la gran escala mejor que cualquier otra fotografía. Por otro lado, hay buenas vistas externas a montones. Todos los turistas las tienen.
Otra razón por la que el cuadro ocupa el primer puesto es que no encaja de forma adecuada en el texto, tan bien organizado, del artículo. Las vistas interiores que se reproducen más abajo han sido cuidadosamente seleccionadas como un "conjunto" de imágenes. Para un diseñador gráfico, conseguir que el diseño y las secciones tengan un buen aspecto forma parte de la creación de un artículo de éxito.
Amandajm ( discusión ) 13:48 13 mar 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Top Crime (canal de televisión) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sangre fría (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:04, 31 de mayo de 2013 (UTC)
¿Por qué el coliseo es tan grande? Porque pelearían por él y necesitaban espacio. — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.162.215.17 (discusión) 19:34 25 jun 2013 (UTC)
Quité la foto del Coliseo -y lo volveré a hacer- porque no es informativa y sobrecarga el artículo. Muestra solo el exterior del edificio; los detalles están ocultos aún más por la oscuridad y la forma está completamente distorsionada por la vista de gran angular. Se podría decir que es todo atmósfera y poca sustancia. En su mayor parte, las secciones principales de los artículos se respaldan mejor con imágenes muy claras y bien elegidas que ilustren el tema. La imagen del anfiteatro de Arles es particularmente clara, está bien encuadrada y es apropiada: ofrece un punto de vista que revela tanto el interior como el exterior de un antiguo edificio de anfiteatro todavía en uso . En otras palabras, es a la vez antiguo y moderno, y cubre el tema bastante bien. ¿Podrías recordar también usar siempre resúmenes de edición al editar artículos? Cuando simplemente vuelves a la versión anterior como lo hiciste, comienza a parecer una guerra de ediciones . Gracias por leer esto. Haploidavey ( discusión ) 16:25, 8 de octubre de 2013 (UTC)
Hola, noté tus valiosas modificaciones en Marmaray . Por favor, echa un vistazo a Eurasia Tunnel . Gracias, Yozer1 ( discusión ) 10:42 5 nov 2013 (UTC)
Adriano, llevas dos años editando y, después de dos años, todavía no te fijas bien en los artículos que editas. Tienes que empezar a fijarte en la forma en que se estructuran los artículos. No empiezan con una cita, por muy buena que sea. Cada artículo empieza diciéndote cuál es el tema del artículo. Esto se debe a que se trata de una enciclopedia, no de una obra de literatura creativa.
En segundo lugar, como ya os he dicho antes, mirad antes de actuar. Si hubierais buscado, habríais encontrado una sección específica para citas.
Además, "Sin haber visto la Capilla Sixtina no es posible formarse una idea de lo que un hombre valioso es capaz de obtener". La cita es incorrecta en dos lugares. La palabra "valioso" está traducida incorrectamente y la palabra "obtener" está traducida incorrectamente. Le invitamos a agregar la cita, si no está ya en algún lugar del artículo. Pero primero, busque una buena traducción al inglés del alemán, porque no se suele hacer referencia a un hombre como "valioso", y la palabra "obtener" significa "obtener algo", no "hacer algo" o "lograr algo".
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Italian food products , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación PGI y PDO (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 28 de febrero de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de 2014 Nuclear Security Summit puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:26 18 mar 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:50, 3 de junio de 2014 (UTC)
Hola, Ariano.93.
Tu añadido a Quirinale Palace ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar texto con derechos de autor, imágenes prestadas de otros sitios web o material impreso sin una licencia verificable; dichas adiciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . El material parece ser idéntico a este .pdf. Si has añadido otro material con derechos de autor a Wikipedia, elimínalo tú mismo. Bishonen | discusión 21:39, 19 de agosto de 2014 (UTC).
Hola. Has editado Wikipedia durante dos años y tus contribuciones son apreciadas, pero he notado que has añadido contenido en varios lugares sin verificarlo citando una fuente fiable . Por ejemplo, esta edición (no, el muro de Nanjing es más largo) y esta edición muy reciente (¿seguramente es Roma, no Jerusalén?) han sido revertidas, no solo por no tener fuentes, sino aparentemente por no ser veraces. Para ser franco, no puedo encontrar ningún lugar donde hayas añadido una fuente; por favor, corrígeme si me equivoco. Estas ediciones parecen inventadas. ¡No hay canales en Bornholm ! Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes . Bishonen | discusión 09:39, 20 de agosto de 2014 (UTC).
Y de nuevo. No has dado ninguna referencia para esa edición, y la referencia que ya estaba allí no la respalda. Además, tu cambio no encaja con el título del artículo. Mira, tendrás que dejar de hacer estas adiciones dudosas y sin fuentes. Como nunca respondes a los comentarios aquí, ni siquiera sé si eres consciente de que tienes esta página de discusión. Lo siento, pero la próxima edición sin fuentes que hagas, tendré que bloquearte para que no puedas editar . Bishonen | discusión 14:03, 21 de agosto de 2014 (UTC).
Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con Stonehenge de Estados Unidos . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. -- Ken Gallager ( discusión ) 18:41 4 sep 2014 (UTC)
Hola Adriano.93, bienvenido a Wikipedia. Tu artículo sobre el Palacio del Quirinal ha tenido que ser eliminado, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si bien apreciamos tu contribución a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de tus fuentes para evitar problemas de derechos de autor o plagio.
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. Dougweller ( discusión ) 20:29 11 dic 2014 (UTC)
Te he bloqueado durante dos semanas por tu insistencia en añadir contenido sin fuentes (y erróneo) y también por infringir los derechos de autor a pesar de las muchas, muchas advertencias sobre ambas cosas. Nunca has respondido a ninguna de las advertencias y comentarios, y parece que nunca dejas de hacer estas ediciones disruptivas. Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo añadiendo debajo de este aviso el texto , pero primero deberías leer la guía para apelar bloqueos . Bishonen | discusión 21:53, 11 de diciembre de 2014 (UTC). {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:22 29 dic 2014 (UTC)
La próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como sucedió en el caso del terremoto de Parkfield , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Dawnseeker2000 16:45, 3 de enero de 2015 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Adriano.93 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Disculpen los derechos de autor, no vuelva a pasar, solo quería contribuir a Wikipedia, no lo haga solo haré más.
Motivo del rechazo :
Un vago "lo siento, no va a volver a pasar" no es suficiente, dado que ya te han bloqueado antes después de múltiples advertencias por el mismo motivo. Kinu t / c 17:16, 16 de febrero de 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Adriano.93 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Mas que disculpa, que puedo hacer? Te juro que no me vuelve a pasar. Cuando me quites el bloqueo? No creo que me tengas bloqueado para siempre. --Adriano.93 (discusión) 17:36 16 feb 2015 (UTC)
Motivo del rechazo :
En tu caso, se podría adoptar una estrategia de oferta estándar . En este contexto, te sugiero que hagas una nueva solicitud de desbloqueo dentro de 6 meses. PhilKnight ( discusión ) 17:43 16 febrero 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Adriano.93 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
¿Cuándo desbloquearás mi cuenta? Esperé seis meses sin hacer trampas ni evadir bloqueos. Me disculpo nuevamente y prometo que eso no volverá a suceder. Adriano.93 (discusión) 18:59 26 jul 2015 (UTC)
Motivo del rechazo :
No estoy seguro de que entiendas cuándo se pueden utilizar imágenes. Por ejemplo, la portada de un álbum no se puede utilizar para ilustrar una biografía. PhilKnight ( discusión ) 21:23 29 jul 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.