stringtranslate.com

Discusión del usuario:Yozer1

¡Bienvenido!

Hola, Yozer1, y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en dejarme un mensaje o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y alguien vendrá a ayudarte. Kannie | discusión 17:49, 23 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Aziz Mahmud Hudayi

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Aziz Mahmud Hudayi y parece incluir una copia sustancial de http://www.mevlana800.info/sufi.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles.

Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 18:21 6 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeErzurumlu Ibrahim Hakki

Se ha propuesto eliminar el artículo Erzurumlu Ibrahim Hakki debido a la siguiente preocupación:

Error en WP:N : no hay fuentes y la búsqueda en Google no arroja resultados en inglés. No puedo leer fuentes en árabe ni en turco (lo siento, soy inglés), así que, si existen, agréguelas al artículo para evitar que se eliminen.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Elen of the Roads ( discusión ) 20:23 26 feb 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Problema de permisos de archivo con el archivo:Tumba de Abu Barakat en Maldivas.jpg

Gracias por subir el archivo:Tumba de Abu Barakat en Maldivas.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 13:26, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Algunos consejos

Veo que tienes algunas dificultades para hacer algo aquí en Wikipedia. ¿Puedo sugerirte que leas mis consejos para nuevos usuarios ? Es un buen lugar para comenzar. Saludos, TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 20:30 11 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Más de lo mismo

No nos corresponde a nosotros decidir cómo interpretar la historia. Las ediciones recientes que has hecho en Hezârfen Ahmed Çelebi y Lycia parecen no estar destinadas a reflejar con mayor precisión las fuentes, sino a favorecer una interpretación. Para ser franco, varias ediciones parecen motivadas por "sentimientos", una disposición personal hacia el tema; esto es algo con lo que todos luchamos, sólo un "aviso" bien intencionado. Mavigogun ( discusión ) 06:40 28 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Sheikh Edebali.jpeg

Un archivo que has subido o modificado, File:Sheikh Edebali.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. ALH ( discusión ) 07:00, 3 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Malatya

Me interesaría ver sus fuentes que afirman que Malatya/Melitene fue tomada por los turcos de Danishmend en 934. -- Kansas Bear ( discusión ) 18:44 23 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Lo siento, lo confundí con la toma final de la ciudad por parte de los turcos de Danishmend en 1101. Gracias por aclararme la situación. Yozer1 (discusión) 07:32 24 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de permiso de archivo con Archivo:Fatih Altaylı en un programa de televisión.png

Gracias por subir el archivo:Fatih Altaylı on a TV Show.png . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 20:33, 1 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Vuelve aHasan Cemal

Vi tus comentarios en Hasan_Cemal . En Wikipedia, somos muy exigentes con las personas vivas, todo lo que se dice sobre ellas debe tener una fuente confiable detrás. Tu publicación tiene lo que parece ser un artículo de opinión de un periódico turco. Es cierto que no puedo decir si el periódico es confiable, el artículo en sí no parece serlo. En lugar de comentar, te sugiero que coloques una nota en nuestro tablero de fuentes confiables y preguntes si esta es realmente una fuente confiable. Si sigues comentando, podrían bloquearte por ello. K osh V orlon . W e a re a ll K osh   17:30, 4 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]  

Gracias por tu aviso, KoshVorlon. Parece que aceptarás mis contribuciones a Hasan Cemal si encuentro una fuente "fiable". Claro que puedo hacerlo. De hecho, puedo encontrar numerosas fuentes para justificar mi postura. Pero no es necesario, no es tan importante. La fuente que tenía es, sin duda, de la pluma de otro escritor. Hablo con fluidez un par de idiomas, tendrás que confiar en mi palabra sobre la traducción.

En cuanto a la reversión, me permito recordarles que mis contribuciones fueron eliminadas. Pensé que la persona que las eliminó habría recibido una advertencia sobre el vandalismo. Gracias.

Yozer1: gracias por tu respuesta. De hecho, pude leer la fuente turca que presentaste con Chrome (tengo un complemento de traducción para ello). Parece un artículo de opinión y sí, habla de Hasan Cemal, pero nunca usa la palabra "sin disculpas". Si quieres que ese término esté en ese artículo, necesitarás una fuente confiable que diga exactamente eso (echa un vistazo a nuestra política BLP y verás a qué me refiero. En cuanto a confiar en tu palabra, en realidad, incluso si está en otro idioma, tenemos hablantes de otros idiomas que podrían verificar lo que dice la fuente. Casi nunca confiamos en la palabra de nadie, requerimos una fuente que diga lo que dice la entrada (la única excepción es cualquier cosa de nuestro equipo OTRS ya que tratan con información no pública. Te invito a que preguntes sobre esto, ya que no soy un sysop, ni un administrador, ni nada más que un editor, tal como tú. K osh V orlon . W e a re a ll K osh   11:53, 5 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]  
KoshVorlon: Entiendo. Gracias de nuevo por la valiosa información.

Conquista de...

Hola Yozer,
te respondí porque escribiste "La conquista de Estambul", que es una tontería y el enlace no lleva a nada (enlace rojo). Alex2006 ( discusión ) 15:30 6 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Guerra de ediciones y eliminación de comentarios

Se le ha advertido por realizar una guerra de ediciones: si vuelve a revertir el comentario, puede esperar que lo bloqueen. Además, si vuelve a eliminar los comentarios de otros editores, puede que lo bloqueen por realizar ediciones disruptivas. Utilice la página de discusión del artículo para llegar a un consenso. Acroterion (discusión) 16:52 20 nov 2013 (UTC) [ responder ]

No vuelvas a hacer esto [1]. Te daré el beneficio de la duda esta vez porque mi advertencia puede no haber llegado a tiempo. Acroterion (discusión) 16:55 20 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Helen Online 16:55, 20 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2013

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado temporalmente para que no pueda editar por abuso de privilegios de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si cree que existen buenas razones por las que debería ser desbloqueado, puede apelar este bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso: . Sin embargo, primero debe leer la guía para apelar bloqueos .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Bloqueé tu cuenta durante 24 horas por guerra de ediciones en Erzurum , Discusión:Erzurum y Usuario discusión:Sandstein . En particular, en Discusión:Erzurum hiciste cuatro reversiones y en las dos páginas de discusión que mencioné no hiciste ninguna contribución constructiva, solo revertiste ediciones de otros usuarios. Esta no es una vía aceptable para la resolución de disputas. Por favor, recurre a la edición constructiva cuando el bloqueo expire. Ten en cuenta que trato el bloqueo como de costumbre y no verifiqué si tienes alguna restricción de Arbcom. Si las tienes, el bloqueo puede ser modificado por cualquier administrador.-- Ymblanter ( discusión ) 17:06 20 nov 2013 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Yozer1 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Las contribuciones que hice sobre Erzurum fueron revertidas sin discusión en Talk:Erzurum . Yozer1 (discusión) 17:20 20 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Intentaste evitar que tus ediciones se discutieran en la página de discusión y realizaste una guerra de ediciones allí y en la página de discusión de Sandstein para ocultar los comentarios de otros usuarios. Acroterion (discusión) 18:08 20 nov 2013 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Por favor, lea WP:BRD para ver cómo se hace. Yozer1 no intentó discutirlo en la página de discusión y eliminó repetidamente la discusión de la página de discusión que inicié. Helen Online 17:55, 20 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Te recomiendo encarecidamente que sigas el consejo de Helen. Está claro que no entiendes cómo interactuar de forma constructiva con otros editores y tu subterfugio diciendo que tus oponentes en la guerra de ediciones no discutieron las cosas en la página de discusión es puro WP:TE . Si esto continúa después de que tu bloqueo expire, tu próximo bloqueo probablemente será indefinido. Toddst1 ( discusión ) 21:34, 20 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Tengo derecho a mi punto de vista, respaldado por evidencias, como tú al tuyo. Yozer1 (discusión) 15:29 21 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Traducciones turcas erróneas

Su interpretación del término turco "fetih" como "liberación" en lugar del ubicuo "conquista" es extraña; los turcos universalmente ofrecen "conquista". ¿Cuál es su explicación para esto? Parece que o bien su comprensión del inglés o del turco es errónea, o bien está defendiendo una preferencia personal atípica. Mavigogun ( discusión ) 21:45 20 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Intentar debatir y satisfacer el punto de vista contrario no es fácil. Gracias por vuestro apoyo. Yozer1 (discusión) 15:30 21 nov 2013 (UTC) [ responder ]
¿Qué opinión contraria? Por favor, cite un ejemplo de "Mehmet el Libertador", ya que no puedo encontrar NADA. ¿Quiénes son estas personas que llaman a Mehmet el Conquistador "libertador"? ¿Cuáles son sus nombres? ¿Dónde se publican? Mavigogun ( discusión ) 22:48 21 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Ayrı şeylerden bahsediyoruz. "Caída de Constantinopla" yerine bir "Conquista de Constantinopla" dene, gör kaç kişi karşı çıkıyor.Yozer1 (discusión) 12:44, 22 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Entonces, ¿no hay referencias creíbles? Mavigogun ( discusión ) 16:31 22 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Despierta y haz una investigación. Es una liberación de la tiranía de los bizantinos desde un punto de vista musulmán. Por ejemplo: http://www.alsunna.org/forum/index.php?topic=62.0 o http://www.muslimmotherhoodsg.com/sultan-muhd-alfateh-result-of-islamic-religious-education-from-young/. Pero como puedes ver, no he intentado imponer esa etiqueta porque podría no ser considerada neutral. Yozer1 (discusión) 18:07 22 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Eso resuelve el problema de forma agradable: la edición era claramente propaganda. Wikipedia no es un lugar para promover una agenda política, una visión particular o una interpretación favorecida, ni tampoco un discurso en un foro es una fuente creíble. USTED debería haber desdeñado esa etiqueta porque USTED evaluó que defendería un punto de vista partidista altamente marginal. A menos que pueda informar de forma juiciosa y adherirse fielmente a los principios de Wikipedia, sería prudente desistir. Mavigogun ( discusión ) 20:26 22 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Así lo afirma un usuario: Mavigogun, que afirma falsamente que se talaron árboles durante la construcción del puente Yavuz Sultan Selim . Su referencia no menciona que se talaran árboles. Además, la empresa constructora italiana dice que los planes nunca cambiaron durante la construcción. ¿Está ignorando ese punto de vista y promoviendo su propia propaganda al estilo Gezi ? Yozer1 (discusión) 16:47 25 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Por favor vea

Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Cumplimiento#Yozer1 - Charla de ֵ րև֡ցց֫ 22:53, 21 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Sugerencia

Si yo fuera tú, evitaría eliminar cualquier información que pudiera interpretarse como una edición disruptiva. Dado que las referencias estaban allí, simplemente al final de la siguiente oración, he restaurado la información, incluida una cita de la fuente. -- Kansas Bear ( discusión ) 19:48 30 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por añadir el resto de la frase. Ahora bien, ¿qué harías si te trajera pruebas en contra? Yozer1 (discusión) 19:51 30 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Prohibición de temas en Armenia y Azerbaiyán

La siguiente sanción ahora se aplica a usted (de acuerdo con el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales ):

Prohibición indefinida de todos los temas tratados en WP:ARBAA2 en todas las páginas de Wikipedia, incluida la discusión.

Se le ha sancionado según una discusión en WP:Cumplimiento de arbitraje .

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en la decisión #Decisión final . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones para esa decisión. Si la sanción incluye una prohibición de tema, lea la política de prohibición para asegurarse de que comprende lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. EdJohnston ( discusión ) 20:22 30 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Consulta la decisión en este hilo de AE. Avísame si tienes alguna pregunta. EdJohnston ( discusión ) 20:22 30 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Un poco tarde, ¿no? Yozer1 (discusión) 20:36 30 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Bloqueo de ejecución del arbitraje

Para hacer cumplir una decisión de arbitraje , y por violar su prohibición del tema WP:ARBAA2 en mi página de discusión apenas minutos después de que fue impuesta,
Se le ha bloqueado temporalmente la edición. Puede realizar contribuciones útiles una vez que expire el bloqueo. Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar los bloqueos de ejecución de arbitraje y luego apele su bloqueo siguiendo las instrucciones que se encuentran allí.  Sandstein  21:41, 30 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para los administradores: En marzo de 2010, ArbCom adoptó un procedimiento que prohíbe a los administradores "revertir o anular (explícitamente o en sustancia) cualquier acción tomada por otro administrador de conformidad con los términos de un recurso de arbitraje activo, y que se indique explícitamente que se tomó para hacer cumplir dicho recurso, excepto: (a) con la autorización escrita del Comité, o (b) después de un consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados en un tablón de anuncios de discusión de la comunidad (como WP:AN o WP:ANI). Si el consenso en dichas discusiones es difícil de juzgar o poco claro, las partes deben enviar una solicitud de aclaración en la página correspondiente". Los administradores que revierten un bloqueo de cumplimiento de arbitraje, como este, sin una autorización clara serán despedidos sumariamente.

Supongo que Sandstein no se siente cómodo hablando de este tema. Yozer1 (discusión) 08:07 2 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Es muy posible que su próximo bloqueo tenga una duración indefinida, por lo que le recomiendo encarecidamente que tome en serio la aplicación de la ley ArbCom y la prohibición de su tema. -- Ymblanter ( discusión ) 08:27 2 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias, Ymblanter . Me harías un favor. Tendría más tiempo para otras actividades de la vida. Los perdedores serían los usuarios de Wikipedia. Yozer1 (discusión) 08:42 2 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Persecución de musulmanes , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en búlgaro (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:10, 23 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Usuario: Yozer1/sandbox (26 de diciembre)

Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Revise su envío para ver los comentarios que dejó el revisor. Puede editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo si considera que se han resuelto.

Hablar de nuevo

Hola, Yozer1. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Aggie80 .
Mensaje añadido a las 12:26, ​​26 de diciembre de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

El tipo del ukelele - Aggie80 ( discusión ) 12:26 26 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Violación AA2:Denunciada.

Ver aquí.[2] -- Kansas Bear ( discusión ) 20:52 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Tú lo llamas violación, yo lo llamo corregir errores. Yozer1 (discusión) 23:09 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Indefinidamenteobstruido

Se le ha bloqueado indefinidamente por violar su prohibición de tema en WP:ARBAA2 con esta edición.

Recordatorio para los administradores: En marzo de 2010, ArbCom adoptó un procedimiento que prohíbe a los administradores "revertir o anular (explícitamente o en sustancia) cualquier acción tomada por otro administrador de conformidad con los términos de un recurso de arbitraje activo, y que se indique explícitamente que se tomó para hacer cumplir dicho recurso, excepto: (a) con la autorización escrita del Comité, o (b) después de un consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados en un tablón de anuncios de discusión de la comunidad (como WP:AN o WP:ANI). Si el consenso en dichas discusiones es difícil de juzgar o poco claro, las partes deben enviar una solicitud de aclaración en la página correspondiente". Los administradores que revierten un bloqueo de cumplimiento de arbitraje, como este, sin una autorización clara serán despedidos sumariamente.

Toddst1 ( discusión ) 21:06 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Para aclarar, este bloqueo sólo puede ser considerado como una acción de ejecución de arbitraje durante un año (hasta el 29 de diciembre de 2014 ); después de eso, se convierte en una acción administrativa normal y el "recordatorio a los administradores" mencionado anteriormente deja de aplicarse. Hasta entonces, el bloqueo sólo puede ser apelado ante WP:AE o directamente ante ArbCom. HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 21:32, 29 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
¿Es hora de crear una nueva cuenta? ¿Por qué molestarse? De todos modos, no mucha gente se toma Wikipedia en serio. Yozer1 (discusión) 23:13 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Eso iría en contra de la política y la nueva cuenta también quedaría bloqueada (es bastante fácil detectar este tipo de cosas). Puedes apelar el bloqueo si crees que no te deberían haber bloqueado o si crees que la duración es injusta. Escribe {{ unblock }} a continuación, junto con tu declaración, que se copiará a AE, o envía un correo electrónico a [email protected]. HJ Mitchell | ¿Me das una opinión? 23:29, 29 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información. Yozer1 (discusión) 14:02 30 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2013

Para hacer cumplir una decisión arbitral ,
Se le ha bloqueado la edición durante 1 año . Puede editar una vez que expire el bloqueo; sin embargo, tenga en cuenta que la repetición de un comportamiento similar puede resultar en un bloqueo más prolongado. Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos de ejecución de arbitraje y luego apele su bloqueo siguiendo las instrucciones que se encuentran allí. Toddst1 ( discusión ) 21:59 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para los administradores: En marzo de 2010, ArbCom adoptó un procedimiento que prohíbe a los administradores "revertir o anular (explícitamente o en sustancia) cualquier acción tomada por otro administrador de conformidad con los términos de un recurso de arbitraje activo, y que se indique explícitamente que se tomó para hacer cumplir dicho recurso, excepto: (a) con la autorización escrita del Comité, o (b) después de un consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados en un tablón de anuncios de discusión de la comunidad (como WP:AN o WP:ANI). Si el consenso en dichas discusiones es difícil de juzgar o poco claro, las partes deben enviar una solicitud de aclaración en la página correspondiente". Los administradores que revierten un bloqueo de cumplimiento de arbitraje, como este, sin una autorización clara serán despedidos sumariamente.

Su envío enArtículos para la creación: Kadir Misiroglu (31 de enero)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento.
Lee los comentarios que dejó el revisor sobre tu envío. Te recomendamos que edites el envío para abordar los problemas planteados y que lo vuelvas a enviar cuando se hayan resuelto .


Discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Preocupación de Kadir Misiroglu

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Kadir Misiroglu, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:30 2 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Kadir Misiroglu

Hola Yozer1. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Kadir Misiroglu".

La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Kadir Misiroglu}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 10:29 12 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información JMHamo. -Yozer1 (discusión) 16:30 12 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Imperio Otomano , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Natación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 8 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Lista de los monolitos más grandes

Te he revertido. Tumblr no funciona con WP:RS , al igual que el otro sitio web, aunque solo sea porque MalwareBytes lo bloqueó. Supongo que también es otro sitio web personal, pero no pude comprobarlo. En cualquier caso, no se puede utilizar si va a causar preocupación a la gente; si es preciso, habrá otras fuentes más fiables. Dougweller ( discusión ) 17:01 26 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Şanlıurfa Province , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Salahaddin . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 27 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Selim I , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Miniature . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:03, 4 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Red heifer , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Musa . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:52, 11 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Cronología de Estambul

¡Hola! Gracias por tus recientes modificaciones a la Cronología de Estambul . Algunos de los elementos parecen más relevantes para la historia turca en general (en lugar de para la ciudad de Estambul), y por lo tanto podrían ubicarse en la Cronología de la historia turca . ¿Qué opinas? -- M2545 ( discusión ) 13:09 26 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hola! Tienes toda la razón. A excepción del proyecto Marmaray, que pertenece a Estambul, el resto puede irse. Gracias por el aviso. -Yozer1 (discusión) 13:29 26 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Madrasa Al-Salimiyah
Se agregó un enlace que apunta al otomano.
Sirah Rasul Allah
Se agregó un enlace que apunta a Miniatura

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:19, 27 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces rotos

Por favor, arreglen los enlaces rotos en lugar de simplemente marcarlos. Tomó menos de 30 segundos a través de Archive.org encontrar la página web que marcó como un enlace roto en Van cat .  —  SMcCandlish ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ʌ ≼  03:25, 2 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información y el aviso. -Yozer1 (discusión) 16:50 2 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Hola, Yozer1. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Debresser .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Kara Davud
Se agregaron enlaces que apuntan a CE y AH
Dala'il al-Khayrat
Se agregó un enlace que apunta al turco.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 6 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Mosul , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación George . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:19, 13 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Turkish Airlines , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Components . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 20 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Tu comentario enDiscusión:Defensa de Van (1915)

Por decisión de AE, se le ha prohibido el acceso a las áreas temáticas cubiertas por WP:ARBAA2 en todas las páginas de Wikipedia, incluida la sección de discusión. Por favor, deshaga su comentario en la sección de discusión:Defensa de Van (1915) para evitar un bloqueo. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 17:12 20 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, esa prohibición se modificó y ahora se extenderá por un año. Gracias, -Yozer1 (discusión) 04:03 21 mar 2015 (UTC) [ responder ]
No, te bloquearon por un año (al principio por tiempo indefinido).[3] La prohibición sigue vigente. EdJohnston tiene razón y debes deshacer tu comentario. Dougweller ( discusión ) 10:08 21 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Y la edición que haces en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución ciertamente parece disruptiva (y fue revertida por otro árbitro). Dougweller ( discusión ) 10:11 21 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Me lo estaba preguntando. ¿En qué sentido mi edición fue "disruptiva"? Por favor, explica tu lógica. -Yozer1 (discusión) 10:16 21 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Veamos. Has cambiado el archivo, algo que definitivamente no deberías tocar. Has añadido un informe cerrado sobre Lecen de 2013 y tu propio informe de prohibición del mismo año. Ninguno de los dos debería estar ahí. Así que no veo cómo no fue algo disruptivo. Dougweller ( discusión ) 10:38 21 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no leí la sección del manual de usuario sobre qué se puede tocar y qué no, o dónde van las cosas y dónde no. En fin... -Yozer1 (discusión) 13:35 21 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Beylerbeyi
Se agregó un enlace que apunta a Tekke
Centro comunitario turco-estadounidense
Se agregó un enlace que apunta a Lanham

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 27 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Osman Nuri Topbaş , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Erenköy . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:07, 3 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Los ataques personales deben eliminarse

Por favor, elimine este ataque personal contra el usuario:Kansas Bear . Dado que está bajo prohibición de tema de WP:ARBAA2 , no hay excusa para que comente sobre asuntos armenios o acuse a otros de editar con "tendencias armenias". Recuerde que su último bloqueo fue por un año. No tiente al destino demostrándonos que sigue con sus antiguas costumbres. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 02:16, 4 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Ey, ey, sois una mafia! ¿Qué os parece si avisáis a Kansas Bear por romper las reglas de Wikipedia y borrar información añadida sin pedir las referencias? Puedo proporcionaros todas las referencias que necesitéis, pero tengo la sensación de que hay otra agenda aquí. De todos modos, Wikipedia nunca va a ser una fuente de información creíble con usuarios que no respetan las reglas y administradores que no actúan de forma imparcial. ¡Y amenazar a otro usuario con otro ban! ¿Dónde están los demás administradores? ¿Están de descanso? ​​¿Tengo que quejarme para que me presten atención? Qué pérdida de tiempo... -Yozer1 (discusión) 08:17 4 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Bloque 2 de ejecución del arbitraje

Para hacer cumplir una decisión de arbitraje , se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 1 año . Puede editar una vez que expire el bloqueo; sin embargo, tenga en cuenta que la repetición de un comportamiento similar puede dar lugar a un bloqueo más prolongado u otras sanciones.

Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión.  {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}


Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó un procedimiento que instruye a los administradores de la siguiente manera : "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la hace cumplir; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".

Según mis comentarios anteriores, se le dio la oportunidad de arreglar la situación revirtiendo sus declaraciones que violaron su prohibición de WP:ARBAA2 . Se negó a eliminar la declaración en la que acusó a Kansas Bear de tener "tendencias armenias". Hizo una nueva edición en la que se dirige a él infantilmente como "Yogi Bear". Los simples insultos probablemente no le importarán, pero su comportamiento sugiere que no tiene intención de seguir las reglas de esta parte de la enciclopedia. La única opción para nosotros es repetir su último bloqueo de un año. Las prohibiciones de temas tienen valor solo para aquellos que las entienden y están dispuestos a seguirlas. EdJohnston ( discusión ) 02:00, 5 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

  1. Yozer1 originalmente dejó el comentario sobre las tendencias armenias de Kansas Bear aquí, a las 18:20 el 3 de abril. Este es el que titula “Problemas con la realidad”.
  2. Lo invité a eliminar el comentario aquí, a las 02:16 del 4 de abril.
  3. Respondió a mi solicitud a las 08:17 del 4 de abril en el hilo que todavía se puede ver en Discusión de usuario:Yozer1#Se debe eliminar el ataque personal. No eliminó el comentario sobre las "tendencias armenias". En ese momento decidí que Yozer1 no iba a cambiar su posición y emití el bloqueo, que se produjo a las 02:00 del 5 de abril. Por iniciativa propia, Kansas Bear había eliminado el comentario sobre las "tendencias armenias" de Yozer1 de su propia página de discusión a las 00:42 del 5 de abril.
Las respuestas de Yozer1 parecen dar por sentado que sigue siendo un editor habitual en el espacio de ARBAA2 y que tiene derecho a bromear con el usuario:Kansas Bear sobre la calidad de las citas. Esto refuerza mi impresión de que no reconoce la prohibición y que simplemente sigue con sus viejas costumbres, que originalmente llevaron a la sanción. La prohibición se impuso en AE en noviembre de 2013 y todavía está vigente. EdJohnston ( discusión ) 13:58 6 abr 2015 (UTC) [ responder ]
  1. Respondí a tu advertencia con respeto y eliminé el comentario.
  2. Debes darles tiempo suficiente a los usuarios para que respondan a tus solicitudes. La gente no está atrapada en Wikipedia las 24 horas del día. La gente normal tiene trabajos y responsabilidades y accede a Wikipedia con regularidad.
  3. Pensé que mi prohibición sobre el tema ARBAA2 también duraría un año. Lo dejé claro en mis comentarios, a los que no obtuve respuesta.
  4. No tienes por qué interferir en asuntos relacionados con Kansas Bear , ya que él afirma ser un adulto (ya que me culpa por hacer comentarios infantiles, con los que no estoy de acuerdo) y puede ocuparse de sus propios asuntos. Un momento, él no se ocupó del asunto y se quejó directamente contigo. ¿Correcto?
  5. Puedes ser un poco más paciente y controlar tu ira si quieres ser juez en Wikipedia. Gracias a Dios que no eres juez en la vida real. De lo contrario, estarías oprimiendo a muchas personas inocentes.
  6. Tu bloqueo es innecesario ya que no repetí la "broma" con Kansas Bear, quien por cierto también merece una amonestación. -Yozer1 (discusión) 05:53 7 abr 2015 (UTC) [ responder ]
PD: Mi "intercambio de bromas" con Kansas Bear tampoco fue sobre la calidad o la necesidad de una cita sobre un tema armenio. Esto demuestra lo bien que sigues, o no, mis ediciones. Una vez más, sabes lo que haces. Simplemente eres parcial. -Yozer1 (discusión) 06:14 7 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Bloqueo injustificado

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Yozer1 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Por favor, copia mi apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje o al tablón de anuncios de administradores . Me han acusado falsamente de no eliminar un comentario, cuando en realidad fue eliminado. El usuario Kansas Bear respondió insultándolo con un "discurso infantil e ignorante". EdJohnston hizo caso de la advertencia de que debía ser imparcial, pero insultó arrogantemente y me bloqueó durante un año. Solicito una revisión decente del caso. Yozer1 (discusión) 05:50, 6 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No se tienen en cuenta las solicitudes de desbloqueo que contengan ataques personales. --jpgordon ::==( o ) 20:57, 7 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Cómo apelar su bloqueo de AE

Hola Yozer1. Según tus comentarios anteriores, deseas apelar el bloqueo de un año que impuse para hacer cumplir tu prohibición de temas indefinida existente en WP:ARBAA2 . Utiliza la plantilla {{ Apelación de cumplimiento de arbitraje }} que aparece a continuación. Completa los campos con los detalles de tu apelación y yo (u otro administrador) la copiaremos para ti en WP:AE . EdJohnston ( discusión ) 03:57, 8 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCentro comunitario turco-estadounidense

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Turkish American Community Center solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Jerod Lycett ( discusión ) 16:24 8 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Apelar

Yozer1: He trasladado esta apelación a Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución#Apelación de acción de ejecución de arbitraje por Yozer1 . Si desea realizar más declaraciones, agréguelas a continuación y yo o algún otro administrador las trasladaremos al tablón de anuncios. Utilice la plantilla {{ adminhelp }} si no obtiene una respuesta inmediata. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 04:49, 10 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu amable acción. Acepta mis disculpas, ya que estaba teniendo un mal día y una cosa llevó a la otra. Avísame si puedo ser de ayuda en el futuro. Saludos cordiales, -Yozer1 (discusión) 05:20 10 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Wikipedia ya no es lo que era, en parte debido a algunos tontos

A los editores y administradores malvados y parciales:

Aquí hay un artículo de The Guardian que te describe:

Y cito:

La edición de Wikipedia requiere una motivación aún mayor. Los que más ganan son casi siempre los charlatanes y los mentirosos.

¡Bien dicho y buena suerte!

-Yozer1 (discusión) 18:19 26 jun 2015 (UTC) [ responder ]