La Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno ( GCSB ) ( en maorí : Te Tira Tiaki ) es el departamento de servicio público de Nueva Zelanda encargado de promover la seguridad nacional de Nueva Zelanda mediante la recopilación y el análisis de información de naturaleza de inteligencia. La GCSB se considera la agencia de inteligencia más poderosa de Nueva Zelanda, [2] [3] y se ha alegado que ha llevado a cabo más espionaje y recopilación de datos que la principal agencia de inteligencia del país, la menos financiada NZSIS . [4] Esto a veces ha resultado controvertido, aunque la GCSB no tiene el bagaje de críticas asociado a una percepción de fracaso en ser efectiva como la tiene el NZSIS. [5] [6] [7] La GCSB se considera un equivalente del GCHQ en el Reino Unido o la NSA en los Estados Unidos. [8]
Según el sitio web oficial de la Oficina, su misión es contribuir a la seguridad nacional de Nueva Zelanda proporcionando garantía de información y ciberseguridad , inteligencia extranjera y asistencia a otras agencias gubernamentales de Nueva Zelanda. [9]
La Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno fue creada en 1977 por instrucciones de Robert Muldoon , el Primer Ministro .
Antes de esto, las funciones que ahora maneja el GCSB estaban divididas entre tres organizaciones:
Al crearse, la GCSB asumió la responsabilidad de estas tres funciones. Oficialmente, la nueva organización formaba parte del Ministerio de Defensa y sus funciones y actividades eran sumamente secretas (ni siquiera el Gabinete era informado de ellas). Sin embargo, en los años 80 se fue haciendo pública información, primero sobre el papel de seguridad de la GCSB y luego sobre sus operaciones de inteligencia de señales.
También en la década de 1980, la GCSB se separó del Ministerio de Defensa y se convirtió en una organización independiente. Sin embargo, no fue hasta el año 2000 que se decidió convertir a la GCSB en un departamento gubernamental por derecho propio. Esta decisión se implementó a través de la Ley de la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno de 2003. [ 10]
En 2001, se creó el Centro para la Protección de Infraestructuras Críticas dentro del GCSB con el mandato de ayudar a proteger la infraestructura crítica nacional contra amenazas transmitidas por la información. El Centro Nacional de Seguridad Cibernética se creó dentro del GCSB en septiembre de 2011, y absorbió las funciones del Centro para la Protección de Infraestructuras Críticas. [11]
El GCSB se considera un departamento gubernamental por derecho propio y su sede se encuentra en Pipitea St, Wellington. A través de su director, el GCSB informa al ministro que ostenta la cartera de Inteligencia , que, por convención, siempre es el Primer Ministro . Sus principales funciones son: la recopilación y el procesamiento de inteligencia, la distribución de inteligencia, la seguridad informática, la tecnología y la administración. Tiene un poco más de 400 empleados [12] con una variedad de disciplinas que incluyen expertos en idiomas extranjeros, especialistas en comunicaciones y criptografía, ingenieros, técnicos y personal de apoyo. [13]
En 2015/16, el presupuesto del GCSB fue de 89,6 millones de dólares. [14] El exdiputado verde Keith Locke dice que, a pesar de la atención que recibió el GCSB como resultado de su vigilancia ilegal de Kim Dotcom , ha habido poca discusión pública sobre su valor. Locke cuestiona la idoneidad del GCSB para la tarea de proteger las computadoras del gobierno dadas sus fallas de seguridad. [15] El informe de la secretaria del gabinete Rebecca Kitteridge señaló que los problemas de la Oficina incluían "falta de recursos y falta de personal legal".
Un Inspector General supervisa la GCSB (y otras organizaciones de inteligencia). El Inspector General actual es Brendan Horsley, quien comenzó su mandato de tres años en junio de 2020. La oficina del Inspector General también está compuesta por el Inspector General Adjunto Graeme Speden y varios investigadores. Un panel asesor estatutario de dos miembros también brinda asesoramiento al Inspector General. [16]
El Primer Ministro nombra tanto al director de la GCSB como al Inspector General. Bill Hodge, profesor asociado de Derecho en la Universidad de Auckland, afirma que el organismo de control debería ser designado por el Parlamento y no por el Primer Ministro. El ex Primer Ministro, Sir Geoffrey Palmer, está de acuerdo: "Es necesario que haya cierta separación entre el inspector y el organismo que supervisa". [17]
Las funciones del GCSB incluyen inteligencia de señales , seguridad de las comunicaciones , medidas antiespionaje y seguridad informática . El GCSB no revela públicamente la naturaleza de las comunicaciones que intercepta. Algunos autores, como Nicky Hager , lo describen con frecuencia como parte de ECHELON . En 2006, después de la muerte del ex primer ministro David Lange , se encontró entre sus papeles un informe de 1985-86 entregado a Lange, que se publicó por error. El informe enumeraba varios países como objetivos de los esfuerzos del GCSB, incluidos Japón , Filipinas , Argentina , Francia , Vietnam y muchos pequeños estados insulares del Pacífico. También mencionaba el tráfico diplomático de las Naciones Unidas . En su libro sobre el GCSB, Nicky Hager dice que durante la Guerra Fría , las ubicaciones y actividades de los barcos soviéticos (incluidas las embarcaciones civiles como los barcos de pesca) fueron un foco importante de las actividades de la organización. [18]
Para los fines de sus actividades de inteligencia de señales, el GCSB mantiene dos "estaciones de escucha": una estación de interceptación de comunicaciones por satélite en GCSB Waihopai cerca de Blenheim y una estación de interceptación de comunicaciones por radio en GCSB Tangimoana cerca de Palmerston North . [19] El 16 de marzo de 2015, el ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional y denunciante Edward Snowden reveló que la agencia GCSB de Nueva Zelanda tenía un puesto de escucha secreto, con nombre en código "Caprica", en la Alta Comisión de Nueva Zelanda en Honiara , la capital de las Islas Salomón . Según se informa, el puesto de avanzada "Caprica" se inspiró en los puestos de avanzada de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos en embajadas seleccionadas de los Estados Unidos en todo el mundo. [20]
La GCSB se caracteriza por centrarse en la recopilación de información de inteligencia extranjera y no puede recopilar información sobre ciudadanos neozelandeses. Por ello, la agencia depende del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Nueva Zelanda para la recopilación de información de inteligencia nacional. Si la GCSB recopilara datos sobre neozelandeses, estaría violando el Proyecto de Ley de Enmienda de la GCSB. [21]
El plan estratégico 2016-2020 incluye lo que la GCSB pretende lograr en los años hasta 2020. [22] Sus dos principales objetivos son: "infraestructura impenetrable" e "inteligencia indispensable". "Las infraestructuras de información más importantes de Nueva Zelanda son impenetrables a los riesgos tecnológicos. A este objetivo lo llamamos infraestructura impenetrable, y la inteligencia de Nueva Zelanda genera impactos operativos y de políticas únicos para el país. A este objetivo lo llamamos inteligencia indispensable". Planean lograr esto mediante el establecimiento de ocho objetivos prioritarios, que incluyen reclutar y retener a los mejores empleados, reemplazar la infraestructura de alto nivel y continuar modernizando el acceso y la experiencia comercial de la GCSB . [22]
La estación Waihopai ha estado en funcionamiento desde 1989. Se describe como una instalación de monitoreo de comunicaciones por satélite en el valle de Waihopai , cerca de Blenheim . [23] [24] La instalación ha sido identificada por el diputado Keith Locke [25] como parte de ECHELON . Se conocen pocos detalles de la instalación, pero se cree que intercepta y procesa todas las llamadas telefónicas, faxes, correos electrónicos y comunicaciones de datos informáticos. El sitio es un objetivo habitual para los manifestantes y activistas que intentan que se cierre la base. La Campaña Anti-Bases ha tenido protestas anuales regulares en la base.
En octubre de 2021, la GCSB anunció que las dos antenas parabólicas y los radomos de la estación Waihopai se desmantelarían porque la tecnología estaba obsoleta. Sin embargo, se seguirán recopilando otros datos e información en la estación. [26] [27] [28]
La estación Tangimoana se inauguró en 1982 y sustituyó a una instalación anterior en Irirangi , cerca de Waiouru . Según la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS), la instalación forma parte de ECHELON ; su papel en esta función fue identificado públicamente por primera vez por el investigador de la paz Owen Wilkes en 1984, [29] e investigado en detalle por el activista por la paz y periodista independiente Nicky Hager . [30]
Ian Fletcher fue nombrado director del GCSB en febrero de 2012. [31] Fletcher es un ex diplomático que fue entrevistado por el comité de nombramiento después de que el Primer Ministro rechazara una lista de cuatro candidatos por recomendación del Comisionado de Servicios Estatales. En marzo de 2013, John Key admitió que conocía a Fletcher desde que estaban en la escuela, pero negó que fueran amigos. [32]
En respuesta a preguntas en el Parlamento sobre el nombramiento de Fletcher, Key dijo que "hacía mucho tiempo que no veía a ese tipo" [33] y que no había mencionado que había llamado por teléfono a Fletcher cuando se planteó por primera vez la cuestión en el Parlamento porque se había "olvidado" de ello. [34] El ex director de la GCSB, Sir Bruce Ferguson, dijo que la forma en que Key había intervenido en el proceso de selección era "perturbadora". [35] El Partido Laborista pidió una investigación sobre el asunto. [36]
Poco antes de que Fletcher fuera nombrado, se descubrió que la GCSB había espiado ilegalmente a Kim Dotcom , una ciudadana alemana pero residente en Nueva Zelanda. [37] Por ley, la agencia no puede espiar a residentes de Nueva Zelanda. La GCSB admitió que Hugh Wolfensohn, director interino en ese momento, sabía que la organización estaba espiando a Dotcom. Se cree que Wolfensohn fue puesto en " licencia de jardinería " después de que quedó claro que la GCSB había cometido un error al espiar a Dotcom. [38] En diciembre, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda dictaminó que Kim Dotcom podía demandar a la GCSB por daños y perjuicios. [39] El fiscal general apeló la sentencia, pero no tuvo éxito. [40] [41] En marzo de 2013, The New Zealand Herald informó que Wolfensohn "ya no trabaja para la agencia de inteligencia GCSB, ya que se prepara para una nueva exposición de sus fallas". [42]
Como resultado de la saga Dotcom, la secretaria de gabinete Rebecca Kitteridge llevó a cabo una revisión del cumplimiento de la legislación por parte de la oficina y de sus sistemas y procesos internos . En abril de 2013, el informe de Kitteridge [43] se filtró a los medios de comunicación. Contradecía los comentarios del director de la GCSB, Ian Fletcher, de que la oficina no había espiado ilegalmente a nadie más que a Dotcom, lo que demuestra que la GCSB podría haber espiado ilegalmente a hasta 85 personas entre abril de 2003 y septiembre de 2012. [44]
Fairfax informó que "la revisión señaló una serie de fallas que habían llevado al espionaje ilegal, incluyendo la falta de recursos y de personal legal". Encontró que "la estructura de la GCSB era excesivamente compleja y estaba repleta de personal, mientras que el personal que se desempeñaba mal era tolerado, en lugar de despedirlo o sancionarlo, para que no representara un riesgo de seguridad al dejar la oficina". [44] El Partido Verde pidió a la policía que investigara el espionaje ilegal. [45]
Kitteridge también dijo que había tenido problemas para acceder a una serie de "archivos básicos". El Primer Ministro John Key dijo que no hubo "encubrimiento" y que los archivos probablemente estaban mal archivados o nunca existieron en primer lugar. [46]
El 8 de mayo de 2013, el Primer Ministro John Key presentó el proyecto de ley de modificación de la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno y la legislación relacionada, que ampliaría los poderes de la GCSB para permitirle recopilar información de todos los neozelandeses para el uso de otros departamentos gubernamentales, incluidos la Policía de Nueva Zelanda , la Fuerza de Defensa y el Servicio de Inteligencia de Seguridad . [47] Según el proyecto de ley, la GCSB tendrá tres funciones principales. En primer lugar, seguirá recopilando inteligencia extranjera, pero no se le permitirá espiar a los neozelandeses. En segundo lugar, le dará a la GCSB un mandato legal para ayudar a la policía, la Fuerza de Defensa y el Servicio de Inteligencia de Seguridad. En tercer lugar, ampliará las funciones de ciberseguridad de la GCSB para abarcar la protección de los sistemas cibernéticos del sector privado. [48]
Aunque este proyecto de ley fue apoyado por el gobernante Partido Nacional y sus socios de coalición ACT New Zealand y el diputado de United Future Peter Dunne , fue rechazado por los partidos de oposición Laborista y Verde , varios grupos de izquierda y el millonario de Internet Kim Dotcom , la Sociedad de Derecho de Nueva Zelanda y el Tribunal de Derechos Humanos. El 27 de julio, los opositores al proyecto de ley de enmienda de la GCSB organizaron protestas a nivel nacional en once ciudades y pueblos importantes, y miles de personas asistieron. [49] [50] [51] Los críticos del proyecto de ley de enmienda de la GCSB afirmaron que el proyecto de ley convertiría a Nueva Zelanda en un estado policial como la antigua República Democrática Alemana e hicieron referencias a la novela 1984 de George Orwell y al escándalo actual de filtraciones de la NSA de Edward Snowden . En respuesta, el Primer Ministro Key reconoció que las protestas eran parte de una "democracia saludable" en la que a la gente se le "permitía" hacer oír su voz por el momento. [51] [52]
El 14 de agosto de 2013, el Primer Ministro de Nueva Zelanda, John Key, abordó lo que identificó como "desinformación" en torno al Proyecto de Ley de Enmienda de la GCSB, afirmando que las acciones de la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno eran análogas a las de Norton AntiVirus . [53] El 21 de agosto, la Cámara de Representantes votó para aprobar el Proyecto de Ley de Enmienda de la GCSB por 61 a 59. El proyecto de ley pasó su tercera lectura a pesar de las protestas de los partidos de la oposición, grupos de derechos humanos, defensores legales y grupos tecnológicos. John Key defendió el Proyecto de Ley de Enmienda de la GCSB argumentando que no autorizaba el "espionaje al por mayor" de los neozelandeses y que sus oponentes estaban mal informados. [48] [54]
En 2013, el New Zealand Herald informó que los propietarios del Southern Cross Cable , el punto de acceso internacional a Internet mayoritario de Nueva Zelanda (≈95%), habían pedido a la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) que les pagara por la vigilancia masiva de la actividad de Internet de Nueva Zelanda a través del cable. [55] En mayo de 2014, John Minto , vicepresidente del Partido Mana de Nueva Zelanda , alegó que la NSA estaba llevando a cabo una vigilancia masiva de todos los metadatos y contenidos que salían de Nueva Zelanda a través del cable. [55]
En agosto de 2014, el colíder del Partido Verde de Nueva Zelanda , Russel Norman, afirmó que se estaba estableciendo un punto de interceptación en el cable Southern Cross. [56] Norman dijo que, como el cable es el único punto de acceso a las telecomunicaciones desde Nueva Zelanda, esto permitiría al Gobierno espiar todas las llamadas telefónicas y el tráfico de Internet de Nueva Zelanda. [56] Las afirmaciones de Norman siguieron a la revelación de que un ingeniero de la NSA había visitado Nueva Zelanda a principios de año para discutir cómo interceptar el tráfico en el cable Southern Cross. [56] La oficina del Primer Ministro del Partido Nacional de Nueva Zelanda, John Key , negó las afirmaciones, pero admitió que estaban negociando un "programa de acceso al cable" con la NSA, aunque se negó a aclarar de qué se trataba o por qué estaba involucrada la NSA. [56]
El 5 de marzo de 2015, el sitio web The Intercept y el periódico The New Zealand Herald revelaron que la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno había estado espiando a los vecinos del Pacífico Sur de Nueva Zelanda, incluidos Tuvalu , Nauru , Kiribati , Samoa , Vanuatu , las Islas Salomón , Fiji , Tonga y los departamentos franceses de ultramar de Nueva Caledonia y la Polinesia Francesa . The Intercept proporcionó documentos suministrados por el denunciante estadounidense Edward Snowden , quien anteriormente había publicado documentos filtrados relacionados con las actividades de vigilancia de otros socios de Five Eyes , incluidos Estados Unidos , Australia , Canadá y el Reino Unido . Los documentos de Snowden muestran que la información recopilada por la GCSB se envía a la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense para tapar agujeros en la red de inteligencia global. La mayor parte de la vigilancia se llevó a cabo desde la estación Waihopai de la GCSB en la Isla Sur. Bajo el liderazgo del Primer Ministro John Key, la GCSB había ampliado sus actividades de recopilación de inteligencia en apoyo de Five Eyes. [57] [58]
Según el periodista de investigación y activista por la paz Nicky Hager , la GCSB había pasado de apuntar selectivamente a objetivos del Pacífico Sur a recopilar una amplia gama de mensajes de correo electrónico y llamadas telefónicas. Añadió que la agencia de espionaje había mejorado su base de espionaje Waihopai en 2009 para recopilar tanto el contenido como los metadatos de todas las comunicaciones, en lugar de individuos y agencias específicas. Según documentos filtrados proporcionados por Snowden, la GCSB recopiló una amplia cantidad de información electrónica, incluidos correos electrónicos, llamadas telefónicas de línea fija y móvil y mensajes de redes sociales de varios países del Pacífico Sur. Además, Snowden alegó que un oficial de la GCSB también había trabajado con la Dirección de Señales de Australia para espiar a la empresa de telefonía móvil indonesia Telkomsel . [59]
El programa de vigilancia masiva de la GCSB fue criticado por los partidos de la oposición, incluido el colíder del Partido Verde, Russel Norman , y el líder del Partido Laborista, Andrew Little , quien dijo a la prensa que Nueva Zelanda corría el riesgo de dañar su relación con el Pacífico Sur y que las acciones de la GCSB equivalían a una invasión de la privacidad de las personas. En 2014, Nueva Zelanda consiguió un asiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con el apoyo de toda la región del Pacífico en la plataforma de que "Nueva Zelanda defiende a los pequeños estados". [60] El Partido Verde también presentó una queja ante el Inspector General de Inteligencia y Seguridad , alegando que la GCSB había violado la ley al espiar a los neozelandeses que estaban de vacaciones en el Pacífico Sur. En respuesta, Brian Fergurson, exdirector de la GCSB, reconoció que la agencia de espionaje sí recogió correos electrónicos y otras comunicaciones electrónicas, pero que no utilizó material sobre neozelandeses capturado inadvertidamente. [61]
El primer ministro de Tonga, Akilisi Pohiva, ha denunciado las actividades de espionaje de Nueva Zelanda como un "abuso de confianza". También expresó su preocupación por actividades de vigilancia similares llevadas a cabo por China . El primer ministro de Samoa, Tuilaepa Sa'ilele, por el contrario, ha rechazado las acusaciones de espionaje de Nueva Zelanda contra Samoa, comentando que "sería descabellado pensar que una agencia de espionaje de cualquier país desperdiciaría sus recursos haciendo ese tipo de cosas a Samoa". En respuesta a estas revelaciones, el primer ministro John Key emitió una declaración el 5 de marzo de 2015 diciendo que "no confirmaría ni negaría" si las agencias de espionaje de Nueva Zelanda estaban espiando en el Pacífico Sur. Key había reconocido anteriormente que Nueva Zelanda era miembro del club Five Eyes, que incluía a Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, durante un discurso en el que pedía a Nueva Zelanda que desplegara tropas en Irak para combatir al Estado Islámico de Irak y el Levante . [62]
El 11 de marzo de 2015, Edward Snowden reveló que la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno también estaba utilizando la Estación Waihopai para interceptar transmisiones de varios países de la Cuenca del Pacífico y Asia, incluidos Vietnam , China , India , Pakistán y varias naciones sudamericanas no especificadas . Agregó que la GCSB estaba ayudando a la Agencia de Seguridad Nacional a llenar los vacíos en su recopilación de datos de vigilancia mundial. [63] En respuesta a las revelaciones de Snowden, Una Jagose , directora interina de la GCSB, emitió una declaración de que la agencia de espionaje estaba recopilando menos información que hace siete años durante una sesión del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento de Nueva Zelanda . [64] Según el último informe anual de la GCSB, el volumen de vigilancia telefónica y electrónica realizada sobre neozelandeses aumentó a lo largo de 2014. [65] El 13 de marzo de 2015, el comandante militar de Fiji, el general de brigada Mosese Tikoitoga, confirmó que las Fuerzas Militares de Fiji estaban al tanto de las actividades de recopilación de inteligencia de la GCSB en Fiji. [66]
El 15 de marzo de 2015, los periodistas Nicky Hager y Ryan Gallagher informaron en el New Zealand Herald que la GCSB estaba utilizando el sistema de vigilancia masiva por Internet de la NSA XKeyscore para interceptar comunicaciones por correo electrónico de varios ministros importantes del gobierno de las Islas Salomón, la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de las Islas Salomón y el activista anticorrupción de las Islas Salomón Benjamin Afuga. [67] En respuesta, el Ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda , Murray McCully, restó importancia a los informes sobre las revelaciones de espionaje al afirmar que los ministros de las Islas del Pacífico "eran lo suficientemente inteligentes como para no creer lo que leían en los periódicos de Nueva Zelanda". También se ofreció a discutir sus preocupaciones sobre el programa de vigilancia masiva en privado. El Jefe de Gabinete de las Islas Salomón, Robert Iroga, ha condenado las acciones del Gobierno de Nueva Zelanda por dañar la imagen de Nueva Zelanda como un "gobierno amigo" en el Pacífico Sur. Añadió que las comunicaciones dentro del círculo íntimo del Gobierno de las Islas Salomón eran "información altamente secreta" que pertenece por derecho a los habitantes de las Islas Salomón. [68]
El 16 de marzo de 2015, Snowden publicó más documentos que revelaban que la GCSB tenía un puesto de escucha secreto, con el nombre en código "Caprica", en la Alta Comisión de Nueva Zelanda en la capital de las Islas Salomón, Honiara . Según se informa, el puesto de avanzada "Caprica" se inspiró en los puestos de avanzada de la NSA en las embajadas de los Estados Unidos seleccionadas en todo el mundo. [20] El 22 de marzo de 2015, The Intercept publicó un nuevo documento que mostraba que la GCSB había monitoreado el correo electrónico y las comunicaciones por Internet de varios diplomáticos extranjeros que competían por el puesto de Director General de la Organización Mundial del Comercio . Esta vigilancia se llevó a cabo en nombre del Ministro de Comercio de Nueva Zelanda , Tim Groser , que también competía por ese puesto. Los objetivos conocidos incluían candidatos de Brasil , Costa Rica , Ghana , Jordania , Indonesia , Kenia , México y Corea del Sur . Finalmente, la candidatura de Groser no tuvo éxito y el diplomático brasileño Roberto Azevêdo fue elegido Director General de la OMC en mayo de 2013. [69] En respuesta a estas revelaciones, Sergio Danese, Secretario General del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, convocó a la Embajadora de Nueva Zelanda, Caroline Bilkey, para explicar las acciones de su gobierno. [70]
El 26 de marzo de 2015, la Inspectora General de Inteligencia y Seguridad, Cheryl Gywn, anunció que dirigiría una investigación sobre las acusaciones de que la GCSB había espiado a neozelandeses que trabajaban en el Pacífico. El Primer Ministro John Key ha acogido con satisfacción esta investigación. [71] El 16 de abril de 2015, The Intercept y New Zealand Herald revelaron que la GCSB había estado espiando y compartiendo información de inteligencia con el gobierno de Bangladesh , utilizando un documento filtrado de la Agencia de Seguridad Nacional titulado "Relación de la NSA con Nueva Zelanda en materia de inteligencia". Las fuerzas de seguridad de Bangladesh han estado implicadas en varios abusos de los derechos humanos, incluidas ejecuciones extrajudiciales y tortura. [72] El Gobierno de Nueva Zelanda se ha negado a responder a estas revelaciones, pero los partidos de la oposición han criticado a la GCSB por cooperar con las fuerzas de seguridad de Bangladesh. [73]
El 19 de abril de 2015, The Intercept y el New Zealand Herald revelaron que la GCSB y la Agencia de Seguridad Nacional habían trabajado juntas para interceptar un enlace de datos entre el Consulado General de China y la Oficina de Visas de China en Auckland , la ciudad más grande de Nueva Zelanda. Según un informe secreto filtrado titulado "Actividades de la NSA en curso en 2013", la GCSB estaba proporcionando datos técnicos adicionales sobre el enlace de datos a las "Operaciones de acceso personalizado" de la NSA, un poderoso sistema que piratea sistemas y redes informáticas para interceptar comunicaciones. [74] Otros documentos filtrados también indicaron que la GCSB dio a su operación de interceptación de Auckland el nombre en código "Frostbite", mientras que sus homólogos estadounidenses la llamaron "Basilhayden", en honor a un bourbon de Kentucky que alguna vez fue considerado como la bebida alcohólica favorita del espía ficticio James Bond . En respuesta, un portavoz de la embajada china le dijo al New Zealand Herald que China estaba preocupada por el informe y le daba gran importancia al problema de la ciberseguridad. [75]
El 5 de mayo de 2015, el Departamento del Primer Ministro y el Gabinete reconocieron que los documentos filtrados de Snowden sobre la GCSB y la NSA eran auténticos, pero acusaron a los asociados de Snowden, en particular al periodista Glenn Greenwald , de "tergiversar, malinterpretar y malinterpretar" la información filtrada. [76]
A fines de noviembre de 2018, la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno impidió que el proveedor nacional de telecomunicaciones Spark New Zealand usara el equipo del gigante chino de las telecomunicaciones Huawei en su expansión de torres móviles 5G, y el director general de la agencia, Andrew Hampton, citó "un riesgo significativo para la seguridad de la red". La decisión de Nueva Zelanda de prohibir a Huawei su programa de expansión 5G acompañó las medidas de varios gobiernos occidentales, incluidos Estados Unidos, Reino Unido y Australia, de excluir a Huawei de participar en sus programas de expansión de la red móvil 5G, así como la actual guerra comercial entre China y Estados Unidos . [77] [78] [79]
Tras los tiroteos en la mezquita de Christchurch en marzo de 2019, la GCSB reunió un equipo de respuesta operativa de 24 horas que trabajó con agencias nacionales y socios extranjeros para apoyar a la Policía de Nueva Zelanda y su contraparte de inteligencia nacional, el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Nueva Zelanda . [80] En diciembre de 2020, una Comisión Real de Investigación sobre los tiroteos en la mezquita criticó a la GCSB y otros servicios de seguridad y agencias de inteligencia por centrarse en el extremismo islámico a expensas de otras amenazas, incluida la supremacía blanca. [81] [82] [83] [84]
En respuesta a la Comisión Real, el Director General de la GCSB, Andrew Hampton, afirmó que la agencia estaba comprometida a lograr que su papel y sus capacidades "fueran más ampliamente comprendidos y utilizados por las agencias asociadas nacionales". Hampton también afirmó que la GCSB no distinguía entre las diferentes formas de extremismo violento "antes y después" de los ataques de Christchurch y prometió apoyar los esfuerzos nacionales y mundiales contra "todo el espectro del extremismo violento". [85]
El 20 de julio de 2021, el ministro a cargo de la GCSB, Andrew Little, confirmó que la agencia de espionaje había establecido vínculos entre actores patrocinados por el estado chino conocidos como "Advanced Persistent Threat 40" ( APT40 ) y actividad cibernética maliciosa en Nueva Zelanda. Además, Little confirmó que Nueva Zelanda se estaba uniendo a otros gobiernos occidentales, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Australia y la Unión Europea, para condenar al Ministerio de Seguridad del Estado de China y otros actores patrocinados por el estado chino por su participación en la violación de datos de Microsoft Exchange Server de 2021. [ 86] [87] En respuesta, la Embajada de China en Nueva Zelanda calificó la declaración del Gobierno de Nueva Zelanda de "infundada e irresponsable" y presentó una "representación solemne" ante el Gobierno de Nueva Zelanda. La Embajada afirmó que China era un acérrimo defensor de la ciberseguridad y se oponía firmemente a todas las formas de ciberataques y delitos. [88]
El 21 de julio, la Ministra de Asuntos Exteriores, Nanaia Mahuta, confirmó que funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda se habían reunido con funcionarios de la Embajada de China a petición de esta última en respuesta a las acusaciones de ciberataque. La Embajada instó al Gobierno de Nueva Zelanda a abandonar su denominada " mentalidad de guerra fría ". Los exportadores neozelandeses han expresado su preocupación por la posibilidad de que una escalada de las tensiones diplomáticas afecte al comercio chino-neozelandés. [89]
A fines de marzo de 2024, el Director General de la GCSB, Andrew Clark, confirmó que el grupo de piratas informáticos patrocinado por China APT40 había intentado violar los sistemas informáticos del Servicio Parlamentario de Nueva Zelanda y la Oficina del Consejo Parlamentario en 2021. En respuesta, la Ministra de la GCSB, Judith Collins , el Primer Ministro, Christopher Luxon, y el Ministro de Relaciones Exteriores, Winston Peters, emitieron declaraciones criticando los intentos de ciberataques. [90] [91] En respuesta, un portavoz de la Embajada de China desestimó la denuncia como "acusaciones infundadas e irresponsables" y confirmó que presentaría una denuncia ante los funcionarios de Nueva Zelanda. Los informes del hackeo de datos acompañaron los informes de que los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia habían sancionado a APT40 por actividades similares en sus países. [90] [91]
El 27 de marzo de 2023, el Director General Andrew Hampton confirmó durante una reunión del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento que la GCSB, en cooperación con otras agencias, había frustrado tres posibles ataques terroristas. Estos incidentes incluyeron una persona que hizo amenazas de bomba en 2022 con "una motivación ideológica implícita", un comportamiento preocupante en línea de un partidario de la identidad blanca de Nueva Zelanda y otro extremista de identidad blanca que hizo amenazas de usar armas de fuego y explosivos en un evento público. [92] [93]
El 21 de marzo de 2024, el Inspector General publicó un informe en el que se detallaba cómo la GCSB había albergado la capacidad de inteligencia de señales de una agencia extranjera que podría utilizarse para apoyar "operaciones militares de socios extranjeros" durante los años 2013 a 2020, sin avisar a ningún ministro del gobierno. El informe encontró fallas en el proceso inicial de acuerdo para albergar la capacidad, así como en la falta de supervisión operativa durante el período de su funcionamiento. [94] [95] La ex primera ministra -y ex ministra de la GCSB entre los años 2003 y 2008- Helen Clark sugirió que sería apropiado aplicar medidas disciplinarias al personal de la GCSB que autorizara la capacidad [96]
La GCSB está administrada por un Director. Los directores han sido:
El 26 de agosto de 2010, el Primer Ministro John Key nombró a Jerry Mateparae y asumió el cargo el 7 de febrero de 2011. El 8 de marzo de 2011, Mateparae fue anunciado como el próximo Gobernador General . Continuó como Director hasta junio de 2011.
Ian Fletcher (que había sido nombrado por cinco años) anunció inesperadamente su renuncia por razones familiares en enero de 2015, y un director interino asumiría el cargo a fines de mes. [104]
Sigue existiendo un instrumento del Gobierno Ejecutivo de Nueva Zelanda conocido como Government Communications Security Bureau.
