El bosnio estándar , el croata , el montenegrino y el serbio son diferentes variantes nacionales y registros oficiales de la lengua pluricéntrica serbocroata . [1] [2] [3] [4] [5]
En la Yugoslavia socialista , la lengua se abordó como una lengua pluricéntrica con dos variedades normativas regionales: oriental (utilizada en Serbia, Montenegro y Bosnia y Herzegovina por todas las etnias, ya sea con acento ekaviano o ijekaviano) y occidental (utilizada en Croacia por todas las etnias, sólo el acento ijekaviano). [6] [7] [8] Sin embargo, debido al descontento en los círculos intelectuales croatas, a partir de finales de la década de 1960 los trabajadores culturales croatas comenzaron a referirse al idioma exclusivamente como "el idioma literario croata" o, a veces, "el idioma croata o serbio". ', como era común antes de Yugoslavia. [9] [10] [11] [12] Reforzados con la Declaración de 1967 sobre el nombre y el estatus de la lengua literaria croata , estos dos nombres fueron posteriormente prescritos en la constitución croata de 1974 . El idioma se consideraba como un idioma común con diferentes variantes y dialectos. Se enfatizó la unidad de la lengua, haciendo que las diferencias no sean un indicador de divisiones lingüísticas, sino más bien factores que enriquecen la diversidad de la "lengua común". Los científicos de Europa occidental juzgan la política lingüística yugoslava como ejemplar: [13] [14] Aunque tres cuartas partes de la población hablaban un idioma, ningún idioma era oficial a nivel federal. [15] : 41–42 Los idiomas oficiales se declararon sólo a nivel de repúblicas y provincias constituyentes, [16] [15] : 47–48 [17]
Con la desintegración de la Federación, en busca de indicadores adicionales de identidades nacionales independientes y separadas, el idioma se convirtió en un instrumento político en prácticamente todas las nuevas repúblicas. Con un auge de los neologismos en Croacia, un énfasis adicional en los turkismos en las partes musulmanas de Bosnia y una posición privilegiada de la escritura cirílica en las partes de los nuevos estados habitadas por serbios, cada estado y entidad mostró una "nacionalización" de la lengua. . El idioma en Bosnia comenzó a desarrollarse de forma independiente después de que Bosnia y Herzegovina declarara su independencia en 1992. El desarrollo independiente del idioma en Montenegro se convirtió en un tema entre algunos académicos montenegrinos en la década de 1990.
Las variedades de estándares serbio, montenegrino y bosnio tienden a ser inclusivas, es decir, a aceptar una gama más amplia de modismos y a utilizar préstamos (alemán, italiano y turco), mientras que la política lingüística croata es más purista [18] y prefiere neologismos [19] a préstamos, así como la reutilización de palabras antiguas desatendidas. [20] Sin embargo, incluso en Croacia se critica la política lingüística purista, como lo ejemplifica la lingüista Snježana Kordić . En 2017, numerosos escritores, científicos, periodistas, activistas y otras figuras públicas destacados de Bosnia y Herzegovina, Croacia, Montenegro y Serbia firmaron la Declaración sobre la lengua común , ante "las consecuencias sociales, culturales y económicas negativas de las manipulaciones políticas de la lengua". en las actuales políticas lingüísticas de los cuatro países", [21] que "incluyen el uso de la lengua como argumento para justificar la segregación de los escolares en algunos entornos multiétnicos, 'traducciones' innecesarias en la administración o los medios de comunicación, inventar diferencias donde no existen, coerción burocrática, así como censura (y necesariamente también autocensura), donde la expresión lingüística se impone como criterio de afiliación etnonacional y medio de afirmación de la lealtad política". [22]
A pesar de la "nacionalización" de la lengua en los cuatro países, "las diferencias léxicas entre las variantes étnicas son extremadamente limitadas, incluso si se comparan con aquellas entre lenguas eslavas estrechamente relacionadas (como el checo estándar y el eslovaco, el búlgaro y el macedonio), y las diferencias gramaticales son aún menos pronunciados. Más importante aún, el completo entendimiento entre las variantes étnicas de la lengua estándar hace imposible la traducción y la enseñanza de una segunda lengua", lo que significa que sigue siendo una lengua pluricéntrica. [3] [7] "Un examen de todos los 'niveles' principales del lenguaje muestra que BCS es claramente un solo idioma con un solo sistema gramatical". [23]
Aunque en teoría todas las variantes del idioma podrían usar cualquiera de los dos, las escrituras difieren:
Tres de cada cuatro variantes estándar tienen el mismo conjunto de 30 fonemas regulares , por lo que los alfabetos latino bosnio/croata/serbio y cirílico serbio se corresponden entre sí y con el inventario de fonemas, mientras que el alfabeto montenegrino tiene 32 fonemas regulares, el adicional siendo dos ⟨Ś⟩ y ⟨Ź⟩ .
Algunos lingüistas analizan los reflejos yat ⟨je⟩ y ⟨ije⟩ , comúnmente realizados como [ie] en los dialectos croata y bosnio, como un fonema separado - "diptongo jat" - o incluso dos fonemas, uno corto y otro largo. Incluso hay varias propuestas de lingüistas croatas para una reforma ortográfica relativa a estos dos diptongos, pero no se ha considerado seriamente su implementación.
La estandarización del montenegrino en 2009 introdujo dos nuevas letras, ⟨Ś⟩ y ⟨Ź⟩ , para los sonidos [ɕ] y [ʑ] respectivamente. Estas son grafías opcionales de los dígrafos ⟨sj⟩ y ⟨zj⟩ . Los críticos argumentan que [ɕ] y [ʑ] son simplemente alófonos de /sj/ y /zj/ en dialectos de Herzegovina como el montenegrino y, por lo tanto, las nuevas letras no son necesarias para una ortografía adecuada.
La mayoría de los dialectos de Serbia y Montenegro originalmente carecen del fonema /x/ , y en su lugar tienen /j/ , /v/ o nada (silencio). /x/ se introdujo con la unificación del idioma, y los estándares serbio y montenegrino permiten algunos dobletes como snaja – snaha y hajde – ajde . Sin embargo, en otras palabras, especialmente las de origen extranjero, ⟨h⟩ es obligatoria.
En algunas regiones de Croacia y Bosnia, los sonidos de las letras ⟨č⟩ (realizado como [tʂ] en la mayoría de los otros dialectos) y ⟨ć⟩ [tɕ] se fusionaron o casi se fusionaron, generalmente en [tʃ] . Lo mismo sucedió con sus contrapartes sonoras, es decir, ⟨dž⟩ ( [dʐ] ) y ⟨đ⟩ ( [dʑ] ) se fusionaron en [dʒ] . Como resultado, los hablantes de esos dialectos suelen tener dificultades para distinguir estos sonidos.
La variedad serbia suele transcribir fonéticamente nombres y palabras extranjeros (aunque se permiten tanto la transcripción como la transliteración), mientras que el estándar croata suele transliterar. El bosnio y el montenegrino aceptan ambos modelos, pero a menudo se prefiere la transliteración.
Además, cuando se omite el sujeto del tiempo futuro, lo que produce una inversión del infinitivo y el auxiliar "ću", sólo la "i" final del infinitivo se elide ortográficamente en croata y bosnio, mientras que en serbio y montenegrino los dos se han fusionado. en una sola palabra:
En general, los dialectos shtokavianos que representan la base de las cuatro variedades estándar tienen cuatro acentos tonales en las sílabas acentuadas: tono descendente en una vocal corta, escrita, por ejemplo, ⟨ı̏⟩ en los diccionarios; tono ascendente en una vocal corta, escrito por ejemplo ⟨ì⟩ ; tono descendente en una vocal larga, escrito por ejemplo ⟨î⟩ ; y tono ascendente en una vocal larga, escrita por ejemplo, ⟨í⟩ . Además, la siguiente vocal átona puede ser corta, ⟨i⟩ , o larga, ⟨ī⟩ . En la declinación y conjugación de los verbos son muy frecuentes los cambios de acento, tanto por tipo como por posición.
La distinción entre cuatro acentos y la preservación de la longitud del postacento es común en las lenguas vernáculas del oeste de Montenegro, Bosnia y Herzegovina, en partes de Serbia, así como en partes de Croacia con una fuerte presencia serbia. Además, una característica distintiva de algunas lenguas vernáculas es el cambio de acento a proclíticos , por ejemplo, la frase u bosni ( en Bosnia ) se pronunciará /ǔ bosni/ en lugar de /u bôsni/ como en el norte de Serbia.
Las lenguas vernáculas del norte de Serbia también conservan el sistema de cuatro acentos, pero las longitudes átonas se han acortado o desaparecido en algunas posiciones. Sin embargo, se está acortando la longitud posterior al acento en todas las lenguas vernáculas shtokavianas, incluso en las más conservadoras de Montenegro. Sin embargo, el cambio de acento a enclíticos es raro en el norte de Serbia y se limita principalmente a construcciones verbales negativas ( ne znam = no lo sé > /nê znaːm/ ).
La situación en Croacia, sin embargo, es diferente. Una gran proporción de hablantes de croata, especialmente los que vienen de Zagreb , no distinguen entre acentos ascendentes y descendentes. [24] [25] Esto se considera una característica del dialecto de Zagreb, que tiene una fuerte influencia kajkaviana , en lugar del croata estándar. [25]
Independientemente de las diferencias vernáculas, las tres variedades estándar promueven exclusivamente el sistema neoshtokaviano de cuatro acentos. Ambos dialectos que se consideran la base del serbio estándar (los dialectos de Herzegovina Oriental y Šumadija-Vojvodina) tienen cuatro acentos.
Hay tres "pronunciaciones" principales ( izgovori /изговори) del dialecto shtokaviano que difieren en sus reflejos de la vocal protoeslava jat . Ilustrados por la palabra eslava común para "niño", d ě tę , son:
El idioma serbio reconoce el ekaviano y el ijekaviano como pronunciaciones igualmente válidas, mientras que el croata, el montenegrino y el bosnio aceptan sólo la pronunciación ijekaviana. En Bosnia y Herzegovina (independientemente del idioma oficial) y Montenegro, la pronunciación ijekaviana se utiliza casi exclusivamente.
La pronunciación ikaviana no es estándar y se limita al uso dialectal en Dalmacia, Lika, Istria, Bosnia central (área entre Vrbas y Bosna ), Herzegovina occidental, Bosanska Krajina , Eslavonia y el norte de Bačka ( Vojvodina ). Así por ejemplo:
Algunos lingüistas croatas han intentado explicar las siguientes diferencias en la estructura morfológica de algunas palabras, con la introducción de una nueva vocal, "jat diptongo". Ésta no es la opinión de la mayoría de los lingüistas.
A veces esto genera confusión: en serbio y montenegrino pot i cati (derivar de) es en croata y bosnio "animar". En croata y bosnio "derivar de" es pot je cati, mientras que en serbio y montenegrino "alentar" es po dsti cati.
El bosnio estándar permite ambas variantes y las ambigüedades se resuelven prefiriendo la variante croata; ésta es una práctica general para las ambigüedades serbio-croatas.
El fonema /x/ (escrito como h ) ha sido volátil en los dialectos eslavos del sur oriental. En serbio, montenegrino y algunos dialectos croatas (incluidos algunos de Eslavonia), ha sido reemplazado por /j/, /v/ o elidido, y la estandarización posterior sancionó esas formas:
Sin embargo, /x/ y /f/ se han mantenido en muchas palabras como una característica distintiva del habla y la tradición lingüística bosnia, particularmente bajo la influencia del turco y el árabe, e incluso se han introducido en algunos lugares donde etimológicamente no existía. Esas formas también fueron aceptadas a mediados de la década de 1990 en la ortografía del idioma bosnio. [30] [31] Sin embargo, en 2018, en la nueva edición de Ortografía de la lengua bosnia , se aceptan palabras sin el fonema /x/ (escrito como "h") debido a su prevalencia en la práctica del lenguaje. [32]
Debido a que la pronunciación Ijekaviana es común a todos los estándares oficiales, se usará como ejemplos en esta página. Aparte de esto, ejemplos de diferente morfología son:
También muchos internacionalismos y transliteraciones son diferentes:
(cf. alemán organisieren , konstruieren , analysieren )
Históricamente, los internacionalismos de la era moderna llegaron al bosnio y al croata principalmente a través del alemán y el italiano, al montenegrino principalmente a través del italiano, mientras que entraron al serbio a través del francés y el ruso, por lo que se establecieron diferentes patrones de localización basados en esos idiomas. Además, los préstamos griegos llegaron directamente al serbio, pero a través del latín llegaron al croata:
La mayoría de los términos para elementos químicos son diferentes: para los nombres internacionales, el bosnio y el croata usan -ij , mientras que los serbios y montenegrinos tienen -ijum ( uranij – uranijum ). En algunos nombres nativos, el croata tiene -ik mientras que el serbio y montenegrino tienen -(o)nik ( kisik – kiseonik "oxígeno", vodik – vodonik "hidrógeno"), y el bosnio acepta todas las variantes. Sin embargo, otros son totalmente diferentes ( dušik – azot 'nitrógeno', kositar – kalaj 'estaño'). Algunos nombres de elementos son iguales: srebro (plata), zlato (oro), bakar (cobre).
Algunas otras palabras importadas difieren según el género gramatical : las palabras femeninas tienen un sufijo -a y las palabras masculinas tienen un sufijo cero:
En serbio, montenegrino y bosnio, el pronombre what es što cuando se usa como relativo , pero šta cuando se usa como interrogativo ; esto último se aplica también a oraciones relativas con significado interrogativo. El croata usa što en todos los contextos (pero en el habla coloquial, a menudo se usa "šta").
Esto se aplica sólo al nominativo y al acusativo ; en todos los demás casos, los estándares tienen las mismas formas: čega , čemu , etc. para što .
En croata, el pronombre who tiene la forma tko , mientras que en serbio, bosnio y montenegrino tiene ko , pero nuevamente, en el habla coloquial, la "t" inicial suele omitirse. La declinación es la misma: kome , koga , etc. Además, el croata utiliza komu como forma alternativa en el caso dativo .
El pronombre locativo kamo sólo se utiliza en croata:
Con verbos modales como ht(j)eti (querer) o moći (poder), el infinitivo se prescribe en croata, mientras que la construcción da (that/to) + tiempo presente se prefiere en serbio y montenegrino. Esta especie de subjuntivo es posiblemente una influencia del sprachbund balcánico . Nuevamente, ambas alternativas están presentes y permitidas en bosnio (la primera es la preferida en ortografía, la segunda es más común en el lenguaje coloquial).
Aquí hay un ejemplo de una reflexión de yat que es igual en todo excepto en la sintaxis: La oración "Quiero hacer eso" podría traducirse con cualquiera de
Esta diferencia se extiende en parte al tiempo futuro, que en serbocroata se forma de manera similar al inglés, usando (eliminado) el presente del verbo "ht(j)eti" → "hoću"/"hoćeš"/… > "ću "/"ćeš"/… como verbo auxiliar. Aquí, el infinitivo se requiere formalmente en ambas variantes:
Sin embargo, cuando se usa da +presente, también puede expresar la voluntad o intención del sujeto de realizar la acción:
Esta forma se utiliza con más frecuencia en Serbia, Montenegro y Bosnia. Los matices de significado entre las tres construcciones pueden ser leves o incluso perderse (especialmente en los dialectos serbios), de manera similar a como la distinción deberá/voluntad varía entre los dialectos ingleses. El uso excesivo de da +presente se considera germanismo en los círculos lingüísticos serbios y, en ocasiones, puede dar lugar a frases incómodas.
En constructos interrogativos y relativos, el croata estándar prescribe el uso del participio interrogativo li después del verbo, mientras que el serbio estándar también permite formas con da li . (Existe una situación similar en francés, donde una pregunta se puede formar mediante inversión o usando est-ce que , y se puede ampliar en inglés con verbos modales):
Además, el je li no estándar ("¿Lo es?"), generalmente elidido a je l' , es vernáculo para formular todo tipo de preguntas, por ejemplo, Je l' možeš? . En el lenguaje estándar, se usa sólo en preguntas que involucran el verbo auxiliar je ("es"):
En resumen, la frase en inglés "Quiero saber si empezaré a trabajar" normalmente diría:
aunque se pueden encontrar muchas combinaciones intermedias en el habla vernácula, dependiendo del dialecto, idiolecto o incluso estado de ánimo del hablante.
El hecho de que Croacia evite el da li es en gran medida una expresión de prescriptivismo . En el habla cotidiana en Croacia, da li se utiliza, de hecho, ampliamente, pero se evita en el lenguaje escrito.
En croata formal, el verbo trebati ( necesitar o debería ) es transitivo , como en inglés. [33] En serbio, montenegrino y bosnio, es impersonal , como el francés il faut , o la construcción inglesa is need (to) ; el sujeto gramatical o se omite ( it ) o presenta el objeto de necesidad; la persona que necesita algo es un objeto gramatical indirecto, en el caso dativo . [34] Sin embargo, este último uso también se encuentra en croata, especialmente en forma hablada. [33] ):
La mayor diferencia entre los estándares está en el vocabulario . Sin embargo, la mayoría de las palabras se entienden bien, e incluso se utilizan ocasionalmente, en los demás estándares. En la mayoría de los casos, el uso común favorece una variante y las otras se consideran "importadas", arcaicas, dialectales o simplemente se utilizan con menos frecuencia.
Tenga en cuenta que sólo hay unas pocas diferencias que pueden causar confusión, por ejemplo, el verbo "ličiti" significa "parecerse" en serbio, montenegrino y bosnio, pero en croata es "sličiti"; "ličiti" significa "pintar (una casa)". Sin embargo, "ličiti" se usa a menudo en croata con el significado de "parecerse".
La palabra "bilo" significa "blanco" en el acento ikaviano, "pulso" en croata oficial y "era" en todos los idiomas oficiales, aunque no resulta tan confuso cuando se pronuncia debido a la diferente acentuación ( bîlo o bílo = blanco, bı̏lo = pulso, bílo = era).
En serbio, montenegrino y bosnio, la palabra izvanredan (extraordinario) tiene sólo el significado positivo (excelente), usándose vanredan para "inusual" o "fuera de servicio"; sin embargo, en croata sólo se utiliza izvanredan en ambos contextos.
Tenga en cuenta también que en la mayoría de los casos el bosnio permite oficialmente casi todas las variantes enumeradas en nombre de la "riqueza lingüística", y las ambigüedades se resuelven prefiriendo la variante croata. Los escritores de vocabulario bosnio basaron sus decisiones en el uso de determinadas palabras en obras literarias de autores bosnios.
Los meses tienen nombres derivados del eslavo en croata , mientras que el serbio y el bosnio tienen casi el mismo conjunto de nombres derivados del latín que el inglés. Los nombres derivados de eslavos también se pueden usar en bosnio [ cita necesaria ] , pero se prefieren los nombres latinos.
Los nombres de los meses, derivados del latín, se entienden bien en Croacia y se utilizan en varias expresiones fijas como Prvi Maj (1 de mayo), Prvi April (Día de los Inocentes) u Oktobarska revolucija (Revolución de Octubre).
En croata hablado y en Bosnia occidental es común referirse a un mes por su número. Por lo tanto, muchos hablantes se refieren al mes de mayo como peti mjesec ("el quinto mes"). Decir sedmi peti ( séptimo de quinto ) sería el equivalente al 7 de mayo.
Los siguientes ejemplos, tomados del artículo 1 al 6 de la Declaración Universal de Derechos Humanos , son "textos sinónimos, traducidos lo más literalmente posible" en el sentido de Ammon [38] diseñados para demostrar las diferencias entre las variedades estándar tratadas en este artículo. en un texto continuo. Sin embargo, incluso cuando hay una traducción diferente, no significa necesariamente que las palabras o expresiones de otros idiomas no existan en el idioma respectivo, por ejemplo, las palabras osoba y pravni subjekt existen en todos los idiomas, pero en este contexto, la palabra se prefiere osoba en croata y bosnio y la palabra pravni subjekt se prefiere en serbio y montenegrino. La palabra vjeroispovijest se menciona sólo en la traducción montenegrina, pero la misma palabra también existe en otras variedades estándar, aunque en serbio en la variante ekaviana veroispovest .
Obwohl das Kroatische sich in den letzten Jahren in einigen Gebieten, vor allem jedoch auf lexikalischer Ebene, verändert hat, sind diese Änderungen noch nicht bedeutend genug, dass der Terminus Ausbausprache gerechtfertigt wäre. Ausserdem können sich Serben, Kroaten, Bosnier y Montenegriner immer noch auf ihren jeweiligen Nationalsprachen unterhalten und problemlos verständigen. Nur schon diese Tatsache zeigt, dass es sich immer noch um eine polyzentrische Sprache mit verschiedenen Varietäten handelt.
El debate sobre el estatus de la lengua serbocroata y sus variedades se ha desplazado recientemente (nuevamente) hacia una posición que analiza la variación interna dentro del serbocroata a través del prisma de la pluricentricidad lingüística.