José Raúl Capablanca y Graupera (19 de noviembre de 1888 - 8 de marzo de 1942) fue un ajedrecista cubano que fue el tercer campeón mundial de ajedrez de 1921 a 1927. Un prodigio del ajedrez , es ampliamente conocido por su excepcional habilidad en los finales y su velocidad de juego.
Capablanca nació en 1888 en el Castillo del Príncipe , La Habana . [1] Venció al campeón cubano Juan Corzo en un encuentro el 17 de noviembre de 1901, dos días antes de su 13.º cumpleaños. [2] [3] Su victoria sobre Frank Marshall en un encuentro de 1909 le valió una invitación al torneo de San Sebastián de 1911 , que ganó por delante de jugadores como Akiba Rubinstein , Aron Nimzowitsch y Siegbert Tarrasch . Durante los siguientes años, Capablanca tuvo una sólida serie de resultados en torneos. Después de varios intentos infructuosos de organizar un encuentro con el entonces campeón mundial Emanuel Lasker , Capablanca finalmente ganó el título de campeón mundial de ajedrez de Lasker en 1921. Capablanca estuvo invicto desde el 10 de febrero de 1916 hasta el 21 de marzo de 1924, un período que incluyó el encuentro por el campeonato mundial con Lasker .
Capablanca perdió el título en 1927 ante Alexander Alekhine , que nunca había vencido a Capablanca antes de la partida. Tras varios intentos infructuosos de organizar una revancha durante muchos años, las relaciones entre ellos se volvieron amargas. Capablanca continuó con sus excelentes resultados en torneos en este período, pero se retiró del ajedrez serio en 1931. Regresó en 1934, con buenos resultados, pero también mostró síntomas de hipertensión arterial . Murió en 1942 de una hemorragia cerebral .
Capablanca se destacó en posiciones simples y finales; Bobby Fischer lo describió como poseedor de un "toque realmente ligero". Podía jugar ajedrez táctico cuando era necesario y tenía una buena técnica defensiva. Escribió varios libros de ajedrez durante su carrera, de los cuales Fundamentos del ajedrez fue considerado por Mikhail Botvinnik como el mejor libro de ajedrez jamás escrito. Capablanca prefería no presentar análisis detallados, sino que se centraba en los momentos críticos de una partida. Su estilo de ajedrez influyó en el juego de los futuros campeones mundiales Bobby Fischer y Anatoly Karpov .
José Raúl Capablanca, el segundo hijo sobreviviente de un oficial del ejército español , José María Capablanca, y una española de Cataluña , Matilde María Graupera y Marín, [4] nació en La Habana el 19 de noviembre de 1888. Según Capablanca, aprendió a jugar al ajedrez a la edad de cuatro años viendo a su padre jugar con amigos, señaló un movimiento ilegal de su padre y luego venció a su padre. [5] A la edad de ocho años fue llevado al Club de Ajedrez de La Habana, que había sido sede de muchos concursos importantes, pero por consejo de un médico no se le permitió jugar con frecuencia. Entre noviembre y diciembre de 1901, venció por poco al campeón cubano de ajedrez, Juan Corzo , en una partida. [6] [7] [8] Sin embargo, en abril de 1902 quedó en cuarto lugar de seis en el Campeonato Nacional, perdiendo sus dos partidas con Corzo. [8] En 1905 Capablanca aprobó fácilmente los exámenes de ingreso para el Columbia College (Nueva York) , donde deseaba jugar para el fuerte equipo de béisbol de Columbia , y pronto fue titular como campocorto en el equipo de primer año . [7] En el mismo año se unió al Manhattan Chess Club , y pronto fue reconocido como el jugador más fuerte del club. [6] Fue particularmente dominante en ajedrez rápido , ganando un torneo por delante del actual campeón mundial de ajedrez, Emanuel Lasker , en 1906. [6] Representó a Columbia en el tablero superior en ajedrez por equipos intercolegial. [9] En 1908 dejó la universidad para concentrarse en el ajedrez. [6] [7]
Según la Universidad de Columbia, Capablanca se matriculó en la Escuela de Minas, Ingeniería y Química de Columbia en septiembre de 1910 para estudiar ingeniería química. [10] Más tarde, le retiraron el apoyo financiero porque prefería jugar al ajedrez a estudiar ingeniería. Abandonó Columbia después de un semestre para dedicarse al ajedrez a tiempo completo.
La habilidad de Capablanca en ajedrez rápido se prestó a exhibiciones simultáneas , y su creciente reputación en estos eventos lo llevó a una gira por todo Estados Unidos en 1909. [11] Jugando 602 partidas en 27 ciudades, obtuvo un 96,4%, un porcentaje mucho más alto que, por ejemplo, el 88% de Géza Maróczy y el 86% de Frank Marshall en 1906. Este desempeño le valió el patrocinio para un partido de exhibición ese año contra Marshall, el campeón de Estados Unidos , [12] que había ganado el torneo de Cambridge Springs de 1904 por delante del campeón mundial Emanuel Lasker y Dawid Janowski , y a quien Chessmetrics clasifica como uno de los tres mejores jugadores del mundo en su apogeo. [13] Capablanca venció a Marshall por 15–8 (8 victorias, 1 derrota, 14 empates ), un margen comparable al que Lasker logró contra Marshall (8 victorias, ninguna derrota, 7 empates) al ganar su encuentro por el Campeonato Mundial de 1907. Después del encuentro, Capablanca dijo que nunca había abierto un libro sobre aperturas de ajedrez . [6] [14] Después de este encuentro, Chessmetrics califica a Capablanca como el tercer jugador más fuerte del mundo durante la mayor parte del período de 1909 a 1912. [15]
Capablanca ganó seis partidas y empató una en el Campeonato Estatal de Nueva York de 1910. Tanto Capablanca como Charles Jaffe ganaron sus cuatro partidas en las eliminatorias preliminares y se enfrentaron en un partido para decidir el ganador, que sería el primero en ganar dos partidas. La primera partida terminó en tablas y Capablanca ganó la segunda y la tercera. Después de otra agotadora serie de exhibiciones simultáneas, [11] Capablanca quedó en segundo lugar, con 9½ de 12, en el Torneo Nacional de 1911 en Nueva York , medio punto detrás de Marshall y medio punto por delante de Charles Jaffe y Oscar Chajes . [16] [17] Marshall, invitado a jugar en un torneo en San Sebastián , España, en 1911, insistió en que también se le permitiera jugar a Capablanca. [18]
Según David Hooper y Ken Whyld , San Sebastián 1911 fue «uno de los cinco torneos más fuertes celebrados hasta ese momento», ya que compitieron todos los jugadores más destacados del mundo excepto el campeón mundial, Lasker . [19] [20] Al comienzo del torneo, Ossip Bernstein y Aron Nimzowitsch objetaron la participación de Capablanca porque no había cumplido la condición de entrada de ganar al menos el tercer premio en dos torneos magistrales. [6] Capablanca ganó brillantemente contra Bernstein en la primera ronda, más simplemente contra Nimzowitsch, [11] y asombró al mundo del ajedrez al obtener el primer lugar, con seis victorias, una derrota y siete empates, por delante de Akiba Rubinstein , Milan Vidmar , Marshall, Carl Schlechter y Siegbert Tarrasch , et al. [6] Su derrota, ante Rubinstein, fue uno de los logros más brillantes de la carrera de este último. [21] Algunos críticos europeos se quejaron de que el estilo de Capablanca era más bien cauteloso, aunque concedió menos tablas que cualquiera de los seis participantes siguientes en la prueba. Capablanca ahora era reconocido como un serio contendiente para el campeonato mundial. [11]
En 1911, Capablanca desafió a Lasker por el Campeonato Mundial de Ajedrez . Lasker aceptó el desafío, pero propuso 17 condiciones para el encuentro. Capablanca se opuso a algunas de las condiciones, que favorecían a Lasker , y el encuentro no se celebró. [22] [23]
En 1913, Capablanca ganó un torneo en Nueva York con 11/13, medio punto por delante de Marshall. [16] [24] Capablanca luego terminó segundo detrás de Marshall en La Habana, anotando 10 de 14 y perdiendo una de sus partidas individuales. [16] [25] Los 600 espectadores naturalmente favorecieron a su héroe nativo, pero deportivamente le dieron a Marshall un "estruendoso aplauso". [25] [26] En un torneo en Nueva York en 1913, en el Rice Chess Club, Capablanca ganó las 13 partidas. [11] [16]
En septiembre de 1913, Capablanca aceptó un trabajo en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, [6] lo que le proporcionó seguridad financiera de por vida. [20] Hooper y Whyld escriben: "No tenía deberes específicos, pero se esperaba que actuara como una especie de embajador en general, una figura conocida que pondría a Cuba en el mapa dondequiera que viajara". [27] Sus primeras instrucciones fueron ir a San Petersburgo , donde debía jugar en un torneo importante. [11] En su camino, dio exhibiciones simultáneas en Londres, París y Berlín, donde también jugó partidos de dos juegos contra Richard Teichmann y Jacques Mieses , ganando los cuatro juegos. [6] [11] En San Petersburgo, jugó partidos similares contra Alexander Alekhine , Eugene Znosko-Borovsky y Fyodor Duz-Chotimirsky , perdiendo un juego contra Znosko-Borovsky y ganando el resto. [6]
El torneo de ajedrez de San Petersburgo de 1914 fue el primero en el que Capablanca se enfrentó a Lasker en condiciones de torneo. [11] Este evento se organizó de una manera inusual: después de un torneo preliminar de todos contra todos en el que participaron 11 jugadores, los cinco mejores jugaron una segunda etapa en formato de todos contra todos , con las puntuaciones totales del torneo preliminar trasladadas al segundo concurso. [11] Capablanca quedó primero en el torneo preliminar, 1½ puntos por delante de Lasker , que estaba fuera de práctica y había tenido un comienzo inestable. A pesar de un esfuerzo decidido de Lasker , Capablanca todavía parecía en camino a la victoria final. Pero en su segunda partida de la final, Lasker redujo a Capablanca a una posición indefensa y Capablanca estaba tan conmocionado por esto que perdió su siguiente partida contra Tarrasch. [11] Lasker luego ganó su última partida, contra Marshall, terminando así medio punto por delante de Capablanca y 3½ por delante de Alekhine. [6] [28] Alekhine comentó:
Sus dotes reales e incomparables empezaron a manifestarse en la época de San Petersburgo, en 1914, cuando yo también lo conocí personalmente. Ni antes ni después había visto -y no puedo imaginarme- una rapidez de comprensión del ajedrez tan asombrosa como la que poseía el Capablanca de esa época. Baste decir que les daba a todos los maestros de San Petersburgo una ventaja de 5 a 1 en partidas rápidas... ¡y ganaba! Con todo esto, siempre estaba de buen humor, era el favorito de las damas y gozaba de una salud maravillosa, un aspecto realmente deslumbrante. El hecho de que quedara en segundo lugar después de Lasker debe atribuirse enteramente a su ligereza juvenil: ya jugaba tan bien como Lasker . [29]
Tras el fracaso de su intento de negociar un partido por el título en 1911, Capablanca redactó un reglamento para la conducta de los futuros desafíos, que fue acordado por los otros jugadores destacados en el torneo de San Petersburgo de 1914, incluido Lasker , y aprobado en el Congreso de Mannheim más tarde ese año. Los puntos principales eran: el campeón debe estar preparado para defender su título una vez al año; el partido debe ser ganado por el primer jugador que gane seis u ocho juegos, lo que prefiera el campeón; y la apuesta debe ser de al menos £ 1,000 (valor de aproximadamente £ 26,000 o $ 44,000 en términos de 2013 [30] ). [23]
La Primera Guerra Mundial comenzó a mediados del verano de 1914, lo que provocó una paralización virtual del ajedrez internacional durante más de cuatro años. [11] Capablanca ganó torneos en Nueva York en 1914, 1915, 1916 (con etapas preliminares y finales de todos contra todos) y 1918, perdiendo solo una partida en esta secuencia. [31] En el evento de 1918, Marshall, jugando con negras contra Capablanca, desató un complicado contraataque, más tarde conocido como el Ataque Marshall , contra la apertura Ruy López . A menudo se dice que Marshall había guardado este secreto para usarlo contra Capablanca desde su derrota en su partida de 1909; [32] sin embargo, Edward Winter descubrió varias partidas entre 1910 y 1918 en las que Marshall dejó pasar oportunidades de usar el Ataque Marshall contra Capablanca; y una partida de 1893 que usó una línea similar. [33] Esta táctica es tan compleja que Garry Kasparov solía evitarla, [34] y Marshall tenía la ventaja de usar una variante preparada . Sin embargo, Capablanca encontró una manera de superar las complicaciones y ganó. [20] Capablanca fue desafiado a un partido en 1919 por Borislav Kostić , quien había pasado el torneo de 1918 invicto y se había llevado el segundo lugar. El partido iba a ser para el primer jugador que ganara ocho juegos, pero Kostić abandonó el partido después de perder los primeros cinco. [6] [35] Capablanca consideró que estaba en su mejor momento en esta época. [11] [36]
El torneo Victoria de Hastings de 1919 fue la primera competición internacional en suelo aliado desde 1914. El campo no era muy fuerte, [11] y Capablanca ganó con 10½ puntos de 11, un punto por delante de Kostić. [31]
En enero de 1920, Lasker y Capablanca firmaron un acuerdo para jugar un partido por el Campeonato Mundial en 1921, señalando que Capablanca no estaba libre para jugar en 1920. Debido a la demora, Lasker insistió en que si renunciaba al título, Capablanca debería convertirse en Campeón del Mundo. Lasker había incluido previamente en su acuerdo antes de la Primera Guerra Mundial para jugar contra Akiba Rubinstein por el título una cláusula similar que si renunciaba al título, debería convertirse en Rubinstein. [37] Lasker luego renunció al título a Capablanca el 27 de junio de 1920, diciendo: "Has ganado el título no por la formalidad de un desafío, sino por tu brillante maestría". Cuando los entusiastas cubanos recaudaron $ 20,000 para financiar el partido siempre que se jugara en La Habana , Lasker aceptó en agosto de 1920 jugar allí, pero insistió en que él era el retador ya que Capablanca era ahora el campeón. Capablanca firmó un acuerdo que aceptaba este punto, y poco después publicó una carta confirmándolo. [37]
El partido se jugó entre marzo y abril de 1921; Lasker lo abandonó después de 14 partidas, habiendo perdido cuatro y no ganado ninguna. [37] Reuben Fine y Harry Golombek atribuyeron el resultado unilateral a la forma misteriosamente pobre de Lasker. [31] [38] Fred Reinfeld mencionó especulaciones de que el clima húmedo de La Habana debilitó a Lasker y que estaba deprimido por el resultado de la Primera Guerra Mundial, especialmente porque había perdido los ahorros de toda su vida. [11] Por otro lado, Vladimir Kramnik pensó que Lasker jugó bastante bien y que el partido fue una "pelea pareja y fascinante" hasta que Lasker cometió un error en la última partida. Kramnik explicó que Capablanca era 20 años más joven, un jugador ligeramente más fuerte y tenía una práctica competitiva más reciente. [39]
Edward Winter, después de un largo resumen de los hechos, concluye: "La prensa desestimó el deseo de Lasker de otorgar el título a Capablanca, incluso cuestionó la legalidad de tal iniciativa, y en 1921 consideró que el cubano se había convertido en campeón mundial a fuerza de derrotar a Lasker en el tablero". [37] Las obras de referencia invariablemente dan el reinado de Capablanca como campeón como comenzando en 1921, no en 1920. [40] [41] [42]
Capablanca ganó el torneo de Londres de 1922 con 13 puntos en 15 partidas sin derrotas, por delante de Alekhine con 11½, Milan Vidmar (11) y Akiba Rubinstein (10½). [43] Durante este evento, Capablanca propuso las "Reglas de Londres" para regular las futuras negociaciones del Campeonato Mundial: el primer jugador en ganar seis partidas ganaría el partido; las sesiones de juego estarían limitadas a 5 horas; el límite de tiempo sería de 40 movimientos en 2½ horas; el campeón debía defender su título dentro de un año de recibir un desafío de un maestro reconocido; el campeón decidiría la fecha del partido; el campeón no estaba obligado a aceptar un desafío por un premio de menos de US$10.000 (unos 260.000 dólares en términos de 2006 [44] ); el 20% del premio se pagaría al poseedor del título y el resto se dividiría, 60% al ganador del partido y 40% al perdedor; La oferta más alta debe ser aceptada. [45] Alekhine, Efim Bogoljubow , Géza Maróczy , Richard Réti , Rubinstein, Tartakower y Vidmar los firmaron rápidamente. [46] Entre 1921 y 1923, Alekhine, Rubinstein y Nimzowitsch desafiaron a Capablanca, pero solo Alekhine pudo reunir el dinero, en 1927. [47]
En 1922, Capablanca también había dado una exhibición simultánea en Cleveland contra 103 oponentes, la más grande en la historia hasta ese momento, ganando 102 y empatando uno, estableciendo un récord para el mejor porcentaje de victorias en una gran exhibición simultánea. [48]
Después de comenzar con cuatro empates, seguidos de una derrota, [11] Capablanca quedó segundo en el torneo de ajedrez de Nueva York de 1924 con una puntuación de 14½/20 (+10−1=9), 1½ puntos detrás de Lasker y 2½ por delante de Alekhine, que quedó en tercer lugar. [43] La derrota de Capablanca ante Réti en la quinta ronda fue su primera en una competición seria en ocho años. [16] [49] Tuvo otro mal comienzo en el torneo de ajedrez de Moscú de 1925 , [11] y solo pudo remontar hasta el tercer puesto, dos puntos detrás de Bogoljubow y ½ punto detrás de Lasker. Capablanca ganó en el lago Hopatcong de 1926 con 6 puntos de 8, por delante de Abraham Kupchik (5) y Maroczy (4½). [50]
Un grupo de empresarios argentinos, respaldados por una garantía del presidente de Argentina, prometió los fondos para un partido del Campeonato Mundial entre Capablanca y Alekhine en 1927. [51] Dado que Nimzowitsch había desafiado antes a Alekhine, Capablanca le dio a Nimzowitsch hasta el 1 de enero de 1927 para que proporcionara un depósito para organizar un partido. [52] Cuando esto no se materializó, se acordó un partido Capablanca-Alekhine , que comenzaría en septiembre de 1927. [53]
En el torneo de ajedrez de Nueva York de 1927 , celebrado del 19 de febrero al 23 de marzo de 1927, [54] [55] seis de los maestros más fuertes del mundo jugaron un round-robin cuádruple , siendo los otros Alekhine, Rudolf Spielmann , Milan Vidmar , Nimzowitsch y Marshall, [50] con Bogoljubow y Lasker ausentes. [20] Antes del torneo, Capablanca escribió que tenía "más experiencia pero menos poder" que en 1911, que había alcanzado su punto máximo en 1919 y que algunos de sus competidores se habían vuelto más fuertes mientras tanto. [11] Pero Capablanca tuvo un éxito abrumador: terminó invicto con 14/20, ganando los mini-matches con cada uno de sus rivales, 2½ puntos por delante del segundo lugar Alekhine, y ganó el premio a la "mejor partida" por una victoria sobre Spielmann. [50]
En diciembre de 1921, poco después de convertirse en campeón del mundo, Capablanca se casó con Gloria Simoni Betancourt. Tuvieron un hijo, José Raúl Jr., en 1923 y una hija, Gloria, en 1925. [56] Según la segunda esposa de Capablanca, Olga, su primer matrimonio se rompió bastante pronto, y él y Gloria tuvieron aventuras . [57] Sus padres murieron durante su reinado, su padre en 1923 y su madre en 1926. [56]
Como Capablanca había ganado el torneo de ajedrez de Nueva York de 1927 de forma abrumadora y nunca había perdido una partida contra Alekhine, la mayoría de los expertos consideraban al cubano como el claro favorito en su partida por el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1927. [11] Pero Alekhine ganó la partida, jugada de septiembre a noviembre de 1927 en Buenos Aires, por 6 victorias, 3 derrotas y 25 empates [52] —la partida formal más larga del Campeonato Mundial hasta la contienda de 1984-85 entre Anatoly Karpov y Garry Kasparov . [58] La victoria de Alekhine sorprendió a casi todo el mundo del ajedrez. [52] Después de la muerte de Capablanca, Alekhine expresó su sorpresa por su propia victoria, ya que en 1927 no había pensado que fuera superior a Capablanca, y sugirió que Capablanca había estado demasiado confiado. [29] Capablanca llegó al partido sin preparación técnica ni física, [6] [11] mientras que Alekhine se puso en buena condición física [59] y había estudiado a fondo el juego de Capablanca. [60] Según Kasparov, la investigación de Alekhine descubrió muchas pequeñas imprecisiones, que ocurrieron porque Capablanca no estaba dispuesto a concentrarse intensamente. [61] Vladimir Kramnik comentó que esta fue la primera contienda en la que Capablanca no tuvo victorias fáciles. [39] Luděk Pachman sugirió que Capablanca, que no estaba acostumbrado a perder partidas o a cualquier otro tipo de revés, se deprimió por su innecesaria pérdida de la 11.ª partida en un final agotador con errores de ambos jugadores. [62] [63] El partido se hizo algo notorio por su uso extremadamente desequilibrado del Gambito de Dama Rechazado ; Todas las partidas posteriores a las dos primeras utilizaron esta apertura, y la derrota de Capablanca se ha atribuido en parte a su falta de voluntad para intentar otras aperturas.
Inmediatamente después de ganar el encuentro, Alekhine anunció que estaba dispuesto a darle a Capablanca una revancha, en los mismos términos que Capablanca había exigido como campeón: el retador debía aportar una apuesta de 10.000 dólares estadounidenses, de los cuales más de la mitad irían al campeón defensor incluso si era derrotado. [64] Alekhine había desafiado a Capablanca a principios de la década de 1920, pero no pudo reunir el dinero hasta 1927. [47] Después de la muerte de Capablanca, Alekhine escribió que la demanda de Capablanca de una apuesta de 10.000 dólares era un intento de evitar los desafíos. [29] Las negociaciones se prolongaron durante varios años, y a menudo se rompían cuando parecía que se vislumbraba un acuerdo. Su relación se volvió amarga y Alekhine exigió honorarios de participación mucho más altos para los torneos en los que también participó Capablanca. [59] [65]
Después de perder el Campeonato Mundial a finales de 1927, Capablanca jugó más a menudo en torneos, con la esperanza de fortalecer su reclamo para una revancha. [66] Desde 1928 hasta 1931, ganó seis primeros premios, también terminó segundo dos veces y un segundo puesto compartido. [16] Sus competidores incluyeron estrellas en ascenso como Max Euwe e Isaac Kashdan , [67] [68] así como jugadores que se habían establecido en la década de 1920, pero Capablanca y Alekhine nunca jugaron en el mismo torneo durante este período, y la próxima vez se enfrentaron solo en el torneo de Nottingham de 1936, después de que Alekhine hubiera perdido el título mundial ante Euwe el año anterior. [66] [69] [70] A finales de 1931, Capablanca también ganó un partido (+2−0=8) contra Euwe, [16] [70] a quien Chessmetrics clasifica sexto en el mundo en ese momento. [71]
A pesar de estos excelentes resultados, el juego de Capablanca mostró signos de declive: su juego se ralentizó en comparación con su juventud, con ocasionales problemas de tiempo ; [20] continuó produciendo muchas partidas magníficas, pero también cometió algunos errores graves. [11] [20] [70] No obstante, Chessmetrics clasifica a Capablanca como el segundo jugador más fuerte del mundo (después de Alekhine) desde su pérdida del título hasta el otoño de 1932, a excepción de una breve aparición en el primer lugar. [15]
La oferta de Alekhine de jugar contra Capablanca en una revancha si se conseguían 10.000 dólares no se materializó debido a la Gran Depresión . Después de ganar un evento en Nueva York en 1931, se retiró del ajedrez serio, [16] quizás desanimado por su incapacidad para asegurar una revancha con Alekhine, [70] y jugó solo partidas menos serias en el Manhattan Chess Club y exhibiciones simultáneas . [72] El 6 de diciembre de 1933, Capablanca ganó sus 9 partidas en uno de los torneos semanales de ajedrez rápido del club , terminando 2 puntos por delante de Samuel Reshevsky , Reuben Fine y Milton Hanauer . [72]
De este período se conservan las únicas imágenes de una película con voz. Aparece con Euwe y el periodista deportivo de la radio holandesa Han Hollander . Hollander le pregunta a Capablanca su opinión sobre el próximo partido del Campeonato Mundial entre Euwe y Alekhine en octubre de ese año (1935). Capablanca responde: "El juego del Dr. Alekhine es un 20% de farol. El juego del Dr. Euwe es claro y directo. El juego del Dr. Euwe, no tan fuerte como el de Alekhine en algunos aspectos, es más equilibrado". Luego Euwe da su evaluación en holandés, explicando que sus sentimientos alternaban entre el optimismo y el pesimismo, pero en los diez años anteriores, su puntuación había estado igualada en 7-7. [73]
En un principio Capablanca no se divorció de su primera esposa, ya que no tenía intención de volver a casarse. Olga, la segunda esposa de Capablanca, escribió que lo conoció a finales de la primavera de 1934; a finales de octubre la pareja estaba profundamente enamorada y Capablanca recuperó su ambición de demostrar que era el mejor jugador del mundo. [57] En 1938 se divorció de su primera esposa y se casó con Olga el 20 de octubre, [57] aproximadamente un mes antes del torneo AVRO . [74]
En su regreso al torneo de Hastings de 1934-35, Capablanca terminó cuarto, aunque por delante de Mikhail Botvinnik y Andor Lilienthal . [75] Se ubicó segundo por ½ punto en los torneos de Margate de 1935 y 1936. En Moscú 1935, Capablanca terminó cuarto, 1 punto detrás de los ganadores conjuntos, [75] mientras que el tercer puesto de Lasker a la edad de 66 años fue aclamado como "un milagro biológico". [76] Al año siguiente, Capablanca ganó un torneo aún más fuerte en Moscú, un punto por delante de Botvinnik y 3½ por delante de Salo Flohr , quien obtuvo el tercer lugar; [75] Un mes después, compartió el primer lugar con Botvinnik en Nottingham, con una puntuación de (+5−1=8), perdiendo solo ante Flohr. La derrota ante Flohr se debió a que Euwe, un espectador, lo interrumpió mientras estaba en apuros de tiempo . [77] Alekhine quedó en sexto lugar, a sólo un punto de los ganadores conjuntos. [75] Estos torneos de 1936 fueron los dos últimos que jugó Lasker, [78] y los únicos en los que Capablanca terminó por delante de Lasker, ahora de 67 años. [79] Durante estos triunfos Capablanca comenzó a sufrir síntomas de hipertensión arterial . [36] Empató en el segundo lugar en Semmering en 1937, luego sólo pudo terminar séptimo de los ocho jugadores en el torneo AVRO de 1938 , [80] un concurso de élite diseñado para seleccionar un retador para el título mundial de Alekhine. [81] [82]
La hipertensión arterial de Capablanca no fue diagnosticada ni tratada correctamente hasta después del torneo AVRO, y le hizo perder el hilo de sus pensamientos hacia el final de las sesiones de juego. [36] En 1940, tenía una hipertensión extremadamente peligrosa de 210 sistólica / 180 diastólica ( la crisis hipertensiva es 180/120 o más, e incluso después del tratamiento Capablanca tenía 180/130). [83]
Después de ganar en París en 1938 y quedar segundo en un torneo ligeramente más fuerte en Margate en 1939, Capablanca jugó para Cuba en la VIII Olimpiada de Ajedrez , en Buenos Aires, y ganó la medalla de oro por la mejor actuación en el tablero superior . [84] Mientras Capablanca y Alekhine representaban a sus países en Buenos Aires, Capablanca hizo un último intento por organizar un partido por el Campeonato Mundial. Alekhine se negó, diciendo que estaba obligado a estar disponible para defender su patria adoptiva, Francia, ya que la Segunda Guerra Mundial acababa de estallar. [85] Capablanca anunció de antemano que no jugaría contra Alekhine si sus equipos se enfrentaban. [86]
Poco antes de su muerte, su hipertensión familiar se había disparado hasta la peligrosa cifra de 200-240/160+. El día antes de su derrame cerebral fatal , su especialista vascular, el Dr. Schwarzer, le advirtió enfáticamente que su vida estaba en peligro a menos que se relajara por completo, pero Capablanca dijo que no podía porque su ex esposa y sus hijos habían iniciado un proceso judicial en su contra. El médico atribuyó su muerte a "sus problemas y agravamientos". [87]
El 7 de marzo de 1942, Capablanca estaba observando una partida de bolos y charlando con amigos en el Manhattan Chess Club de la ciudad de Nueva York, cuando pidió ayuda para quitarse el abrigo y se desplomó poco después. El eminente médico Eli Moschcowitz le administró los primeros auxilios y luego organizó una ambulancia. Fue trasladado al Hospital Mount Sinai , donde murió a las 6:00 a. m. del día siguiente. Emanuel Lasker había muerto en el mismo hospital solo un año antes. [88] La causa de la muerte fue dada como "una hemorragia cerebral provocada por hipertensión ", en particular una hemorragia talámica hipertensiva . El informe de admisión al hospital decía:
Al ingresar al Hospital Mt. Sinai, el examen mostró: Paciente gravemente enfermo en coma profundo, no receptivo a estímulos nocioceptivos, pupilas desiguales con la izquierda dilatada (fija y sin respuesta a la luz), parálisis facial izquierda, hemiplejia izquierda, reflejos tendinosos globalmente deprimidos y tensión arterial 280/140. Se realizó una punción lumbar que mostró líquido cefalorraquídeo (LCR) hemorrágico con una presión de 500 mm de agua. [89]
La autopsia completa, realizada por los doctores Moschcowitz, Prill y Levin, mostró que el tálamo derecho estaba casi totalmente destruido y en su lugar había un hematoma de 5 cm de ancho por 5 cm de alto. Todo el sistema ventricular y la cisterna magna estaban inundados de sangre. Las circunvoluciones estaban aplanadas y los surcos estrechos, en consonancia con años de hipertensión extrema. Su corazón estaba agrandado, 575 g en lugar de los 300-350 g normales, incluida una hipertrofia de 3 cm de la pared del ventrículo izquierdo. Esta pared tenía una serie de hemorragias subendocárdicas, que más tarde se demostró que eran comunes en pacientes con hipertensión intracraneal grave. Esto provocó la liberación de una gran cantidad de sustancias vasoactivas en el torrente sanguíneo, incluida la acetilcolina y la noradrenalina , que causaban estas hemorragias. [90] [91]
La punción lumbar fue una mala idea, ya que la hipertensión intracraneal es ahora una contraindicación bien conocida porque libera la presión del líquido cefalorraquídeo contrarrestando la fuerza herniante de la hipertensión. Pero el neurocirujano Orlando Hernández-Meilán ha dicho que no hizo ninguna diferencia, ya que Capablanca no habría podido ser revivido incluso si se hubiera dispuesto de la mejor medicina moderna. [89]
Capablanca recibió un funeral público en el Cementerio de Colón de La Habana el 15 de marzo de 1942. [87]
Alekhine escribió en un homenaje a Capablanca: "Capablanca fue arrebatado del mundo del ajedrez demasiado pronto. Con su muerte, hemos perdido a un gran genio del ajedrez, al que nunca volveremos a ver como nadie". [29] Lasker dijo una vez: "He conocido a muchos ajedrecistas, pero sólo a un genio del ajedrez: Capablanca". [92]
Desde 1962 se celebra en Cuba un torneo anual en Memoria de Capablanca , con mayor frecuencia en La Habana. [93]
Como adulto, Capablanca perdió solo 34 partidas serias. [88] Estuvo invicto desde el 10 de febrero de 1916, cuando perdió contra Oscar Chajes en el torneo de Nueva York de 1916, hasta el 21 de marzo de 1924, cuando perdió contra Richard Réti en el torneo internacional de Nueva York . Durante esta racha, que incluyó su partido por el Campeonato Mundial de 1921 contra Lasker, Capablanca jugó 63 partidas, ganando 40 y empatando 23. [49] [94] De hecho, solo Marshall, Lasker, Alekhine y Rudolf Spielmann ganaron dos o más partidas serias al Capablanca maduro, aunque en cada caso, sus puntajes totales de por vida fueron negativos (Capablanca venció a Marshall +20−2=28, Lasker +6−2=16, Alekhine +9−7=33), excepto Spielmann que estaba empatado (+2−2=8). [95] De los mejores jugadores, solo Keres tuvo una estrecha ventaja en su contra (+1−0=5). [96] La victoria de Keres fue en el torneo de ajedrez AVRO de 1938 , durante el cual Capablanca cumplió 50 años, mientras que Keres tenía 22. [97]
Los sistemas de clasificación estadística colocan a Capablanca entre los mejores jugadores de todos los tiempos. El libro Warriors of the Mind (1989) de Nathan Divinsky y Raymond Keene lo ubica en quinto lugar, detrás de Garry Kasparov , Anatoly Karpov , Bobby Fischer y Mikhail Botvinnik , e inmediatamente por delante de Emanuel Lasker . [98] En su libro de 1978 The Rating of Chessplayers, Past and Present , Arpad Elo dio calificaciones retrospectivas a los jugadores en función de su desempeño durante el mejor lapso de cinco años de su carrera. Concluyó que Capablanca era el más fuerte de los encuestados, con Lasker y Botvinnik compartiendo el segundo lugar. [99] Chessmetrics (2005) es bastante sensible a la duración de los períodos que se comparan, y clasifica a Capablanca entre el tercero y el cuarto más fuerte de todos los tiempos para períodos pico que varían en duración de uno a 15 años. [100] Su autor, el estadístico Jeff Sonas , concluyó que Capablanca tenía más años entre los tres primeros que nadie excepto Lasker, Karpov y Kasparov, aunque Alekhine tenía más años en las dos primeras posiciones. [101] Un estudio de 2006 encontró que Capablanca era el más preciso de todos los campeones del mundo en comparación con el análisis por computadora de las partidas del Campeonato Mundial. [102] [103] Este análisis fue criticado por utilizar un programa de ajedrez de segundo rango, Crafty , modificado para limitar sus cálculos a seis movimientos por cada lado, y por favorecer a los jugadores cuyo estilo coincidía con el del programa; [104] sin embargo, un análisis por computadora de 2011 por Bratko y Guid usando los motores más fuertes Rybka 2 y Rybka 3 encontró resultados similares al análisis de Crafty de 2006 para Capablanca. [105]
Boris Spassky , campeón mundial de 1969 a 1972, consideraba a Capablanca el mejor jugador de todos los tiempos. [106] Bobby Fischer, que ostentó el título de 1972 a 1975, admiraba el "toque ligero" de Capablanca y su capacidad para ver la jugada correcta muy rápidamente. Fischer informó que en la década de 1950, los miembros más veteranos del Manhattan Chess Club hablaban de las actuaciones de Capablanca con asombro. [107]
Capablanca se destacó en posiciones simples y finales, y su juicio posicional era sobresaliente, tanto que la mayoría de los intentos de atacarlo fracasaron sin ningún esfuerzo defensivo aparente por su parte. Pero podía jugar un gran ajedrez táctico cuando era necesario, el más famoso fue en el torneo del Campeonato del Club de Ajedrez de Manhattan de 1918, cuando Marshall le lanzó una variante preparada y profundamente analizada , que él refutó mientras jugaba bajo el límite de tiempo normal (aunque desde entonces se han encontrado formas de fortalecer el Ataque Marshall). [20] [108] También era capaz de usar un juego táctico agresivo para lograr una ventaja posicional, siempre que lo considerara seguro y la forma más eficiente de ganar, por ejemplo contra Spielmann en el torneo de Nueva York de 1927. [109] [110]
Capablanca no fundó ninguna escuela propiamente dicha , pero su estilo influyó en los campeones mundiales Fischer, Karpov y Botvinnik. Alekhine recibió formación de Capablanca en el juego posicional antes de que su lucha por el título mundial los convirtiera en enemigos acérrimos.
Como escritor de ajedrez, Capablanca no presentó grandes cantidades de análisis detallados, en lugar de eso se centró en los momentos críticos de una partida. Su estilo de escritura era sencillo y fácil de entender. [111] Botvinnik consideró el libro de Capablanca Fundamentos del ajedrez como el mejor libro de ajedrez jamás escrito. [111] Capablanca en una conferencia y en su libro A Primer of Chess señaló que mientras que el alfil era usualmente más fuerte que el caballo , la dama y el caballo eran usualmente mejores que la dama y el alfil, especialmente en los finales: el alfil simplemente imita el movimiento diagonal de la dama, mientras que el caballo puede alcanzar inmediatamente casillas que la dama no puede. [112] [113] La investigación está dividida sobre la conclusión de Capablanca: en 2007, Glenn Flear encontró poca diferencia, [114] mientras que en 1999, Larry Kaufman , analizando una gran base de datos de partidas, concluyó que los resultados favorecían muy ligeramente a la dama más el caballo. [115] John Watson escribió en 1998 que una proporción inusualmente grande de finales de dama y caballo contra dama y alfil terminan en tablas, y que la mayoría de las partidas decisivas se caracterizan porque el bando ganador tiene una o más ventajas obvias en esa partida específica. [116]
Al principio de su carrera ajedrecística, Capablanca recibió algunas críticas, principalmente en Gran Bretaña, por la descripción supuestamente pretenciosa de sus logros en su primer libro, My Chess Career . Por ello, tomó la medida sin precedentes de incluir prácticamente todas sus derrotas en torneos y partidas hasta ese momento en Chess Fundamentals , junto con un instructivo grupo de sus victorias. Sin embargo, su prefacio a la edición de 1934 de Chess Fundamentals confía en que "el lector puede, por tanto, repasar el contenido del libro con la seguridad de que en él hay todo lo que necesita". [111] Julius du Mont escribió que conocía bien a Capablanca y podía dar fe de que no era presumido. En opinión de du Mont, los críticos deberían entender la diferencia entre el meramente dotado y el genio imponente de Capablanca, y el contraste entre la tendencia británica hacia la modestia y la tendencia latinoamericana y americana a decir "jugué a esta partida lo mejor que se podía jugar" si honestamente pensaba que eso era cierto. [6] El propio Capablanca dijo, en la nota de autor que precedió a Mi carrera ajedrecística : "Considero que la vanidad es una tontería, pero más tonta aún es la falsa modestia que intenta en vano ocultar lo que todos los hechos tienden a demostrar". Fischer también admiraba esta franqueza. [107] Du Mont también dijo que Capablanca era bastante sensible a las críticas, [6] y el historiador de ajedrez Edward Winter documentó una serie de ejemplos de autocrítica en Mi carrera ajedrecística . [111]
A pesar de sus logros, Capablanca parecía más interesado en el béisbol que en el ajedrez, al que describió como "un juego que no es difícil de aprender y es un juego agradable de jugar". [117] Su segunda esposa, Olga, pensó que estaba resentido porque el ajedrez había dominado su vida y deseaba haber podido estudiar música o medicina. [57]
En una entrevista de 1925, Capablanca negó los informes que afirmaban que pensaba que el ajedrez ya había llegado a su límite porque a los mejores jugadores les resultaba fácil conseguir tablas . Sin embargo, le preocupaba que el desarrollo acelerado de la técnica del ajedrez y el conocimiento de las aperturas pudiera provocar tal estancamiento en 50 años. Por ello, sugirió la adopción de un tablero de 10×8 con dos piezas adicionales por lado:
un canciller que combina los movimientos de una torre y un caballo ;
un arzobispo que combina los movimientos de un alfil y un caballo . Esta pieza sería capaz de dar jaque mate por sí sola, algo que ninguna de las piezas convencionales puede hacer, pero el jaque mate no puede ser forzado sin la ayuda de su propio rey. Pensó que esto evitaría que el conocimiento técnico se convirtiera en un factor tan dominante, al menos durante unos pocos siglos. [119]Capablanca y Edward Lasker experimentaron con tableros de 10x10 y 10x8, utilizando el mismo conjunto ampliado de piezas. Preferían la versión de 8 filas , ya que fomentaba que el combate comenzara antes, y sus partidas normalmente duraban entre 20 y 25 movimientos. [118] Contrariamente a las afirmaciones de algunos críticos, Capablanca propuso esta variante mientras era campeón del mundo, no como un resentimiento tras perder su título. [120]
En 1617, Pietro Carrera y en 1874 , Henry Bird describieron variantes similares de 10×8 , que solo se diferenciaban en cómo se colocaban las nuevas piezas en la fila posterior de cada bando. Se han propuesto variantes posteriores inspiradas en la experimentación de Capablanca, incluido el Gran Ajedrez (un tablero de 10×10 con peones en la tercera fila) y el Ajedrez de Embajada (la configuración del Gran Ajedrez en un tablero de 10×8).
La siguiente tabla muestra las posiciones y puntuaciones de Capablanca en los torneos. [16] [31] [43] [50] [66] [69] [70] [75] [80] [121] La primera columna "Puntuación" indica el número de puntos del total posible. En la segunda columna "Puntuación", "+" indica el número de partidas ganadas, "−" el número de derrotas y "=" el número de empates.
En la Olimpíada de Ajedrez de 1939 en Buenos Aires, Capablanca ganó la medalla a la mejor actuación en el primer tablero de un país. [80]
A continuación se muestran los resultados de Capablanca en los partidos. [16] La primera columna "Puntuación" indica el número de puntos sobre el total posible. En la segunda columna "Puntuación", "+" indica el número de partidos ganados, "−" el número de derrotas y "=" el número de empates.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
