El campo de refugiados de Nong Samet ( tailandés : ค่ายผู้อพยพหนองเสม็ด , también conocido como 007 , Rithisen o Rithysen ), en la aldea de Nong Samet, distrito de Khok Sung , provincia de Sa Kaeo , Tailandia , era un campo de refugiados en la -Frontera con Camboya y servida. como base de poder para el Frente de Liberación Nacional del Pueblo Jemer (KPNLF) hasta su destrucción por el ejército vietnamita a finales de 1984.
Los refugiados comenzaron a ingresar a Tailandia en grandes cantidades después de que Vietnam invadió Kampuchea en diciembre de 1978 y obligó a los Jemeres Rojos a abandonar el poder. [1] En algún momento de mayo de 1979 se estableció un asentamiento de refugiados cerca de la aldea tailandesa de Ban Nong Samet, y recibió su primer envío de ayuda alimentaria el 11 de octubre. [1] : 66
El campamento se conocía originalmente como Chumrum Thmei ('Campamento Nuevo') para distinguirlo de su vecino y rival Mak Mun Camp, que también se conocía como Chumrum Chas ('Campamento Viejo'). Más tarde, Nong Samet pasó a llamarse "007" "debido a sus muchas intrigas" [2] y en agosto de 1980 fue bautizado como Rithysen , en honor a un héroe popular jemer "que sobrevivió cuando sus hermanos y hermanas fueron devorados por las maquinaciones de una ogresa caníbal , y quien luego engañó a la hija de la ogresa." [3]
El campo de refugiados de Nong Samet estaba originalmente justo dentro de la frontera tailandesa, aproximadamente a un kilómetro al noreste de Mak Mun y dos kilómetros al noreste del campo de refugiados de Nong Chan . Casi de inmediato, los tres campos estuvieron dominados por señores de la guerra autónomos que, con varios cientos de guerrilleros indisciplinados y mal equipados , controlaban las actividades comerciales y gestionaban la distribución de alimentos a la población civil . [1]
El primer líder del campo fue Long Rithia, un ex capitán de infantería de la 7.ª División de las Fuerzas Armadas Nacionales Khmer (FANK), que reunió a varios cientos de soldados de esa unidad y el 5 de octubre estableció el Movimiento de Liberación Nacional de Angkor (también conocido como Khmer Angkor ). [4]
En diciembre de 1979, In-Sakhan, otro ex oficial de FANK que vivía en la frontera desde 1975, se declaró líder de Nong Samet. Rápidamente se dio cuenta de que el tamaño de la población civil del campo determinaría su base de poder y fomentó un próspero mercado fronterizo desde el cual los contrabandistas llevaban productos de alta demanda a la desposeída Kampuchea. [5] En poco tiempo, el mercado de Nong Samet atrajo a miles de comerciantes y vendedores del mercado negro , y a los guías y guardias necesarios para transportar mercancías y dinero en efectivo en esta región casi sin ley. El oro y las piedras preciosas a menudo sustituyeban a la moneda en la frontera, y los soldados de In-Sakhan frecuentemente servían como escoltas de seguridad.
In-Sakhan informó inicialmente al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) que la población del campo era de al menos 200.000 personas y que las agencias de ayuda proporcionaron alimentos y agua a 180.000 personas hasta diciembre de 1979, cuando los trabajadores humanitarios se enteraron de que gran parte de los alimentos estaban siendo acaparados por los jefe militar. [6] En ese momento la situación en la frontera todavía era demasiado caótica para hacer un censo adecuado o desafiar a In-Sakhan.
La rivalidad con los campos vecinos de Nong Chan y Mak Mun provocó frecuentes violencia armada. In-Sakhan también tuvo que defender el campamento contra los Jemeres Rojos, que lanzaron un ataque el 4 de enero de 1980 desde la cercana Phnom Chat. [7] El campo fue evacuado pero los refugiados regresaron rápidamente.
A finales de enero de 1980, el CICR y UNICEF intentaron pasar por alto In-Sakhan y distribuir alimentos directamente a la población de Nong Samet (que ahora estimaban en 60.000), sin embargo, sin la cooperación del señor de la guerra esto resultó casi imposible. [1] : 68 Además, parecía que muchos residentes de Nong Samet se vieron obligados a ir a Nong Chan para recibir alimentos porque las tropas de In-Sakhan estaban confiscando sus raciones.
En consecuencia, a finales de febrero de 1980 las agencias de ayuda dejaron de distribuir alimentos en Nong Samet. Dos semanas después, UNICEF realizó una encuesta sobre nutrición y encontró niveles generalizados de desnutrición , retraso del crecimiento y hambre entre la población del campo. [6] El CICR decidió intentar la distribución directa a almacenes cerrados dentro del campo y permitir que los líderes de sección distribuyeran arroz a la población. Se intentó realizar un burdo "censo de cabañas" del campo, pero un ataque al campo de Mak Mun a finales de marzo obligó a varios miles de refugiados a huir a Nong Samet, invalidando el censo.
Dos días después, fuerzas comandadas por el señor de la guerra Mak Mun, Van Saren, atacaron Nong Samet en represalia. En un contraataque el 22 de marzo, Van Saren fue asesinado, posiblemente por el ejército tailandés , y Mak Mun fue cerrado el 11 de abril por el gobierno tailandés en un intento de consolidar a la población, la mayor parte de la cual ya se había trasladado a Nong Chan y Nong Samet. . [8]
A finales de mayo de 1980, Nong Samet fue trasladado a un lugar adyacente a Prasaht Sdok Kok Thom , en una zona con drenaje deficiente y minas terrestres dejadas por un conflicto anterior. [9] [1] : 73
El 12 de julio de 1980, tropas comandadas por Ung Chan Don, antiguo aliado de In-Sakhan, atacaron Nong Samet y condujeron a In-Sakhan a Aranyaprathet , donde "en una tranquila tarde de domingo, In-Sakhan se rindió al Tercer Batallón de Infantería tailandés". [10] Más tarde se unió a las fuerzas del Armée Nationale Sihanoukiste (ANS) del príncipe Norodom Sihanouk . [11] In-Sakhan fue reemplazado por Om Luot (también conocido como Ta Luot o Siem Sam On) [12] con Thou Thon actuando como administrador civil. Om Luot había declarado su lealtad al KPNLF en febrero de 1979, pero las tensiones con el general Dien Del y el general Sak Sutsakhan finalmente llevaron al asesinato de Om Luot el 11 de octubre de 1982. [13] Después de esto, Thou Thon se convirtió en administrador principal del campo. El campamento de Nong Samet pronto se convirtió en un lugar principal de reclutamiento para las tropas de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional del Pueblo Jemer . [14]
Thou Thon fue un modelo de liderazgo civil fuerte pero considerado en una época en la que los señores de la guerra controlaban a la mayor parte de la población de refugiados fronterizos. Según Linda Mason y Roger Brown, que lo conocieron en 1980:
Los refugiados jemeres en el campo de Nong Samet le debían mucho. Había organizado el campamento: construyendo caminos, cavando zanjas, limpiando. Había eliminado gran parte del robo que mantenía nerviosos y asustados a los refugiados. Había ayudado a organizar un sistema de distribución eficiente para que todos recibieran arroz... Era un gran trabajador... Cuando organizó la construcción del centro de alimentación, no solo le dijo a la gente qué hacer, sino que trepó al techo y comenzó a clavar. abajo la celosía sobre la que se colocaría la paja. Cuando cavaban zanjas, él estaba allí con una azada. [1] : 190
El hermano de Thou Thon, el coronel Thou Thip, había cofundado el KPNLF en París en 1978, junto con Son Sann y Dien Del, entre otros. Thou Thon también tenía un hermano y una hermana en Nueva Zelanda, pero se negó a aceptar sus ofertas de patrocinio. A diferencia de Thou Thip, Thou Thon mantuvo, en el mejor de los casos, sólo una relación tibia con Son Sann. [15]
En 1983, en un momento en que Nong Samet era aterrorizado todas las noches por violentos actos de bandidaje, la policía local era tan ineficaz que los bandidos podían alardear de sus hazañas en el mercado. Finalmente, después de un acto de violencia particularmente flagrante, tres bandidos que se habían identificado en el mercado el día anterior fueron encontrados degollados en las afueras del campamento. El bandidaje disminuyó significativamente en el campamento después de esto. Tú Thon demostró así su voluntad de utilizar la ejecución sumaria como medio para mantener el orden. Esto envió un mensaje a la población del campo, tanto como a los posibles bandidos, de que la seguridad era una prioridad y que se haría cumplir. [dieciséis]
Thou Thon continuó administrando Nong Samet después de que el campamento se incorporara al Sitio Dos en 1985.
Todo el campo fue trasladado nuevamente en enero de 1983 a un terreno algo más alto, justo al este de la aldea de Ban Nong Samet, en un terreno que se consideraba del lado camboyano de la frontera. Esta medida fue precipitada por acusaciones de que Tailandia estaba albergando guerrillas anticomunistas en su territorio, agravando así la ya compleja situación política. [17]
La estimación oficial de población de Nong Samet en 1979 era de más de 100.000 habitantes, cifra a la que William Shawcross [18] da crédito, pero Mason y Brown calculan que probablemente fluctuó entre 48.000 [1] : 89 y 60.000. [1] : 71 El Informe Anual de 1983 del Comité Estadounidense de Refugiados cifraba la población en "entre 45.000 y 70.000", basándose en estadísticas de distribución de alimentos , registros de vacunación y recuentos de nacimientos y muertes, [19] sin embargo, esto no incluía a las tropas del KPNLF. , que estaban exentos de ayuda, y pueden haber constituido 8.000 hombres adicionales.
El 18 de diciembre de 1981, Nong Samet se convirtió en el hogar de unos 700 refugiados vietnamitas que fueron trasladados desde un campo especial para "refugiados terrestres" que habían cruzado Camboya desde Vietnam y entrado en Tailandia. Habían sido trasladados desde el campamento cercano de NW9 y estaban alojados en una sección separada conocida como NW82 o "la plataforma" debido a una plataforma de madera construida para mantener a la población alejada del terreno pantanoso. En septiembre de 1982 había más de 1.800 refugiados en el hacinado e insalubre campo. Inicialmente, Tailandia impidió que las embajadas extranjeras entrevistaran a estos refugiados; sin embargo, después de repetidas solicitudes del CICR, esta política se revirtió. El Comité Intergubernamental para Migraciones llevó a cabo una evaluación preliminar de los 1.804 vietnamitas del NW82 y coordinó los esfuerzos de los 15 países dispuestos a ofrecer reasentamiento a los refugiados. El 28 de enero de 1983, cuando se completó la primera ronda de procesamiento, 1.713 refugiados habían recibido ofertas de reasentamiento. Estados Unidos aceptó poco más del 60 por ciento. [20]
El 9 de febrero de 1983, se cerró NW82 y los 122 ocupantes restantes sin ofertas de reasentamiento fueron trasladados temporalmente al centro de retención Khao-I-Dang .
Los problemas de distribución de alimentos fueron resueltos por las agencias de ayuda en 1980 y Nong Samet se convirtió en un campo modelo por su organización y la calidad de sus servicios de atención médica , que incluían un programa de tratamiento de la tuberculosis , establecido a pesar de las afirmaciones de que la situación era todavía demasiado inestable. para permitir un tratamiento a largo plazo. [21] El Comité Estadounidense para los Refugiados , que capacitó a 150 médicos , parteras , farmacéuticos y enfermeras jemeres , administró un hospital de 100 camas con instalaciones de pediatría , maternidad y cirugía y dos clínicas ambulatorias . ARC también operaba una clínica de medicina tradicional . [22]
El Programa Mundial de Alimentos proporcionó alimentos y algo de agua bajo la supervisión de la Operación de Socorro Fronterizo de las Naciones Unidas (UNBRO). Los pozos profundos también proporcionaron agua potable a gran parte del campamento.
Otros servicios fluctuaron a lo largo de los años, pero en septiembre de 1983 la alimentación suplementaria estaba a cargo de Catholic Relief Services (CRS), el saneamiento y la salud maternoinfantil de World Concern , la rehabilitación física de Handicap International y la seguridad de UNBRO. CRS también operó un equipo dental móvil y el Centro Internacional de Voluntariado de Japón (JVC) proporcionó un servicio de rayos X semanal . [23]
Varios trabajadores humanitarios han descrito sus experiencias en el campamento de Nong Samet, incluido el Dr. Louis Braile:
Realmente había una diferencia palpable entre Nong Samet y KID ( Khao-I-Dang Holding Center). Quizás surgió de la atmósfera salvaje. Quizás fue la presencia de ruinas antiguas, o quizás fue el hecho de que estas personas, a diferencia de los residentes de KID, tenían pocas esperanzas de expatriarse . [24]
El Dr. Steven H. Miles , director médico del Comité Estadounidense para los Refugiados, escribió:
El alivio tras el fin de los Jemeres Rojos ha sido reemplazado por el miedo al presente. Hay aquí una dura desesperanza, mucho más que en el pasado. Escapar no es posible. La violencia y la corrupción son omnipresentes. La guerra es segura. El miedo, una sensación de extrema vulnerabilidad, es la emoción omnipresente. Mi experiencia en Nong Samet en 1983 fue abrumadora y tremendamente triste. [25]
Robert C. Porter Jr., de la Embajada de Estados Unidos en Bangkok, escribió:
El campamento jemer en Nong Samet... siempre tuvo para mí la fascinación y la emoción más exóticas... Un bosque alto proporcionaba una agradable sombra. Las ruinas de piedra de un antiguo templo budista de estilo Angkor le daban un aire particularmente jemer. Si bien sus primeros líderes militares estaban entre los más corruptos, disruptivos y despreciables, el campo estaba inusualmente bien organizado y estrictamente administrado... Tenía una población interesante y un mercado animado. Durante un tiempo, entre 1979 y 1980, fue la ciudad camboyana más poblada del mundo, superando con creces a la entonces renaciente pero todavía pequeña Phnom Penh . [26]
En abril de 1984, los vietnamitas comenzaron a preparar la barrera fronteriza K-5 [27] y lanzaron un ataque contra el campamento Ampil al noreste de Nong Samet, sin embargo, la KPNLAF se mantuvo firme, trayendo refuerzos e infligiendo numerosas bajas. Los vietnamitas incluso dejaron que 200 de sus propios hombres murieran desangrados en las laderas alrededor del campo. [28] : El campamento 29 Ampil fue destruido en los combates, lo que obligó al KPNLF a trasladar su sede. Los vietnamitas asaltaron el campamento de Nong Chan el 21 de noviembre y habían ocupado la mayor parte del campamento desierto y quemado el 23 de noviembre. Los combates esporádicos continuaron hasta el día 30, cuando la KPNLAF retiró la mayoría de sus tropas a Prey Chan (sitio 6).
El campamento de Nong Samet fue atacado y destruido por los vietnamitas el día de Navidad de 1984. El ataque comenzó con bombardeos a las 5:25 am, según Soth Sour, el guardia de la clínica de tuberculosis cerca de la sección 2. [29] Las tropas del KPNLAF retuvieron partes del Después de esto, el campamento permaneció aproximadamente una semana, pero al final fue abandonado. Los informes periodísticos afirmaron inicialmente que habían muerto alrededor de 100 civiles, pero luego esto se cambió a 55 combatientes de la resistencia y 63 civiles. [30]
Kenneth Conboy supone que los vietnamitas estaban ansiosos por compensar su vergonzosa derrota en Ampil a principios de 1984, [28] : 29 y que esto los llevó a comprometer toda la 9.ª División más parte de otra: más de 4.000 hombres, 18 piezas de artillería y En este asalto participaron 27 tanques T-54 y vehículos blindados de transporte de tropas . [31]
Numerosos soldados y oficiales del KPNLF, incluido el general Dien Del , informaron que durante los combates en Nong Samet el 27 de diciembre, los vietnamitas utilizaron un "gas de campo de batalla no letal pero poderoso" de color verde [32] [33] que aturdió a sus víctimas [34] [35 ] y provocó náuseas y espuma en la boca. [36]
El día del ataque, la población de 60.000 habitantes de Nong Samet huyó al lugar de evacuación de Red Hill [37] y fue transportada en autobús del 20 al 22 de enero de 1985 al Sitio 7 (Bang Poo o Bang Phu, 'aldea del cangrejo'), una Se creó un nuevo campamento junto al centro de retención Khao-I-Dang . [29] : 7 El 29 de septiembre, la población fue transportada al campo de refugiados del Sitio Dos en Ta Phraya .
En el Sitio Dos, la población de Nong Samet mantuvo una sección separada y su propia identidad, con muchos servicios y gran parte de su administración sin cambios. [dieciséis]
13°50′37.29″N 102°44′14.84″E / 13.8436917°N 102.7374556°E / 13.8436917; 102.7374556 (en mayo de 1980) 13°49′55.00″N 102°44′00.86″E / 13.8319444°N 102.7335722°E / 13.8319444; 102.7335722 (a enero de 1983)