En 2005, The New York Times obtuvo un informe de investigación de 2.000 páginas del ejército de los Estados Unidos sobre los homicidios de dos prisioneros civiles afganos desarmados por parte de personal militar estadounidense en diciembre de 2002 en el Centro de Internamiento del Teatro Bagram (también conocido como Punto de Recolección de Bagram o BCP ) en Bagram , Afganistán , y el trato general a los prisioneros. Los dos prisioneros, Habibullah y Dilawar , fueron encadenados repetidamente al techo y golpeados, lo que resultó en sus muertes. Los forenses militares dictaminaron que las muertes de ambos prisioneros fueron homicidios. Las autopsias revelaron traumatismos graves en las piernas de ambos prisioneros, que describieron como comparables a ser atropellados por un autobús. Siete soldados fueron acusados en 2005.
Hajimumin, otro prisionero, dijo al periódico Al Jazeera [1] que los ataron a sillas y les aplicaron descargas eléctricas durante 30 segundos cada vez con fines de tortura.
Las presuntas torturas y homicidios tuvieron lugar en el centro de detención militar conocido como Bagram Theater Internment Facility, que había sido construido por los soviéticos como un taller de maquinaria aeronáutica durante la invasión soviética de Afganistán (1980-1989), que era una instalación de hormigón y chapa que fue equipada con corrales de alambre y celdas de aislamiento de madera; el centro era parte de la base aérea de Bagram en la antigua ciudad de Bagram , cerca de Charikar en Parvan , Afganistán. [ cita requerida ]
En enero de 2010, el ejército estadounidense hizo públicos los nombres de 645 detenidos en el principal centro de detención de Bagram, modificando así su postura de larga data de no hacer pública dicha información. Esto se hizo para cumplir con una demanda en virtud de la Ley de Libertad de Información presentada en septiembre de 2009 por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) , cuyos abogados también habían exigido información detallada sobre las condiciones, normas y reglamentos del centro. [3] [4]
Habibullah murió el 4 de diciembre de 2002. Varios soldados estadounidenses golpearon al hombre encadenado con los llamados " golpes peroneos ", o fuertes golpes en el costado de la pierna por encima de la rodilla. Esto incapacita la pierna al golpear el nervio peroneo común . [5] Según The New York Times :
El 3 de diciembre, la reputación de desafiante de Habibullah parecía convertirlo en un blanco fácil. [Había recibido al menos nueve golpes en el peroné de dos policías por ser "irresponsable y combativo".]
... Cuando el sargento James P. Boland vio al señor Habibullah el 3 de diciembre, éste se encontraba en una de las celdas de aislamiento, atado al techo con dos pares de esposas y una cadena alrededor de la cintura. Su cuerpo estaba desplomado hacia adelante, sostenido por las cadenas. El sargento Boland... había entrado en la celda con [los especialistas Anthony M. Morden y Brian E. Cammack]...
...golpeando al prisionero con fuertes rodillas en el muslo, "tal vez un par" de veces. El cuerpo inerte del Sr. Habibullah se balanceaba hacia adelante y hacia atrás encadenado. [6]
Dilawar , que murió el 10 de diciembre de 2002, era un taxista y granjero afgano de 22 años que pesaba 122 libras y fue descrito por sus intérpretes como ni violento ni agresivo. [ cita requerida ] [7]
Cuando lo golpeaban, gritaba repetidamente “ ¡Alá !”. Parece que el grito hizo gracia al personal militar estadounidense. El acto de golpearlo para provocar un grito de “¡Alá!” acabó “convirtiéndose en una especie de broma recurrente”, según uno de los policías militares. “La gente seguía apareciendo para darle al detenido un golpe en el peroneo común sólo para oírle gritar ‘Alá’”, dijo. “Se prolongó durante un período de 24 horas, y creo que fueron más de 100 golpes”. [8] [9] [10]
El Times informó que:
El día de su muerte, Dilawar había estado encadenado por las muñecas al techo de su celda durante gran parte de los cuatro días anteriores.
Un guardia intentó obligar al joven a ponerse de rodillas, pero sus piernas, que habían sido golpeadas por los guardias durante varios días, ya no podían doblarse. Un interrogador le dijo a Dilawar que podría ver a un médico cuando terminaran con él. Sin embargo, cuando finalmente lo enviaron de vuelta a su celda, los guardias solo recibieron instrucciones de encadenar al prisionero al techo.
"Déjenlo arriba", dijo el especialista Claus, según dijo uno de los guardias. Pasaron varias horas antes de que un médico de urgencias finalmente viera al señor Dilawar. Para entonces ya estaba muerto y su cuerpo comenzaba a ponerse rígido.
Pasarían muchos meses antes de que los investigadores del ejército conocieran un último y horrible detalle: la mayoría de los interrogadores habían creído que el Sr. Dilawar era un hombre inocente que simplemente condujo su taxi más allá de la base estadounidense en el momento equivocado. [11]
En el documental Taxi to the Dark Side (2007), dirigido por el cineasta estadounidense Alex Gibney , se afirma que Dilawar fue capturado mientras conducía por territorio de la milicia, sin pasar por la base aérea de Bagram. La milicia lo detuvo en un control de carretera y lo transfirió al ejército de los EE. UU. a cambio de una recompensa monetaria, alegando que era un terrorista. [ cita requerida ]
Aafia Siddiqui , ciudadana paquistaní educada en Estados Unidos como neurocientífica , era sospechosa de intentar agredir y matar a personal estadounidense en Afganistán. Desapareció en 2003 con sus tres hijos. Supuestamente estuvo detenida durante cinco años en Bagram con sus hijos; era la única prisionera mujer. Los detenidos varones la conocían como la "prisionera 650". Los medios de comunicación la apodaron la " Mata Hari de Al Qaeda" o la "Dama Gris de Bagram". Yvonne Ridley dice que Siddiqui es la "Dama Gris de Bagram", una detenida fantasmal que mantenía a los prisioneros despiertos "con sus sollozos inquietantes y sus gritos desgarradores". En 2005, los prisioneros varones estaban tan agitados por su situación, dijo Ridley, que iniciaron una huelga de hambre durante seis días. La familia de Siddiqui sostiene que sufrió abusos en Bagram. [12]
Mohamed emigró al Reino Unido desde Etiopía en 1994 y solicitó asilo. En 2001 se convirtió al Islam y viajó a Pakistán, primero a Afganistán, para ver si el Afganistán gobernado por los talibanes era "un buen país islámico". Las autoridades estadounidenses creían que era un posible terrorista que luchó junto a los talibanes en Afganistán . Los funcionarios de inmigración paquistaníes lo arrestaron en el aeropuerto en abril de 2002 antes de que regresara al Reino Unido, y Mohamed ha dicho que los funcionarios han utilizado pruebas obtenidas mediante tortura en lugares de Pakistán, Marruecos y Afganistán entre 2002 y 2004 antes de que lo "entregaran en secreto" al campo de detención estadounidense de la bahía de Guantánamo en Cuba. En octubre de 2008, Estados Unidos retiró todos los cargos contra él. Se informó de que Mohamed estaba muy enfermo como resultado de una huelga de hambre en las semanas anteriores a su liberación. [13] En febrero de 2009, Mohamed fue entrevistado por Moazzam Begg , otro detenido de Bagram y fundador de CagePrisoners , una organización que ayuda a los detenidos liberados. Mohamad identificó una foto de Aafia Siddiqui como la mujer que él y otros detenidos varones habían visto en Bagram, conocida como "Prisionera 650". [14]
Mohammed Sulaymon Barre , un refugiado somalí que trabajaba para una empresa de transferencia de fondos, describió su interrogatorio en Bagram como una "tortura". [15] Barre dijo que lo levantaron y lo arrojaron por la sala de interrogatorio cuando no confesó una acusación falsa. Lo pusieron en una cámara de aislamiento que se mantuvo a una temperatura extremadamente fría durante varias semanas y lo privaron de raciones suficientes durante este período. Como resultado de este tratamiento, sus manos y pies se hincharon, lo que le causó un dolor tan insoportable que no podía mantenerse en pie. [ cita requerida ]
Zalmay Shah, ciudadano de Afganistán , denuncia malos tratos durante su detención en la base aérea de Bagram. [16] Un artículo publicado en la edición del 2 de mayo de 2007 de The New Republic contenía extractos de una entrevista con Zalmay Shah. [16] Dijo que originalmente había cooperado estrechamente con los estadounidenses. Había trabajado con un estadounidense al que sólo conocía como "Tony" en la redada de antiguos miembros de los talibanes. Según el artículo: [16]
Mientras entregaba a un hombre buscado a la custodia de los Estados Unidos, Shah fue arrestado, encapuchado, esposado y desnudo. Los soldados le taparon la boca con cinta adhesiva y no le permitieron escupir el tabaco que estaba masticando. Durante tres días, sus carceleros en Bagram le negaron comida. Durante todo ese tiempo, Shah alegó su inocencia y recordó a los estadounidenses su amistad con "Tony".
Finalmente, Zalmay Shah fue liberado. [16] Dijo que los estadounidenses siguen pidiendo su cooperación, pero ahora él se niega. [ cita requerida ]
Otros incluyen a Mohammed Salim y Moazzam Begg . [17]
En octubre de 2004, el Comando de Investigación Criminal del Ejército de Estados Unidos concluyó que había causa probable para acusar a 27 oficiales y personal alistado de delitos penales en el caso Dilawar , que iban desde incumplimiento del deber hasta mutilación y homicidio involuntario . Quince de los mismos soldados también fueron citados por probable responsabilidad penal en el caso Habibullah. Siete soldados han sido acusados hasta ahora. Según un artículo publicado el 15 de octubre de 2004 por The New York Times , 28 soldados estaban bajo investigación. [18] Algunos de los soldados eran reservistas de la 377.ª Compañía de Policía Militar bajo el mando del capitán Christopher M. Beiring. El resto estaban en el 519.º Batallón de Inteligencia Militar bajo el mando de la capitana Carolyn A. Wood .
El 14 de octubre de 2004, el Comando de Investigación Criminal remitió el informe de su investigación a los comandantes de 28 soldados. [19]
Hasta el 20 de enero de 2012, 17 soldados habían sido acusados. [20] [21]
Algunos de los interrogadores implicados en este incidente fueron enviados a Irak y asignados a la prisión de Abu Ghraib . El soldado de primera clase Corsetti fue multado y degradado mientras estuvo asignado a Abu Ghraib por no tener permiso para realizar un interrogatorio.
Un editorial de mayo de 2005 del New York Times señaló paralelismos entre el comportamiento militar en Bagram y el posterior abuso y tortura de prisioneros en Abu Ghraib, en Irak:
Lo que ocurrió en Abu Ghraib no fue una aberración, sino parte de un patrón generalizado. Mostró el trágico impacto de la decisión inicial de Bush y sus principales asesores de no respetar las Convenciones de Ginebra , ni siquiera la ley estadounidense, en lo que respecta a los prisioneros capturados en operaciones antiterroristas. El expediente de investigación sobre Bagram, obtenido por The Times , mostró que el maltrato a los prisioneros era rutinario: encadenarlos a los techos de sus celdas, privarlos del sueño, darles patadas y golpes, humillarlos sexualmente y amenazarlos con perros guardianes, la misma conducta que luego se repitió en Irak. [46]
En noviembre de 2001, el coronel Morgan Banks, psicólogo jefe del programa SERE (Supervivencia, Evasión, Resistencia y Escape), fue enviado a Afganistán. Trabajó durante cuatro meses en Bagram . A principios de 2003, Banks publicó una guía para los "consultores de ciencias del comportamiento" que ayudaron a diseñar la estrategia de interrogatorio de Guantánamo . Ha negado enfáticamente haber defendido el uso de las técnicas de contrarresistencia del SERE para quebrantar a los detenidos.
El gobierno de los Estados Unidos, a través del Departamento de Estado, presenta informes periódicos al Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura . En octubre de 2005, el informe se centró en la detención preventiva de sospechosos en la Guerra contra el Terrorismo , incluidos los recluidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo y en Afganistán. Este informe en particular es importante porque es la primera respuesta oficial del gobierno de los Estados Unidos a las acusaciones de abuso generalizado de prisioneros en Afganistán y en la Bahía de Guantánamo. El informe niega las acusaciones. En 2010, Justice Project Pakistan comenzó a exigir la repatriación de los prisioneros torturados en Bagram. Finalmente, el gobierno de los Estados Unidos permitió que todos los prisioneros conocidos regresaran a casa en 2014. [47]
La enmienda McCain fue una enmienda al proyecto de ley de autorización del Departamento de Defensa del Senado de los Estados Unidos , comúnmente conocida como la Enmienda sobre (1) el Manual de Campo del Ejército y (2) Trato Cruel, Inhumano y Degradante, enmienda #1977 y también conocida como la Enmienda McCain de 1977. La enmienda prohibía el trato inhumano a los prisioneros. La enmienda fue presentada por el senador John McCain . El 5 de octubre de 2005, el Senado de los Estados Unidos votó 90 a 9 para apoyar la enmienda, que luego fue firmada como ley por el presidente George W. Bush . [48]
En mayo de 2010, la BBC informó sobre nueve prisioneros que "contaron historias consistentes de haber sido mantenidos en aislamiento en celdas frías donde hay una luz encendida todo el día y toda la noche. Los hombres dijeron que habían sido privados del sueño por personal militar estadounidense allí". Cuando la BBC solicitó información al Comité Internacional de la Cruz Roja sobre esto, el CICR reveló que había sido informado en agosto de 2009 por las autoridades estadounidenses de que mantenían una segunda instalación en Bagram, comúnmente conocida como la Cárcel Negra , [49] donde los detenidos eran mantenidos en aislamiento debido a "necesidad militar". Esto fue una excepción al principio de permitir el acceso garantizado para todos los prisioneros a la Cruz Roja Internacional. [50]
La instalación se cerró oficialmente en 2014. [51] [52]
El documental de 2007 Taxi to the Dark Side (2007), dirigido por el cineasta estadounidense Alex Gibney , se centra en el asesinato de Dilawar a manos de las tropas estadounidenses en Bagram.
{{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )