Cage es una organización de defensa con sede en Londres que tiene como objetivo empoderar a las comunidades afectadas por la guerra contra el terrorismo . Cage destaca y hace campañas contra las políticas estatales desarrolladas como parte de la guerra contra el terrorismo. La organización se formó para generar conciencia sobre la difícil situación de los detenidos en la bahía de Guantánamo y en otros lugares y ha trabajado en estrecha colaboración con ex detenidos detenidos por los Estados Unidos y hace campañas en nombre de los detenidos actuales detenidos sin juicio. Cage antes se conocía como Cageprisoners y normalmente se le conoce como "CAGE".
Cage hace campaña contra la tortura, el encarcelamiento sin juicio, las leyes antiterroristas "draconianas" y cuestiones similares. Los grupos de derechos humanos también han dicho que Cage está haciendo un trabajo vital. Cage se ha pronunciado en contra de las leyes antiterroristas del Reino Unido . [2]
Cage ofrece apoyo a quienes han sido privados de un proceso justo en relación con delitos de terrorismo mediante trabajo de campo, defensa e investigación. La organización también documenta errores judiciales. Cage ha logrado ganarse la confianza de musulmanes que han sido sometidos a tortura, acoso y otros abusos, informándoles de sus derechos y poniéndolos en contacto con abogados. Cage también ha hecho campaña por la liberación de rehenes retenidos por el Estado Islámico . [3]
Según el periódico The Guardian , las campañas de Cage para ayudar a los ex detenidos a reintegrarse a la sociedad han sido elogiadas por Cynthia Stroum , la embajadora de Estados Unidos en Luxemburgo. [4]
El sitio web de Cage se lanzó en octubre de 2003. Fue una de las principales organizaciones que trabajaron en la publicación de los nombres de los detenidos en Guantánamo. [3] Debido a la negativa del gobierno de los EE. UU. a publicar una lista de nombres hasta una demanda por libertad de información en 2006, [5] publicó nombres, fotos y otra información sobre los detenidos obtenida de las familias de los detenidos. [6] La negativa del gobierno de los EE. UU. obstaculizó los esfuerzos de los abogados que hubieran deseado representar a los detenidos allí. [7] Cage era anteriormente Cageprisoners Ltd, y a veces se le conoce como "CAGE".
El director de divulgación de Cage, Moazzam Begg , es un británico de Birmingham que estuvo detenido extrajudicialmente durante tres años por el gobierno de los Estados Unidos como presunto combatiente enemigo en Bagram , en Afganistán , y en el campo de detención de la bahía de Guantánamo, en Cuba . Fue liberado sin cargos en 2005. [8] Ha trabajado para representar a los detenidos que aún se encuentran recluidos en Guantánamo, así como para ayudar a los ex detenidos a reintegrarse a la sociedad. También ha estado trabajando con los gobiernos para persuadirlos de que acepten a ex detenidos no nacionales, a algunos de los cuales se les ha negado la entrada en sus países de origen. Begg ha desempeñado un papel crucial a la hora de demostrar la complicidad del Reino Unido en el encarcelamiento y la tortura por parte de los Estados Unidos en Bagram y en otros lugares, y ha ayudado a los detenidos que solicitaban la admisión y una compensación del gobierno del Reino Unido.
Después de la liberación de Anwar al-Awlaki de la detención yemení en 2007, Cage invitó al clérigo a dirigirse a sus cenas de recaudación de fondos de Ramadán en agosto de 2008 (en el Centro Cívico de Wandsworth, al sur de Londres , por enlace de video, ya que se le prohibió ingresar al Reino Unido) y en agosto de 2009 en el Ayuntamiento de Kensington . [9] Las autoridades estadounidenses afirmaron que Awlaki era un reclutador de Al-Qaeda en la Península Arábiga y estuvo involucrado en la radicalización de terroristas como Nidal Hassan , Umar Farouk Abdulmutallab , Zachary Adam Chesser , Faisal Shahzad y Roshonara Choudry . [10] Fue asesinado por Estados Unidos en un ataque con drones en 2011. [ 11]
Tras el asesinato de Lee Rigby a manos de Michael Adebolajo en mayo de 2013, Cage informó de que Adebolajo había sufrido acoso por parte de los servicios de seguridad antes del delito. Un informe del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento británico confirmó posteriormente que el gobierno británico podría haber sido cómplice del trato que recibió. [12]
En febrero de 2015, Mohamed Emwazi , un británico de 27 años, fue identificado como el probable decapitador enmascarado de civiles cautivos del ISIS en Siria. Emwazi había estado en contacto con Cage entre 2009 y enero de 2012 mientras estuvo en el Reino Unido, quejándose de que estaba siendo acosado por las agencias de inteligencia británicas. [13] En una conferencia de prensa al día siguiente, el director de investigación de Cage, Asim Qureshi, dijo que Emwazi había sido "un joven hermoso" [14] y "extremadamente amable, gentil y de voz suave". En opinión de Qureshi, el contacto de Emwazi con los servicios de seguridad del Reino Unido había contribuido a su transformación en un asesino. [15] "A las personas se les impide viajar, se las pone bajo arresto domiciliario y, en los peores casos, se las tortura, se las entrega o se las mata, aparentemente por capricho de los agentes de seguridad". - El primer ministro David Cameron y el alcalde de Londres Boris Johnson criticaron la sugerencia de que la radicalización de Emwazi era culpa de las autoridades británicas. [16] Según la BBC, "los grupos de derechos humanos dicen que [Cage] están haciendo un 'trabajo vital', pero los críticos han llamado a la organización 'apologistas del terrorismo'". [2] El miembro del Parlamento (MP) laborista John Spellar alentó a las organizaciones benéficas que financiaron a Cage a reconsiderar a la luz de sus recientes comentarios. [17] Un artículo publicado en Open Democracy en julio de 2015 describió la respuesta de los medios en relación con los comentarios de Qureshi como "tanto exagerada como claramente engañosa; por no mencionar un grave incumplimiento del deber periodístico de exigir cuentas al poder". [3] En parte como resultado de la declaración de Qureshi, la Comisión de Beneficencia presionó a las organizaciones benéficas que anteriormente habían financiado a Cage para que dejaran de hacerlo, [18] [19] pero cambiaron su posición al respecto en octubre de 2015. Tras la muerte de Emwazi en un ataque con drones en noviembre de 2015 en la Guerra Civil Siria , Cage estuvo entre los que expresaron su descontento por no haber sido llevado a juicio. [20]
El 25 de septiembre de 2017, Muhammad Rabbani, director internacional de Cage, fue declarado culpable en el Tribunal de Magistrados de Westminster de haber obstruido deliberadamente a la policía en el aeropuerto de Heathrow al negarse a divulgar las contraseñas de su teléfono móvil y su ordenador portátil. Rabbani recibió una libertad condicional durante 12 meses y se le ordenó pagar 620 libras esterlinas en concepto de costas. Rabbani había sido detenido cuando regresaba de Qatar , donde dijo que había entrevistado a un hombre para reunir pruebas para los abogados del Reino Unido sobre las afirmaciones de ese hombre de haber sido torturado mientras estaba bajo custodia estadounidense. En dos ocasiones anteriores, Rabbani se había negado a entregar las contraseñas en los puertos y aeropuertos y se le había permitido pasar. [21] Gareth Peirce , el abogado de Rabbani, dijo que el veredicto sería impugnado en el Tribunal Superior del Reino Unido . El veredicto confirmó que la policía del Reino Unido tiene los poderes previstos en el Anexo 7 de la Ley de Terrorismo de 2000 para exigir el acceso a los dispositivos electrónicos. Rabbani afirmó que había estado protegiendo la confidencialidad de su cliente. [21] Rabbani y Cage describieron la condena como una "victoria moral" contra el Anexo 7. [22] La terrible experiencia del arresto y el juicio de Rabbani está documentada en la película Phantom Parrot .
En diciembre de 2020, Cage y Moazzam Begg recibieron una indemnización de 30.000 libras esterlinas más las costas en un caso de difamación que habían interpuesto contra el periódico The Times . En junio de 2020, un informe del Times había sugerido que Cage y Begg apoyaban a un hombre que había sido arrestado en relación con un ataque con cuchillo en Reading en el que tres hombres fueron asesinados. El informe del Times también sugería que Cage y Begg estaban excusando las acciones del acusado mencionando errores cometidos por la policía y otros. Además de pagar los daños, el Times publicó una disculpa. Cage declaró que el monto de los daños se utilizaría para "exponer la islamofobia patrocinada por el Estado y a los cómplices de ella en la prensa... El imperio de prensa de Murdoch ha apoyado activamente a elementos xenófobos y ha socavado los principios de la sociedad abierta y la rendición de cuentas... Seguiremos arrojando luz sobre los criminales de guerra, los apologistas de la tortura y los barones de la prensa que avivan las llamas del odio". [23]
El 14 de marzo de 2024, Michael Gove , Secretario de Estado de Nivelación, Vivienda y Comunidades , hablando en el Parlamento, dijo que CAGE era una de las cinco organizaciones que serían evaluadas según la nueva definición de extremismo del Gobierno del Reino Unido . [24]
Entre 2007 y 2014, el Joseph Rowntree Charitable Trust otorgó subvenciones a Cage por un total de 271.250 libras esterlinas. En un período similar, la Roddick Foundation, fundada por Anita Roddick , otorgó subvenciones por un total de 120.000 libras esterlinas. En 2015, tras la presión de la Charity Commission del gobierno del Reino Unido , ambas entidades acordaron dejar de financiar a Cage. La Charity Commission había dicho que "Dada la naturaleza del trabajo [de Cage] y la controversia que ha atraído, la Charity Commission ha estado preocupada de que dicha financiación corra el riesgo de dañar la confianza pública en la caridad". [18]
El Rowntree Trust afirmó que la Charity Commission había aplicado "una fuerte presión regulatoria" y había amenazado con iniciar una investigación exhaustiva sobre el Trust si se negaba a dejar de financiar a CAGE. [25] El Trust afirmó que "creemos que (Cage) ha desempeñado un papel importante al poner de relieve los abusos que se están cometiendo en la bahía de Guantánamo y en muchos otros lugares del mundo, incluidos muchos casos de tortura". [17] Cage afirmó que la mayoría de sus ingresos provienen de particulares y que el grupo "continuaría con su trabajo independientemente de las críticas que se le hagan... aunque no seamos una organización proselitista, somos una respuesta musulmana a un problema que afecta en gran medida a los musulmanes". [17]
En octubre de 2015, tras una solicitud de revisión judicial presentada por Cage, la Comisión de Beneficencia cambió su posición y dijo que en el futuro no interferiría en la discreción de las organizaciones benéficas para decidir si financiar o no a Cage. La revisión judicial escuchó pruebas de que Theresa Villiers , una ministra del gabinete británico, y la inteligencia estadounidense habían presionado a la comisión de beneficencia para que investigara a Cage, y los agentes de inteligencia estadounidenses describieron a Cage como un "frente yihadista". [25]