Alice Stokes Paul (11 de enero de 1885 - 9 de julio de 1977) fue una cuáquera , sufragista , feminista y activista por los derechos de las mujeres estadounidense, y una de las principales líderes y estrategas de la campaña por la Decimonovena Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , que prohíbe la discriminación sexual en el derecho al voto . Paul inició, y junto con Lucy Burns y otros, diseñó estrategias para eventos como la Procesión por el Sufragio Femenino y los Centinelas Silenciosos , que fueron parte de la exitosa campaña que resultó en la aprobación de la enmienda en agosto de 1920. [1]
Paul sufrió a menudo la brutalidad policial y otros abusos físicos por su activismo, respondiendo siempre con no violencia y valentía. Fue encarcelada en condiciones terribles en 1917 por participar en una protesta de los Centinelas Silenciosos frente a la Casa Blanca , como lo había sido varias veces durante los esfuerzos anteriores para asegurar el voto de las mujeres en el Reino Unido .
Después de 1920, Paul pasó medio siglo como líder del Partido Nacional de la Mujer , que luchó por la Enmienda de Igualdad de Derechos , escrita por Paul y Crystal Eastman , para asegurar la igualdad constitucional para las mujeres. Obtuvo un importante éxito permanente con la inclusión de las mujeres como un grupo protegido contra la discriminación por la Ley de Derechos Civiles de 1964 .
Alice Stokes Paul nació el 11 de enero de 1885, hija de William Mickle Paul I y Tacie Parry Paul en Paulsdale, en Mount Laurel Township, Nueva Jersey . [2] [3] Su nombre era Alice Stokes, su abuela materna y esposa de William Parry. Sus hermanos eran William Mickle Paul II, Helen Paul Shearer y Parry Haines Paul. Creció en la tradición cuáquera del servicio público; Alice Paul se enteró por primera vez del sufragio femenino de su madre, miembro de la Asociación Nacional Estadounidense por el Sufragio Femenino (NAWSA), y a veces asistía a reuniones de sufragistas con su madre. [4]
Paul asistió a la Moorestown Friends School , donde se graduó con las mejores notas de su clase. [5] En 1901, ingresó en el Swarthmore College , que había sido cofundado en 1864 por su abuelo y otros amigos de Hicksite . Mientras estuvo en Swarthmore, Paul formó parte de la junta ejecutiva del gobierno estudiantil, una experiencia que puede haber despertado su entusiasmo por el activismo político. Se graduó en Swarthmore con una licenciatura en biología en 1905. [4]
Después de graduarse, en parte para evitar dedicarse a la docencia, Paul realizó un año de beca en la ciudad de Nueva York , donde vivió en el Lower East Side , en la Rivington Street Settlement House . [6] Trabajar en el movimiento de asentamiento reforzó su determinación de corregir las injusticias percibidas en Estados Unidos, pero Paul pronto se dio cuenta de que el trabajo social no era la forma en que debía lograr este objetivo: "Supe en muy poco tiempo que nunca iba a ser trabajadora social, porque podía ver que los trabajadores sociales no estaban haciendo mucho bien en el mundo ... no se podía cambiar la situación mediante el trabajo social". [7]
En 1907, después de completar los cursos de ciencias políticas, sociología y economía, Paul obtuvo una maestría en artes de la Universidad de Pensilvania . [4] [8] Continuó sus estudios en el Woodbrooke Quaker Study Centre en Birmingham , Inglaterra. Paul también tomó clases de economía de la Universidad de Birmingham mientras seguía ganando dinero haciendo trabajo social. Fue en Birmingham donde escuchó por primera vez a Christabel Pankhurst hablar. Cuando Paul más tarde se mudó a Londres para estudiar sociología y economía en la London School of Economics , se unió al grupo sufragista militante Women's Social and Political Union (WSPU) dirigido por Christabel y su madre, Emmeline Pankhurst . Paul fue arrestada repetidamente en Londres durante las manifestaciones por el sufragio y cumplió tres penas de cárcel. Después de regresar de Inglaterra en 1910, asistió a la Universidad de Pensilvania, donde obtuvo un doctorado en sociología. Su disertación se tituló "La posición legal de las mujeres en Pensilvania"; Abordó la historia del movimiento de mujeres en Pensilvania y el resto de los EE. UU. e instó al sufragio femenino como la cuestión clave del día. [9]
Después de la ratificación de la Decimonovena Enmienda, Paul se matriculó en dos facultades de derecho, tomando clases diurnas y nocturnas para terminar más rápidamente. [10] En 1922, Paul recibió su título de LL.B de la Facultad de Derecho de Washington en la American University . [11] En 1927, obtuvo una maestría en derecho y, en 1928, un doctorado en derecho civil de la American University. [12]
_by_Harris_&_Ewing.jpg/1280px-Alice_Paul_(1915)_by_Harris_&_Ewing.jpg)
En 1907, después de completar su maestría en la Universidad de Pensilvania , Paul se mudó a Inglaterra , donde finalmente se involucró profundamente con el movimiento sufragista femenino británico, participando regularmente en manifestaciones y marchas de la Unión Social y Política de Mujeres (WSPU). Después de una "experiencia de conversión" al ver a Christabel Pankhurst hablar en la Universidad de Birmingham, Paul se enamoró del movimiento. Primero se involucró vendiendo una revista sufragista en las esquinas de las calles. Considerando la animosidad hacia las sufragistas, esta fue una tarea ardua y le abrió los ojos al abuso que enfrentaban las mujeres involucradas en el movimiento. [8] Estas experiencias, combinadas con las enseñanzas de la profesora Beatrice Webb , convencieron a Paul de que el trabajo social y la caridad no podían generar los cambios sociales necesarios en la sociedad: esto solo podría lograrse a través de un estatus legal igualitario para las mujeres. [8]
Mientras estaba en Londres, Paul también conoció a Lucy Burns , una activista estadounidense, mientras estaba detenida en una comisaría de policía británica, [13] que se convertiría en una aliada esencial durante la lucha por el sufragio, primero en Inglaterra y luego en los Estados Unidos. Las dos mujeres impresionaron a destacados miembros de la WSPU y comenzaron a organizar eventos y oficinas de campaña. Cuando Emmeline Pankhurst intentó difundir el movimiento en Escocia, Paul y Burns la acompañaron como asistentes. [8]
Paul se ganó la confianza de sus compañeras de la WSPU gracias a su talento con la retórica visual y su disposición a ponerse en peligro físico para aumentar la visibilidad del movimiento sufragista. Mientras estaban en la sede de la WSPU en Edimburgo, Paul y las sufragistas locales hicieron planes para protestar contra un discurso del Ministro de Asuntos Exteriores, Sir Edward Grey . Durante una semana antes, hablaron con la gente en las calles para promover el conocimiento de por qué protestaban contra el miembro del gabinete. Después de que Grey discutiera en la reunión una legislación propuesta que, según él, conduciría a la prosperidad, Paul se puso de pie y exclamó: "Bueno, estos son ideales maravillosos, pero ¿no podrían extenderlos a las mujeres?" [8] La policía respondió arrastrándola fuera de la reunión y por las calles hasta la estación de policía, donde fue arrestada. Tal como estaba planeado, este acto fue visto por muchos como un silenciamiento público de la protesta legítima y un aumento de la cobertura de la prensa y la simpatía del público. [8]
Los acontecimientos posteriores implicaron un riesgo aún mayor de sufrir daños corporales. Antes de un mitin político en St. Andrew's Hall en Glasgow en agosto de 1909, Paul acampó en el techo del salón para poder dirigirse a la multitud que se encontraba abajo. Cuando la policía la obligó a bajar, la multitud aplaudió su esfuerzo. Más tarde, cuando Paul, Burns y otras sufragistas intentaron entrar en el evento, fueron golpeadas por la policía mientras los transeúntes comprensivos intentaban protegerlas. Después de que Paul y sus compañeras manifestantes fueran detenidas, la multitud se reunió fuera de la estación de policía exigiendo la liberación de las mujeres. [8] [14]
El 9 de noviembre de 1909, en honor al Día del Lord Mayor , el Lord Mayor de Londres organizó un banquete para los ministros del gabinete en el Guild Hall de la ciudad. Paul planeó la respuesta de la WSPU; ella y Amelia Brown se disfrazaron de mujeres de la limpieza y entraron al edificio con el personal normal a las 9:00 am. Una vez en el edificio, las mujeres se escondieron hasta que comenzó el evento esa noche. Luego salieron de su escondite y "tomaron su posición". Cuando el primer ministro HH Asquith se puso de pie para hablar, Brown arrojó su zapato a través de un panel de vidrio de colores y ambas mujeres gritaron: "¡Votos para las mujeres!". Después de este evento, ambas mujeres fueron arrestadas y sentenciadas a un mes de trabajos forzados después de negarse a pagar multas y daños por el daño de la ventana. [8] Fue encarcelada en la prisión de Holloway en Londres . [15]
Mientras estuvo asociada a la Unión Social y Política de Mujeres, Paul fue arrestada un total de siete veces y encarcelada tres veces. [16] Fue durante su tiempo en prisión que aprendió las tácticas de desobediencia civil de Emmeline Pankhurst. La principal de estas tácticas era exigir que se la tratara como una prisionera política al ser arrestada. Esto no solo enviaba un mensaje sobre la legitimidad de las sufragistas al público, sino que también tenía el potencial de proporcionar beneficios tangibles. En muchos países europeos, incluida Inglaterra, a las presas políticas se les dio un estatus especial: "No se las registraba al momento del arresto, no se las alojaba con el resto de la población prisionera, no se les exigía que usaran uniformes de prisión y no se las alimentaba a la fuerza si participaban en huelgas de hambre". [8] Aunque a las sufragistas arrestadas a menudo no se les otorgaba el estatus de prisioneras políticas, esta forma de desobediencia civil proporcionó mucha prensa para la WSPU. Por ejemplo, durante un arresto en Londres (después de que se le negara el estatus de prisionera política), Paul se negó a ponerse la ropa de prisionera. Cuando las matronas de la prisión no pudieron desvestirla a la fuerza, pidieron ayuda a los guardias masculinos. Este acto, considerado escandalosamente inapropiado según los estándares de la era victoriana , proporcionó una amplia cobertura de prensa al movimiento sufragista. [8]
Otra táctica popular de desobediencia civil utilizada por las sufragistas fue la huelga de hambre . La primera huelga de hambre relacionada con la WSPU fue realizada por la escultora Marion Wallace Dunlop en junio de 1909. Para ese otoño, los miembros de la WSPU la utilizaban ampliamente debido a su eficacia para dar a conocer los malos tratos que sufrían y lograr una rápida liberación de los guardias de la prisión. Negarse a comer funcionó para asegurar una liberación temprana de Paul durante sus dos primeros arrestos. Sin embargo, durante su tercer período en prisión, el director ordenó que la alimentaran a la fuerza dos veces al día para mantener a Paul lo suficientemente fuerte como para terminar su sentencia de un mes. [8]
Aunque las prisiones sostenían firmemente que la alimentación forzada de las prisioneras era para su propio beneficio, Paul y otras mujeres describieron el proceso como una tortura. Paul había desarrollado una gastritis severa al final de su mes en prisión. La sacaron de la prisión y un médico la atendió de inmediato. Sin embargo, después de este evento, su salud quedó marcada para siempre; a menudo contraía resfriados y gripe, que a veces requerían hospitalización. [8] [17]
A Paul le habían otorgado la WSPU una medalla de huelga de hambre "por su valor".
Después de la terrible experiencia de su último encarcelamiento en Londres, Paul regresó a los Estados Unidos en enero de 1910 para continuar su recuperación y desarrollar un plan para trabajar en pro del sufragio en su país. [16] Las experiencias de Paul en Inglaterra fueron muy publicitadas y los medios de comunicación estadounidenses rápidamente comenzaron a seguir sus acciones a su regreso a casa. Se basó en las enseñanzas de Woodbrooke y en su religión y rápidamente decidió que quería adoptar un único objetivo como testimonio. El único objetivo que eligió fue el reconocimiento de las mujeres como ciudadanas iguales.
Paul se reinscribió en la Universidad de Pensilvania , donde cursó su doctorado mientras hablaba sobre sus experiencias en el movimiento sufragista británico ante audiencias cuáqueras y comenzaba a trabajar por el sufragio en los Estados Unidos a nivel local. Después de completar su disertación, una descripción general completa de la historia del estatus legal de las mujeres en los Estados Unidos, comenzó a participar en los mítines de la Asociación Nacional Estadounidense por el Sufragio de la Mujer (NAWSA, por sus siglas en inglés) y, en abril de 1910, se le pidió que hablara en la convención anual de la NAWSA. Después de esta importante oportunidad, Paul y Burns propusieron a los líderes de la NAWSA una campaña para obtener una enmienda federal que garantizara el voto para las mujeres. Esto era totalmente contrario a la estrategia de la NAWSA estado por estado. Los líderes de la NAWSA se rieron de Paul y Burns; la única excepción fue Jane Addams , quien sugirió que las mujeres moderaran su plan. Como respuesta, Paul pidió ser incluida en el Comité del Congreso de la organización. [17]
Uno de los primeros grandes proyectos de Paul fue iniciar y organizar la Procesión por el Sufragio Femenino de 1913 en Washington, DC , el día antes de la investidura del presidente Wilson . Paul estaba decidida a presionar a Wilson porque la oficina del presidente sería la que más podría influir en el Congreso. Asignó voluntarios para que se pusieran en contacto con sufragistas de todo el país y reclutaran simpatizantes para marchar en el desfile. En cuestión de semanas, Paul logró reunir a aproximadamente ocho mil manifestantes que representaban a la mayor parte del país. Sin embargo, tuvo muchos más problemas para obtener apoyo institucional para el desfile de protesta. Paul insistió en que la ruta del desfile pasara por Pennsylvania Avenue, donde estaría el presidente Wilson. Su objetivo era enviar el mensaje de que la lucha por el sufragio femenino existía antes de Wilson y que sobreviviría a él si fuera necesario. Los funcionarios de Washington originalmente se resistieron a esta ruta y, según la biógrafa Christine Lunardini, Paul fue la única que realmente creía que el desfile se llevaría a cabo en esa ruta. Finalmente, la ciudad cedió la ruta a NAWSA. Sin embargo, el supervisor de la ciudad afirmó que las mujeres no estarían seguras marchando por la ruta de la Avenida Pensilvania y sugirió enfáticamente que el grupo trasladara el desfile. Paul respondió exigiendo al supervisor de la ciudad que proporcionara más policías, lo que no se hizo. El 3 de marzo de 1913, el desfile ganó legitimidad cuando el Congreso aprobó una resolución especial que ordenaba al supervisor de la ciudad prohibir todo el tráfico ordinario a lo largo de la ruta del desfile y evitar cualquier interferencia con los manifestantes sufragistas. [17]
El día del evento, la procesión siguió la ruta deseada por Paul. El evento, que fue encabezado por la destacada abogada laboral Inez Milholland, vestida de blanco y montada a caballo, fue descrito por el New York Times como "uno de los espectáculos más impresionantemente bellos jamás realizados en este país". [17] También se exhibieron múltiples bandas, pancartas, escuadrones, carros y carrozas en el desfile que representaban la vida de todas las mujeres. Una de las imágenes más notables fue la pancarta principal del desfile que declaraba: "Exigimos una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que otorgue el derecho al voto a las mujeres del país". [16] Sin embargo, algunos grupos y líderes participantes querían que las organizaciones de mujeres negras y blancas y las delegaciones estatales estuvieran segregadas; después de mucho debate, NAWSA decidió que las mujeres negras podían marchar donde quisieran. Aun así, se le pidió a Ida B. Wells que no marchara con la delegación de Illinois; finalmente, se unió al grupo de Chicago y continuó la marcha con la delegación estatal. [18]
Más de medio millón de personas acudieron a ver el desfile. Sin la protección policial suficiente, la situación pronto se convirtió en un motín, con los espectadores apretujándose tanto contra las mujeres que no pudieron continuar. La policía no hizo prácticamente nada para proteger a las mujeres de los alborotadores. Un senador que participó en la marcha testificó más tarde que él mismo había tomado los números de placa de 22 oficiales que habían permanecido inactivos, incluidos dos sargentos. Finalmente, intervinieron miembros de la Guardia Nacional de Massachusetts y Pensilvania , y estudiantes de la Escuela de Agricultura de Maryland proporcionaron una barrera humana para ayudar a las mujeres a pasar. Algunos relatos incluso describen a los Boy Scouts interviniendo y proporcionando primeros auxilios a los heridos. El incidente movilizó el diálogo público sobre la respuesta policial a la manifestación de mujeres, lo que produjo una mayor conciencia y simpatía por la NAWSA. [8] [16] [17]
Después del desfile, el siguiente objetivo de la NAWSA fue presionar para lograr una enmienda constitucional que garantizara el derecho al voto de las mujeres. Dicha enmienda había sido solicitada inicialmente por las sufragistas Susan B. Anthony y Elizabeth Cady Stanton, quienes, como líderes de la NWSA , lucharon por una enmienda federal a la constitución que garantizara el sufragio femenino hasta la formación de la NAWSA en 1890, que hizo campaña por el voto estado por estado.
Los métodos militantes de Paul empezaron a crear tensión entre ella y los líderes de la NAWSA, que pensaban que estaba actuando con demasiada agresividad en Washington. Finalmente, los desacuerdos sobre estrategia y tácticas llevaron a una ruptura con la NAWSA. Paul formó la Unión del Congreso por el Sufragio Femenino y, más tarde, el Partido Nacional de la Mujer (NWP) en 1916. [19]
El NWP comenzó a introducir algunos de los métodos utilizados por el movimiento sufragista en Gran Bretaña y se centró por completo en lograr una enmienda constitucional para el sufragio femenino. [16] Alva Belmont , una socialité multimillonaria en ese momento, fue la mayor donante a los esfuerzos de Paul. El NWP estuvo acompañado por cobertura de prensa y la publicación del periódico semanal, The Suffragist . [12]
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1916, Paul y el Partido Nacional de la Mujer (NWP) hicieron campaña en los estados occidentales donde las mujeres ya podían votar contra la continua negativa del presidente Woodrow Wilson y otros demócratas en el cargo a apoyar activamente la Enmienda del Sufragio. Paul fue a Mabel Vernon para ayudarla a organizar una campaña de piquetes . [20] En enero de 1917, el NWP organizó la primera protesta política y piquetes en la Casa Blanca . Los piquetes habían sido legalizados por la Ley Antimonopolio Clayton de 1914 , por lo que las mujeres no estaban haciendo nada ilegal. [10] Los piquetes, que participaban en una campaña de desobediencia civil no violenta conocida como los " Centinelas Silenciosos ", vestidos de blanco, silenciosos y con 2000 participantes durante dos años, mantuvieron una presencia seis días a la semana, sosteniendo pancartas exigiendo el derecho al voto. [21] Paul sabía que la única manera de lograr su objetivo era mostrando la actitud del Presidente hacia el sufragio, por lo que los piquetes lograrían esto de la mejor manera. Cada día Paul emitía "Órdenes Generales", seleccionando mujeres para estar a cargo y quién hablaría por el día. Ella era la "Comandante", y Mabel Vernon era la "Oficial del Día". Paul creó días estatales para conseguir voluntarias para los piquetes, como el Día de Pensilvania, el Día de Maryland y el Día de Virginia. También creó días especiales para mujeres profesionales, como médicos, enfermeras y abogadas. [10]
Después de que Estados Unidos entrara en la Primera Guerra Mundial en abril de 1917, muchas personas consideraron que los piqueteros de los Centinelas Silenciosos eran desleales. Paul se aseguró de que los piquetes continuaran. En junio de 1917, los piqueteros fueron arrestados por "obstruir el tráfico". Durante los siguientes seis meses, muchos, incluido Paul, fueron condenados y encarcelados en el Occoquan Workhouse en Virginia (que luego se convirtió en el Complejo Correccional de Lorton) y en la Cárcel del Distrito de Columbia . [12]
Cuando el público se enteró de las primeras detenciones, algunos se sorprendieron de que importantes sufragistas y mujeres muy bien relacionadas fueran a la cárcel por protestar pacíficamente. El presidente Wilson recibió mala publicidad por este acontecimiento y estaba furioso por la posición en la que se vio obligado a asumir. Rápidamente indultó a las primeras mujeres detenidas el 19 de julio, dos días después de que hubieran sido sentenciadas, pero los informes sobre las detenciones y los abusos continuaron. Por ejemplo, el Boston Journal afirmó: "El pequeño grupo que representa al NWP ha sido maltratado y golpeado por funcionarios del gobierno, soldados y marineros hasta que sus esfuerzos por atraer la atención del presidente han calado en la conciencia de toda la nación". [16]
Las sufragistas continuaron haciendo piquetes frente a la Casa Blanca después del indulto a Wilson y durante toda la Primera Guerra Mundial. Sus pancartas contenían lemas como "Señor Presidente, ¿cuánto tiempo deben esperar las mujeres para obtener la libertad?" [22] y "Lucharemos por las cosas que siempre hemos tenido más cerca de nuestros corazones: por la democracia, por el derecho de quienes se someten a la autoridad a tener voz en sus propios gobiernos". La capitalización de cada palabra enfatizaba la gravedad de la situación. Con la esperanza de avergonzar a Wilson, algunas de las pancartas citaban las propias palabras de Wilson en su contra. [23] Wilson ignoró a estas mujeres, pero su hija Margaret saludó con la mano en señal de reconocimiento, una importante victoria para las manifestantes. Aunque las sufragistas protestaron pacíficamente, sus protestas a veces fueron violentamente rechazadas. Mientras protestaban, los hombres jóvenes acosaban y golpeaban a las mujeres, y la policía nunca intervino a favor de las manifestantes. La policía incluso detenía a otros hombres que intentaban ayudar a las mujeres que estaban siendo golpeadas. Aunque protestaron durante la guerra, mantuvieron el apoyo público mediante la agitación pacífica. Durante este tiempo, se arrestó a más manifestantes y se los envió a Occoquan o a la cárcel del distrito. Ya no se otorgaron indultos. [16]
En solidaridad con otros activistas de su organización, Paul luchó decididamente para recibir la sentencia de prisión de siete meses que comenzó el 20 de octubre de 1917. Comenzó a cumplir su condena en la cárcel del distrito. [25]
Ya sea que las enviaran a Occoquan o a la cárcel del distrito, las mujeres no recibieron un trato especial como prisioneras políticas. Tuvieron que vivir en duras condiciones con malas condiciones sanitarias, comida infestada e instalaciones espantosas. [16] En protesta por las condiciones en la cárcel del distrito, Paul inició una huelga de hambre . [26] Esto llevó a que la trasladaran al pabellón psiquiátrico de la prisión y la alimentaran a la fuerza con huevos crudos a través de una sonda de alimentación. "Parece casi impensable ahora, ¿no?", dijo Paul a un entrevistador de American Heritage cuando le preguntaron sobre la alimentación forzada: "Fue chocante que un gobierno de hombres pudiera mirar con tanto desprecio a un movimiento que no pedía nada más que algo tan simple como el derecho a votar". [27]
El 14 de noviembre de 1917, las sufragistas que estaban encarceladas en Occoquan sufrieron una brutalidad supuestamente respaldada por las autoridades penitenciarias [21] que se conoció como la " Noche del Terror ". El Partido Nacional de la Mujer (NWP) acudió a los tribunales para protestar por el trato dado a las mujeres, como Lucy Burns , Dora Lewis y Alice Cosu, su compañera de celda en la prisión de Occoquan, que sufrió un ataque cardíaco al ver la condición de Dora. [21] Las mujeres fueron trasladadas más tarde a la cárcel del distrito donde Paul languideció. A pesar de la brutalidad que experimentó y presenció, Paul permaneció impávida. El 27 y 28 de noviembre, todas las sufragistas fueron liberadas de la prisión. [19] En dos meses, Wilson anunció un proyecto de ley sobre el derecho al voto de las mujeres. [21]
Después del sufragio, el Partido Nacional de Mujeres (NWP) siguió presionando en el Congreso y en el extranjero, abogando por la igualdad legal de las mujeres. Alice Paul y miembros del NWP presionaron con éxito para incluir disposiciones de igualdad en la Carta de las Naciones Unidas , como la frase "la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas". Se le atribuye al NWP la redacción de más de 300 leyes que se convirtieron en ley. [10] Paul permaneció en puestos de liderazgo, oficial y extraoficialmente, hasta que se mudó a Connecticut en 1974.
_-_Removing_the_deadline_for_the_ratification_of_the_equal_rights_amendment.pdf/page1-1280px-116th_United_States_Congress_H.J.Res._038_(1st_session)_-_Removing_the_deadline_for_the_ratification_of_the_equal_rights_amendment.pdf.jpg)
Una vez que se logró el sufragio en 1920, Paul y algunos miembros del Partido Nacional de la Mujer cambiaron su atención a las garantías constitucionales de igualdad a través de la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA), que fue escrita por Paul y Crystal Eastman . [28 ] Redactada y entregada al Congreso en 1923, el texto original de la Enmienda de Igualdad de Derechos, que Paul y el Partido Nacional de la Mujer llamaron la " Enmienda Lucretia Mott " en honor a esta activista antiesclavista y sufragista de una generación anterior [29], decía: "Los hombres y las mujeres tendrán los mismos derechos en todos los Estados Unidos y en todo lugar sujeto a su jurisdicción". [30] En 1943, la enmienda pasó a llamarse "Enmienda Alice Paul", y el texto que contenía se cambió a la versión que todavía existe hoy: "La igualdad de derechos ante la ley no será negada o restringida por los Estados Unidos o por ningún estado por motivos de sexo". [31] Para Paul, la ERA tenía el mismo atractivo que el sufragio, ya que era una enmienda constitucional y una campaña centrada en un solo tema que, según ella, podía y debía unir a las mujeres en torno a un objetivo central común. Paul comprendía el valor de la política centrada en un solo tema para construir coaliciones y asegurar el éxito. [32]
No todo el mundo estaba de acuerdo con los próximos pasos a seguir ni con la ERA; desde el principio, la enmienda tuvo sus críticos. Mientras que el activismo de Paul en los años posteriores al sufragio se centró en conseguir protecciones legales para la igualdad de las mujeres en los EE. UU. y en el extranjero, otros activistas y algunos miembros del NWP se centraron en una amplia gama de cuestiones, desde el control de la natalidad y el aire acondicionado hasta la educación de las mujeres que acababan de obtener el derecho al voto. Algunos de los primeros aliados de Paul en materia de sufragio encontraron preocupante la ERA, especialmente porque creían que erosionaría la legislación protectora (leyes sobre las condiciones de trabajo o el horario máximo que protegían a las mujeres en el lugar de trabajo). Si la ERA garantizaba la igualdad, argumentaban los opositores, la legislación protectora de las mujeres sería nula y sin valor. La Liga de Mujeres Votantes (LWV), rival de Paul, que defendía la legislación laboral para las mujeres, se opuso a la Enmienda de Igualdad de Derechos. Paul y sus cohortes, incluido un pequeño grupo del NWP, pensaban que la legislación laboral basada en el sexo restringía la capacidad de las mujeres para competir por puestos de trabajo con los hombres y ganar buenos salarios. [33] De hecho, Paul creía que la legislación proteccionista perjudicaba a las mujeres asalariadas porque algunos empleadores simplemente las despedían en lugar de implementar protecciones en las condiciones laborales que salvaguardaran a las mujeres. Las mujeres recibían un salario menor que los hombres, perdían empleos que las obligaban a trabajar hasta altas horas de la noche (a menudo una prohibición bajo la legislación proteccionista) y durante mucho tiempo se les había impedido unirse a sindicatos laborales en igualdad de condiciones con los hombres. También creía que las mujeres debían ser tratadas bajo la ley como los hombres y no como una clase que requería protección. Para Paul, tales protecciones eran simplemente una forma de "desigualdad legalizada" arraigada, una posición compartida por la sufragista Harriot Stanton Blatch . [34] Para Paul, la ERA era la forma más eficiente de garantizar la igualdad legal. [35] Paul esperaba que las trabajadoras se unieran a la ERA; algunas lo hicieron, muchas no. Si bien al principio, hubo esperanza entre los miembros del NWP de que podrían elaborar un proyecto de ley que promoviera la igualdad y al mismo tiempo garantizara la protección laboral para las mujeres, para Paul, eso era una contradicción. Es más, se sorprendió cuando Florence Kelley , Ethel Smith , Jane Addams y otras sufragistas se distanciaron de ella y se alinearon con la legislación protectora. [36]
Aunque Paul siguió trabajando con el NWP e incluso fue presidenta de nuevo en la década de 1940, se mantuvo firmemente comprometida con la igualdad de las mujeres como su misión singular. Junto con la ERA, Paul trabajó en nombre de esfuerzos similares en la legislación estatal y en contextos internacionales. Ayudó a garantizar que las proclamaciones de las Naciones Unidas incluyeran la igualdad para las mujeres. Esperaba que esto alentara a los Estados Unidos a seguir su ejemplo. [37] Paul trabajó para cambiar las leyes que habían alterado el estatus de la ciudadanía de una mujer en función de la de su esposo. En los EE. UU., las mujeres que se casaban con hombres de países extranjeros perdían su ciudadanía estadounidense y eran consideradas por los EE. UU. como ciudadanas del país del que eran sus esposos. Para Paul, esto era una violación de la igualdad de derechos. Como tal, trabajó con éxito en nombre del Tratado de Igualdad de Nacionalidad internacional en 1933 y en los EE. UU. por la aprobación exitosa de la Ley de Igualdad de Nacionalidad en 1934, que permitió a las mujeres conservar su ciudadanía al casarse. [38] Poco después de la fundación de las Naciones Unidas en 1945, Paul quiso asegurarse de que la igualdad de las mujeres formara parte de la carta de la organización [39] [40] y que su Comisión de Derechos Humanos incluyera un enfoque sobre la igualdad de las mujeres en su Declaración Universal de Derechos Humanos . Ella triunfó: la versión final de la Declaración en 1948 comenzaba con una referencia a "la igualdad de derechos de hombres y mujeres". [41]
La ERA se presentó en el Congreso en 1923 y tuvo varios altibajos de apoyo en los años siguientes, mientras Paul seguía presionando para su aprobación. Hubo informes favorables de comités en el Congreso a fines de la década de 1930, y con más mujeres trabajando en empleos de hombres durante la guerra, el apoyo público a la ERA también aumentó. En 1946, la ERA fue aprobada por tres votos en el Senado, no la mayoría necesaria para avanzar. Cuatro años después, obtendría los votos del Senado pero fracasaría en la Cámara, lo que detuvo su avance. [42]
Paul se sintió alentada cuando el activismo del movimiento de mujeres ganó fuerza en los años 1960 y 1970, lo que esperaba que significara la victoria de la ERA. Cuando el proyecto de ley finalmente fue aprobado por el Congreso en 1972, Paul no estaba contenta con los cambios en la redacción de la ERA que ahora incluían límites de tiempo para asegurar su aprobación. [43] Los defensores argumentaron que este compromiso (el plazo recién agregado de siete años para la ratificación en los estados) permitió la aprobación de la ERA en el Congreso, pero Paul predijo con precisión que la inclusión de un límite de tiempo aseguraría su derrota. Además, esta versión puso el poder de aplicación en manos del gobierno federal únicamente; las versiones original de Paul y la reformulada de 1943 exigían que tanto los estados como el gobierno federal supervisaran sus disposiciones. La versión de Paul era políticamente perspicaz y estratégica: los políticos que creían en los derechos de los estados , incluidos muchos estados del Sur, [44] eran más propensos a apoyar una ERA que diera a los estados cierta discreción de autoridad de aplicación que una versión que no lo hiciera. [34] Paul tenía razón: si bien la ERA recibió una extensión de tres años del Congreso, faltaban tres estados para la ratificación. [45]
Los estados siguieron intentando ratificar la ERA mucho después de que pasara la fecha límite, incluidos Nevada en 2017 [46] e Illinois en 2018. [47] En 2017 y nuevamente en 2019, el Senado y la Cámara de Representantes presentaron resoluciones para eliminar la fecha límite de la ERA. [48] [49] Estas o medidas similares, si se aprobaran, según algunos expertos, harían que la enmienda volviera a ser viable, aunque otros expertos lo cuestionan. [50]
Paul jugó un papel importante en la incorporación de la protección para las mujeres en el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 , a pesar de la oposición de los liberales que temían que acabaría con las leyes laborales protectoras de las mujeres. La prohibición de la discriminación sexual fue añadida a la Ley de Derechos Civiles por Howard W. Smith , un poderoso demócrata de Virginia que presidía el Comité de Reglas de la Cámara. La enmienda de Smith fue aprobada por un voto de escrutinio de 168 a 133. Durante veinte años, Smith había patrocinado la Enmienda de Igualdad de Derechos en la Cámara porque creía en la igualdad de derechos para las mujeres, aunque se oponía a la igualdad de derechos para los negros. Durante décadas, había sido cercano al Partido Nacional de la Mujer, especialmente a Paul. Ella y otras feministas habían trabajado con Smith desde 1945, tratando de encontrar una manera de incluir el sexo como una categoría protegida de derechos civiles. [51]
Alice Paul, como muchas feministas y sufragistas pioneras, [52] se oponía al aborto. Se cita a Paul diciendo: "El aborto es la máxima explotación de la mujer". [53] [54]
Paul tuvo una vida social activa hasta que se mudó a Washington, DC, a fines de 1912. Fue miembro activa de las Hijas de la Revolución Americana . [55] Disfrutaba de relaciones cercanas con mujeres y se hizo amiga de hombres y ocasionalmente salía con ellos. Paul no conservó correspondencia privada en su mayor parte, por lo que hay pocos detalles disponibles sobre su vida personal. Una vez que Paul se dedicó a ganar el voto para las mujeres, puso el esfuerzo por el sufragio en primer lugar en su vida. Sin embargo, Elsie Hill y Dora Kelly Lewis, dos mujeres a las que conoció al principio de su trabajo para NAWSA, permanecieron cerca de ella durante toda su vida. Conoció a William Parker, un académico que conoció en la Universidad de Pensilvania , durante varios años; es posible que le haya presentado una propuesta de matrimonio en 1917. [56]
Pablo se hizo vegetariano en la época de la campaña por el sufragio. [57]
En 1974, Paul sufrió un derrame cerebral y fue internada en un asilo de ancianos bajo la tutela de su sobrino, quien agotó su patrimonio. Las noticias de su estado de pobreza llegaron a sus amigos, y un fondo para cuáqueros indigentes ayudó rápidamente a Paul. [10] Paul murió a la edad de 92 años el 9 de julio de 1977, en Greenleaf Extension Home [58], una instalación cuáquera en Moorestown, Nueva Jersey , a menos de una milla de su lugar de nacimiento y hogar de la infancia. [5] Está enterrada en Westfield Friends Burial Ground en Cinnaminson, Nueva Jersey . [59] Los visitantes con frecuencia dejan notas en su lápida para agradecerle su trabajo de toda la vida en nombre de los derechos de las mujeres.
_(cropped).jpg/1280px-Alice_Paul_dorm,_Swarthmore_College_(2)_(cropped).jpg)
Paul fue incluido póstumamente en el Salón Nacional de la Fama de las Mujeres en 1979, [60] y en el Salón de la Fama de Nueva Jersey en 2010. [61]
Su alma mater, Swarthmore College , nombró el Centro de Mujeres Alice Paul en su honor, un nombre que se usó desde 1975 hasta principios de los años 1990. [62] En 2004, Swarthmore abrió la residencia estudiantil Alice Paul. [63] La Universidad Estatal de Montclair en Nueva Jersey también nombró un dormitorio (Alice Paul Hall) en su honor. El 12 de abril de 2016, el presidente Barack Obama designó a Sewall-Belmont House como el Monumento Nacional de la Igualdad de las Mujeres Belmont-Paul , llamado así por Alice Paul y Alva Belmont . [64] [65] [66] La Universidad de Pensilvania, su alma mater de doctorado, mantiene el Centro Alice Paul para la Investigación sobre Género, Sexualidad y Mujeres. [67]
Dos países la honraron emitiendo un sello postal: Gran Bretaña en 1981 [68] y Estados Unidos en 1995. El sello estadounidense fue la serie Great Americans de $0,78 . [69]
Paul apareció en una moneda de oro de $10 de media onza de los Estados Unidos en 2012 como parte de la Serie de Monedas de Oro de la Primera Esposa. Una disposición en el Programa de Monedas Presidenciales de $1 [70] ordena que se honre a las esposas presidenciales. Como el presidente Chester A. Arthur era viudo, se muestra a Paul representando la "era de Arthur". [71] El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció en 2016 que una imagen de Paul aparecerá en el reverso de un billete de $10 de nuevo diseño junto con Lucretia Mott , Sojourner Truth , Susan B. Anthony , Elizabeth Cady Stanton y la Procesión del Sufragio Femenino de 1913 que Paul inició y organizó. Los diseños de los nuevos billetes de $5, $10 y $20 se darán a conocer en 2020 junto con el centenario de la obtención del derecho al voto de las mujeres estadounidenses a través de la 19.ª Enmienda . [72]
En 1987, un grupo de mujeres de Nueva Jersey recaudó el dinero para comprar los documentos de Paul cuando fueron subastados para que se pudiera establecer un archivo. Sus documentos y recuerdos ahora se encuentran en la Biblioteca Schlesinger de la Universidad de Harvard , [73] y el Instituto Smithsonian en Washington, DC. En 1990, el mismo grupo, ahora el Instituto Alice Paul, compró la casa de campo de ladrillo, Paulsdale , en Mount Laurel, Nueva Jersey, donde nació Paul. Paulsdale es un Monumento Histórico Nacional y está en los Registros Nacionales y de Nueva Jersey de Lugares Históricos. El Instituto Alice Paul mantiene vivo su legado con exhibiciones educativas sobre su vida, logros y defensa de la igualdad de género. [74] [4]
Hilary Swank interpretó a Paul en la película de 2004 Iron Jawed Angels , que retrató el movimiento por el sufragio femenino de la década de 1910 para la aprobación de la 19.ª Enmienda. [75] En 2018, Alice Paul fue un personaje central en un episodio de Timeless (Temporada 2, Episodio 7) [76] que alude a Paul dando un apasionado discurso al presidente Woodrow Wilson durante una marcha que termina en violencia policial contra los manifestantes sufragistas. Según la historia, Paul estaba en el evento y fue arrestada, pero no hay evidencia de que haya hablado con Wilson ese día. [77] En 2022, Suffs , un musical escrito por Shaina Taub , se estrenó en The Public Theater con Alice Paul como personaje principal. [78]
El 11 de enero de 2016, Google Doodle conmemoró su 131 cumpleaños. [79]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
