stringtranslate.com

Relaciones Afganistán-Reino Unido

Las relaciones bilaterales entre Afganistán y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte abarcan una historia larga y agitada, que se remonta al dominio de la Compañía del Reino Unido en la India , la rivalidad británico-rusa en Asia Central y la frontera entre el Afganistán moderno y la India británica. . [1] Ha habido una embajada afgana en Londres desde 1922 [2] aunque no hubo ningún embajador afgano acreditado entre 1981 y 2001. [2]

Historia

El gran juego (1800-1839)

El siglo XIX fue un período de competencia diplomática entre los imperios británico y ruso por esferas de influencia en Asia, conocido como el " Gran Juego " para los británicos y el "Torneo de las Sombras" para los rusos. [3] Con la excepción del emperador Pablo , que ordenó una invasión de la India en 1800 (que fue cancelada después de su asesinato en 1801), ningún zar ruso consideró seriamente invadir la India, pero durante la mayor parte del siglo XIX, Rusia fue vista como "el enemigo" en Gran Bretaña; y siempre se supuso (en Londres) que cualquier avance ruso en Asia Central estaba dirigido a la conquista de la India, como observó el historiador estadounidense David Fromkin , "por muy rebuscada" que pudiera ser tal interpretación. [4]

En 1832, se aprobó el Primer Proyecto de Ley de Reforma que reducía los requisitos de sufragio para votar y ocupar cargos públicos en Gran Bretaña, algo que el ultraconservador emperador Nicolás I de Rusia desaprobó abiertamente, preparando el escenario para una "guerra fría" anglo-rusa, con muchos creyendo que la autocracia rusa y la democracia británica estaban destinadas a chocar. [5] En 1837, Lord Palmerston y John Hobhouse , temiendo la inestabilidad de Afganistán, el Sindh y el creciente poder del reino sikh al noroeste, plantearon el espectro de una posible invasión rusa de la India británica a través de Afganistán. El Imperio Ruso estaba extendiendo lentamente su dominio hacia Asia Central, y la Compañía de las Indias Orientales lo vio como una posible amenaza a sus intereses en la India. En la Rusia del siglo XIX, existía la ideología de la "misión especial de Rusia en el Este", es decir, Rusia tenía el "deber" de conquistar gran parte de Asia, aunque esto estaba más dirigido contra las naciones de Asia Central y el supuesto "Peligro Amarillo". de China que de la India. [6] Los británicos tendieron a malinterpretar la política exterior del emperador Nicolás I como antibritánica y con la intención de una política expansionista en Asia; mientras que, en realidad, aunque a Nicholas no le gustaba Gran Bretaña como Estado democrático liberal que consideraba bastante "extraño", siempre creyó que era posible llegar a un entendimiento con Gran Bretaña sobre las esferas de influencia en Asia, creyendo que la naturaleza esencialmente conservadora de la sociedad británica retrasaría el advenimiento del liberalismo. [7] El objetivo principal de la política exterior de Nicolás no era la conquista de Asia, sino más bien mantener el status quo en Europa, especialmente cooperando con Prusia y Austria, y aislando a Francia, como lo hizo Luis Felipe I , el rey de la French era un hombre a quien Nicolás odiaba por considerarlo un "usurpador". [8] El duque de Orleans había sido amigo de Nicolás, pero cuando asumió el trono de Francia después de la revolución de 1830, Nicolás estaba consumido por el odio hacia su antiguo amigo que, según él lo veía, se había pasado a lo que él percibido como el lado oscuro del liberalismo. [9]

La Compañía envió un enviado a Kabul para formar una alianza con el emir de Afganistán, Dost Mohammad Khan , contra Rusia. [10] [11] Dost Mohammad había perdido recientemente la segunda capital de Afganistán, Peshawar, ante el Imperio Sikh y estaba dispuesto a formar una alianza con Gran Bretaña si le daban apoyo para retomarla, pero los británicos no estaban dispuestos. En cambio, los británicos temían a Dal Khalsa , entrenado por los franceses , y consideraban que el ejército sij era una amenaza mucho más formidable que los afganos, que no tenían ningún ejército, sino que sólo tenían una leva tribal bajo la bandera de miembros de las tribus yihadistas . Saldría a luchar por el emir. [12] El Dal Khalsa era una fuerza enorme que había sido entrenada por oficiales franceses, estaba equipada con armas modernas y era ampliamente considerada como uno de los ejércitos más poderosos de todo el subcontinente indio. Por esta razón, Lord Auckland prefirió una alianza con el Punjab a una alianza con Afganistán, que no tenía nada equivalente al Dal Khalsa . [12] Los británicos podrían haber tenido una alianza con Punjab o Afganistán, pero no con ambos al mismo tiempo. [12] Cuando el Gobernador General de la India, Lord Auckland, se enteró de la llegada del enviado ruso, el Conde Jan Prosper Witkiewicz (más conocido por la versión rusa de su nombre, Yan Vitkevich ) a Kabul y la posibilidad de que Dost Mohammad pudiera recurrir a Rusia en busca de apoyo. , sus asesores políticos exageraron la amenaza. [13] Burnes describió a Witkiewicz: "Era un hombre caballeroso y agradable, de unos treinta años de edad, hablaba francés, turco y persa con fluidez y vestía el uniforme de un oficial de los cosacos". [14] La presencia de Witkiewicz había arrojado a Burnes a un estado de desesperación, lo que llevó a un contemporáneo a señalar que "se abandonó a la desesperación, se ató la cabeza con toallas y pañuelos mojados y tomó la botella aromática". [14] De hecho, Dost Mohammad había invitado al Conde Witkiewicz a Kabul como una forma de asustar a los británicos para que hicieran una alianza con él contra su archienemigo Ranjit Singh , el maharajá del Punjab, no porque realmente quisiera una alianza con Rusia. Los británicos tenían el poder de obligar a Singh a devolver los antiguos territorios afganos que había conquistado, mientras que los rusos no, lo que explica por qué Dost Mohammad Khan quería una alianza con los británicos.

Alexander Burnes, el escocés que sirvió como director político de la Compañía de las Indias Orientales en Afganistán, escribió a su casa después de cenar con el Conde Witkiewicz y Dost Mohammad a finales de diciembre de 1837: "Estamos en un lío en casa. El emperador de Rusia ha enviado un enviado a ¡¡¡Kabul ofrecerá... dinero [a los afganos] para luchar contra Rajeet Singh!!! No podía creer lo que veía ni lo que oía". [12] El 20 de enero de 1838, Lord Auckland envió un ultimátum a Dost Mohammad diciéndole: "Debes desistir de toda correspondencia con Rusia. Nunca debes recibir agentes de ellos, ni tener nada que ver con ellos sin nuestra autorización; debes despida al Capitán Viktevitch [Witkiewicz] con cortesía; debe entregar todos los derechos a Peshawar". [15] El propio Burnes se había quejado de que la carta de Lord Auckland era "tan dictatorial y desdeñosa como para indicar la intención del escritor de ofender", y trató de evitar entregarla durante el mayor tiempo posible. [16] Dost Mohammad ciertamente se sintió ofendido por la carta, pero para evitar una guerra, hizo que su asesor militar especial, el aventurero estadounidense Josiah Harlan, entablara conversaciones con Burnes para ver si se podía llegar a algún acuerdo. [17] De hecho, Burnes no tenía poder para negociar nada, y Harlan se quejó de que Burnes simplemente estaba dando largas, lo que llevó a Dost Mohammad a expulsar a la misión diplomática británica el 26 de abril de 1838. [17]

Los temores británicos de una invasión rusa de la India estuvieron un paso más cerca de convertirse en realidad cuando las negociaciones entre afganos y rusos fracasaron en 1838. La dinastía Qajar de Persia, con el apoyo ruso, intentó el asedio de Herat . [3] Herat es una ciudad que históricamente había pertenecido a Persia y que los shah Qajar habían deseado durante mucho tiempo recuperar. Está situado en una llanura tan fértil que se conoce como el "Granero de Asia Central"; quien controle Herat y el campo circundante también controla la mayor fuente de cereales de toda Asia Central. [18] Rusia, queriendo aumentar su presencia en Asia Central, había formado una alianza con Qajar Persia , que tenía disputas territoriales con Afganistán ya que Herat había sido parte de la Persia Safavid antes de 1709. El plan de Lord Auckland era ahuyentar a los sitiadores y Reemplazar a Dost Mohammad con Shuja Shah Durrani , quien una vez había gobernado Afganistán y que estaba dispuesto a aliarse con cualquiera que pudiera restaurarlo en el trono afgano. En un momento, Shuja había contratado a un aventurero estadounidense llamado Josiah Harlan para derrocar a Dost Mohammad Khan, a pesar de que la experiencia militar de Harlan incluía solo trabajar como cirujano con las tropas de la Compañía de las Indias Orientales en la Primera Guerra de Birmania. [19] Shuja Shah había sido depuesto en 1809 y había estado viviendo en el exilio en la India británica desde 1818, cobrando una pensión de la Compañía de las Indias Orientales porque creían que algún día podría ser útil. [12] Los británicos negaron que estuvieran invadiendo Afganistán, alegando que simplemente estaban apoyando a su gobierno "legítimo" de Shuja "contra la interferencia extranjera y la oposición facciosa". Shuja Shah apenas era recordado por la mayoría de sus antiguos súbditos en 1838, y aquellos que sí lo recordaban lo veían como un gobernante cruel y tiránico que, como pronto descubrirían los británicos, casi no tenía apoyo popular en Afganistán. [20]

El 1 de octubre de 1838, Lord Auckland emitió la Declaración de Simla, atacando a Dost Mohammed Khan por realizar "un ataque no provocado" contra el imperio de "nuestro antiguo aliado, Maharaja Ranjeet Singh". Auckland continuó declarando que Suja Shah era "popular en todo Afganistán" y que entraría en su antiguo reino "rodeado de sus propias tropas y [...] apoyado contra la interferencia extranjera y la oposición facciosa del ejército británico". [20] Como los persas habían roto el asedio de Herat y el emperador Nicolás I de Rusia había ordenado al conde Vitkevich regresar a casa (se suicidaría al llegar a San Petersburgo), las razones para intentar devolver a Shuja Shah al trono afgano había desaparecido. [3] El historiador británico Sir John William Kaye escribió que el fracaso de los persas en tomar Herat "cortó de debajo de los pies de Lord Auckland todo motivo de justificación y convirtió la expedición a través del Indo a la vez en una locura y un crimen". [20] Aún así, en este punto Auckland estaba comprometida a poner a Afganistán en la esfera de influencia británica, y nada le impediría seguir adelante con la invasión. [20]

El 25 de noviembre de 1838, los dos ejércitos más poderosos del subcontinente indio se reunieron en una gran revista en Ferozepore cuando Ranjit Singh , el maharajá del Punjab, sacó al Dal Khalsa para marchar junto a las tropas cipayos de la Compañía de las Indias Orientales y las tropas británicas. En India. El propio Lord Auckland estuvo presente, en medio de mucho colorido espectáculo y música mientras hombres vestidos con uniformes de colores brillantes junto con caballos y elefantes marchaban en una impresionante demostración de poder militar. [21] Lord Auckland declaró que el "Gran Ejército del Indo" comenzaría ahora la marcha hacia Kabul para deponer a Dost Mohammed y devolver a Shuja Shah al trono afgano, aparentemente porque este último era el emir legítimo, pero en realidad para colocar Afganistán en la esfera de influencia británica. [3] El duque de Wellington, hablando en la Cámara de los Lores, condenó la invasión, diciendo que las verdaderas dificultades sólo comenzarían después del éxito de la invasión. Predijo que la fuerza angloindia derrotaría a la leva tribal afgana, pero luego se encontrarían luchando por resistir debido al terreno de las montañas Hindu Kush y al hecho de que Afganistán no tenía carreteras modernas. Calificó toda la operación de "estúpida", dado que Afganistán es una tierra de "rocas, arenas, desiertos, hielo y nieve". [20]

Primera guerra anglo-afgana (1839-1842)

La Primera Guerra Anglo-Afgana ( pashtún : د برتانیه افغانستان جنګ , también conocida por los británicos como el Desastre en Afganistán ) [22] se libró entre la Compañía Británica de las Indias Orientales y el Emirato de Afganistán desde 1839 hasta 1842. Inicialmente, los británicos intervino con éxito en una disputa de sucesión entre el emir Dost Mohammad ( Barakzai ) y el ex emir Shah Shujah ( Durrani ), a quien instalaron tras la conquista de Kabul en agosto de 1839. La principal fuerza británica india y sij que ocupaba Kabul junto con sus seguidores del campo , habiendo soportado duras Winters también fue aniquilado casi por completo mientras se retiraba en enero de 1842. Los británicos enviaron entonces un ejército de retribución a Kabul para vengar su derrota y, tras demoler partes de la capital y recuperar prisioneros, abandonaron Afganistán por completo a finales de año. Dost Mohamed regresó del exilio en la India para reanudar su gobierno.

Tratado de Peshawar y preparación para la segunda guerra (1839-1878)

El rey Sher Ali Khan con CD Charles Chamberlain y Sir Richard F. Pollock en 1869

Después de meses de caos en Kabul, Mohammad Akbar Khan aseguró el control local y en abril de 1843 su padre Dost Mohammad, que había sido liberado por los británicos, regresó al trono en Afganistán. En la década siguiente, Dost Mohammad concentró sus esfuerzos en reconquistar Mazari Sharif, Konduz, Badakhshan y Kandahar. Mohammad Akbar Khan murió en 1845. Durante la Segunda Guerra Anglo-Sikh (1848-1849), Dost Mohammad ocupó Peshawar y Attock, pero se retiró después de que los sikhs capitularon ante los británicos.

En 1854, los británicos querían reanudar las relaciones con Dost Mohammad, a quien básicamente habían ignorado durante los doce años transcurridos. El Tratado de Peshawar de 1855 reabrió las relaciones diplomáticas, proclamó el respeto por la integridad territorial de cada parte y prometió a ambas partes ser amigas de los amigos de cada una y enemigas de sus enemigos.

En 1857, una adenda al tratado de 1855 permitió que una misión militar británica tuviera presencia en Kandahar (pero no en Kabul) durante un conflicto con los persas , que habían atacado Herat en 1856. Durante la rebelión india de 1857 , algunos funcionarios británicos sugirieron restaurar Peshawar a Dost Mohammad, a cambio de su apoyo contra los cipayos rebeldes del ejército de Bengala, pero esta opinión fue rechazada por los oficiales políticos británicos en la frontera noroeste, quienes creían que Dost Mohammad vería esto como un signo de debilidad y se volvería contra el británico. [23]

En 1863, Dost Mohammad retomó Herat con la aquiescencia británica. Unas semanas más tarde, murió. Sher Ali Khan , su tercer hijo y proclamado sucesor, no logró recuperar Kabul de manos de su hermano mayor, Mohammad Afzal (cuyas tropas estaban dirigidas por su hijo, Abdur Rahman ) hasta 1868, después de lo cual Abdur Rahman se retiró cruzando el Amu Darya y ordenó a su tiempo.

En los años inmediatamente posteriores a la Primera Guerra Anglo-Afgana, y especialmente después de la rebelión india de 1857 contra los británicos en la India, los gobiernos del Partido Liberal en Londres adoptaron una visión política de Afganistán como un estado tapón . Cuando Sher Ali estableció el control en Kabul en 1868, encontró a los británicos dispuestos a apoyar su régimen con armas y fondos, pero nada más. Durante los diez años siguientes, las relaciones entre el gobernante afgano y Gran Bretaña se deterioraron constantemente. El gobernante afgano estaba preocupado por la invasión de Rusia hacia el sur, que en 1873 se había apoderado de las tierras del khan, o gobernante, de Jiva . Sher Ali envió un enviado en busca de asesoramiento y apoyo británico. El año anterior, los británicos habían firmado un acuerdo con los rusos en el que estos últimos aceptaban respetar las fronteras del norte de Afganistán y considerar los territorios del emir afgano como fuera de su esfera de influencia. Los británicos, sin embargo, se negaron a dar garantías al decepcionado Sher Ali.

Segunda guerra anglo-afgana (1878-1880)

La Segunda Guerra Anglo-Afgana ( pashtún : د افغان-انګرېز دويمه جګړه ) fue un conflicto militar librado entre el Raj británico y el Emirato de Afganistán de 1878 a 1880, cuando este último estaba gobernado por Sher Ali Khan de la dinastía Barakzai , el hijo del ex emir Dost Mohammad Khan . La guerra fue parte del Gran Juego entre los imperios británico y ruso .

Después de que la tensión entre Rusia y Gran Bretaña en Europa terminara con el Congreso de Berlín de junio de 1878 , Rusia dirigió su atención a Asia Central. Ese mismo verano, Rusia envió una misión diplomática a Kabul sin ser invitada. Sher Ali Khan , el emir de Afganistán , intentó, sin éxito, mantenerlos fuera. Los enviados rusos llegaron a Kabul el 22 de julio de 1878 y el 14 de agosto los británicos exigieron que Sher Ali aceptara también una misión británica. [24]

El emir no sólo se negó a recibir una misión británica bajo el mando de Neville Bowles Chamberlain , sino que amenazó con detenerla si era enviada. Lord Lytton , virrey de la India , ordenó que una misión diplomática partiera hacia Kabul en septiembre de 1878, pero la misión fue rechazada cuando se acercaba a la entrada oriental del paso de Khyber , lo que desencadenó la Segunda Guerra Anglo-Afgana. [24]

La guerra se dividió en dos campañas: la primera comenzó en noviembre de 1878 con la invasión británica de Afganistán. Los británicos obtuvieron rápidamente la victoria y obligaron al emir, Sher Ali Khan , a huir. El sucesor de Ali, Mohammad Yaqub Khan, inmediatamente pidió la paz y el Tratado de Gandamak se firmó el 26 de mayo de 1879. Los británicos enviaron un enviado y una misión dirigida por Sir Louis Cavagnari a Kabul, pero el 3 de septiembre esta misión fue masacrada y el conflicto se reavivó. por Ayub Khan que condujo a la abdicación de Yaqub. [25]

La segunda campaña terminó en septiembre de 1880, cuando los británicos derrotaron decisivamente a Ayub Khan en las afueras de Kandahar . Un nuevo emir elegido por los británicos, Abdur Rahman Khan , ratificó y confirmó una vez más el tratado de Gandamak. Cuando los soldados británicos e indios se retiraron, los afganos acordaron dejar que los británicos alcanzaran todos sus objetivos geopolíticos, así como crear un amortiguador entre el Raj británico y el Imperio ruso. [26]

40 años de buenas relaciones (1880-1919)

El final de la Segunda Guerra Afgana en 1880 marcó el comienzo de casi 40 años de buenas relaciones entre Gran Bretaña y Afganistán bajo el liderazgo de Abdur Rahman Khan y Habibullah Khan , tiempo durante el cual los británicos intentaron gestionar la política exterior afgana mediante el pago de una gran subsidio. [27] Si bien aparentemente el país permaneció independiente, bajo el Tratado de Gandumak (1879) aceptó que en asuntos externos "...no tendría ventanas que dieran al mundo exterior, excepto hacia la India". [27]

La muerte en 1901 del emir Abdur Rahman Khan condujo indirectamente a la guerra que comenzó 18 años después. Su sucesor, Habibullah, fue un líder pragmático que se puso del lado de Gran Bretaña o Rusia, dependiendo de los intereses afganos. [28] [29] A pesar del considerable resentimiento por no haber sido consultado sobre la Convención anglo-rusa de 1907 (Convención de San Petersburgo), Afganistán permaneció neutral durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), resistiendo una presión considerable del Imperio Otomano. cuando entró en conflicto del lado de la Alemania imperial y el sultán (como líder titular del Islam) llamó a una guerra santa contra los aliados. [30]

A pesar de permanecer neutral en el conflicto, Habibullah de hecho aceptó una misión turco-alemana en Kabul y asistencia militar de las potencias centrales mientras intentaba jugar con ambos lados del conflicto para lograr el mejor acuerdo. [29] [31] A través de continuas evasivas, resistió numerosas solicitudes de ayuda de las potencias centrales, pero no logró mantener a raya a los líderes tribales problemáticos, con la intención de socavar el dominio británico en la India, mientras los agentes turcos intentaban fomentar problemas a lo largo de la frontera. [30] La partida de una gran parte del ejército indio británico para luchar en el extranjero y las noticias de las derrotas británicas a manos de los turcos ayudaron a los agentes turcos en sus esfuerzos de sedición, y en 1915 hubo disturbios entre los Mohmand y luego los Mahsud . A pesar de estos brotes, la frontera en general permaneció asentada en un momento en que Gran Bretaña no podía permitirse problemas. [30]

Una misión turco-alemana salió de Kabul en 1916. Sin embargo, para entonces había logrado convencer a Habibullah de que Afganistán era una nación independiente y que no debía estar en deuda con nadie. Con el fin de la Primera Guerra Mundial, Habibullah buscó obtener una recompensa del gobierno británico por su ayuda durante la guerra. Buscando el reconocimiento británico de la independencia de Afganistán en asuntos exteriores, exigió un asiento en la Conferencia de Paz de Versalles en 1919. Esta solicitud fue denegada por el virrey Frederic Thesiger, primer vizconde de Chelmsford , alegando que la asistencia a la conferencia se limitaba a los beligerantes . Se programaron más negociaciones, pero antes de que pudieran comenzar, Habibullah fue asesinado el 19 de febrero de 1919. [28] [30] [32]

Esto resultó en una lucha de poder, ya que el hermano de Habibullah, Nasrullah Khan, se proclamó sucesor de Habibullah, mientras que Amanullah , el tercer hijo de Habibullah, también se había proclamado emir. El ejército afgano sospechaba de la complicidad de Amanullah en la muerte de su padre. Necesitando una forma de consolidar su poder, al tomar el trono en abril de 1919, Amanullah se hizo pasar por un hombre de ideales democráticos y prometía reformas en el sistema de gobierno. Afirmó que no debería haber trabajo forzoso, tiranía ni opresión, y que Afganistán debería ser libre e independiente y ya no estar sujeto al Tratado de Gandamak. [27]

Amanullah hizo arrestar a su tío Nasrullah por el asesinato de Habibullah y lo condenó a cadena perpetua. Nasrullah había sido el líder de un elemento más conservador en Afganistán y su trato hizo que la posición de Amanullah como emir fuera algo frágil. En abril de 1919 se dio cuenta de que si no podía encontrar una manera de aplacar a los conservadores, sería poco probable que mantuviera su poder. Buscando una desviación de la lucha interna en la corte afgana y sintiendo una ventaja en el creciente malestar civil en la India tras la masacre de Amritsar , [33] [Nota 1] Amanullah decidió invadir la India británica. [34] [35]

Tercera guerra anglo-afgana (1919)

La Tercera Guerra Anglo-Afgana ( pashtún : دریم انګلو افغان جنګ ), también conocida como Tercera Guerra Afgana , guerra británico-afgana de 1919 [36] y en Afganistán como Guerra de Independencia , [36] comenzó el 6 de mayo de 1919. cuando el Emirato de Afganistán invadió la India británica y terminó con un armisticio el 8 de agosto de 1919. [37] [38] [39] [40] [41] La guerra resultó en que los afganos recuperaran el control de los asuntos exteriores de Gran Bretaña , y el Los británicos reconocen a Afganistán como una nación independiente. [42] Según el autor británico Michael Barthorp , también fue una victoria estratégica menor para los británicos porque la Línea Durand fue reafirmada como la frontera entre Afganistán y el Raj británico , [43] y los afganos acordaron no fomentar problemas con los británicos. lado.

Presunta participación británica en la rebelión de Khost (1924)

La rebelión de Khost , [44] también conocida como levantamiento Mangal de 1924 [45] , revuelta de Khost [46] o revuelta Mangal [47] fue un levantamiento contra la occidentalización y las reformas modernizadoras del rey de Afganistán, Amanullah Khan . El levantamiento se inició en la provincia del Sur, Afganistán , y duró desde marzo de 1924 hasta enero de 1925. Fue combatido por la tribu Mangal Pashtun , a la que más tarde se unieron las tribus Sulaiman Khel , Ali Khel , Jaji , Jadran y Ahmadzai . Después de provocar la muerte de más de 14.000 afganos, la revuelta fue finalmente sofocada en enero de 1925.

Durante la rebelión, el gobierno afgano retrató a los líderes rebeldes como traidores que buscaban servir a los intereses británicos, y que las campañas contra los rebeldes se llevaron a cabo en defensa de Afganistán contra la influencia británica. Sin embargo, en el Raj británico se sospechaba en general que la Unión Soviética era responsable de proporcionar ayuda financiera y militar a los rebeldes, mientras que en la Unión Soviética se echaba la culpa a Gran Bretaña. Senzil Nawid escribe que a pesar de las afirmaciones de los historiadores afganos y la prensa afgana contemporánea sobre la participación británica, "ni los informes de prensa ni los historiadores afganos han proporcionado pruebas que corroboren esta teoría". [48] ​​El sitio web de la Biblioteca Británica afirma que Gran Bretaña apoyó al gobierno afgano. [49]

Papel británico en la Guerra Civil Afgana (1929)

La Guerra Civil Afgana se libró del 14 de noviembre de 1928 al 13 de octubre de 1929. Las fuerzas saqqawistas rebeldes y posteriormente gobernantes bajo el mando de Habibullāh Kalakāni lucharon contra varias tribus opositoras y monarcas rivales en el Reino de Afganistán , entre los cuales Mohammed Nādir Khān finalmente logró un papel preponderante. A pesar de los primeros éxitos, como la captura de Kabul y la derrota de Amanullah Khan el 17 de enero de 1929 o la captura de Kandahar el 3 de junio, los saqqawistas finalmente fueron depuestos por fuerzas anti-saqqawistas lideradas por Nadir el 13 de octubre de 1929, lo que llevó a la ascensión de Nadir. como rey de Afganistán, que gobernó hasta su asesinato el 3 de noviembre de 1933.

Según un posterior embajador británico en Afganistán, William Kerr Fraser-Tytler , el imperio británico, aunque oficialmente neutral, estaba muy preocupado por la situación en Afganistán y "ideó un conjunto de reglas para regir la situación. No era neutral negarse una entrada afgana en Afganistán, pero una vez dentro se convirtió en un concursante, y no sería neutral permitirle volver a cruzar la frontera, buscando un breve asilo antes de sumergirse nuevamente en la refriega. Y así, en una mezcla de las reglas del cricket. y en el fútbol se ordenó que un jugador pudiera entrar al campo una vez y jugar por la corona, pero si se le obligaba a entrar en el touch y volvía a cruzar la línea, ya fuera voluntariamente o no, quedaba "fuera" y el árbitro no se lo permitía. "Devuélvelo al juego". [50]

Muchos comentaristas en Afganistán y otros lugares sostienen la creencia de que Gran Bretaña jugó un papel en la caída de Amanullah en enero de 1929, y esto está respaldado por la historiografía soviética. [51] Según Encyclopædia Iranica , "Si bien no se puede descartar de plano, el hecho es que no se puede encontrar evidencia que lo respalde en los copiosos archivos de la India británica pertenecientes a este período. No puede haber duda, sin embargo, que detrás de la postura de neutralidad oficial que los británicos mantuvieron durante la crisis de 1929 se encontraba una falta de voluntad para ayudar a Amān-Allāh a reconquistar su trono y una benevolencia hacia los movimientos de Nader Khan, mientras que las autoridades soviéticas favorecían a Amān-Allāh (aunque de mala gana). y ayudaron a Ḡolām Nabī Čarḵī en una incursión en su nombre en la región de Balḵ, las autoridades británicas permitieron a Nāder Khan volver a entrar en Afganistán a través de la India y obtener una adición decisiva de fuerzas mediante el reclutamiento de miles de miembros armados de las tribus fronterizas Wazīr y Masʿūd. fue su decisión de levantar una orden de restricción, que imponía residencia en un domicilio fijo en la India, a Fażl ʿOmar Mojaddedī, quien desempeñaría un papel aparentemente decisivo a la hora de persuadir a los Naqšbandī mollā s de Afganistán a cambiar de bando y más tarde se convertiría en el primer hombre de Nāder Shah. Ministerio de Justicia. En resumen, si bien todas las pruebas indican que el ascenso de Bačča-ye Saqqā (Kalakani) se debió únicamente a la desintegración interna del régimen del rey Amān-Allāh, no cabe duda de que la política británica, más tácita que explícita, contribuyó a traer sobre la caída de Bačča-ye Saqqā". [51]

Papel británico en las revueltas tribales afganas de 1944-1947

Gran Bretaña cooperó con el gobierno afgano en la represión de las revueltas tribales de 1944-1947 mediante bloqueos, venta de armas y bombardeos aéreos. [ cita necesaria ]

Papel británico en el conflicto de Afganistán (1978-2021)

El Reino Unido no contribuyó ni se opuso activamente a la Revolución Saur liderada por los comunistas . Se opuso a la invasión soviética de Afganistán en 1979 y brindó apoyo directo e indirecto a los combatientes muyahidines afganos en su lucha contra la Unión Soviética , que incluyó armar, financiar, entrenar y suministrar de forma encubierta a varias facciones, sobre todo el apoyo a Ahmad Shah Massoud en Panjshir. Valle . No participó en la serie de guerras civiles que siguieron a la retirada soviética en 1989. [52]

Entre 2001 y 2014, las fuerzas de combate británicas sirvieron en la OTAN en Afganistán cuando Tony Blair siguió a George Bush a ese país tras los ataques que destruyeron el World Trade Center y dañaron el Pentágono . La base principal de los británicos era Camp Bastion , en la provincia de Helmand, en el sur. [53] Estaba previsto que todos los formadores, excepto 180, se marcharan a finales de 2014. [54]

Los líderes mundiales reciben a Hamid Karzai en la Conferencia de Londres sobre Afganistán, 28 de enero de 2010

El 28 de enero de 2010, Lancaster House en Londres fue sede de una Conferencia Internacional sobre Afganistán . Fue en este evento donde el presidente afgano Hamid Karzai y su sucesor Ashraf Ghani zanjaron el marco de la próxima década de la República Islámica de Afganistán . Como se ve a la derecha, asistieron Gordon Brown , Hillary Clinton , Catherine Ashton , Hermann van Rompuy y Anders Fogh Rasmussen, entre otros líderes occidentales. [55]

Durante la caída de Kabul , el 16 de agosto de 2021, el Reino Unido envió 200 tropas adicionales a Afganistán, elevando a 900 el número total de tropas del Reino Unido en el país, para ayudar con la evacuación. [56]

Misiones diplomáticas

Ver también

Notas

  1. ^ Siguiendo una tendencia similar a lo que estaba sucediendo en Afganistán, al mismo tiempo había habido un creciente movimiento nacionalista en la India, que culminó en disturbios y desorden en Punjab. El 13 de abril de 1919, Dyer se enteró de que se estaba celebrando una gran reunión política en Jallianwala Bagh , un área cerrada en Amritsar. Temiendo que los agitadores incitaran a la multitud a la violencia y el asesinato y que tenía una fuerza muy pequeña para proteger a la comunidad europea, Dyer hizo marchar a 50 hombres hacia Bagh y posteriormente abrió fuego, matando a 379 e hiriendo a otros 1.500.Collett 2007

Referencias

  1. ^ SHIREEN M. MAZARI (1979). LA LÍNEA DURAND: EVOLUCIÓN DE UNA FRONTERA INTERNACIONAL .
  2. ^ ab "Una breve historia de la embajada y los embajadores de Afganistán en Londres". 5 de diciembre de 2013.
  3. ^ abcd Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 p. 110.
  4. ^ Fromkin, David "El gran juego en Asia" págs. 936–51 de Foreign Affairs , volumen 58, número 4, primavera de 1980 págs.
  5. ^ Fromkin, David "El gran juego en Asia" págs. 936–51 de Foreign Affairs , volumen 58, número 4, primavera de 1980 p. 938
  6. ^ Eskridge-Kosmach, Alena "La prensa rusa y las ideas de la 'misión especial en el este' y el 'peligro amarillo' de Rusia" págs. 661–75 de Journal of Slavic Military Studies , volumen 27, noviembre de 2014 págs. .
  7. ^ Riasanovsky, Nicolás Nicolás I y la nacionalidad oficial en Rusia, 1825-1855 , Los Ángeles: University of California Press, 1959 p. 255.
  8. ^ Nicholas Riasanovsky, Nicolás I y la nacionalidad oficial en Rusia, 1825-1855 , (1959) págs.
  9. ^ Riasanovsky, pag. 258.
  10. ^ LW Adamec/JA Norris, Guerras anglo-afganas, en Encyclopædia Iranica , edición en línea, 2010
  11. ^ JA Norris, Relaciones anglo-afganas Archivado el 17 de mayo de 2013 en Wayback Machine , en Encyclopædia Iranica , edición en línea, 2010
  12. ^ abcde Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 p. 111.
  13. ^ Keay, John (2010). India: una historia (edición revisada). Nueva York, Nueva York: Grove Press. págs. 418-19. ISBN 978-0-8021-4558-1.
  14. ^ ab Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 p. 205
  15. ^ Macintyre, Ben El hombre que sería rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 págs.
  16. ^ Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 p. 206
  17. ^ ab Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 págs.
  18. ^ Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 págs.
  19. ^ Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 p. 32
  20. ^ abcde Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 p. 112.
  21. ^ Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 págs.
  22. ^ Antoinette Burton, "Sobre la primera guerra anglo-afgana, 1839-1842: espectáculo de desastre"
  23. ^ * Allen, Charles (2000). Soldado Sahibs . Ábaco. pag. 283.ISBN 0-349-11456-0.
  24. ^ ab Barthorp 2002, págs. 66–67
  25. ^ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Yakub Khan"  . Enciclopedia Británica . vol. 28 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 898.
  26. ^ Barfield pag. 145
  27. ^ abc Sidebotham, Herbert (16 de agosto de 1919). "La Tercera Guerra Afgana". Nuevo estadista . Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 17 de enero de 2009 .
  28. ^ ab Wilkinson-Latham 1998, pág. 22
  29. ^ ab Molesworth 1962, pág. 20
  30. ^ abcd Barthorp 2002, pag. 149
  31. ^ Wilkinson-Latham 1998, pág. 23
  32. ^ Molesworth 1962, pag. 22
  33. ^ Molesworth 1962, págs. 22-23
  34. ^ Barthorp 2002, págs. 150-151
  35. ^ Collet 2007
  36. ^ ab Muḥammad, Fayz̤; McChesney, RD (1999). Kabul bajo asedio: relato de Fayz Muhammad sobre el levantamiento de 1929. Editorial Markus Wiener. pag. 50.ISBN 9781558761544.
  37. ^ Dijk, Ruud van; Gris, William Glenn; Savranskaya, Svetlana; Suri, Jeremi; Zhai, Qiang (13 de mayo de 2013). Enciclopedia de la Guerra Fría. Rutledge. ISBN 9781135923105.
  38. ^ Adamec, Ludwig W. (2012). Diccionario histórico de Afganistán. Prensa de espantapájaros. ISBN 9780810878150.
  39. ^ Pazhvāk, ʻabd al-Raḥmān (1959). Aryana, el antiguo Afganistán.
  40. ^ Mandíbula, Mohammed Nasir (1996). Anuario del mundo musulmán. Medialina. ISBN 9788186420003.
  41. ^ "Guerras anglo-afganas". Enciclopedia Iranica . Consultado el 30 de mayo de 2016 .
  42. ^ Barthorp 2002, pág. 157
  43. ^ Arwin Rahi. "Por qué es importante la línea Durand". El diplomático. A diferencia de muchos relatos históricos, Afganistán sí reconoció la Línea Durand como frontera internacional. El sucesor de Abdur Rahman Khan, Amir Habibullah Khan, firmó en 1905 un nuevo acuerdo con Gran Bretaña que confirmaba la legalidad de la Línea Durand. Más importante aún, el artículo 5 del Tratado anglo-afgano de 1919, sobre cuya base Afganistán reclamó su independencia, dice que Afganistán aceptó todos los acuerdos fronterizos previamente acordados con la India.
  44. ^ Frank Clements (2003). Conflicto en Afganistán: una enciclopedia histórica. ABC-CLIO. pag. 148.ISBN 978-1-85109-402-8. Consultado el 1 de abril de 2011 .
  45. ^ Muḥammad, Fayz̤; Hazārah, Fayz̤ Muḥammad Kātib (1999). Kabul bajo asedio: relato de Fayz Muhammad sobre el levantamiento de 1929. Editorial Markus Wiener. pag. 31.ISBN 9781558761551.
  46. ^ Poullada, León B. (1973). Reforma y rebelión en Afganistán, 1919-1929: el fracaso del rey Amanullah para modernizar una sociedad tribal. Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 98.ISBN 9780801407727.
  47. ^ Adamec, Ludwig W. (10 de noviembre de 2011). Diccionario histórico de Afganistán. Prensa de espantapájaros. págs.183, xxvi. ISBN 9780810879577.
  48. ^ Nawid, Senzil. "La rebelión de Khost. La reacción de las fuerzas tribales y clericales afganas al cambio social" (PDF) . opar.unior.it . Archivado desde el original (PDF) el 25 de diciembre de 2018 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
  49. ^ "Afganistán 1919-1928: fuentes en los registros de la oficina de la India". vll-minos.bl.uk . Consultado el 6 de noviembre de 2019 . 1925 enero: La rebelión de Khost finalmente es sofocada con apoyo británico.
  50. ^ Muḥammad, Fayz̤; McChesney, RD (1999). Kabul bajo asedio: relato de Fayz Muhammad sobre el levantamiento de 1929. Editorial Markus Wiener. pag. 293.ISBN 9781558761544.
  51. ^ ab "BAČČA-YE SAQQĀ - Enciclopedia Iranica". www.iranicaonline.org . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  52. ^ Edgar O'Ballance, Guerras afganas 1839-1992: lo que Gran Bretaña renunció y la Unión Soviética perdió (Brassey's, 1993).
  53. ^ BBC News, "Inside Camp Bastion" 24 de septiembre de 2012 en línea
  54. ^ Véase BBC News, "Las tropas del Reino Unido abandonarán Afganistán según lo previsto" (27 de mayo de 2014)
  55. ^ "Afganistán: Comunicado de la Conferencia de Londres del 28 de enero de 2010 Liderazgo afgano, cooperación regional, asociación internacional" (PDF) . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  56. ^ Morton, Becky (16 de agosto de 2021). "El Reino Unido confía en poder sacar a los británicos de Afganistán, dice Ben Wallace". Noticias de la BBC . Consultado el 16 de agosto de 2021 .

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos