Un viaje es una autobiografía de Tony Blair sobre su mandato como primer ministro del Reino Unido . Publicada en el Reino Unido el 1 de septiembre de 2010, cubre los eventos desde que se convirtió en líder del Partido Laborista en 1994 y lo transformó en " Nuevo Laborismo ", manteniendo el poder durante un récord del partido durante tres mandatos consecutivos , hasta su renuncia y reemplazo como primer ministro por su Ministro de Hacienda , Gordon Brown . Blair donó su anticipo de £ 4,6 millones, y todas las regalías posteriores , a la organización benéfica de las Fuerzas Armadas Británicas, la Royal British Legion . Se convirtió en la autobiografía de venta más rápida de todos los tiempos en la cadena de librerías Waterstones . Los eventos promocionales estuvieron marcados por protestas contra la guerra.
Dos de los temas principales del libro son las tensiones en la relación de Blair con Brown después de que Blair supuestamente incumpliera el acuerdo de 1994 de ambos de renunciar como primer ministro mucho antes, y su controvertida decisión de participar en la invasión de Irak de 2003. Blair analiza el futuro del Partido Laborista después de las elecciones generales de 2010 , sus relaciones con la Familia Real y cómo llegó a respetar al presidente de los Estados Unidos, George W. Bush . Las críticas fueron mixtas; algunos criticaron el estilo de escritura de Blair, pero otros lo calificaron de sincero.
Según se informó, Gordon Brown se mostró descontento con los comentarios de Blair sobre él, mientras que David Runciman , del London Review of Books, sugirió que había episodios de la problemática relación de Blair con su canciller que no estaban en A Journey . El político laborista Alistair Darling dijo que el libro demuestra cómo se puede cambiar el país para mejor cuando un gobierno tiene un propósito claro, mientras que el New Zealand Listener sugirió que Blair y sus contemporáneos habían ayudado a escribir el epitafio del Nuevo Laborismo. Algunas familias de militares y mujeres que murieron en Irak reaccionaron con enojo, y un comentarista pacifista desestimó los arrepentimientos de Blair por la pérdida de vidas. Poco después del estreno de A Journey , el guionista de la película de 2006 The Queen , que retrata los primeros meses de Blair en el cargo, acusó a Blair de plagiar una conversación con la reina Isabel II suya.
En marzo de 2010, se informó que las memorias de Tony Blair , bajo el título The Journey , se publicarían en septiembre. [1] [2] Gail Rebuck , presidenta y directora ejecutiva de Random House , anunció que las memorias serían publicadas por Hutchinson en el Reino Unido. [3] Ella predijo que el libro "abriría nuevos caminos en las memorias de primeros ministros al igual que el propio Blair rompió el molde de la política británica". [1] Se publicaron imágenes preliminares de la portada del libro, que mostraban a Blair con una camisa de cuello abierto. [4] En julio, las memorias fueron retituladas como A Journey ; un experto en publicaciones especuló que se cambió para hacer que Blair pareciera "menos mesiánico". [4] El editor no dio ninguna razón. [4] Se anunció que el libro sería publicado por Knopf en los Estados Unidos y Canadá [5] bajo el título A Journey: My Political Life ; [6] y en Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica e India por Random House. [5] También fue lanzado como audiolibro , leído por Blair, [7] disponible para descarga y en 13 discos compactos con un tiempo de reproducción de 16 horas. [8] El libro fue publicado en el Reino Unido el 1 de septiembre. [9]
Antes del lanzamiento, Blair anunció que donaría el anticipo de 4,6 millones de libras y todos los derechos de autor de sus memorias a un centro deportivo para soldados heridos. [10] [11] [12] En una entrevista con Jonathon Gatehouse, admitió: "No serías humano si no sintieras un sentido de responsabilidad y una profunda tristeza por aquellos que han perdido sus vidas. Esa responsabilidad sigue conmigo ahora, y seguirá conmigo por el resto de mi vida. Ya sabes, llegué al cargo de primer ministro en 1997, centrado en la política interior y terminé en cuatro conflictos: Sierra Leona, Kosovo, Afganistán e Irak. Y eso te cambia, y así debería ser". [13] El corresponsal político de la BBC, Norman Smith, dijo que los críticos más severos de Blair verían la donación como "dinero de culpa" por llevar al Reino Unido a la guerra contra Irak en 2003. [12] El padre de un soldado muerto allí denunció la donación como "dinero de sangre", [12] mientras que el padre de otro militar que murió dijo que Blair tenía una "conciencia culpable". [14] Un portavoz de la Coalición Stop the War apoyó la donación, pero añadió: "Ninguna proporción de la enorme y mal habida fortuna de Tony Blair puede comprarle la inocencia o el perdón. Llevó a este país a la guerra con una serie de mentiras en contra del mejor asesoramiento legal y desafiando la opinión de la mayoría". [10] Un portavoz de Blair dijo que desde hacía tiempo tenía la intención de dar el dinero a una organización benéfica; añadió que ayudar a los soldados que se sometían a rehabilitación en el Battle Back Challenge Centre era "su manera de honrar su coraje y sacrificio". [12] El anuncio fue bien recibido por Chris Simpkins, director general de la Legión Real Británica , quien dijo: "La generosidad del Sr. Blair es muy apreciada y nos ayudará a hacer una diferencia real y duradera en las vidas de cientos de personas heridas". [12]
Un viaje cubre el tiempo de Blair como líder del Partido Laborista y luego primer ministro británico tras la victoria de su partido en las elecciones generales de 1997. Su mandato como líder laborista comienza en 1994 tras la muerte de su predecesor, John Smith , un acontecimiento que Blair afirma haber tenido una premonición aproximadamente un mes antes de que Smith muriera. Blair cree que sucederá a Smith como líder laborista en lugar de Gordon Brown , que es un fuerte contendiente para el puesto. Posteriormente, Blair y Brown llegan a un acuerdo por el cual Brown no se presentará contra Blair para el puesto y lo sucederá más tarde. Pero conduce a una relación de trabajo difícil, que se analiza en profundidad. Los compara a ambos con "una pareja que se amaba, discutiendo sobre qué carrera debería venir primero". [15] Para él, Brown es un "tipo extraño" [16] con "cero" inteligencia emocional . [17]
Tras ser elegido líder, Blair llevó al Partido Laborista al centro político , rebautizándolo como " Nuevo Laborismo ", y ganó las elecciones generales de 1997 de forma aplastante . [18] [19] Blair relata que en su primera reunión con la reina Isabel II tras su elección como primer ministro, la reina le dijo: "Eres mi décimo primer ministro. El primero fue Winston (Churchill) . Eso fue antes de que nacieras". [20] [21] Meses después de que se designara su gobierno, deben lidiar con las secuelas de la muerte de Diana, princesa de Gales , y tras el funeral de la princesa , Isabel II le dice a Blair que deben aprender lecciones de la forma en que se han manejado las cosas. [22] También se recuerdan ocasiones sociales con la reina, incluida una reunión en el castillo de Balmoral donde se describe al príncipe Felipe manejando la barbacoa mientras Isabel II se pone un par de guantes de goma para lavarse después. [23]
Desde el principio, el gobierno de Blair desempeñó un papel importante en el proceso de paz de Irlanda del Norte ; en el libro, Blair admite haber utilizado "una cierta cantidad de ambigüedad creativa" para lograr un acuerdo, [24] afirmando que el proceso no habría tenido éxito de otro modo. Dice que "en ocasiones, hasta el punto de ruptura", en el período previo al acuerdo de reparto de poder de 2007 que permitió la devolución de los poderes legislativos transferidos de Westminster al Ejecutivo de Irlanda del Norte . [25] Tanto Gerry Adams como Martin McGuinness del Sinn Féin son elogiados por el papel que desempeñaron en el proceso de paz. [25]
Un tema dominante en la última parte del mandato de Blair fue su decisión de sumarse al presidente estadounidense George W. Bush y enviar tropas a la invasión de Irak en 2003 , cuyas consecuencias describe como una "pesadilla", [26] pero que cree que fue necesaria porque Saddam Hussein "no había abandonado la estrategia de las armas de destrucción masiva, sino que simplemente había tomado la decisión táctica de dejarla en suspenso". [27] Tomaría la misma decisión nuevamente con respecto a Irán, advirtiendo que si ese país desarrolla armas nucleares cambiará el equilibrio de poder en Oriente Medio, en detrimento de la región. Blair cree que algunos problemas en Irak aún requieren una "resolución" y se agravarán si no se les presta atención. [28] De los muertos en la guerra dice: "Me siento desesperadamente apenado por ellos, apenado por las vidas truncadas, apenado por las familias cuyo duelo se agrava por la controversia sobre por qué murieron sus seres queridos, apenado por la selección absolutamente injusta de que la pérdida debería ser suya". [29] Un año después de la invasión, esperaba que Bush ganara un segundo mandato como presidente de los EE. UU .: [30] "Había llegado a querer y admirar a George", escribe. [31]
En 2003, Blair prometió a su Ministro de Hacienda, Gordon Brown , que dimitiría antes de las siguientes elecciones generales , pero más tarde cambió de opinión. [32] Según Blair, Brown posteriormente intentó chantajearlo, amenazando con pedir una investigación del Partido Laborista sobre el asunto Cash for Honours de 2005 durante una discusión sobre la política de pensiones. [33] [34] Brown sucedió a Blair como líder del Partido Laborista y primer ministro en 2007. Aunque Blair elogia a Brown como un buen Ministro de Hacienda y un servidor público comprometido, cree que la decisión de Brown de abandonar las políticas del Nuevo Laborismo de los años de Blair condujo a la derrota electoral del partido en 2010. [17] Sin embargo, Blair añade que Brown tenía razón al reestructurar los bancos británicos e introducir un estímulo económico después de la crisis financiera . [31]
"Sigo siendo un defensor de la tercera vía… no estoy a favor ni del Estado grande ni del Estado mínimo." — Tony Blair [35]
El libro se cierra con un capítulo final que ofrece una crítica de la política del Partido Laborista y analiza su futuro. Blair advierte al sucesor de Brown que, si el Partido Laborista quiere seguir siendo elegible, debe seguir aplicando las políticas del Nuevo Laborismo en lugar de volver a las políticas de izquierda de los años 1980: [36] "Gané tres elecciones. Hasta entonces, el Partido Laborista nunca había ganado ni siquiera dos mandatos completos sucesivos. El gobierno laborista más largo había durado seis años. Este duró 13. Podría haber durado más tiempo, si no hubiera abandonado al Nuevo Laborismo ". [26]
A las pocas horas de su lanzamiento, A Journey se convirtió en la autobiografía de mayor venta de todos los tiempos en la librería Waterstones , [37] donde vendió más copias en un día que The Third Man: Life at the Heart of New Labour de Peter Mandelson en sus primeras tres semanas a principios de ese año. [38] Debutó en la cima de la lista de los más vendidos británicos de Amazon.co.uk . [37] En una semana, Nielsen BookScan dijo que se habían vendido 92.000 copias de A Journey en el Reino Unido, la mejor semana de apertura para una autobiografía desde que la compañía comenzó a llevar cifras en 1998. [39] El New York Times informó que en los Estados Unidos, una tirada inicial de 50.000 copias se había ampliado con otras 25.000, y que el libro debutaría en el número tres de la lista de los más vendidos de tapa dura del New York Times . [40] Andrew Lake, el comprador político de Waterstones, dijo: "Nada puede compararse con el nivel de interés mostrado por este libro. Hay que fijarse en autores de ficción de gran éxito como Dan Brown o J. K. Rowling para encontrar libros que se han vendido más rápidamente en su primer día. Mandelson puede seguir siendo el príncipe, pero Blair ha recuperado su título de rey, ciertamente en términos de ventas de libros". [41]
Blair grabó una serie de entrevistas promocionales para radio y televisión para, entre otros, la cadena de televisión árabe Al Jazeera , el programa de revista diurno This Morning de ITV1 , [41] y BBC Two , que transmitió una entrevista de una hora con el periodista y comentarista político Andrew Marr . [42] Estaba en Washington, DC , el día del lanzamiento en el Reino Unido para participar en las conversaciones de paz con los líderes de Oriente Medio y asistir a una cena en la Casa Blanca con Barack Obama , Hillary Clinton y líderes israelíes y palestinos . [43] [44] El periódico británico The Independent informó que la visita de Blair a los Estados Unidos fue una coincidencia y no un intento de estar fuera del Reino Unido cuando se publicó el libro. [41] Cuando Blair llegó para su primera firma de libros en una importante librería en O'Connell Street en Dublín el 4 de septiembre, los manifestantes lo abuchearon, se burlaron y le arrojaron huevos y zapatos. Un activista se hizo pasar por un comprador para intentar un arresto ciudadano de Blair por crímenes de guerra. [45] [46] [47] Los manifestantes se enfrentaron a la policía y trataron de derribar una barrera de seguridad en el exterior de la tienda. Los manifestantes –manifestantes contra la guerra y republicanos irlandeses opuestos al proceso de paz– llamaron a los clientes que hacían cola «traidores» y « británicos occidentales ». [45] Cuatro personas fueron detenidas durante el incidente. [46]
Varios días después del lanzamiento del libro, Blair apareció en el estreno de la serie del programa de televisión matutino Daybreak de ITV1 , donde criticó a los manifestantes de Dublín como una pequeña minoría dada la atención indebida de los medios. Dado que el libro se estaba vendiendo bien, y dados los temores de que los manifestantes también estuvieran presentes en una próxima firma de libros en Londres el 8 de septiembre, expresó dudas sobre si ese evento era justificable o valía la pena la inevitable interrupción. [48] Más tarde ese día se confirmó que la firma en Waterstones en Piccadilly no se llevaría a cabo. [49] [50] Un portavoz de Blair anunció que se llevaría a cabo una fiesta de lanzamiento planificada para el libro programada para la Tate Modern a pesar de los planes de la Coalición Stop the War de manifestarse. [51] Sin embargo, al día siguiente este evento también se canceló como resultado de las amenazas de interrupción por parte de los activistas. [52] En las semanas posteriores, varias organizaciones de medios informaron que se estaban moviendo copias de A Journey de las secciones autobiográficas en las librerías a secciones sobre crimen y terror. [53] [54] [55] Más de 10.000 personas se habían unido a una página de Facebook que pedía esa acción. [53] [54]
Un viaje tuvo una recepción mixta por parte de los críticos. El editor del Financial Times, Lionel Barber, lo llamó "en parte psicodrama, en parte tratado sobre las frustraciones del liderazgo en una democracia moderna... escrito en un estilo amistoso con toques de Mills & Boon ". Escribió que hacía que Blair pareciera "agradable, aunque manipulador; capaz de disimular mientras hablaba maravillosamente con fluidez; en resumen, un político moderno brillante (cualesquiera sean sus quejas sobre los medios)". [56] Escribiendo en The Independent on Sunday , Geoffrey Beattie dijo que Un viaje ofrecía una comprensión de la "psicología subyacente" de Blair. [57] John Rentoul , autor de la biografía de Blair Tony Blair Prime Minister , fue igualmente positivo, elogiando especialmente el capítulo sobre la guerra de Irak. "El capítulo sobre Irak está argumentado de manera concisa y detallada, lo que puede persuadir a quienes tienen la mente abierta a reconocer que la decisión de unirse a la invasión estadounidense fue razonable, aunque no muy exitosa, en lugar de una conspiración contra la vida, el universo y todo lo decente", dijo. [58] Mary Ann Sieghart , escribiendo para The Independent , dijo: "cualesquiera que sean sus defectos y sus pasajes espeluznantes, [ Un viaje ] tiene muchas buenas lecciones sobre cómo tener éxito tanto en la oposición como en el gobierno. [59]
Otros críticos fueron menos positivos. El periodista político y autor Andrew Rawnsley criticó el estilo de escritura de Blair en The Observer . "Tony Blair se jacta de haber escrito cada palabra a mano 'en cientos de cuadernos'. Eso creo", escribió. "Fue el comunicador más brillante de su era como orador o entrevistado por televisión, pero puede ser un escritor espantoso. Cualquiera que esté pensando en emprender este viaje necesita recibir un aviso de viaje: gran parte de la prosa es abominable... Podría decir que es una lástima que Tony Blair no contratara a un escritor fantasma para embellecer la prosa y organizar sus recuerdos de forma más elegante". Sin embargo, Rawnsley elogia el libro como "una autobiografía política más honesta que la mayoría y más abierta en muchos aspectos de lo que había previsto". [60] Julian Glover , columnista de The Guardian , dijo que "ninguna autobiografía política ha sido nunca como ésta: un libro escrito como en un sueño -o una pesadilla-; una experiencia literaria extracorporal. Por momentos honesta, confusa, memorable, fanfarrona, intermitentemente entrañable, importante, perezosa, superficial, divagante e intelectualmente correcta, recorre las dos últimas décadas como una lectura basura de aeropuerto". [61] Charles Moore criticó duramente el estilo de escritura de Blair en su reseña del Sunday Telegraph : "Si Blair quiere contarte una historia divertida, comete el error de señalar de antemano que deberías reírte -lo que pasó fue 'hilarante', su primer fin de semana en Balmoral fue 'absolutamente extraño'-, estrangulando así la anécdota al nacer. El libro, como su autor, es ligeramente embarazoso". [62] En la revista History Today , Archie Brown , profesor emérito de política en la Universidad de Oxford, criticó lo que creía que era el defectuoso sentido de liderazgo de Blair, pero elogió el capítulo sobre el proceso de paz de Irlanda del Norte: "El papel de Blair en el acuerdo de Irlanda del Norte fue quizás su logro más notable. Su relato del mismo es también el mejor capítulo de un libro que, incluso para los estándares de los autores de memorias que se consideran líderes notables, es sorprendentemente egocéntrico". [63]
Las reseñas en Estados Unidos abordaron temas similares a los del Reino Unido. En The New Yorker , el novelista británico John Lanchester calificó A Journey como "un relato detallado de cómo se lucha, se arremete, se negocia, se engaña y se amaña hasta llegar a un acuerdo, una notable combinación de lo desvencijado y lo histórico". [64] Fareed Zakaria, de The New York Times Book Review, elogió a Blair por su franqueza en la publicación. "Cuando habla de los desafíos de su primer mandato, Blair escribe con honestidad y franqueza", dijo el periódico. "El estilo no es la prosa elegante de Oxbridge que podría haberse esperado de un ex primer ministro, sino uno lleno de americanismos. Es desenfadado, informal y lo suficientemente franco como para mantener al lector completamente interesado". [65] Sin embargo, Zakaria atacó las "generalizaciones radicales" de Blair sobre el terrorismo. [65]
En un artículo publicado en The Washington Post , Leonard Downie Jr. , ex editor de ese periódico, calificó la obra de "memorias notablemente melancólicas" y, en general, se mostró positivo respecto de su contenido: "Hacia el final de estas memorias bien escritas y quizás involuntariamente reveladoras, Tony Blair, que fue primer ministro británico durante una década llena de acontecimientos de 1997 a 2007, insiste en que está 'tratando valientemente de no caer en el modo autojustificativo, una pesadilla de las memorias políticas'. Pero eso es precisamente lo que ha hecho". [66] Tim Rutton, del Los Angeles Times, también dio a las memorias una reseña favorable, declarándolas "una biografía política de interés inusual". [67]
Las críticas de otros países fueron en general positivas. Alexander Downer , que fue ministro de Asuntos Exteriores en el gobierno de John Howard y escribió para The Sydney Morning Herald de Australia , le dio a A Journey una crítica favorable: "Su compromiso [de Blair] con la humanidad es sincero y convincente, y su personalidad es contagiosamente amable con un delicioso sentido del humor autocrítico". [68] Konrad Yakabuski, un destacado escritor político de The Globe and Mail de Canadá , también fue positivo: "Si Tony Blair no ha seguido agonizando por las difíciles decisiones de su mandato como primer ministro, hace un buen trabajo persuadiendo de lo contrario en A Journey ". [69] El diario indio en idioma inglés The Hindu dijo sobre el libro: "No es en absoluto una memoria confesional, sino un intento valiente con un éxito sólo irregular de autojustificación". [70]
Según se informa, la Reina sintió una "profunda sensación de decepción" con Blair por romper con el protocolo al revelar en sus memorias detalles sensibles de conversaciones privadas que tuvo con ella durante su etapa como primer ministro. [a] Un portavoz del Palacio de Buckingham dijo a un periódico: "Ningún primer ministro antes ha hecho esto y solo podemos esperar que no vuelva a suceder". [71] Se dijo que Gordon Brown estaba "hirviendo" y "consternado" por las críticas que recibió de Blair en el libro, pero había dicho a sus asistentes que no lo criticaran. [72] Ed Balls , un aliado de Brown que sirvió en su gobierno como Secretario de Estado para Niños, Escuelas y Familias, dijo: "Habría sido mucho mejor si las memorias hubieran sido una celebración del éxito en lugar de recriminaciones. En ese sentido, pensé que todo era un poco triste. Fue tan unilateral. No pensé que fuera camaradería". [72]
.jpg/1280px-Miliband,_Ed_(2007).jpg)
Varios otros ex colegas y oponentes políticos de Blair también comentaron sobre el libro. El ex ministro conservador Norman Tebbit escribió en Telegraph.co.uk : " Un viaje parece estar dominado por la ansiedad de Blair de ser visto como un gran líder político que cambió su país para mejor. De hecho, se trata, como supongo que todos los libros de este tipo en cierta medida, de justificarse a sí mismo y culpar a los demás". Sin embargo, Tebbit admitió que no había leído el libro en el momento de escribir sobre él y basó su opinión en la cobertura de los medios. [73] Escribiendo en The Guardian , Alistair Darling , que fue Ministro de Hacienda bajo el gobierno de Gordon Brown , dijo que "leyó con irónica diversión cómo se sintió Tony Blair después de mucha agonía por no poder despedir a su Ministro de Hacienda. La historia tiene la costumbre de repetirse". Concluyó que el libro era "una buena lectura y nos muestra lo que se puede hacer cuando tenemos confianza, claridad y un claro sentido de propósito: podemos ganar y cambiar el país para mejor". [74] El miembro laborista del Parlamento Tom Harris dijo que el libro "será un recordatorio de que la oposición no tiene por qué ser permanente, y que un gobierno laborista puede lograr grandes cosas, pero sólo si tenemos un líder capaz de atraer a votantes más allá del núcleo de nuestro propio partido". De Blair, dijo, "Todavía hay muchos, muchos miembros del Partido Laborista que recuerdan a Blair como un genio ganador de elecciones que, en el cargo, fue popular durante mucho más tiempo del que fue impopular". [75] Ed Miliband , que entonces competía por el puesto vacante de líder del Partido Laborista, dijo el día de la publicación, "Creo que es hora de dejar atrás a Tony Blair y Gordon Brown y Peter Mandelson y dejar atrás al establishment del Nuevo Laborismo y ese es el candidato que soy en esta elección y que mejor puede pasar página. Creo, francamente, que la mayoría de los miembros del público querrán que pasemos página". [75] Fue elegido líder del Partido Laborista varias semanas después. [76]
Algunas familias de militares muertos en Irak reaccionaron con enojo al leer el libro, en el que Blair no se disculpa por la invasión. [77] [78] "No puedo lamentar la decisión de ir a la guerra. Puedo decir que nunca imaginé la sangrienta, destructiva y caótica pesadilla que se desató, y eso también es parte de la responsabilidad", dice en el libro. [77] Reg Keys , cuyo hijo Tom Keys murió en Irak en 2003, dijo que el libro era "simplemente lágrimas de cocodrilo de Blair". [77] Keys dijo: "Las lágrimas que dice haber derramado no se parecen en nada a las lágrimas que mi esposa y yo hemos derramado por nuestro hijo. No se parecen en nada a las lágrimas que decenas de miles de iraquíes han derramado por sus seres queridos. Ni siquiera se acercan. Me parecen lágrimas de cocodrilo. Es un intento cínico de limpiar su legado". [79] Un portavoz de Familias Militares Contra la Guerra dijo que la expresión de pesar de Blair por la pérdida de vidas era "completamente absurda". El portavoz añadió: "Tiene que demostrar su arrepentimiento y donar dinero a la caridad no se acerca a eso. Está donando una cantidad minúscula en comparación con el coste de la guerra y la rehabilitación de los soldados heridos. Es ridículo". [77] [78]
Algunos de los diálogos que Blair utiliza para describir su primer encuentro con Isabel II dieron lugar a acusaciones de plagio por parte de Peter Morgan , el guionista de The Queen , ambientada durante los primeros meses del mandato de Blair como primer ministro. Blair recuerda su primer encuentro con Isabel II en el que ella le dice: "Eres mi décimo primer ministro. El primero fue Winston. Eso fue antes de que nacieras". En la película, la Isabel II ficticia de Helen Mirren dice casi exactamente lo mismo. [80] [81] Morgan dijo que había sido puramente su propia imaginación. [80]
Algunos comentaristas compararon A Journey con los relatos de los años de Blair escritos por otros miembros de alto rango de su gobierno, en particular sobre la relación de Blair con Gordon Brown . David Goodhart, de la revista Prospect, escribió que tanto en las memorias de Peter Mandelson , The Third Man , como en el primer volumen de los Diarios de Alastair Campbell (que abarca el período 1994-97), «Blair es importante, pero una figura más bien débil, sacudida por los acontecimientos y por Gordon Brown. En el propio relato de Blair, A Journey (en el que Mandelson apenas aparece, y Gordon Brown sólo al final), es, por supuesto, muy diferente. Casi todo está impulsado por él; el nuevo proyecto laborista no era inminente en la historia política de Gran Bretaña: tenía que ser moldeado y moldeado». [82] David Runciman se hizo eco de un tema similar en The London Review of Books , donde reflexionó que las memorias de Mandelson "ofrecen un relato mucho más completo de la relación Blair/Brown", incluidos los detalles de la Operación Teddy Bear , un complot abortado de 2003 para frenar la creciente influencia de Brown como Canciller dividiendo el Tesoro para crear una Oficina de Presupuesto y Entrega separada que sería controlada directamente por la Oficina del Gabinete . [83]
En un artículo para la revista British Politics , el académico Mark Garnett analizó en detalle las memorias de Blair y Mandelson, observando que mientras A Journey ofrece un relato más profundo de lo que él denominó "gobierno británico contemporáneo", The Third Man es una lectura más satisfactoria: " The Third Man fue un esfuerzo que valió la pena por la reputación de Peter Mandelson , mientras que Tony Blair ha viajado en vano". [84] The New Zealand Listener , por otro lado, sugirió que A Journey y otras memorias escritas por destacados arquitectos del Nuevo Laborismo habían ayudado a sellar su perdición después de que David Miliband -el candidato preferido de Mandelson, Blair y Brown como sucesor de este último- no fuera elegido para el cargo:
Los tres apoyaron a David Miliband , y por mucho que Miliband intentara distanciarse –No soy el Nuevo Laborismo , soy el próximo Laborismo–, estos tres libros y la publicidad que los rodeó demostraron que tenía tintes del Nuevo Laborismo por todas partes. David fue superado en la dirección por su hermano menor, Ed (un hombre que carecía, como diría el propio Blair, del bagaje del Nuevo Laborismo ), por un pelo –poco más del 1%–. Y de un plumazo, está claro que estos grandes y vocales proselitistas del Nuevo Laborismo han escrito sin saberlo su epitafio. [85]
