stringtranslate.com

El Wall Street Journal

The Wall Street Journal ( WSJ ), también conocido simplemente como el Journal , es un periódico estadounidense con sede en la ciudad de Nueva York , centrado en los negocios y las finanzas. Opera con un modelo de suscripción, que requiere que los lectores paguen para acceder a sus artículos y contenido. El Journal es publicado seis días a la semana por Dow Jones & Company , una división de News Corp. El primer número se publicó el 8 de julio de 1889. [2]

A partir de 2023, el Wall Street Journal  es el periódico más grande de los Estados Unidos por circulación impresa , con 609.650 suscriptores impresos. Tiene 3,17 millones de suscriptores digitales. [1] WSJ publica ediciones internacionales en varias regiones del mundo, incluidas Europa y Asia. Las páginas editoriales del Journal suelen ser de centroderecha en sus posiciones, [3] [4] [5] [6] mientras que el propio periódico mantiene el compromiso con los estándares periodísticos en sus informes. [3] El periódico ha ganado 39 premios Pulitzer . [7] [8] [9]

Historia

Fundación y siglo XIX

Portada del primer número de The Wall Street Journal del 8 de julio de 1889
El presidente estadounidense Ronald Reagan entrevistado por The Wall Street Journal en la Oficina Oval en febrero de 1985
Vladimir Putin con la corresponsal del Wall Street Journal, Karen Elliott House , en 2002

Los primeros productos de Dow Jones & Company , la editorial del Journal , fueron breves boletines de noticias, apodados flimsies , entregados a mano durante todo el día a los operadores de la bolsa de valores a principios de la década de 1880. Más tarde se agruparon en un resumen diario impreso llamado Customers' Afternoon Letter . Los periodistas Charles Dow , Edward Jones y Charles Bergstresser convirtieron esto en The Wall Street Journal , que se publicó por primera vez el 8 de julio de 1889 y comenzó la entrega del Dow Jones & Company News Service por telégrafo. [10]

En 1896 se lanzó el Dow Jones Industrial Average , el primero de varios índices de precios de acciones y bonos de la Bolsa de Nueva York . En 1899 apareció por primera vez la columna Review & Outlook del Journal , que todavía se publica hoy, escrita inicialmente por Charles Dow.

Siglo XX

El periodista Clarence Barron compró el control de la compañía por 130.000 dólares en 1902 (equivalente a 4.578.000 dólares en 2023); la circulación era entonces de alrededor de 7.000 ejemplares, pero subió a 50.000 a finales de la década de 1920. A Barron y sus predecesores se les atribuyó la creación de una atmósfera de información financiera independiente y audaz, una novedad en los primeros días del periodismo empresarial . En 1921, se fundó Barron's , el principal semanario financiero de los Estados Unidos. [11] Barron murió en 1928, un año antes del Martes Negro , el colapso de la bolsa que afectó en gran medida a la Gran Depresión en los Estados Unidos . Los descendientes de Barron, la familia Bancroft , seguirían controlando la empresa hasta 2007. [11]

El Journal adquirió su forma moderna y su prominencia en la década de 1940, una época de expansión industrial para los Estados Unidos y sus instituciones financieras en Nueva York. Bernard Kilgore fue nombrado editor en jefe del periódico en 1941 y director ejecutivo de la compañía en 1945, y finalmente compiló una carrera de 25 años como director del Journal . Kilgore fue el arquitecto del icónico diseño de la portada del periódico, con su resumen "What's News" y su estrategia de distribución nacional, que llevó la circulación del periódico de 33.000 en 1941 a 1,1  millones cuando Kilgore murió en 1967. Bajo la dirección de Kilgore, en 1947 , el periódico ganó su primer premio Pulitzer por los editoriales de William Henry Grimes . [11]

En 1967, Dow Jones Newswires inició una importante expansión fuera de los Estados Unidos, llegando a ubicar a sus periodistas en todos los principales centros financieros de Europa , Asia , América Latina , Australia y África . En 1970, Dow Jones compró la cadena de periódicos Ottaway, que en ese momento comprendía nueve diarios y tres periódicos dominicales. Más tarde, el nombre se cambió a Dow Jones Local Media Group . [12]

El período de 1971 a 1997 trajo consigo una serie de lanzamientos, adquisiciones y empresas conjuntas, entre ellas " Factiva ", The Wall Street Journal Asia , The Wall Street Journal Europe , el sitio web WSJ.com, Dow Jones Indexes, MarketWatch y "WSJ Weekend Edition". En 2007, News Corp. adquirió Dow Jones. [13] WSJ. , una revista de estilo de vida de lujo, se lanzó en 2008. [14]

En 1996 se lanzó The Wall Street Journal Online , un complemento del periódico impreso, al que desde el principio sólo se ha podido acceder mediante suscripción. [15] En 1998 se introdujo un crucigrama semanal (más tarde diario) editado por Mike Shenk . [16]

Siglo XXI

En 2003, Dow Jones comenzó a integrar los informes de los suscriptores impresos y en línea del Journal en los estados financieros de la Oficina de Auditoría de Circulaciones . [17] En 2007, se creía comúnmente que era el sitio de noticias de suscripción paga más grande en la Web, con 980.000 suscriptores pagos. [11] Desde entonces, la suscripción digital ha aumentado a 1,3 millones a septiembre de 2018, cayendo al número dos detrás de The New York Times con 3 millones de suscripciones digitales. [18] En mayo de 2008, una suscripción anual a la edición digital de The Wall Street Journal costaba $ 119 para aquellos que no tenían suscripciones a la edición impresa. Para junio de 2013, el costo mensual de una suscripción a la edición en línea era de $ 22,99, o $ 275,88 anuales, excluyendo las ofertas de lanzamiento. [19] Las tarifas de suscripción digital aumentaron drásticamente a $443,88 por año a medida que su popularidad aumentó frente a la versión impresa, y los suscriptores nuevos pagaban $187,20 por año. [20]

El 30 de noviembre de 2004, Oasys Mobile y The Wall Street Journal lanzaron una aplicación que permitiría a los usuarios acceder al contenido de The Wall Street Journal Online a través de sus teléfonos móviles. [21]

En septiembre de 2005, el periódico lanzó una edición de fin de semana, que se entregaba a todos los suscriptores, lo que marcó el regreso a la publicación sabatina después de un lapso de unos 50 años. La medida fue diseñada en parte para atraer más publicidad para los consumidores. [11]

En 2005, el Journal informó que el perfil de sus lectores estaba compuesto aproximadamente por un 60 por ciento de altos directivos, con un ingreso promedio de 191.000 dólares, un patrimonio neto familiar promedio de 2,1  millones de dólares y una edad promedio de 55 años . [22]

En 2007, el Journal lanzó una expansión mundial de su sitio web para incluir importantes ediciones en idiomas extranjeros. El periódico también había mostrado interés en comprar el periódico rival Financial Times . [23]

Cambios de diseño

La placa de identificación es única porque tiene un punto al final. [24]

La publicidad en la portada de la revista se volvió a introducir el 5 de septiembre de 2006, tras introducciones similares en las ediciones europea y asiática a finales de 2005. [25]

Después de presentar diseños de portada casi idénticos durante medio siglo –siempre seis columnas, con las principales historias del día en la primera y sexta columnas, el resumen de "What's News" en la segunda y tercera, el artículo de fondo "A-hed" en la cuarta (siendo "hed" la jerga para titular ) y los informes semanales temáticos en la quinta columna [26]  –, el periódico en 2007 redujo el ancho de su hoja ancha de 15 a 12  pulgadas, mientras que mantuvo la longitud en 22 34  pulgadas, para ahorrar costos de papel de periódico . El consultor de diseño de noticias Mario García colaboró ​​​​en los cambios. Dow Jones dijo que ahorraría $ 18  millones al año en costos de papel de periódico en todos los periódicos de The Wall Street Journal . [27] Esta medida eliminó una columna de impresión, empujando al "A-hed" fuera de su ubicación tradicional (aunque el periódico ahora generalmente incluye un artículo de fondo peculiar en el lado derecho de la portada, intercalado entre las historias principales).

El periódico utiliza dibujos de puntos de tinta llamados hedcuts , introducidos en 1979 y creados originalmente por Kevin Sprouls , [28] además de fotografías, un método de ilustración considerado una firma visual consistente del periódico. El Journal todavía emplea en gran medida el uso de caricaturas , incluidas las del ilustrador Ken Fallin , como cuando Peggy Noonan homenajeó al entonces recientemente fallecido periodista Tim Russert . [29] [30] El uso de fotografías y gráficos en color se ha vuelto cada vez más común en los últimos años con la incorporación de más secciones de "estilo de vida".

El diario fue galardonado por la Society for News Design con el premio al periódico mejor diseñado del mundo en 1994 y 1997. [31]

Corporación de noticias y News Corp

El 2 de mayo de 2007, News Corporation realizó una oferta pública de adquisición no solicitada por Dow Jones , ofreciendo 60 dólares por acción por acciones que se habían vendido a 36,33 dólares por acción. [32] La familia Bancroft , que controlaba más del 60% de las acciones con derecho a voto, rechazó en un primer momento la oferta, pero más tarde reconsideró su posición. [33]

Tres meses después, el 1 de agosto de 2007, News Corporation y Dow Jones firmaron un acuerdo de fusión definitivo. [34] La venta de 5  mil millones de dólares agregó The Wall Street Journal al imperio de noticias de Rupert Murdoch , que ya incluía Fox News Channel , Fox Business Network , The Times de Londres , New York Post y la estación insignia de Fox WNYW (Canal 5) y la estación insignia de MyNetworkTV WWOR (Canal 9). [35]

El 13 de diciembre de 2007, los accionistas que representan más del 60 por ciento de las acciones con derecho a voto de Dow Jones aprobaron la adquisición de la empresa por parte de News Corporation. [36]

En una columna de la página editorial, el editor L. Gordon Crovitz dijo que Bancrofts y News Corporation habían acordado que las secciones de noticias y opinión del Journal preservarían su independencia editorial de su nueva empresa matriz. [37]

Se creó un comité especial para supervisar la integridad editorial del periódico. Cuando el editor en jefe Marcus Brauchli renunció el 22 de abril de 2008, el comité dijo que News Corporation había violado su acuerdo al no notificarlo antes. Sin embargo, Brauchli dijo que creía que los nuevos propietarios deberían nombrar a su propio editor. [38]

Un artículo del Journal de 2007 citaba acusaciones de que Murdoch había hecho y roto promesas similares en el pasado. Un importante accionista comentó que Murdoch había "expresado durante mucho tiempo sus prejuicios personales, políticos y comerciales a través de sus periódicos y estaciones de televisión". El ex editor adjunto del Times, Fred Emery, recuerda un incidente en el que "el Sr. Murdoch lo llamó a su oficina en marzo de 1982 y le dijo que estaba considerando despedir al editor del Times, Harold Evans . El Sr. Emery dice que le recordó al Sr. Murdoch su promesa de que los editores no podían ser despedidos sin la aprobación de los directores independientes. 'Dios, no te tomas todo eso en serio, ¿verdad?', respondió el Sr. Murdoch, según el Sr. Emery". Murdoch finalmente obligó a Evans a dimitir. [39]

En 2011, The Guardian encontró pruebas de que el periódico había inflado artificialmente sus cifras de ventas europeas, al pagar a Executive Learning Partnership por la compra del 16% de las ventas europeas. Estas cifras de ventas infladas permitieron entonces al periódico cobrar tarifas publicitarias igualmente infladas, ya que los anunciantes pensarían que llegaban a más lectores de los que realmente consiguieron. Además, el periódico aceptó publicar "artículos" que presentaban a Executive Learning Partnership, presentados como noticias, pero que en realidad eran publicidad. [40] El caso salió a la luz después de que un empleado belga del Wall Street Journal , Gert Van Mol , informara al director ejecutivo de Dow Jones, Les Hinton, sobre la práctica cuestionable. [41] Como resultado, el entonces director ejecutivo y editor del Wall Street Journal Europe, Andrew Langhoff, fue despedido después de que se descubriera que presionó personalmente a los periodistas para que cubrieran a uno de los socios comerciales del periódico involucrado en el problema. [42] [43] Desde septiembre de 2011, todos los artículos en línea que resultaron de la mala conducta ética llevan una exención de responsabilidad del Wall Street Journal que informa a los lectores sobre las circunstancias en las que se crearon.

El Journal , junto con su empresa matriz Dow Jones & Company, estuvo entre las empresas que News Corporation escindió en 2013 para convertirse en la nueva News Corp. [ 44]

En noviembre de 2016, en un esfuerzo por reducir costos, el editor en jefe del Journal , Gerard Baker , anunció despidos de personal y la consolidación de sus secciones impresas. La nueva sección "Negocios y finanzas" combinó las antiguas secciones "Negocios y tecnología" y "Dinero e inversiones". La nueva sección "Vida y artes" reemplazó a "Diario personal" y "Arena". Además, la cobertura del "Gran Nueva York" del Journal se redujo y se trasladó a la sección principal del periódico. [45] La sección se cerró el 9 de julio de 2021. [46]

Una encuesta de 2018 realizada por Gallup y la Knight Foundation concluyó que The Wall Street Journal era considerada la tercera organización de noticias más precisa y la cuarta más imparcial entre el público en general, la décima entre los demócratas y la segunda entre los republicanos . [47] En una encuesta de Simmons Research de octubre de 2018 a 38 organizaciones de noticias, The Wall Street Journal fue clasificada como la organización de noticias más confiable por los estadounidenses. Joshua Benton, del Laboratorio de Periodismo Nieman de la Universidad de Harvard, escribió que la "combinación de páginas de noticias respetadas y páginas editoriales conservadoras del periódico parece ser una fórmula mágica para generar confianza en todo el espectro ideológico". [48]

La marca de la sección Diario personal se recuperó en julio de 2020. [49]

Desde 2019 hasta 2022, el Journal se asoció con Facebook para proporcionar contenido para la pestaña de noticias del sitio de redes sociales. Facebook le pagó al Journal más de 10 millones de dólares durante ese período, terminando la relación como parte de un cambio más amplio hacia un alejamiento del contenido de noticias. [50]

El 13 de junio de 2022, el Journal lanzó un sitio web de revisión de productos llamado Buy Side . [51] El sitio web sigue siendo gratuito y cuenta con un equipo distinto al de la sala de redacción del Journal . [51]

En febrero de 2024, el Journal despidió a unos 20 empleados, principalmente periodistas económicos con sede en Washington, DC. En el futuro, esos temas serán cubiertos por el equipo comercial del periódico con sede en Nueva York. [52] El mes siguiente, el periódico despidió a otras cinco personas de su equipo de estándares y ética. [53] En abril, el periódico despidió al menos a 11 personas de sus escritorios de video y redes sociales. [54] En mayo, el Journal eliminó seis puestos de personal editorial de su oficina de Hong Kong y otros dos puestos de reporteros en Singapur . En el futuro, el periódico cambiará su enfoque en la región de Hong Kong a Singapur con la creación de varios nuevos puestos de trabajo en esa oficina. [55] Más personal fue despedido unas semanas más tarde en medio de una mayor reestructuración, incluidos al menos ocho periodistas. [56]

Hitos recientes

Características y operaciones

Desde 1980, la revista se ha publicado en varias secciones. En 2002, la revista aumentó la extensión máxima de su número a 96 páginas, incluidas hasta 24 páginas en color. [69] Con la disminución de la publicidad en toda la industria, en 2009-2010, la revista publicó más típicamente entre 50 y 60 páginas por número. [ cita requerida ]

En 2012 , The Wall Street Journal contaba con un equipo de noticias global de alrededor de 2000 periodistas en 85 oficinas de noticias en 51 países. [70] [71] En 2012 , tenía 26 plantas de impresión. [70] Su sede en Asia está en Hong Kong, pero se trasladará a Singapur después de haber declarado que lo haría en 2024. [72]

Las secciones programadas regularmente son:

Además, varios columnistas contribuyen regularmente con artículos en la página de opinión del Journal :

Además de los editoriales y columnas del periódico impreso, wsj.com publica diariamente dos columnas de opinión exclusivamente en la web:

Además de estos artículos de opinión habituales, los viernes el Journal publica un artículo de opinión sobre religión titulado "Casas de culto", escrito por un autor diferente cada semana. Los autores van desde el Dalai Lama hasta cardenales.

periódico Wall Street Journal.

WSJ es la revista de estilo de vida de lujo del Wall Street Journal . Su cobertura abarca arte, moda, entretenimiento, diseño, gastronomía, arquitectura, viajes y más. Sarah Ball es la redactora jefe y Omblyne Pelier es la editora. [74]

La revista, que se lanzó como trimestral en 2008, creció a 12 números al año en 2014. [75] La revista se inserta en la edición estadounidense de fin de semana de The Wall Street Journal y está disponible en WSJ.com y en la aplicación para iPad del periódico.

Penélope Cruz , Carmelo Anthony , Woody Allen , Scarlett Johansson , Emilia Clarke , Daft Punk y Gisele Bündchen han aparecido en la portada.

En 2012, la revista lanzó su programa Innovator Awards. La ceremonia de premios, que se celebró en el Museo de Arte Moderno de Nueva York y es una extensión de la edición de noviembre de Innovators , rinde homenaje a visionarios de los campos del diseño, la moda, la arquitectura, el humanitarismo, el arte y la tecnología.

En 2013, Adweek nombró al WSJ la "revista de estilo de vida más popular del año" en su Hot List anual. [76]

OpinionJournal.com

OpinionJournal.com era un sitio web que presentaba contenido de las páginas editoriales de The Wall Street Journal . Existió por separado del contenido de noticias de wsj.com hasta enero de 2008, cuando se fusionó con el sitio web principal. [77] Los editoriales (titulados "Review & Outlook") reflejaban la línea editorial política conservadora de The Journal , al igual que sus columnistas habituales , entre los que se encontraban Peggy Noonan , John Fund y Daniel Henninger .

Tomado nota del WSJ.

El 30 de junio de 2020, el Journal lanzó WSJ Noted , una revista digital mensual de "noticias y cultura" para suscriptores de entre 18 y 34 años, en un intento de atraer a una audiencia más joven al Journal . La revista cuenta con un grupo de unos 7000 adultos jóvenes a los que se invita a ver el contenido, brindar comentarios y participar en sesiones de preguntas y respuestas con el personal de Noted. [57]

Consejo editorial

Los miembros del consejo editorial del Wall Street Journal supervisan la página editorial del periódico y dictan el tono y la dirección de la sección de opinión del periódico. El Wall Street Journal no proporciona detalles sobre las funciones exactas de los miembros del consejo.

Todos los sábados y domingos, tres redactores de la página editorial y el presentador Paul Gigot , editor de la página editorial, aparecen en el Journal Editorial Report de Fox News Channel , donde debaten temas de actualidad con una variedad de invitados. Como editores de la página editorial, Vermont C. Royster (entre 1958 y 1971) y Robert Bartley (entre 1972 y 2000) ofrecieron una interpretación conservadora de las noticias a diario. [78]

Se han observado contrastes entre los reportajes de noticias del Journal y sus páginas editoriales. [79] "Mientras que los reporteros del Journal se mantienen ocupados informando a los lectores", escribió un reportero en 1982, "los redactores editoriales del Journal presentan puntos de vista que a menudo contradicen los mejores reportajes y análisis de noticias del periódico". [80] Dos resúmenes publicados en 1995 por el blog progresista Fairness and Accuracy in Reporting , y en 1996 por Columbia Journalism Review [81] criticaron la página editorial del Journal por su inexactitud durante los años 1980 y 1990. Una obra de referencia en 2011 describió las páginas editoriales como "rígidamente neoconservadoras" al tiempo que señaló que la cobertura de noticias "ha disfrutado de una excelente reputación entre los lectores de todas las tendencias políticas". [82]

En julio de 2020, más de 280 periodistas del Journal y miembros del personal de Dow Jones escribieron una carta al nuevo editor Almar Latour para criticar la "falta de verificación de hechos y transparencia, y su aparente desprecio por la evidencia" de las páginas de opinión, y agregaron que "los artículos de opinión a menudo hacen afirmaciones que son contradichas por los informes del WSJ ". [83] [84] El consejo editorial respondió que sus páginas de opinión "no se marchitarán bajo la presión de la cultura de la cancelación" y que el objetivo del contenido editorial es ser independiente del contenido de noticias del Journal y ofrecer puntos de vista alternativos a "los puntos de vista progresistas uniformes que dominan casi todos los medios de comunicación actuales". [85] La respuesta del consejo no abordó los problemas relacionados con la verificación de hechos que se habían planteado en la carta. [86]

Posiciones editoriales

Económico

Durante la administración Reagan, la página editorial del periódico fue particularmente influyente como la voz líder de la economía de la oferta . Bajo la dirección editorial de Robert Bartley , expuso extensamente conceptos económicos como la curva de Laffer y cómo una disminución en ciertas tasas impositivas marginales y el impuesto a las ganancias de capital supuestamente podría aumentar los ingresos fiscales generales al generar más actividad económica. [87]

En el argumento económico de los regímenes cambiarios (uno de los temas más divisivos entre los economistas), la Revista tiene una tendencia a apoyar los tipos de cambio fijos en lugar de los tipos de cambio flotantes . [88]

Político

Mark Rutte , primer ministro de los Países Bajos , entrevistado por The Journal en 2011

Las páginas editoriales y columnas del Journal , que se publican por separado de las páginas de noticias, tienen una inclinación conservadora y son muy influyentes en los círculos conservadores del establishment. [89] A pesar de esto, el Journal se abstiene de respaldar candidatos y no ha respaldado a ningún candidato desde 1928. [90]

El consejo editorial ha abogado durante mucho tiempo por una política de inmigración favorable a las empresas . [91]

La página editorial del Journal ha sido vista como crítica de muchos aspectos de la presidencia de Barack Obama . En particular, ha sido un destacado crítico de la ley de atención médica asequible aprobada en 2010, y ha presentado muchas columnas de opinión que atacan varios aspectos de la ley. [92] La página editorial del Journal también ha criticado las políticas energéticas y la política exterior de la administración Obama . [93] [94] [95]

El 25 de octubre de 2017, el consejo editorial pidió al fiscal especial Robert Mueller que renunciara a la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y acusó a la campaña presidencial de Hillary Clinton de 2016 de conspirar con Rusia. [96] En diciembre de 2017, el consejo editorial reiteró sus pedidos de renuncia de Mueller. [97] [98] Los editoriales del consejo editorial causaron fracturas dentro de The Wall Street Journal , ya que los periodistas dicen que los editoriales socavan la credibilidad del periódico. [97] [98] [99]

En octubre de 2021, el Journal publicó una carta del expresidente Donald Trump en la sección Cartas al editor de las páginas editoriales. Otras fuentes de noticias describieron el contenido de la carta como falso y desmintieron afirmaciones sobre las elecciones presidenciales de 2020. [ 100] [101] [102] Al día siguiente, el consejo editorial publicó su propia crítica de la carta de Trump. [103]

Científico

Las páginas editoriales del Journal fueron descritas como un "foro para la negación del cambio climático " en 2011 debido a columnas que atacaban a los científicos del clima y los acusaban de participar en fraude. [104] [105] Un estudio de 2011 encontró que el Journal era el único entre los principales medios impresos estadounidenses en cómo, principalmente en sus páginas editoriales, adoptaba un falso equilibrio que exageraba la incertidumbre en la ciencia del clima o negaba por completo el cambio climático antropogénico. [106] Ese año, Associated Press describió las páginas editoriales del Journal como "un lugar amigable para los escépticos del cambio climático". [107] En 2013, el consejo editorial y otros escritores de opinión criticaron vocalmente el plan del presidente Obama para abordar el cambio climático, en su mayoría sin mencionar la ciencia del clima. [108] Un estudio de 2015 encontró que The Wall Street Journal era el periódico que tenía menos probabilidades de presentar los efectos negativos del calentamiento global entre varios periódicos. También fue el país con más probabilidades de presentar un marco económico negativo al discutir políticas de mitigación del cambio climático , tendiendo a adoptar la postura de que el costo de dichas políticas generalmente supera sus beneficios. [106]

Climate Feedback , un sitio web de verificación de hechos sobre la cobertura mediática de la ciencia climática, determinó que múltiples artículos de opinión oscilan entre "bajo" y "muy bajo" en términos de credibilidad científica. [109] [110] La Alianza para el Crecimiento Responsable afirmó en 2016 que el 14% de los editoriales invitados sobre el cambio climático presentaban los resultados de la "ciencia climática convencional", mientras que la mayoría no lo hacía. La Alianza también determinó que ninguno de los 201 editoriales sobre el cambio climático que se publicaron en The Wall Street Journal desde 1997 admitió que la quema de combustibles fósiles es la principal causa del cambio climático . [111]

En los años 1980 y 1990, el Journal publicó numerosas columnas de opinión que se oponían y tergiversaban el consenso científico sobre los daños del humo de segunda mano , [112] [113] [114] la lluvia ácida y el agotamiento del ozono , [115] además de los esfuerzos de política pública para frenar los pesticidas y el amianto. [116] [117] [118] [119] [120] El Journal reconoció más tarde que los esfuerzos para frenar la lluvia ácida a través del sistema de topes y comercio habían tenido éxito, una década después de las Enmiendas a la Ley de Aire Limpio. [121]

Puntos de vista políticos

Sus informes han sido descritos como " conservadurismo con c minúscula ". [79] Algunos de los antiguos periodistas del Journal [¿ quiénes? ] dicen que el periódico ha adoptado un tono más conservador desde la compra de Rupert Murdoch . [122]

Sesgo en las páginas de noticias

Propiedad anterior a Murdoch

Los editores del Journal destacan la independencia e imparcialidad de sus reporteros. [37] Según CNN en 2007, "el personal de la sala de redacción del Journal tiene reputación de informar de manera no partidista". [123] Ben Smith del New York Times describió la información periodística del Journal como "conservadora con c minúscula", y señaló que sus lectores se inclinan más hacia la derecha que otros periódicos importantes. [124]

En un estudio de 2004, Tim Groseclose y Jeffrey Milyo sostienen que las páginas de noticias del Journal tienen un sesgo proliberal porque citan con mayor frecuencia a think tanks liberales. Calcularon la actitud ideológica de las noticias en 20 medios de comunicación contando la frecuencia con la que citaban a think tanks particulares y comparándola con la frecuencia con la que los legisladores citaban a los mismos think tanks. Encontraron que las noticias del Journal eran las más liberales (más liberales que NPR o The New York Times ). El estudio no tuvo en cuenta los editoriales. [125] Mark Liberman criticó el modelo utilizado para calcular el sesgo en el estudio y argumentó que el modelo afectaba de manera desigual a liberales y conservadores y que "el modelo comienza con un supuesto muy peculiar sobre la relación entre la opinión política y la elección de autoridades a citar". Los autores suponen que "la ideología de los think tanks... solo les importa a los liberales". [126]

La adquisición planeada y final de la compañía por News Corp en 2007 condujo a importantes críticas de los medios y a un debate sobre si las páginas de noticias exhibirían una inclinación hacia la derecha bajo el liderazgo de Rupert Murdoch . [127] Un editorial del 1 de agosto de 2007 respondió a las preguntas afirmando que Murdoch tenía la intención de "mantener los valores y la integridad del Journal ". [128]

Durante la presidencia de Trump

En 2016 y 2017, la dirección del Journal bajo la dirección de Baker fue criticada por críticos, tanto externos como internos de la redacción [ ¿quiénes? ] , que consideraban que la cobertura del periódico sobre el presidente Donald Trump era demasiado tímida. [129] Particularmente controvertido fue el titular de la portada del Journal de noviembre de 2016 que repetía la afirmación falsa de Trump de que "millones de personas" habían votado ilegalmente en las elecciones , y solo señalaba que la declaración "no tenía corroboración". [129]

También fue controvertida una nota de enero de 2017 de Baker a los editores del Journal , en la que les ordenaba evitar usar la frase "siete países de mayoría musulmana" al escribir sobre la orden ejecutiva de Trump sobre viajes e inmigración ; Baker luego envió una nota de seguimiento "aclarando que no había 'ninguna prohibición ' " sobre la frase, "pero que la publicación debería 'siempre tener cuidado de que este término no se ofrezca como la única descripción de los países cubiertos por la prohibición ' " . [129]

En una reunión estilo ayuntamiento con el personal del Journal en febrero de 2017, Baker defendió la cobertura del periódico, diciendo que era objetiva y protegía al periódico de ser "arrastrado al proceso político" a través de una disputa con la administración Trump. [129]

El 19 de febrero de 2020, China anunció la revocación de las credenciales de prensa de tres periodistas del Wall Street Journal con sede en Pekín. China acusó al periódico de no disculparse por publicar artículos que criticaban los esfuerzos de China para combatir la pandemia de COVID-19 y de no investigar ni castigar a los responsables. [130]

En junio de 2020, tras el asesinato de George Floyd y las protestas posteriores , los periodistas del Journal enviaron una carta al editor en jefe Matt Murray exigiendo cambios en la forma en que el periódico cubre la raza, la policía y las finanzas. Los periodistas afirmaron que "con frecuencia se encuentran con resistencia cuando intentan reflejar los relatos y las voces de los trabajadores, los residentes o los clientes, y algunos editores expresaron un mayor escepticismo sobre la credibilidad de esas fuentes en comparación con los ejecutivos, los funcionarios gubernamentales u otras entidades". [131]

Historias notables

El Journal ha ganado 38 premios Pulitzer a lo largo de su historia. Los periodistas que dirigieron algunos de los equipos de cobertura más conocidos del periódico han publicado posteriormente libros que resumen y amplían sus reportajes.

1973: Soborno de Spiro Agnew

El 7 de agosto de 1973, en un artículo de Jerry Landauer , el Journal fue la primera publicación en informar que el vicepresidente de los Estados Unidos, Spiro Agnew, estaba bajo investigación federal por cargos de soborno, extorsión y fraude fiscal. Agnew publicó una declaración confirmando la investigación la noche anterior a la publicación del artículo del Journal . [132] [133] Después de declararse inocente de un cargo de evasión de impuestos sobre la renta, Agnew fue sentenciado a una multa de $10,000 y a una pena de prisión suspendida de tres años. El mismo día de su sentencia, Agnew renunció como vicepresidente el 10 de octubre de 1973. [134]

1987: Compra de RJR Nabisco

En 1987, se desató una guerra de ofertas entre varias firmas financieras por el gigante del tabaco y la alimentación RJR Nabisco . Bryan Burrough y John Helyar documentaron los acontecimientos en más de dos docenas de artículos de la revista Journal . Más tarde, Burrough y Helyar utilizaron estos artículos como base de un libro superventas, Barbarians at the Gate: The Fall of RJR Nabisco , que se convirtió en una película para HBO. [135]

1988: Tráfico de información privilegiada

En la década de 1980, el entonces periodista del Journal, James B. Stewart, atrajo la atención nacional hacia la práctica ilegal del tráfico de información privilegiada . En 1988 recibió el Premio Pulitzer de periodismo explicativo, que compartió con Daniel Hertzberg , [136] quien pasó a desempeñarse como editor adjunto del periódico antes de renunciar en 2009. Stewart amplió este tema en su libro de 1991, Den of Thieves . [137]

1997: Tratamiento del SIDA

David Sanford, un editor de artículos de primera plana que se infectó con VIH en 1982 en una casa de baños, escribió un relato personal en primera plana sobre cómo, con la ayuda de tratamientos mejorados para el VIH, pasó de planificar su muerte a planificar su jubilación. [138] Él y otros seis periodistas escribieron sobre los nuevos tratamientos, cuestiones políticas y económicas, y ganaron el Premio Pulitzer de 1997 por Informes Nacionales sobre el SIDA . [139]

2000: Enron

A Jonathan Weil , reportero de la oficina de Dallas de The Wall Street Journal , se le atribuye haber sido el primero en revelar la historia de los abusos financieros en Enron en septiembre de 2000. [140] Rebecca Smith y John R. Emshwiller informaron sobre la historia con regularidad, [141] y escribieron un libro, 24 Days . En octubre de 2021, el Journal lanzó Bad Bets, un podcast que relata los artículos que informaron sobre Enron. [142]

2001: 11 de septiembre

El Journal afirma haber enviado la primera noticia, a través del cable Dow Jones, sobre un avión que se estrelló contra el World Trade Center el 11 de septiembre de 2001. [ 143] Su sede, en el One World Financial Center , resultó gravemente dañada por el derrumbe del World Trade Center, justo al otro lado de la calle. [144] Los principales editores temían no poder publicar el primer número por primera vez en los 112 años de historia del periódico. Se trasladaron a una oficina improvisada en la casa de un editor, mientras enviaban a la mayoría del personal al campus corporativo de Dow Jones en South Brunswick Township, Nueva Jersey , donde el periódico había establecido instalaciones editoriales de emergencia poco después del atentado contra el World Trade Center en 1993. El periódico estuvo en los quioscos al día siguiente, aunque en forma reducida. Tal vez la historia más convincente de la edición de ese día fue un relato de primera mano sobre el derrumbe de las Torres Gemelas escrito por el entonces editor de Asuntos Exteriores, John Bussey, [144] que se refugió en una oficina del Journal en el noveno piso, literalmente a la sombra de las torres, desde donde telefoneó para informar en directo a la CNBC mientras las torres ardían. Escapó por poco de sufrir heridas graves cuando se derrumbó la primera torre, destrozando todas las ventanas de las oficinas del Journal y llenándolas de polvo y escombros. El Journal ganó un Premio Pulitzer en 2002 en la categoría de Reportaje de Últimas Noticias por las historias de ese día. [145]

Posteriormente, el Wall Street Journal realizó una investigación mundial sobre las causas y el significado del 11 de septiembre, utilizando contactos que había desarrollado mientras cubría negocios en el mundo árabe. En Kabul, Afganistán , un reportero del Wall Street Journal compró un par de computadoras robadas que los líderes de Al Qaeda habían usado para planificar asesinatos, ataques químicos y biológicos y actividades cotidianas mundanas. Los archivos encriptados fueron descifrados y traducidos. [146] Fue durante esta cobertura que los terroristas secuestraron y mataron al reportero del Journal Daniel Pearl .

2007: Escándalo de opciones sobre acciones

En 2007, el periódico ganó el Premio Pulitzer al Servicio Público , con su icónica medalla de oro, [147] por exponer a las empresas que retrotraen ilegalmente las opciones sobre acciones que otorgaron a sus ejecutivos para aumentar su valor.

2008: Caída de Bear Stearns

Kate Kelly escribió una serie de tres partes que detallaba los acontecimientos que llevaron al colapso de Bear Stearns . [148] [149] [150]

2010: Asistencia sanitaria de McDonald's

Un informe [151] publicado el 30 de septiembre de 2010, en el que se detallaban las acusaciones de que McDonald's tenía planes de eliminar la cobertura sanitaria para los empleados por horas, provocó críticas tanto de McDonald's como de la administración Obama. El Wall Street Journal informó que el plan de eliminar la cobertura se derivaba de los nuevos requisitos de atención sanitaria establecidos en la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible . McDonald's calificó el informe de "especulativo y engañoso", afirmando que no tenían planes de eliminar la cobertura. [152] El informe del Wall Street Journal y la posterior refutación recibieron cobertura de varios otros medios de comunicación. [153] [154] [155]

2015: Primer Ministro de Malasia, Najib Razak, y 1MDB

En 2015, un informe [156] publicado por The Journal afirmó que se habían transferido hasta 700 millones de dólares desde 1MDB , una empresa de inversión estatal de Malasia, a las cuentas personales del primer ministro de Malasia, Najib Razak , en AmBank , el quinto prestamista más grande de Malasia. Razak respondió amenazando con demandar al periódico con sede en Nueva York. El informe de The Journal sobre el escándalo de 1MDB fue finalista del Premio Pulitzer de 2016 en periodismo internacional. [157]

El informe llevó a algunas agencias gubernamentales de Malasia a realizar una investigación sobre la acusación. El 28 de julio de 2020, Najib Razak fue declarado culpable de siete cargos en el escándalo de 1MDB y fue sentenciado a 12 años de prisión. [158]

2015-presente: investigación de Theranos

En 2015, un informe escrito por John Carreyrou del Journal afirmó que la tecnología de la empresa de análisis de sangre Theranos era defectuosa y que la fundadora Elizabeth Holmes estaba engañando a los inversores. [159] [160] [161] Según Vanity Fair , "un informe condenatorio publicado en The Wall Street Journal había alegado que la empresa era, en efecto, una farsa, que su aclamada tecnología central era en realidad defectuosa y que Theranos administraba casi todos sus análisis de sangre utilizando equipos de la competencia". [160] Posteriormente, el Journal publicó varios informes más que cuestionaban la credibilidad de Theranos y Holmes. [162] [163] En mayo de 2018, Carreyrou publicó un libro sobre Theranos, Bad Blood , que tuvo un éxito crítico (y fue comparado con Den of Thieves de Stewart [164] ). Al mes siguiente, el Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California anunció la acusación formal de Holmes por fraude electrónico y cargos de conspiración en relación con su papel como CEO de Theranos. [165] Holmes fue declarado culpable de cuatro de los once cargos originales en enero de 2022. [166]

Rupert Murdoch —en aquel momento un importante inversor en Theranos y propietario del Journal— perdió aproximadamente 100 millones de dólares en sus inversiones en Theranos. [167]

2018-presente: Investigación sobre el pago a Stormy Daniels

El 12 de enero de 2018, Michael Rothfeld y Joe Palazzolo informaron en The Wall Street Journal que durante la campaña presidencial de 2016 , el abogado personal del entonces candidato Donald Trump , Michael Cohen, coordinó un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels por su silencio respecto de un supuesto romance. En informes posteriores, se cubrieron ampliamente el método de pago y muchos otros detalles. En abril de ese año, agentes del FBI irrumpieron en la casa de Cohen y se apoderaron de los registros relacionados con la transacción. [168] El 21 de agosto de 2018, Cohen se declaró culpable de ocho cargos, incluidas violaciones de financiación de campañas en relación con el pago a Daniels. [169] La cobertura le valió al Journal el Premio Pulitzer de Reportaje Nacional de 2019. [170]

2021: Se filtran archivos de la empresa Facebook

En 2021, una filtración de documentos internos de la empresa entonces conocida como Facebook (ahora Meta Platforms o Meta) mostró que era consciente de los efectos sociales nocivos de sus plataformas, pero persistía en priorizar las ganancias por encima de abordar estos daños. La filtración, publicada por la denunciante Frances Haugen , dio lugar a un informe de The Wall Street Journal en septiembre, como la serie The Facebook Files , así como los Facebook Papers , por parte de un consorcio de medios de comunicación el mes siguiente.

En primer lugar, los informes revelaron que, según estudios encargados internamente, la empresa era plenamente consciente de los impactos negativos en los usuarios adolescentes de Instagram y de la contribución de la actividad de Facebook a la violencia en los países en desarrollo. Otras conclusiones de la filtración incluyen el impacto de las plataformas de la empresa en la difusión de información falsa y la política de Facebook de promover publicaciones provocativas. Además, Facebook era plenamente consciente de que se estaba difundiendo contenido dañino a través de los algoritmos de Facebook que llegaba a los usuarios jóvenes. Los tipos de contenido incluían publicaciones que promovían la anorexia nerviosa y fotos de autolesiones .

En octubre de 2021, Whistleblower Aid presentó ocho denuncias anónimas de denunciantes ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en nombre de Haugen alegando fraude de valores por parte de la empresa, después de que Haugen filtrara los documentos de la empresa el mes anterior. [171] [172] [173] Después de revelar públicamente su identidad en 60 Minutes , [174] [175] Haugen testificó ante el Subcomité de Comercio del Senado de Estados Unidos sobre Protección al Consumidor, Seguridad de Productos y Seguridad de Datos sobre el contenido de los documentos filtrados y las denuncias. [176] Después de que la empresa cambiara su nombre a Meta Platforms, [177] Whistleblower Aid presentó dos denuncias adicionales por fraude de valores ante la SEC contra la empresa en nombre de Haugen en febrero de 2022. [178]

Controversias

Asociación de Periodistas de Hong Kong

En junio de 2024, los editores del Wall Street Journal se enteraron de que la periodista del WSJ Selina Cheng era candidata al puesto de liderazgo, o presidencia, de la Asociación de Periodistas de Hong Kong , el sindicato de prensa local. El editor de Cheng exigió que se retirara de las elecciones y de la participación en el sindicato. Sin embargo, el derecho a presentarse a las elecciones y participar en un sindicato sin el consentimiento del empleador está establecido en la legislación laboral de Hong Kong. Cheng no se retiró y fue elegida para el puesto de liderazgo. [179] [180] [181] [182] En julio de 2024, el editor jefe del Wall Street Journal, Gordon Fairclough, viajó a Hong Kong y la despidió de su puesto en el WSJ. En respuesta a las consultas de la prensa, el WSJ se negó a comentar el caso de Cheng, excepto para reconocer que había habido una "reestructuración". Cheng respondió que la reestructuración era un despido de una persona. [183]

La acción del WSJ contra Cheng atrajo una tormenta de críticas de organizaciones de medios, sindicatos de prensa y defensores de los derechos humanos en todo el mundo. [184] [185] [186] Mientras tanto, los medios estatales chinos celebraron el despido de Cheng, y el tabloide Global Times, propiedad del Partido Comunista Chino , calificó al sindicato de prensa como "un tumor maligno que daña la seguridad de la ciudad". [187] [188] Cuando el Ministro de Seguridad de Hong Kong hizo una declaración similar, Cheng respondió que The Wall Street Journal la despidió para evitar defender la libertad de prensa en la ciudad. [189] [190]

En una serie de artículos sobre News Corp, el medio de noticias australiano en línea Crikey describió el despido de Cheng como parte de la "agitación" en el WSJ y que "la purga global de las salas de redacción tiene tanto que ver con la creación de una fuerza laboral políticamente correcta de cuadros periodísticos confiables como con el simple ahorro de costos". [191]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Informe anual de News Corporation 2023 en el formulario 10-K" (PDF) . Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos . 15 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2024. Consultado el 27 de abril de 2024 .
  2. ^ "The Wall Street Journal fortalece sus ediciones internacionales; se reposiciona para servir mejor a los líderes empresariales y anunciantes globales". Business Wire (nota de prensa). 8 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  3. ^ de Yochai Benkler; Robert Faris; Hal Roberts (2018). Propaganda en red: manipulación, desinformación y radicalización en la política estadounidense. Oxford University Press. págs. 353–354. ISBN 978-0-19-092364-8. Archivado del original el 18 de noviembre de 2023 . Consultado el 30 de octubre de 2023 . Uno de nuestros hallazgos más claros y contundentes es la casi desaparición de los medios de comunicación de centroderecha. Está el Wall Street Journal , con su página editorial conservadora pero con un compromiso continuo con los estándares periodísticos en sus informes; y hasta cierto punto The Hill desempeña un papel de centroderecha. Ambos sitios aparecen en el centro del panorama partidista según nuestros datos porque los lectores de derecha no prestaron más atención a estos sitios que los lectores de izquierda.
  4. ^ Ember, Sydney (22 de marzo de 2017). «Editorial del Wall Street Journal critica duramente a Trump» . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2017.
  5. ^ Bowden, John (11 de enero de 2019). «Editorial del Wall Street Journal: los conservadores «podrían vivir para lamentar» la declaración de emergencia de Trump». The Hill . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2023. Consultado el 16 de abril de 2024 .
  6. ^ Vernon, Pete (22 de marzo de 2017). "Desempacando el editorial decisivo del WSJ sobre Trump". Columbia Journalism Review . ISSN  0010-194X. Archivado desde el original el 21 de junio de 2017.
  7. ^ "dowjones.com: The Wall Street Journal". Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022. Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  8. ^ "National Reporting". Premios Pulitzer . 2022. Archivado del original el 26 de abril de 2017. Consultado el 3 de agosto de 2022. 2019 – Personal de The Wall Street Journal: Por descubrir los pagos secretos del presidente Trump a dos mujeres durante su campaña que afirmaron haber tenido aventuras con él, y la red de simpatizantes que facilitaron las transacciones, lo que desencadenó investigaciones penales y pedidos de juicio político.
  9. ^ "Ganadores y finalistas de los premios Pulitzer 2023". www.pulitzer.org . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2023 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  10. ^ Dow Jones & Co. Inc., "Dow Jones History – The Late 1800s" Archivado el 7 de agosto de 2006 en Wayback Machine , consultado el 25 de julio de 2013.
  11. ^ abcde Crossen, Cynthia (1 de agosto de 2007). «Todo empezó en el sótano de una tienda de golosinas». The Wall Street Journal . pág. B1. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2014 . Consultado el 27 de julio de 2024 .
  12. ^ "Dow Jones Local Media Group, Inc". Local Media Group. Archivado desde el original el 12 de abril de 2022. Consultado el 25 de julio de 2013 .
  13. ^ Pérez-Peña, Richard (14 de diciembre de 2007). «News Corp. completa la adquisición de Dow Jones». The New York Times . Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
  14. ^ Edgecliffe-Johnson, Andrew (3 de septiembre de 2008). «WSJ magazine targets upscale market» (La revista WSJ apunta al mercado de lujo). Financial Times . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011.
  15. ^ Stulberg, Ariel (23 de mayo de 2017). "Prueba de muros de pago de noticias: ¿cuáles son permeables y cuáles son herméticos?". Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2021. Consultado el 26 de noviembre de 2017 .
  16. ^ Kassel, Matthew (14 de septiembre de 2015). «¡Los cruciverbalistas se regocijan! El Wall Street Journal agrega un crucigrama diario». Observer . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2023 . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
  17. ^ "The Wall Street Journal anuncia nuevas iniciativas integradas de marketing y ventas en papel y en línea". Nota de prensa. 3 de noviembre de 2003.
  18. ^ "NewsCorp ve mayores ganancias a medida que aumentan las suscripciones". phys.org . Archivado desde el original el 13 de abril de 2019 . Consultado el 13 de abril de 2019 .
  19. ^ "Suscripción al Wall Street Journal". The Wall Street Journal . 17 de junio de 2013. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2013.
  20. ^ "The Wall Street Journal". store.wsj.com . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  21. ^ "Comunicado de prensa de Oasys Mobile, Inc." Phx.corporate. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012. Consultado el 5 de junio de 2011 .
  22. ^ Mitchell, Bill (21 de septiembre de 2005). "The Wall Street Journal Weekend Edition: Expectations, Surprises, Disappointments". Poynter Online . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2006.
  23. ^ Wray, Richard (1 de febrero de 2007). «Cómo se difundirá por todo el mundo la noticia sobre Wall Street». The Guardian . Reino Unido. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2007. Consultado el 3 de febrero de 2007 .
  24. ^ Lee, Carol E. (31 de julio de 2012). "Los fanáticos de la puntuación se detuvieron ante el eslogan de Obama 'Adelante'". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2014. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  25. ^ "Wall Street Journal presenta una nueva oportunidad publicitaria en portada". 18 de julio de 2006. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2006 . Consultado el 19 de agosto de 2006 .
  26. ^ "Visita guiada a WSJ.com: página uno". Archivado desde el original el 1 de enero de 2009. Consultado el 30 de agosto de 2007 .
  27. ^ Ahrens, Frank (12 de octubre de 2005). «Wall Street Journal reducirá sus páginas». The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de julio de 2008. Consultado el 19 de agosto de 2006 .
  28. ^ "Representando los negocios en Estados Unidos". Galería Nacional de Retratos del Instituto Smithsoniano . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2005. Consultado el 19 de agosto de 2006 .
  29. ^ Noonan, Peggy (20 de junio de 2008). "A Life's Lesson" (Una lección de vida) . The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2015. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  30. ^ "Caricaturista captura el mercado corporativo". Biz Bash Orlando . 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2009.
  31. ^ "Ganadores de los premios World's Best-Designed (2006)". Society for News Design. 23 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  32. ^ Mulligan, Thomas S.; Menn, Joseph (2 de mayo de 2007). «Murdoch ofrece 5.000 millones de dólares al dueño del Wall Street Journal». Los Angeles Times . Consultado el 15 de septiembre de 2024 .
  33. ^ Ellison, Sarah (2010). La guerra en el Wall Street Journal: dentro de la lucha por controlar un imperio empresarial estadounidense . Boston: Mariner Books . ISBN 9780547152431.
  34. ^ "Murdoch obtiene el control del Dow Jones". BBC News . 1 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2007 . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
  35. ^ "Murdoch cierra acuerdo para la publicación del Journal". NBC News . 1 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2007 .
  36. ^ "News Corp Dow Jones Deal Done". Portfolio.com. 11 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011. Consultado el 5 de junio de 2011 .
  37. ^ ab L. Gordon Crovitz , "Un informe para nuestros lectores". The Wall Street Journal (Nueva York), página A14, 1 de agosto de 2007.
  38. ^ Stecklow, Steve (30 de abril de 2008). «La renuncia del editor del WSJ es criticada por el comité». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2008. Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  39. ^ Steve Stecklow, Aaron O. Patrick, Martin Peers y Andrew Higgins, "Tomando las decisiones: En la carrera de Murdoch, una mano en las noticias; su estilo agresivo puede desdibujar los límites; 'La responsabilidad recae en mí'", The Wall Street Journal , 5 de junio de 2007. Archivado el 13 de diciembre de 2007 en Wayback Machine .
  40. ^ Davies, Nick (12 de octubre de 2011). «La estafa de circulación del Wall Street Journal denuncia a un alto ejecutivo de Murdoch». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2013 . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
  41. ^ "News Corp ignoró la inflación de circulación del Wall Street Journal (informe)". The Hollywood Reporter . Estados Unidos. 12 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 11 de abril de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
  42. ^ Meyers, Steve (13 de octubre de 2011). «El editor de WSJ Europe dimite tras los informes de que «presionó personalmente» a los periodistas para que cubrieran al socio comercial del periódico». EE. UU.: Poynter Institute . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2011. Consultado el 13 de octubre de 2011 .
  43. ^ Sonne, Paul (12 de octubre de 2011). «Publisher of WSJ Europe Renuncia Tras Investigación Ética». The Wall Street Journal . Londres. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2011. Consultado el 13 de octubre de 2011 .
  44. ^ "New News Corp se lanza como empresa global de medios y servicios de información". News Corp. 18 de junio de 2013. Archivado desde el original el 21 de abril de 2024. Consultado el 21 de abril de 2024 .
  45. ^ "Wall Street Journal inicia despidos y recorta secciones". Forbes . Nueva York. 2 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  46. ^ ab Robertson, Katie (17 de junio de 2021). «The Wall Street Journal cerrará su sección del Gran Nueva York». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  47. ^ Gallup ; Knight Foundation (20 de junio de 2018). «Percepción de precisión y sesgo en los medios de comunicación». Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  48. ^ Benton, Joshua (5 de octubre de 2018). «Aquí se muestra cuánto confían los estadounidenses en 38 importantes organizaciones de noticias (pista: ¡no tanto!)». Nieman Lab . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de julio de 2022 .
  49. ^ Roush, Chris (13 de julio de 2020). "WSJ está recuperando la sección impresa Personal Journal". Talking Biz News . Archivado desde el original el 15 de julio de 2020. Consultado el 14 de julio de 2020 .
  50. ^ Fischer, Sara (28 de julio de 2022). «Meta recorta oficialmente la financiación a los editores de noticias estadounidenses». Axios . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2022 . Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  51. ^ ab Fischer, Sara (11 de junio de 2022). «Exclusiva: WSJ estrena nuevo sitio de comercio «Buy Side»». Axios . Archivado desde el original el 29 de junio de 2022 . Consultado el 12 de agosto de 2022 .
  52. ^ Sommer, Will (2 de febrero de 2024). «Wall Street Journal sacude la oficina de Washington con grandes despidos». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2024. Consultado el 2 de febrero de 2024 .
  53. ^ Roush, Chris (18 de marzo de 2024). «WSJ despide a cinco miembros del equipo de normas y ética». Talking Biz News . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2024. Consultado el 19 de marzo de 2024 .
  54. ^ Bolies, Corbin (10 de abril de 2024). «El Wall Street Journal ha sufrido otra ronda de despidos». The Daily Beast . Archivado desde el original el 21 de abril de 2024. Consultado el 21 de abril de 2024 .
  55. ^ Hale, Erin (3 de mayo de 2024). «Wall Street Journal recorta personal en Hong Kong y cambia su foco a Singapur». Al Jazeera . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2024 .
  56. ^ Folkenflik, David (30 de mayo de 2024). «Continúan los despidos del 'Wall Street Journal', a pesar del lucrativo acuerdo de inteligencia artificial y las ganancias récord». NPR . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  57. ^ ab Laura Hazard, Owen (30 de junio de 2020). «The Wall Street Journal apunta a un público más joven con Noted, una revista de noticias y cultura con gran presencia en Instagram». Nieman Lab. Archivado desde el original el 4 de julio de 2020. Consultado el 14 de julio de 2020 .
  58. ^ Roush, Chris (7 de mayo de 2020). «El director ejecutivo de News Corp, Thomson: el WSJ alcanza los 3 millones de suscriptores». Talking Biz News . Archivado desde el original el 15 de julio de 2020. Consultado el 14 de julio de 2020 .
  59. ^ "El Wall Street Journal suma programación de video en vivo". The New York Times . 13 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2014.
  60. ^ Shafer, Jack (25 de septiembre de 2010). «Actualización de fin de semana: The Wall Street Journal rehace su edición del sábado». Slate . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  61. ^ "Introducción a Exchange From The Wall Street Journal". The Wall Street Journal . 2 de junio de 2018. ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  62. ^ "El Wall Street Journal lanza una sección en Nueva York para competir con el New York Times". Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017.
  63. ^ "'Wall Street Journal' lanza edición de San Francisco". adage.com . 5 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  64. ^ "La revista comenzará a publicar su edición de fin de semana en septiembre próximo". The Wall Street Journal . 16 de septiembre de 2004. ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  65. ^ Newswires, Dow Jones (13 de mayo de 2003). "El linaje publicitario de Dow Jones se mantuvo débil en abril". The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  66. ^ "Adiós desde el WSJ el domingo". The Wall Street Journal . 8 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
  67. ^ abc "The Wall Street Journal" (PDF) . wsjpro.com . Enero de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  68. ^ "WSJ.com". online.wsj.com . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2016.
  69. ^ Barringer, Felicity ; Manly, Lorne (1 de abril de 2002). "El Wall Street Journal está dispuesto a aflojarse el cuello". The New York Times . Consultado el 15 de septiembre de 2024 .
  70. ^ ab "The Wall Street Journal" (PDF) . Dow Jones & Company . Enero de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2013. Consultado el 25 de julio de 2013 .
  71. ^ "Oficinas mundiales". Dow Jones & Company. 2011. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2011 .
  72. ^ "WSJ traslada su sede en Asia de Hong Kong a Singapur". The Business Times . Singapur . 3 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
  73. ^ "Opinión, Editoriales, Columnas, Artículos de opinión, Cartas al editor, Comentarios". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 4 de junio de 2004.
  74. ^ Hopkins, Kathryn (2 de febrero de 2022). «WSJ.'s New Publisher». Yahoo News . Archivado desde el original el 1 de junio de 2024. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  75. ^ Nze, Chukky. "WSJ. Media Kit". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 7 de abril de 2014.
  76. ^ "Consulta todos los ganadores de la categoría de medios impresos de la lista de los más vendidos de este año" . Adweek . 3 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014.
  77. ^ "Wsj.com/opinion" . The Wall Street Journal . 10 de enero de 2008. p. A14. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
  78. ^ Richard Vetter, "Wall Street Journal", en Bruce Frohnen, ed. Conservadurismo americano (2006), págs. 898-99.
  79. ^ ab Smith, Ben (25 de octubre de 2020). «Trump tenía una última historia que vender. El Wall Street Journal no la compraría». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  80. ^ MacDougall, A. Kent (1 de noviembre de 1982). "Libros: haciendo balance del Dow Jones". Columbia Journalism Review . págs. 59–63.
  81. ^ Naureckas, Jim; Rendall, Steve (septiembre-octubre de 1995). "20 razones para no confiar en la página editorial de la revista". Extra! . Imparcialidad y precisión en los informes. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2008.Lieberman, Trudy (julio-agosto de 1996). "Bartley's Believe It Or Not!". Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 29 de enero de 2008.
  82. ^ Scribner, Todd; Chapman, Roger (2010). "The Wall Street Journal". En Chapman, Roger (ed.). Guerras culturales: una enciclopedia de problemas, puntos de vista y voces. ME Sharpe. pág. 587. ISBN 978-0-7656-2250-1Archivado del original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  83. ^ Trachtenberg, Jeffrey A. (22 de julio de 2020). "Periodistas del WSJ piden a la editorial una distinción más clara entre noticias y contenido de opinión". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2021. Consultado el 22 de julio de 2020 .
  84. ^ McLaughlin, Aidan (22 de julio de 2020). "Los periodistas del WSJ denuncian la desinformación y el 'desprecio por las pruebas' de la sección de opinión del periódico en una carta mordaz". Mediaite. Archivado desde el original el 21 de julio de 2020. Consultado el 22 de julio de 2020 .
  85. ^ Editorial Board (23 de julio de 2020). "Una nota para los lectores: estas páginas no se marchitarán bajo la presión de la cultura de la cancelación". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2021. Consultado el 23 de julio de 2020 .
  86. ^ Moreno, J. Edward (24 de julio de 2020). «El consejo editorial del WSJ califica las preocupaciones de los empleados sobre la página de opinión como una 'cultura de cancelación'». The Hill . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2024. Consultado el 16 de abril de 2024 .
  87. ^ "Bartley, editor de la revista y pensador de la derecha, muere a los 66 años". The Wall Street Journal . 11 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  88. ^ McCallum, Bennett T. (2002). Posición del Wall Street Journal sobre los tipos de cambio (informe). Bradley Policy Research Center. hdl :1802/510.
  89. ^ "Desempacando el editorial decisivo del WSJ sobre Trump". Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 21 de junio de 2017 . Consultado el 1 de enero de 2019 .
  90. ^ Trex, Ethan (23 de octubre de 2008). "Una breve historia de las recomendaciones de los periódicos". Mental Floss . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  91. ^ Rutenberg, Jim (3 de junio de 2007). «La página editorial suele publicar artículos de líderes estadounidenses y mundiales del mundo académico, empresarial, gubernamental y político». The New York Times . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2011. Consultado el 5 de junio de 2011 .
  92. ^ Wagner, Michael W. y Timothy P. Collins. "¿Importa la propiedad? El caso de la compra del Wall Street Journal por parte de Rupert Murdoch". Journalism Practice (2014) 8#6 pp: 1–14. Archivado en línea el 11 de octubre de 2018 en Wayback Machine.
  93. ^ "La burbuja de subsidios de la gran energía solar". The Wall Street Journal . 30 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 2 de abril de 2017.
  94. ^ "La marea bélica de Obama". The Wall Street Journal . 19 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 24 de abril de 2017 .
  95. ^ "La guerra de misiles de Obama contra Irán". The Wall Street Journal . 13 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 24 de abril de 2017 .
  96. ^ "Demócratas, rusos y el FBI". The Wall Street Journal . 25 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
  97. ^ ab "El consejo editorial del Wall Street Journal pide nuevamente la dimisión del fiscal especial Robert Mueller". Business Insider . Archivado desde el original el 24 de julio de 2018. Consultado el 24 de julio de 2018 .
  98. ^ ab Frej, Willa (5 de diciembre de 2017). "El consejo editorial del Wall Street Journal se lanza contra el FBI y Robert Mueller en defensa de Trump". HuffPost . Archivado desde el original el 26 de julio de 2018 . Consultado el 24 de julio de 2018 .
  99. ^ Pompeo, Joe. «"Un nivel diferente de locura": dentro de la Guerra Civil del Wall Street Journal». The Hive . Archivado desde el original el 19 de enero de 2021. Consultado el 24 de julio de 2018 .
  100. ^ Oliver Darcy (28 de octubre de 2021). «Rupert Murdoch está dejando que su imperio mediático difunda teorías conspirativas sobre el 6 de enero y las elecciones». CNN . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  101. ^ "El Wall Street Journal criticado por carta de Trump que difunde mentira electoral". The Guardian . 28 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 26 de julio de 2022 . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  102. ^ Saul, Derek. "El Wall Street Journal es criticado por publicar una carta de Trump con una letanía de acusaciones de fraude electoral". Forbes . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  103. ^ "Los hechos sobre la carta de fraude de Trump". The Wall Street Journal. 28 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 24 de abril de 2023 .
  104. ^ Varias fuentes:
    • Cook, J.; Nuccitelli, D.; Green, SA; Richardson, M.; Winkler, BR; Painting, R.; Way, R.; Jacobs, P.; Skuce, A. (2013). "Cuantificación del consenso sobre el calentamiento global antropogénico en la literatura científica". Environmental Research Letters . 8 (2): 024024. Bibcode :2013ERL.....8b4024C. doi : 10.1088/1748-9326/8/2/024024 .
    • Nordhaus, William D. (22 de marzo de 2012). «Por qué los escépticos del calentamiento global están equivocados». New York Review of Books . ISSN  0028-7504. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2022. Consultado el 4 de agosto de 2022 .
    • Supran, Geoffrey; Oreskes, Naomi (2017). "Evaluación de las comunicaciones de ExxonMobil sobre el cambio climático (1977–2014)". Environmental Research Letters . 12 (8): 084019. Bibcode :2017ERL....12h4019S. doi : 10.1088/1748-9326/aa815f .
    • Powell, James Lawrence (2011). La inquisición de la ciencia climática. Columbia University Press. ISBN 9780231527842Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de enero de 2019 .
    • Vardy, Mark; Oppenheimer, Michael; Dubash, Navroz K.; O'Reilly, Jessica; Jamieson, Dale (17 de octubre de 2017). "El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático: Desafíos y Oportunidades". Revista Anual de Medio Ambiente y Recursos . 42 (1): 55–75. doi : 10.1146/annurev-environ-102016-061053 . ISSN  1543-5938. Una de las tácticas utilizadas con éxito para desacreditar la ciencia del clima se ejemplifica en el comentario de 1996 de Frederick Seitz en The Wall Street Journal en el que argumentó que el IPCC no siguió sus propias reglas de revisión por pares. Un análisis posterior mostró que el IPCC no transgredió ninguna de sus reglas de revisión por pares, que de hecho son más rigurosas que los estándares de revisión por pares que las revistas académicas suelen intentar mantener.
    • Karen Akerlof et al.: Comunicación de proyecciones climáticas en los medios estadounidenses en medio de la politización de la ciencia de modelos . Nature Climate Change 2, 2012, 648–654 doi :10.1038/nclimate1542.
    • Nuccitelli, Dana (28 de mayo de 2014). «The Wall Street Journal niega el consenso científico del 97% sobre el calentamiento global causado por el hombre». The Guardian . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2022. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
    • Nuccitelli, Dana (11 de junio de 2018). «The Wall Street Journal sigue difundiendo propaganda de las grandes petroleras». The Guardian . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021. Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
    • Shaun W. Elsasser, Riley E. Dunlap: Voces líderes en el coro negacionista: el rechazo de los columnistas conservadores al calentamiento global y la denigración de la ciencia climática . American Behavioral Scientist 57, No. 6, 2013, 754–776, doi :10.1177/0002764212469800 "... y claramente Fox, los principales periódicos conservadores como el WSJ... brindan poderosos foros para la promoción de la negación del cambio climático".
    • Cassella, Carly (12 de junio de 2018). "The Wall Street Journal sigue tratando el cambio climático como una "opinión", y esta práctica debe cesar". ScienceAlert . Archivado del original el 12 de agosto de 2022 . Consultado el 3 de agosto de 2022 . Durante años, el WSJ ha publicado un artículo de opinión tras otro, cuestionando la realidad del cambio climático antropogénico. Con demasiada frecuencia, estas "opiniones" están escritas por autores con fuertes vínculos con la industria de los combustibles fósiles. En mayo de 2018, por ejemplo, el WSJ publicó un artículo que proclamaba: "Los niveles del mar están aumentando, pero no a causa del cambio climático".
  105. ^ Dryzek, John S; Norgaard, Richard B; Schlosberg, David, eds. (18 de agosto de 2011). The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press. pág. 125. doi :10.1093/oxfordhb/9780199566600.001.0001. ISBN 978-0-19-173527-1Archivado del original el 27 de junio de 2022 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  106. ^ ab Feldman, Lauren; Hart, P. Sol; Milosevic, Tijana (mayo de 2017). "¿Noticias polarizadoras? Representaciones de amenaza y eficacia en la cobertura del cambio climático de los principales periódicos estadounidenses". Comprensión pública de la ciencia . 26 (4): 481–497. doi :10.1177/0963662515595348. hdl : 10852/59799 . ISSN  0963-6625. PMID  26229010. S2CID  32171406. Archivado desde el original el 12 de abril de 2022 . Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  107. ^ Borenstein, Seth (30 de octubre de 2011). «El propio estudio de Skeptic considera que el cambio climático es real, pero dice que los científicos deberían ser más críticos». Associated Press. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2022. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  108. ^ Corneliussen, Steven T. (8 de julio de 2013). «Los escritores de opinión del Wall Street Journal atacan el plan climático del presidente Obama». Physics Today (7): 18350. Bibcode :2013PhT..2013g8350C. doi :10.1063/PT.4.2500. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2022 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  109. ^ "Reseñas de contenido de The Wall Street Journal". Science Feedback . Climate Feedback. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2024 . Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  110. ^ Boris Bellanger (3 de mayo de 2021). «Un artículo del Wall Street Journal repite múltiples afirmaciones incorrectas y engañosas realizadas en el nuevo libro de Steven Koonin, Unsettled». Feedback científico . Feedback climático. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2024. Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  111. ^ "El Wall Street Journal acepta anuncio ecologista pero cobra extra". The Washington Post . 14 de junio de 2016. Archivado desde el original el 15 de junio de 2016. Consultado el 17 de junio de 2016 .
  112. ^ Bayer, Ronald; Colgrove, James (2002). "Ciencia, política e ideología en la campaña contra el humo de tabaco ambiental". Revista estadounidense de salud pública . 92 (6): 949–954. doi :10.2105/AJPH.92.6.949. ISSN  0090-0036. PMC 1447493 . PMID  12036788. 
  113. ^ Lerbinger, Otto (15 de agosto de 2006). Asuntos públicos corporativos: interacción con grupos de interés, medios de comunicación y gobierno . Routledge. pág. 161. ISBN 978-1-135-59999-7.
  114. ^ Rosenstock, Linda; Lee, Lore Jackson (enero de 2002). "Ataques a la ciencia: los riesgos para las políticas basadas en la evidencia". Revista estadounidense de salud pública . 92 (1): 14–18. doi :10.2105/AJPH.92.1.14. ISSN  0090-0036. PMC 1447376 . PMID  11772749. 
  115. ^ Taubes, Gary (11 de junio de 1993). "The Ozone Backlash". Science . 260 (5114): 1580–1583. Bibcode :1993Sci...260.1580T. doi :10.1126/science.260.5114.1580. PMID  17810191. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  116. ^ Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). Mercaderes de la duda: cómo un puñado de científicos oscureció la verdad sobre cuestiones que van desde el humo del tabaco hasta el calentamiento global . Bloomsbury. págs. 94, 126, 135, 146, 208–213. ISBN 9781608192939.
  117. ^ Fleischer, Doris Z. (agosto de 1993). "Primavera silenciosa: síntesis personal de dos culturas". Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 13 (4): 200–202. doi :10.1177/027046769301300403. ISSN  0270-4676. S2CID  144455619.
  118. ^ Fagin, Dan ; Lavelle, Marianne (1999). Toxic Deception (2.ª ed.). Monroe, Me.: Common Courage Press. págs. vii-viii. ISBN 1-56751-163-5.OCLC 40776758  .
  119. ^ Page, Benjamin I. (1 de julio de 1995). «Deliberación rápida: Rechazando los «programas de los años 60» como causas de los disturbios de Los Ángeles». Comunicación política . 12 (3): 245–261. doi :10.1080/10584609.1995.9963072. ISSN  1058-4609. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  120. ^ McCulloch, Jock; Tweedale, Geoffrey (24 de julio de 2008). Defendiendo lo indefendible: la industria mundial del amianto y su lucha por la supervivencia. Oxford University Press. pág. 183. ISBN 978-0-19-953485-2.
  121. ^ "The Wall Street Journal: desestimando las amenazas medioambientales desde 1976". Media Matters for America . 1 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 2 de enero de 2019. Consultado el 1 de enero de 2019 .
  122. ^ Carr, David (13 de diciembre de 2009). "La ecuación de los medios: bajo el gobierno de Murdoch, el Journal se inclina hacia la derecha". The New York Times . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017.
  123. ^ La Monica, Paul R. (1 de agosto de 2007). «News Corp.-Dow Jones finalmente es un acuerdo cerrado». CNN Money . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018. Consultado el 1 de enero de 2019 .
  124. ^ Smith, Ben (25 de octubre de 2020). «Trump tenía una última historia que vender. El Wall Street Journal no la compraría» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  125. ^ Groseclose, T.; Milyo, J. (2005). "Una medida del sesgo de los medios". The Quarterly Journal of Economics . 120 (4): 1191. doi :10.1162/003355305775097542. S2CID  54066953.
  126. ^ Liberman, Mark (22 de diciembre de 2005). «Lingüística, política, matemáticas». Registro lingüístico. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2006. Consultado el 6 de noviembre de 2006 .
  127. ^ Shafer, Jack (7 de mayo de 2007). "The Murdoch Street Journal". Slate . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2008 . Consultado el 7 de septiembre de 2008 .
  128. ^ "Un nuevo propietario". The Wall Street Journal . 1 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 25 de junio de 2009 . Consultado el 7 de septiembre de 2008 .
  129. ^ abcd Ember, Sydney (13 de febrero de 2017). «El principal editor del Wall Street Journal defiende la cobertura de Trump» . The New York Times . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 14 de julio de 2020 .
  130. ^ Wen, Xin. «China revoca las credenciales de prensa de tres periodistas del Wall Street Journal con sede en Beijing». Xinhua News . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  131. ^ Tracy, Marc (10 de julio de 2020). «El personal del Wall Street Journal presiona para que se produzcan grandes cambios en la cobertura de noticias» . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de julio de 2020. Consultado el 14 de julio de 2020 .
  132. ^ Apple, RW Jr. (7 de agosto de 1973). "Agnew está siendo investigado por Estados Unidos por 'posibles' violaciones penales; es inocente de cualquier delito, dice" . The New York Times . Consultado el 6 de septiembre de 2024 .
  133. ^ "Thunderbolt From the Early Days" (Rayo de los primeros días) . The New York Times . 12 de agosto de 1973. Consultado el 6 de septiembre de 2024 .
  134. ^ Greene, John Robert (1997). "'Seguiré hablando': Spiro T. Agnew como vicepresidente". En Walch, Timothy (ed.). Al lado del presidente: la vicepresidencia en el siglo XX . University of Missouri Press. págs. 131-132. ISBN 0-8262-1133-X– vía Internet Archive.
  135. ^ Bárbaros en la puerta en IMDb
  136. ^ "Los premios Pulitzer". Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2006.
  137. ^ "La guarida de los ladrones". Reseñas de Kirkus . 1 de septiembre de 1991. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2022. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  138. ^ Sanford, David. "Regreso al futuro: la historia del sida de un hombre muestra la rapidez con la que la epidemia se ha transformado ". Archivado el 30 de junio de 2007 en Wayback Machine . The Wall Street Journal (Nueva York), 8 de noviembre de 1997.
  139. ^ Ganadores del Premio Pulitzer: 1997 – National Reporting, consultado el 8 de agosto de 2007. Archivado el 11 de julio de 2007 en Wayback Machine.
  140. ^ Gladwell, Malcolm. «Secretos a voces». Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . The New Yorker , 8 de enero de 2007.
  141. ^ La sociedad del director financiero de Enron obtuvo millones en ganancias Archivado el 23 de agosto de 2006 en Wayback Machine , The Wall Street Journal (Nueva York), 19 de octubre de 2001. Consultado el 19 de agosto de 2006. (PDF).
  142. ^ "Presentación: Bad Bets – Bad Bets – WSJ Podcasts". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2021. Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
  143. ^ "Raymond Snoddy sobre los medios: la lógica dice que el WSJ está a salvo con Murdoch". Mediaweek.co.uk. 6 de junio de 2007. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2012. Consultado el 5 de junio de 2011 .
  144. ^ ab Bussey, John. "El ojo de la tormenta: un viaje a través de la desesperación y el caos". Archivado el 11 de mayo de 2011 en Wayback Machine . The Wall Street Journal , página A1, 12 de septiembre de 2001. Consultado el 8 de agosto de 2007.
  145. ^ "Los Premios Pulitzer – Obras". pulitzer.org . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2010.
  146. ^ Cullison, Alan y Andrew Higgins. "Una computadora olvidada revela el pensamiento detrás de cuatro años de actividades de Al Qaeda". The Wall Street Journal (Nueva York), 31 de diciembre de 2001.
  147. ^ "Los Premios Pulitzer – La Medalla". Los Premios Pulitzer . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2013. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  148. ^ Kelly, Kate (27 de mayo de 2008). "Oportunidades perdidas acechan los últimos días de Bear Stearns". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019. Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  149. ^ Kelly, Kate (28 de mayo de 2008). "El miedo y los rumores desencadenaron una fuga fatal de Bear Stearns". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019. Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  150. ^ Kelly, Kate (29 de mayo de 2008). «Bear Stearns estuvo a punto de colapsar dos veces en sus frenéticos últimos días». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019. Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  151. ^ Ademy, Janet (30 de septiembre de 2010). «McDonald's podría abandonar su plan de salud». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
  152. ^ Arnall, Daniel (30 de septiembre de 2010). "McDonald's contraataca el informe de que abandonará su plan de atención médica". ABC News . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
  153. ^ Fulton, April (30 de septiembre de 2010). «McDonald's amenaza con recortar los planes de salud baratos». National Public Radio. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
  154. ^ Pequent, Julian (30 de septiembre de 2010). "El secretario de Salud dice que McDonald's no abandonará los planes de salud". The Hill . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
  155. ^ Weisenthal, Joe (30 de septiembre de 2010). "La demonización del Obamacare por parte del WSJ alcanza un nuevo mínimo con un artículo sobre la cancelación de la cobertura por parte de McDonald's". Business Insider . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
  156. ^ Ng, Jason (7 de julio de 2015). "Malasia ordena congelar cuentas vinculadas a la investigación de presuntas transferencias al primer ministro Najib". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 23 de abril de 2017.
  157. ^ "Finalistas: Tom Wright, Bradley Hope, Simon Clark, Mia Lamar y James Hookway de The Wall Street Journal". Los premios Pulitzer . Archivado desde el original el 11 de julio de 2022. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  158. ^ "Najib Razak: el ex primer ministro de Malasia recibe una pena de 12 años de cárcel en el juicio por corrupción de 1MDB". BBC News . 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  159. ^ Carreyrou, John (16 de octubre de 2015). «La startup Theranos ha tenido problemas con su tecnología de análisis de sangre». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017. Consultado el 22 de abril de 2017 .
  160. ^ ab Bilton, Nick. "Exclusiva: Cómo se derrumbó el castillo de naipes de Elizabeth Holmes". The Hive . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017. Consultado el 22 de abril de 2017 .
  161. ^ "¿Son ciertas las acusaciones del Wall Street Journal sobre Theranos?". Fortune . Archivado desde el original el 11 de enero de 2017. Consultado el 22 de abril de 2017 .
  162. ^ Weaver, Christopher; Carreyrou, John (18 de enero de 2017). «Segundo laboratorio de Theranos no pasó la inspección estadounidense». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017. Consultado el 22 de abril de 2017 .
  163. ^ Weaver, Christopher (22 de abril de 2017). "Theranos compró en secreto equipos de laboratorio ajenos y realizó pruebas falsas: documentos judiciales". The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017. Consultado el 22 de abril de 2017 .
  164. ^ Harry, Charles (15 de junio de 2018). "Mala sangre: secretos y mentiras en una startup de Silicon Valley". Library Journal . 143 (11): 78–83.
  165. ^ O'Brien, Sarah Ashley (15 de junio de 2018). "Elizabeth Holmes acusada de fraude electrónico y renuncia a Theranos". CNN . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021. Consultado el 15 de junio de 2018 .
  166. ^ Griffith, Erin; Woo, Erin (4 de enero de 2022). «Elizabeth Holmes declarada culpable de cuatro cargos de fraude». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de enero de 2022. Consultado el 4 de enero de 2022 .
  167. ^ "Rupert Murdoch perderá 100 millones de dólares en inversiones en Theranos". The Guardian . 29 de noviembre de 2016 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
  168. ^ "Cronología de la saga Donald Trump-Stormy Daniels". The Wall Street Journal . 3 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019. Consultado el 8 de abril de 2019 .
  169. ^ Mangan, Dan (12 de diciembre de 2018). «El ex abogado y solucionador de problemas de Trump, Michael Cohen, condenado a 3 años de prisión tras admitir que su «lealtad ciega» lo llevó a encubrir los «actos sucios» del presidente». CNBC . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2018. Consultado el 8 de abril de 2019 .
  170. ^ Grynbaum, Michael M. (16 de abril de 2019). «Los premios Pulitzer se centran en la cobertura de las finanzas de Trump y el tiroteo de Parkland» . The New York Times . Archivado desde el original el 15 de abril de 2019. Consultado el 16 de abril de 2019 .
  171. ^ Zubrow, Keith; Gavrilovic, Maria; Ortiz, Alex (4 de octubre de 2021). "Denuncia de un denunciante ante la SEC: Facebook sabía que la plataforma se utilizaba para "promover la trata de personas y la servidumbre doméstica"". 60 Minutes Overtime . CBS News . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  172. ^ Horwitz, Jeff (13 de septiembre de 2021). "Facebook dice que sus reglas se aplican a todos. Los documentos de la empresa revelan una élite secreta que está exenta". The Wall Street Journal . News Corp . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2023 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  173. ^ Bursztynsky, Jessica; Feiner, Lauren (14 de septiembre de 2021). "Los documentos de Facebook muestran lo tóxico que es Instagram para los adolescentes, informa el Wall Street Journal". CNBC. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  174. ^ Pelley, Scott (4 de octubre de 2021). "Denunciante: Facebook está engañando al público sobre el progreso contra el discurso de odio, la violencia y la desinformación". 60 Minutes . CBS News. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2021. Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  175. ^ Feiner, Lauren (3 de octubre de 2021). «Un denunciante de Facebook revela su identidad y acusa a la plataforma de una 'traición a la democracia'». CNBC. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2022. Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  176. ^ Feiner, Lauren (5 de octubre de 2021). "Denunciante de Facebook: la empresa sabe que está perjudicando a la gente y la responsabilidad recae en Zuckerberg". CNBC. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2022. Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  177. ^ Bidar, Musadiq (28 de octubre de 2021). «Facebook cambiará su nombre corporativo a Meta». CBS News. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2022. Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  178. ^ Zakrzewski, Cat (18 de febrero de 2022). "Un denunciante de Facebook alega que los ejecutivos engañaron a los inversores sobre el clima y los bulos de la covid en una nueva denuncia ante la SEC". The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  179. ^ "Se estrecha el cerco en torno a la prensa en Hong Kong". The Economist .
  180. ^ "Ex reportero del WSJ dice que fue despedido por su papel en el sindicato de prensa de Hong Kong".
  181. ^ Hawkins, Amy (17 de julio de 2024). «El Wall Street Journal despide al nuevo presidente de la Asociación de Periodistas de Hong Kong». The Guardian .
  182. ^ "El Wall Street Journal despide a la periodista de Hong Kong Selina Cheng". 17 de julio de 2024.
  183. ^ "Yo defendí la libertad de prensa en Hong Kong. El Wall Street Journal me despidió".
  184. ^ Kilpatrick, Ryan Ho (19 de julio de 2024). "Código de silencio". chinamediaproject.org . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  185. ^ Walden, Max; Cai, Jenny (19 de julio de 2024). «Los medios chinos aplauden el despido de un periodista de Hong Kong por parte del Wall Street Journal». ABC News . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  186. ^ Mycroft, Connor (19 de julio de 2024). «Grupos de prensa globales apoyan a reportero de Hong Kong por despido del Wall Street Journal» . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  187. ^ "El CPJ pide apoyo para los periodistas de Hong Kong en medio de la creciente presión y los retrasos en los juicios".
  188. ^ "Los medios chinos aplauden el despido de un periodista de Hong Kong por parte del Wall Street Journal". ABC News . 19 de julio de 2024 - vía www.abc.net.au.
  189. ^ "El Wall Street Journal le dijo al personal que 'evitara la defensa de la libertad de prensa en Hong Kong'". South China Morning Post . 26 de julio de 2024 . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  190. ^ Cheng, Selina. "Yo defendí la libertad de prensa en Hong Kong. El Wall Street Journal me despidió". Columbia Journalism Review . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  191. ^ Warren, Christopher (30 de julio de 2024). "Observe Hong Kong (no Reno) para entender lo que realmente está tramando News Corp". ¡Caray! . Consultado el 31 de julio de 2024 .

Lectura adicional

Enlaces externos