El Testamento de Lenin es un documento dictado por Vladimir Lenin a finales de 1922 y principios de 1923. En el testamento, Lenin propuso cambios en la estructura de los órganos de gobierno soviéticos. Sintiendo su muerte inminente, también criticó a los líderes bolcheviques Zinoviev , Kamenev , Trotsky , Bujarin , Pyatakov y Stalin . Advirtió sobre la posibilidad de que se desarrollara una división en la dirección del partido entre Trotsky y Stalin si no se tomaban las medidas adecuadas para evitarlo. En una posdata también sugirió que se destituyera a Joseph Stalin de su cargo de Secretario General del Comité Central del Partido Comunista Ruso . Aunque existen algunas preguntas históricas sobre los orígenes del documento, la opinión mayoritaria es que el documento fue escrito por Lenin. [1]
Lenin enfermó gravemente en la segunda mitad de 1921, [2] sufriendo hiperacusia , insomnio y dolores de cabeza regulares. [3] Ante la insistencia del Politburó, en julio abandonó Moscú para pasar un mes de vacaciones en su mansión de Gorki, donde fue atendido por su esposa y su hermana. [4] Lenin comenzó a contemplar la posibilidad de suicidarse, pidiendo tanto a Krupskaya como a Stalin que le consiguieran cianuro de potasio . [5] Se contrataron veintiséis médicos para ayudar a Lenin durante sus últimos años; muchos de ellos eran extranjeros y habían sido contratados a un gran costo. [6] Algunos sugirieron que su enfermedad podría haber sido causada por la oxidación del metal de las balas que se alojaron en su cuerpo desde el intento de asesinato de 1918; en abril de 1922 se sometió a una operación quirúrgica para extirparlas. [7] Los síntomas continuaron después de esto, y los médicos de Lenin no estaban seguros de la causa; algunos sugirieron que tenía neurastenia o arteriosclerosis cerebral . En mayo de 1922 sufrió su primer derrame cerebral, perdiendo temporalmente su capacidad de hablar y quedando paralizado del lado derecho. [8] Convaleció en Gorki y en julio se había recuperado en gran medida. [9] En octubre regresó a Moscú; en diciembre sufrió un segundo derrame cerebral y regresó a Gorki. [10]
En ausencia de Lenin, Stalin había comenzado a consolidar su poder nombrando a sus partidarios en puestos destacados, [11] y cultivando una imagen de sí mismo como el sucesor más cercano e íntimo de Lenin. [12] En diciembre de 1922, Stalin asumió la responsabilidad del régimen de Lenin, y el Politburó le encargó que controlara quién tenía acceso a él. [13]
Lenin se mostraba cada vez más crítico con Stalin; mientras que Lenin insistía en que el Estado debía conservar su monopolio del comercio internacional a mediados de 1922, Stalin lideraba a otros bolcheviques en oponerse a ello sin éxito. [14] También hubo discusiones personales entre los dos; Stalin había molestado a Krupskaya gritándole durante una conversación telefónica, lo que a su vez enfureció mucho a Lenin, quien le envió a Stalin una carta expresando su enojo. [15]
Lenin también amenazó con romper relaciones con Stalin en una carta, escrita en marzo de 1923, después de enterarse de su rudeza hacia su esposa. [16] [17] Lenin también había expresado fuertes críticas al Comisariado del Pueblo de la Inspección Obrera y Campesina que había sido supervisado por Stalin desde 1920 hasta 1922. Afirmó: "Todo el mundo sabe que no hay otras instituciones peor organizadas que las de nuestra Inspección Obrera y Campesina, y que en las condiciones actuales no se puede esperar nada de este Comisariado del Pueblo". [18] [19] Trotsky también había intentado publicar las críticas de Lenin al Rabkrin durante varias semanas, pero el Politburó, bajo el control del triunvirato, se negó. [20]
Por el contrario, Lenin manifestó su hostilidad hacia los intentos iniciales del triunvirato de apartar a Trotsky de la dirección. En un memorando escrito a Kamenev en 1922, reprendió los esfuerzos del Comité Central por "arrojar a Trotsky por la borda" como el "colmo de la estupidez. Si no me consideras ya irremediablemente tonto, ¿cómo puedes pensar eso?". [21] [22]
Varios historiadores han citado la propuesta de Lenin de nombrar a Trotsky como vicepresidente de la Unión Soviética como evidencia de que pretendía que Trotsky fuera su sucesor como jefe de gobierno . [23] [24] [25] [26] [27] [28] Se esperaba que asumiera la responsabilidad del Consejo de Economía Nacional o Gosplan . [29] [30] Antes de la introducción de la prohibición faccional en 1921 , debido a las controversias internas del partido y al conflicto más amplio de la Guerra Civil, Trotsky tenía un seguimiento considerable entre los activistas del partido y los miembros del Comité Central contra la estrecha mayoría que apoyaba a Lenin. Sus partidarios también controlaban el recién establecido Orgburo y el Secretariado del Partido antes del nombramiento de Stalin como Secretario General. [31] [32] Según la historiadora Sheila Fitzpatrick , Trotsky habría sido el probable sucesor de Lenin si hubiera asumido el puesto de primer adjunto en Sovnarkom y esta posición le habría dado una base institucional contra la base de Stalin en el partido. [33]
En 1922, Lenin se alió con León Trotsky contra la creciente burocratización del partido y la influencia de Joseph Stalin. [34] [35] [36] [37] [38] Toda la evidencia sugiere que Lenin pasó el invierno de 1923 preparándose para lanzar un ataque contra Stalin durante el XII Congreso del Partido y se había acercado a Trotsky para que asumiera la responsabilidad del asunto georgiano. [39] Lenin también había alentado a Trotsky en su ausencia a desafiar a Stalin en el XII Congreso del Partido por sus métodos en el manejo de los bolcheviques georgianos. [40]
Durante diciembre de 1922 y enero de 1923, Lenin dictó el "Testamento de Lenin", en el que hablaba de las cualidades personales de sus camaradas, en particular de Trotsky y Stalin. [41] Una versión temprana, mecanografiada del testamento, que se basaba en las notas taquigráficas, fue quemada por la secretaria de Lenin, MA Volodicheva, por orden de Stalin. [42] [43] [44] Sin embargo, había otras cuatro copias del testamento guardadas en una caja fuerte. [45]
Lenin quería que el testamento se leyera en el XII Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética , que se celebraría en abril de 1923. [46] El documento fue dictado originalmente a la secretaria personal de Lenin, Lydia Fotiyeva . [47] Sin embargo, después del tercer derrame cerebral de Lenin en marzo de 1923 que lo dejó paralizado e incapaz de hablar, el testamento fue guardado en secreto por su esposa, Nadezhda Krupskaya , con la esperanza de que Lenin se recuperara eventualmente. Ella poseía cuatro copias mientras que Maria Ulyanova , la hermana de Lenin, tenía una. Fue solo después de la muerte de Lenin, el 21 de enero de 1924, que ella entregó el documento al Secretariado del Comité Central del Partido Comunista y pidió que se pusiera a disposición de los delegados del XIII Congreso del Partido en mayo de 1924. [48] [49]
En diciembre de 1927 se imprimió una versión editada del testamento en una edición limitada que se puso a disposición de los delegados del XV Congreso del Partido. La necesidad de hacer que el testamento fuera más accesible se vio socavada por el consenso dentro de la dirección del partido de que no podía imprimirse públicamente porque perjudicaría al partido en su conjunto.
El texto del testamento y el hecho de su ocultamiento pronto se hicieron conocidos en Occidente, especialmente después de que Max Eastman describiera las circunstancias que rodearon la controversia en Since Lenin Died (1925). El texto completo en inglés del testamento de Lenin fue publicado como parte de un artículo de Eastman que apareció en The New York Times en 1926. [50] En respuesta al artículo de Eastman, Trotsky calificó la afirmación de que el Comité Central ocultó el testamento como "pura calumnia". [51] Trotsky también rechazó la caracterización del documento como un "testamento", describiéndolo como una de las cartas de Lenin brindando asesoramiento sobre cuestiones organizativas. [51] Trotsky explicaría más tarde su decisión durante la audiencia de la Comisión Dewey en 1937, en la que afirmó que Eastman había hecho la publicación sin su consentimiento y que la presión de la mayoría de los miembros del Politburó lo había llevado a desautorizar la publicación de Eastman. [52]
El historiador Stephen Kotkin argumentó que la evidencia de la autoría de Lenin del Testamento es débil y sugirió que el Testamento podría haber sido creado por Krupskaya. [53] Sin embargo, el Testamento ha sido aceptado como genuino por otros historiadores, incluidos EH Carr , Isaac Deutscher , Dmitri Volkogonov , Vadim Rogovin y Oleg Khlevniuk , [54] [55] y el argumento de Kotkin fue rechazado específicamente por Richard Pipes . [56] Moshe Lewin citó el documento como una representación de las opiniones de Lenin y argumentó que "el régimen soviético atravesó un largo período de " estalinismo ", que en sus características básicas era diametralmente opuesto a las recomendaciones del testamento". [57]
El historiador Ronald Suny escribió en una reseña que la hipótesis de Kotkin carecía de apoyo generalizado:
"Pocos estudiosos dudan de la autoría del documento, que reflejaba fielmente las opiniones de Lenin, y tampoco fue cuestionado en el momento en que fue escrito y debatido en los altos círculos del partido. La interpretación de Kotkin, por fascinante que sea, se basa en conjeturas más que en evidencias". [1]
Varios historiadores rusos modernos, entre ellos Valentin Sakharov, autor del libro “Testamento político de VI Lenin”, expresan dudas sobre la autoría de Lenin, afirmando que Krupskaya o incluso León Trotsky podrían ser los verdaderos autores de la carta, una opinión que comparten los historiadores Vladimir Ermakov y Yuri Zhukov . [58] [59]
Por el contrario, el historiador Mark Edele criticó esta hipótesis y sostuvo que Kotkin "llegó al extremo de abrazar la tesis empíricamente inestable de que el 'Testamento' de Lenin era una falsificación. Como señaló uno de sus críticos, esta posición desacreditada es sostenida, por lo demás, sólo por los neoestalinistas rusos ". [60]
El historiador Hiroaki Kuromiya ha atribuido las acusaciones de falsificación al historiador ruso Valentin Sakharov, quien sostuvo que el entorno de Lenin había falsificado algunos de los documentos para desacreditar a Stalin. Sin embargo, Kuromiya afirmó que la afirmación de Sakharov había "generado mucha controversia y poco consenso". [61]
El historiador Peter Kenez creía que Trotsky probablemente podría haber destituido a Stalin con el uso del testamento de Lenin, pero aceptó la decisión colectiva de no publicar el documento. [62]
El historiador Geoffrey Roberts afirmó que ninguna de las figuras soviéticas cuestionó la autenticidad del documento en ese momento. Señaló que el propio Stalin citó el pasaje completo del testamento y comentó que "De hecho, soy grosero, camaradas, con aquellos que de manera grosera y pérfida destruyen y dividen al partido. No lo he ocultado y todavía no lo hago". [63] De manera similar, el historiador Roman Brackman afirmó que Krupskaya distribuyó copias del testamento de Lenin a todos los miembros del Politburó y señaló que Stalin, al leer el testamento de Lenin, había "estallado en insultos obscenos contra Lenin en presencia de Kámenev y Zinóviev". [64] [ 65] [66] El historiador Vadim Rogovin citó una carta escrita por Grigori Zinóviev entre julio y agosto de 1923 que hacía referencia a la caracterización que Lenin hizo de Stalin en el testamento como "mil veces correcta". Rogovin también citó una correspondencia publicada de Zinoviev y Bujarin dirigida a Stalin y afirmaba: "existe una carta de VI, en la que le aconsejaba (al XII Congreso del Partido) no elegirlo como Secretario". [67] Según el secretario de Stalin, Boris Bazhanov , Lenin "en general se inclinaba por un liderazgo colegiado , con Trotsky en la primera posición". [68] El viejo bolchevique e historiador, Vladimir Nevsky , creía que Stalin fue nombrado Secretario General porque utilizó rumores falsos para convencer a Lenin de que el partido enfrentaba una división. Nevsky también afirmó que Lenin más tarde lamentaría profundamente haber confiado en Stalin y se esforzó por corregir este error con su "Testamento". [69] Según Kuromiya, Stalin le suplicó al Comisario del Pueblo de Finanzas, Grigory Sokolnikov , que no discutiera el testamento de Lenin en el XV Congreso del Partido . [70]
Este término no debe confundirse con el “Testamento político de Lenin”, término utilizado en el leninismo para referirse a un conjunto de cartas y artículos dictados por Lenin durante su enfermedad sobre cómo continuar la construcción del Estado soviético. Tradicionalmente, incluye las siguientes obras:
La carta es una crítica al gobierno soviético tal como era entonces. Advierte de los peligros que preveía y hace sugerencias para el futuro. Algunas de esas sugerencias incluyen aumentar el tamaño del Comité Central del Partido , dar poderes legislativos al Comité de Planificación Estatal y cambiar la política de nacionalidades, que había sido implementada por Stalin.
Stalin y Trotsky fueron criticados:
El camarada Stalin, convertido en secretario general, tiene en sus manos una autoridad ilimitada, y no estoy seguro de que siempre sea capaz de utilizarla con la suficiente cautela. El camarada Trotsky, por otra parte, como ya ha demostrado su lucha contra el CC en la cuestión del Comisariado del Pueblo de Comunicaciones, no sólo se distingue por su extraordinaria capacidad. Es quizás el hombre personalmente más capaz del actual CC, pero ha demostrado una excesiva confianza en sí mismo y una excesiva preocupación por el aspecto puramente administrativo del trabajo. Estas dos cualidades de los dos destacados dirigentes del actual CC pueden conducir inadvertidamente a una escisión, y si nuestro Partido no toma medidas para evitarla, la escisión puede sobrevenir inesperadamente.
Lenin pensaba que Stalin tenía más poder del que podía manejar y que podría ser peligroso si era el sucesor de Lenin. En una posdata escrita unas semanas después, Lenin recomendó la destitución de Stalin del cargo de Secretario General del Partido :
Stalin es demasiado grosero y este defecto, aunque perfectamente tolerable en nuestro medio y en el trato entre nosotros los comunistas, se hace intolerable en un secretario general. Por eso propongo a los camaradas que piensen en una manera de destituir a Stalin de ese puesto y nombrar en su lugar a otro hombre que, en todos los demás aspectos, se diferencie del camarada Stalin en que sólo tiene una ventaja, a saber, la de ser más tolerante, más leal, más cortés y más considerado con los camaradas, menos caprichoso, etc. Esta circunstancia puede parecer un detalle insignificante, pero creo que, desde el punto de vista de las garantías contra una escisión y desde el punto de vista de lo que escribí anteriormente sobre la relación entre Stalin y Trotsky, no es un detalle menor, sino un detalle que puede adquirir una importancia decisiva.
El historiador marxista Ludo Martens sostiene que las quejas de la posdata sobre la grosería de Stalin se refieren a una reprimenda que Stalin le había hecho a Krupskaya doce días antes. [71]
Trotsky sostuvo que Lenin se refería al poder administrativo, más que a la influencia política dentro del partido, y señaló que Lenin había acusado efectivamente a Stalin de falta de lealtad.
En el artículo del 30 de diciembre de 1922, " La cuestión de las nacionalidades" , Lenin criticó las acciones de Félix Dzerzhinsky , Grigoriy Ordzhonikidze y Stalin en el asunto georgiano acusándolos de " chovinismo gran ruso ".
Creo que aquí han jugado un papel fatal la prisa y la impetuosidad administrativa de Stalin, así como su fascinación por el famoso "socialnacionalismo". En política, en general, la fascinación suele jugar el peor papel.
Lenin también criticó a otros miembros del Politburó:
[E]l episodio de octubre con Zinoviev y Kamenev [su oposición a la toma del poder en octubre de 1917] no fue, por supuesto, un accidente, pero tampoco se les puede atribuir la culpa personalmente, como tampoco se les puede atribuir la falta de bolchevismo a Trotsky.
Por último, criticó a dos líderes bolcheviques más jóvenes, Bujarin y Pyatakov :
Son, en mi opinión, las figuras más destacadas (entre los más jóvenes), y sobre ellos hay que tener presente lo siguiente: Bujarin no sólo es el teórico más valioso y más importante del Partido; también se le considera con razón el favorito de todo el Partido, pero sus opiniones teóricas sólo pueden clasificarse como plenamente marxistas con gran reserva, pues hay algo de escolástico en él (nunca ha estudiado la dialéctica y, creo, nunca la ha apreciado plenamente).
En cuanto a Pyatakov , es sin duda un hombre de voluntad y capacidad excepcionales, pero muestra demasiado celo por la administración y el aspecto administrativo del trabajo como para confiar en él en un asunto político serio.
Por supuesto, ambas observaciones se hacen sólo por el momento, suponiendo que estos dos destacados y devotos trabajadores del Partido no encuentren una oportunidad para mejorar sus conocimientos y enmendar su unilateralidad.
Isaac Deutscher , biógrafo de Trotsky y Stalin, escribió que "todo el testamento respiraba incertidumbre". [72]
El testamento de Lenin planteó al triunvirato gobernante o troika ( José Stalin , Grigori Zinóviev y Lev Kámenev ) un dilema incómodo. Por un lado, habrían preferido suprimir el testamento, ya que era crítico con los tres, así como con su aliado Nikolai Bujarin y sus oponentes, León Trotski y Georgy Pyatakov . Aunque los comentarios de Lenin eran perjudiciales para todos los líderes comunistas, Joseph Stalin era el que más tenía que perder, ya que la única sugerencia práctica en el testamento era removerlo del puesto de Secretario General del Comité Central del Partido. [49]
Por otra parte, la dirección no se atrevió a ir directamente en contra de los deseos de Lenin tan pronto después de su muerte, especialmente cuando su viuda insistió en que se cumplieran. La dirección también estaba en medio de una lucha fraccional por el control del Partido, ya que la facción gobernante estaba formada por grupos poco aliados que pronto se separarían, lo que habría dificultado un encubrimiento.
El compromiso final propuesto por el triunvirato en el Consejo de Ancianos del XIII Congreso después de que Kamenev leyera el texto del documento fue poner el testamento de Lenin a disposición de los delegados bajo las siguientes condiciones (hechas públicas por primera vez en un panfleto de Trotsky publicado en 1934 y confirmadas por documentos publicados durante y después de la glasnost ):
La propuesta fue aprobada por mayoría de votos, a pesar de las objeciones de Krupskaya. Como resultado, el testamento no tuvo el efecto que Lenin había esperado, y Stalin conservó su puesto de secretario general, con la notable ayuda de Aleksandr Petrovich Smirnov , entonces Comisario del Pueblo de Agricultura . [73]
Según Rogovin, las propuestas de Lenin para la reforma del partido, como la creación de la Comisión Central de Control y del Rabkrin, se diluyeron significativamente. Rogovin afirmó que el número de miembros del Comité Central aumentó casi diez veces, pero dos tercios de los elegidos para el Congreso eran funcionarios locales sujetos al control del partido y del Estado. [74]
El fracaso en la difusión del documento dentro del partido fue un punto de discordia durante la lucha entre la Oposición de Izquierda y la facción Stalin-Bujarin entre 1924 y 1927. Bajo presión de la oposición, Stalin tuvo que leer nuevamente el testamento en la reunión del Comité Central de julio de 1926.
Las preocupaciones de Lenin sobre el duro liderazgo de Stalin y sobre una división entre Trotsky y Stalin fueron confirmadas más tarde, cuando Trotsky fue expulsado de la Unión Soviética por el Politburó en febrero de 1929. Pasó el resto de su vida en el exilio, escribiendo prolíficamente y participando en una crítica abierta del estalinismo . [75] [76] En su autobiografía posterior, Mi vida , Trotsky vería su "testamento" como un reflejo de su lucha más amplia contra la burocratización del partido . También sostuvo que Lenin había tenido la intención de que él fuera su sucesor como presidente de la Unión Soviética con su nombramiento propuesto como vicepresidente. [77] Explicó que este proceso habría comenzado después de su alianza en 1923 con la formación de una comisión para mitigar el crecimiento de la burocracia estatal . Trotsky sostuvo que esta acción habría facilitado las condiciones para su sucesión en el partido. [77] En febrero de 1940, Trotsky escribiría su propio "Testamento" inspirado en el de Lenin, poco antes de su asesinato, en el que reiteraba su creencia en un futuro comunista de la humanidad y que su honor personal entre miles de otras víctimas purgadas sería rehabilitado por una "nueva generación revolucionaria". [78]
En 1938 Trotsky y sus partidarios fundaron la Cuarta Internacional en oposición al Comintern de Stalin . Después de sobrevivir a múltiples intentos de asesinato, Trotsky fue asesinado en agosto de 1940 en la Ciudad de México por Ramón Mercader , un agente de la NKVD soviética . Borrado de los libros de historia soviética bajo Stalin, Trotsky fue uno de los pocos rivales de Stalin que no fue rehabilitado ni por Nikita Jruschov ni por Mijaíl Gorbachov . [79] La rehabilitación de Trotsky llegó en junio de 2001 por la Federación Rusa . [80]
Desde el momento en que Stalin consolidó su posición como líder indiscutible del Partido Comunista y de la Unión Soviética, a finales de la década de 1920, todas las referencias al testamento de Lenin se consideraban agitación antisoviética y punibles como tal. La negación de la existencia del testamento de Lenin siguió siendo una de las piedras angulares de la historiografía en la Unión Soviética hasta la muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953. Después de Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias de Nikita Jruschov , en el XX Congreso del Partido Comunista , en 1956, el documento fue finalmente publicado oficialmente por el gobierno soviético.
Revistas
Periódicos