stringtranslate.com

Era atómica

Una de las primeras centrales nucleares que utilizaba energía atómica para generar electricidad.

La era atómica , también conocida como era atómica , es el período de la historia posterior a la detonación de la primera arma nuclear , The Gadget, en la prueba Trinity en Nuevo México el 16 de julio de 1945 durante la Segunda Guerra Mundial . Aunque las reacciones nucleares en cadena se habían planteado en 1933 y la primera reacción nuclear en cadena artificial autosostenida ( Chicago Pile-1 ) había tenido lugar en diciembre de 1942, [1] la prueba Trinity y los bombardeos posteriores de Hiroshima y Nagasaki que pusieron fin a la Segunda Guerra Mundial  representaron el primer uso a gran escala de la tecnología nuclear y marcaron el comienzo de profundos cambios en el pensamiento sociopolítico y el curso del desarrollo tecnológico.

Si bien durante un tiempo se promovió la energía atómica como el epítome del progreso y la modernidad, [2] la entrada en la era de la energía nuclear también trajo consigo consecuencias terribles en materia de guerra nuclear , Guerra Fría , destrucción mutua asegurada , proliferación nuclear , riesgo de desastre nuclear (potencialmente tan extremo como un invierno nuclear global antropogénico ), así como aplicaciones civiles beneficiosas en medicina nuclear . No es fácil separar por completo los usos pacíficos de la tecnología nuclear de los usos militares o terroristas (como la fabricación de bombas sucias a partir de desechos radiactivos ), lo que complicó el desarrollo de una industria exportadora de energía nuclear global desde el principio.

En 1973, en relación con una floreciente industria de energía nuclear, la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos predijo que para el cambio de siglo XXI, 1.000 reactores producirían electricidad para hogares y empresas en todo Estados Unidos. Sin embargo, el "sueño nuclear" estuvo muy lejos de lo prometido porque la tecnología nuclear produjo una serie de problemas sociales, desde la carrera armamentista nuclear hasta las fusiones nucleares , y las dificultades no resueltas de la limpieza de las plantas de bombas y la eliminación y desmantelamiento de los desechos de las plantas civiles. [3] Desde 1973, los pedidos de reactores disminuyeron drásticamente a medida que la demanda de electricidad cayó y los costos de construcción aumentaron. Muchos pedidos y plantas parcialmente completadas fueron canceladas . [4]

A finales de la década de 1970, la energía nuclear había sufrido una notable desestabilización internacional, ya que se enfrentaba a dificultades económicas y a una oposición pública generalizada , que llegaron a su punto más crítico con el accidente de Three Mile Island en 1979 y el desastre de Chernóbil en 1986, los cuales afectaron negativamente a la industria de la energía nuclear durante muchas décadas. [5]

Primeros años

En 1901, Frederick Soddy y Ernest Rutherford descubrieron que la radiactividad formaba parte del proceso por el cual los átomos cambiaban de un tipo a otro, lo que implicaba la liberación de energía. Soddy escribió en revistas populares que la radiactividad era una fuente de energía potencialmente "inagotable" y ofreció una visión de un futuro atómico en el que sería posible "transformar un continente desértico, descongelar los polos helados y hacer de toda la Tierra un sonriente Jardín del Edén ". La promesa de una "era atómica", con la energía nuclear como la tecnología utópica global para la satisfacción de las necesidades humanas, ha sido un tema recurrente desde entonces. Pero "Soddy también vio que la energía atómica podría posiblemente usarse para crear nuevas armas terribles". [6] [7]

El concepto de reacción nuclear en cadena fue planteado en 1933, poco después del descubrimiento del neutrón por parte de James Chadwick. Sólo unos pocos años después, en diciembre de 1938, Otto Hahn y su asistente Fritz Strassmann descubrieron la fisión nuclear . Hahn comprendió que se había producido una "explosión" de los núcleos atómicos. [8] [9] Lise Meitner y Otto Frisch dieron una interpretación teórica completa y denominaron al proceso "fisión nuclear". [ cita requerida ] La primera reacción nuclear en cadena artificial autosostenida tuvo lugar en Chicago Pile-1 en diciembre de 1942 bajo el liderazgo de Enrico Fermi . [1]

En 1945, el libro de bolsillo The Atomic Age anunció la energía atómica sin explotar en los objetos cotidianos y describió un futuro en el que los combustibles fósiles no se utilizarían. Un escritor científico, David Dietz, escribió que en lugar de llenar el tanque de gasolina de su automóvil dos o tres veces por semana, viajará durante un año con una pastilla de energía atómica del tamaño de una píldora de vitaminas. Glenn T. Seaborg , quien presidió la Comisión de Energía Atómica , escribió que "habrá transbordadores de la Tierra a la Luna propulsados ​​por energía nuclear, corazones artificiales propulsados ​​por energía nuclear, piscinas climatizadas con plutonio para buceadores y mucho más". [10]

Segunda Guerra Mundial

La frase Era Atómica fue acuñada por William L. Laurence , un periodista de The New York Times , quien se convirtió en el periodista oficial del Proyecto Manhattan que desarrolló las primeras armas nucleares. [11] [12] Fue testigo tanto de la prueba Trinity como del bombardeo de Nagasaki y escribió una serie de artículos ensalzando las virtudes de la nueva arma. Sus informes antes y después de los bombardeos ayudaron a estimular la conciencia pública sobre el potencial de la tecnología nuclear y, en parte, motivaron el desarrollo de la tecnología en los EE. UU. y en la Unión Soviética. [13] La Unión Soviética probaría su primera arma nuclear en 1949.

En 1949, el presidente de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos, David Lilienthal, declaró que "la energía atómica no es simplemente una búsqueda de nueva energía, sino más significativamente un comienzo de la historia humana en la que la fe en el conocimiento puede vitalizar toda la vida del hombre". [14]

Década de 1950

Esta vista del centro de Las Vegas muestra una nube en forma de hongo al fondo. Escenas como esta eran típicas durante la década de 1950. Entre 1951 y 1962, el gobierno realizó 100 pruebas atmosféricas en el cercano Sitio de Pruebas de Nevada . [15]

La frase ganó popularidad a medida que surgió un sentimiento de optimismo nuclear en la década de 1950 en el que se creía que todos los generadores de energía en el futuro serían de naturaleza atómica. La bomba atómica dejaría obsoletos todos los explosivos convencionales, y las plantas de energía nuclear harían lo mismo con fuentes de energía como el carbón y el petróleo . Había un sentimiento general de que todo usaría una fuente de energía nuclear de algún tipo, de manera positiva y productiva, desde la irradiación de alimentos para conservarlos hasta el desarrollo de la medicina nuclear . Habría una era de paz y abundancia en la que la energía atómica "proporcionaría la energía necesaria para desalinizar el agua para los sedientos, irrigar los desiertos para los hambrientos y alimentar los viajes interestelares a las profundidades del espacio exterior". [2] Este uso haría de la Era Atómica un paso tan significativo en el progreso tecnológico como la primera fundición de bronce , de hierro o el comienzo de la Revolución Industrial .

Esto incluía incluso a los automóviles, lo que llevó a la Ford Motor Company a mostrar al público el concept car Ford Nucleon en 1958. También existía la promesa de pelotas de golf que siempre se podían encontrar y aviones de propulsión nuclear , en cuya investigación el gobierno federal de Estados Unidos llegó a gastar 1.500 millones de dólares. [2] La formulación de políticas nucleares se convirtió casi en una fantasía tecnocrática colectiva, o al menos estaba impulsada por la fantasía: [16]

La idea misma de dividir el átomo ejercía una influencia casi mágica sobre la imaginación de inventores y responsables políticos. En cuanto alguien decía —de un modo mínimamente creíble— que esas cosas podían hacerse, la gente se convencía rápidamente... de que se podían hacer. [16]

En Estados Unidos, los planificadores militares "creían que demostrar las aplicaciones civiles del átomo también afirmaría el sistema estadounidense de empresa privada, mostraría la experiencia de los científicos, aumentaría los niveles de vida personales y defendería el estilo de vida democrático contra el comunismo". [17] Algunos informes de los medios predijeron que gracias a las gigantescas centrales nucleares del futuro cercano, la electricidad pronto sería mucho más barata y que los medidores de electricidad serían eliminados, porque la energía sería " demasiado barata para medirla ". [18]

Cuando el reactor de Shippingport entró en funcionamiento en 1957, producía electricidad a un coste aproximadamente diez veces superior al de la generación a partir de carbón. Los científicos del Laboratorio Brookhaven de la AEC "escribieron en 1958 un informe en el que describían escenarios de accidentes en los que 3.000 personas morirían inmediatamente y otras 40.000 resultarían heridas". [19] Sin embargo, Shippingport era un reactor experimental que utilizaba uranio altamente enriquecido (a diferencia de la mayoría de los reactores de potencia) y originalmente estaba destinado a un portaaviones de propulsión nuclear (cancelado).

Kenneth Nichols , consultor de las centrales nucleares Connecticut Yankee y Yankee Rowe , escribió que, si bien se las consideraba "experimentales" y no se esperaba que fueran competitivas con el carbón y el petróleo, "se volvieron competitivas debido a la inflación... y al gran aumento del precio del carbón y el petróleo". Escribió que para las centrales nucleares, el costo de capital es el factor de costo principal durante la vida útil de la planta, por lo que los "antinucleares" tratan de aumentar los costos y el tiempo de construcción con regulaciones cambiantes y audiencias prolongadas, de modo que "se necesita casi el doble de tiempo para construir una planta de energía atómica (diseñada en Estados Unidos con agua hirviendo o agua presurizada) en los Estados Unidos que en Francia, Japón, Taiwán o Corea del Sur". Las plantas nucleares francesas de agua presurizada producen el 60% de su energía eléctrica y han demostrado ser mucho más baratas que el petróleo o el carbón. [20]

El temor a un posible ataque atómico por parte de la Unión Soviética provocó que niños de escuelas estadounidenses participaran en ejercicios de defensa civil de “agacharse y cubrirse”. [21]

Ciudad atómica

Durante la década de 1950, Las Vegas se ganó el apodo de "Ciudad Atómica" por convertirse en un punto de encuentro de turistas para ver las pruebas de armas nucleares que se llevaban a cabo en la superficie del Sitio de Pruebas de Nevada . Tras la detonación de Able, una de las primeras bombas atómicas lanzadas en el Sitio de Pruebas de Nevada, la Cámara de Comercio de Las Vegas comenzó a publicitar las pruebas como un espectáculo de entretenimiento para los turistas.

Las detonaciones resultaron populares y los casinos de toda la ciudad sacaron provecho de las pruebas anunciando habitaciones de hotel o azoteas que ofrecían vistas del lugar de las pruebas o planeando "Fiestas de bombas al amanecer" donde la gente se reunía para celebrar las detonaciones. [22] La mayoría de las fiestas comenzaban a medianoche y los músicos actuaban en los lugares hasta las 4:00 a. m., cuando la fiesta se detenía brevemente para que los invitados pudieran observar en silencio la detonación. Algunos casinos sacaron aún más provecho de las pruebas creando los llamados " cócteles atómicos ", una mezcla de vodka, coñac, jerez y champán. [23] Mientras tanto, grupos de turistas se adentraban en el desierto con familiares o amigos para ver las detonaciones.

A pesar de los riesgos para la salud asociados con la lluvia radiactiva , a los turistas y espectadores se les dijo que simplemente se "ducharan". Sin embargo, más tarde, cualquiera que hubiera trabajado en el sitio de pruebas o vivido en áreas expuestas a la lluvia radiactiva enfermaba y tenía mayores probabilidades de desarrollar cáncer o sufrir muerte prematura. [24]

Década de 1960

El término "era atómica" se utilizó inicialmente en un sentido positivo y futurista, pero en la década de 1960 las amenazas que planteaban las armas nucleares habían comenzado a desplazar a la energía nuclear como motivo dominante del átomo. En la serie de televisión Thunderbirds , se presentó una serie de vehículos que se suponía que eran completamente nucleares, como se muestra en cortes que aparecen en sus cómics.

Proyecto Plowshare

Al explotar los usos pacíficos del "átomo amigable" en aplicaciones médicas, remoción de tierra y posteriormente en plantas de energía nuclear, la industria nuclear y el gobierno de los EE. UU. buscaron disipar los temores públicos sobre la tecnología nuclear y promover la aceptación de las armas nucleares . En el apogeo de la Era Atómica, los EE. UU. iniciaron el Proyecto Plowshare , que implicaba "explosiones nucleares pacíficas". El presidente de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos (AEC) anunció que Plowshare tenía como objetivo "resaltar las aplicaciones pacíficas de los dispositivos explosivos nucleares y, de ese modo, crear un clima de opinión mundial que sea más favorable al desarrollo y las pruebas de armas". [25] Plowshare "recibió su nombre directamente de la propia Biblia, específicamente de Miqueas 4:3, que dice que Dios convertirá las espadas en rejas de arado y las lanzas en podaderas, de modo que ningún país pueda levantar armas contra otro". [26]

Los usos propuestos incluían la ampliación del Canal de Panamá , la construcción de una nueva vía fluvial a nivel del mar a través de Nicaragua apodada el Canal Panatómico, el corte de caminos a través de áreas montañosas para autopistas y la conexión de sistemas fluviales interiores. Otras propuestas implicaban la explosión de cavernas para almacenar agua, gas natural y petróleo. Se propuso colocar bombas atómicas subterráneas para extraer petróleo de esquisto en el este de Utah y el oeste de Colorado . Se consideró seriamente el uso de estos explosivos para varias operaciones mineras. Una propuesta sugería el uso de explosiones nucleares para conectar acuíferos subterráneos en Arizona . Otro plan implicaba voladuras superficiales en la ladera occidental del Valle de Sacramento en California para un proyecto de transporte de agua. [26]

Sin embargo, las 27 explosiones nucleares del Proyecto Plowshare tuvieron muchos efectos negativos. [26] Entre las consecuencias se encuentran la destrucción de tierras, la reubicación de comunidades, la contaminación del agua con tritio , la radiactividad y la precipitación radiactiva de los escombros arrojados a la atmósfera. Estas consecuencias fueron ignoradas y minimizadas hasta que el programa fue cancelado en 1977, debido en gran parte a la oposición pública, después de que se hubieran gastado 770 millones de dólares en el proyecto. [26]

De los años 1970 a los años 1990

La ciudad abandonada de Pripyat . En el horizonte se puede ver la central nuclear de Chernóbil .

Los defensores franceses de la energía nuclear desarrollaron una visión estética de la tecnología nuclear como arte para reforzar el apoyo a la tecnología. Leclerq compara la torre de refrigeración nuclear con algunos de los monumentos arquitectónicos más grandiosos de la cultura occidental: [27]

La época en que vivimos ha estado marcada, para el público, por el ingeniero nuclear y los gigantescos edificios que ha creado. Tanto para los constructores como para los visitantes, las centrales nucleares serán consideradas las catedrales del siglo XX. En ellas se entremezclan lo consciente y lo inconsciente, la realización religiosa y los logros industriales, las limitaciones en el uso de los materiales y la inspiración artística sin límites, la utopía hecha realidad y la búsqueda continua de la armonía. [27]

En 1973, la AEC predijo que, para principios del siglo XXI, 1.000 reactores producirían electricidad para hogares y empresas en todo Estados Unidos. Pero después de 1973, los pedidos de reactores disminuyeron drásticamente a medida que la demanda de electricidad cayó y los costos de construcción aumentaron. Muchos pedidos y plantas parcialmente completadas fueron canceladas. [4]

La energía nuclear ha sido motivo de controversia desde los años 70. Los materiales altamente radiactivos pueden sobrecalentarse y escaparse del edificio del reactor. Los desechos nucleares ( combustible nuclear gastado ) deben retirarse periódicamente de los reactores y eliminarse de forma segura durante un máximo de un millón de años, de modo que no contaminen el medio ambiente. Se ha hablado del reciclaje de los desechos nucleares, pero crea plutonio que puede utilizarse en armas y, en cualquier caso, todavía queda mucho residuo no deseado que almacenar y eliminar. Ha sido difícil localizar grandes instalaciones construidas específicamente para la eliminación a largo plazo de los desechos nucleares. [28]

A finales de los años 70, la energía nuclear sufrió una notable desestabilización internacional, ya que tuvo que hacer frente a dificultades económicas y a una oposición pública generalizada , que llegaron a su punto álgido con el accidente de Three Mile Island en 1979 y el desastre de Chernóbil en 1986, que afectaron negativamente a la industria de la energía nuclear durante décadas. Un artículo de portada del número del 11 de febrero de 1985 de la revista Forbes aborda la gestión general del programa de energía nuclear en los Estados Unidos:

El fracaso del programa de energía nuclear de los Estados Unidos es considerado el mayor desastre de gestión en la historia empresarial, un desastre de escala monumental... sólo los ciegos o los parciales pueden pensar ahora que el dinero se ha gastado bien. Es una derrota para el consumidor estadounidense y para la competitividad de la industria estadounidense, para las empresas de servicios públicos que emprendieron el programa y para el sistema de empresa privada que lo hizo posible. [29]

En un período de poco más de 30 años, el espectacular ascenso inicial de la energía nuclear sufrió un revés igualmente meteórico. En ninguna otra tecnología energética se ha producido un surgimiento internacional tan rápido y revolucionario, seguido tan rápidamente por una desaparición igualmente transformadora. [30]

Siglo XXI

El desastre nuclear de Fukushima Daiichi de 2011 en Japón, el peor accidente nuclear en 25 años, desplazó a 50.000 hogares después de que la radiación se filtrara al aire, el suelo y el mar. [31]

En el siglo XXI, la etiqueta de "Era Atómica" connota nostalgia o ingenuidad y muchos consideran que terminó con la caída de la Unión Soviética en 1991, aunque muchos historiadores siguen utilizando el término para describir la era posterior a la conclusión de la Segunda Guerra Mundial. La energía y las armas atómicas siguen teniendo un fuerte efecto en la política mundial en el siglo XXI.

La industria de la energía nuclear ha mejorado la seguridad y el rendimiento de los reactores y ha propuesto nuevos diseños de reactores más seguros (aunque generalmente no probados), pero no hay garantía de que los reactores se diseñen, construyan y operen correctamente. [32] Los errores ocurren, y los desastres naturales pueden afectar a las plantas de energía nuclear, como el terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011 que dañó la planta de Fukushima en Japón. [33] Según UBS AG, el accidente de Fukushima puso en duda si incluso una economía avanzada como Japón puede dominar la seguridad nuclear. [34] También son concebibles escenarios catastróficos que involucren ataques terroristas. [32] Un equipo interdisciplinario del MIT ha estimado que si el uso de energía nuclear se triplicara entre 2005 y 2055 (2% [35] –7%), se esperarían al menos cuatro accidentes nucleares graves en ese período. [36] [37]

En septiembre de 2012, en reacción al desastre de Fukushima, Japón anunció que eliminaría por completo la energía nuclear para 2030, aunque la probabilidad de este objetivo se volvió poco probable durante la posterior administración de Abe . [38] Alemania planeó eliminar por completo la energía nuclear para 2022 [39] pero todavía estaba usando el 11,9% en 2021. [ necesita actualización ] En 2022, tras la invasión rusa de Ucrania , el Reino Unido se comprometió a construir hasta 8 nuevos reactores para reducir su dependencia del gas y el petróleo y espera que el 25% de toda la energía producida sea por medios nucleares. [40]

El 1 de agosto de 2024, Vipin Narang , un alto funcionario del Pentágono , comentó: "Nos encontramos ahora en una nueva era nuclear". Atribuyó este hecho a una "mezcla sin precedentes de múltiples rivales nucleares revisionistas que no están interesados ​​en el control de armamentos ni en los esfuerzos de reducción de riesgos, y que cada uno de ellos está modernizando y ampliando rápidamente sus arsenales nucleares". [41]

Movimiento antinuclear

El 6 de mayo de 1979 se celebró una gran manifestación antinuclear en Washington DC, en la que participaron 125.000 personas [42], incluido el gobernador de California, en una marcha y manifestación contra la energía nuclear . [43] El 23 de septiembre de 1979, en la ciudad de Nueva York, casi 200.000 personas asistieron a una protesta contra la energía nuclear. [44] Las protestas contra la energía nuclear precedieron al cierre de las centrales nucleares Shoreham , Yankee Rowe , Millstone I , Rancho Seco , Maine Yankee y alrededor de una docena más. [45]

El 12 de junio de 1982, un millón de personas se manifestaron en el Central Park de la ciudad de Nueva York contra las armas nucleares y por el fin de la carrera armamentista de la Guerra Fría . Fue la protesta antinuclear más grande y la manifestación política más grande en la historia de Estados Unidos. [46] [47] Las protestas del Día Internacional del Desarme Nuclear se llevaron a cabo el 20 de junio de 1983, en 50 sitios en todo Estados Unidos. [48] [49] En 1986, cientos de personas caminaron desde Los Ángeles a Washington, DC , en la Gran Marcha por la Paz por el Desarme Nuclear Global . [50] Hubo muchas protestas de Nevada Desert Experience y campamentos de paz en el Sitio de Pruebas de Nevada durante los años 1980 y 1990. [51] [52]

El 1 de mayo de 2005, 40.000 manifestantes antinucleares y contra la guerra marcharon frente a las Naciones Unidas en Nueva York, 60 años después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . [53] [54] Esta fue la mayor manifestación antinuclear en los EE. UU. en varias décadas. [55]

Cronología

Descubrimiento y desarrollo

Despliegue de armas nucleares

Átomos para la paz

Three Mile Island y Chernóbil

Reducción de armas nucleares

Fukushima

Influencia en la cultura popular

Portada del número uno de Atomic War , noviembre de 1952

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Holl, Jack (1997). Laboratorio Nacional Argonne, 1946-1996 . Prensa de la Universidad de Illinois . ISBN 978-0-252-02341-5.
  2. ^ abc Benjamin K. Sovacool (2011). Cuestionando el futuro de la energía nuclear : una evaluación crítica global de la energía atómica , World Scientific , pág. 259.
  3. ^ John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, pág. 99.
  4. ^ de Stephanie Cooke (2009). En manos mortales: una historia aleccionadora de la era nuclear , Black Inc., pág. 283.
  5. ^ "Nuclear Follies", 11 de febrero de 1985, artículo de portada en la revista Forbes .
  6. ^ Zia Mian y Alexander Glaser (junio de 2006). "La vida en una multitud impulsada por energía nuclear" (PDF) . Boletín informativo del INESAP n.º 26 .
  7. ^ Las dos palabras atómica y nuclear son sinónimas en el contexto de la energía y las armas atómicas. El átomo consta de un núcleo y uno o más electrones. Todas las reacciones atómicas implican la transformación de un átomo en otro modificando el núcleo. Históricamente, la energía atómica es un término más antiguo y la energía nuclear es más reciente. Discurso del presidente Eisenhower "Átomos para la paz"
  8. ^ "El descubrimiento de la fisión nuclear". www.mpic.de .
  9. ^ Oelering, Jan HJ (septiembre de 1996). "El Nobel de Hahn fue bien merecido" (PDF) . Nature . 383 (6598): 294. Bibcode :1996Natur.383..294O. doi :10.1038/383294b0.
  10. ^ Benjamin K. Sovacool, La política nacional de la energía nuclear , Routledge, pág. 68.
  11. ^ Laurence, William L. (26 de septiembre de 1945). "El drama de la bomba atómica alcanzó su clímax en la prueba del 16 de julio". The New York Times . ISBN 9781434405302.
  12. ^ Gonzalez, Juan (9 de agosto de 2005). "LAS VERDADES ATÓMICAS APLASTAN EL ENCUBRIMIENTO DEL PREMIO". New York Daily News . Laurence, el único periodista al que el gobierno de los EE.UU. permitió presenciar el bombardeo de Nagasaki, es también el reportero que acuñó por primera vez el término "Era Atómica". ... En Nagasaki, Laurence lanzó su serie en el Times, donde ensalzaba la bomba y buscaba desacreditar otros relatos sobre los efectos de la bomba.[ enlace muerto permanente ]
  13. ^ Sobre este incidente, véase David Holloway, Stalin and the Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 1939–1956 (New Haven, CT: Yale University Press, 1994): 59–60.
  14. ^ John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, pág. 85.
  15. ^ Simon, Steven; Bouville, Andre (2006). "Fallout from Nuclear Weapons Tests and Cancer Risks" (Consecuencias de las pruebas de armas nucleares y riesgos de cáncer). American Scientist . AmericanScientist.org . Consultado el 12 de septiembre de 2020 . Las exposiciones de hace 50 años todavía tienen implicaciones para la salud hoy en día que continuarán en el futuro.
  16. ^ de John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, págs. 50-51.
  17. ^ Benjamin K. Sovacool (2011). Cuestionando el futuro de la energía nuclear : una evaluación crítica global de la energía atómica , World Scientific , pág. 266.
  18. ^ "¿Demasiado barato para medirlo?". Sociedad Nuclear Canadiense . 30 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2007. Consultado el 17 de junio de 2007 .
  19. ^ John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, pág. 55.
  20. ^ Nichols, Kenneth David (1987). El camino a la Trinidad: Un relato personal de cómo se forjaron las políticas nucleares de Estados Unidos . Nueva York: William Morrow and Company. pág. 344. ISBN 978-0-688-06910-0.OCLC 15223648  .
  21. ^ Kelly, Kate (26 de octubre de 2010). "¿Recuerdas la frase 'agacharse y cubrirse'? Lo que los expertos en seguridad pueden haber estado pensando". HuffPost .
  22. ^ "Turismo atómico en Nevada". pbs.org . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  23. ^ Bosker, Gideon (1998). Cócteles atómicos . San Francisco: Chronicle Books. pág. 8.
  24. ^ Loria, Kevin (17 de agosto de 2017). «Las explosiones nucleares del pasado siguen causando cáncer y problemas de salud en la actualidad». Business Insider . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
  25. ↑ Charles Perrow (septiembre-octubre de 2013). «Negación nuclear: de Hiroshima a Fukushima». Boletín de los científicos atómicos .
  26. ^ abcd Benjamin K. Sovacool (2011). Cuestionando el futuro de la energía nuclear : una evaluación crítica global de la energía atómica , World Scientific , págs. 171-172.
  27. ^ de John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, págs. 20-21.
  28. ^ Informe de investigación del Congreso, Energía nuclear: descripción general de las cuestiones del Congreso, Informe CRS, 2015.
  29. ^ "Locuras nucleares", artículo de portada de la revista Forbes del 11 de febrero de 1985 .
  30. ^ Andy Stirling (2014). "Transformando el poder". Investigación energética y ciencias sociales . 1 : 83–95. doi : 10.1016/j.erss.2014.02.001 .
  31. ^ Tomoko Yamazaki y Shunichi Ozasa (27 de junio de 2011). "Jubilado de Fukushima lidera a accionistas antinucleares en la reunión anual de Tepco". Bloomberg .
  32. ^ ab Jacobson, Mark Z. y Delucchi, Mark A. (2010). "Proporcionar toda la energía global con energía eólica, hídrica y solar, Parte I: Tecnologías, recursos energéticos, cantidades y áreas de infraestructura y materiales" (PDF) . Política energética . pág. 6.
  33. ^ Hugh Gusterson (16 de marzo de 2011). «Las lecciones de Fukushima». Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 6 de junio de 2013.
  34. ^ James Paton (4 de abril de 2011). "La crisis de Fukushima es peor para la energía atómica que la de Chernóbil, dice UBS". Bloomberg Businessweek . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011.
  35. ^ Perspectivas energéticas mundiales 2007 págs. 74.360
  36. ^ Benjamin K. Sovacool (enero de 2011). "Second Thoughts About Nuclear Power" (PDF) . Universidad Nacional de Singapur. pág. 8. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2013 . Consultado el 4 de diciembre de 2012 .
  37. ^ Instituto Tecnológico de Massachusetts (2003). "El futuro de la energía nuclear" (PDF) . pág. 48.
  38. ^ "Japón planea abandonar la energía nuclear". www.countercurrents.org .
  39. ^ "La historia detrás de la eliminación gradual de la energía nuclear en Alemania". Clean Energy Wire . 25 de septiembre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2015 .
  40. ^ "¿Cuánta energía nuclear utiliza el Reino Unido? ¿Es segura?". BBC News . 9 de noviembre de 2021.
  41. ^ "Estados Unidos se prepara para una nueva carrera armamentística nuclear". The Economist . 12 de agosto de 2024 . Consultado el 14 de agosto de 2024 .
  42. ^ ab "La manifestación antinuclear de DC atrae a 125.000 personas", WRL News, julio-agosto de 1979, War Resisters League, Nueva York, NY
  43. ^ ab Giugni, Marco (2004). Protesta social y cambio de políticas: ecología, movimientos antinucleares y por la paz en perspectiva comparada. Rowman & Littlefield. pág. 45. ISBN 978-0-7425-1827-8.
  44. ^ ab Herman, Robin (24 de septiembre de 1979). "Casi 200.000 personas se manifiestan para protestar contra la energía nuclear". The New York Times . p. B1.
  45. ^ Williams, Estha. La lucha nuclear se acerca al momento decisivo Archivado el 29 de noviembre de 2014 en Wayback Machine Valley Advocate , 28 de agosto de 2008.
  46. ^ Jonathan Schell. El espíritu del 12 de junio Archivado el 12 de mayo de 2019 en Wayback Machine. The Nation , 2 de julio de 2007.
  47. ^ 1982 – Un millón de personas marchan en la ciudad de Nueva York Archivado el 16 de mayo de 2008 en Wayback Machine.
  48. ^ Klehr, Harvey (1988). Extrema izquierda del centro: la izquierda radical estadounidense hoy. Transaction Publishers. pág. 150. ISBN 978-1-4128-2343-2.
  49. ^ 1.400 manifestantes antinucleares arrestados Miami Herald , 21 de junio de 1983.
  50. ^ Cientos de manifestantes llegaron a Washington en el final de la Marcha Nacional por la Paz Gainesville Sun , 16 de noviembre de 1986.
  51. ^ Robert Lindsey. 438 manifestantes son arrestados en el sitio de pruebas nucleares de Nevada The New York Times , 6 de febrero de 1987.
  52. ^ 493 arrestados en el sitio de pruebas nucleares de Nevada The New York Times , 20 de abril de 1992.
  53. ^ Lance Murdoch. Imágenes: Marcha antibélica y contra las armas nucleares del 1 de mayo en Nueva York. Archivado el 28 de julio de 2011 en Wayback Machine. IndyMedia , 2 de mayo de 2005.
  54. ^ Protestas antinucleares en Nueva York Fox News, 2 de mayo de 2005.
  55. ^ Lawrence S. Wittner. Activismo en pro del desarme nuclear en Asia y el Pacífico, 1971-1996 The Asia-Pacific Journal , vol. 25-5-09, 22 de junio de 2009.
  56. ^ ab Asimov, Isaac Atom: Viaje a través del cosmos subatómico Nueva York:1992 Plume Página 92
  57. ^ ab Asimov, Isaac Atom: Viaje a través del cosmos subatómico Nueva York: 1992 Plume Página 125
  58. ^ Asimov, Isaac Atom: Viaje a través del cosmos subatómico Nueva York: 1992 Plume Página 95
  59. ^ Klaus Hoffmann: Otto Hahn – Logro y responsabilidad. Springer Verlag, Inc., Nueva York-Berlín-Londres-Tokio, etc. 2001. pág. 81. ISBN 0-387-95057-5 . 
  60. ^ Asimov, Isaac Atom: Viaje a través del cosmos subatómico Nueva York: 1992 Plume Página 154
  61. ^ Otto Hahn: Una autobiografía científica. Charles Scribner's, Nueva York 1966.
  62. ^ Klaus Hoffmann: Otto Hahn – Logro y responsabilidad. Springer Verlag, Inc., Nueva York-Berlín-Barcelona-Hong Kong-Milán-París-Singapur-Tokio 2001. ISBN 0-387-95057-5 . 
  63. ^ Lise Meitner: Erinnerungen y Otto Hahn . S. Hirzel, Stuttgart 2005. ISBN 3-7776-1380-0 . 
  64. ^ Lise Meitner: Otto Hahn: el descubridor de la fisión nuclear. En: Forscher und Wissenschaftler im heutigen Europa. Estancamiento, Oldenburg-Hamburgo 1955.
  65. ^ Asimov, Isaac Atom: Viaje a través del cosmos subatómico Nueva York: 1992 Página 182 de Plume
  66. ^ ¿ Demasiado barato para medirlo?: Archivado el 4 de febrero de 2007 en Wayback Machine.
  67. ^ "Primera central nuclear comercial". Libro Guinness de récords . Consultado el 14 de septiembre de 2022 .
  68. ^ Samuel Upton Newtan (2007). La Primera Guerra Nuclear y otros grandes desastres nucleares del siglo XX. AuthorHouse. pp. 237–240. ISBN 978-1-4259-8512-7.
  69. ^ Revista Fortune , noviembre de 1961, páginas 112-115 y otras.
  70. ^ "Propulsión nuclear por pulsos: una revisión histórica" ​​de Martin y Bond, Journal of the British Interplanetary Society, 1979 (p. 301)
  71. ^ Física del transporte interestelar hoy Octubre de 1968
  72. ^ EnerPub (8 de junio de 2007). «Francia: perfil energético». Spero News . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2007. Consultado el 25 de agosto de 2007 .
  73. ^ Asociación Nuclear Mundial (agosto de 2007). «Energía nuclear en Francia». Archivado desde el original el 7 de agosto de 2007. Consultado el 25 de agosto de 2007 .(copia alternativa archivada el 3 de marzo de 2008 en Wayback Machine )
  74. ^ Informe de progreso de la USEC sobre el programa de conversión de megatones a megavatios: archivado el 8 de octubre de 2012 en Wayback Machine.
  75. ^ Tierney, John (27 de febrero de 2007). "Hallazgos: un ecologista temprano que abraza nuevas 'herejías'". The New York Times . Consultado el 23 de marzo de 2008 .
  76. ^ "Científico insta a cambiar al torio". Australian Broadcasting Corporation . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2010. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  77. ^ Martin, Richard (21 de diciembre de 2009). "El uranio es cosa del siglo pasado: llega el torio, la nueva arma nuclear ecológica". Wired . Vol. 18, núm. 1 – vía www.wired.com.
  78. ^ "Japón elevará el nivel de crisis de Fukushima al peor". Archivado desde el original el 12 de abril de 2011. Consultado el 12 de abril de 2011 .
  79. ^ "Japón eleva la crisis nuclear al mismo nivel que Chernóbil". Reuters . 12 de abril de 2011.
  80. ^ "El Bikini cumple 60 años". Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2016. Consultado el 21 de febrero de 2008 .
  81. ^ Revista Animation World, número 3.1, abril de 1998: La creación de nuestro amigo el átomo
  82. ^ Breyer, Melissa (21 de septiembre de 2010). "¿De dónde surgió el símbolo de la paz?". Shine . Yahoo!. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2010 .

Lectura adicional

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Era Atómica .
Busque era atómica en Wikcionario, el diccionario libre.